Калоши счастья

Какая чудесная сказка! А после её прочтения я еще поискала иллюстрации и нашла кадры из диафильма, они тоже замечательны.Наслаждалась в этой сказке каждым предложением, как автор смог их подобрать, словно бусинку к бусинке. Встретились однажды в прихожей одного дома две феи – подручная феи Счастья и фея Печали, которая предпочитает свои дела выполнять сама. Так-то: у феи Счастья много помощниц, а в мире больше печали. И поспорили феи, чего больше принесут волшебные калоши, исполняющие желания, радости или невзгод. И вроде как по итогу права оказалась фея Печали, но нравоучительным оказалось только приключение советника, который осознал, что время в котором он живёт лучше, да студента-богослова, мечтавшего путешествовать (это было уморительно и так знакомо, сама не так давно побывала в нескольких автобусных экскурсиях), для остальных же приключения были поучительными, но на мой взгляд вполне удачными. И особенно поэтизация полицейского письмоводителя получилась радостной, хотя тоже приправленной печалью, ведь герой думал, что ему снится сон и переживал, что переживаемые им приятные ощущения не удастся сохранить при пробуждении. И тут автор не дает информации о том, как повлияли на героев сказки их приключения. Правда если бы попытался, небольшая сказка превратилась бы в психологический роман. И так на мой взгляд в сказке много психологии. И этим она тоже чудесна не меньше, чем авторской фантазией.А на страницах сказки все её герои воспринимают свои путешествия и превращения как сон. Кроме Копенгагена в результате путешествий герои сказки побывали в Швейцарии, Италии и на Луне (а также в прошлом, в человеческих сердцах и чуть-чуть на том свете).

Я не знала о существовании этой сказки у Андерсена, пока не увидела ее в подборке «Лучшее за 2022 год» в группе «Читаем классику вместе». Конечно, мне стало любопытно, о чем она. Оказалось, что фея счастья решила подарить людям свое творение – калоши счастья, которые могут перенести человека в любое место, куда бы он ни захотел, даже в прошлое. На это фея печали сказала, что люди скорее расстроятся, чем обрадуются такому подарку. И правда, кто бы случайно ни одевал эти калоши в конечном итоге не радовались своим приключениям. И чего бы им не хотелось, оказывалось, что не так уж там хорошо, как им думалось.Но тут у меня есть несколько замечаний, за что я и сняла балл. Конечно я согласная с мыслью, что мы судим о чем-то только по лучшим сторонам, о которых мы знаем, но плохие стороны нам не известны или мы о них не задумываемся. Но, во-первых, все невольные обладатели этих замечательных калош не знали об их свойствах. То есть они не могли путешествовать осознанно, их внезапно кидало в неожиданное место. Если бы они заранее знали, что их перенесет и могли продумать, где они хотели бы очутиться, то возможно все пошло бы не так. А, во-вторых, особенно явно прочувствовалось у последнего обладателя калош. Почему-то выкидывало в совсем не приятное место. То есть даже когда человек именно захотел очутиться в другой стране, его кинуло не на площадь с достопримечательностями, а куда-то на задворки в глушь с мухами. Как-то не продумала этот момент фея счастья, как будто действительно фея печали творила данную вещь (ну или прокляла ))).А, возможно, опять виноват мой слишком уж критично настроенный разум, который не может воспринимать сказку как просто сказку )))).

Очень мудрая, очень живая, очень грустная сказка. В который раз перечитала и в который раз убедилась, что Андерсен – не мой любимый писатель (хотя великий, великий, великий). В его сказочном мире более правой оказывается фея Печали, а не фея Счастья. А мне хочется верить в другие сказки. Эта – слишком правдивая :(