Петроградка. Ратные дела. Блуждающее слово

Сборник рассказов получился увлекательным, насыщенным сюжетно и тематически разнородным. В нем магия гармонично соседствует с обыденностью жизни, извечные российские проблемы мирно уживаются с такими же извечными философскими вопросами, а яркие, но хорошо узнаваемые персонажи пытаются выжить в непростых реалиях нашей с вами действительности.Структурно сборник разделен на три подцикла (это своеобразные мини-сборники рассказов, объединенных общим направлением мысли, но читать их можно и по отдельности, ведь сюжеты не перекликаются и не связаны меж собой): «Петроградка», «Ратные дела», Блуждающее слово". Внимание автора к остросоциальным проблемам общества и едкий ироничный взгляд характеры для всех рассказов книги, но ирония здесь добрая, да и смех, скорее, сквозь слезы…"Петроградка" ненавязчиво обращает читателя к теме бытовой магии и еще раз убедительно напомнит о том, как удивителен подчас окружающий нас мир: здесь желания героев реализуются силой мысли («Никитишна»), а сны «овеществляются» («Овеществление снов»), здесь неожиданные находки из категории «18+» (рассказ «Фаллоимитатор») способны поставить жизнь персонажей с ног на голову и привести к столь же неожиданным открытиям…Рассказ «Глухарь» несколько выбивается из общего течения – он такой трогательно-философский, но опять же – на злобу дня.Мини-сборник «Ратные дела» посвящен военной теме, он менее ироничен, но все так же злободневен и актуален. Рассказы, входящие в него, более пронзительны. Написанные с совершенно противоположных ракурсов (мирного обывателя и профессионального военного), они в очередной раз подчеркивают всю бессмысленность военных действий.И самая любимая моя часть книги – культурно-политический мини-сборник «Блуждающее слово». Внимание автора приковано уже не просто к проблемам современной России, а к проблемам современной культуры, искусства, литературы, общественных объединений и союзов. Здесь ирония постепенно переходит в сарказм и абсурдизм, здесь автор (видимо, на собственном опыте:) расскажет читателям о трудностях литературной работы (жемчужина сборника и всей книги – рассказ «Проба пера», рекомендую всем, настроение поднимет гарантированно), пройдется по современному постмодернизму и авангарду (под раздачу пойдет сам Гамлет – уморительно смешной рассказ «Страсти по Гамлету» тоже советую) и в совершенно задорновском духе отделит москвичей от остальных жителей страны (неожиданный финал, правда, спутает все карты)Рассказы, составляющие книгу, – на любой вкус и цвет. Думается, что каждый из читателей точно найдет здесь что-нибудь для себя, откликающееся ему лично. Многие из представленных произведений поднимут настроение или, по крайней мере, заставят улыбнуться, некоторые же из рассказов, возможно, заставят о чем-то задуматься (смысле жизни, Боге, отношениях между людьми), главное, читать их не залпом, а смакуя по одному)

Вот это триединое трёхэтажное название книги соответствует его внутренней структуре. Т.е. книга состоит как бы из трёх сборников рассказов. Ну, как рассказов… Вот бывают микрорассказы, как у Чехова, т. е. буквально на одну страничку. Затем рассказы-мини – пара страниц всего и занимают в книге. И есть рассказы полновесные, солидные, респектабельные, многостраничные. Ну, а эти вот рассказы находятся где-то в размере между макси и мини, ну, значит, остаётся миди.Каждый отдельный блок соответствует своему названию. Т.е. если мы читаем Петроградку, то и находимся где-то на Петроградке, и отчасти философствуем, отчасти рассматриваем картины бытия-жития. А перейдя к Ратным делам читатель погружается в неизвестные страницы малоизвестной войны – речь здесь идёт о военном противостоянии в Нагорном Карабахе. И тут уж автор показывает нам реалии этой войны с совсем необычного и непривычного для любителей военной прозы ракурса. Ведь есть война генералов и маршалов с их масштабами фронтов, армий и корпусов, со штабными картами, стрелами ударов и фронтовыми и тыловыми сводками. Есть война командиров-офицеров, с боевыми приказами, планами атак и контратак, с боевой учёбой и всем прочим. А есть война простого солдата (хотел написать «рядового пехотного ваньки», да ведь здесь не ваньки вовсе, разве что Ованесы, да и не пехотные, а артиллерийские) – солдата-резервиста или солдата-добровольца. Для которого она состоит в том числе и из банальных забот о провианте и обмундировании, куреве и выпивке, отпуске, и артиллерийской стрельбы с закрытых и полуоткрытых позиций. Т.е. война-работа и война-жизнь, и иногда война-смерть…А с переходом в раздел Блуждающего слова автор в чуть философско-рассужденческой форме посвящает читателя в пути-дороги писательские и авторско-издательские.Отдельно нужно сказать об авторском языке Владимира Хачатурова. В моём приличных размеров читательском багаже имеется один большой его роман и пара книг рассказов. И уже можно точно говорить, что автор имеет свой собственный стиль (вне зависимости от жанра произведения и его объёма) и свой литературный слог, и своеобразный словарик-глоссарик. Наверное ближе всего к сути будет применить термин «вязь» слов и предложений, ибо Хачатуров любит поиграть словами, покрутить их туда-сюда и сварганить из их сочетания что-нибудь необычное и неожиданное. Да ещё и довольно обильно уснастив свою письменную речь всякими сложными или редкими выражениями. Иногда это выглядит чересчур витиевато, но чаще всё-таки вызывает особое читательское отношение и к форме излагаемого материала, и, соответственно, к его сути. И поддерживает читательский интерес к книге. И постоянной приметой авторского стиля являются юмор и ирония, стёб и прикол – тут Владимир Хачатуров легко и уверенно управляет эмоциями читателя. Как итог – запомнившаяся фамилия и интерес к творчеству этого автора.

Малая проза – вещь коварная. Небольшой объём может не позволить в достаточной степени раскрыть героев, а попытка сделать всё более подробным и ярким грозит выходом из рамок жанра. В сборнике, условно состоящем из трёх частей, таких огрехов нет. Мне больше понравились «Петроградка» и «Блуждающее слово». «Ратные дела» – это с большой болью и чёрным юмором описанные события в Карабахе, а я не очень люблю военную тематику, только поэтому мне эта часть показалась послабее. А две другие – это рассказы уровня Аверченко и Зощенко. Не герои, а карикатуры, но при этом очень живые и убедительные. Много размышлений о писательстве, перекликающихся с «Хромой судьбой» Стругацких: «Клянусь словарем синонимов, больше тебе не придется всякий раз убеждаться с пером в руке в том, как трудно удержаться от посторонних рассуждений, остаться в границах повествования, всегда готового обернуться нескончаемым монологом авторской речи. С помощью этой штуковины можно запросто создать монументально-компьютерный стиль, отвечающий функциональным потребностям нашей виртуальной эпохи. Купи, а? Задешево отдам…» Чем не ИЗПИТАЛ – измеритель писательского таланта?И вершина сборника, на мой взгляд, рассказ «Бутербродчик» – краткий и ёмкий. В нём и огромная любовь к Кавказу, к людям со святыми принципами гостеприимства, и жёсткая ирония, относящаяся к современному укладу жизни. Дядя Мераб – воплощение неугомонной энергии, пытающейся менять мир. И как раз из этого рассказа:"Господи, если можешь, призри нас. А если нет – спустись, и мы о тебе позаботимся". Ну не красота ли?