# «Gambetto» Украиной 2,5

Александр Григорьевич Михайлов

Сложная геополитическая борьба вокруг Украины, навязанная России англосаксами, вступила в завершающую фазу. Стратегия США сведена к использованию антироссийского потенциала Украины в целях значительного ослабления России, а с помощью разрушения мировых хозяйственных связей к ослаблению также Китая и Европейского союза. В гибридной войне англосаксов против РФ свою отдельную роль играет Великобритания. В книге изложены военные, геополитические, финансовые аспекты противостояния России и коллективного Запада и перспективы проведения СВО ВС РФ на Украине, способы наказания Британии за её роль в затягивании конфликта. Рассмотрена также перспектива образования нового государства – Киевской Руси и легитимные основания подключения соседних стран к процессу денацификации Украины.

# Александр Михайлов. "Gambetto" Украиной 2,5

## Стратегия и тактика

Ещё в 2008 году Мировое большинство осознало необходимость отказаться от доминирования США над миром в финансовом, а значит, в военном плане. Ждали долго по той причине, что англосаксы-глобалисты не желают изменять мировой порядок так, чтобы им пришлось отказаться от своего доминирования, что для них, по мнению глобалистов, почти “смерти подобно”, хотя это не так. Никто не посягает на США, но Мировое большинство против американского рэкета в международных делах.

Суммарные военные расходы США (по разным статьям) достигают триллиона долларов, и все свои военные расходы США повесили на остальной мир. Дефицит их бюджета также покрывается остальным миром. Государственный долг США (более 32 триллионов долларов) давно обогнал их надутый манипуляциями со статистикой государственный бюджет. Чтобы противники англосаксов-глобалистов не объединились в борьбе с гегемоном, англосаксы умело создают конфликты, запугивают и напрягают потенциальных противников, используя любые методы.

Силы противников гегемона масштабны и превышают его возможности. Дело за малым – реализовать смену господства англосаксов на многополярную модель в международных отношениях, ввести в практику мировой торговли эквивалентный товарообмен. Мешает этой смене приоритетов в мировых делах выстроенная США под себя мировая финансовая система. Именно она определила, в частности, направленность и объёмы грузопотоков в современном мире. Нарушение господства долларовой системы пресекается США, помимо финансовых рестрикций и мошенничества, грубой военной силой, тайными операциями, шантажом и информационными атаками (активной дезинформацией), дипломатическими интригами, диверсиями и поддержкой терроризма.

Соответственно, основной фронт борьбы с господством англосаксов-глобалистов проходит в сфере финансовых, торговых, логистических услуг. “Гегемоны” это также понимают и с помощью экономической и финансовой агрессии изо всех сил силятся помешать естественному ходу исторического процесса. Однако у глобалистов есть внутренняя проблема – позиция национально-ориентированного бизнеса, большей части военных и общества в США. Дело в том, что глобалисты не могут сохранить электоральным способом свою власть, которую они фактически захватили путём массового мошенничества и разогрева межэтнических раздоров в 2020 году.

Демократической партии, блоку “Клинтонов – Обамы – Байдена”, необходимо введение в США на предстоящих выборах в Конгресс и, тем более, на будущих выборах президента своей диктатуры. Она не обязательно для условий США будет выглядеть как военная диктатура с демонстрацией силы по любому поводу и без него. Там давно отработано использование судебной системы для расправ. Сегодня к ней добавлен тотальный информационный контроль. В условиях резкого нарастания потока информации, в том числе в социальных сетях, многие пользователи начинают походить по её восприятию на “рыбок”, не анализирующих и не запоминающих события вчерашнего дня. Кроме того, в арсенале англосаксов давно используется физическое устранение неугодных политиков.

Другими словами, так называемой “демократической партии США” нужен убедительный повод для легализации своей диктатуры. Что может лучше подходить для этой цели, чем локальная война в Европе? Для них выгодней масштабная, но локализуемая Европой. Отсюда такой запрос на обсуждение темы применения тактического ядерного оружия. То есть, сами этого желают, но ответственной за последствия надо выставить Россию. Начали обсуждение с малого: “дружище” Байден с бухты-барахты понёс, что он против применения РФ ядерного оружия на Украине. Старый хитрец по части идеологии понимает “многослойность” своего заявления, однако делает его.

Ситуацию с политикой США на Украине и в западной части Европы следует разобрать на предмет стратегии и тактики глобалистов. Так, на требование РФ об учёте интересов РФ в сфере безопасности (“ультиматум Рябкова”, 2021 год) администрация Байдена ответила отказом и сведением темы безопасности к поединку на Украине. Хитрец Байден, пользуясь доминированием своей агентуры в европейской политике, сумел подмять всех, включая британцев, ведущих, как обычно, свою игру по стравливанию США и России, под себя. Что позволит ему решить часть американских финансовых проблем за счёт своих европейских вассалов, считающих, по привычке, необходимым сохранять военное присутствие США как якобы гарантию своей безопасности. А это сегодня совсем далеко от истины. Наглая Британия старается изо всех сил стравить США и РФ в глобальном противоборстве, что позволит, по задумке её умников, Британии остаться на периферии конфликта и вернуть себе лидерство. “Блажен, кто верует”.

Ядерное оружие на Украине, конечно, Россия не применит. Доказывать обратное нет смысла, так как глобалистам это и нужно, чтобы тему будировать и выставлять РФ как якобы “империю зла”. В общем, если ситуация потребует применения разрушительного оружия повышенной мощности, то у РФ есть, например, бомбы объёмного взрыва. Вообще, РФ не использует при СВО на Украине разрушительные вооружения: есть и фугасные бомбы до 9 тонн массой, взрывчатого вещества там 5 тонн; боевые части для объёмного взрыва на РСЗО “Смерч”, такого же плана бомбы для штурмовой авиации и так далее.

Поэтому рассуждать о применении ядерного оружия на Украине может лишь заокеанский “анкл Бенц” либо британские провокаторы. Эти – мастера! Вспомним, как они состряпали, например, “дело Скрипалей”, якобы вмешательство РФ в выборы президента США в 2016 году, якобы применение химоружия Асадом в Сирии, якобы уничтожение Боинга-777 над Украиной в 2014 году и так далее, и так далее. Британская машина дезинформации и террора перекочевала на Украину: благо агент их МИ-6 – абсолютно бесстыжий клоун выполнит любую подлость.

Следовательно, Британия – мишень номер один для ответных действий. Осознаёт ли “дружище” Байден всю мерзость британских провокаторов? Посмотрим! Британские хитрецы часто подставляют под ответ свою агентуру. Сегодня к ней относятся прибалты, скандинавы, поляки и многие другие. Чем Британия так всех привлекла? Главным образом, офшорами (коррупцией), всякой финансовой, информационной, судебной и иной обработкой наивных граждан со всего мира. Полностью были погружены в британские сети воздействия и многие граждане из РФ, по крайне мере, до самого последнего времени, в том числе, из бизнеса, из финансов, властных и около властных структур, бомонда.

Газовая стратегия США заключается в создании из ЕС монопольного рынка для своего СПГ. Газовая стратегия США – общая для демократов и республиканцев. Меняется лишь тактика. Так, Байден, оказывается, не против СП-2 из РФ в Германию, а против поставок газа как таковых из РФ в ЕС. Чтобы его позиция стала исполняться, нужной США оказалась война на Украине с перспективой её эскалации на восточную Европу, для начала.

Линия Обамы-Байдена для Европы заключается в использовании газовой ситуации для создания энергетических проблем у стран последней, а их, в свою очередь, будут использовать для вывода капитала (индустрии, технологии, персонала) из ЕС в США. При этом всякие бербоки талдычат, что рост цен на газ якобы вызван действиями РФ. Во как! Им нужна высокая цена газа для реализации их зелёной политики и устранения конкуренции для СПГ из США. Идиотизм заявлений этой американской креатуры удручает, но им важно просто оболгать РФ, “повесить на нас всех собак”. Нельзя же признаться, что они сами “наложили” в свои кружевные трусики. Таковы “политики” зелёной волны и многогендерных отличий, ядрёна вошь!

Кроме того, Байден наносит попутно удар и по РФ: ведь СССР и РФ, по сути дела, формировали дешёвыми энергоносителями промышленный потенциал Европы, с которым увязана до настоящего времени экономика РФ. То есть, мы создавали, создавали, а глобалисты не только наложили руки на российские активы на Западе, так ещё разрушают логистику между РФ и ЕС, уничтожают потенциал Украины, наносят своими поставками вооружения киевскому марионеточному режиму ущерб экономике и населению Украины и России. Эта тактика “демократической партии” США обязана получить отпор. Россия обязана выйти из “игры” Байдена (глобалистов) на Украине. Хватит действовать, хотя и вынужденно, по их правилам и замыслам!

Для этого основной акцент пора перенести на финансовые интересы глобалистов в РФ, “позаботиться” об интересах Британии, прекратить чистоплюйство в отношении “политикума” в Прибалтике, во всех странах, поставляющих вооружения на Украину. Не хочется напоминать, но Черноморский и Балтийский флоты обязаны обеспечить проход торговых судов под любыми флагами в российские порты. Флот обязан вспомнить о доброй традиции визитов вежливости: в портах Клайпеды, Вентспилса, Лиепаи, Таллина (Ревеля), Хельсинки давно скучают по российским визитам. Меньше надо бы всё обсуждать, говорить, объяснять, а больше действовать практически, тем более что позиции каждого из участников конфликта уже известны. В частности, незачем держать в США российского посла – специалиста по переговорам об ограничении СНВ, когда не менее 300 миллиардов долларов российских активов “заморожены”. Сначала пусть “размораживают”, только потом будем что-либо с ними обсуждать.

Зачем сохранять высокий уровень дипломатических отношений с недружественными странами? Пора также уяснить, что реакция большинства европейских политиков и институтов является истерической, то есть мелкие поводы их очень возбуждают, а серьёзные опасности ими игнорируются. Власть в РФ, наоборот, являясь ответственной, пропускает “мелкие уколы”, но готова лишь к серьёзным вызовам. Такое сочетание двух типов реакции на события может привести к эскалации проблем. В этой связи, российской власти пора “тыкать” противоположную сторону при любых возможностях, которые надо создавать, надо научиться их создавать, хотя их и так много.

Победу можно достичь разными способами, военный из них не является единственным, оптимальным и универсальным. Нет необходимости идти в фарватере политической линии Обамы-Байдена. Учтём, во власти в странах ЕС отсутствуют ответственные перед своими народами политики, однако РФ желательно постараться сохранить Европу в сфере наших интересов и далеко не только энергетических, как принято считать. Заниматься исключительно Украиной – это “лить воду на мельницу” англосаксов, сужать спектр своих возможностей. России в собственных интересах следует приветствовать приход к власти в странах Европы разумных людей.

## Условия для деэскалации созрели

Условия для деэскалации напряжённости между Россией и коллективным Западом, вызванной агрессией англосаксов в направлении РФ, Средней Азии, стран ЕС, Ирана, стран Южной Азии, по сути дела, созрели. Стремление Мирового большинства к защите позитивной глобализации, наполняя её более справедливыми основами отношений между торговыми партнёрами, побеждает, что подтверждают нарастающие день ото дня сигналы.

С позиции мировых процессов проводимая ВС РФ крайне ограниченная СВО на Украине является частным случаем защиты национальных интересов, в том числе экономических интересов, от агрессивных действий американской администрации, готовой разрушать ради удержания своей гегемонии мировую торговлю, мировые финансы с помощью санкций (рестрикций), использовать угрозу применения силы, вплоть до ядерного оружия, государственные перевороты, военный шантаж, раздувание любых конфликтов, финансовый рэкет. В таких обстоятельствах защита национальных интересов и собственной безопасности от посягательств гегемона является частью общего процесса сохранения глобализации посредством перевода её в состояние эквивалентных отношений между странами, чему служат региональные финансовые системы, которые являются объективным развитием региональных организаций.

Эскалация военных усилий США (точнее, администрацией Байдена) и их вассальных государств привела к резкому расширению потенциала войны на Европейском континенте. По сути дела, долгосрочная цель англосаксов по созданию подконтрольного режима в России для колониальной эксплуатации её богатств подвела военную ситуацию в Восточной Европе к опасной в военном плане черте. Расширение НАТО на Восток, единственной целью которого является блокирование развития как России, так и иных стран, расположенных восточнее и южнее, учитывая географическое положение РФ, стало детонатором постоянного напряжения в мире, чего англосаксы и добивались.

В общей канве событий выделяется Британия, которая постоянно старается столкнуть США и РФ в прямом военном противоборстве. Смысл авантюрной игры Британии: ослабив сильных, самой попытаться подняться из состояния сползания от былого колониального величия (имперских грёз) в положение обычной страны. Чем же это так страшит Британию? Тому есть лишь одно объяснение: её многовековая привычка жить за счёт других, боязнь этот свой статус окончательно потерять.

США навязали РФ борьбу на территории Украины, которая фактически стала колонией, что особенно проявилось при установлении англосаксами марионеточного режима после антигосударственного переворота 2014 года. Желание США использовать территорию, акваторию и существовавший военный потенциал Украины не только ради шантажа РФ, но и, при определённых обстоятельствах, для развязывания локальной войны непосредственно против РФ, получило ответ в виде СВО ВС РФ на Украине.

Администрация США сразу создала, как у них повелось, блок стран, которые будут действовать против выбранной США цели, в данном случае, против России. Сначала Д.Байден запустил идеологическое обоснование – организовал создание блока “демократий” против стран иной политической конфигурации. На следующем витке разжигания ненависти США с помощью Британии добились формирования потенциала военной агрессии на Украине против безопасности РФ. Потенциал быстро увеличили, часто используя скрытые приёмы, что только увеличивало обеспокоенность России за свою безопасность на границах с Украиной, а также в Чёрном море, с Закавказьем, с Средней Азией.

Англосаксы, используя свою разветвлённую агентуру, развязали многолетнюю дискредитацию России, создавая из неё стойкий образ врага во всём. Дальше пошли вход экономические и финансовые санкции, что является способом ведения реальной войны против противника. Сегодня дело дошло до уничтожения в международных водах энергетических объектов России; блокирования торговых отношений РФ с другими странами и перемещений её граждан; захват собственности российских граждан, компаний и государства; пещерная русофобия, кампании лжи и клеветы.

А на Украине США, используя и своих вассалов, организовали масштабную войну с российскими ограниченными силами, участвуя в подготовке и в управлении ударами по российским ВС, вовлекая в боевые действия всю массу как своей космической группировки, так и коммерческие спутники. США, весь коллективный Запад и примкнувшие к ним азиатские вассалы финансируют, вооружают, снабжают марионеточный режим в Киеве, заставляя его отказываться от разумного урегулирования проблемы, сутью которой является внутренний конфликт, вызванный нацификацией государства и общества на Украине, и попрание своего нейтрального статуса.

Фундаментальные условия для деэскалации на Украине и в Европе сформированы. Такой вывод подкреплён, на данный момент, решениями стран азиатско-тихоокеанского региона, основного региона мира по экономической мощи сегодня и на перспективу. Регион высказался за продолжение глобализации и против дестабилизации экономики и мировой торговли политикой санкций (точнее, односторонних рестрикций, принятых в обход ООН), проводимой США со своими вассалами.

Текущее состояние дел при проведении Специальной военной операции на Украине, изменение соотношения политических сил в США после проведённых там выборов в Конгресс, укрепление стратегической линии китайского руководства под управлением Председателя Си Цзиньпиня и признание именно китайской трактовки глобализации странами азиатско-тихоокеанского региона в качестве приоритета позволяют более предметно, теперь не опасаясь нанесения ущерба, обсуждать и российскую тематику.

В частности, отмечая большую качественную работу МИДа под руководством министра С.Лаврова, нельзя не выделить просчёты мидовской структуры в отношениях РФ, например, и Литвы. Так, до настоящего времени нет публичных данных о том, что российский МИД проводит работу по приведению отношений с Литвой в территориальном аспекте в соответствие с легитимными основаниями Литвы распоряжаться рядом территорий, то есть, легитимно распространять на них свою юрисдикцию, держа их в своём составе.

Кроме того, не наблюдается реального политико-дипломатического воздействия на Литву для прекращения с её стороны саботажа транспортного сообщения между Калининградской областью и основной территорией России и Белоруссией. Более того, нет никаких демаршей МИДа РФ в связи с тем, что Литовская республика (её руководство) находится в первых рядах разжигателей военных действий на Украине, является активным участником антироссийского пула, грубо вмешивается во внутренние дела Белоруссии.

МИД жёстко не реагирует на инспирированное извне “желание” Финляндии и Швеции поменять свой нейтральный статус на участие в подготовке широкомасштабной войны в Европе в рамках планов США и военного блока НАТО. Даже понимая, что эти две страны, естественно, опасаются, в том числе, биологических атак Пентагона, МИД РФ обязан изменить отношение нашего государства к ним в конкретных решениях и действиях России. В более широком смысле МИД обязан определить направления наиболее болезненных для каждой страны Восточной Европы, для Британии и ЕС ответных экономических и финансовых контрсанкций.

Что касается Министерства Обороны РФ, то диапазон оценок его действий также довольно широк. Слабо поставлена работа по психологическому воздействию на противника. Дело в том, что МО РФ является, по сути дела, структурой, определяющей это воздействие даже при отсутствии формальных назначений. Так, вывод ВС РФ с ряда территорий, в частности, Харьковской, Херсонской областей означал отказ РФ от получения на “пропитание” в ближайший зимний период территорий бывших украинских областей и крупных городов. Это плюс! Кроме того, украинцам даётся время разобраться с марионеточным режимом, отказаться от своих иллюзий, позаботиться о себе, определить реально достойных политиков вместо киевского политического балагана.

Однако есть и минус, который сполна использует противник: типа, ВСУ у РФ отбирает территорию, наносит удары и т.д.. Однако пропаганда МО РФ не доносит до аудитории, что ВС РФ исполнили важную роль последних месяцев проведения СВО: постараться исключить масштабное вооружённое столкновение между НАТО и РФ на территории Украины, которое быстро может перерасти в европейский конфликт. С этой целью ВС РФ навязали НАТО боевые действия на востоке Украины, а не на её западных границах, где НАТО смогло бы задействовать своё ПВО, авиацию, ракетные системы, размещённые на территории сопредельных натовских стран.

В зоне близкой к западной границе силы НАТО могли бы осуществлять внедрения на театр военных действий большими войсковыми массами, а российская сторона могла бы лишь опираться, если это вообще возможно, на Лукашенко (Беларусь). В качестве военного союзника РБ ещё не проверена. Белоруссия, являясь частью Союзного государства РФ-РБ, не проявила себя должным образом в отношении ДНР и ЛНР до их признания и вхождения в РФ и даже Крыма, а также в отношении проводимой СВО ВС РФ. Кроме того, Лукашенко стал одним из факторов даты вынужденного начала СВО.

В связи с изменением геополитических реалий, наступает момент ВС РФ изменить конфигурацию проведения боевых действий по освобождению территорий, вошедших в состав РФ, от бандеровской мрази. При превосходстве ВКС в воздухе, при насыщении своих позиций артиллерией, средствами воздушной разведки и атаки нет необходимости постоянно менять позиции своих РСЗО, гаубиц, необходимо подавить все выявленные и потенциальные позиции противника так, чтобы он уничтожался ещё при развёртывании. Хватит распространять несуразность о якобы неприступной “авдеевской крепости” – участок территории меньше 80 квадратных километров, который просматривается и простреливается со всех сторон. Вообще, этот постоянный информационный упор на украинскую “линию Мажино” пора оставить в прошлом. “Окопная тактика” корпусов ЛНР и ДНР окончена. Наступает пора действий современной российской армии.

МО РФ обязано требовать от финансового блока Правительства и Центробанка их соответствия исполнению задач СВО на Украине, а также потенциальному противодействию вооружённым силам англосаксов в Восточной Европе. С этой целью Минфин обязан обеспечить финансовые условия для развёртывания ВС РФ на необходимых направлениях без всяких бюджетных заморочек. А Центробанк обязан укреплять рубль и снижать кредитные ставки для предприятий реальной экономики страны, позволяя российской экономике не только исполнять заказы СВО и иные заказы МО РФ, но и развивать экономику страны, повышать жизненный уровень народа.

В МО РФ знают, как влияет на жителей сопредельных стран, на жителей Украины такой индикатор как валютный курс рубля. Чем выше курс рубля к доллару и евро, тем меньше приходиться затрачивать чисто военных усилий. В этой связи, МО РФ обязано требовать соответствия кадрового состава Центробанка, Минфина, МЭР исполнению поставленных Президентом страны задач по выдворению военной инфраструктуры НАТО с наших рубежей для обеспечения безопасности России. Экономику развивать надо!

## Второй этап демилитаризации

До настоящего времени Вооружённые силы РФ не могут завершить процесс демилитаризации Украины по причине массированных поставок вооружения и оказания странами НАТО иной поддержки ВСУ. Вмешательство стран НАТО искусственно продлевает агонию киевского режима и лишь продолжает увеличивать число жертв, что является, судя по всему, одной из главных целей долгосрочной стратегии англосаксов, в частности, Британии в отношении данного региона Европы. Таким образом, для достижения демилитаризации Украины возникла необходимость пресечь поставки вооружения и снаряжения ВСУ через западную границу Украины. А в целях исключения расползания вооружённых действий на территорию сопредельных членов НАТО, при непосредственном их соучастии в военных действиях на Украине, России либо предстоит взять под свой контроль западную границу Украины вооружёнными силами самой РФ либо задействовать для блокирования поставок оружия соседние государства (пусть даже они будут членами НАТО).

Напомним, Украина у своей западной границы имеет выход/вход на Белоруссию, Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию, Молдавию. Потенциальными участниками контроля западной границы Украины на предмет прекращения поставок через неё вооружения и снаряжения для ВСУ не могут быть страны, продолжающие допускать вооружения и снаряжения для ВСУ через свою границу, а тем более, продолжающие сами такие поставки на Украину. На текущий момент, участие Польши и Румынии исключается, Словакия также под вопросом из-за поставок вооружения ВСУ. Однако если, в частности, Польша откажется от поддержки киевского режима поставками вооружения и снаряжения со своей территории и через своё воздушное пространство, то участие Польши допустимо на участке границы между Польшей и Львовской областью Украины.

Контроль на участке между Польшей и Волынской областью, предположительно, могла бы взять на себя Белоруссия. Хотя политическая обособленность РБ проявляется порой неоднозначно. Контроль участка границы со Словакией и Венгрией будет предоставлен Венгрии (либо совместно Венгрии и Словакии при отказе последней от поставок оружия Украине). Участок между Румынией и Украиной в пределах Черновицкой области будет предоставлен контролю Молдавии, если она проявит политическую волю, а Румыния продолжит участие в поставках оружия ВСУ. Южный участок границы Румынии и Украины в Одесской области (Южная Бессарабия) придётся контролировать ВС РФ, так как Румыния исключила себя из любых “раскладов” после размещения на своей территории американской базы ПРО, которая легко преобразуется в базу ударных вооружений США, нацеленных на РФ и её ЧФ.

Изложенный выше способ вторичной демилитаризации является компромиссным вариантом между РФ и странами НАТО, он предполагает проведение предварительных консультаций и обсуждений на уровне МИДов стран и военных экспертов. РФ ясно пояснила свою позицию, поэтому никакой отсебятины Москва не потерпит: все решения по вопросу западной границы бывшей УССР будут приниматься только с согласия России.

Иной способ практической реализации текущего этапа демилитаризации Украины состоит в участии самих приграничных украинских регионов в согласованном с Киевом либо их самостоятельном прерывании транзита иностранного вооружения и снаряжения для ВСУ через территорию своего региона. В этом случае РФ найдёт возможность установления контактов с официальным руководством таких регионов Украины либо с инициативными общественными силами региона, взявшими границу в регионе под свой контроль. Дополнительным условием для таких случаев станет отказ данного региона от мобилизации населения в ВСУ и отказ от направления военных, размещённых на своей территории, за его пределы.

Основной подход к установлению обязательного контроля западной границы Украины в ходе СВО ВС РФ имеет вариации. Первый вариант, но вряд ли главный, – поэтапный проход ВС РФ по всей территории Украины с востока на её запад. Это самый длительный, возможно, разрушительный и самый желанный “глобалистами” (главным образом, Британией) вариант развития дальнейших событий в вооружённом противостоянии сторон. Так как данный вариант выльется в увеличение сроков проведения СВО, то за этот период увеличится также количество жертв, будет время для множества провокаций, позволяющих столкнуть РФ и США, РФ и НАТО в военном противоборстве. Это обычная практика поведения Британии.

В каком-то смысле, Британия исполняет заказ “глобалистов” (Д.Байдена) на перевод проблемы обеспечения общей безопасности РФ и Восточной Европы в прямую военную конфронтацию на Украине “руками” и жизнями её жителей и в окончательное разрушение страны уже военным путём (в полном соответствии с теорией создания хаоса там, откуда США вынуждены уходить). Напомним, Британия после 1945 года спасла для использования в дальнейшем в своих долгосрочных планах нацистских коллаборантов со всей Восточной Европы, теперь в её планы входит формирование озлобленных украинцев, которыми легко манипулировать и направлять против России либо на иные определённые Британией цели.

Второй вариант, более оптимальный – прохождение ВС РФ к западной границе Украины только через ряд северных областей Украины: Черниговскую, Киевскую, Житомирскую, Ровенскую, Волынскую. А далее поход на юг во Львовскую, Закарпатскую, Ивано-Франковскую и Черновицкую области Украины. То есть, взятие под контроль западной границы Украины до границы Молдавии. Для контроля южного участка границы Украины с Румынией в Одесской области ВС РФ должны либо пройти насквозь Николаевскую и Одесскую области, либо высадиться в западных районах Одесской области (в Южной Бессарабии).

Третий вариант взять под контроль ВС РФ западную границу Украины – пройти с территории Союзного государства РФ-РБ из Белоруссии только вдоль северного участка западной границы Украины по территориям Волынской, Львовской областей, а в Закарпатскую и Черновицкую области войти со стороны Молдавии. В этом случае, конечно, важны позиции Молдавии и Белоруссии, которые могут сорвать любые планы из-за уклончивой позиции своего политического руководства, особенно, в сложных международных условиях. Контроль южного участка западной границы Украины предполагается взять под контроль ВС РФ с помощью десантной операции, чтобы исключить вынужденную оккупацию Николаевской и Одесской областей при ином варианте действий.

Перечисленные подходы, их варианты могут разным образом сочетаться в зависимости от конкретных обстоятельств. В любом случае, дальнейшее развитие событий покажет, кто чего стоит из стран Восточной Европы. Понятно, приближение российских войск к западной границе Украины будет сопровождаться массой провокаций со стороны англосаксов, так как у них есть наработанные приёмы проведения политических и военных провокаций. Перечисленные подходы к выполнению второго этапа демилитаризации могут оказаться более щадящими, так как в противном случае придётся значительно увеличивать объём поражения военных объектов на территории западной, центральной и южной Украины, переходить к уничтожению транспортной инфраструктуры Украины (от чего РФ старательно отказывается) на её западе, в центре и на юге.

Чем раньше будет проведена демилитаризация Украины, тем лучше будет для всех, кроме виновников насаждения на Украине русофобии и неонацизма, захлестнувших страну, так как от денацификации Украина не отвертится. Демилитаризация подразумевает ликвидацию всех вооружений, создающих опасность для РФ, РБ, ПМР, прекращение мобилизации в ВСУ, временное прекращение нахождения войск на полигонах и на фронте, демобилизацию армии, ликвидацию военных производств, запрет на ввоз вооружений из стран НАТО, а также на их учения, базы, лаборатории, центры. “Демилитаризация” бывшего советского вооружения, во многом, уже проведена: часть его уничтожена, часть повреждена, часть продана, во многом уничтожены запасы боеприпасов к советскому вооружению, уничтожены мощности по производству и ремонту военной техники.

В идеале, на Украине могли бы, хотя бы в отдельных регионах, прийти к управлению ими разумные силы, которые инициативно приступят к демилитаризации и денацификации своих регионов. Власть в “центре” опирается на поддержку “глобалистов”, более того, управляется прямой агентурой англосаксов и не способна самостоятельно измениться и проводить иную политику, тем более, суверенную политику. Вывод о том, что народ Украины на данном этапе истории неспособен освободиться самостоятельно от нацистского аппарата подавления, к сожалению, верен.

Остаётся всё-таки надежда, что патриотические силы Украины всё в нарастающем количестве реально вступят в борьбу с неонацистским бандеровским режимом, создавая как с помощью РФ новые воинские части, так и вступая в ВС РФ для освобождения Украины. Позиция сопредельных и иных стран, способствующих под разными предлогами продолжению украинской трагедии, удивительно аморальна, такими “благими желаниями вымощена дорога в ад”. Для украинцев подобная внешне “миротворческая” позиция ведёт лишь к новым тысячам смертей, к разрушению гражданской инфраструктуры и к дальнейшему разрушению страны. Доктрина Джозефа Байдена (Обамы) реализуется на практике.

В этой связи, пора РФ отказаться от концентрации противоречий с США и НАТО исключительно на Украине, пора политико-дипломатическими способами активней наводить цивилизованный порядок в сопредельных нам странах, пора использовать экономические рестрикции и другие приёмы воздействия, пора использовать, при необходимости, военно-технические и иные меры воздействия. А если потребуется России, то с учётом мирового политического календаря, применять дозировано силу, не дожидаясь когда очередной “нарыв создаст угрозу здоровью”.

Ещё один подход к достижению демилитаризации Украины – воздействовать на её реальных хозяев. Настало время ударить по центрам принятия решения, но не в военном, а в экономическом смысле, пора также использовать политические и ментальные удары по ним. Успех ударов будет проявляться в прекращении военных поставок Запада на Украину и в возвращении военной инфраструктуры НАТО к её состоянию на 1997 год на востоке, севере и в центре Европы. Кстати, активность дипломатии и законодательной ветви российской власти по направлению политического давления на враждебно настроенные к нам сопредельные страны, возвращение их государственного статуса и собственности в них в правовое поле позволит, помимо всего, снизить интерес к группе кровожадных и вороватых клоунов Украины, что для клоунов станет полным фиаско.

Иными словами, выполнение “первичной” демилитаризации близится на Украине к завершению, а “вторичная” продолжает происходить. В итоге, без подключения политического, экономического и иного давления на центры принятия решений по Украине и на сопредельные России страны НАТО, продолжительность СВО по решению поставленных задач вырастет, а темп продвижения ВС РФ вряд ли будет увеличен, что предоставит Украине риск испытывать пагубные последствия в полном объёме. Поэтому украинцам пора бы стряхнуть с себя зомбирующую их бандеровскую нечисть.

Учтите, наибольшая практическая польза Украине будет как раз от её демилитаризации, что позволит сэкономить бюджет за счёт резкого снижения расходов по военному ведомству и за счёт отказа от набора новых долгов на военные нужды, к которым Украину пристрастил Запад, как наркомана к дозам. Запад заинтересован в долгах, набираемых Украиной, и чем дольше будет проходить демилитаризация по времени, тем больше долгов наберёт клика в Киеве, тем меньше будет возможностей у Украины выйти из состояния хронического дефолта после военного конфликта.

Лучший способ решения проблем Украины: быстро разоружиться; объявить дефолт по внешним долгам; проводить суверенную политику мирного и нейтрального государства; провести полную дебандеризацию (денацификацию) власти, общества, силовых структур; предоставить регионам самим принимать решение по своёму статусу; защитить права жителей Украины на родной язык, на политическую свободу и свободу вероисповедания; защитить права собственности и обеспечить социальную справедливость.

Слипшаяся на Украине в результате отрицательного отбора политическая тусовка подобные задачи решать неспособна, так как она их, по сути дела, даже не понимает, что очень скверно. Проведение СВО ВС РФ на Украине – это необходимое средство “лечения” от нацизма “местного актива” и от гегемонизма их вдохновителей из кругов “глобалистов” в США и Британии, желающих развязать очередную войну в Европе, как всегда, для реализации своих жадных замыслов.

## Миролюбивое самоограничение

В начале 2023 года часть территории каждого из четырёх новых российских регионов, выбравших продолжение своего дальнейшего пути в истории опять в составе России, ещё находилась под оккупацией натовских наймитов. Основные боевые действия на земле последние месяцы происходят исключительно на легитимной российской территории. Статус новых субъектов РФ утверждён по историческим меркам совсем недавно, по этой причине основная масса населения соседней Украины ещё не осознала в полной мере данный факт. В результате, многие военнослужащие с Украины не понимают, что, находясь на территории российских регионов, они становятся, как минимум, оккупантами. И если их не принимает население данных территорий, то лучший для них вариант – это покинуть территорию Российской Федерации. Худший вариант – погибнуть за цели НАТО либо стать инвалидом. Есть ещё варианты – перейти на сторону России либо просто сдаться её военнослужащим, сохранив свои жизни. Выбор за ними.

Ход событий на линии разделения сторон показывает, что ВС РФ намерены, при любом варианте, очистить российскую территорию от войск натовского протектората. Российская сторона предоставила командованию ВСУ достаточно времени для организации вывода своих войск с целью снижения объёма их потерь в личном составе. Украинской стороне пора осознать: процесс денацификации и демилитаризации Украины никто не отменял. В этой связи, чем больше будет объём поставок вооружений Запада на Украину, тем больший объём ущерба ей будет нанесён.

Конечно, определённые сложности с осознанием новых реалий на Украине объективно существуют. Основные из них: установленный режим натовского протектората в ранее независимой стране, полная недееспособность марионеточного политикума, слабость региональных властей, массированная “промывка” нацистской пропагандой мозгов граждан, репрессивный аппарат. Специфичные параметры наблюдаются и у внешнего фактора. Так, к традиционной коррумпированности властей добавились массированные поставки из-за рубежа вооружения, снаряжения, финансовых средств, в основном, в виде кредитов, а кроме того, созданы условия для выезда граждан (а несколько позже, их отдельных категорий) протектората за рубеж (главным образом, в ЕС). Плюс оголтелая пропаганда хамской русофобии на Западе, “воспевание” проявлений украинства, вседозволенность на антироссийских акциях украинских мигрантов там.

Крупный компрадорский капитал украинского происхождения “висит на крючке” у спецслужб англосаксов. Уничтожены либо блокированы все элементы оппозиции: партии, лидеры, оппозиционные СМИ. Внесён раскол в православную Церковь, её священнослужители подвергаются репрессиям, широко распространены в обществе оккультные, сатанинские, нацистские идеи и обряды, пропагандируются антигуманистические нормы поведения и нравственности. В подобных обстоятельствах только силовым путём можно обезопасить Украину от дальнейших невзгод, от вырождения, от скатывания на дно пропасти. Силовой вариант возможен как действиями извне, так и изнутри, например, власть могут взять какие-нибудь силовики.

Времени для реализации силового сценария смены марионеточной власти с целью сохранения сложившегося статус-кво на начало 2023 года остаётся не так и много. Как только на территорию натовского протектората пойдут массированные поставки оружия и завоз наёмников, без разницы какого гражданства и отношения к воинской службе, так сразу будут активированы усилия российских вооружённых сил. В этом случае, то есть при очередном этапе эскалации Западом конфликта, Специальная военная операция ВС РФ вполне может кардинально изменить свой статус. Принципиальные шаги в этом направлении Россией уже сделаны: проведена мобилизация в армию, что повысило численность ВС РФ; прошла подготовка и оснащение мобилизованных сил; командование СВО передано Начальнику Генштаба ВС РФ, что позволяет подключить к проведению боевых операций дополнительный спектр военных возможностей России и расширить, при необходимости, географию проведения военных операций для достижения поставленных перед ВС РФ задач.

По общему признанию, к настоящему времени ВС РФ демонстративно ограничили свои боевые усилия на земле лишь территорией новых субъектов Федерации, ранее входивших в состав Российского государства. В любом случае оккупированные сегодня, по сути, “натовским воинством” российские территории будут освобождены. Темп и сроки освобождения от воинства натовского протектората зависят от многих составляющих, в том числе, от стремления России минимизировать общий ущерб. Однако противная сторона (Запад со своими подручными) придерживается иного подхода. У них общий посыл: превратить новые территории РФ в “выжженную землю”, нанести максимальный ущерб инфраструктуре и терроризировать население.

В случае дальнейшей эскалации Западом своих усилий на украинском ТВД, локализация исключительно четырьмя новыми российскими регионами наземных боевых действий, которые продолжат проводить ВС РФ, по всей вероятности, не сохранится, а останется в прошлом как воспоминание.

В этой связи отметим, отбор ответственных лидеров, инициатив, воплощение их на практике всё ещё остаётся за гражданами, регионами и силовиками Украины, непосредственно не входящими в высший украинский политикум, который и вверг страну в нравственную, экономическую, социальную, политическую, демографическую и военную катастрофу, либо осознавшими всю пагубность власти “95 сектора и Правого квартала” над страной и её населением. Власть, которая лжёт на каждом шагу, погрязла в грехах и преступлениях, цинично обманувшая с помощью пропаганды англосакских своих хозяев народ Украины, превратившая страну в натовский протекторат и театр военных действий в интересах англосаксов, является нелегитимной. Исполнение любых её “заданий” должно было бы, в идеале, подтверждаться на Украине решениями региональных властей на местах. В противном случае, местная власть в каждой административной единице фактически безропотно и солидарно проводит политику национальной катастрофы марионеточных властей и, таким образом, разделит с ней ответственность за материальный и духовный крах страны и народа.

В 2023 году российская власть вынуждена решать дилемму: продолжить Специальную военную операцию либо прекратить её, придав ей иной статус. Вариант с изменением статуса СВО более вероятен, так как изначальную демилитаризацию Украины ВС РФ практически выполнили, однако произошла дополнительная милитаризация Украины коллективным Западом. В этой связи, окончательной демилитаризации без пресечения поставок Западом вооружений на Украину не добиться. А без демилитаризации не произойдёт денацификация натовского протектората (Украины). Следовательно, либо сам Запад прекратит поставки оружия, либо Россия нейтрализует поставки Запада на Украину тем или иным способом, или какая-либо власть на Украине, сместив “кровавый цирк”, сама прервёт поставки вооружений Запада в страну, возможно, с опорой на своих соседей.

Несколько опрометчиво весь клубок существующих глобальных противоречий выстраивать исключительно вокруг Украины, что является желанной и, к сожалению, пока реализуемой целью англосаксов-глобалистов. А что континентальная Европа, точнее, западная оконечность Евразии? Её политика очень схожа с тремором госпожи Меркель, принимавшей как-то с визитом кровавого лжеца с Украины, и, видимо, информированной о дальнейшем развитии сценария, реализуемого “демократической” администрацией США с британцами на Украине и в Европе.

## Давайте, пойдём навстречу США

В своих доктринальных документах и в военных планах США закладывают возможность и желательность для них войны в Европе с использованием ядерного оружия малой мощности. В рамках этой извращённой идеологемы следует рассматривать и пропагандистскую кампанию в США по обвинению РФ в якобы её “планах использования тактического ядерного оружия на Украине”. Обвинения бредовые! Однако в них проявляются глубоко укоренённые хотелки США в отношении Европы.

РФ отвергает домыслы американских военных маньяков и политиканов. Россия упирает на логику, на целесообразность, на здравый смысл даже на инстинкт самосохранения. Однако такой подход не даёт никакого результата. В информационной сфере англосаксы продолжают свою кампанию лжи и клеветы. В этой связи РФ пора пойти навстречу США в их планах по Европе, но с публичным оглашением своей позиции.

А именно, при определённых обстоятельствах РФ может согласиться не использовать стратегическое ядерное оружие против территории США, если они нанесут ядерный удар малой мощности в Европе, однако не по территории РФ или Союзного государства РФ и РБ. При этом РФ ответит ударами, в том числе тактическим ядерным оружием, исключительно по американским базам в Европе. Кроме того, целями станут корабли ВМС США в европейской акватории. Места временной дислокации американских войск при их перемещении по Европе также могут стать целями ударов РФ.

Другими словами, настало время России согласиться с концепцией США по уничтожению тактическим ядерным оружием стран ЕС без обязательного обмена между США и РФ ударами стратегическим ядерным оружием. В случае ударов США по территории РФ, например по Крыму, по Калининграду, по вновь принятым в состав РФ регионам, российские ВС ответят, в том числе, и по территории США, но в ограниченном объёме.

Настал момент России перейти к отработке вынужденной эскалации применения своей военной силы, вплоть до применения ядерного оружия, в ответ на эскалацию военной агрессии со стороны США и их военного блока НАТО. Конечно, в потенциальной российской концепции военной эскалации применение ядерного оружия, даже тактического, будет максимально отсрочено. Однако удары гиперзвуковым оружием по американским базам, районам сосредоточения их войск в Европе и по кораблям их ВМС вблизи Европы, наоборот, следовало бы начинать на более ранних этапах эскалации вооружённого конфликта, развязанного США.

В настоящее время, до разработки уточнений в военную доктрину РФ, опасность представляет доктринальная зашоренность политических кругов США, которые без всяких сомнений осуществляют свою военную эскалацию на территории Украины, которую им любезно предоставила марионеточная власть в Киеве, посаженная США в этой стране с 2014 года. США, как обычно, формируют некий клуб (сателлитов) для сокрытия своих истинных целей. США уже провели эскалацию, вовлекая в конфликт на Украине все страны НАТО и включая в него ряд стран из других регионов мира, чтобы затушевать вовлечённость лишь НАТО во внутренний конфликт на Украине, который англосаксы целенаправленно создавали, раздували и поддерживают.

Рассмотрим принципиальный аспект военного конфликта: старательное объяснение англосаксами мировому сообществу, что на Украину “влезло” якобы не НАТО, а лишь “отдельные страны”. России нет необходимости доказывать обратное, а лучше признать эту установку англосаксов как аксиому. Учитывая непосредственную вовлечённость, помимо США и Британии, в конфликт на территории Украины Польши и Румынии, РФ имеет основание объявить, что потенциальные удары ВС РФ по территории Польши либо Румынии станут ударами не по странам НАТО, а по “отдельным странам”, вовлечённым по уши в чужой конфликт. В качестве варианта можно рассмотреть удары гиперзвуковым оружием по базам ПРО США, развёрнутым на территории Румынии и Польши. Известно, данные базы являются объектами двойного назначения – объектами как ПРО, так и объектами размещения американских ударных систем, в том числе, оснащённых, возможно, ядерным оружием.

Кроме того, учитывая использование США своих космических сил, информационных и разведывательных систем, а также прямое целеуказание украинским подразделениям на поле боя, что привело к росту потерь среди российских военнослужащих, в том числе командного состава, вполне уместно будет нанесение ударов по командному составу из “отдельных стран”, влезших в украинский конфликт, в том числе, находящихся на территории этих и других “отдельных стран”. Такая позиция России должна быть предварительно заявлена и обязательно доведена до адресата, а также следует предоставить ограниченное время для осознания вовлечёнными сторонами всех последствий, которые для них наступят неминуемо.

Своеобразная особенность реакции современной России на события – это постоянная “игра вторым номером” и отсутствие необходимого периода времени между официальным предупреждением и практической реализацией возмездия. Так нельзя поступать! Другая крайность: заявили о возможных ударах по центрам принятия решений и никаких действий уже несколько месяцев. Тогда надо дезавуировать подобное заявление. Понятно, что первоначально, до произведённой США эскалации своей (и НАТО) военной вовлечённости в конфликт, речь шла о центрах принятия решений украинскими марионетками Запада и смысла бить сегодня по Брюсселю или Вашингтону, в данной ситуации, пока нет никакого. Однако нарушить работу космической группировки условия вполне созрели, поэтому США надо об этом для начала предупредить. А “работу” разведывательных беспилотников США и стран НАТО, обслуживающих ВСУ, пора без дополнительного предупреждения прекращать. С этой целью вполне достаточно направлять навстречу с ними свои беспилотники встречным курсом на том же эшелоне полёта. Встретятся – хорошо! Не встретятся – направлять ещё и ещё.

Надо таким же образом идти навстречу американцам и во многих других ситуациях, возникших в результате расширения агрессивного военного блока НАТО, давно взявшего курс на военную конфронтацию с РФ и желающего нанести ей стратегическое поражение. Обсуждать хотелки стран НАТО не имеет смысла, тем более, увещевать их. Во всех странах НАТО сидит установленная США власть, ставшая реально уже не сателлитами США, а их марионетками. Поэтому переговоры по совместной безопасности можно вести лишь с суверенными странами. В текущих обстоятельствах переговоры по Украине и НАТО Россия будет проводить с США, идя им навстречу.

## “Цыплят по осени считают”

Настал момент наказать Британию за русофобию, за многократные попытки столкнуть США и Россию в военном противоборстве. Если сегодня не разрядить ситуацию в международных отношениях за её счёт, то англосаксы-глобалисты переключат внимание на установление либеральной диктатуры в США, чтобы помешать реваншу республиканцев (особенно, трампистов) над “демократами”. Идеальным прикрытием для подобных планов является война в Европе. Война, локализованная Украиной, максимум странами Восточной Европы, чтобы их не “кормить” постоянно, также нужна проамериканским бюрократам ЕС и ряду национальных правительств в нём. Их идеологический лозунг: сплотимся перед якобы “ужасной угрозой с востока”. Интересно получается, Штаты везде и во всём “сыпятся”, а списать желанную для них войну в Европе хотят на Россию.

На получение республиканцами в результате выборов 8 ноября 2022 года определённого преимущества в Палате представителей Конгресса США, “демократическая” администрация Байдена ответила дальнейшей военной эскалацией на Украине. Решать внутренние проблемы “демократическая” партия США будет, как всегда, за счёт внешней напряжённости. В США в XX веке наработан механизм привода во власть в Европе национал-социалистов (нацистов), их финансирование, стравливание стран и дальнейший американский арбитраж (грабёж) после тяжёлых потрясений: обычно после военных действий в Европе. Инструментом воздействия США на предварительно разорённые страны были поставки им продовольствия. Сейчас выбор пал на энергоносители, точнее, на газ.

В этой связи, игра РФ “вторым номером” в европейских делах, а также в делах постсоветского пространства (в частности, на Украине) ничего, кроме утяжеления проблем, не даёт. Оправдываться нам не за что и не перед кем! Поэтому недопустимо промедление с нашей реакцией на агрессивные выпады Запада. Реагировать следует, в основном, не военным способом. Эффективней применять политико-дипломатические приёмы, адресные экономические рестрикции (санкции), а также адресные правовые и силовые акции. Основные усилия пора сосредоточить на повышении качества отечественной финансовой системы. Состояние рубля против доллара, фунта, евро или гривны является важнейшим фактором противоборства на мировой арене, которое нам навязано, хотим мы этого или нет. Поэтому не надо откладывать принципиальные кадровые решения в финансах до наступления “хороших времён”. Они не наступят, если в финансах будет продолжаться диктат “инфляционных мокриц”, компрадоров, держателей офшорных счетов и “лондонской” недвижимости.

Общий объём необеспеченных обязательств США превышает 193 триллиона долларов! Гривну перестают обменивать на другие валюты, то есть гривна – становится мусором. Евро, фунт стерлингов находятся в связке с долларом посредством обязательных валютных своп-операций между центральными банками стран G7. В итоге, либо они рухнут вместе с долларом, либо, и Штаты постараются для этого, до него. А Центробанк РФ, формально под управлением “Дамы”, продолжает создавать впечатление некоего “правила” при формировании курса рубля относительно валют стран, продвигающихся к своему банкротству. Доллар по выкладкам “Дамы” якобы всё “крепчает и крепчает”. Подобная линия Центробанка РФ уже не столько глупость, сколько преступление перед страной, перед её будущим.

Сегодня надо заставить Центробанк сосредоточиться на обеспечении надёжной рублёвой системы, которая без крепкого, устойчивого, надёжного рубля и беспрекословного исполнения финансовых обязательств в рамках рублёвой системы просто невозможна, так как, в противном случае, нет ни системы, ни её надёжности, ни её суверенности в мире глобальной экономики. Настала острая необходимость максимально интенсифицировать переход на расчёты в рублях в международной торговле газом, зерном, нефтепродуктами, продовольствием, вооружениями, удобрениями, ураном, электроэнергией, цветными металлами, в сфере услуг и так далее. Использовать расчёты как напрямую в рублях, так и через промежуточные операции, распространить их на все страны, а с недружественными странами прямую торговлю максимально сократить, при этом расчёты производить исключительно в рублях. Соответственно, резко увеличить параллельный импорт. Обязанностью Центробанка является защита и сохранность внешних активов страны, её юридических и физических лиц любыми способами. Для чего, при необходимости, Центробанк обязан обращаться к международным организациям для оперативного использования правовых инструментов (если они реально работают, а не блокированы), к силовым структурам страны, он обязан стать инициатором необходимых акций для восстановления контроля над российскими активами за рубежом.

Кладбища в США опять отдадут “голоса” за “демократическую партию”. Злобного, кровавого “демократа” Д. Байдена нельзя недооценивать. Пока он ест мороженое ртом, а не попой, от него можно ждать любых гадостей. Чтобы избежать в дальнейшем преследования за коррупцию, за поощрение преступлений марионеточного режима в Киеве, за развал экономики союзников в ЕС, этот Джозеф готов на многое. В частности, ему удалось навязать свою линию по Украине, втянув РФ в военный конфликт с НАТО на её территории, сплотив страны ЕС с помощью агентуры англосаксов под предлогом якобы “опасных планов Москвы”. Уровень лжи, демагогии, страха на Западе, как перед большой войной. У них установка: “война всё спишет”! Отсюда, любой вариант, кроме сохранения власти этого растлителя душ, устроит мир.

России следует выйти из “игры” Байдена, “стряхнуть” украинский “кейс”. Для чего надо указать Джозефу на его место. В этом деле много аспектов. Во-первых, надо активно продолжать Специальную военную операцию. В медиапространстве следует не упоминать всуе великое слово “ПОБЕДА”, а использовать, главным образом, термин “достижение целей СВО”. Ведь враг находится и за пределами территории Украины. Не надо педалировать сроки и территорию проведения СВО. ВС РФ уже готовы к различным вариантам, готовится и экономика страны, политические структуры. На чём надо настаивать в публичном пространстве, по дипломатическим каналам, так на освобождении от оккупационных войск киевского марионеточного режима ряда территорий Запорожской области РФ, Херсонской области РФ, ДНР РФ.

Вместо расширения территории военных действий, которые инициирует режим английского агента Зеленского, РФ согласится на проведении референдумов под международным наблюдением (с обязательным участием российских представителей) в Сумской, Черниговской, Киевской, Харьковской, Днепропетровской (Днепровской), Николаевской, Одесской, Волынской, Ровенской, Житомирской, Львовской, Ивано-Франковской, Закарпатской, Черновицкой областях. Кроме того, обязательным условием проведения референдумов обязано стать прекращение поставок вооружения Украине странами НАТО.

Интерес представляют политические и экономические процессы на западной окраине (“украине”) Евразийского континента. Есть опасность, что дедушка Джозеф за время нахождения у власти в США ещё натворит массу бед, в частности, европейским странам. Бытует мнение, что европейцы ждут, чем закончатся баталии между республиканцами и “демократами”. Один из аспектов этой обновлённой “Большой игры” следующий. Лондон целевым образом вышел из ЕС. США при республиканском президенте Дональде Трампе делал ставку на Лондоне и его сателлитах (типа, Польши). Джозеф, наоборот, сделал вид, что его ставка на Германию. Он, возможно, хочет раздавить и Лондон, и Германию (ЕС) по одному. У Джозефа, имеющего в родне и ирландские корни, вполне может возникнуть одно отрадное желание: пользуясь ситуацией, восстановить целостность Ирландии. Не возражаем!

Вконец обнаглевшая Польша выставила Германии триллионный счёт. Зря она указала точную цифру. Теперь Германия будет заинтересована засунуть евро “в задницу”, максимально снижая его покупательную способность. В общем, в Европе напряглись. Европейцы никак не могут поверить, что российский “ядерный зонтик” никак не хуже американского. Привычка! Также они не могут поверить, что в текущих условиях США идут на создание хаоса в Европе. СМИ Европы, находящиеся под полным контролем англосаксов, продолжают лепить образ врага из России. Такое нам надо обязательно пресекать доступными способами.

А начиналось ведь всё, казалось, с незначительного: отравление британцами Литвиненко (“повесили” так и неоконченное расследование на якобы “происки Кремля”), химические атаки в Сирии (“повесили” на Сирию и её союзницу РФ), якобы химическую атаку в Солсбери (на самом деле, британскую спецоперацию, чтобы скрыть следы своей провокации против Президента США Д.Трампа, опять “повесили”, так и не расследовав дело, на РФ), уничтожение малазийского “Боинг-777” в небе Украины (всё ещё продолжают якобы расследование с 2014 года, но “повесили” уже на второй день якобы вину на ДНР и РФ) и так далее. Уничтожили собственность РФ – подводные газопроводов на Балтике, но опять стараются информационно “навесить” теракт на Россию. Британия погрязла во лжи! Она не остановится!

А что РФ в ответ? Разве Россия заморозила дипломатические отношения с Британией, с агентурой англосаксов, разве признала режим в Киеве террористическим? Ладно бы, если собственность России, её юридических и физических лиц была бы там неприкосновенна. Так нет же. Обобрали, унижают, оскорбляют, подготовили из бандеровцев массу террористов. С этим чистоплюйством на международной арене в отношении, по крайней мере, англосаксов надо кончать. Конечно, есть и иные разведывательные сообщества, которые могут и подставлять англосаксов. Ну, это не наше дело. Пусть они сами разбираются. Наше дело отвечать так, чтобы желание вредить нам не возникало. Однако слишком долго происходит бездействие выбранных и назначенных слуг народа в Федеральном Собрании РФ, способном изменить ситуацию кардинально.

Или, например, рассмотрим положение дел на Чёрном и Балтийском морях. На Чёрном море Черноморский флот потерял свой флагман – ракетный крейсер “Москва”, который затонул вместе с вооружением после атаки на него. Крейсер после поражения находился на плаву сутки. Почему было не использовать корабельные ракетные комплексы по противнику на Украине, в других местах его дислокации? ЧФ так и не смог провести десантную операцию, что указывает на слабость командования разнородными силами ЧФ. По Чёрному морю плавают украинские морские мины (почерк владычицы морей – Британии). Вообще-то, ЧФ обязан держать акваторию и прибрежную зону полностью под своим контролем явным либо латентным. А иначе, зачем такой флот, который за себя не может постоять?

На Балтике тоже проблема за проблемой. В Военно-морской доктрине РФ флот, среди других задач, обеспечивает защиту экономических интересов России на море. Газопроводы взорваны в непосредственной близости от базы ВМФ в Калининграде! Военные корабли РФ почему-то не заходят в створе Куршского залива в Клайпеде в его акваторию. Куршский залив “делят” между собой Россия и Литва (до тех пор пока ФС РФ не утвердило принадлежность территории бывшего Мемельского края непосредственно России по итогам Второй Мировой войны). Почему не сделать на территории РФ в Куршском заливе несколько причалов для, хотя бы, малоразмерных ракетных кораблей (типа “Каракурт”), тральщиков, противодиверсионных катеров? Зачем держать всё только для парадов в Санкт-Петербурге?

Финны вступили в НАТО и уже совместно с другими – эстонскими уродами – планируют минирование Финского залива. Извините, вы там, в ВМФ, чего ждёте. Балтийский флот обязан взять под свой контроль все берега Финского залива и независимо от других инстанций РФ обеспечить боеспособность Балтийского флота. БФ обязан контролировать всю акваторию Балтийского моря и его заливов, побережье любой натовской страны. А то американская эскадра заходит в море как на свою безопасную стоянку, летают натовские военные самолёты и разведывательные беспилотники без транспондеров над Балтикой – “все кому не лень”. Выключил транспондер – так сбивать! И хватит кормить народ игровыми фильмами про морской спецназ – реальным делом займитесь! Афишировать всё не обязательно: народ сам поймёт, где вымысел, где реальность.

Кроме выявленного конфликтом негатива, есть нарастающий с каждым месяцем позитив в действиях российских флотов: это – мужество и боевая работа морских пехотинцев Черноморского и других флотов в зоне проведения СВО на Украине, это и результативные ракетные удары по ВСУ и военным объектам Украины; это и профессионализм морских лётчиков; это и качественно возросшее мастерство экипажей и наземных подразделений и их техническая оснащённость в борьбе с воздушными и морскими беспилотниками врага. Кстати, пора бы подключить к ударам по ВСУ и другой инфраструктуре Украины, используемой противником в военных целях, ракетный потенциал флота из акватории Балтийского моря. Ничего страшного, если полёт ракет пройдёт через воздушное пространство Литвы или Польши, так как их участие в разжигании и в самом военном конфликте ими же подтверждён и объективно установлен. Раз так, то не взыщите! Россия всегда уважает статус нейтральных стран, а также нейтральное отношение конкретной страны к данному военному конфликту.

## Выход из цугцванга

Следует признать, с большим сожалением, что замысел Запада освободить Украину от славянского населения всё-таки реализуется. Если на первых порах депопуляция Украины происходила, главным образом, за счёт её деиндустриализации, то далее был подключён фактор гражданской войны в наиболее индустриальном регионе страны – на её востоке, в Донбассе. В 2022 году Западу удалось навязать третий этап – военные действия на территории Украины против РФ силами марионеточного режима при полной военно-технической, финансовой, организационной поддержке Запада.

По замыслам “англосаксов” в боевые действия на украинском театре военных действий (ТВД) должны были бы уже втянуты значительные наземные силы соседних стран, входящих в НАТО, а территорией боевых действий должна была стать вся территория Украины. Ответ российской стороны серьёзно “смазал” общую стратегию коллективного Запада. В частности, РФ сначала признала независимость ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей бывшей Украинской ССР, а затем приняла их в состав РФ. Одновременно, чтобы избежать понятных теперь всем последствий от задержек с подобными решениями, в качестве субъектов Российской Федерации в её состав были приняты, после проведённых там референдумов, ещё два региона бывшей УССР – Херсонская и Запорожская области. Учитывая тот факт, что армия Украины не покидает территорию новых регионов РФ (вернувшихся обратно в состав Российского государства), наземные боевые действия на их территории будут продолжены до их полного освобождения от оккупационных сил марионеточного режима Украины и натовских наёмников.

Однако частично сорвав военные планы Запада, РФ к настоящему моменту не смогла предотвратить использование Западом своего подручного марионеточного режима для уничтожения, главным образом, славянского населения страны. Натовский протекторат (Украина) продолжает направлять мужское население на убой в зону боевых действий на территории новых российских регионов, постоянно активируя при этом локальные наступательные действия разного характера и террористические акты против гражданского населения.

В ответ ВСУ получают поражения своих вооружений и личного состава. Диктатура, установленная на Украине с подачи Запада киевским режимом, не позволит прекратить эту “мясорубку” по причинам позиции “англосаксов” и отсутствия организованного внутреннего противодействия режиму. На Украине не осталось национально-ориентированных лидеров (политиков), располагающих весомой поддержкой в обществе на уровне всего государства. Экономика Украины окончательно выстроена на колониальных принципах Запада и может существовать лишь при постоянной его финансовой подпитке. Отсюда, чем выше валютный курс доллара, тем уверенней чувствует себя киевский режим, тем глубже “сидят” иллюзии.

В этой связи, “созревания” условий для мирного соглашения с РФ на основе консенсуса на самой Украине не произойдёт. А коллективный Запад по политическим, ментальным и бюрократическим причинам навстречу РФ по Украине не пойдёт. Получается, решение вопросов безопасности между РФ и НАТО (США) в Европе и на Украине не состоится, по сути дела, при любых вариантах развития событий на Украине по военному сценарию. Иными словами, чем интенсивней будут военные действия, тем больше будет разрушений и гибели славян; а чем дольше будет продолжаться стабилизация линии соприкосновения, тем больше будет разрушений в юго-восточной части Украины и гибели славян с учётом удлинения сроков противостояния. Кроме того, если пройдёт “заморозка” линии военного противостояния, то будет происходить дальнейшая ускоренная милитаризация стран-членов НАТО, окружающих Украину и Россию. Запад навязывает РФ “цугцванг”.

Из него надо выходить. Соответственно, для достижения своей безопасности России следует приступить к реальной политико-дипломатической и экономической “контригре” в отношении стран как Балтийского моря, так и других регионов Европы. Данная активность РФ ничего общего не будет иметь с эскалацией, которой до настоящего времени безнаказанно занимается исключительно сам Запад. Иными словами, дипломатическая и политическая активность фундаментально отличается от горизонтальной и вертикальной военной эскалации даже по их определению.

Сегодня у России достаточно оснований признать, для начала, ряд государственных структур Украины (СБУ, ВСУ, ГУР) террористическими организациями. Даже без определения самой Украины в качестве террористического государства такое признание позволит реализовать комплекс дипломатических мер в отношении спонсоров террористической практики государственных структур Украины – к странам НАТО и, в первую очередь, к США и к Британии. В данном контексте, РФ следует понизить уровень дипломатических отношений с рядом стран, в которых продолжают править русофобски настроенные политиканы. К таким странам сегодня относятся, в частности: республики Прибалтики, Финляндия, Польша, Чехия, Нидерланды, США, Великобритания, Франция, Германия, Канада.

Следует выслать из РФ военных атташе и их аппарат всех стран НАТО, за исключением (по разным соображениям) США, Франции, Италии, Турции, Румынии, Венгрии, Исландии. Оставить в РФ военных атташе из следующих европейских стран: Швеции, Швейцарии, Австрии, Ирландии, Республики Кипр, Сербии, Боснии и Герцеговины. Высылку военных атташе исполнять “в порядке очереди”: в первых рядах отослать военных атташе Польши, Великобритании, стран Прибалтики, Финляндии, Нидерландов, Дании, Германии, Канады. Определить сроки высылки и по другим странам. Некоторым сотрудникам МИДа РФ (и не только в нём) следует решительней отказываться от “плебейского” и “чистоплюйского” отношения к недружественным, враждебным России странам, иначе комок проблем продолжит быстро нарастать.

К дипломатическим мерам воздействия следует отнести изъятие (за плату либо без неё) отдельных резиденций послов в Москве, сначала посла Великобритании, позже посла США. Это станет определённым ответом на изъятие дипломатической собственности России. Также следует в той или иной последовательности изымать посольские здания ряда враждебных стран, поддерживающих вооружением продолжение кровопролития на Украине по вине преступного киевского режима.

РФ следует начинать процесс денонсации договоров и соглашений с недружественными странами, в частности: с Финляндией по Сайменскому каналу, с Норвегией по разграничению акватории в Баренцевом море, с прибалтийскими республиками по ряду аспектов, в том числе по их статусу, территории и границам, с США по Берингову морю. А также необходимо подвергнуть кардинальному изменению отношений с теми международными организациями, в которых решения навязываются недружественными странами, добиваясь соблюдения интересов России и учёта её мнения.

К правовым мерам воздействия на сопредельные страны отнесём принятие Государственных актов России “О наделении суверенитетом” бывших советских республик Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Молдавии, в которых (в актах) РФ как государство-продолжатель СССР определит их права и обязанности. А также их территории, акватории, границы, обязательства по транзиту перед РФ и перед национальными группами в них. Кроме того, должны быть решены вопросы по союзной собственности, в том числе по военным объектам и вооружениям МО СССР, расположенных на их территориях и оставленных армией и флотом на них после 1991 года, а также регламентированы иные аспекты отношений России с перечисленными выше республиками. Рассчитываем на политическую ответственность депутатов и сенаторов палат Федерального Собрания РФ при предоставлении Россией по будущим Государственным Актам гарантии суверенитета сегодня формально “независимым” бывшим советским республикам при исполнении ими установленных ФС РФ обязательств этих республик перед Россией.


Чтобы прервать преступную деятельность террористического марионеточного режима в Киеве по уничтожению славян на Украине, в том числе с помощью российского оружия, придётся очень постараться как российской стороне, так и здравомыслящим людям на Украине. В данном контексте, рассмотрим возможный ход последующих событий по предотвращению дальнейшей реализации сценария “англосаксов” по Украине и в отношении России. Отметим, наземные боевые действия происходят на территории вновь принятых в состав РФ российских регионов, что подтверждается ходом СВО за прошедший период времени.

Во-первых, создание оборонительных линий на территории своих новых регионов наглядно показывает всем, что ВС РФ отказались от занятия всей территории Украины для проведения её демилитаризации и денацификации. Процесс демилитаризации Украины в настоящее время, в основном, связан с прекращением поставок вооружений и снаряжения ВСУ из-за рубежа, с прекращением финансовой подпитки военной активности Украины и с выводом Западом своего персонала и наёмников с её территории. А также с прекращением подготовки на территории стран НАТО украинских вояк и диверсантов, с прекращением передачи ВСУ разведывательной информации и с прекращением другой военно-технической поддержки их на поле боя.

Во-вторых, боевые действия в рамках СВО не происходят на границе “традиционных” российских регионов с регионами Украины. Что ещё раз подтверждает ограниченный характер СВО ВС РФ. В противном случае, в дело должна вступить вся российская армия со значительным расширением ТВД на Европейском континенте. В военном плане РФ будет обязательно добиваться освобождения российской территории. При этом необходимо предотвратить практику “выжженной земли”, которую применяют украинские нацисты. Если для этого надо менять нашу тактику и стратегию на украинском ТВД, то на это придётся идти.

В-третьих, до сих пор процесс денацификации сводился к “утилизации” оболваненного западной и украинской пропагандой украинского воинства на поле боя. Дальнейшее продолжение политики ненависти к славянам, которой придерживается преступный марионеточный режим и его западные покровители, необходимо РФ пресекать не столько военными способами, сколько активируя иные направления противодействия замыслам НАТО против России.

К настоящему моменту времени эскалация военных действий, вызванная военным и финансовым обеспечением коллективным Западом вооружённых действий Украины против ВС РФ и освобождённых от ВСУ регионов, заставляет Руководство России прекратить рассматривать Украину как состоявшееся, целостное государство. Финансовая удавка, которую накинул Запад на будущие поколения украинцев, приводит здравомыслящих и ответственных граждан Украины к поиску вариантов как выхода из войны, так и последующего мирного развития своих регионов.

Англосаксы за последнее время доказали на практике, что у них якобы нет денег на мирное развитие Украины, но у них нашлись значительные средства для давления и агрессии против России, в частности, они дают финансовые средства для поддержания боевых действий бандеровской Украины против ВС РФ “до последнего украинца”. Для этого коллективному Западу денег не жалко, не жалко даже ослабить свою оборону. НАТО как бы приглашает Россию войти в военном плане в Восточную Европу. Спасибо, не надо! Финансируйте себя сами, да и Украину тоже!

Вот и получается, страны НАТО не считают реальной угрозу себе со стороны России, но вот создать угрозу России руками (кровью) украинцев и пожертвовать самой государственностью этой страны они абсолютно готовы и даже желают этого, что и демонстрируют под лозунгами якобы “защиты” Украины и её, с позволения сказать, “демократии” бандеровского типа.

Соответственно, Россия вынуждена искать реальные способы предотвращения либо снижения количества уничтожаемых из-за преступной политики марионеточного киевского режима славян и лиц других национальностей. Настал такой момент, когда следует использовать любые даже временные конструкции в бывшем украинском государстве и в обществе для нарушения замыслов “демократической” администрации Байдена и её европейских вассалов. В этой связи интерес представляют процессы, возникающие в разных регионах Украины. Особенно РФ интересуют, с точки зрения противодействия дальнейшей военной эскалации, области, примыкающие на севере Украины к территории России.

Три области – Черниговская, Сумская и Полтавская потенциально склонны к воссозданию Малороссии как по причине избегания расширения конфликта между НАТО и РФ на территории этих областей при неконтролируемой сторонами дальнейшей военной эскалации, так и по причине финансового состояния данного региона после окончания вооружённого конфликта. Марионеточный режим Украины (“натовский протекторат”) существенно ухудшил ситуацию с экономикой страны, её демографией, а также набрал чрезмерные финансовые обязательства, расчёты по которым “лягут на плечи” всех регионов Украины после вступления в силу мирных договорённостей.

Запад уклонится, как происходило до настоящего момента, от восстановления экономического потенциала Украины, но потребует возвращения займов, предоставленных Украине, с процентами по ним. Возвращать долги будет Украина. Естественно, Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области из этих финансовых обязательств уже исключены. В случае организации тремя областями Малороссии в той или иной форме противостояния военщине Украины, они также выйдут из финансовых обязательств перед Западом.

Но обозначить своё противостояние бандеровской Украине Малороссия должна сейчас. Оно будет заключаться, как минимум, в следующем. Украина за продолжение войны, а Малороссия за мир. Украина не бережёт мужскую часть населения, а Малороссия сохраняет. Украина за Бандеру, а Малороссия против. Украина за НАТО, а Малороссия за нейтралитет. Даже этих принципиальных различий достаточно, чтобы РФ скорректировала своё отношение к трём названным выше областям. В этом случае РФ не будет настаивать на их демилитаризации, так как военная сила может потребоваться Малороссии для защиты от нациков из ВСУ и СБУ. Россия может даже оказать помощь Малороссии своими полицейскими силами при проведении на территории последней денацификации.

Первоначально в качестве знаковых принципов действий Малороссии, вполне можно предположить, будут следующие: сохранение Малороссии в экономическом и финансовом пространстве Украины; отказ от использования вооружённых сил и силовых структур вне Малороссии; запрет транзита любых войск и военных грузов через свою территорию; действенный запрет на нанесение ущерба российской стороне и российским гражданам, в том числе, в новых российских регионах. А также соблюдение международных норм в гуманитарной сфере. Другими словами, Малороссия сохранит с Украиной “конфедеративные отношения”, но с правом отбора направлений и глубины этих отношений. Главным станет отказ Малороссии от надутых коррупционным киевским режимом своих финансовых обязательств перед Западом.

Потенциально к Малороссии могут также примкнуть Черкасская, Кировоградская области, правобережная часть Днепропетровской области. РФ будет спокойно наблюдать за любыми преобразованиями Украины в территориальных рамках бывшей Украинской ССР, если они ведут к нейтральному статусу и денацификации (отказу от русофобии). Однако изменения в западной части Украины, особенно с территориальными изменениями в пользу соседних государств, без согласия России производиться не смогут, так как они возможны лишь при доброй воле РФ.

Иные варианты Россия не признает, а точнее, может им противодействовать. Мир на территорию Украины принесёт исключительно её нейтральный статус и реальная денацификация государственных органов и общественных структур. Гарантом государственного суверенитета на постконфликтной Украине является исключительно Россия. Попытка украинского политического “бомонда” опереться на иные гарантии, в частности, на “гарантии” англосаксов, Германии, Польши, привели лишь к трём десятилетиям постоянной деградации экономического и научного потенциала Украины, полной потере своего суверенитета, а далее к военному конфликту с Россией опять в интересах всё тех же “англосаксов”.

## Барьер эскалации

Чтобы развернуть развитие событий на Европейском континенте, нарушающих безопасность России, от “сценария эскалации”, проводимого англосаксами-глобалистами, не имеющими, кстати, территориальной привязки непосредственно к США, необходим, в обязательном порядке, решительный ответ РФ англосаксам-глобалистам. Дальнейшее промедление РФ с ответом противная сторона воспринимает как слабость России, что только поощряет противника к эскалации военного противоборства, к актам террора против РФ и её граждан, поднимает волны лжи и русофобии для дискредитации России, а это ведёт к накоплению разрушительного эффекта в неминуемом российском ответном ударе. По сути дела, российской власти пора выйти из ступора перед страхом якобы неотвратимой мировой катастрофы в случае решительных ответных действий РФ. А на самом деле, если и дальше безответно сносить безрассудные действия противника, то к ядерной войне, действительно, дело может и дойти.

Иными словами, делать вид, что Росия рассчитывает на сценарий умиротворения противника – это реальный путь к катастрофе. Желание одних (“англосаксов”) – унизить, нагнуть, обокрасть, запугать, расчленить и уничтожить, а других (в Кремле) – подловить противника исключительно для “нокаута” – это какой-то садомазохизм, какая-то “отсебятина” обеих сторон. Действия России обязаны быть основаны на её силе и многовековой мудрости. Не надо ждать ошибок соперника. Надо его принуждать к ошибкам. А бить его надо “точно, но сильно”. В общем, обидчиков, если будет достаточно им только “врезать”, то не надо их “мочить”. То есть, полезна определённая соразмерность в действиях, в том числе, и в ответных.

Что мы имеем на данный момент? Террористический акт против Херсонского гидроузла, целью которого является, в частности, восстановление киевским режимом водной блокады Крыма и создание долговременной гуманитарной и экологической катастрофы на обоих берегах Днепра в Херсонской области – в настоящее время уже регионе России. Акт международного глобального террора – подрывы трёх газопроводов “Северного потока”, приведшие, в том числе, к экологической катастрофе. Данные газопроводы в перспективе должны были использоваться для подачи в Германию водорода, получаемого из природного газа. Теракты на Крымском мосту – важнейшем транспортном инфраструктурном объекте. Минирование акватории Чёрного и Азовского морей. Создание “грязных” ядерных устройств. Обстрелы Запорожской АЭС, попытка с помощью сброса водохранилища лишить атомную станцию охлаждения её реакторов.

А также обстрелы ВСУ (снарядами, ракетами, кассетными боеприпасами, минами) жилых зданий, жителей, объектов здравоохранения, социальной и коммунальной инфраструктуры, транспорта в граничащих с Украиной новых и традиционных областях России. Дистанционное минирование ВСУ жилых кварталов населённых пунктов минами-“лепестками”. Использование ВСУ жителей в качестве живого щита, лишение жителей подконтрольной Киеву территории в зоне конфликта необходимых для жизни человека условий. Террор на всей территории Украины. Акты террора Украины на глубинной территории России. Все эти преступления заставляют Россию признать Украину при её марионеточном режиме террористическим государством.

За таким признанием последует необходимость соответствующим образом воздействовать на террористическое государство и на его покровителей и спонсоров, к чему, возможно, РФ ещё не совсем готова, точнее, готова действовать лишь по катастрофическому сценарию возмездия. В этой связи, при “снижении планки” ответного воздействия РФ на противника всё-таки следует дать шанс государствам-спонсорам терроризма одуматься и внести изменения в свою политику. В этом случае РФ получает время для подготовки целой “программы” ответных ударов с учётом достаточности их силы. В данном контексте, до признания самой Украины террористическим государством, России следует признать террористическими организациями СБУ, ВСУ, военную разведку Украины. Такой подход недвусмысленно покажет противным сторонам дальнейший ход событий и, одновременно, запустит отсчёт времени для каждой из них.

Соответственно, до перехода к силовому воздействию на спонсоров украинских террористов России целесообразно реально перейти к политико-дипломатическим, экономическим, финансовым методам воздействия на них, в том числе, к санкциям. А в ряде случаев настал момент перейти к отдельным силовым акциям России против наиболее злостных покровителей бандеровских террористов, к ним, в первую очередь, отнесём англосаксов-глобалистов. Среди стран первое место для получения ответного воздействия занимает Великобритания, чей агент её спецслужбы является формально первым лицом преступного марионеточного режима на Украине, который заблокировал предварительно согласованный сторонами ещё в марте 2022 года договор о разрешении конфликта между киевским режимом и Россией. Конфликта, возникшего в целях устранения агрессии Киева против ставших российскими регионами ДНР и ЛНР. Последующие затем жертвы с обеих сторон – целиком вина Зеленского и его “квартала”, Великобритании и “демократической” администрации Джозефа Байдена.

Приоритет Британии в получении ответного воздействия России вызван многими причинами. В частности, Великобритания стала постоянным инициатором нарастающей эскалации военного противостояния на Украине, превращённой в театр военных действий (ТВД) в гибридной войне Запада против России. Великобритания также занимается подготовкой украинских войск, диверсантов из числа бандеровских последователей, поставляет на Украину всё более разрушительные и дальнобойные системы оружия, снабжает киевский режим и ВСУ разведывательной информацией, готовит планы атак, обеспечивает информационное прикрытие злодеяний ВСУ и украинских террористов, ведёт глобальную информационную войну против Российской Федерации.

Спецназ Великобритании организует и тайно участвует в диверсионных операциях марионеточного режима против РФ. Спецслужбы Украины (“натовского протектората”) превращены в подразделения британских спецслужб. По сути дела, Великобритания уже превратила Украину в свой ресурс для проведения актов террора, силовых акций в РФ, в странах СНГ, в Европе, в мире. Британия использует свою агентуру в других странах, в частности, в Польше, странах Прибалтики, Скандинавии, для создания волн русофобии, политических и дипломатических демаршей и провокаций, для экономического саботажа, направленного против интересов РФ и её граждан. Более того, это государство совместно с англосаксами-глобалистами США создают атмосферу страха, нетерпимости, легализуют воровство, нарушают все ранее существующие международные нормы и правила, разрушают глобальную торговлю, блокируют финансовые расчёты и чужую собственность.

В настоящее время Великобритания имеет возможность в любой подходящий для неё момент и по подходящему ей поводу физически избавиться от своего агента-наркомана на посту “президента” Украины, сославшись при этом на якобы удар ВС РФ, например, по какому-либо командному пункту ВСУ. Этот простой приём позволяет Британии даже исключить возможные договорённости между Россией и Украиной по капитуляции последней. Другими словами, Британия с большим отрывом от других стран заняла первое место для ответных комплексных воздействий со стороны России.

Среди ответных мер РФ на агрессивную деятельность Британии могут быть следующие. Для начала, временная приостановка дипломатических отношений, высылка посла и работников посольства, оставив лишь консульский персонал. Изъятие здания резиденции посла Великобритании в Москве (бесплатно либо за плату). Введение внешнего управления активами компаний Великобритании, её подданных, исключая часть жителей Северной Ирландии, Шотландии и Уэльса, а также иных компаний, полностью либо частично завязанных на британский капитал, с указанными выше исключениями. Бессрочное судебное преследование официальных лиц Великобритании за их произвол в отношении РФ, её компаний, её граждан. Запрет на торговые, финансовые, информационные операции с компаниями Англии либо с иными компаниями, центральные офисы которых зарегистрированы либо размещены на территории Англии.

Требование на компенсацию ущерба РФ, её компаний и граждан от деятельности Великобритании в развязанной ею гибридной войне против РФ. Требование на компенсацию ущерба от террористических актов британской агентуры против РФ, её компаний и граждан, их собственности. Бессрочный запрет на перемещение гражданских самолётов Великобритании в воздушном пространстве России. Запрет на полёты британских разведывательных и военных воздушных судов над акваториями Чёрного и Баренцева морей, Финского залива Балтийского моря. Запрет на посещение британскими военными кораблями акватории Чёрного и Баренцева морей, а также на их проход на расстоянии менее 200 км от российских военно-морских баз (пунктов) ВМФ РФ в других акваториях мирового океана.

В качестве исполнительной меры произвести изъятие активов Британии в России и принудительный выкуп прибыльных активов Британии в третьих странах по самой низкой цене в целях компенсации нанесённого ущерба Российской Федерации, её компаниям и гражданам по всему миру и в погашение долгов и обязательств перед РФ, её компаниями и гражданами. А также для частичного либо полного погашения морального ущерба от действий Британии против РФ, её компаний и граждан, в том числе, от распространения лживых утверждений, от кампаний дезинформации и клеветы. Выставить требования к британским СМИ и контролируемым британскими подданными СМИ на компенсацию морального и материального (в частности, в бизнес-процессах) ущерба РФ, её гражданам, её кампаниям (в том числе, с частичным участием российской стороны) и иным компаниям, принадлежащим полностью либо частично гражданам РФ. Блокирование международных организаций, в том числе спортивных, образовательных, медицинских, политических, с британским участием и под британским патронажем.

Кроме того, необходимо начинать и бессрочно продолжать воздействия до ликвидации у Британии её колониальных островных владений посредством передачи управления над ними иной стороне, в том числе, по следующим заморским территориям:

Гибралтар – Испании;

так называемую суверенную территорию Британии на Кипре (Акротири и Декелия) – Республике Кипр;

так называемую, Британскую территорию в Индийском океане (с военной базой Диего-Гарсия) передать Индии;

Мальвинские, Южные Сандвичевы острова, остров Южная Георгия – Аргентине;

острова Тристан-да Кунья – ЮАР;

острова Святой Елены, Вознесения – Бразилии;

острова Питкэрн – Перу.

С целью ускорения исполнения Великобританией данного требования полезно создать группу стран “За справедливое мироустройство, против сохранения колониальной гегемонии”, в которую войдут заинтересованные стороны. Исполнение данного этапа деколонизации, в то же время, позволяет снизить влияние Лондона в блоке AUKUS, а возможно, создать проблему для его обустройства в регионе Южной Атлантики и Индийского океана в качестве военно-политического блока.

РФ также обязана для установления исторической истины потребовать от Британской короны, Великобритании ответа о целях и мотивах отказа Британии в предоставлении убежища семье отрёкшегося от престола Российскому императору Николаю II и ему самому и представить соответствующие документы (переписку, распоряжения и иные свидетельства). Напомним, Россия находилась в одном военно-политическом союзе в Первой мировой войне с Британией, а Николай II находился в родстве с британским монархом. По сути дела, Великобритания и Британская корона разделяют ответственность за гибель всей семьи Николая II с её палачами. А также потребовать раскрыть для РФ свои архивы по решениям и действиям Великобритании в период с 1913 года по 1922 год включительно на территории бывшей Российской империи и в её отношении.

В обязательном порядке необходимо очищать российские финансы, силовые и властные структуры любого уровня от российских граждан и лиц иного гражданства, имеющих собственность в Великобритании, на подконтрольных ей территориях или иные активы в Великобритании и в её офшорах.

Требовать от Великобритании возврата собственности СССР и его граждан, которые были тем или иным образом на любой территории и в любой акватории изъяты Великобританией либо компенсации утраты этой собственности. То же самое требование выставить Великобритании по любым другим активам, в первую очередь, финансовым, замороженным либо изъятым после 1991 года под любым предлогом и по любому поводу при отсутствии документально оформленного согласия Российской Федерации на подобное произвольное действие.

Для оперативного управления столь обширным ассортиментом мер воздействия на Британию резонно создать при Президенте РФ должность Уполномоченного по отношениям России с Великобританией с соответствующим аппаратом. Побочным результатом демонстративного адресного воздействия на Британию станет её пример для политиков США, доказывающий пагубность подобного безрассудства в отношении России.

## “Титаник” в Вильнюсе

Очень колоритное собрание сплошь да рядом выпускников “соросовских” школ и прямой агентуры мирового гегемона прошло в Вильнюсе. На нём состоялось очередное триумфальное появление Джозефа Байдена перед своим вассалитетом. Чепчики в небо не бросали, однако общий радостный настрой публики был налицо. Причинами общей эйфории оказались две. Первая из них – публика посчитала, что отказ от приёма Украины в НАТО позволит отодвинуть угрозу перерастания конфликта НАТО и России на территории Украины в полномасштабную войну с её естественным переходом в ядерную стадию между этими сторонами в Европе. То есть, Д.Байден обещал всё ограничить только “бедными украинцами” и слово своё перед своими вассалами, к их неописуемой радости, пока сдержал.

Вторая причина – страны ЕС, по их общему мнению, “продержались” до начала выборной кампании в США, которая, по мнению этой непуганой публики, позволит Европе выскользнуть из-под той же угрозы реальной войны. При этом учитывался также успех по привлечению на саммит НАТО азиатских вассалов, которые, возможно по недоразумению, не верят тому, что следующими “украинцами в Азии” назначат их. А это опять же позволит, по мнению публики на саммите, соскочить Европе от реализации планов “демократического” маньяка из-за океана.

Прибалтийская агентура англосаксов во власти этих стран, ориентируясь на общее хорошее настроение, тоже находилась в приподнятом настроении. “Козёл отпущения” вовремя прибыл из Киева, как всегда, в специально сшитой для него униформе. Судьба этого наркомана публике уже понятна. Довольней всех был Джозеф – он прямо искрил, он получал наслаждение от проделанной в первый свой срок пребывания на посту президента США работы по реализации замыслов и набиванию карманов своей семьи. Лжец, коррупционер, развратник смог совратить коллективный Запад и запуганных расправами политиков в иных частях мира, превратив грязные стороны своей личности в “мейнстрим” для подражания экзальтированной толпы.

В общем, праздник внешне удался. Однако декабрьский ультиматум РФ 2021 года, выставленный США и НАТО, до сих пор остаётся без конструктивного ответа. Точнее, англосаксы-глобалисты сделали успешную попытку ответить России на её законную обеспокоенность нарастающими угрозами своей безопасности со стороны США и НАТО военной эскалацией конфликта на Украине. Праздник фотографирования в Вильнюсе окончен. Начались будни. РФ готовится выставить счета за ущерб, который нанесли нам. Другими словами, торжества на “Титанике” пока в полном разгаре.

Вассалитет США полагает, что РФ продолжит покорно находиться в созданном англосаксами и их подручными кровавом месиве на Украине. Они сдуру радуются, что Байден смог отрезать Китай и Россию от ЕС, создав конфликт на Украине, выстроив Польшу, Прибалтику, Скандинавию под антироссийскую и антикитайскую “программу союзничества” в НАТО. Джозеф знает, что ему всё простят в США за такой успех. Все исторические достижения Петра I по прорубанию “окна” на Балтике потомки отдали, по крайней мере на данный момент, просто так, “по наивности”, говорят. “Окно” на Балтике англосаксы “заколачивают”. Сегодня Джозеф приступил к “заколачиванию” и Босфора.

А что Россия в ответ? С чем она подошла к “торжествам” недругов в Вильнюсе? Оказывается, не всё так плохо! Во-первых, эмпирически определено, что сухопутные войска РФ неспособны оккупировать значительные территории противника в силу недостаточной их численности, оснащённости, состояния высшего командного состава. Что, к счастью для будущего нашей экономики, исключит экстенсивный способ развития данного вида войск. А это исключительно хороший результат для дальнейшего построения вооружённых сил, так как упор обязан быть сделан на приоритете применения на европейском театре военных действий (ТВД) систем оружия с высокой точностью и повышенной мощностью плюс тактического ядерного оружия. Для России абсолютно нет никакого смысла оккупировать восточную или иную часть Европы.

Также потребуется в кратчайшие сроки компенсировать надоевшее отставание войск в системах связи, в космической и авиационной разведке, в системах оперативного управления ходом боевых действий. Сделан вывод о развитии ВКС, беспилотных систем в воздухе, на земле и на воде. Что касается командной работы, то ещё раз доказана бесполезность паркетных (парадных) генералов и адмиралов в военное время. А также необходимость реальных боевых действий и операций для поддержания в тонусе армии и флота от их подразделений до соединений, штабной работы сверху донизу.

Во-вторых, сделан вывод о НАТО – это американские вооружённые силы и территория театра военных действий США в Европе, которую называют странами НАТО. Соответственно, применение тактического ядерного оружия следует направить исключительно на американские войска, их базы, системы поддержки военных действий и снабжения. Удары должны выполняться по наземным целям и флоту США, по местам базирования и бункеровки их военных кораблей. Удары должны наноситься также по аэродромной сети, которая может быть использована для переброски войск по воздуху из США и иных регионов. Данные удары можно производить не обязательно в ядерном оснащении. Американский флот следует уничтожать в водах вокруг Европы и в северной части Атлантического океана. Таким образом, Генштаб ВС РФ уже может вдумчиво готовить планы к локальной ядерной войне на европейском ТВД.

В-третьих, в случае применения противником ядерных ударов по территории РФ, её вооружённые силы применят ядерные заряды из тактического и стратегического арсенала в ограниченном объёме, если противником окажется, допустим для примера, Франция. В случае Великобритании должны использоваться все виды ядерного оружия по её территории, по территории её доминионов, территориям с её военными базами и кораблями, а также по американским базам во всех частях света, но кроме материковой территории США, хотя применение ядерного оружия Великобританией контролируют США. В случае ограниченного применения ядерного оружия Великобританией и США, но с потенциальным нанесением РФ неприемлемого ущерба, ответно-встречный удар ВС России наносят по Великобритании и США.

А в случае массированного удара США ядерным оружием по России российская сторона использует достаточный арсенал необходимых средств нанесения максимального поражения и уничтожения США, их союзников во всех частях света, для создания неприемлемых условий к спасению агрессора. В полном объёме РФ будет использовать весь объём своего оружия массового уничтожения в условиях реальной опасности уничтожения российского этноса и условий его существования.

В-четвёртых, время ультиматума по возвращению военной инфраструктуры НАТО к её состоянию на 1997 год истекло, о чём России следует сделать официальное заявление и предоставить некоторое ограниченное время США для эвакуации своих баз ПРО из Румынии и Польши. Кроме того, пора ввести запрет на появление военных кораблей США, Великобритании, Канады севернее острова Борнхольм в Балтийском море (за уничтожение “Северных потоков” надо отвечать).

Ввести запрет на полёты военных воздушных судов США и стран НАТО, имеющих потенциальную возможность размещать на борту ядерное вооружение, над территорией Финляндии, над северной частью Норвегии и прилегающей акваторией Баренцева моря, над Финским заливом и районом города Калининград Балтийского моря, над республиками Прибалтики и акваторией Чёрного моря. Это необходимо для устранения опасности минирования территории и акватории РФ и близлежащего пространства малозаметными атомными зарядами с дистанционным подрывом по желанию Вашингтона. Такие малозаметные для РЛС “бомбочки” (по сути дела, атомные мины) переносятся также специально оборудованными самолётами тактической авиации, планируют эти бомбы на десятки километров от мест их сбрасывания.

Независимо от других запретов настала необходимость вводить запреты на полёты разведывательных самолётов НАТО (в частности, США и Великобритании), кроме Турции (что регулировать по отдельному соглашению), над акваторией Чёрного моря, над акваторией Финского залива Балтийского моря и в районе базы ВМС РФ в Калининградской области. Запретить военным кораблям США, Великобритании, Канады накапливаться в акватории Чёрного моря. А также следует ввести бесполётную зону над территорией Украины.

Самое странное, что Россия до сих пор только легковесно реагирует на создание угроз со стороны англосаксов нашей безопасности и не проводит жёстко свою линию по обеспечению собственной безопасности, для чего у РФ есть все возможности. Именно такое положение создаёт полную иллюзию у наших противников в своей безнаказанности и фактически поощряет реальных врагов к военной эскалации. Всё это, в какой-то мере, напоминает состояние власти в позднем СССР, в котором нерешительность и интеллектуальная ограниченность лиц из верхнего эшелона власти, которых офицеры КГБ того времени считали “никчемными ссыкунами”, привели дело к деградации страны и последующей нищете основной массы населения, к разрушению военно-промышленного потенциала из-за разгрома экономики и финансов большой страны, в том числе, при участии внешних интересантов.

Судя по всему, “старцы” из Политбюро, осознали бессмысленность борьбы за свою победу, так как довели страну до экономического и финансового тупика, и не понимали, как всё исправить. Поэтому и решили разоружиться перед противником, веря в иллюзию, что там во власти люди, познавшие якобы истину и умеющие создавать якобы благо для всех. Оказалось, отнюдь! В обновлённой России, после 1991 года, коллективному Западу были открыты российские богатства для “общего блага” в мире. Однако благосостояния народа и стабильности российского государства не только не случилось, но, наоборот, все проблемы и недостатки ещё больше усугубились. Как было ясно понято в России, особенно после агрессии международного терроризма на Кавказе и расчленения Югославии и блокады Сербии со стороны НАТО, судьба России и её народов в планах англосаксов определена, и она весьма печальна, как у всякой колонии англосаксов. Из этого были сделаны принципиальные выводы.

В настоящий момент РФ предоставляет возможность по использованию своих природных ресурсов всем заинтересованным сторонам на основе, очень желательно, эквивалентной, а не колониальной, торговли. Однако англосаксам захотелось уничтожения и унижения современной России. В данных условиях, РФ следует перестать поощрять политику безнаказанности верхушки “демократической” партии США и политической “шпаны” из Великобритании, а также всего политического сброда, “засеянного” в Европе спецслужбами англосаксов. Вполне достаточно РФ перейти к проведению собственной политики обеспечения своей безопасности во всех её аспектах.

В этой связи, вынужденно продолжать в угоду Джозефу пассивную тактику проведения СВО на Украине для навязанного Западом нам, помимо нашей воли, её “освобождения” киевским режимом от славян нельзя. Для разрушения подлой стратегии англосаксов ВС РФ придётся либо окружать крупные соединения ВСУ и проводить селекцию их личного состава по уровню совершённых преступлений, либо заморозить линию разграничения и заняться активным противодействием замыслам США и НАТО на Балтике, в Скандинавии, на Чёрном море, возможно, и на Средиземном море.

В первом случае, придётся задействовать всю мощь российской армии и флота с личным составом по контракту, по призыву и по мобилизации для уничтожения военного сопротивления и временно ввести экономическую блокаду Украины. В том числе, ввести временное, но полное отключение любых поставок газа, нефти и нефтепродуктов на и через Украину с любой сопредельной территории и акватории. Такой вариант, по сути дела, означает полноценную войну, но ограниченную натовским протекторатом – Украиной. Однако ради своих эгоистичных целей “демократическая” администрация США может использовать ситуацию как повод для эскалации локального военного конфликта на сопредельные территории Европы.

Во втором случае, ВС РФ ограничатся освобождением территории новых российских регионов с созданием вокруг них зон безопасности и прерыванием любых военных поставок на Украину, блокированием её с моря, нанесением разрушений коммуникациям на её западе, введением над всей Украиной бесполётной зоны. А основные усилия России предстоит сосредоточить на политико-дипломатическом аспекте отношений со странами, окружающими Россию в Европе, и с “соседями” Украины. А также на использовании, в данном случае, откровенных форм экономических рестрикций (санкций), а если потребуется, то военных акций и силовых операций для достижения заявленных Россией целей по соблюдению НАТО и США нашей безопасности, включая торговлю и безопасность российских компаний и граждан за рубежом, их активов и собственности и так далее.

Пора Российской Федерации не на словах, а на деле прекратить международное воровство активов страны, российских компаний и граждан, смело применять необходимые и достаточные для этого силы и средства. Что касается некоторого ступора политиков и военных, то от него надо, конечно, избавляться, понимая этапы и последовательность любой военной эскалации (смотрите текст выше). Благими намерениями умиротворения англосаксов и их агентуры “вымощена дорога в ад”, поэтому не надо следовать по ней, поощряя их безнаказанностью. Убеждены, что порочная практика “ссыкунов из советского Политбюро” на сей раз не повторится. Россия обязана содействовать любым здоровым силам в Европе при отстранении ими “сатанистов”, ненавидящих сам род людской, из структур власти в своих странах.

## ЗВР Украины

ЗВР Украины после визита министра финансов США Д.Йеллен “достигли максимума за последние 10 лет”. ЗВР – золото-валютные резервы, а применительно к Украине – это валютная масса, точнее, предоставленная Украине заёмная денежная масса. В принципе, заёмные валютные ресурсы (как валютная масса) будут иметь ту же аббревиатуру – “ЗВР”, однако противоположный смысл. Для их отличия от реальных резервов будем использовать аббревиатуру из строчных букв – “звр”. Что касается не нарезанной бумаги (иными словами, наличных долларов), то всё материальное из бывших активов банка Украины давно под предлогом российской угрозы (а как же иначе) перекочевало под контроль Польши.

В финансах, как и в некоторых других сферах деятельности, часто используют разного рода обоснования, позволяющие, в необходимых случаях, скрывать истинные причины происходящего. В спецслужбах подобные сокрытия для введения противника в заблуждение носят наименования “операции прикрытия”. Для финансов ряда стран “операции прикрытия” являются обязательным элементом существования банковской системы, организации денежного оборота. Так, в современной украинской действительности в целях объяснения роста “звр” использовалась версия о приезде на пасхальные каникулы из-за рубежа большого числа граждан, заработавших там уйму денег. Версия, конечно, слабовата по двум причинам: во-первых, конъюнктура с оплатой труда за рубежом не улучшилась за последний год. Во-вторых, незадачливых украинцев мужского пола, смело посещающих Украину и не опасающихся попасть сразу в военкоматы и на фронт, значительно поубавилось. Но в качестве версии роста курса гривны для прикрытия итогов поездки министра финансов Д.Йеллен на Украину она воспринимается на “массовый вкус” как вполне правдоподобная.

Напомним, старушка из Минфина США сопровождала значительную партию наличных долларов. Есть обоснованные подозрения, что старушка могла оставить Киеву свою “печатку” для факсимильного оттиска на денежных знаках своей подписи, что позволит завозить на Украины не наличные доллары, а якобы сырую “бумажную массу”. Эту “бумагу” на Украине просто нарежут на купюры, предварительно поставив на них факсимильную подпись Д.Йеллен, превратив “бумажную массу” (по накладным) в долларовую массу.

Версия с привозом украинцами (на побывку) кэша хороша тем, что “обосновывает” этим “рост валютного курса гривны”. Типа, банк Украины завышает курс гривны для того, чтобы “обуть” заехавших домой на Пасху “заробитчан” (кстати, так традиционно и происходило в прошлом). Сегодня марионеточному режиму в Киеве крайне необходимо поддерживать в общественном сознании “стабильность” курса гривны, тем более, её “рост” к доллару для “втюхивания” пустой бумаги (гривны) своему населению.

Напомним читателю, в моменте “звр” (заёмные валютные ресурсы) Украины превысили 30 миллиардов долларов США. Напомним, общий объём кредитной массы, выданной Украине Западом на ведение войны против своего народа и РФ, и иных заёмных денежных средств нарастает с каждым часом. Замысел Запада понятен: обременить любую будущую власть Украины непосильным финансовым долгом, что позволит ему управлять Украиной и дальше. Очевидный ход Запада: нагрузить любую будущую власть на Украине таким объёмом финансовых обязательств, чтобы не возникало практического желания стать там властью. О суверенитете в таких обстоятельствах можно не вспоминать, что и требовалось Западу. Однако долги Украины себе США могут даже списать: какая им, собственно, разница при их мультитриллионных своих долгах приписать к ним ещё пару сот миллиардов долларов и формально учитывать их в качестве будущей компенсации долга на эту величину. При этом можно выставить условием списания, допустим, объединение Украины с Польшей. Тогда долги с Украины либо “спишут”, либо повесят долги, что более логично, на “Речь Посполитую” от моря до моря.

Регионы Украины, отсоединившие свою судьбу от государства-банкрота посредством борьбы с ним, исключают тем самым разные “хотелки” по отнесению на них долгов марионеточного режима Киева перед Западом в пропорциональной либо иной умозрительной форме. Что касается якобы заманчивого “плана Маршалла-2”, то ему не суждено состояться из-за банкротства самого гегемона. Конечно, если “аборигены” и дальше продолжат поставлять ресурсы и товары за бумажки и виртуальные символы в компьютерах гегемона, то он ещё продержится какое-то время. Но влезать в долгосрочные геополитические “игры” ему будет уже не с руки.


Министр финансов США Д.Йеллен посетила Киев. Что же заставило её совершить столь неординарную поездку? Ответ кроется в самих функциях Министра финансов. Возможно, на каких-то особо важных документах на Украине потребовалось задним числом поставить подпись Министра финансов США. Срочность, может быть, связана с выдвижением Джозефа на новый президентский срок: надо подчистить “движение денег” как по линии его семейки, так и по линии государства, точнее, надо подчистить дела перед президентской кампанией “демократов”. Вероятно, Д.Йеллен привезла с собой слишком много наличных долларов, что потребовало передачи их Киеву при личном её присутствии, чтобы удостовериться в реальном получении их адресатом.

Кроме того, Джанет могла привезти наличную “неучтёнку”. Для чего ей пришлось самой проконтролировать весь процесс, а, возможно, и передать личный “штампик” для факсимильной печати своей подписи на купюрах. Кстати, подобный “штампик” может сгодиться Киеву в дальнейших оформлениях и иных документов.

Первое объяснение её визита всё-таки менее вероятно, так как перед ней приезжал в Киев сам Джозеф, и все детали должны были уже утрясти без личного визита Джанет. Второй вариант объяснения посещения Украины Министром финансов США более обоснован, а главное, перспективен. По сути дела, передача большого объёма наличных долларов позволяет поддерживать и даже, представляете, формально “укреплять” курс гривны к доллару при значительной эмиссии гривен. Без подобной финансовой подпорки, точнее, без подобных махинаций с деньгами режим рухнет. А после визита Д.Йеллен режим будет платить своему воинству “крепкими гривнами” и даже напрямую долларами (возможно, фальшивыми). Конечно, свой большой куш получит и команда “квартала”.

Появление бесконтрольной массы долларовых бумажек и даже каких-то состряпанных обязательств сам Минфин США особенно не беспокоит. Пустые доллары сначала попадут в Европу и на другие континенты, а США смогут отслеживать их наличный поток в свою страну через контроль их серий и через другие их особенности. Другими словами, в определённый момент времени такие кучи долларов в чьих-то руках превратятся в “тыкву”.

Личный визит Йеллен на Украину был необходим, судя по всему, для обхода контроля расходов государства со стороны Конгресса США. Кроме того, в ходе избирательной кампании на предстоящих выборах президента США “демократической партии” предстоит опять финансировать “голосование кладбищ” и иных “электоральных ниш”, а это потребует затрат.

Развеем сомнения по поводу рисков для “демократов”. Напротив, передача большого объёма нала, а тем более “неучтёнки”, хорошо встроена в стратегию глобалистов. Так, президент Байден пару раз уже пугал мир отказом США от использования доллара в мировой торговле. Другими словами, Байден шантажирует мир общим коллапсом мировой торговли, а значит, глобальной экономики. Учтём, у США огромные долги и они могут освободиться от своих долговых обязательств, во-первых, путём уничтожения кредиторов, то есть с помощью войны, мировой войны либо, во-вторых, через значительное обесценение доллара США.

В последнем случае, появление массы неучтённых долларов может быть использовано США в качестве убедительного предлога для формального обесценения доллара и даже для обоснования своего отказа от использования доллара в мировой торговле, то есть, это может стать определённой альтернативой войне. Конечно, это лучше, чем мировая война. В подобном контексте с устремлениями “демократической” администрации Байдена придётся согласиться.

При этом следует учесть, что “финансовый накат” со стороны киевского режима клоунов-маньяков будет, в первую очередь, на сопредельные территории, включая российские и белорусские. Соответственно, российская власть обязана предпринять превентивные меры для вывода страны из сферы использования доллара, хотя бы наличного, и аффилированных с ним валют стран G7. Что потребует корректных решений и последовательных действий. Самым эффективным способом нейтрализации долларовой лавины является перевод всей российской внешней торговли на рубли и изменение курса рубля к доллару и валютам стран G7 исключительно в сторону укрепления курса рубля, возможно, даже очень существенного. Конечно, при этом надо помогать странам Мирового большинства в использовании рубля во взаимном товарообороте. Естественно, также надо обязательно помогать своим экспортёрам приспособиться к новым финансовым условиям. Другими словами, РФ обязана внедрить, своего рода, систему “валютных шлюзов”, чтобы нас не захлестнула эмиссионная волна в глобальных финансах.

Сегодня перед российскими финансами задача состоит в укреплении рубля, повышении капитализации российских компаний, организации резкого увеличения инвестиций в российскую экономику для её роста. Обязательно добавить к ресурсам бюджета потенциал Центробанка, иначе потребуется увеличение налогового бремени, а это уже крах для роста экономики. Сегодня РФ надо бороться с манипуляциями глобалистов в финансах, за отстаивание российских экономических и геополитических интересов. Вывод капитала из страны, по крайней мере до прекращения всех рестрикций (санкций), обязан быть максимально затруднён либо даже по отдельным направлениям временно блокирован.

Вот это снизит результативность миссии госпожи Д.Йеллен на Украину, итоги её миссии окажутся намного скромнее, а период противоборства Российской Федерации с коллективным Западом на Украине сократится.

## Изменения на карте постсоветского пространства

На постсоветском пространстве легитимные принципиальные решения принимает Россия и с этим всем необходимо считаться. Если кто-либо полагает возможным в каких-то своих целях подключать англосаксов, другие нерегиональные страны, стараясь на них опереться, тем более противостоять России, в том числе, в очередной “Большой игре” англосаксов, то ничего другого, кроме национальной катастрофы и краха государства, достичь им, в конечном счёте, не удастся.

Украину после силового государственного переворота на ней англосаксы затащили в военное противостояние с Россией. Логика решений и действий марионеточного режима в Киеве привела к нарушению Украиной тех основ, которые были приняты на стадии замены СССР Содружеством независимых государств (даже в её облегчённой донельзя версии СНГ, принятой в Алма-Атинской Декларации одиннадцатью республиками СССР).

Оставим пока в стороне отдельную тематику бывших прибалтийских республик, которым ещё предстоит выправить в правовом поле свои статусы. Напомним только, Россия против их независимого существования ничего не имеет, но она вправе требовать от них соблюдения российских интересов, её безопасности, соблюдения прав национальных меньшинств на их территориях, в первую очередь прав русских и русскоязычных меньшинств, в том числе, в языке, культуре, религии, собственности, в обучении на родном языке, на свободу собраний и перемещения, на соблюдение их гражданских и политических прав, на отсутствие их дискриминации.

Марионеточный режим на Украине попрал все нормы, права и свободы русских и жителей страны иной национальности. Режим девять лет ведёт расправу террористическими методами и блокадами над жителями восточных областей, ранее входивших в состав Украины. В настоящее время киевский режим перешёл к террористической деятельности против России, к террористическим и преступным методам ведения военных действий, используя запрещённые приёмы, оружие, совершая массовое насилие над своими гражданами, обстрелами пытаясь разрушить атомные и химические объекты, разрушая плотины.

Основное преступление режима против украинского государства – это полное нарушение Конституции Украины, разрушение фундаментальных принципов образования Украины как независимого государства – в частности, отказ от его нейтрального статуса, попытки войти в антироссийский военно-политический блок и использование своей территории для военной деятельности в целях нарушения безопасности и создания реальной военной угрозы России. А также создание на Украине органов внешнего колониального управления, использование диктаторских методов и дискриминация граждан по языковому признаку и по их отношению к сфальсифицированной истории Украины.

Проводимая в настоящее время Специальная военная операция вооружённых сил РФ на Украине имеет целью провести демилитаризацию Украины, последующую её денацификацию с восстановлением прав русского населения и прекращение многолетней агрессии киевского режима против Республик Донбасса, освобождение от оккупационных войск марионеточного режима территорий, вошедших в состав РФ по результатам проведённых референдумов.

По какой-то причине, остаётся вне рассмотрения сам факт невозможности существования натовского протектората в рамках территории бывшей Украинской ССР. Другими словами, предпочтительней использовать логику изменения границ Украины не столько по результатам СВО, сколько в связи с разрушением марионеточным бандеровским режимом тех основ, на которых территориальный и государственный суверенитет Украины и существовал. Так как происходящие деструктивные изменения на Украине не дают оснований полагать, что под влиянием внутренних процессов, даже чисто теоретически, возможен возврат в правовое поле украинского государства, то потребуется определённое внешнее воздействие на ситуацию.

В данном контексте подразумевается проведение при международном участии (с обязательным регуляторным участием России) репрезентативных референдумов на территориях областей Украины об их будущем статусе. В частности, посчитают ли жители конкретной области (региона) необходимым продолжить находиться в составе Украины, использующей действующие на момент референдума способы организации жизни общества и государства, либо избирают иной вариант. Также важно отметить, что территориальный аспект будущей конфигурации постконфликтной Украины, в таком варианте, будет сформирован не посредством проведения военных действий, а с помощью проведения референдумов в её регионах.

Предварительно рассмотрим предложения, которые учитывают чаяния, мнения, пожелания и требования Российской Федерации, жителей Украины, находящихся на её территории и выехавших за её пределы, а также Белоруссии, входящей в Союзное государство РФ-РБ, Молдовы, других соседних стран, имеющих общие границы с Украиной.

Учитывая попрание религиозных прав верующих, для сохранения православных святынь, а также в целях защиты русского языка, культуры и истории в ряде северных областей Украины, предполагается объединение их в единое целое – в государство Киевская Русь в составе города Киева и Киевской области, восточнее – Черниговской, Сумской, Полтавской областей и частично Черкасской области, западнее Киева – Житомирской, Ровенской, Волынской областей. Данное предложение в определённой степени соответствует необходимому, по любому варианту, созданию пояса безопасности вдоль границ Союзного государства РФ-РБ вглубь территории Украины на 150-200 километров. В данном случае, вместо серой зоны (пояса) безопасности будет находиться территория полноценного государства с большой историей, культурным наследием и православными традициями. Кроме того, в этом варианте формирования Киевской Руси учитываются требования безопасности союзной России Белоруссии. А в мирное время, после военного конфликта Киевская Русь получит реальную экономическую поддержку от Союзного государства РФ-РБ.

Россия как государство-продолжатель СССР, видимо, посчитает возможным подключить к решению денацификации бандеровской Украины ряд её соседей. Однако при этом им следует выполнить ряд обязательных условий. Первое из них, временный ввод полицейского контингента “соседа” на указанные ниже территории Украины возможен лишь с целью проведения денацификации на её территории. Второе условие, прекращение поставок вооружения и военного снаряжения Украине через свою границу как элемент её демилитаризации. Это два основных условия, при которых РФ согласится официально считать ввод национальных полицейский сил соседних стран на территорию приграничных областей Украины легитимным.

При соблюдении указанных двух условий Молдова и Румынии могут официально ввести свои полицейские силы в Черновицкую область Украины. Венгрия и Словакия в Закарпатскую область Украины.

Для введения своего контингента Польша обязана будет выполнить дополнительное условие: прекратить пропаганду русофобии в Польше, притупить к восстановлению разрушенных памятников советским воинам, павшим за освобождение Польши от нацизма, обеспечить государственную защиту и сохранность воинским захоронениям и мемориалам советских и российских воинов на территории Польши. Учитывая, что масштаб варварских разрушений, допущенных в Польше, значителен, то она обязана, приступая к исправлению своих ошибок, публично заявить о своей позиции и опубликовать программу восстановления захоронений и мемориальных мест. В таком случае Польша сможет легитимно также на временной основе ввести полицейский контингент для проведения денацификации на территорию Львовской области Украины.

На территорию западной части Одесской области должен быть временно введён российский полицейский контингент для проведения там денацификации и демилитаризации.

После проведения в установленные сроки реального решения основных задач по начальной денацификации, ориентировочно в пределах 1-2 лет, на указанных территориях будут проведены референдумы при международном участии о дальнейшем статусе перечисленных выше территорий.

В свою очередь, Украина в составе Винницкой, Хмельницкой, Тернопольской, Ивано-Франковской областей, южной и северной частей Одесской области, Кировоградской области, западной части Черкасской области, правобережной части Днепровской области, северо-западной части Николаевской области определит свою новую столицу и переведёт в неё весь свой государственный аппарат из Киева.


В данном контексте, в случае продолжения Литвой саботажа своих обязательств по обеспечению транспортных связей России (Союзного государства РФ-РБ) со своей территорией – Калининградской областью (полуэксклавом), РФ имеет право превратить Одесскую область также в украинский полуэксклав, введя с этой целью свои войска в северную часть Одесской области. При этом отношения с коллективным Западом будет построено по принципу: как вы действуете в отношении российского полуэксклава (Калининградской области РФ), точно также мы будем действовать в отношении украинского полуэксклава (южной части Одесской области). Это является необходимым уточнением для иллюстрации общей взаимосвязанности процессов, в частности, на Европейском континенте.

В итоге получается, территориальная конфигурация Украины в логике проведения СВО ВС РФ и в логике приведения выхода Украины из состава СНГ как обязательного условия прошедшей трансформации СССР в легитимное правовое поле отличаются друг от друга. При этом в обоих вариантах Украина непременно обязана иметь нейтральный, внеблоковый статус и не создавать угроз безопасности Российской Федерации.

Лучший вариант для всех участников международного сообщества – считаться с общими для всех международными нормами и правилами, взаимно соблюдать интересы сторон, не ставить свою безопасность выше безопасности соседа, соблюдать цивилизованные нормы и права граждан своих стран, не доводить дело до военных конфликтов, разрушая ткань международных отношений в нашем глобальном мире с его множеством взаимных связей.

Также следует учесть принципиальный аспект, а именно: сегодня без активного внешнего воздействия на созданный на Украине преступный политический режим невозможно ожидать мирного приведения её территории в соответствие с волей проживающих на этих территориях народов.

## 2,5 вместо 3

Почему в заголовке книги, которая продолжает серию книг “Gambetto Украиной” указана цифра не 3, а 2,5? Дело в том, что РФ продолжает отказываться от использования для достижения своих целей экономических контрсанкций и не научилась использовать финансовые механизмы против натовского протектората и его хозяев. Отсюда явная половинчатость в действиях РФ. Что касается финансов, то основной упор обязан быть сделан на укреплении российской финансовой системы, важнейшим элементом которой является именно укрепление валютного курса и устойчивость покупательной способности российского рубля. А на практике всё делается наоборот, что работает на противную сторону. Кроме того, необходимо принять ряд законодательных решений, позволяющих российским юридическим и физическим лицам действовать в сфере международной торговли и финансов с уверенностью, что их права и собственность находятся под полной и обязательной защитой Российского государства.

В контексте финансов, следует обратить внимание на следующее. Все долги, набранные марионеточным режимом Украины, останутся за ней, и не будут отнесены на новое государство – Киевскую Русь, хотя попытки накинуть на неё финансовую удавку со стороны Запада будут обязательно предприняты. Что касается долгов Украины перед США, то они для США не принципиальны и могут быть даже списаны. А вот долги Украины перед другими государствами – это отдельная тема.

С точки зрения происходящих внутренних процессов на Украине, создание Киевской Руси произойдёт не в результате непосредственных военных действий России (со всякими злобными и несправедливыми обвинениями и упрёками в её адрес при этом), а по воле самих жителей, в том числе православных верующих, пожелавших отсоединить свою судьбу и судьбы будущих своих поколений от провального украинского проекта. В деле создания Киевской Руси пора бы проявить себя представителям огромной украинской диаспоры в РФ, диаспор в иных странах и другим реально патриотическим силам, связанным корнями с Малороссией, Киевом, православием. В Киевской Руси смогут найти гармоничное взаимодействие православные из УПЦ, РПЦ, Константинопольской и иных православных патриархий.

РФ не должна брать на себя бюджетное финансирование как восстановления территорий вне России (возможно, за исключением Киевской Руси), так и не позволять, в конечном итоге, использовать свои активы, находящиеся за своими рубежами, на цели, определяемые не самой РФ и не в интересах российского государства и его народов. Такое позиционирование России пора бы начинать всем осознавать!

В настоящее время идёт обычный процесс определения финансовых аспектов взаимоотношения сторон в постконфликтный период на Украине. Следует отделять хотелки коллективного Запада заработать на военном конфликте на территории Украины от располагаемых коллективным Западом своих собственных реальных ресурсов, которые он потенциально мог бы направить на поддержку экономики Украины. Эта тема довольно обширная. Выделим ряд аспектов.

Во-первых, настрогать пустых бумажек (“накликать мышкой” электронных денег) коллективный Запад может триллионами долларов, евро, фунтов стерлингов и прочих иен. За этой эмиссионной волной не будет реальных активов, если это эмиссионное цунами “оранжевая плесень”, допустим, из Центробанка (то же касается и иных стран) не заставит Россию “отоварить” своими реальными активами. Внешне такой процесс проявляется в укреплении доллара и евро относительно своей национальной валюты.

Во-вторых, в Европейском союзе общий распределяемый бюджет держался на четырёх его донорах. Основной из них – Германия – по результатам правления “светофорной” коалиции партий, презревших национальные интересы, получила падение экономики и доходов. Соответственно, доходная часть общего бюджета ЕС резко сокращается. Из этой части бюджета раньше проистекали дотации тем же прибалтийским республикам, кормилась и Польша. Второй маленький донор – Финляндия – с напавшим на неё милитаристским зудом также здорово проседает. В Швеции, если у скандинавов сохраняется разум, постараются осознать, что, видимо, пора от ЕС “отгребать”, а то их разденут для выплат дотаций иным нациям. По Нидерландам возможна такая же комбинация. Многое будет зависеть там от ближайших выборов.

В-третьих, ещё более масштабны будут последствия для финансовых потоков на Украину от хода предвыборной борьбы за президентский пост в США и, тем более, от итогов президентских выборов там.

В-четвёртых, натовский протекторат (Украина) сам уничтожил свою финансовую систему и не в состоянии существовать без внешней финансовой подпитки, точнее, без получения иллюзорных записей от США и ЕС в графе долг, без наличных долларовых банкнот, по сути дела, хорошо нарезанной цветной бумаги, которой марионеточная власть киевского наркомана “расплачивается” со всеми. Соответственно, у марионеточной власти на сегодня есть только два варианта действий. Первый, получать западную “валюту” и их реальные военные ресурсы, но это им пока обещают только при продолжении войны. Второй вариант, сбежать в качестве “правительства в изгнании” из Украины, допустив поражение от ВС РФ и передав всё на попечение России (чего не будет). С целью постоянного провоцирования РФ на оккупацию всей территории Украины, киевский режим будет проводить террористические акции, будет гнать в обязательное наступление на вооружённые силы России мобилизованных мужчин, потом женщин, потом и “бандераюгенд”. Другими словами, стратегия марионеточного режима – переложить бремя содержания Украины на Запад либо на Россию. А в подходе РФ – не оплачивать военные авантюры Запада и не содержать “бандераштадты”.

Стратегия США отличается от стратегии стран Европы. Последних соблазнили хорошим кушем для них от якобы грядущего обязательного проигрыша России и от дележа её активов, находящихся на Западе. США свою стратегическую линию в отношении Европы выполнили полностью, “распотрошив” её экономику, выстроив своих вассалов в “шеренгу”. А в отношении России и Китая у “демократической” администрации Байдена случился некоторый конфуз, который становится очевидным для аналитиков и внимательных наблюдателей.

Отсюда и цифры в заголовке книги – “Gambetto” Украиной 2,5”. Кто, кому и как подставил “подножку” (gambetto) Украиной ещё из-за финансовой деятельности Центробанка в РФ не определено окончательно, всё несколько зыбко. Не следует сводить ситуацию в мире лишь к отношениям трёх мировых сверхдержав, к которым быстро приближается четвёртая, – есть ещё много других крупных, средних, небольших стран со своими интересами и возможностями, есть среди них и откровенные лузеры. Вот с ними нам нет смысла цацкаться – себе дороже!