Вид сверху. Таймлапс: Как человек меняет Землю

Меня не столько интересовал сам Сталин, сколько его дочь, да само то время. Видела несколько интервью с ней и была под впечатлением. Впрочем, практически все люди того времени производят на меня необыкновенно приятное впечатление. Лилианна Лунгина, например, и документальный фильм "Подстрочник", Лихачев, Капица. Их интересно и приятно слушать. Это такая настоящая интеллигенция, к которой я и прадеда своего отношу и таких людей сегодня, к сожалению, совершенно точно уже нет.Так вот, Аллилуева вспоминает свое детство в большом загородном доме. Маму, братьев, многочисленных родственников. Она говорит, что дом всегда был полон гостей, все приезжали с детьми и те носились по дому и саду. Вокруг подмосковной дачи – лес, дома – уют, шум, тепло и радость. И я подумала, что большая семья – это очень здорово.А вообще, страшная, конечно, книга. И время было страшное. И не поймешь уже, кем Сталин был. Железным человеком или параноиком. В его окружении трудно отыскать людей, умерших своей смертью. У меня в голове всё написанное все равно не укладывается и мы никогда не сможем прочувствовать всё рассказываемое о том времени до конца. Странное переплетение чувств. И интерес, и гордость за огромную сильную страну, и ужас.

Книга неожиданно понравилась. Мемуары дочери Сталина зацепили своей искренностью, тем, что описана душевная атмосфера, которая царила в доме Генсека. Хорошо описаны родственники, друзья семьи, отношения между ними, их симпатии и антипатии. Вначале мне претило то, как Светлана подспудно пытается выгородить своего отца, хоть как-то, но оправдать его жестокую политику, репрессии, которым подвергались все и вся, вплоть до родственников и ближайшего окружения родных. Однако по мере дальнейшего чтения я где-то стала понимать ее, по-человечески – судя по ее рассказу, отец ее любил и любил больше остальных своих детей (возможно, ее единственную и любил вообще). Вполне естественно, что и у нее будут к нему теплые чувства, и она будет, несмотря ни на что и вопреки фактам, его отстаивать перед всем миром, все-таки отец, родная кровь. По крайней мере, трудно осуждать ее за это. Да и не ее вина, что отец был таким человеком, дети не отвечают за грехи родителей. И она очень понятно описала, почему Сталин так косил всех подряд под свою косу – из-за развившейся патологической мании подозрения, а это вполне объясняет все. Больше скажу, когда я это читала, я прекрасно поняла механизм этого явления и связанного с ним непрощения всех заподозренных, бесповоротного вычеркивания их из круга доверенных, друзей, мне это вполне понятно и даже порой близко. А если речь о Сталине, там и масштабы оценки людей были глобальнее, потому и последствия этого недоверия были катастрофичными.

Как минимум, странно ожидать от мемуаров объективности. А это – мемуары, хоть автор и настаивает на обратном. Книга написана доступным языком, читается быстро. Другое дело – содержание.Прежде всего в очередной миллионный раз убедилась в лицемерии большевиков и иже с ними: Поворот партии к политике ликвидации кулачества как класса сформулировал Сталин:Чтобы вытеснить кулачество, как класс, надо сломить в открытом бою сопротивление этого класса и лишить его производственных источников существования и развития (свободное пользование землей, орудия производства, аренда, право найма труда и т.д.).Это и есть поворот к политике ликвидации кулачества, как класса. Без этого разговоры о вытеснении кулачества, как класса, есть пустая болтовня, угодная и выгодная лишь правым уклонистам. Только Сталин «забыл» упомянуть себя и всех своих прихлебателей как главных кулаков. Аллилуева описывает жизнь семьи весьма красочно: и усадьбы помещичьи, и гувернантки, учителя, и парки, леса, дачи, непомерное количество земель, прислуга и охрана, машины и квартиры в городе. А в это время обычные смертные пухли с голода. Не могли себе позволить не только одежду купить, но даже заварки обычной. То с чем боролись большевики, искореняя царизм, те же самые большевики использовали на полную для своих личных нужд. А народу лапшу навешивали на уши.Взгляд Аллилуевой на своего отца, который представления якобы не имел, каким образом НКВД выбивают показания из арестантов, ошеломляет. Виноваты все вокруг, кто дурно влиял на Сталина, но только не Сталин. Как ему, бедному, было тяжело. Никого не любил, даже своих детей, довел до суицида вторую жену, но Аллилуева продолжает гнуть свою линию. Да и самой лицемерие не чуждо: воспевает Россию, цветочки и речки, говорит, что невозможно уехать и жить без своей страны, но, не проходит и нескольких лет, как уезжает за рубеж из прекрасной-то страны.Лишь заграницей в другой своей книге выражает иное мнение о Сталине. Это еще раз дает повод к размышлению о правдивости мемуаров в книге «20 писем к другу». Книгу рекомендовать не могу в силу того, что она, по моему мнению, – сплошь фальшь и лицемерие.