Я так не хотела. Они доверились кому-то одному, но об этом узнал весь интернет. Истории борьбы с шеймингом и преследованием

В данной книге поднимаются серьезные проблемы нашего времени.Издевательства, преследования , угрозы и т.п. – это страшно. Интернет – это, конечно же, одно из самых лучших изобретений в мире, так как по большей части облегчает нам жизнь , а другая сторона медали – это как раз таки страшные вещи, которые там могут происходить.Вот и наша писательница столкнулась с травлей и преследованием через интернет и это стало толчком для ее действий и в принципе образа жизни, работы и т.д.В книге показаны истории из жизни простых людей, которые обращались в агенство Кэрри. И читая , ты понимаешь, сколько же в мире придурков, у которых явно проблемы с головой, раз они с удовольствием ругат жизни людей. Какие страдания это приносит, боюсь даже представить, когда твоя жизнь рушится из-за одного человека. Это ужасно.К сожалению, не всегда получается помочь жертвам, периодически их выставляют даже виноватыми, что ещё хуже. И не удивительно,что психика у людей не выдерживала и многие заканчивали жизнь самоубийством.Вообще прочитав данную книгу, хочется тщательно следить за тем, что я делаю в интернете, что пишу, что выкладываю , как то даже с опаской на все смотрю )А так это очень серьезная проблема и отлично,что есть люди, которые с этим борются.Единственное, мне не очень понравилось как само произведение написано, ты начинаешь читать случай из работы , а потом резко переключаемся на статистику, на другие случаи и только в конце главы нам говорят как закончилось дело, про которое писали в самом начале.

Появление интернета и современных технологий дало нам массу преимуществ: от доступа к огромному пласту информации до легкого общения на расстоянии, от разнообразной работы до новых способов развлечения. Но как и со множеством других вещей, это оказалась палкой о двух концах. Интернет в той же мере дал массу новых возможностей для преступников и людей, упивающихся чужими страданиями. Анонимность лишь усугубляет все. Люди склонны вести себя гораздо хуже, когда их личность скрыта. Они позволяют всем своим порочным чертам выйти наружу (которые они успешно сдерживают в обычной жизни), потому что знают, что лично им никак за это не прилетит – ни физически, ни даже морально, потому что они как бы разделяют «настоящего себя» и сво «интернет-личность».Вы и сами не всегда можете подозревать, пока не столкнетесь, как изощренно и умело нападающие люди могут воспользоваться всемирной сетью. От самого просто «разослать ваши откровенные фото всем ваших друзьям в соцсетях» до «привлечения толп интернет-троллей, которые ежеминутно будут осаждать вас неприятными сообщениями, письмами на домашний адрес, даже личным пребыванием у вашего дома, работы и других мест». Это все ужасно, а самое «интересное», что далеко не все такие действия, которые угнетающе действуют на жертву, могут расцениваться противозаконными. То есть вы даже не сможете попросить защиты у государства.Так уж сложилось, и это совершенно не правильно, жертв сексуальных преступлений часто самих обвиняют в случившемся. Это касается не только изнасилований или домогательств, но и порношантажа. Автор рассказывает на примере американской практики, но, думаю, в России примерно то же самое. Она сталкивалась со случаем: двое подростков, девушка отправляла откровенные фото своему парню, а тот после расставания разослал это фото своим друзьям, после чего оно попало и к другим людям. Девушка получила психологическую травму, унижение, издевательства. Защитила ли школа свою ученицу? Нет. Наказала ли парня? Тоже нет. Напротив, руководство отстранило девушку от участия в спортивной секции «за поведение неподобающим образом». Ну а с юридической точки зрения, девушка делая свое откровенное фото попадает сразу под несколько пунктов обвинения: производство детской порнографии, хранение и распространение или даже распространение несовершеннолетнему, если она отправит фото своему сверстнику. Ее парня же могут обвинить только в распространении. И это не смотря на то, что пострадала девушка куда как сильнее.Автор книги на примере своих дел рассказывает о различных преступлениях, о которых или не принято широкого говорить, или больно и стыдно рассказывать. Она призывает не замалчивать их, ведь это создает у преступников чувство безнаказанности и подстегивает продолжать свои действия, хотя и признает, что борьба за справедливость и свою честь порой крайне сложна, утомительна и не всегда выигрышна. Но если не пытаться, то мы никогда ничего не изменим.Считаю книгу полезной как минимум потому, что она раскрывает наивным и неопытным людям глаза на возможные сценарии для преступления современности. И если инстинктивно опасаться человека с оружием в руках нас учили многие столетия, то учиться относиться с умом и осторожностью к любым просьбам, пусть даже от ныне любимого и такого милого молодого человека, отправить порно-фото или видео, а потом поддаться на шантаж и делать еще более уничижительные вещи, кому-то приходится на своем печальном опыте. Совершить глупость или ошибку может каждый, быть доверчивым и неопытным тоже может каждый. И будем надеяться, что в будущем законодательство и люди будут благосклоннее относиться к жертвам и требовательнее к преступникам.

Увидел эту книгу в серии «Criminal Story. Психология преступления», откуда я уже прочитал «Невероятное. История преступления, в которое никто не поверил» и «Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков», и сразу захотелось купить. История адвоката Кэрри Голдберг, занимающейся защитой жертв троллинга и интернет-харрасмента, оказалась весьма познавательной и не менее интересной, чем другие книги этой же серии. Автор не только рассказывает, что привело ее саму на тропу борьбы за защиту конфиденциальных данных в интернете, но и делится конкретными примерами из своей адвокатской практики, как и чем апеллировать, если пикантные подробности вашей интимной жизни оказались в киберпространстве без вашего согласия. Книга поднимает очень много важных актуальных проблем, с которыми люди столкнулись после интернет-бума, а закон не всегда может защитить вас, даже если вы готовы заявить о преступлении. Меня вот бомбануло от истории школьницы, которую не просто изнасиловали, а еще записали на видео, которое разослали потом по школе, в итоге девушку отстранили от занятий из-за неподобающего поведения. К сожалению, многие до сих пор уверены, что жертвы изнасилования сами виноваты: не так одеты, недостаточно сильно отбивались и т.п. Даже когда в СМИ прокатилась оглушительная волна обвинений в адрес Харви Вайнштейна, я очень часто попадал на комментарии типа «о чем она думала, когда шла в гостиничный номер» или «что ж она раньше молчала, когда ей давали кинонаграды». Почему-то довольно часто люди рассуждают именно так – если не хочешь, чтоб твои интимные фотографии оказались в сети, то просто не делай их. Но, блин, это же никак не снимает ответственность с преступников, которые проигнорировали статью 138 УК РФ о «Нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». Честно говоря, я даже не знал, что далеко не всегда ты можешь удалить собственное фото с какого-либо сайта, обратившись в поддержку сайта. Точнее не совсем так. Если фото с изображением тебя было сделано тобой, то тогда можно аргументировать просьбу удалить его с сайта по закону об авторском праве. Но если тебя сфотографировал другой человек и выложил в сеть, то формально именно он является владельцем фото. Например, тот же раздел 230 Закона о соблюдении приличий в сфере коммуникаций, на который ссылается автор книги, по сути защищает интернет-компании от юридической ответственности за размещенный пользователями контент, якобы Первая поправка к Конституции США запрещает цензуру со стороны государства. Вот такие дыры в законодательстве и анонимность в интернете с использованием VPN развязывают руки многим неадекватным троллям. Жалко, что книга написана американским юристом, поэтому много отсылок к их законам. Но здесь есть предисловие российского юриста Алены Поповой, в котором она пишет о похожих прецедентах в РФ. Единственное, что я добавлю маленькую ложку дегтя. Книга сама по себе актуальна и познавательна. Я тут узнал много новых понятий типо «сватинг» или «доксинг», было любопытно почитать статистические данные на разные темы или узнать кратко историю развития таких интернет-гигантов, как PornHub. Но мне не особо понравилось позиционирование самого автора. Как бы я понимаю, что она сама пережила и изнасилование, и порноместь, но слишком уж часто она раскидывается эпитетами вроде подонки, ублюдки и т.п. Не спорю, что они действительно ублюдки, но в моих глазах подобные высказывания со стороны юриста понижают уровень его профессионализма. Да и в целом мне хотелось читать меньше о ней самой, а больше о тех полезных делах, которые она выиграла.