Расширить сознание легально. Не пора ли сбросить овечью шкуру?

Книга началась интересно, автор заявил, что книги не нужны и, что вы, как читатель, ему тоже не нужны. Всё это было под эгидой того, что книги по саморазвитию не работают.Мне сразу вспомнилась цитата ныне покойного Джоржа Карлина:«Вот ещё кое-что, чего я не понимаю: кассеты для повышения мотивации, книги для повышения мотивации. Что это такое? Почему вдруг всем понадобилась дополнительная мотивация? Ведь всё же просто. Вы либо хотите, либо нет, в чём загвоздка? К тому же, если вам хватило мотивации, чтобы пойти в магазин и купить эту книгу, может, вы уже достаточно мотивированы, и вам больше не нужна книга»Но всё-таки мы находимся не на выступлении Карлина…Автор заявляет, что книги не нужны и пишет книгу.Автор заявляет, что никому не нужно верить и насильно прививает свою философию.Автор где-то в середине заявляет, что пишет не об атеизме и пишет про него.Итог?Получилась какая-то «неведома зверушка».Автор много чего заявляет, но делает прямо противоположное.РАСШИРИТЬ СОЗНАНИЕ ЛЕГАЛЬНО – книга про то, что никому не выгодно ваше изменение, что ваш успех никому не нужен.РАСШИРИТЬ СОЗНАНИЕ ЛЕГАЛЬНО – книга про то, что ваше тело – лишь оболочка, что вы – лишь пилот собственного тела.Тут много чего читается между строк, но, кажется, этого не вкладывал автор, поэтому я не включу в рецензию отсылку на стоицизм и прочие философские течения.Автор хочет, чтобы книга не стала еще одной, чтобы она стала «той самой и единственной». В целом мне его стиль не понравился, он сильно навязчивый и пренебрежительный ко всем, кого автор считает «недостойным». Графоманов тут пруд пруди, даже на этом сайте, но это нельзя показывать, это табу.Честно говоря, я вообще не знаю, как её оценивать.Науч-поп – это 0…Бизнес-литература – это 1…Если это что-то вроде мотивационного тренинга – это 2…Такую оценку я и поставил.

Во-первых, это страшно похоже на рандомный поток сознания, чисто вот если бы я свои сообщения длинные из контача составил одно за другим – вот те и книга… Разница лишь в том, что мои сообщения на одну тему хотя бы последовательны. Задумался, а не издать ли пару десятков таких, м?Во-вторых, да – скачки с темы на тему и полный рассинхрон всего со всем. Только начнётся атмосферный кусочек, с которым бы и я согласился (таких много), как бах – хамство и цинизм беспричинный.В-третьих, токсичная цинично-хамская манера прямиком из традиций старых добрых сект «личностного роста», где подавляют личность откорблениями и издёвками, в расчёте на то, что жертва сломается и ей станет плевать на всё (что будет считаться успехом с их точки зрения, т.к. отчаявшийся невротик уже не стесняется, он мстит обществу, где «95% людей – быдло»).Две звезды из десяти а не одна только потому, что язык живой и естественный. Единственное, что сработало – это именно язык. Содержание meh… Кстати, не понял, при чём тут расширение сознания. Уверен, автор даже и близко не имел опыт такового. Если бы имел – тут бы было такооое написано, а не такая банальщина.

Пока готовила обед прослушала вот это произведение. Там всего-то 1 час на обычной скорости, а я слушала на х2, так что все произошло очень быстро.Ну что сказать – набор шаблонных, на мой взгляд, мыслей на тему «только ты решаешь каким тебе быть, как выглядеть и как вообще жить».Автор сначала топит за осознанность и интеллектуальность, потом говорит, что круто иметь виллу где-нибудь на южном побережье, затем говорит, что вообще материальное не главное, но все же приятно.Затем реверанс в сторону «Жизнь – это что-то вроде компьютерной игры для высшего разума», но вообще-то он агностик.Ну и в конце – не надо ничего бояться, а надо идти к своей цели. Правда, что там с целями не совсем ясно.А, ещё забыла – все мы муравьи, и никто не заметит, если кого-то вдруг не станет кроме самых близких. В общем вроде мы уникальны, а вроде как и нет…Послушала и ладно. Заняла время, что крутилась у плиты )