Кто-то плачет всю ночь за стеною

У меня настолько противоречивые чувства по поводу этой книги, что хочется написать о ней ровно три рецензии. Первую – разгромную и ядовитую. Такую прям пассивно-агрессивную. Я даже название придумала, пока читала 80% книги. Конь в пальто. Потому что герой весь из себя такой правильный и идеальный, в белом пальто. Вторую рецензию я бы написала такую философско-фатальную. Из серии – а кто не без греха… А третья была бы написана в лучших из моих худших традиций – сопливо-щенячья, патетическая и заштампованная настолько, пробу ставить некуда (это когда книга мне очень нравится, я начинаю петь дифирамбы и излагать мысль донельзя избитыми фразами). Но дело в том, что это одна книга. Не три разных, а одна, вот такая неоднозначная и противоречивая. И то, что мои чувства так кардинально менялись во время чтения, это все часть общей картины. Поэтому попробую сейчас очень сложное. Попробую написать все три рецензии в одной. Последовательно и может быть даже кратко (вдруг получится?)33-летний Константин Федорович устраивается работать в новую школу. Новый город, новая работа, новый коллектив. Он уже работал в школе (10 лет), ему есть с чем сравнивать, хотя к такому он все равно не был готов. Впрочем, обо всем по порядку. Начать надо с директора…80% книги это короткие зарисовки, истории о людях работающих в школе и одна история о сыне учительницы десятикласснике, хотя тут тоже сама учительница будет в центре внимания. С одной стороны это описание встречи с Константином Федоровичем и его наблюдения, невысказанные мысли, впечатления, с другой стороны это целая история жизни каждого. От обидных прозвищ в детстве, до проблем в семейной жизни сейчас, когда героям 50+. С первой же главы я почувствовала что-то не то. Мерзость. Эта книга каким-то подпольным образом будила во мне отвращение. Ок. Подумала я, ну тут описание такое просто, полуголая полупьяная женщина в пальто мастурбирует на диване. Логично вообще-то испытать такую реакцию. Но в каждой последующей главе реакция повторялась, хотя герои и ситуации были разными. И тут я поняла. Во-первых, это реально то чувство, которое испытывает автор, которое транслируется читателю, и которое невозможно НЕ испытать читая книгу. Абсолютно в каждой главе встречается как минимум дважды слово «мерзость» во всех производных. Или хотя бы «отвращение». Я обращаю внимание какими словами описаны героини и замечаю, что нет среди них ни одного положительного образа. При описании каждого выпукло демонстрируются худшие черты. Причем не очевидно и не прямо, а как-то так…. невзначай. Ну вот как будто проговорился автор между делом. Мелочь какая-то, а между тем образ складывается неприятный и отталкивающий:«плевать ей было, хотели ее слушать или нет. Точнее, она даже не могла допустить, что кому-то ее истории могли показаться неинтересными. Стоит отметить, что живое общение подразумевало еще одно испытание, на этот раз для глаз: Дарья Анатольевна не умела рассказывать истории без придурковатой улыбки или выпученных глаз».И тут я понимаю, что ведь реально, дело в том, что для автора все бабы дуры. Ну знаете, как есть установка «все мужики козлы». Вот и здесь. В глубине души он всех женщин презирает, испытывает отвращение. И я даже замечаю причину такого отношения (оно же не от хорошей жизни появляется, вы же понимаете) женский «соблазн власти над хрупким мужским сердцем». Вот оно – во-вторых. Вот в чем дело. Я вздыхаю. Откладываю книгу. Но читаю дальше.Написано легко, истории такие… с одной стороны неожиданные, с другой стороны, очень, просто до боли узнаваемые… Я совершенно точно хочу читать книгу, другое дело, что время от времени меня подташнивает. А еще я очень злюсь на автора. Он что такой вот идеальный? Весь из себя в белом пальто?Но потом я дохожу до главы, где герой пишет от первого лица о самом себе. И с облегчением обнаруживаю, что он далеко не идеален. Почему с облегчением? Да потому что когда лично ты не без греха, люди, которые без изъянов вызывают напряжение и раздражение. Раз они идеальны, значит в праве осуждать тебя (отсюда напряжение), и когда они осуждают тебя, появляется реакция защиты – нападение. Злость. Недоверие – неужели он реально такой весь идеальный? Так что обнаружив, что нет, не без греха Константин Федорович, напряжение отпускает…А финал… финал меня растрогал. Вот вроде бы ничего такого. Никаких душераздирающих сцен, никаких громких обещаний, никаких напрасных надежд… но… Но дочитываешь и почему-то накрывает волна нежности и тепла. К этой ужасной школе, к ее нелепой директрисе, к этим несчастным учителям, к главному герою, вот такому каков он есть… Наверное, можно было бы открыть перед собой главу, разобрать по косточкам что и откуда появилось, но я не хочу. Боюсь разрушить эту магию, потому что хочу унести это впечатление с собой.Вот так и получается, что книга с одной стороны чудовищная (чего стоила сцена, где 40-летняя учительница решила переспать с бывшим учеником-третьекурсником, эта женщина вызывает в книге исключительно отвращение), а с другой стороны, она… хорошая. Ох. Все-таки мне сложно объяснить внятно. Надеюсь, вы поняли о чем я… А если нет… Лучше прочите сами, но только не бросайте сразу. Дочитайте. Не торопитесь судить. Как сказал физрук: «Человек, который с таким отвращением смотрит на других, не может быть счастлив».

Прочитав аннотацию к книге, я предвкушал смешные истории из жизни учителей, учеников и их родителей. Я не надеялся на глубокий смысл и уровень, например, полюбившегося мне с детства рассказа «Уроки французского», но и не надеялся получить истории про физрука-м(п)едика, сношающегося с братом одного из своих учеником, двух престарелых учителей по математике, которые ради удержания мужчины спали с ним нетрадиционным способом, учителя-куколда, подкладывающего свою жену под других мужчин, ради крепких отношений в семье.Трэш, разврат и мат через предложение!На фоне неадекватных, озабоченных учителей и придурковатых учеников, завуч по кличке Куча, которую все ненавидели за её дотошность, выглядит ангелом, по ошибке зашедшим на вечеринку к Ивлеевой. Я на ханжа и не гомофоб и мне без разницы, кто куда любит совать свои причиндалы. Может быть и события, описанные в книге отражают сегодняшние реалии школьной жизни, но тогда, пожалуйста, пишите правдивые аннотации! Чтобы человек, который не хочет наслаждаться коктейлем из алкоголя и рвотных масс, не тратил бы деньги на такую книгу.И жопа и глисты довольны.Ты хоть представляешь каково это быть мужиком? Физически здоровым мужиком! Я хочу их всех! Ты понимаешь это? Я хочу их всех оттR@х@ть! И в рот и в попу (слово заменено)!Я физически здоровый мужик, представляю каково быть оным, но не понимаю, что побудило автора написать настолько долбанутую книгу, измарав профессию учителя в сидорстве и неуважении. Радует только то, что автор умеет распоряжаться словами и пишет неплохо. За что и ставлю три из десяти.

Вот такая вот музыка,Такая, блин, вечная молодость.Сборник рассказов как-бы про школу, но с тем же успехом истории Александра Ермолаева могли быть об офисе, сотрудниках универмага, административном отделе завода или точке общепита. Собственно-школьной тематики здесь исчезающе мало, это не ивановский «Географ глобус пропил», «Часть картины» Аси Володиной, «Непостоянные величины» Булата Ханова или «Выключить мое видео» Саши Шалашовой, где в центре внимания взрослый герой/героиня, но взаимодействие с учениками, процесс передачи знаний – вообще школьная специфика фоном. Это чтобы успокоить блюстителей нравственности, которые пришли в количествах на главный русскоязычный ресурс кричать о клевете на школу вообще и Кемерово в частности. Угомонитесь, боты, это не про школу, ну или про очень плохую школу, о чем в тексте не раз."Кто-то плачет всю ночь за стеной" – девять историй о людях, объединенных не общей целью, а простым нахождением в одном пространстве. Очень разные, они пришли сюда не из любви к детям, не по карьерным соображениям (какая уж там карьера) и совершенно точно не сеять разумное, etc. Это место пристань разбитых надежд или корабль дураков, если продолжить морские аналогии. И всех их, со всем, здесь происходящим, мы видим глазами новичка, учителя математики Константина Федоровича.Вот откровенно придурковатая директриса по прозвищу Куча, маринует педсостав по три часа на совещаниях, крадет у людей время, и при этом убеждена, что укрепляет дух товарищества в коллективе, а подчиненные ей за это благодарны. Вот чета Кабачковых: она в пароксизме последней молодости пытается завести любовника, неважно какого, он расчетливо выжидает, когда жена перебесится, чтобы простить и быть в ее глазах самым лучшим. И я там сказала. что не за карьерой, в случае Кабачкова не совсем верно, если считать карьерным ростом повышение от предметника до завуча и похвалу из уст Кучи. Вот две школьные старушки, заклятые врагини, которые рассорились в незапамятные времена из-за мужчины, успевшего побыть мужем обеим.Вот школьная библиотекарша «просто Дарья», наглядное подтверждение максимы «мечты сбываются», такой местный Корейко, только миллионы не подпольные, а вполне легальные – она же единственный отрицательный женский персонаж здешней кунсткамеры. Мужским выступит «Гаденыш» Макс Аникин, учительский сынок и вот уж кто из мразей мразь, со знанием трех волшебных слов, однако: «архаизм», «модернизм» и «постмодернизм». А самый трогательный герой физрук Сергеич, гей, когда я слушала его историю, то смеялась, конечно, Ермолаев пишет смешно, но и люто ненавидела наших депутатов, и всю нашу долбаную скрепность. Ну такая невыносимая безнадежность, такое горькое бесприютное одиночество, замешанное на стыде и страхе.Так а плачет за стеной кто? Про это тоже будет, предпоследний рассказ раскроет вялотекущую интригу сборника – причину. по которой Константин Федорович здесь, и это тоже будет немного нервно, но совсем не так чувствительно, как в истории несчастного Сергеича. Язвительно-саркастичные рассказы чаще смешные, порой грустные, никогда не с позиции «в белом пальто», автор смотрит на дурдом. частью которого оказался, не сливаясь, но осознавая принадлежность. И, что уж там, все мы в этом положении.Дом историй снова в яблочко, а послушать книгу в аудио можно на Букмейте, читает Алексей Данков хорошо..