Название книги:

ЖД

Автор:
Дмитрий Быков
ЖД

ОтложитьЧитал

Cкачать книгу бесплатно :

fb2.zip, epub, txt, rtf, pdf, a6.pdf

Читать онлайн:

Видео

Издательство:
Автор
Поделиться:
Имя или nickname
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «ЖД»

  19 октября 2011, 01:32
Пишу с опозданием на 5 лет…Ну так я же из «коренного народа», спешить не привычный. Что-ж, лучше поздно, чем никогда.Книга ОЧЕНЬ интересная, жалко дочитывать. Конечно, у Железных Демократов и Жестких Догматиков с первых же страниц глаза округлились и зубы сами собой заскрежетали, да и ЗАПАДНЫЙ ВЕТЕР с ними. А вот Живым Душам, кои и есть КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ не только России, но и всего мира, должно понравиться, когда «кошку называют кошкой», т.е. всем воинствуюшим и мздоимствуюшим «сетрАм» Автор шедро выдаёт «по серьгАм» сиречь по ушам, в которые серьги оные вдеты. Да, компиляция, да, собраны расхоже-ходульные характеристики всех сторон описываемого конфликта, но ведь сам жанр антиутопии этим всем грешит, кого ни возьми, начиная с Хаксли. Просто приятно, когда хотя бы на страницах книги «прорастают лица… у безликих на лице». Автору – уважение, «носороги» – унеси вас западный ветер…
  18 июля 2010, 18:30
Ребята,ну нельзя же так – искажение истории,ме-ме-ме…Это художественное произведение,первое из прочитанных мною книг этого автора,и впечатление скорее радостное,чем тягостное.Планировала прочитать немного не то,совсем не то,думала публицистика или документалистика,сначало тяжко шло,скоро затянуло.Когда поняла,что это даже не сказка,а притча,былина,призванная разбудить спящее сознание.Ну вот не хочет человек замечать ничего вокруг,ему мол и так неплохо,как его извлечь из дурацкой нирваны?Надо схватить за шиворот и сунуть под нос что-то резко пахнущее.Кстати,любой запах в концентрированном виде отвратителен,хоть ландыш,хоть мускус.И в этом качестве книга срабатывает,задевает за живое – значит есть ещё живое.Когда я лежала с размолотым в фарш бедром в больнице,анастезию не просила – боль была свидетльством наличия ноги,а чего бы проще – отрезать и не будет болеть.Только потом ты будешь калека без всякой возможности вернуть то,что так досаждало,но было твоим.Кстати,ногу я вернула к первоначальному состоянию,опять через боль и труд,но теперь это моя любимая нога и предмет тайной гордости.Я видимо сильно дрейфую к коренному населению,особенно как вспомню развал Союза – как я раззявив пасть наблюдала за ним,но не стронула с места попу и не пошла сделать хоть что-то.Автор мой ровесник и скорее всего тоже был наблюдателем,но он хотя бы сейчас говорит – лучше пусть болит,есть шанс вылечить!Не дайте себя успокоить анестезиеей и не поддайтесь на искушение ампутацией каких-то частей страны или государства,потом не приклеешь.Наверное,это и злит больше всего – пока кто-то не закричал в полный голос про голого короля,так спокойно было делать вид что ты тоже не видишь,так уютно,и не надо что-то делать,решать.Честно говоря,у меня и патриотизм такой… как у аборигенов.Мне не очень интересно,как что-то отразится на истории и государстве,но моя сладкая мечта умереть на этой земле и до смерти слышать этот язык,русский.Стать этой землёй,когда сгнию,и остаться с ней вечно.И это не хорошо и не плохо,а просто бывает и так.И книга Быкова о том же – бывает у разных людей всё по разному,но это не повод для войны.Подойдите поближе,восхититесь своей непохожестью и значит неповторимостью – нет,такое не приходит в голову,сразу за оружие…Как говорил один из героев Синявского,инопланетянин между прочим – уидев меня вы закричите какой непрвильный урод!А я не урод!Я краси и пропорционален!Если другой,так сразу ругаться. Вот и не надо ругаться,что кто-то другой,ты ведь для него тоже другой.Перкрасно и то,что книга не даёт расслабиться и скатиться на сюжет – а нету никакого сюжета,как нет его и в жизни.Единственное с чем хочу поспорить – самонавание славяне происходит от СЛОВА,в Сибири до сих пор говорят не человек,а цловек,как словак.Тут мы нисколько не отличаемся от абсолютно всех народов земли,которые на заре становления нации считали себя людьми за способность произносить членораздельные слова,а остальных зверями бормочущими не пойми что.Тут мы ничем не отличаемся от вайнахов,догонов и пр.Самоназвание любого народа звучит как человек,и нет в природе народа,чтоб самоназвание брал из чужого языка,да ещё и бранное,это Миллер погорячился,когда русскую историю писал.Кстати,на мой взгляд его история от быковской версии отличается только отсутствием быковского таланта,привязка к фактам тоже минимальная.Но Быков-то имеет на это право,не историю он пишет,а мнение.И признаёт за читателем право на своё мнение.Если оно есть.А есть?
  16 февраля 2009, 23:39
Забавно: только что обнаружил, что я тоже ЖД – ну, столько развелось друидов, что просто приходится добавлять впереди Ж (от jonn – не очепятка, вуерьте!;-)Короче "послушал я тут предыдущих ораторов"(с;-) – извините, буду комментить без личностей...На мой взгляд, ключевая фраза здесь: "Хазары и варяги -они ведь свои, из местных" (не ручаюсь за точность, но смысл таков -было.Для поборников напомню: хазары если и существовали, были именно 13м коленом – одних крестили, других обрезали – а население-то было местное! Про варяг сложнее, но мы ведь книгу осуждаем, а не историю – опустим.Я живу на земле, которая при Петре стала официально российской, а фактически – веке в 19м. Никогда не понимал слово Родина. Понимал "родина" – родная земля. Вот, когда ее остатки придется оборонять, отрою окоп полного профиля – и по фигу мне будет, кто там по правому-левому флангам: какой веры и поисхожденья. Если они защищают ту же землю – свои.Вот здесь вижу то же: когда больно и горько за землю – она твоя. А все эти рассуждения о первородном праве, богоизбранности – ..ерня.Поборникам нормативного русского: Баркова поминать не буду, перечтите Алексея Толстого про Петю 1го – найдете там куда нецензурней и возможно менее "к месту" ;-)
  16 марта 2008, 13:44
Прочел я пару строк Huhrа, задумался... Ведь явный антисемит пишет! Непонятки какие-то. Прочел еще пару строк – ну не могу! Чувствую антисемита, хоть ты тресни! Мне могут возразить – при чем здесь антисемитизим? Оценивать нужно рецензию. Да, согласен. Виноват. Но уж больно выпирает. Этот самый. Антисемитизм то бишь. Или нацизм, что то же самое. А книга-то замечательная. Отличная книга-то, да. Жаль только, что столько нацистов на белом свете. Видать во время второй мировой не всех добили.
  16 марта 2008, 09:42
Сблевал от фамилии Плоскорылов. Дальше не читал, так что насладиться ворованными идейками не имел возможности.Но подозреваю, что книжка эта – графоманская, пошлая, исполненная понтов фигня.
Ещё 5 отзывов