# Хто делать? (диалектический роман)

Александр Булдаков

Предвосхищая одинокие вопросы, хочется сразу ответить на все сразу. В обществе должна присутствовать прагматичная иерархическая система взаимоотношений на основе аналитических расчетов, обеспечивающая эффективное взаимодействие всех звеньев человеческих коммуникаций, а не существующая ныне бредовая система: Я – начальник, ты – дурак. Бесспорно, кто-то всегда должен доминировать над кем-то, но главное в том кто, как, насколько и зачем. Поэтому, основной посыл новой книги заключается в осмысливании вопросов, какой должна быть «правильная иерархическая система», чтобы у человечества не возникали вопросы «Что делать?» и «Кто виноват?»

Александр Булдаков


ХТО ДЕЛАТЬ?


(диалектический роман)


Часть 1


О книге

В своей первой книге «Над пропастью не рЪжи» (История всемирной лЪжи) автор в увлекательной форме познакомил читателей с опасностями, которые стоят на пути человечества в апокалиптичное будущее. Последние знаковые геополитические события подтверждают способности автора к прогнозам. В новой книге, со свойственной ему философской иронией, автор исследует проблемы иерархической доменантологии. На интереснейших фактах из истории человечества, научных экспериментах, а также, периодически углубляясь в вопросы зоопсихологии, говорится о необходимости смены парадигмы в системе управления на всех уровнях организации человеческого общества. Автор смело заявляет, чтобы ответить на сакральный для россиян вопрос классического романа Н.Г.Чернышевского «Что делать?», надо сначала ответить на вопрос «Кто делать?». Кто, те люди Х (икс) на которых уповает рядовое человечество? По-любому сначала нужен тот, кто будет делать это «загадочное что-то», а не существующие ныне дилетанты-манагеры из племени «никтошей-никакашей». Касаемо названия «Х…то делать?» (диалектический роман), возможно, то ли икс-люди, то ли сокращённо «х(рен знает ч)то делать», то ли юмор над извечным вопросом… И всё-таки точнее название этой книги было бы «Кто-Что-Как-Когда-Где делать?» без поиска виноватых.

Предисловие

Для маленького большинства людей, открывших эту книгу, будет хорошим удивлением наличие многочисленных «букафф», но редкий читатель из редких любознателей дочитает сие до середины потому, как язык русский – друг мой штука сложная. В двадцать первом веке царствует SMS-литература, постики да смайлики и с этим ничего не сделать.

Миллионы слушателей припевают песенные мотивчики: « Нет, не надо слов, не надо паники. Это мой последний день, на Титанике. Вот и вся любовь, снимаю батики. Это мой последний день…». Все дружно снимают в последний день своей жизни некие батики. Сама певица гр. Л.Милявская объясняет свои вербальные музыкальные посылы следующим образом: «То есть, рисунок. Я поняла, что он поёт, как бы, сленговано, это – его сленг. И я не стала его менять, потому что, однозначно, вся страна, кроме меня, Милявской, которая думала, что это – про художественное творчество на шёлке, поняла, что это снимают батики». Скорее всего и ближе к логике, когда погибающий человек бессмысленно снимает с себя шёлковые с рисунками трусы, которые он не хочет намочить перед смертью, но большинство населения ассоциируют сей текст со снятием ботинок, роликов для ютуба, что выглядит также абсурдно и нелепо. Главное, что эта историческая катастрофа, очень ловко напевается, если бухнуть, курнуть или другим образом выключить на мозгах кнопку и погасить послетний огонёк разума. К этому всё население сподвигает некий управляющий класс и таким образом пинает своими «лабутенами» людей к состоянию «всеобщего счастья». Счастлив неведающий страус с головой зарытой в песок и с задницей кверху.

Вы сейчас без этой книги счастливы и успешны, а это значит, что вы очень удачно расположились в этой жизни на своей ступеньке иерархологической лестницы. Однако, это благополучие большинству людей маловероятно по причине того, что каждый человек в своей жизни несёт в себе два начала – доминанты и подчинённого. Тысячи людей претендуют на одноместную ступеньку, с учётом тенденции к росту уровня безработицы и внедрения в жизнь нового технологического уклада эта ступенечка всё уже. Наше время компромиссно создаёт на этой лестнице много фальшступенек, с целью смягчить социальные противоречия, но это лишь усугубит ситуацию в ближайшей перспективе. Выстраивается конкурентная (конфликтная, стрессовая) поведенческая модель каждого человека в нашем обществе. Извечный вопрос, что делать, если начальник полный идиот, тысячелетиями имел один простой ответ – молиться:

«Господи Иисусе Христе, Сыне Божий. Усмири гнев моего начальника строгого и защити от его нападок бесовских. Повели ему не сердиться, не ругаться, а молиться и держаться за кресло своего благополучия. Подсвети ему искру разума в закоулках тёмных извилин аллей греховных. Отведи его гнев неправедный от меня и рабов твоих умных и смиренных. Да, будет так. Аминь».

Новый технологический уклад требует новых системных подходов, а также капитальной реконструкции построения семейных, производственных и общественных отношений. От наследования доминантных свойств человечество пытается перейти к приобретаемым качествам, но от этого конфликт интересов только усугубляет напряжённость коммуникационных взаимосвязей.

Человек существо общественное и должен жить по социальным законам, соответствующим принципам организации коллективного существования. Это значит, в среде его обитания должна присутствовать чёткая прагматичная иерархическая система взаимоотношений на основе аналитических расчетов, обеспечивающая эффективное взаимодействие всех звеньев человеческих коммуникаций, а не бредовая система: Я-начальник, ты-дурак. Бесспорно, кто-то всегда должен доминировать над кем-то, но главное в том: кто, как, насколько и зачем. Поэтому, основной посыл книги заключается в осмысливании вопросов, какой должна быть «правильная иерархическая система», чтобы у человечества не возникали вопросы «Что делать?» и «Кто виноват?».


ГЛАВА 1

Чудолюдо-человек


Когда говорят, что ворона – птица, у меня никаких возражений нет, но когда мне говорят, что она закончила консерваторию и вот-вот запоёт соловьём… Неспроста простота – хуже воровства.

Как писал В.Шекспир: Не may be mad, but there's method in his madness.

Если это безумие, то в нем есть система.

В настоящее время, с переходом в новый технологический уклад и в эпоху рыночных отношений, человечество незаметно поделилось на три подвида: homo sapiens – homo producens – homo consumptor (человек разумный, человек производящий, человек потребляющий). «Специалисты» экономических манипуляций, так убедительно обосновали новую роль потребления, что К.Линней со своим определением человека разумного перестал отвечать потребностям потребительского рынка и отошёл в архив со своим научным идеалом гомо сапиенса. Желающих потреблять и поменять свой человеческий статус оказалось предостаточно. Гомо консьюмторы с молодым энтузиазмом ринулись осваивать просторы потребительского рынка, как ранее конкистадоры новые земли. Все помнят, что открыватели-завоеватели руководствовались только жаждой приключений и познаний неизведанного, а стяжательство и жестокость это придумки злых историков.

Сегодня, когда все географические открытия сделаны, конкистадоры двадцать первого века нашли новый профиль реализации своих амбиций – завоевание массового сознания. Население земли стремительно увеличивается и управлять людьми управляющим становится сложнее – слишком умные овцы разбредаются. Новым временам нужны новые, хорошо управляемые люди.

Взрослый читатель помнит, что был советский мультфильм «В стране невыученных уроков», где главный герой двоечник Виктор Перестукин, через пень-колоду, решал школьные задачки.

Вот одна из них: «Три землекопа вырыли траншею в тридцать шесть погонных метров за два дня…Так-так-так! Понятно… Сколько требуется землекопов?… Простая задача! Помножим землекопов… или нет, разделим лучше их на дни! Три землекопа разделить на два, получилось полтора землекопа. Ерунда какая-то! Но зато теперь можно отдыхать! Задача решена! Ура!»

Виктор Перестукин вырос, уроженец советской анимационной студии «Союзмультфильм» из сочинения писательницы Л.Гераскиной в 1969 году и для благозвучия вначале 90-х поменял фамилию. Благодаря, своему шустрому неунывающему характеру и тяге к тектоническим переменам, постигшим СССР, Витя достиг таких карьерных высот, что лучше не раскрывать его настоящей фамилии. Три диплома и учёная степень украшают его руководящий статус. Кроме статусного богатства, он имеет много почётных государственных наград. Более того, он подобрал себе таких же, как и он смышлёных реформаторов и творит такое… Что, это тот случай, когда вымысел лучше бы навсегда оставался вымыслом, но страна невыученных уроков становится печальной явью. Полтора землекопа, плотоядная корова, слоны легче воздуха легко вписываются в современные реалии, только терминологию для умности пришлось поменять на модные иностранные словечки. Хорошо поставленное дело и в результате сегодня никто не смеет смеяться над Виктором с его полутора землекопами.

В любой математической задаче изначально предусматриваются три составляющие компоненты – условие задачи, её решение, результат. Однако, если в условии задачи изначально присутствуют ошибки, то решение задачи невозможно, а решение и ответ будут пустой тратой времени и забавой для дилетантов. Ещё, великая древнегреческая философия пыталась решить проблему решения неверных условий. Что первично мысль и слово? Ну, зачем тратить впустую мыслительную энергию над очевидным ничем? Вопрос поставлен некорректно с подменой понятийных значений. Очевидно, что комфортная жизнь философов располагала к времяпровождению в обсуждении безответных задач. Целое течение софистов увековечило себя нечтом нечтого. Никто в этом мире не первичен и, следовательно, не вторичен. В этой книге можно было поставить вопрос первичности начальника и вторичности подчинённого. Вперёд-ура. А в самом деле, кто первым появился начальник или подчинённый? Всё просто и элементарно: сразу оба. Но далее эта тема всё равно независимо от автора будет периодически выскакивать за пределы бытовой логики, ну и что, пусть скачет. Такова физиология мыслительной деятельности человека. Вопросы, правильные или неправильные, будут возникать и на них будут воздвигаться какие-нибудь ответы. Вот, что понятно, то это, что вопрос появился, очевидно, раньше ответа.

Образно выражаясь, человечество представляет из себя клубок аномальных противоречий, которые кто-то упорно не хочет – не может решать. Вся история «развития человечества» состоит из каких-то знаковых событий и хронологических дат. Однако, простейшие логические шаблоны легко отрицаются другими шаблонами. Любой человек с начальным образованием твёрдо уверен, что история человечества имеет следующее эволюционное развитие: первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и возможно в дальней перспективе – коммунистический строй. Всего каких-нибудь десять тысяч лет и человек вона чего достиг – прогресс налицо. Айфон, однако. Не совсем логично само понимание развития современного человеческого общества. Как возможно, что из «хорошей, справедливой системы» человечество устремляется в худшую социальную систему? Была ли рабовладельческая эпоха хуже современной демократии и толерантности? Вряд ли. И вот почему. Во-первых, окружающая среда в части экологии окружающей среды и питания поменялась далеко не в лучшую сторону. Поголовье человеческой популяции увеличилось более, чем в тысячу раз, при сохранившейся площади поверхности Земли. Значит межличностные отношения стали девальвироваться. Если раньше несколько тысяч человек сходились в поле с большими вилками, ножами и зубочистками, чтобы методом тыка доказать доминантность своего племени над другим, то теперь человеческая каша из хаоса и технологических приблуд не позволяет решать вопросы даже военным путём. Про личностные свободы: любой самый разнесчастный раб имел гораздо более свобод, чем имеет их сейчас самый успешный бизнесмен или чиновник. Кандалы, пытки, голод и унижения рабов – всё фантазии больных на голову писателей и киношников.

Документального подтверждения существующей парадигмы эволюции человека по истории в виде каких-нибудь злодеяний нет. Да, есть какие-то картинки физических воздействий одних людей на других. Есть расшифрованные манускрипты о каких-то канонах воздействия на антиобщественные элементы общества, но сделать выводы о необычайной жестокости человека-рабовладельца в отношении человека раба – не совсем объективно. Как говорится, за недостаточностью доказательной базы.

Предположительно, изначально человек частично имел товарные признаки в виде чьей-то собственности, но тогда надо, безусловно принять все признаки товара-человека: качество сборки, надёжность, удобство, наличие отличительных дополнительных опций и т.д. и т.п. Всё, что характеризует ценообразование. Ну и конечно пресловутое понимание волшебного словосочетания цена-качество.

Многие исторические факторы подтверждают мою теорию латентной деградации человеческого общества. Если на примерах древнегреческой и древнеримской цивилизации понятно, что в подавляющем большинстве рабами являлись немногие граждане других побеждённых государств, то в существующей действительности в большинстве случаев рабами являются все граждане собственного государства.

Положение раба регулировалось в ранние времена не правом, а нравами и обычаями, житие немногочисленного зарождающегося класса рабов на первом этапе было безоблачным и сытым – от каждого по способности. Рабы – преимущественно военнопленные – были близки своим господам по расе, языку, верованиям и образу жизни. Господин лично знал своих рабов, вместе с ними обрабатывал свою землю, да и внутри дома его занятия ничем не отличались от занятий рабов; последние до известной степени почитались членами семьи (familiares), являлись нередко в качестве советников и товарищей своего господина, ели с ним за одним столом, вместе отправляли религиозные торжества. У них была своя собственная семья; им дозволялось сберегать для себя имущество, которое впоследствии могло служить для них средством выкупа на свободу.

Современные свободные жители Земли, ответьте честно, когда и на каком празднике вы в последний раз сидели за одним столом со своими господами? Презентации и корпоративы – не в счёт. Никогда! Хозяин нынче, стал натурой «утончённой» и на запах не переносит тех, кто является основой догламурного пространства.

В IV в. до н. э. в Риме, в связи с участившимися случаями некорректного нарушения прав человека-раба, был принят закон Петелия, который запрещал обращать в рабство римских граждан – отныне рабами могли быть лишь иностранцы, и лишь в исключительных случаях (например, совершение серьёзного преступления) ими могли стать граждане Рима. Согласно этому закону римлянин, публично объявлявший о своей несостоятельности (банкротстве), лишался всего своего имущества, которое отбирали в уплату долгов, но сохранял личную свободу. С.Николе пишет в этой связи об «отмене долгового рабства» в Риме в 326 г. до н. э. Хотя, есть упоминания о том, что данный закон в последующем обходили, но как полагают историки, речь идет не о долговом рабстве, а о неких формах отработки долга, без формального обращения в рабство. Теперь, по древнему римскому праву, все люди планеты имеющие кредиты де-юре являются рабами.

При императоре Константине Великом (Flavius Valerius Constantinus) умышленное убийство раба было приравнено к убийству свободного человека. Законы Льва I, Феодосия I и Юстиниана I запрещали отдавать рабынь силой на сцену, держать в частных домах игральщиц на флейте, подвергать рабынь проституции. Уважаемые современные граждане Земли, даже рабыням в древнем мире запрещалось заниматься проституцией, это была сфера услуг по найму, а в условиях современной демократии, пожалуйста – проституция огромная индустриальная отрасль.

За известными категориями рабов была признана гражданская правоспособность. Так, servus publicus имел право распорядиться в завещании половиной своего имущества. Раб мог защищать своё дело в суде; он допускался и к личному ходатайству в суде. Юридическим отношениям, возникшим у того или другого лица в то время, когда оно находилось в рабстве, по получении им свободы придавалась законная сила. В эпоху сильного развития рабства право на peculium осуществляли лишь немногие рабы топ-менеджеры, адвокаты, учителя, повара, музыканты пользовавшиеся особым расположением господ. Под пекулием подразумевалось имущество, которому раб с согласия своего господина вёл особый счёт. Оно давало рабу возможность вступать в те или другие обязательства, как со своим господином, так и с третьими лицами. Обязательства последнего рода стали теперь регулироваться законом: воле раба приписывалось юридическое значение, и его хозяйство считалось отдельным от хозяйства господина.

Под влиянием философских учений римские юристы заявляли, что по естественному праву все люди рождаются свободными и равными; вместе с тем, однако, они признавали фактическое существование рабства, считая его необходимым порождением гражданской жизни. «По естественному праву, – говорит Ульпиан, – все родятся свободными; в гражданском праве рабы считаются за ничто, но не так в праве естественном, ибо по этому последнему праву все люди рождаются свободными. Только с общенародным правом (jus gentium) возникло рабство». Этот принцип «естественной свободы», хотя бы и признаваемый лишь теоретически, породил общий дух императорской юриспруденции, благоприятный для личной свободы (favor libertatis). Под влиянием этого общего настроения юристы смягчали тяжкие обязательства, которые господа возлагали на рабов при их освобождении, покровительствовали положению условно отпущеных. Столкновение интересов господина с требованиями свободы юристы разрушали в пользу последней.

Преувеличение тяжкой участи рабов к реальной истории вопросов эксплуатации человека человеком в реальности мало соответствует объективности исторической науки, есть только оправдание модернизации идеологии эксплуатации человека.

Если кто-то после прочтения книжки писателя Джованьоли о Спартаке или после кина про гладиаторов рыдает за несчастных рабов, которые убивали друг дружку, то вас обманули – никто, никого не убивал и все рабы-гладиаторы доживали до "пенсии", если их не освобождали. КРОМЕ… Убивали на арене только людей приговорённых к смертной казни, т.е. особо опасных уголовных преступников и маньяков, либо это были смерти от травм и несчастные случаи (кстати всем гладиаторам после шоу оказывалась бесплатная квалифицированная медицинская помощь). Убийство на арене – было редкое и самое экстримное шоу во времена самого "позднего" древнего Рима.


Приписывается Калигуле, что первые казни внедрил в шоу именно он, когда вместо вооруженных гладиаторов на аренах амфитеатров появлялись безоружные люди, осужденные на казнь, на которых натравливали голодных хищников. Так писал Флавий о праздновании императора Тита над жителями побежденной Иудеи: «Против пленных были выпущены африканские львы, индийские слоны, германские зубры. Обреченные на смерть люди – одни были одеты в праздничное платье, других заставили накинуть молитвенные плащи – белые с черной каймой и голубыми кистями, – и было приятно глядеть, как они окрашивались в красный цвет. Молодых женщин и девушек выгоняли на арену голыми, чтобы зрители-эстеты могли наблюдать за игрой их мускулов в минуты смерти».

В книге VII трактата Ульпиана «Об обязанностях проконсула» говорится: «Строже или мягче карать за святотатство проконсул должен решать, сообразуясь с личностью (преступника), с обстоятельствами дела и времени, (а также) с возрастом и полом (преступника). Я знаю, что многих приговаривают к бою со зверями на арене, некоторых даже к сожжению живьем, а иных к распятию на кресте. Однако следует умерить наказание до боя со зверями на арене тем, кто ночью совершает в храме кражу со взломом и уносит (оттуда) приношения божеству. А если кто-нибудь днем из храма вынес что-то не очень значительное, то следует карать, приговорив к рудникам, если же он по происхождению принадлежит к почтенным (в это понятие включались декурионы, всадники и сенаторы), то его следует сослать на остров».

Были и другие варианты смертоубивства. Приговоренным к смерти давали, либо «боевое» оружие и они казнили «не понарошку» себя (прикольных иногда миловали), а в случае, когда сценарий шоу предусматривал элемент реконструкции какого-либо сражения: например, группу осужденных могли одеть «кельтами», а профессиональных гладиаторов – римскими легионерами, и устроить масштабную реконструкцию битвы с этими самыми кельтами, коих битв в римской истории насчитывается не один десяток. У приговоренных к смерти «кельтов» шансов выжить около ноля: гладиатор – это профи боец, а преступник – всего лишь коррумпированный чиновник, маньяк или убийца. Более того, по периметру арены сидели секьюрити с луками, которые при возникновении внештатных ситуаций могли снайперски завалить любого. Ещё одно глубокое заблуждение, что гладиаторство – тяжкая участь рабов. Гладиаторством занимались и свободные граждане Рима, но не только: римский император Коммод любил сражаться на арене в качестве гладиатора (провёл 735 боёв !!!!, точная статистика результатов отсутствует, но судя по титулу 735 – побед, 0 – поражений). Размах, однако. Это сейчас теннис, хоккей, футбол, велосипед… более для журнаглистов, а помахать на арене мечом слабовато, более языком на камеру.      И обыдно, что нынешние спортивные шоу-игры не дотягивают до уровня древнего Рима: те же бойцы в боксёрских перчатках или накладках были бы намного зрелищней для плебса, если на поясе у них были, хотя бы бейсбольные биты или электрошокеры. Всякий человек близкий к спорту понимает, что работа (охота) с предметом и есть основное отличие человека от кенгуру или медведа. Можно понять тайцев, которые в силу экономических традиций бьют голыми пятками в пятак, но в западной цивилизации битва голыми пятками и кулаками по лицу-до пояса это полный архаизм. С точки зрения развития общества сегодня у нас очень даже доказательна популярность «жестоких забав» на тех этапах, когда толпа жаждет не шекспировских драм на сцене или оперных арий, а примитивных мордобоев, ещё лучше что б крови по колено.


В современном мире с возникновением нового технологического уклада, потребность рабовладельцев в рабах резко упала и появились проблемы мигрантов, связанные с большими геополитическими изменениями.

Надо обладать предельной наивностью и тотальной необразованностью, чтобы не понимать, что предлагаемая современная парадигма «сильными мира сего» абсолютно несостоятельна для дальнейшего развития человеческого социума.

И даже если, Вам каким-то образом повезло и вы из аристократии общества, а в результате шопинга на невольничьем рынке вы стали счастливым обладателем молодого, красивого, умного, мощного, лёгкого в управлении раба. Так, вот приобретая новенький «мерседес» за «бабки» или недорого «ладу приору» за честно заработанные деньги и оформленный в банке кредит, разве вы первым делом достаёте большой гвоздь и скрежещете по сверкающему капоту, затем берёте кирпич и разбиваете стёкла, но и на этом ваша извращённая сущность не знает тормозов и вы для полного оргазма поджигаете автомобиль? Что-то не так сказал? Рабовладелец, приобретая раба, сразу ломал ему кости, выжигал ужасное клеймо, заковывал в дорогущую железную цепь? Где логика? Да, в реалии «рабовладелец» души в нём не чаял – это же не железяка, не собака, не кошка, а твой собственный человек. Гляньте на своего толстого мурчащего кота, у которого прав меньше ноля и вы может поймёте о чём я хочу сказать. Учитывая, ещё непосредственную близость предков к природе, чистейшую экологическую среду, отсутствие мегаполисов, органов пропаганды, неширокий ассортимент потребительского рынка… – рабовладельчество в прошлом человечества, как жесточайший социальный строй – не более, чем выдумка злых сказочников. Продолжая логическую цепочку, бесправие перед феодалами их холопов выглядит тоже настолько нелепо, как и рабовладельческий беспредел. Если у вас хватает воображения, то достаточно несложно представить, что глубоко религиозное общество это общество, живущее по религиозным заповедям, не по «рукотворным» конституциям, кодексам уголовным, административным, гражданским, жилищным…, по высшей вере – как говорится: «почувствуй разницу». Субъективный иерархологический человеческий фактор управлялся более высокой субстанцией веры и морали. Родовое наследие моральных укладов было более гуманистическим, чем современная селекция нуворишей пренебрегающих принципами традиционализма. Воздействие человеком на человека достигло крайней степени субъективизма. Следуя логике развития событий – это не развитие, а разрушение системы. Вопреки общепринятым догмам, эпоха рабовладельчества только вступает в свою высшую фазу. «Рабы все мы, мы все рабы». Высшая наступающая фаза рабства – рабство агрессивного потребления и взаимоистребления.

Проще выражаясь: по прошествии времени придворными историками (других никогда не было) сочинилась небылица, о том, что мир изменяется для простолюдинов в лучшую сторону.

На самом деле, рабы двадцать веков назад были просто людьми в сфере услуг. Крепостные крестьяне были просто сельскохозяйственными рабочими, закреплёнными за своими рабочими местами (земельными наделами).

Когда-то разобравшись с «крепостным правом» в России я был чрезвычайно удивлён обратной противоположности тому чему нас «образовывают» минобры с самого детства. Крепостью называлось закрепление крестьян за землёй, а точнее это земельные наделы закреплённые за крестьянскими общинами. Было всё примитивно простенько и всем понятно. Все земли были общественными=государственными. Налоги, они же подати, платились подушно. С прозападными теориями в голове Петра 1 были начаты реформы в виде условной приватизации земель (раздачи вельможам с проживающими крестьянами). Посему, государевы сельхозработники с государевым милосердием попали на проблемы и начали отжиматься в частные владения. Поехало это самое так, что доехало до событий 1917 года. В течение XVIII века число частновладельческих крепостных хозяйств продолжало сильно возрастать вследствие широкой системы пожалований частным лицам имений, населенных государственными крестьянами. При Екатерине II роздано было около 400 тыс. душ, а при Павле 1-1,3млн. Ничего не напоминает? По способу отбывания повинностей помещичьи крестьяне делились на дворовых, барщинных (или издельных) и оброчных. Барщинные крестьяне получали для своего хозяйства небольшой надел, за который обязаны были отбывать в пользу владельца разные натуральные повинности, состоявшие в исполнении всех полевых работ уже и на помещичьей земле (2-3 дня в неделю). Оброчные крестьяне получали всю землю в свое распоряжение; за это они обязаны были платить помещику оброк в определенном размере. Барщинные повинности (в зависимости от личностных качеств помещика, вспоминайте «Обломова») тяжелее ложились на крестьянское хозяйство, нежели государственный оброк. На себя крестьяне могли работать лишь в то время, которое оставалось свободным от господских работ; приходилось нередко работать и ночью, и в праздники. Кроме полевых работ, с крестьян выдавливались (отдельными помещиками-тунеядцами) значительные поборы натурой (курки, яйки, масло, холст и т. п. халява). Но к 1861 году 2/3 земель оставались государственными (закреплёнными) за крестьянскими общинами и только 1/3 часть земель закреплена за помещиками.


Всё это было терпимо и традиционно. Единый прямой налог – подушная подать изначально составляла 74 коп. в год (с 1727 г. – 70 коп.) для владельческих крестьян и 1 руб. 10 коп. для государственных крестьян и посадских жителей. Платился налог с ревизской души, т.е. с крестьянина мужского пола. Исчислением тяглового обложения ведала крестьянская община, а в помещичьих имениях – помещик. Если помещик был дебил-лоботряс, то естественно он гнобил своих крестьян, но это было редкостью и о них писали критику газеты и книжки. В канун крестьянской реформы 1861 г. размер подати уже достигал 3 руб. 30 коп. При том, что с гектара пахотной земли крестьянин имел продукции в среднем на 10 рублей серебром – терпимо. В зависимости от надела, урожайности, трудолюбия средняя крестьянская семья имела годовой доход 100-150 рублей. Думаю, большинство удивится, что налог в 3% мог довести крестьянина до бунта или негодования. Сейчас самые тёмные жулики и люди с конвертной зарплатой, убегающие от налогов платят более 20% податей от дохода. А те кто помимо НДС и акцизов платят ещё и в пенсионный фонд, и в фонд капремонта, и за свет-газ, и за доходы, и за расходы…, те непонятно какой божьей милостью живут – молча ропщут.

В октябре 1858 года в заседаниях Главного комитета, происходивших под председательством государя (Александра 2), были утверждены  основания крестьянской реформы, заключавшиеся: 1) в признании за крестьянами права на выкуп (ключевое слово) не только усадебной, но и надельной земли; 2) в том, что правительство должно содействовать возможно скорому осуществлению этого выкупа; 3) в том, что крепостные немедленно получают все права свободных сельских обывателей и что "власть над личностью крестьянина принадлежит одному миру". Земля стала предметом торговли и махинаций. И грянул «Юрьев день» (19.02.1861г.):

1) выкуп одних усадебных мест производится по желанию крестьян или помещика без содействия правительства – собственными средствами крестьян;

2) выкуп полевых наделов и усадебных мест происходит по взаимному соглашению обеих сторон или по требованию одного помещика, причем правительство ссужает крестьян потребною для уплаты помещику суммой денег. Выкупная цена надельной земли определяется капитализацией годового оброка из 6 %. Из выкупной оценки помещику выдавалось 75–80 % процентными бумагами, выпущенными правительством для целей выкупной операции; уплата остального дополнительного платежа лежала на обязанности крестьян. Если выкуп производился по требованию одного помещика, то последний терял право на получение дополнительного платежа. По выкупной ссуде крестьяне должны были вносить ежегодно 6 % в течение 49 лет со дня выдачи ссуды; из этих 6 % для покрытия расходов по организации и ведению выкупной операции предназначалось правительством 0,5 %, а остальные 5,5 % назначались на уплату процентов по выкупным бумагам и на погашение выкупного долга.

И спустя 130 лет грянул «Борисо-Чубайсовский» день, Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: «Настоящий Закон устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.Целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда Вступление в права собственности на жилище дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем».

Всем, всем, всем – это гениально: «Дарить людям то, что им и так принадлежало, и при этом отнять подарок».  Вы уловили мысль? Вам «отдали Ваше», при этом никто никакой ссуды уже, как 1861 году никому не выдавал, а только вытаскивал денежки из зарплаты в виде коммунальных платежей и платежей фонда капремонта. А когда Ваше жильё перестало соответствовать Вашим нуждам (развалилось, уплотнилось выросшими детьми и их семьями), то получи-ка ипотеку (см. выше % и сроки погашения). Только с одной разницей: 20 лет вы будете сводить концы с концами, на дядю в дядином жилье. Клёво? Я б до такого не додумался. В древнем Риме рабы чаще улыбались, чем современные обыватели в метро или маршрутке, а о крестьянах иноземные этнографы в 18 веке о наших предках писали: русские поселения очень живописны, крестьяне трудолюбивы, а вечерами поют песни и устраивают игрища. Что-то ныне вечерами я не вижу на улицах своего города ни игрищ, ни плясок, ни песен, ни какого-либо другого проявления счастья и веселья.

Теперь если, что и изменилось, то не в лучшую сторону:

Железные оковы, в которых якобы работали рабы, заменены на более надёжные и современные: наркота потребительского спроса и финансовое кредитование. Работа современных рабов на скрытого рабовладельца – миф о государстве. Даже, если современный раб считает, что работает на государство, которое отражает интересы всего общества, раб работает на структуры, отражающие только интересы рабовладельцев. Рабовладельческое государство только для того и существует, чтобы обеспечивать рабовладельцам прибыль, выжимая ее из рабов.

Жить в состоянии рабства – видовая, неприятная особенность человечества.

Что будет, если некий человек чихнёт где-то, во время весеннего равноденствия? Можно закончить тему, что сразу-ничего, а можно начать плести писательские кружева про вылетевшие изо рта микробы и колебания воздуха, которые повернут историю развития мира по невероятному сценарию.

Николай Гаврилович Чернышевский в своём романе «Что делать?», написанным в Петропавловской крепости, надолго поставил вопрос, имеющий до сих пор своё сакральное значение. В купе с извечным вопросом «Кто виноват?» незаметно пролетели в России 1,5 века, характерные потрясающими историческими зигзагами. Не смотря на все взлёты и падения, в российском обиходе жизненный уклад до сих пор с завидной периодичностью актуализирует эти два вопроса: Что делать? Кто виноват? При этом не приходит понимание того, что раз эти вопросы присутствуют в нашей жизни, значит у нас опять в обществе всё плохо с точки зрения организационной эволюции.

Размышляя на тему физиологии причин периодической деградации нашего общества, пришлось констатировать первично неправильную постановку жизненно важных вопросов. Разве любое живое существо на нашей планете, имеет причину задавать вопросы: Что делать? Кто виноват? Даже, среднестатистическому человеку, в обычной среде чуждо обращение к своим мыслям с таким вопросом. Он просто живёт. Ж-и-в-ё-т! Живёт, как любое органическое существо по простым биологическим законам. Живёт, чтобы сохранять свои жизнь и здоровье, производить на свет потомство, его выращивать и умирать в связи изношенностью организма. Значит, раз возникает вопрос «Что делать?», то можно констатировать болезнь организма, как биологической системы и необходимо эту болезнь тщательно диагностировать, чтобы потом проводить курс лечения.

В смысловой связке слово «делать», означает производство неких физических действий человеком. По факту вопрос деланья чего-либо возникает тогда, когда человек находится в нетипичной ситуации требующей конкретного адекватного ситуации действия – иначе любые действия бессистемны, глупы и неуместны. Любое живое существо достаточно оснащено разумом, чтобы совершать действия адекватные ситуации. Любое, кроме человека. Человек в цепочке причинно-следственных связей, выполняя какие-то действия алогичен, и именно это отличает его от прочих природных организмов. Значит, чтобы привести в нормальное состояние систему человек-дело, надо «починить» человечество, как первопричину неразумных действия и по логике, в этом случае, отпадает актуальность второго вопроса «Кто виноват?». Надо просто всем правильно Жить, тогда не будет виноватых и всех тысяч проблем, вызванных дезорганизационными действиями.

Предвосхищая тысячи встречных вопросов, хочется сразу ответить на все сразу. Человек существо общественное и должен жить по социальным законам, соответствующим принципам организации коллективного существования. Это значит, в среде его обитания должна присутствовать чёткая прагматичная иерархическая система взаимоотношений на основе аналитических расчетов, а не бредовая система: Я-начальник, ты-дурак. Бесспорно, кто-то всегда должен доминировать над кем-то, но главное в том кто, как, насколько и зачем. Поэтому основной посыл новой книги заключается в осмысливании вопросов, какой должна быть «правильная иерархическая система», чтобы у человечества не возникали вопросы «Что делать?» и «Кто виноват?». Для этого нужна новая парадигма и условия задачи, где параметр «Кто делать?», должен иметь следующий посыл «Делать как?», нацеленный на подотчётный результат, чтобы было не до мучительных многовековых вопросов, а окружающая среда способствовала гуманистическому процветанию человеческого общества не только в пределах Земли, но и по возможности на встречных курсах во вселенной, совместно с родственниками по «разуму». Если несколько тысячелетий люди убивали себе подобных, то может с зелёными инопланетными пучеглазыми чудиками наступит обыкновенное взаимопонимание.

Кто и почему должен делать так, чтобы не возникало мучительно «глупых» вопросов; людей не убивали инсульты и инфаркты под гнётом некомпетентных господ начальников, вожди не гнали народ добывать славу в исторических битвах, террористы не взрывали школьников и болельщиков на стадионах, а читали мемуары Б.Савенкова.


ГЛАВА 2

Эй, вы там наверху!


Кто такие сволочи-начальники знают все. Большинство из нас с ними общаются по 16 часов в сутки и расстаются лишь на время сна и то – не факт, многие «шефы-козлы» умудряются проникать даже в наши сны, где кошмарят своими отвратными рожами. Уровень «компетенции» принятия начальниками безответственных решений – беспрецедентно шедевральный. А главный алгоритм работы – «воровать нельзя честно». Всё дело в магической запятой, тайна которой хранится в оффшорных банках, яйцах фаберже и золотых батонах.

Слово начальник имеет множество синонимов, является одним из лидеров по многообразию словесных аналогов, что является прогрессирующим показателем.

Глава, командир, председатель, менеджер, администратор, староста, старшина, старшой, старейшина, владыка, властелин, властитель, власти, власть предержащий, повелитель, правитель(ство), господин, патрон, босс, комендант, шеф, директор, ректор, заведующий, начальство, вождь, атаман, руководитель, лидер, или с архаичными синонимами – царь, боярин, принципал, голова, городничий, распорядитель, обер-шталмейстер, обер-кондуктор, фельдцейхмейстер, единоначальник, архиятер, губернатор, старший, главный, основной, прот, хозяин, шишкарь, бургграф, воевода, настоятель, начальствующее лицо, набольший, военачальник, командир, ответственное лицо, важняк, царек, караван-баши, брандмайор, хилиарх, урядчик, обер-берггауптман, обер-бергмейстер, почт-директор, брандмейстер, уряжатель, сатрап, штуцер, туз, сам, бугор, мудир.

Есть ещё профессиональные военные, гражданские, производственно-отраслевые иерархические звания и полкниги можно было бы посвятить только этимологии, но это в следующий раз и другим потрудиться иерарховедам надо оставить.

По жизни, как бы оно не было, но количество начальников совпадает с количеством подчинённых и с количеством проживающих на земле людей. По своему назначению человек рождается не жить, а решать бесконечные проблемы. Говорил же Сократ: Есть для, чтобы жить и жить для того, чтобы есть – две разных вещи. Сократ – человек неглупый, ел, чтобы жить, а большинство живут, чтобы есть. Сейчас всё это выглядит гипертрофированно, на фоне принудительного роста потребления. Говорят, что потребительский спрос разгоняет экономику. Неумные люди. Понятно, что в этой схеме людям жить безрадостно, но кто создал, если не сами люди и какие они после этого сапиенсы. Даже с появлением человека на этот уже не совсем белый свет, в одном лице добавляется и начальник, и подчиненный. Де-юре мать по своему статусу абсолютный начальник новорожденного чада потому, как вершит бесконтрольно все свои действия по отношению к ребёнку, но и ребёнок, своими первыми криками командует матерью не в меньшей мере. С рождением ребёнка эта система идеально сбалансирована и особых претензий друг к другу нет, но они множатся с каждым днём и порой конфликты самых родственных существ переходят в критические фазы. Общение с доминантами вне родственных связей скорее выглядят случайными, чем закономерными ввиду модернизации человеческой сословности и размыванию в современном обществе титульного наследия. Подумать только, что столетиями некоторые люди рождались князьями и графьями, рабами и крестьянами, а тут в последнее столетие общество скатились к последнему оплоту наследственности – имущественному. В результате только недвижимость и деньги, полученные по наследству, могут определять какой-то социальный статус. Осталось два понятия – бедный или богатый наследник при том, что и это не самый значительный фактор, ибо неотвратимо наступают время, когда из грязи в князи процесс становится обратимым и если наследник будет щёлкать клювом, то внешняя агрессивная среда обклюёт наследника догола. Для подавляющего большинства людей первичным стимулом движения вверх на социальном лифте являются денежно-материальные преференции. При поездке на верхние этажи каждый следующий этаж выглядит более презентабельно, доходы и бытовой комфорт растут по мере отдаления от Земли. Проблема только в том, что в лифтовых кабинках творится непонятное – хаотично заскакивают какие-то наглецы и пытаются вытолкнуть. Ещё хуже когда тебя сбрасывают в лифтовую шахту. Объяснить человеческий фактор зачастую невозможно, потому что всё это происходит вопреки здравому смыслу и не подчиняется законам логики. Конкуренция и борьба за выживание мною лично не воспринимается серьёзно. Было бы понятней, если это хоть как-то относилось к эволюционному процессу или категориям цена-качество, но при построении человеческой иерархической пирамиды эти факторы присутствуют минимально. Может быть в узкоспециальных сферах (спорт, научная сфера, сфера культуры, медицина, космонавтика) некоторое присутствие отбора быстрых из быстрых и умных из умных наблюдается, но это только на первый взгляд. При более глубоком изучении предмета и в этих сферах наверху пирамид располагаются самые коварные и беспринципные особи.

Всё-таки, не смотря на глобальность тематики иерархологических пирамид и формирования доминантных связей, мои изыскания обнаружили множество научных и бесконечное количество псевдонаучных работ в этой сфере при крайне низкой результативности, в том числе научных исследований. Все эти бесчисленные опусы по менеджменту, лишь в некоторой степени имеют какое-то прикладное значение в ремесленно-производственных отношениях. Но чем приближённее к вершинам человеческой иерархической пирамиды, тем больше туман и непонятнее законы по которым отдельные особи пытаются схватить бога за бороду, подводя человеческое общество к катастрофической черте полного хаоса.


ГЛАВА 3

Никтоши-Никакаши


Claes Jansz Visscher De blinde Liereman voor een huis. 1607

– Ты, кто? Ты– Никто и звать тебя Никак.

Редко кому в жизни не приходилось слышать эту уничижительную фразу, если и не в свой адрес, так в отношении кого-то. Однако, я не встречал ни одного человека, который бы воспринимал эту фразу, как констатацию факта в отношении себя. Хотя такие особи встречаются и характеризуются людьми с заниженной самооценкой. Но в подавляющем большинстве случаев, всё-таки, где-то в генетических недрах в людях присутствует пресловутое ЭГО или по-простому гордое собственное Я. Пусть маленькое и рудиментарное, но факт имеется.

Вся культура человечества на протяжении нескольких тысячелетий достаточно бережно относилась к эталонам личностного самопожертвования во имя общественной идеи добра и свободы. С героического пафоса строились национальные сообщества. Мифические или конкретные исторические личности шлифовались временем и бережно хранились в «народной памяти». Более того, все образцы культурного наследия в памятных исторических событиях, в литературе, живописи, музыки касались личностей независимо от социального происхождения будь, то Макар Чудра или Пётр Первый. В истории фиксировался больше верховный главнокомандующий, но и Иван Сусанин, тоже до сих пор неотъемлемый от истории герой.

В недавние, советские времена, каждый житель страны раз в жизни писал сочинение на тему романа Лермонтова «Герой нашего времени» (1840) – изображение общественной ситуации 30 – 40-х годов XIX века. Собственные перлы на эту тему утрачены для человечества безвозвратно, но «слава интернету», приведу кусочек шедевра безымянного «отличника».

«Этот период в истории России принято называть «межвременьем», потому что общество переживало, так называемую смену идеалов. Восстание декабристов потерпело поражение, что свидетельствовало об ошибочности их общественно-политических убеждений. Но, разочаровавшись в декабристских идеалах, общество пока ещё не сформировало новых общественных целей. Таким образом, молодые люди (в том числе и Лермонтов), живущие в 30 – 40-е годы, могут быть отнесены к «потерянному поколению»: они находятся как бы на распутье. Старые идеалы уже отвергнуты, а новые ещё не найдены. Лермонтов так писал о своём поколении в стихотворении «Дума» (1838): И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели, Как пир на празднике чужом.

Идея романа выражена в самом заглавии – «Герой нашего времени». Так, Лермонтов назвал Печорина. Характеристика главного героя весьма иронична, потому что слово «герой» может быть понято по крайней мере в трёх значениях. Во-первых, герой – это просто участник события; во-вторых, герой – это человек, совершивший подвиг доблести и чести; в-третьих, слово «герой» может употребляться иронически, когда этим словом называется недостойный человек, то есть «герой» воспринимается как «антигерой». Ирония писателя заключается в том, что автор не объясняет, в каком значении он употребляет слово «герой». В предисловии к «Журналу Печорина» автор пишет: «Может быть, некоторые читатели захотят узнать моё мнение о характере Печорина. Мой ответ – заглавие этой книги. «Да это злая ирония!» – скажут они. – «Не знаю».

Безымянный школяр шикарно и идеально отражает современный кусочек времени «безвременья» и очередное «потерянное поколение».

Только мучают тягостные раздумья о том, что время героев прошло и в этот раз спираль истории оборвалась. Последние живые герои остались в замечательных рассказах В.Шукшина и наступила эра распиаренных брэндов: какие-то сплошные тупые тёлки, безумные типа реальные пацаны, человеко-пауки и прочая хрень. Ведь, если общество способно к героике, то у антигероев шансы на сытую жизнь резко уменьшаются.

Почему же пробивает такая безнадёга? Потому, что вся среда человеческого социума, в которой находилась крохотная экологическая ниша эстетических утопий для идеалов и для роли личности в истории успешно уничтожена. Нет личности – есть потребительская масса прожорливых элементов, но история некоторое время продолжается. Всё медийное пространство забивается «звёздными» бездарями, которые денно и нощно формируют себе публику и доводят общество до коматозного состояния.

Но во всём этом, у каждого есть своя собственная вина.

Благословенные 90-е. Всем пришло понимание, что советская система рухнула и искать причины всего случившегося должны историки и аналитики. Что предложила новая система своим согражданам. А оно предложило миллионы новых вакансий. Начиная с вершин иерархической лестницы для олигархов, бизнесменов, министров, депутатов и кончая нижними ступеньками с вакансиями нищих, безработных. Что сделал лично каждый для размещения своей особы на ступеньках лестницы, тот то и получил. Изначально было абсолютно понятно, что советикусы больше новой системе не нужны. Абсолютно пассивное большинство не делало ничего, чтобы как-то повлиять на самого себя. Создан аналог модели антипчёл (пчёлы, которые против мёда), которые вопреки здравому смыслу, разрушают улей, обрекая себя на вымирание. Исчерпала ли свой советский ресурс система социализации? Если нет, то почему так быстро рассыпалась? Новая система не возникла, просто процесс разрушения старой представили, как новую систему. Заводы, фабрики, колхозы обречённо погибали вместе со своими преданными поклонниками. Те, кто кинулся в погоню за золотым тельцом в тот момент, тоже ничего не угадали, процесс продал-купил-продал был по своему смыслу тупиковым. Хотя, кот «матроскин» с детства всем внушал: «чтобы что-то продать, надо сначала это что-то иметь». А вот те «умные», кто понял, что выгоднее продать можно то, что можно украсть задаром – поймали свою волну. Да, это было опасно для жизни и здоровья, но это давало шанс занять приличную, если не золотую, то хотя бы позолоченную или серебряную ступеньку. Кто кому на тот момент мешал «поступиться» своими никому ненужными принципами? А никто! В итоге те, у кого хватило смелости и беспринципности сидят в кожаных креслах, просматривают ежедневные сводки своих лицевых банковских счетов и думают о том, чем осчастливить очередной день своей, удавшейся жизни.

Не верите? Проверьте любую судьбоносную линию любого илитного чела по интернету и убедитесь, что в 90-х он в отличие от нас рискнул «по серьёзному» – каждый поменял своё обличье не только внешнее, но и внутреннюю суть. Грубо говоря, это как в середине 17 века, кто вовремя сориентировался за Никонианом, тот и оказался в марже, а кто двумя перстами упорно крестился, того пинком в лучшем случае, а то ещё для особо принципиально «тупых» была дыба. Сменилась система, смени веру – так короче. Если ты с мамонтами и неандертальцами, то на выход из истории. То, что каждый предыдущий человек был духовно и морально выше последующего – многие со мной согласятся. Ты не взял в 90-е биту в руки, ты не убил никого, ты ничего украл, ты никого не ограбил – ты не в формате, ты не прошёл кастинг. Кого тебе винить кроме себя? Ты – никтоша-никакаша.

Думаю, людей модели 19-20 века уже практически на Земле не осталось. Не важно, что эволюционной борьбе остались «худшие», важно, что они заменили тех, кто не способен выполнять историческую миссию. Маленькое чуть-чуть гомо-сапиенсов сменило поколение гомо-потребителей. Ныне самые сапиенсы, как уссурийские тигры заканчивают своё существование, каждый сам по себе в трущобах потребительской тайги, обречены на вымирание.

Так кто же сегодня на самом деле является никтошей-никакашей? Думаю, на этот относительный вопрос есть, как минимум два правильных ответа:

– поколение одураченных людей, которые поверили в возможность построения общества мира, справедливости и труда, которые молча никто и никак не сделали ничего для защиты своих интересов (никтоши-никакаши);

– поколение новоявленных людей, которые тупо уверовали в силу власти и денег, ради власти и денег, пошли во все тяжкие, чтобы оказаться на гребне потребительских качеств в условиях новой системы, но при этом никто из которых не имеет какой-либо личностной культурно-исторической ценности, ибо сделано всё лично для себя и своих конъюнктурно-корыстных целей, за счёт простофильства основного населения страны (никтоши-никакаши).

Респект голливудскому шоупрому, где «люди в чёрном» самое, что ни на есть – отражение действительности. Где в обличье людей всякая склизско-зелёная инопланетная мразь. Фокус в том, все духовно-культурные ценности заменили дешёвыми побрякушками.

Возьмите сегодня любую мегазвезду с любого небосклона и вы увидите малограмотного никтошу-никакашу с точки зрения М.Ю.Лермонтова – «Герой нашего времени». Если кто-то способен опровергнуть вышеизложенное, пусть напишет постик на форуме или снимет на сотик бомбовую вещь «И в наше время есть место герою» – участие в тевепередаче «Пусть говорят» гарантировано, просмотры в ютубе многомиллионные, потому как ценится, то чего нет и не будет – идеалы.

Сегодня никтоши-никакаши – основное население Земли и оно демократически бессознательно (управляемое бессознательное) голосует никтоша-никакаша за никтошу-никакашу. Исчезли неандертальцы, исчезли «люди сапиенсы», появились гомопотреблятели – законы диалектического материализма никто не отменял. Гляньте в зеркало истины – там ничего нет, как нет звезды, свет которой мы созерцаем, не задумываясь о физических законах.

Кто не помнит детских впечатлений от творчества детского писателя прошлого века Николая Николаевича Носова? Его главный герой Незнайка задолго до Чебурашки учил жизни маленьких советских человечков. Его прозвали Незнайкой за то, что он ничего не знал. Многие говорили, будто у Незнайки совсем пустая голова, но это неправда, потому что как бы он мог тогда соображать? Конечно, он соображал плохо, но ботинки надевал на ноги, а не на голову, – на это ведь тоже соображение надо. Мне, так всегда было подозрительно, что героем книжки является не умный Знайка, а тупой Незнайка. Конечно, у Незнайки было огромное имиджевое преимущество перед остальными коротышками: весёлый, красивый, молодой, компанейский, болтливый, без напряга… Не знаю, был ли какой злой умысел писателя дяди Коли Носова или это от хитрых литредакторов детиздата, но коротышки Незнайки весело поскакали по жизненным ступенькам: шли сначала руководить комсомолией, где не надо было упираться у станков, потеть мозгами в НИИ или загибаться в битвах за урожай, надо было только здетьпи языком и весело перескакивать, как по льдинкам, из кресла в кресло по иерархии партийных вожаков. Какой смысл было недоумевать, когда у руля страны в виде генсека ЦК КПСС образовался весёлый, молодой гражданин.  Далее более, все Незнайки прочухали своими шустрыми носиками кайф лёгкой красивой жизни. А чё, упахиваться, если главный Незнайка даже получил Нобелевскую премию? Вокруг Незнайки стали кучковаться новые Незнайки, в сравнении с которыми, первый Незнайка выглядел уже противным знайкой и его сковырнул Незнайка Второй – выпивающий, который был ещё веселее и харизматичнее, который уже в открытую провозласил: Незнайки рулят. И в сказочной стране наступили глобальные перемены. Основным критерием оценки эффективности каждого незнайки было количество денег, которые они преумножали денно и нощно. Особенно, ценились в среде незнаек американские зелёные деньги, на которые можно было покупать всякие классные заграничные ништяки. Незнайки купили себе за деньги дипломы всезнаек. Внедрили по всей стране Единый Государственный незнаечный Экзамен, что бы избежать «горя от ума». Всех знаек и пилюлькиных посадили на бюджетную диету, чтоб не умничали да не портили настроения. Удалось, как и сами не ожидали очень хорошо. Одна страна – одна беда (пер. с китайского), в соседних сказочных странах по-прежнему правили знайки и они сначала даже умилялись россиянскими незнайками, которые за копейки разбрасывались своими полезными ископаемыми, но когда, «русские» коротышки в конец обнаглели и стали сбивать с понтолыку их незнаек, призадумались: как бы этот процесс вернуть в нормальное русло.


Кто скажет, что я не прав?! Классические «митрофанушки» у нас всегда легко одолевали классических «чацких». Что было заложено в России со дня её основания? Щучьи веленья на их хотенья, Иван-дурак, царские шуты, младшие царевичи – всегда достигали вершин власти намного быстрее, чем их умные старшие собратья. Дурак в России больше, чем дурак!Какие могут быть претензии к Н.Н.Носову, который консервативно придерживался русских традиций?!

Что обидного, если население сказочного городка состояло из коротышек?


В одном сказочном городе жили коротышки. Коротышками их называли потому, что они были очень маленькие. Каждый коротышка был ростом с небольшой огурец. В городе у них было очень красиво. (Как бы Советский Союз не был самым безобразным местом на Земле, учитывая просторы и красивые ландшафты, охраняемые государством).


Читаем дядю Колю Носова: «В одном домике на улице Колокольчиков жило шестнадцать малышей-коротышей. САМЫМ ГЛАВНЫМ из них был малыш-коротыш, по имени Знайка. Его прозвали Знайкой за то, что он знал очень много. А знал он много потому, что читал разные книги. Эти книги лежали у него и на столе, и под столом, и на кровати, и под кроватью. В его комнате не было такого места, где бы не лежали книги. От чтения книг Знайка сделался очень умным. Поэтому все его слушались и очень любили (здесь Н.Н.Носов явно иронизирует). Одевался он всегда в черный костюм, а когда садился за стол, надевал на нос очки и начинал читать какую-нибудь книгу, то совсем становился похож на профессора».


И так, Знайка всё-таки был когда-то САМЫМ ГЛАВНЫМ, не прогиб ли это Николай Николаича перед товарищем Сталиным? Самый главный – САМЫЙ УМНЫЙ. На фоне современного либерализма, когда только самый ленивый не «дёрнул дядю Сталина за усы», ни одна собака не мяукнула, что товарищ Сталин был дураком. Такое никак не мяукается! Про ленинский сифилисный мозг смогли пёрднуть, а вот про Сталина – дурака, увы!


Возможно, Незнайка занял главную роль с приходом к власти послесталинского незнайки или сыграло главную роль наитие писателя. Тогда понятно почему, самый главный-самый умный Знайка, не главный герой детской книги? Да, потому что сам Николай Николаич был не дурак, а лауреат Сталинской премии, вдумайтесь:


Но самым известным среди них был малыш, по имени Незнайка. Его прозвали Незнайкой за то, что он ничего не знал. Многие говорили, будто у Незнайки совсем пустая голова, но это неправда, потому что как бы он мог тогда соображать? Конечно, он соображал плохо, но ботинки надевал на ноги, а не на голову, – на это ведь тоже соображение надо.


Хотя в 50-е годы прошлого века о пиар-технологах в СССР никто не имел понятия, но гений Н.Н.Носова состоял в том, что именно Незнайка победил на всенародных демократических выборах. Более того, Незнайка стал любимцем коротышек с рейтингом более 100%. Если бы не Незнайка, то многовероятно страна коротышек имела бы западный скукотно-прагматический, демократический, конституционно-монархический вектор развития, что противоречит российской традиции верховенства дураков. По-умному, было бы весьма неплохо, если бы во главе коротышек стояли Знайка, в правительстве рулили Винтик и Шпунтик, минздравом управлял бы Пилюлькин, Гусля неплохо руководил бы минкультом и т.д.

Сейчас, наша политическая ситуация принимает форму крутого виража, от этого творчество Николая Николаевича Носова необходимо актуализировать и только так можно спасти государственность – нащупав очередной виток развития, временно отказавшись от  «…учьего веленья» и чьего-то хотенья.

Помните, как Винтик и Шпунтик изобрели пылесос? Ну, очень напоминает нашу приватизацию: «В общем, у каждого что-нибудь потерялось. Только у Незнайки ничего не пропало. Торопыжка сказал: – Это, наверно, Незнайка все устроил. Почему у него ничего не пропало?


– Братцы, я не виноват! – кричал Незнайка. – У меня ничего не пропало, потому что я спал в одежде. Я вчера очень устал, и мне лень было раздеться.


Помните, как один Незнайка, в канун 2000-го года, уже говорил по телевизору: Братцы, я не виноват!…?

Беда не является в одиночку, она тянет за собой всех своих сватьёв-братьёв, кумов-снох. Тут незнайки из мультяшных героев превращаются в стихийное бедствие.

По информации в «газета.ру», сегодня по специальности работают 51% респондентов, среди них люди с высшим образованием составляют 58%. При этом 47% респондентов не работают по профессии, среди них люди со средним специальным образованием составляют 55%. Почти треть россиян – 28% – вообще никогда не работали по своей специальности. 48% россиян работали по специальности более пяти лет, но вынуждены были сменить профессию. 16% – от года до пяти лет и еще 6% – менее одного года.

Но даже эти сухие цифры говорят о большой беде. Пол-страны работает не по специальности – пол-беды. Если внимательно присмотреться к другой пол-стране то окажется, что сегодня оставшиеся по специальности люди с дипломами экономистов и юристов работают в раздутом чиновничьем аппарате управленческого бомонда. В статусе погрешности остаются люди с погонами и медики. Отсюда и наши великие достижения, и экономическое процветание страны. Но если касаться результатов, то после распада СССР не дала миру ни одного нового всемирно известного бренда, не совершила ни одного научного открытия мирового масштаба. Даже разработки новейшего оружия, которыми так любят публично гордиться российские политики, во многом являются лишь доработками разработок советских НИИ и КБ. Демографическое состояние науки близко к предсмертному порогу и лишь доктора экономических, политических, социологических и других паталогических наук чуть-чуть прибивают возрастную планку. В воздухе пахнет дауншифтингом. В информационном тренде высокопоставленные силовики, топ-менеджеры крупнейших сырьевых компаний, поп-звезды, светские дивы, редкие спортсмены, но не знаменитые в мировом масштабе молодые учителя, врачи, ученые, инженеры, изобретатели или писатели.

По данным Росстата, трудоспособное население в России (таковым считаются россияне в возрасте от 15 лет до – пока только начинает вступать в силу повышение пенсионного возраста – 60), составляет около 82 миллионов человек. Выходит, почти 40 миллионов занимаются не тем, чему их учили в вузах и колледжах. Всё в природе справедливо: и воздаётся нам по делам нашим.

В 2018 году российские вузы по словам вице-премьера Татьяны Голиковой, выдали более 1 миллиона дипломов. Из них 455 тысяч бюджетных. То есть обучение за счёт бюджета страны и имеем, что имеем – никому ненужные люди с ненужными дипломами, которые только портят Росстату статистику.


ГЛАВА 4

«Мойдодыр» по-взрослому


Для усвоения материала необходимы паузы для отдыха мозга. И мы немного поищем иерархологии там, где её никто не ищет точно. У легендарного советского классика детской литературы К.И.Чуковского читателей ровно столько, сколько составляет население страны. Хотя с такой системой дезобразования недалёки времена, когда слово «мойдодыр» будут искать лишь, любопытные до знаний люди в википедии. Казалось бы, ничего нового в «Мойдодыре» найти нельзя, но если голова забита чёрти чем, то можно творить такие вот «научные» исследования. Оказывается К.Чуковский написал «Мойдодыр» в тяжёлые для страны времена затяжной управленческий кризис: с 1900 года по 1923 год Россию раздережбанили в руины. Голод, сифилис, разруха к окончанию гражданской войны достигли апогея. Молодые красные советы рабочих и крестьян ещё только по слогам читали обложку букваря марксизма-ленинизма.

«И все же Россия остается невероятно, невиданно отсталой страной, нищей и полудикой, оборудованной современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки» (В.Ленин, т.XVI, стр.543).

В тоже время, на белу нитку создавалась управленческая машина нового государства и К.Чуковский прозорливо, в жанре детских стишков, транслировал в народ очень серьёзные вещи. Так появилось его фундаментальное произведение «Мойдодыр» предвосхитившее диктаторское начало и историческую роль нового антикризисного управляющего в истории СССР.

Я – Великий Умывальник,


Знаменитый Мойдодыр,


Умывальников Начальник


И мочалок Командир!


Если топну я ногою,


Позову моих солдат,


В эту комнату толпою


Умывальники влетят,


И залают, и завоют,


И ногами застучат,


И тебе головомойку,


Неумытому, дадут -


Прямо в Мойку,


Прямо в Мойку


С головою окунут!»


Он ударил в медный таз


И вскричал: «Кара-барас!»


И сейчас же щётки, щётки


Затрещали, как трещотки.

Начиная серьёзную тему исследования на тему иерархологии человеческого общества и физиологии доменантологии, хочется начать с самого понятного для восприятия жанра – юмора.

Без всякой конспирологии, достаточно ясно, писатель раскрывает в «Мойдодыре» проблемы авторитарного руководства в период становления «Великого Сталина» в СССР. В роли «грязнули» писатель достаточно конкретно указывает на «немытую Россию».

Если, кто забыл:

Прощай, немытая Россия,


Страна рабов, страна господ,


И вы, мундиры голубые,


И ты, послушный им народ.

Быть может, за хребтом Кавказа


Укроюсь от твоих царей,


От их всевидящего глаза,


От их всеслышащих ушей.

(М.Лермонтов).


Способ ведения сюжета в «Мойдодыре» выбран в виде повествования от лица «грязнули», т.е. от лица народа. Хотя, в плане физиологической чистоплотности, «простые смертные» всегда превосходили обитателей хрустальных дворцов с голубокровными обитателями и в силу отсутствия туалетной бумаги, пользовались экологически чистым лопушком, а зимой пучком душистого сена. Про моральную чистоту голубых мундиров и царей, читающий народ осведомлён и прекрасно понимает, что уровень безнравственности у элит всегда был запредельный и многие вопиющие факты аморальности до сих пор находятся под грифом совсовсекретно.

Учитывая исторические уроки либерального монархизма, К.Чуковский видит единственный способ отмыть Россию, только в исторической необходимости авторитарного вождя, которого в кризисные времена история выбрасывает на поверхность: «если топну я ногою, позову моих солдат…».

Далее, совсем понятно: «и тебе головомойку, неумытому, дадут». Конечно, ключевое слово здесь – головомойка. Просветление мозгов, через просвещение – вот, об этом писатель и говорит, практически, открытым текстом. И это, пожалуй, главное в гениальном произведении.

Прочувствуйте, разницу с текущим моментом современной истории, когда благотворное созидательное понятие «просветление, просвещение мозгов» мировым империализмом подменено на «засеrание, разложение мозгов». А учитывая многократно, выросшую мощь информационно – засеraтельного оружия, утопление немытых народов всех стран мира не за горами. Не случаен и неказистый вид авторитарного вождя: «Вдруг из маминой из спальни, кривоногий и хромой, выбегает умывальник…». Именно, «из первородной природной спальни», откуда никто уже давно не выбегал, выбежит он – спаситель народа. «Грязнули» не звали его потому, что, как все дети верят в «тупых, глупых, богатых принцев-красавчиков-качков», которых не бывает «умными» в природе вообще, что и будет доказано в дальнейшем. Поэтому, К.Чуковский ярко подчёркивает «физиологическую ущербность» в хромости и кривоногости умывальников начальника, что в общем, по факту и соответствует образу товарища Сталина в его «единственной» гимнастёрке и сапогах.

Из воспоминаний секретаря И.Сталина Б.Божанова:

«Внешность Сталина достаточно известна. Только ни на одном портрете не видно, что у него лицо изрыто оспой. Лицо невыразительное, рост средний, ходит вперевалку, все время посасывает трубку.

Разные авторы утверждают, что у него одна рука повреждена и он ею плохо владеет. Впрочем, дочь Светлана говорит, что у него плохо двигалась правая рука, а большевик Шумяцкий писал в советской печати, что Сталин не мог согнуть левую руку. По правде сказать, я никогда никакого дефекта такого рода у Сталина не замечал. Во всяком случае, я иногда видел, как он делал правой рукой широкие и размашистые жесты – ее он мог и согнуть, и разогнуть. В конце концов, не знаю – никогда Сталин при мне никакой физической работы не делал – может быть и так, что его левая рука была не в порядке. Но я никогда не нашел случая это заметить.

Образ жизни ведет чрезвычайно нездоровый, сидячий. Никогда не занимается спортом, какой-нибудь физической работой. Курит (трубку), пьет (вино; предпочитает кахетинское). Во вторую половину своего царствования каждый вечер проводит за столом, за едой и питьем в компании членов своего Политбюро. Как при таком образе жизни он дожил до 73 лет, удивительно».

Возвращаясь к «Мойдодыру», считаю обязательным, упомянуть загадочные для детей слова: Он ударил в медный таз и вскричал: «Кара-барас!» Предвосхищаю ядовитые «скетчи» про вольную рифмовку при отсутствии у писателя подходящих рифм. Можно, всуе, вспомнить Карабаса – Барабаса. Но, клич «Кара-барас» написан в 1923 году, а «Карабас-Барабас» в 1936 г.

Кара – в тюркских языках «чёрный», а Кара  в украинском языке слово, обозначающий наказание судьбы. Барас – в литовском языке обозначает участок, полоса.

Всё просто и понятно КАРА-БАРАС – ЧЁРНАЯ ПОЛОСА. Великий вождь ударил в набат (в медный таз) и воззвал на ликвидацию чёрной полосы с помощью мобилизации всех силовых средств управления государством: щёток, мочалок, мыла и т.д., и т.п.

Само собой, заработала на всю мощь пропагандистская государственная машина: «И сейчас же щётки, щётки затрещали, как трещотки».

Финал маэстро аллегорий Корней Чуковский подводит на высшей ноте народного пафоса: Всегда и везде – Вечная слава Воде!

Кто, когда-либо читал, хотя бы одну строчку, о происхождении ЖИЗНИ на Земле с научной точки зрения, тот знает, что ВОДА – источник жизни.

ВСЕГДА И ВЕЗДЕ – ВЕЧНАЯ СЛАВА ЖИЗНИ!


Смена общественной системы это всегда трагичный этап для населения.

Во-первых, всё в истории происходит не так внезапно, как это принято преподносить в учебниках традиционных учебниках по истории, в которых преподносится больше желаемых событий, чем действительных. Это вовсе не к тому, кто лучше красные или белые в гражданской войне в период переформатирования Российской империи в СССР. Это не про то, как расщепляли СССР. Просто поиски закономерностей перехода общества из одного состояния в другое. Упомянутые исторические периоды перехода от одной политической системы к другой характерны одними и теми же социальными признаками. Снижение уровня благосостояния основных слоёв населения на фоне растущего материального благополучия власть имущих персоналий, сопровождающиеся активным вмешательством извне. Поэтому предотвращать такие катаклизмы невозможно, т.к. это процесс аналогичный химическим реакциям, в которых присутствуют все необходимые для реакции реагенты.

Революции всегда жёстко решают свои кадровые проблемы в связи с тем, что происходит строительство новой лестницы под новую идеологию.


ГЛАВА 5

1937 – репрессии, люстрация или аттестация?


«Кадры решают всё! И это тоже».

В своем дневнике Пушкин 7 апреля 1834 года записал: «Моя Пиковая дама в большой моде. Игроки понтируют на тройку, семерку и туза». Не будучи силён, в кабалистике, есть предположение, что Пушкин предвидел свою смерть в 37 году, либо события в России 1937 года – тройка, семёрка, Сталин.

Массовые репрессии 1937 года, происходившие в СССР, по данным некоторых историков представляется, как необходимость решения кадровых вопросов, обусловленная реализацией задач индустриального скачка страны.

Для решения глобальных задач второй пятилетки в преддверии большой войны необходимы были огромные профессиональные трудовые ресурсы. В тот период, большинство руководителей партийных и хозяйственных учреждений, были полуграмотными выскочками. Охарактеризованные М.Булгаковым, в ярких литературных персонажах «Собачьего сердца» в лице Шарикова и Швондера. Хорошо было, если за плечами церковно-приходская школа, для русских, и хедеры, для евреев. Как такие «специалисты» могли организовывать и контролировать строительство гигантов индустрии, намеченных на вторую пятилетку в преддверии 2-й Мировой войны? Все эти безграмотные, пьяные, революционные, ох(рен)евшие карьеристы, заучившие, как Элочка-людоедочка десяток слов (марксизм, мировая революция, контра…), пытались руководить огромными людскими массами, ничего толком не понимая, в реализации высокотехнологических индустриальных задач. Закономерно, нарастало недовольство со стороны крестьян, рабочих, инженеров, которых вся эта тупость приводила на жертвенный алтарь революции.

Моя бабушка потомственная крепостная крестьянка о таких марксистах рассказывала: «Целыми днями бездельники бродили по избам пьяные в стельку. Стакан не нальёшь. Мать-перемать. В кулаки запишу». Вот такие бойцы революции. Не имея никаких профессиональных производственных качеств и опыта, эти люмпены в предыдущий период освоили только революционные «репрессивные» методы воздействия на людей. Отсюда эти бессмысленные по жестокости массовые расстрелы и «посадки». Ещё год-два ягодо-ежовщины и СССР была бы разрушена на радость мировому империализму рьяными опричниками революции.

И.Сталин сумел-таки решить две проблемы. Вначале кровавыми руками НКВД «подчистил» антиреволюционных элементов в народном хозяйстве (заодно с большим количеством невинных людей), а затем зачистил самих чистильщиков.

«Не допускается подбор кадров по признакам родства и кумовства, землячества, личной преданности. Нарушение этих норм: подбор работников по признакам приятельских отношений, личной преданности, землячества и родства – несовместимы с пребыванием в рядах партии» (И.Сталин) По факту во многих случаях оказывались несовместимыми с жизнью.

Советский историк Ю.Н.Жуков о результатах кадровой чистки чистильщиков 1937 года писал: «В областях, где были самые одиозные репрессии, арестовывали энкавэдэшников, которые фальсифицировали дела, судили, проводили открытые суды. Сообщения о судах публиковались в прессе. Одновременно Берия проводил чистку в НКВД. Можете взять любой справочник по кадрам – их издали несколько. У многих «карьера закончилась» в 1937-1938 годах. В НКВД на верхнем и среднем уровнях было большинство полуграмотных евреев. Почти всех убирают. И на тот свет, и в лагеря. Набирают новых руководителей, либо с высшим образованием, либо с не законченным – с третьего, четвёртого курсов ВУЗов, преимущественно русских. Тогда и началось резкое снижение арестов».

Все председатели троек, утверждённые приказом НКВД СССР об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов, которые вершили правосудие до 1937 года, кроме двух (соскочили на ходу на другие должности), были вскоре уничтожены, правда четверо с оттяжкой. Что это, заранее спланированная спецоперация или оперативное кадровое решение?! Убрали тех кто «вершил правосудие» до 1937 года. Надвигалась война. Были лучшие варианты? Да, но на них не было времени.

Статистика.

Образовательный уровень всех председателей троек начальная школа до четвёртого класса, за исключением семерых имели гимназическое образование, двенадцать председателей закончили училище, пять человек имели образование выше среднего.

По национальности председатели троек: 27 человек – евреи, 24 – русские (преимущественно пердставители по национальным округам), поляков – 4, немцев – 3, латышей -2, армянин, грузин, украинец, азербайджанец.

За годы второй пятилетки было построено и коренным образом реконструировано 4500 предприятий. В 1937 г. Они производили свыше 80% всей промышленной продукции страны. Крупнейшими стройками страны были: Уралокузнецкий комбинат, Уралмашзавод, Челябинский тракторный, Ново-Краматорский машиностроительный заводы, Беломорско-Балтийский канал и канал Москва-Волга, Московский метрополитен. Продукция социалистической промышленности к концу 1937 г. Увеличилась по сравнению с первой пятилеткой более чем в 2 раза, а по отношению к уровню 1928 г.– в 4,5 раза. На востоке страны была создана вторая угольно-металлургическая база.

К концу второй пятилетки была в основном завершена социалистическая реконструкция сельского хозяйства. 242 500 сельскохозяйственных артелей объединяли 93% крестьянских дворов и более 99% посевных площадей. На полях колхозов и совхозов работало свыше 456 тыс. тракторов, 128 тыс. комбайнов и 146 тыс. автомашин. В 1937 г. Колхозы дали стране на 400 тыс. млн. пудов товарного хлеба больше, чем все сельское хозяйство России в 1913г. В годы пятилетки темпы развития промышленности братских республик были в десятки и сотни раз выше, чем в среднем по Союзу. Вот это рост ВВП!!! Фантастишь!!! Успехи социалистического строительства обеспечили рост материального и культурного благосостояния трудящихся. Национальный доход в 1937 г. Вырос по сравнению с национальным доходом 1913 г. В 4,5 раза; фонд заработной платы рабочих и служащих во второй пятилетке – вырос более чем в 2 раза, уровень народного потребления – в 2 раза.


Произошли глубокие изменения в социальном составе советского общества. Эксплуататорские классы были ликвидированы.


Третья пятилетка – подготовка к войне.

Кадровая чистка в РККА.

В пик репрессий, с 1 мая 1937 года по 15 апреля 1938 года, из 3 арестованных заместителей наркома обороны ни один не имел академического образования, 2 из назначенных его имели. Из командующих войсками округов: арестовано 3 «академика», назначено – 8; заместители командующих округами: соответственно арестовано 4 с высшим военным образованием, назначено – 6; начальники штабов округов – арестованные не имели академического образования, 4 из 10 назначенных его имели; командиры корпусов – арестовано 12 с высшим военным образованием, назначено 19; начальники штабов корпусов – арестовано 14 «академиков», назначено 22. И так по всем должностям, за исключением командиров дивизий. 33 арестованных комдива имели академическое образование, а среди назначенных таких было только 27. В целом по высшему командному составу количество назначенных, имеющих высшее военное образование, превышает число арестованных с аналогичным образованием на 45%.

Таким образом, «репрессии» в РККА не снизили образовательный уровень затронутых ими категорий офицеров, они повлияли на уровень образования старших и средних офицеров, которые выдвигались на вышестоящие должности. Архивные данные свидетельствуют о том, что это были, как правило, наиболее высоко подготовленные командиры. http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html

Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1938-1942) проходил в условиях, когда начиналась Великая Отечественная война. Ассигнования на оборону пришлось резко увеличить: в 1939 году они составляли четвёртую часть государственного бюджета, в 1940 – уже до одной трети, а в 1941 году – 43,4 процента.

Главное внимание уделялось теперь не количественным показателям, а качеству (опять проблема профессиональных кадров). Упор делался на увеличение выпуска легированных и высококачественных сталей, легких и цветных металлов, точного оборудования, машиностроения. В годы пятилетки принимались серьёзные меры по развитию химической промышленности и химизации народного хозяйства, внедрению комплексной механизации, и даже осуществлялись первые попытки автоматизации производства. За три года (до 1941 г.) объём производства вырос на 34 %, что было близко к плановым показателям, хотя они и не были достигнуты.

Российская действительность 30-х годов прошлого века имела не только пафосную героику советского народа, но и злокачественные метастазы бюрократического революционного манагерства, в том числе в силовых аппаратах ВЧК и ОГПУ. Об этих симптомах очень подробно изложил в своей книге «Преданная революция. Что такое СССР и куда он идёт?» самый знаменитый оппонент товарища Сталина – товарищ Троцкий. Книга была впервые издана в Испании в 1937 году, незадолго до своей смерти. Эту книгу Льва Давидовича можно считать реквиемом, нет не по себе, а по СССР, за 50 лет до трагических событий нашего государства. Позволю в качестве доказательства привести цитату из этой объёмной работы:

« Представить советскую бюрократию в точных цифрах совершенно невозможно, притом по причинам двоякого порядка: во-первых, в стране, где государство – почти единственный хозяин, трудно сказать, где кончается административный аппарат; во-вторых, в интересующем нас вопросе советские статистики, экономисты и публицисты хранят, как уже сказано, особенно сосредоточенное молчание. Им подражают и "друзья". Отметим мимоходом, что на 1200 страницах своего компилятивного труда Веббы совершенно не остановились на советской бюрократии, как социальной категории. Не мудрено: ведь они писали, в сущности, под ее диктовку!

Центральный государственный аппарат насчитывая 1 ноября 1933 г., по официальным данным, около 55000 лиц руководящего персонала. Но в это число, которое за последние годы чрезвычайно возросло, не включены, с одной стороны, военно-морское ведомство и ГПУ, с другой – кооперативный центр и ряд так называемых общественных организаций, вроде Осоавиахима и пр. Каждая из республик имеет, кроме того, свой собственный правительственный аппарат. Параллельно с государственным, профессиональным, кооперативным и прочими генеральными штабами, отчасти переплетаясь с ними, высится могущественный штаб партии. Мы вряд ли преувеличим, если исчислим командующую верхушку СССР и республик в 400 тысяч душ. Возможно, что сейчас это число поднялось уже до полумиллиона. Это не просто чиновники, а так сказать "сановники", "вожди", правящая каста в собственном смысле слова, правда, иерархически разделенная, в свою очередь, очень важными горизонтальными перегородками.

Полумиллионную верхушку поддерживает тяжелая административная пирамида с широким и многогранным основанием. Исполнительные комитеты областных, городских и районных советов, вместе с параллельными органами партии, профессиональных союзов и комсомола, местными органами транспорта, командным составом армии, флота и агентурой ГПУ должны дать число, приближающееся к двум миллионам. Надо не забыть еще председателей советов 600000 сел и деревень!

Непосредственное управление промышленными предприятиями сосредоточено было в 1933 г. (более поздних данных нет) в руках 17000 директоров и заместителей. Весь административно-технический персонал заводов, фабрик и шахт, в том числе и низшие его звенья, до десятников включительно, составлял около 250000 душ (из них, правда, 54 тысячи специалистов без административных функций в собственном смысле слова). Сюда надо присоединить партийный и профессиональный аппараты на заводах, где управление ведется, как известно, по типу "треугольника". Цифра в полмиллиона для администрации промышленных предприятий общесоюзного значения не будет в настоящий момент преувеличенной. Надо прибавить еще управленческий персонал предприятий отдельных республик и местных советов.

В другом разрезе официальная статистика указывает для 1933 г. свыше 860 тысяч администраторов и специалистов всего советского хозяйства в целом; в том числе: в промышленности – свыше 480 тысяч, на транспорте – свыше 100 тысяч, в сельском хозяйстве – 93 тысячи, в торговле – 25 тысяч. Сюда вошли, правда, и специалисты без административной власти; но не вошли ни колхозы ни кооперация. И эти данные за последние два с половиной года также оставлены далеко позади.

На 250 тысяч колхозов, если считать только председателей и партийных организаторов, придется полмиллиона администраторов. На самом деле число их несравненно выше. Если прибавить совхозы и машинно-тракторные станции, то общее число командиров обобществленного земледелия далеко перевалит за миллион.

Государство имело в 1935 г. 113 тысяч торговых отделений; кооперация – 200 тысяч. Руководители тех и других являются, по существу, не торговыми служащими, а чиновниками государства и, сверх того, – монополистами. Даже советская печать время от времени жалуется на то, что "кооператоры перестали видеть в колхозниках своих избирателей". Как будто механизм кооперации может качественно отличаться от механизма профессиональных союзов, советов и самой партии!

Весь тот слой, который не занимается непосредственно производительным трудом, а управляет, приказывает, командует, милует и карает, – учителей и ученых мы оставляем в стороне, – должен быть исчислен в 5-6 миллионов душ. Эта суммарная цифра, как и вошедшие в ее состав слагаемые, ни в каком случае не претендует на точность: но она все же годится, как первое приближение. Она позволяет убедиться, что "генеральная линия" руководства – не бесплотный дух.

В разных этажах командующего слоя, следуя снизу вверх, прослойка коммунистов составляет от 20 до 90%. На всю массу бюрократии коммунисты, вместе с комсомольцами, образуют массив в 1,5-2 миллиона; сейчас, в виду непрерывных чисток, скорее даже меньше, чем больше. Это и есть костяк государственной власти. Те же коммунисты-администраторы образуют костяк партии и комсомола. Бывшая большевистская партия есть ныне не авангард пролетариата, а политическая организация бюрократии. Остальная масса членов партии и комсомола служит только для выделения из нее "актива", т.е. резерва для самопополнения бюрократии. Той же цели служит и беспартийный "актив".

Гипотетически можно принять, что к такому же, примерно, числу, какое мы приняли для бюрократии: пять-шесть миллионов душ, может быть меньше, приближается рабочая и колхозная аристократия: стахановцы, беспартийный актив, доверенные лица, родственники и свойственники. С семьями оба взаимопроникающие друг друга слоя составят до 20-25 миллионов. Мы сравнительно низко оцениваем численность семей по той причине, что в состав аппарата входят нередко и муж и жена, иногда также сын или дочь. К тому же женщинам правящего слоя гораздо легче ограничивать размеры своей семьи, чем работницам и, особенно, крестьянкам. Нынешняя кампания против абортов исходит от бюрократии, но не касается ее самой. 12%, может быть, 15% населения, – такова подлинная социальная база самодержавной верхушки».

Сейчас, как бы не успокаивали в детской телевизионной передаче «Спокойной ночи!», но в нашу страну, в очередной раз пришла беда. Это понимают все, и те, кто делает вид, что «всё нормально, ща рассосётся» Симптомы 30-х годов прошлого века налицо. Новых лекарств, кроме срочной «кадровой революции», НЕТ, но НЕТ и И.Сталина.

Не словоблудие неодушевлёнными непонятными заморскими экономическими терминами, что-то решает, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ «КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ»– люди.

«Плохо человеку, когда он один.

Один даже олигарх самый важный

не поднимет пятивершковое бревно,

не то, что построит дом пятиэтажный».


Есть реальный показатель – процент (%) ошибок к объёму работы. Если три ошибки в сочинении на десяти листах, то это всё равно 5+, а если две ошибки в слове из трёх букв, то верный кол (1). По основным социально-экономическим показателям сталинского СССР, Сталину 5+ – и не одна экспертиза, кроме клоунско-рыночно-звездочётной, никакими цифрами этого не опровергнет.

Моё личное мнение: у руководителей государства должен быть один показатель – продолжительность жизни населения. Если за срок правления, хоть -0,00001%, никаких слов оправдания, кроме войны с оккупантами за Родину, быть не может.

Какие будут конструктивные предложения, товарищи??? Только бескровно, нас уже и так, «сминусовали» на 5 млн.человек

Как, говорится, не ошибается тот…


ГЛАВА 6

Он – начальник? Он-дурак!


И спросил меня начальник в первый раз: Я что, дурнее тебя?!

Ничего не ответил я, потупив свои глаза от его молниемётных свет-очей.

И спросил меня начальник во второй раз, увеличив громкость вопроса в два раза:

Я что, дурнее тебя?!

Ничего не ответил я, потупив свои глаза от его молниемётных свет-очей.

И заорал начальник в третий раз, выбрасывая изо рта куски огнетушительной пены:

Я что, дурнее тебя?!

Зря «почти» молчал – всё равно уволили. Ну, не умею я разваливать, что создано многолетним трудом другими людьми на благо общества и писать в угоду начальства жи-ши через «ы» рука не поднимается.

Тем, кто хоть раз, пытался отстоять своё мнение отличное от мнения начальника, это всё слышали и понимают – это вопрос нольначальника-камандыра.

Классная тёлка, крутой мужик – не профессия. Каждый суслик в поле – агроном?

Если сверчок – знай свой шесток.

Грустная констатация удручающих результатов деятельности руководящих бонз. Разрушен, неплохо задуманный СССР. Хотя, старшее поколение хорошо помнит основной принцип назначения кухарки (классной тёлки): зато предана партии. После развала СССР Б.Ельцин вместо партии тут же создал «свою команду» и упростил процедуру назначений на руководящие посты до принципа: зато свой. В итоге, если бы не некоторые советы «заокеанских друзей», которых подвела излишняя педантичность в реализации геополитических операций, неизвестно в какой стране мы сейчас бы находились. «Друзья» боялись возврата СССР, потому осторожничали и спешно вывозили беспрецедентно в человеческой истории богатые трофеи, в числе которых были профессионалы высочайшей квалификации, а нам оставили «команду». «Мелких» профессионалов превратили в управляемую массу западно-экономического потребительского вероисповедания. Технарей перековали на юристов и экономистов, а фарцовщиков согнали в наивное жадное стадо бизнесменов. Два вагона в виде зелёных казначейских билетов мейд ин юэсей, несколько тонн наркотиков и полтора десятка дешёвых сериалов стали радостной забавой страны и миражом установившегося благополучия. Чиновники игрались в зелёные бумажки с бизнесменами, силовые структуры свистели за часть выручки по понятиям в свистки правосудия, народ смотрел в телевизор, иногда загорал в Турции. Лепота.

Проклятые буржуины, которые с помощью российских плохишей выведали все самые страшные тайны мальчиша-кибальчиша, тем временем нарисовали новые планы и стали методично их реализовывать. Пришло похмелье – стало плохо.

– А давайте назло «прогнившему западу» подкуём блоху. Кто-нибудь знает, где Левша? – сказал Главный.

– Давайте, давайте …, – радостно закричали придворные начальники.

Кинулись искать. Россия большая, Левша – не иголка в сене.

Заводы закрыты, поля не паханы. По всей земле российской остались только чиновники и бизнесмены.

Что делать??? Кто виноват???

Ответить на первый вопрос некому – утрачена система профессиональной подготовки для системы производства. Утрачивается и базис производственной основы: для автомойки, шаурмятни или охраны бутика не нужны выпускники университетов с техническим образованием. Для экономики нужны «псевдоэкономисты», а не специалисты производства.

Ответить на второй вопрос некому, но кто-то робко шепчет «проклятые либералы». Кто такие либералы – никому непонятно, но отвечать кому-то придётся по любому. Самым главным ответчиком будет, как всегда основное население – народ, который выбирал неправильно неправильных начальников.

Действительно, каждому отдельно понятно, что любое правильное действие определяется уровнем профессионализма, лица принимающего решения и уровнем профессионализма реализующего решения. И так, по технологической цепочке от конструктора до упаковщика готовой продукции. С точки зрения простого здравого смысла, чем профессиональней человек, тем выше количество и качество исходного продукта. Человек тем профессиональней, чем выше его профессиональная образованность и опыт работы по профессии. В каждой производственной деятельности для каждого специалиста существуют необходимые психофизиологические качества. Подводник с клаустрофобией или лётчик с боязнью высоты – нонсенс. Основа оценки качеств проработана человечеством достаточно подробно. На эту злободневную тему в интернете огромное количество материалов, но рассматриваются в подавляющем большинстве рабочие профессии повышенного риска: водители, пилоты, спецназовцы, водолазы, космонавты, врачи и т.д. и т.п. Но практически, ничего подобного нет в области управления коллективами, начиная с бесчисленных контор «а ля рога и копыта» (в производственной сфере профессионализма чуть более на низовых участках) и заканчивая сферами муниципально-государственного управления. Существует толстая завеса дипломов с менеджерскими специальностями, но это малоэффективная образовательная система скорее создана для «маскировки» болезни общества, а не для профилактики и лечения. Почему люди, не имея, ни малейших психофизиологических и образовательных необходимых качеств, становятся во главе человеческих многотысячных сложных систем? Почему под их «чутким руководством» целые народы становятся заложниками абсурдных некомпетентных управленческих действий? Эта проблема из СССР снежным комом перекатилась в Российскую Федерацию (частный случай) и судя по фактическим результатам, приносит жертв несоизмеримо больше, чем в какой-либо другой производственной сфере деятельности: разваливаются государства, гибнут миллионы, шатается вся геополитическая система, финансово-экономическая сфера трещит по швам…

Старшие поколения помнят повсеместные отделы научной организации труда в производстве, но это было за пределами КПСС, которая вопреки своей руководящей роли в государстве, прикрываясь цитатами вождей, «руководила» ненаучно-допотопными методами по принципу: Я – начальник, ты – дурак. До чего доруководилась единая и могучая всенародная, объяснять никому не надо. Почему в начальственные кресла по сей день попадают люди, которым категорически это противопоказано в плане невозможности производить ими ничего для общества кроме созидания дезорганизационных проблем? Почему в современных человеческих системах процветает (Public Relations) пиар и отсутствует элементарный здравый смысл хотя бы контексте природного инстинкта самосохранения? Почему самый неэффективный человек с помощью телевизора становится, тем, кем он, с точки зрения научного подхода и социально-культурных традиций, не может быть ни в коем случае? Почему вниз по вертикали пирамиды, кроме депутатов и президентов, все назначаются сверху вниз, а не сбоку вверх? Почему социальное общество, понимая неэффективность управления, не имеет никакой возможности к мирной социальной модернизации и реорганизации общества, кроме как с помощью «демократических» процедур? Почему телефонный звонок командыра с крыши может назначать никтош-никакаш нольначальниками или снести конторольным звонком в голову профессионала самого высокого уровня.

Почему элементарная формула трудовой эффективности человека не применяется повсеместно?

Тэ= (О+Ор+Од+От+С+Со)/Ро


Тэ – трудовая эффективность.

О – профессиональное образование.

Од – опыт профессиональной деятельности.

Оп – объективная производительность (достижения).

От – творческий потенциал.

С – сумма психофизиологических личностных и профессиональных качеств.

Со – организационная способность.

Ро – ожидаемый результат.


Верно то, что у определённых личностей один или два самых низких показателей может компенсироваться другими, но в данной книге речь идёт о критическом массиве, когда Тэ близко к нулю. Есть подозрение, что оценка кадров осуществляется по разрушительной силе, измеряемой по второму закону Ньютона. Сила тем разрушительней, чем значительней масштабы разрушения и быстрее процесс разрушения. Если же, организационная способность неприсущая индивидууму при прочих выдающихся критериях, то в принятой системе он окажется в подчинении у того кто наделён этой способностью в полной мере. Однако, это не лучший вариант, т.к. превосходства по факту «организатор» не имеет над «творцом». «Организатор» это не человек, который громче всех кричит остальным «вперёд-ура», это специалист-профессионал, который создаёт технологическую карту производства продукта из человеческой мысли «творца», т.е. специалист по достижению ожидаемого результата.

В мире есть тысячи профессий, есть те, где творчество крайне опасно, где физические показатели важнее интеллектуальных, ОС – основа эффективности производительности труда.

Тогда формула счастья будет выражаться: учиться, учиться, учиться, трудиться, трудиться, трудиться.

И невозможно спорить с постулатами:

– свободный труд – самый производительный;

– осознанный любимый труд – самый производительный;

– высокопрофессиональный труд – самый производительный;

– мотивированный «душой и сердцем» труд – самый производительный;

– оплаченный уважением общества труд – самый производительный.

Самый производительный труд – самый низкопотребительный.


И в этом нет никакой ошибки, научная организация рабочего места и места семейного счастья (рай в шалаше) – с точки зрения потребления продуктов потребления минимальны по всем критериям, в том числе по главному – отсутствие праздного времени. Занимаясь своим любимым делом, человек едва успевает (но успевает) поесть и поспать. Беда в том, что возможность занятием любимым трудом практически в обществе запрещено, а отсюда следует: рабы и хозяева с минимальным присутствием нормальных человеческих качеств – основное население Земли (в пропорции по М.Е.Салтыкову-Щедрину – один мужик к двум генералам). При современных технологиях самый не престижный ныне труд может быть высокотехнологичным и творческим, а следовательно интересным и любимым.


ГЛАВА 7

Идиотократия, как первичный признак катастроф?


Просто, этого слишком много, это тормозит все созидательные процессы на всех уровнях социального общества, это является одним из важнейших факторов продолжительности жизни человека, это убивает, на это зачастую нет никакой управы. Вы беспомощны и беззащитны, ваша короткая жизнь превращается в кошмар и ужас, т.е. это важный момент от которого зависит в человеческом социуме всё – жизнь каждого со всеми нюансами.

Цепочка человеческого социума целиком состоит из звеньев иерархического насилия, которая начинается с момента человеческого зачатия и заканчивается только после свершения похоронного ритуала. Разве человек участвует, в каком-либо отрезке своего жизненного пути в качестве «владельца своей судьбы»? Ответ, конечно однозначный и он отрицательный. Связать многие нюансы в систему иерархических построений в человеческом обществе очень сложно. Очень сложно не потому, что система требует каких-то очень сложных обоснований и доказательств, а по причине, что неправильности существующей системы. Если в природе построение иерархических взаимоотношений достаточно логично и гармонично, тот же процесс совокупления имеет какой-то закономерный алгоритм поиска оптимального полового партнёрства, то в двадцать первом веке у человечества природная закономерность размножения утрачивается полностью. Конечно, какие-то традиционные критерии, в основном в слаборазвитых экономически странах ещё присутствуют, где сохранились традиции формирования брачных пар, но там, что мы называем цивилизованным миром, стремящимся на всех парах к глобализации, эти традиции жёстко и безапелляционно отрицаются. Деньги и свободный секс – два разрушительных компонента поставлены во главу всего. На этих принципах ничтожества рожаются ничтожества, но и это в лучшем случае, а то ведь однополые браки уже не уголовное преступление, а достижение «демократии». Думаю, на этом процесс не остановится, ведь сейчас ограничены права граждан на любовь к своим автомобилям, квартирам, кошкам, собакам, мобильникам, т.е. фетишам современного потребительского рынка. В основном все эти ограничения связаны с отсутствием достаточных финансов. Любовь требует… денег. Дорогие женщины и дорогие вещи – больших денег. Но в части любви к своей ровне толерантности барьеры все ликвидируются. Почему бы не заключать и эти смешанные браки, в которых любовь между человеком, животным или вещью зачастую намного эксцентричней, чем любовь между одновидовыми самцом и самкой, а чувства эмоциональней.

Регистрация подобного брака в ЗАГСЕ (речь).


Добрый день, уважаемые новобрачные и гости!

Сегодня, (число, месяц, год), в (ХХХ) отделе ЗАГСа нашего прекрасного города вступают в брак Федоров Алесей Михайлович и Лада Гранта.

Уважаемые, невеста и жених!

Сегодня – самое прекрасное и незабываемое событие в вашей жизни. Создание семьи – это начало доброго союза двух любящих моторов.

Сегодня, в этот торжественный день пришли поздравить вас самые близкие и дорогие люди из автосервиса, отдела по кредитам банка и страховой компании.

С этого дня вы поедете по жизни рука с рулём, вместе переживая и радость счастливых дней на дороге, и огорчения поломки.

Создавая семью, вы добровольно приняли на себя великий долг друг перед другом.

Перед началом регистрации прошу вас ещё раз подтвердить, является ли ваше решение стать супругами, создать семью искренним, взаимным и свободным.

Прошу ответить Вас, невеста.

(Бибикает: «Фа-фа»)

Прошу ответить Вас, жених.

(Отвечает: «Да»)

С вашего взаимного согласия, выраженного в присутствии свидетелей, ваш брак регистрируется. (Звучит музыка, например, «Песенка шофёра»).

В полном соответствии с Семейным Кодексом, согласно паспорту, договору о кредитовании Фёдора и техническому паспорту, страховому полису ОСАГО Лады брак регистрируется.

Объявляю вас мужем и женой. Ваш брак законный. Поздравьте друг друга (В этот момент жених может поцеловать в сверкающий капот невесту).

Дорогие гости, пожалуйста, присоединяйтесь и вы к нашим поздравлениям


(Присутствующие гости поздравляют новобрачных, звучит музыка).


Если наши предки, каких-нибудь сто лет назад выполняли задачу по рождению и взращиванию следующих поколений, то теперь эта тенденция еле просматривается, а то, что в этом хаосе рождается, подавленное с момента зачатия, превращается в безликую и беспомощную массу потребителей свободного рынка. Машина подавления личности человека и его индивидуальности беспощадно осуществляет аборты природных человеческих качеств.

Уровень качества воспитания людей стремительно падает. Молодые матери, без традиционной школы подведения к материнству, рожают младенцев, обладая полной властью над ним, но не обладая никакими знаниями, кроме тех, что почерпнуты от растлительных средств массовой информации. Они родители – безумные начальники над детьми. Точнее – рожатели, вступают в свою преступную деятельность воспитатели начальных воспитательных учреждений, которые не владеют ни знаниями, ни навыками. Далее, включаются различные учителя и преподаватели. В их страшных педагогических потугах происходит только оболванивание и отвращение к образованию и культуре, как к таковым. Вот это чудовище достигает социальной зрелости, но в нём нет ничего человеческого, кроме основного инстинкта к потребительству. Наконец-то уничтоженное, как личность существо, попадает куда-нибудь на работу – туповозрелый начальник последний палач, забивающий на всю оставшуюся жизнь останки человека в гроб тупой работы. В этом гробу, успевается влезть в ипотеку и «завести-взрастить» ребёнка» – всё круг замкнут. Весь негативный процесс осуществляется, под кособокой управленческой моделью государства, которая не способна выполнять задачи на перспективу развития будущих поколений. Власть маниакально озабочено обжирается преференциями власти и мочит конкурентов.

Эта книга о начальниках, которых очень много в нашей стране, а после развала СССР, их количество увеличилось многократно. Практически всё население страны, с «лёгкой руки» политиков и экономистов свободного рынка, именующих красиво себя либералами, превратилось в начальников. От этих самых, которые всегда в телевизоре, до начальников ларьков, офисных менеджеров, командиров маршрутки и т.д., до самой низшей стадии бизнеса – помощник руководителя, все являются начальниками. Главнее начальника в этой безумной иерархии, только обладатель титула – хозяин. Зачастую, наш свободный и гордый народ, вышедший в основном из сословия крепостных крестьян, так и говорит: мой хозяин и все вопросы к нему. Но вопросы хозяину мы задавать не будем, а попробуем вместе разобраться в этой суперпупер архиважной проблеме.


ГЛАВА 8

С чего начинался некомпетентный менеджмент?


Чтобы понять для себя физиологию доминанты начальника в любой сфере человеческой деятельности и трагические результаты последствий, позволим провести некую логическую цепочку на примере библейских писаний о сотворении рода человеческого.

И так, Бог создал Адама по образу и подобию своему. Если принимать Бога эталоном по всем совокупностям мыслимых и немыслимых психофизиологических качеств, то творение божье, при всех возможных отклонениях не могло быть «максимально приближено к идеалу», т.е. к самому себе, т.к. совершенство в абсолюте единично и не подлежит эволюции. Отдавая должное создателю, необходимо отметить, что в случае с человеком, получилось нечто, далекое по качеству от эталона.

Если начать изучать человека с внешней атрибутики, методом объективной визуальной оценки, сразу видны огромные недостатки. Во-первых, гляньте: сколько вокруг удивительных красок и материалов. Какие изящества природы розданы живым существам до создания человека. Симметричные волшебные узоры кожи, меховые естественные природные изделия во всём многообразии мультифункциональности, окрас и гармония перьевого покрытия, сверкающая чешуя с изумительными динамическими свойствами и т.д. Древнейшие обитатели земли рептилии с физическими свойствами и гениальной физиологией, позволившей пройти многомиллионолетний путь существования и т.д. и т.п. Змея – без рук без ног, как изящно ползает и плавает. Какая красивая кожа чешуйка к чешуйке. Какой узор. Какая природная сила: без качалок и многолетних тренировок одним зубом завалит любого Кличко в нокаут.

Несуразность в отношении среды обитания для биоинженера видна во всём. Ноздри завёрнутые вниз деструктивно снижают обоняние и как следствие уровень безопасности для организма. Более подходяща такая конструкция в том случае, когда образ жизни связан с частыми и неглубокими погружениями в воду или при наличии «воздушных мин». Учитывая ситуацию с экологией очень даже и неплохо когда забор грязного воздуха производится снизу, а ноздри легко пережимаются пальцами.

Отсутствие полноценного шерстяного покрова на теле более пригодно к жидкой среде нежели к существованию в травмоопасной флоре с большими температурными перепадами.

Хождение на двух ногах – это ни в какие конструкторские ворота не лезет и присуще только пернатым.

Посему напрашивается умозаключение, человек – недавний обитатель Земли, неокончивший даже начальную школу законов эволюции в земной природе. Весь из себя ущербный, взявший по недоумию на себя функции земной доминанты.

Лысый эпителий, не спасающий ни в жару, ни в холод. Кустики нефункциональной волосни на теле. Несуразность хождения на задних неуклюжих лапках, чтобы мочь в руках держать ложку или гаджет. Туда-сюда катать свои окорока на четырёхколёсных коробушках. Даже, ближние по форме братья-приматы выглядят намного презентабельней, а о функционале – земля и небо. Какой вестибюляр, какое совершенство в динамике опорно-двигательного аппарата?! Передвижение в пространстве с головокружительными прыжками и полётами. Не то, что какие-то уродливые увальни в железных дымящих коробочках. По каким параметрам могут сравниться с этими удивительными животными? Какая мимика у приматов, какая мимикрия?! Сколько ярких эмоций всех видов переживаний от радости до ужаса по сравнению с мёртвым лицом живого человека. Это лишь внешние атрибуты, а мы не знаем, сколько совершенного от нас скрыто. А обоняние и осязание – человек по этим позициям полный инвалид природы высшей группы. Он практически ничего не видит, не чует и не слышит, а главное – не мыслит. С таким ущербными качествами по восприятию окружающей среды, о какой морали поведения можно говорить. Многих людей, наверное, улыбнёт такая резкая оценка человека, но поверьте, та натужная оценка и совершенство человека самого себя, рушатся любым другим живым существом мгновенно. Далее, всё проще. Гипертрофированный комплекс неполноценности является основной причиной «развития человека» в самой разрушительной ипостаси. Это только в книжках «Квазимодо» человек с необъятной душой, а согласно психосоматическим исследованиям всё буквально наоборот. Говоря по-человечески, гомосапиенс – объективно самое несуразное агрессивное и деструктивное существо «брак творца». Сотворил бросил «под яблоню», а продукция пошла вразнос, проигнорив все заповеди.

Касательно, других человеческих «достоинств», будем с вами рассуждать, пользуясь всеми видами информационных знаний во всех крайне ограниченных сферах «интеллектуальной деятельности. При этом, постараемся далеко не отходить от главной нити темы – физиология иерархических взаимосвязей в человеческом сообществе.

Начнём с ярких красок человеческих внутривидовых, наиболее совершенных,  взаимоотношений на примере племени Мурси.

Племя Мурси является самым своеобразным африканским племенем на всей планете Земля и поэтому наиболее ярко отражает сущность поведения людей. В старушке Европе всё, тоже самое,  но заретушировано очень сильно. Племя проживает в Эфиопии и славится своими оригинальными обрядами и традициями. Все мужчины в этом племени имеют автоматы «калашникова» или большие деревянные палки, которыми они при надобности могут убить человека или доказать свое лидерство над другими членами этнической группы Мурси. Разве далеко ушли от первозданности руководители самых цивилизованных племён? Вместо калашей и палок: ядерные бомбы или приказ об увольнении, или приговор о тюремном заключении…   Начиная с самого утра, мужчины племени начинают пить очень много спиртного, и к обеду они уже являются неконтролируемыми и могут сделать что угодно. Представители этой этнической группы имеют очень специфический внешний вид и телосложение – низкий рост, кривые ноги, низкие лбы, сплюснутые носы подчёркивают их первобытность и первозданность. Думаю, это племя появилось несколько раньше наших «цивилизованных». На головах мужчин и женщин этого племени не растут волосы, и поэтому им приходится носить замысловатые головные уборы из человеческих костей, дохлых насекомых и веток деревьев.    Ну, нет у людей гучи-шмучи, и развитой промышленности по производству головных уборов. И что??? Мнооггоо чиво нет: колы, колгейта, труселей, лифчиков…

Одним из самых ужасных и древних обрядов племени мурси является прорезание губы. Девочкам прорезают нижнюю губу, а потом вставляют в отверстие деревянную тарелку. С каждым годом отверстие растягивают, вставляя туда тарелку все больших и больших размеров. От размера тарелки зависит то, насколько удачно девушка выйдет замуж. Девушки, у которых не прорезана губа, обречены на вечное одиночество, и считаются некрасивыми. После того, как девушка выходит замуж и становится женщиной, ей вместо деревянной тарелки вставляют глиняную. Это свидетельствует о том, что девушка вышла замуж. А теперь подумайте, намного ли ушли в развитии цивилизованные тётки от губастых мурсиянок со своими ботексными губами? Со всеми липоксациями, подтяжками, натяжками и прочими косметологическими ухищрениями. Важной традицией племени мурси являются татуировки. Наносят они их очень необычным и не менее ужасным способом. Татуировки племени мурси являют собой симметричные линии на теле, которые состоят из различных рубцов. Женщины и мужчины делают разрезы себе на теле и запускают туда живые личинки различных насекомых. Тело начинает реагировать на паразитов и отгораживает их от организма грубой соединительной тканью, тем самим образуя узоры из рубцов. Не дошли до людей современные татушные технологии и пользуются природными способами. Только у человеческих самок их «неземная красота» требует таких физических и материальных жертв. Мурси верят в то, что злые духи вселяются в человека через рот. А вот тарелки во рту закрывают вход в тело, и духи уже не могут туда попасть.

Впрочем, вряд ли дух сможет одолеть женщину-мурси, ведь, согласно верованиям племени, все их женщины являются Жрицами Смерти. Действительно, многие из них не прочь поколдовать. Вечерами они готовят наркотическое зелье, растирая сушеные плоды особого болотного ореха (в этом районе произрастает множество галлюциногенных растений).  Затем порошок из ореха женщина насыпает на свою тарелочку – губу, муж приближается к ней и они начинают одновременно слизывать порошок (при этом жена высовывает язык через дыру между зубами). Этот ритуал называется «поцелуй смерти». После «поцелуя» женщина бросает в очаг еще один галлюциноген (дурман – траву), которая начитает дымить. Для продолжения обряда в хижине построены антресоли со специальным приспособлением для головы – бркута. Когда дым поднимается к крыше, мужчина взбирается на антресоли. Сквозь многочисленные щели в полу он начинает вдыхать дурманящий дым, а голову укладывает на бркуту, погружаясь в наркотическое сновидение. Что он видит во сне  – удачную охоту, половой контакт или праздничное пиршество, зависит от того, чем смазана  бркута.

Через некоторое время одурманенному мужу жена дает яд, изготовленный Верховной Жрицей Срэк из зубов женщин и 10 видов ядовитых трав. Затем все женщины, отравившие своих мужей,  собираются в хижине Срэк и вызывают Бога Смерти. Противоядие от этого зелья имеет только верховная жрица, и она сама выбирает, кому из спящих мужчин дать противоядие, а кому нет. Мужчины, которые не получают от жрицы специальное лекарство, умирают страшной смертью, а вдовы же несчастных получают особый статус в племени, как исполнившие волю духов. Когда вдовы умирают, их тела хоронят в обрубке полого дерева. Если же умирает менее почетный соплеменник, то из его останков приготавливают снадобья, украшения, а отдельные части тел ням-ням кушают.

Кто из цивилизованных самых добропорядочных женщин не мечтал хотя бы раз в жизни о подобных взаимоотношениях с «любимыми» мужчинами. Даже сейчас, читая эти строки, каждая вторая цивилизованная женщина почему-то непроизвольно завистливо вздохнёт.

Брак, любого механизма выявляется в процессе лабораторных испытаний и при дальнейшей эксплуатации предмета «в полевых условиях». Вопросы правил эксплуатации человека были разработаны в виде конкретных заповедей. Но вопрос о контроле за проведением испытаний Творец, лишь формально, оставил за собой: «По делам твоим воздастся тебе». Мол, когда вернёшься в моё царствие небесное, будет тебе оценка, а земном царстве, как-нибудь разбирайся сам. Так, на Земле человек по имени Адам стал первоначальником. Да-да, первым руководителем человечества был никто иной, как Адам. Первым подчинённым субъектом начальника была женщина по имени Ева. Вот, тут бы начальнику одной женщины и начать обустраивать человечество по заповедям Создателя в мире и гармонии, в полном соответствии счастья обитания в царствие небесном, но всё пошло иначе.

Аксиома: Каждый начальник должен назначаться и оцениваться по результатам его реальной деятельности + природные психофизиологические качества + приобретённые профессиональные качества + организаторский потенциал.

Что имеем по факту? Справиться даже с единственным подчинённым из собственного ребра Адам не смог. Ну, так бывает, хороший начальник не велел грызть яблоки с греховной яблони, а плохой подчинённый «хоть кол на голове теши», косячит. Убить подчинённого КЗОТ не велит, а слова не возымели действия, по причине неразвитости разума глупого работника. «Мудрый» руководитель сразу получил от Творца «выговорешник» по полной (если бы радикально уволил «вернул на доработку», не было бы всей человеческой катавасии), а сумасбродная подчинённая была обречена на «роды в муках» на многия поколения. Всё бы ничего и за Евой, в дальнейшем, больших грехов, не считая легитимизированных плотских утех, достойных отражения в библии проступков, не замечалось, если бы, не последующие проблемы жития первых человеков.

Третьим человеком на Землю явился уже человекотворный (16+) сын Адама и Евы, которого нарекли по-простому Каином (Каин – происходит от древнееврейского глагола «канна», означающего «приобретать собственность»). Понимая, что решающее слово при наречении сына принадлежало Адаму, необходимо признать, что задолго до Адама Смита и Карла Маркса, первочеловеком ошибочно было заложено право «приобретения собственности», вопреки более справедливому праву «от каждого по способности, каждому по потребности» и творец здесь не при чём.

Далее более. Первые человекородители, наделённые практически совершенными свойствами двух начальников над одним беспомощным младенцем, воспитывают не очень хорошего человека, у которого перед глазами не было никаких тлетворных сторонних воздействий двора и школы, Тома и Джери, а именно воспитали человека злого, завистливого, неспособного контролировать свои поступки. В общем, третий человек на Земле уже был полным аморальным уродом. Возможно, это было предусмотрено Творцом изначально, в назидание всем будущим родителям, что как бы вы не старались, а возможна оказия – эт, вам не генетика какая-нибудь, а божий промысел. Других человеческих версий на этот счёт нет. По-человечески, этот эксперимент надо было прекратить, но всё поехало дальше. Так или иначе, не смогли родоНАЧАЛЬНИКИ вложить в своего человекотворного первенца зёрна добродетели и высокой морали.

По-простому, Каин проигнорил отца и мать, а также все заповеди Творца-деда. Далее, способности к руководству Адама можно оценивать по распределению должностей  в семейном предприятии. Как вменяемый руководитель мог допустить назначения своих сыновей на ответственные посты в семейном колхозе, где старший сын Каин – главный агроном, младший сын Авель – главный зоотехник?! Не причастен ли Адам своим слепым родственным подходом к назначению на должности к дальнейшему производственному конфликту повлекшему смертобратоубийство? Не его ли (Адама), это мелкокапиталистические замашки по созданию «свободной конкуренции» и «приобретению собственности» подтолкнули Каина на преступление? Не мог тупой ленивый Каин вырастить хороший урожай, а умный трудолюбивый Авель мог вырастить овечек. Это ли не было понятно изначально отцу? Что Адам не смог спрогнозировать производственный конфликт? Уж лучше бы, во благо следующих поколений  он Каина залупил до смерти. Для памяти: Каин убил Авеля из-за удачных жертвоприношений братца Богу, не прошла ОТК Создателя продукция Каина. От простой конкуренции замешанной на зависти до убийства один шаг и он был Каином сделан с попустительства отца и матери. А трудились бы вместе, над чем-нибудь одним в семейной кооперации, библейского преступления могло бы и не быть, а развитие человечества пошло по иному пути. Ещё одна первоначальная ошибка – изначально додуматься одновременно заниматься растениеводством и животноводством, что явилось причиной порочного плотоядства. Адаму, надо было сразу определиться к какому виду соотнестись: хищникам или травоядным. Также, нужно было сразу решать проблему распределения по справедливости продуктов семейного производства избежав долгий кровавый путь человечества через рабовладельчество к демократии. При том, что Авель был по характеру, в отличие от братца Каина, человеком бескорыстным и трудолюбивым по законам первозданной природы руководитель должен был уберечь лучшего.

Не дальновидней ли было заранее «обезвредить» заносчивого никчемного разрушительного Каина с целью сохранения эффективного производительного Авеля? Не эффективнее ли предупреждать грехи, нежели потом расхлёбывать последствия их деяний? Не так ли и поныне под «чутким руководством» начальников назначенных аж Самим, по своему образу и подобию, Каины изводят Авелей по сей день. Конечно, в итоге Авель быстро попал в  вечный рай своего деда, а Каин к дьяволу в кипящую смолу, но кому от этого стало легче на маленькой Земле.

Зачем удивляться всем человеческим катаклизмам, если не устранена их главная причина – назначение не способностям, а по протекции каинствующих начальников. А посему, неплохо было бы, наверное, признать: творение совершенства по своему образу и подобию невозможно, ибо совершенство абсолютно, единично и неповторимо. Качество конечного продукта зависит не только от Творца, но и от качества применяемых материалов, условий соблюдения технологии сборки, окружающей среды и т.д.  Человек – самое неудачное создание Творца, птички, рыбки и зверушки, травка и деревца – всё остальное вышло намного совершенней. Так, что единственной логической версией происхождения человека остаётся: создание человечества, как примера анти конструктивного природе зла. В конце какого-то отрезка времени злой механизм должен быть уничтожен во имя торжества мира и добра в природе.

История не терпит сослагательных наклонений, но в данном случае всё могло быть намного лучше. Адам и Ева воспитали отличных сыновей Карла и Володю, которые бы благополучно наплодили много замечательного народа, мальчиков и девочек, и когда им стало бы тесно на Земле, пользуясь своим интеллектуальным потенциалом, с Божьей помощью, отправились осваивать другие бесчисленные планеты бесконечного пространства вселенной и не было бы межчеловеческих бесчеловечных войн. Русские и Украинцы, констатация для в первую очередь для Вас – первая бессмысленная греховная братоубийственная война состоялась давно во времена Адама и Евы. В результате той первой войны было уничтожено 25% человеческого населения Земли, по нынешним меркам – около 2 млрд. человек. Сейчас Земля людьми изуродована до предела. Каинизм победил повсеместно, во всём мире. Всё это результаты ошибочного менеджмента. Вот назидательный пример последствий наплевательского отношения к соблюдению требований инструкций по эксплуатации человека, ведь ни одно не выполняется:

Десять заповедей Божиих.

1.Я есть Господь Бог твой, и нет других богов, кроме Меня.


2. Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им.


3. Не поминай имени Господа Бога твоего всуе.


4. Шесть дней работай и делай всякие дела свои, а седьмой есть день отдохновения, который посвяти Господу Богу твоему.


5. Почитай отца твоего и мать, да будешь благословен на земле и долголетен.


6. Не убий.


7. Не прелюбодействуй.


8. Не укради.


9. Не лжесвидетельствуй.


10. Не пожелай ничего чужого.

АХТУНГ! НАРУШЕНЫ ВСЕ ДО ОДНОЙ ЗАПОВЕДИ!

Семь грехов смертных – не так уж и много:

1. Похоть.


2. Обжорство.


3. Алчность.


4. Уныние.


5. Гнев.


6. Зависть.


7. Гордыня.

Пять заповедей буддизма:

Отказ, воздержание от причинения любого вреда живым существам (ахимса), от убийства (прана-атипата);

Отказ от воровства, присвоения того, что принадлежит другому (ндив-адана, астея);

Воздержание от неправильного сексуального поведения (кама-митхьячара);

Отказ от злоупотребления доверием, лжи и обмана (сатья);

Отказ от употребления опьяняющих напитков (мадьяпана) и от всего, что затрудняет самоконтроль.


«Скажи: «Придите, и я прочту то, что запретил вам ваш Господь». Никого не приобщайте к Нему в сотоварищи, делайте добро родителям. Не убивайте своих детей, опасаясь нищеты, ведь Мы обеспечиваем пропитанием вас вместе с ними. Не приближайтесь к мерзким поступкам – ни к очевидным, ни к сокрытым. Не убивайте душу, которую Аллах запретил убивать, если только у вас нет на это права. Это заповедал вам Аллах, – быть может, вы уразумеете.

Не приближайтесь к имуществу сироты, кроме как во благо ему, пока он не достигнет зрелого возраста. Наполняйте меру и весы по справедливости. Мы не возлагаем на человека сверх его возможностей. Когда вы произносите слово, будьте справедливы, даже если это касается родственника. Будьте верны договору с Аллахом. Это заповедал вам Аллах, – быть может, вы помяните назидание.

Таков Мой прямой путь. Следуйте по нему и не следуйте другими путями, поскольку они собьют вас с Его пути. Он заповедал вам это, – быть может, вы устрашитесь». (Сура 6 «Скот», аяты 151-153).

«Набор грехов человеческих для всех религиозных концессий плюс-минус раз-два-три и один тот же. На десять заповедей и семь грехов не надо миллионы толкователей «псевдозаконов» с миллионами страниц различных правовых кодексов. Многомиллионная армия толкователей справедливости – в перспективе свободная производительная сила для выращивания яблонь и ананасов на Марсе. Вдали от Земли они будут менее вредны и многое поймут за время полёта. Пусть ад опустеет, и праведному человечеству без них спокойнее. Ишь, пристроились! Им всех жалко… Борцы за справедливость.

Строительство рая на земле не предусматривается, существующими религиями. Проще обосновать наличие несправедливости земного бытия, если само расположение рая предусматривается где-то на неведомых небесах. Облик рая имеет достаточно земное строение, как ни странно, на основах земного потребительского удовольствия. Сытно, хорошая погода и безлимитный ассортимент плотских утех, в большинстве своём сексуальных и культурно-развлекательных. Ворота в рай единственные и минуя физическую смерть человеку доступа к ним нет. Смерть твоя интерпретируется двумя вариантами конечных пунктов назначения – ад и рай. В ад попадаешь, если вкусил в полной мере земных приятных грехов, а в рай, если на земле тебя обнесли корытом удовольствий. Критерии допуска остальных, кроме человека, представителей фауны и флоры не известны. Скорее всего, мотивация прочих организмов ограничивается переходом из одного химического состояния в другое. Хотя, муравьям и пчёлам, труженикам своих насекомых сообществ, должен сопутствовать процесс массового перемещения в рай и соответственно приоритет райского кайфования перед людскими грешными особями, от жизни которых сплошной вред на земле и уж в раю наши собратья будут не идеальными обитателями, проблемы с вечным пребыванием человеков в раю неизбежны. В райских морях радуются дельфины и золотые рыбки. В райских недрах веселятся земляные червячки. В райских джунглях под свист райских птичек прыгают райские зверушки, которые тоже уже не кусаются и не проказничают. Миленькие люди-человеки, грешите меньше, молитесь больше и воздастся вам по делам вашим. Аминь». (авт. «Над пропастью не ръжи)

«Психология, статистика и вся история человечества доказывают нам, что индивидуальная и социальная имморальность всегда была следствием дурного общественного и домашнего воспитания и отсутствия или извращения общественного мнения, которое существует, развивается и морализуется только благодаря свободе, и прежде всего была следствием ошибочной организации общества. Опыт учит нас, говорит знаменитый французский статистик Кеттле, что общество всегда подготовляет преступления, и преступники только необходимые орудия для выполнения их. Поэтому бесполезно противопоставлять социальной имморальности строгость вторгающегося в индивидуальную свободу законодательства. Опыт учит нас, напротив, что авторитарная репрессивная система не только не кладет предела преступности, но все глубже и шире развивает ее в странах, зараженных ею, и что общественная и частная мораль всегда падала или повышалась в меру ограничения или расширения личной свободы и что, следовательно, чтобы сделать современное общество моральным, мы должны начать прежде всего с радикального разрушения всей этой, основанной на неравенстве, привилегиях, божественном авторитете и презрении к человечеству, политической и общественной организации, и когда мы перестроим ее заново на основах полнейшего равенства, справедливости, труда и воспитания, опирающегося на разум и вдохновляемого лишь уважением к человеку, мы должны поставить ее под охрану общественного мнения и вложить в нее душу безусловнейшей свободы. 6) Однако общество не должно оставаться совершенно безоружным перед лицом паразитирующих, злостных и вредных субъектов. Так как работа должна стать основой всех политических прав, то общество, нация, провинция или община могут каждая, в пределах своей компетенции, отнять эти права у тех взрослых лиц, которые, не будучи ни инвалидами, ни больными, ни старыми, живут за счет общественной или частной благотворительности, с обязательством восстановить их в их правах, как только они опять начнут жить собственным трудом. 7) Так как свобода каждого человеческого существа неотчуждаема, то общество никогда не потерпит, чтобы кто-нибудь юридически продал свою свободу или как-либо иначе распорядился ею по контракту в пользу какого-либо другого лица иначе, как на основах полнейшего равенства и взаимности» (М.А.Бакунин Революционный катехизис).

В настоящем реальном мире уже присутствует Ядро шестого технологического уклада (по С.Глазьеву), которое должно стать основой нового мироустройства:

Наноэлектроника, молекулярная и нанофотоника, наноматериалы и наноструктурированные покрытия, наносистемная техника, биотехнологии, нанобиотехнологии, информационные технологии, квантовая энергетика, когнитивные науки, социогуманитарные технологии, конвергенция нано, био, инфо и когнитивных технологий (так называемая НБИКС-конвергенция (NBIC)).

Все мировые пазлы интеллектуальной картины мирового устройства в коробочке человечества есть. На протяжении тысячелетий индивидуумы-интеллектуалы пытаются открыть рецепт человеческого счастья народа и вечного мира на Земле, но ничего не получается потому, что глаза наизнанку. На ум приходит сказка Г.Х.Андерсена «Снежная королева»: «Кай возился с плоскими остроконечными льдинами, укладывая их на всевозможные лады. Есть такая игра – складыванье фигур из деревянных дощечек, которая называется китайскою головоломкой. Кай тоже складывал разные затейливые фигуры, но из льдин, и это называлось ледяной игрой разума. В его глазах эти фигуры были чудом искусства, а складывание их – занятием первой важности. Это происходило оттого, что в глазу у него сидел осколок волшебного зеркала! Он складывал из льдин и целые слова, но никак не мог сложить того, что ему особенно хотелось: слова «вечность». Снежная королева сказала ему: «Если ты сложишь это слово, ты будешь сам себе господином, и я подарю тебе весь свет и пару новых коньков». Но он никак не мог его сложить.

Стать самому себе господином никому не дано, пока существует система господ снежных королей и королев, которые, которые носком королевской обуви разбрасывают пазлы-льдинки или бьют наотмашь в висок умника, если: «Ишь, чё удумали?!» Современных Каев Снежная королева мотивирует намного проще: «Если сложишь слово Вечность, ты получишь много-много денег и купишь на них всё, что тебе захочется». Пара коньков – пожалуйста, а вот весь свет – хренвам. Глобальное потепление, как физическое явление, ставит на грань катастрофы власть Снежной королевы и она не даст Каю стать Ноем: так умри же и ты.

Возможно создать нормальное человеческое общество, если «устранить следствия ошибочности организации общества» и до того не погибнуть от суицида. Спасение человечества лишь в одном – дождаться Мессии в едином лице, который сумеет остановить на мгновение всё сумасшедшее семимиллиардное хаотичное племя со всеми его «перемудростями».

ПОМНИ: Создание иллюзий – удел психически больных людей.

Потребление иллюзий – удел нищих разумом, духом и плотью.

Удел сильных – сделать мир чище, справедливее и шире.


Кто главный иллюзионист в мире можно догадаться по косвенным признакам.

Достопотченейшая публика, только у нас Земле, проездом в ад, одно единственное представление, мирового факира Ротшильда Морган Рокфеллерского, на ковре лучшие клоуны мировых держав…и самые глупые зрители Вселенной…

ПРИСУТСТВУЮТ МНОГОКРАТНО ВСЕ ГРЕХИ ВО ВСЕХ!

Одним словом, каиново племя победило.

Любые греховные ошибки надобно разумно исправлять:

1. Человека модернизировать по-человечески, с учётом выявленных откровенных конструкционных недостатков, особенно в системе управления и сознания. Если легче сломать и сделать заново, то пусть так оно и будет.

2. Всю деятельность человека регламентировать только заповедями, но при этом необходимо обществу обеспечить себя системой эффективного внутреннего и внешнего контроля соблюдения регламента без участия субъективного человеческого фактора с применением современных достижений и технологий.

3. Подбор руководящих кадров, осуществлять лучше физиологической пометкой ОТК, а не перьями-лампасами-звёздами и устранить субъективность назначения на любые должности.

4. Разработать общечеловеческую программу под кодовым названием «спасти рядового Авеля от Каина».

5. Не допустить, впредь, появление в человеческом обществе Каинов во всех их подлых ипостасях, в первую очередь на руководящих постах.

6. Признать «каинство – приобретение собственности» трагическим конструктивным недоразумением.

7. Упразднить личностное доминирование человека над человеком «каинизм» путём замены мировоззрения на «авелизм».

8. «Учет и контроль – вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы нормального человеческого общества».(по мотивам творчества В.Ленина).

Новая фаза «нормального человеческого общества» уже технически возможна, но время самой гуманной акции, крайне ограничено, ибо до конца существования человечества осталась последняя капля всетерпения Создателя.


ГЛАВА 9

Гулливерометрия в Гулливериаде


Не боись чего боисся – боись чего хоцца (старомудр)

Умозрительная погрешность восприятия объекта – одна из самых популярных и загадочных у психологов свойств человека о продуктивности мозга. Зрить умом, а не желудком или шаблонными симулярами – это не для человека. Учёные пытаются приблизиться к законам природы, но их интеллектуальных усилий явно не достаточно. В большинстве учебников психологии для начинающих приводится пример об оценке человека разных социальных статусов. Один и тот же образ человека поочерёдно оценивается в статусе великого учёного и безжалостного преступника. В результате словесные портреты по описанным качествам одного образа будут диаметрально противоположны: на одном будет присутствовать мудрость, доброта, глубина, свет, а на другом – зло, безжалостность, пустота и мрак. Если один и тот же образ представлять в статусе начальника и подчинённого, то в первом случае образ человека будет повыше, потолще, постарше и поумнее. Увы, таков шаблон симулярного восприятия субъектом объекта сознанием.

Сегодня вирусом виртуального образа-симуляра поражено всё человеческое население планеты без исключения. Без преувеличения – работает мировой иллюзион сюрреализма. Манипуляция массовым сознанием стала «наукой наук». Суеверие медленно, но уверенно избавляется от приставки «суе». Манипуляторы всё ближе и ближе к абсолютной власти, а манипулируемые становятся манипулируемей и беспомощней.

Кому в голову придёт сегодня мысль, что обыкновенная настойка шиповника может заменить мировую звезду «кока-колу»? Хотя убеждён, что сами манипуляторы, при слове кока-кола, испытывают холодящий ужас смерти и тайно пьют настоечку из полезных травок, продлевая своё «прекрасное мгновенье» под названием жизнь. Сегодня никому в голову не приходит, что слесарь дядяГриша идеальная личность в градоначальники, а мэр СемёнСемёныч пригоден, разве что мести двор, да и то – под присмотром хорошего домоуправа, потому как вороват, да ленив от природы. Манипулируемые (чел)овечки целенаправленно, изо дня в день, наполняются бытовым ужасом, там где его нет и в помине. В тоже время, в шаге от спасительного берега, в истерике все дружно гребут в глубину смертельного болота. Где этот шаг? Он так прост, в изречении Козьмы Пруткова: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, – не верь глазам своим". Короче: никому не верь – сам проверь, и семь раз отмерь, и съешь вместо «хотдога» пуд соли, и выпей «шиповничка» вместо «кока-колы», подумай и выбери любым способом дядьГришу вместо СемёнСемёныч, а иначе тебе кердык-кранты с полным (п)овертоном мозга.

Далее, уместно перейти к пониманию, почему дядьГриша – Гулливер это один человек, а СемёнСемёныч – лилипут другой. В этом нам поможет известный писатель Джонатан Свифт (не автор одноименной международной электронной платёжной системы).

Гулливер, Гулливерчик, Гулливерище или просто человек

В 60-е годы прошлого века все СССРцы познакомились с новинкой кондитерпрома в виде самой большеразмерной конфеты «Гулливер». Это было советским ноу-хау в производстве макси-конфеты. На деле это была вафля в шоколадной глазури. Всё замечательно, кроме всеобщего заблуждения, что Гулливер – синоним великана. Кто имел счастье познакомится с творчеством Джонатана Свифта в толстой бумажной книжке, тот уж точно знает, что книжка не только, а чуть-чуть вначале про лилипутиков. Вот, кто-то и устроил лилипутинг посмотрев кино или скушав большую конфетку. Разобраться со сложным контентом 18-го века Дж.Свифта дано немногим. Гораздо реже поп-культура обращается к путешествию Гулливера в Бробдингнег (страну великанов) и уж совсем таинственны для обывателя путешествия в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб, в страну гуигнгнмов и Японию. Сегодня повествование о Гулливере можно смело назвать иллюстрированную повесть об умозрительной погрешности восприятия объекта.

«В чём подвох?» – спросят любопытные. А дело в том,что Дж.Свифт никогда не был детским писателем, а был известен современникам, как писатель политической сатиры. Однако, в который раз, перечитывая Гулливера, я так и не засмайлился.

В грустный мозг втиснулась некая система иных измерений человека, чем рост и вес.

Каждый человек, сам того не замечая, ежедневно, ежечасно определяет свои координаты и собственный социальный вес в нашем обществе, но по симулярным шаблонам, не вполне осознанно и естественно с большими погрешностями. На бытейном уровне люди в своей системе сознания вынуждены проводить измерения своей личности относительно, окружающих людей. Самые типовые измерительные операции: пол, возраст, рост, вес, должность, социальный статус, голос, интеллект, соответствие личным и внешним стандартам визуальных параметров, а также большому количеству других макро и микро показателей. Процесс метрологии оценки личности человека настолько запутан, насколько субъективен. Какие-нибудь атрибуты в виде подтверждения социального статуса резко повышают статус относительно обезоруженного человека, расположенного на низших социальных ступеньках общества. Замечательно, что отдельные личности позаботились о том, чтобы сочинить арифметику и единицы измерения времени и пространства. Плохо, что нет таблицы Менделеева для людей, выстроенной по их удельному весу в обществе. В КНДР уже вплотную подобрались к калибровке народа по убеждениям: надёжен, ни то ни сё, безнадёжен.

Хотя Дж.Свифт в своём Гулливере подвёл систему образной весомости человека для реализации вначале 18 века, но стартап подзатянулся на 300 лет и не факт, что не на больше.


Часть 1. Путешествие в Лилипутию


Описывается схема: человек-гора в обществе маленьких лилипутиков. Полная крамола – маленький король со всем королевством против большой личности. Гулливер постоянно ограничен в любых своих поступках: «Он хотел было протереть глаза, но не мог поднять руку; хотел сесть, но не мог пошевелиться. Тонкие веревочки опутывали все его тело от подмышек до колен; руки и ноги были крепко стянуты веревочной сеткой; веревочки обвивали каждый палец. Даже длинные густые волосы Гулливера были туго намотаны на маленькие колышки, вбитые в землю, и переплетены веревочками. Гулливер был похож на рыбу, которую поймали в сеть».

Не правда ли, типично по сей день? Мы связаны лилипутами унифицированной одеждой, обувью, причёсками, работой, семьёй поведенческими шаблонами. Мы все трепыхаемся в огромном неводе бытия, как лилипутные тюльки. Свобода личности при царском дворе изображена Дж.Свифтом живо и реалистично: «От стены замка к его ноге они протянули девяносто одну цепочку такой толщины, как делают обыкновенно для часов, и замкнули их у него на щиколотке тридцатью шестью висячими замками. Цепочки были такие длинные, что Гулливер мог гулять по площадке перед замком и свободно вползать в свой дом».

Хитрая арифметика и я никак не решу задачу про девяносто одну цепочку с тридцатью шестью замками, но зато реалистично представляю чувства собаки, прикованной за ногу к будке. При этом доброта хозяев безгранична: «Гулливерушка ты пёс хороший, живи в будке, лай на прохожих, хрусти сахарной косточкой, но пользуясь милостивой монаршей демократией не пеняй на цепочки с замочками – извини, так тебе собаке положено жить. Положено жить кем?

Роль Гулливера в Лилипутии – не высовывайся, делай что говорят светлейшие особы, будешь сыт и благополучен. Поскольку, натуральные существующие Гулливеры редки, дороги в обиходе и опасны в своей непредсказуемсти, то закономерен вариант создания имиджевого великана. В конце концов, придумкой современной демократии является ритуал выбора «гулливера». Совсем не обязательно физически являться человеком-горой, когда можно символично выбирать любого мелкого лилипута и объявлять его человеком-горой. У себя на работе я перевидал таких интеллектуально и профессионально миллипусеньких лилипутиков в агроменных креслах, благодаря им сердешным стал понимать аллегории Дж.Свифта.

Реакционеров в Лилипутии, как в любой человеческой стране, было предостаточно и не удивительно что: «Между тем во дворце Бельфаборак, в самой дальней зале, император собрал тайный совет, чтобы решить, что делать с Гулливером. Министры и советники спорили между собой девять часов.  Одни говорили, что Гулливера надо поскорее убить. Вдруг, Человек-Гора порвет свою цепь и убежит, он может растоптать всю Лилипутию. А если он не убежит, то империи грозит страшный голод, потому что каждый день он будет съедать больше хлеба и мяса, чем нужно для прокормления тысячи семисот двадцати восьми лилипутов. Это высчитал один ученый, которого пригласили в тайный совет, потому что он очень хорошо умел считать.


Другие доказывали, что убить Куинбуса Флестрина, так же опасно, как и оставить в живых. От разложения такого громадного трупа может начаться чума не только в столице, но и во всей империи».

Только мудрый   Государственный секретарь Рельдрессель попросил у императора слова и сказал, что Гулливера не следует убивать по крайней мере до тех пор, пока не будет построена новая крепостная стена вокруг Мельдендо. «Человек-Гора съедает хлеба и мяса больше, чем тысяча семьсот двадцать восемь лилипутов, но зато он, верно, и работать будет по крайней мере за две тысячи лилипутов. Кроме того, в случае войны он может защитить страну лучше, чем пять крепостей», – резюмировал мудрый госсек в защиту великана.

Сколько у нас сегодня в стране живёт великанов? Кто их считал по бескрайним просторам? Они нам нужны эти диспропорции личности не в нашу пользу? Нам проще любой придворной козявке засунуть пиар-соломинку в задний проход и раздуть до любых звёздных размеров. Нет, вероятно, великанчики периодически существуют в коллективчиках, но в цепочках и замочках, да кандаликах, они выглядят очень даже незаметно привлекательно. Если существует отлаженная система отбора «лучших» из одинаковых «плохих, но своих», то смысла в Гулливерах никакого нет.

«В Лилипутии существует такой обычай. Когда какой-нибудь министр умирает или получает отставку, пять или шесть лилипутов обращаются к императору с просьбой о том, чтобы он разрешил им повеселить его пляской на канате. Во дворце, в главной зале, натягивают как можно туже и выше канат не толще обыкновенной нитки для шитья. После этого начинаются пляски и прыжки. Тот, кто подпрыгнет на канате выше всех и ни разу не упадет, занимает освободившееся министерское место. Иногда император заставляет всех своих министров и придворных плясать на канате вместе с новичками, чтобы проверить ловкость людей, которые правят страной. Говорят, что во время этих развлечений часто бывают несчастные случаи. Министры и новички падают с каната кувырком и ломают себе шею».

Вы думаете, что всё изменилось в наш компьютерный век спустя триста лет? Не угадали, в части назначения министров – всё тоже самое, только хуже. Всё-таки, серьёзная подоплёка в подготовке кадровых резервов на должность министра плюс стремление к самоподготовке в Лилипутии присутствовала и каким бы ты не был приближённым ко двору или любимым родственником самого короля, но пляска на канате требует, кроме желания и определённых навыков. Сейчас у нас складывается печальная обстановка, когда в обход пляски на канате, могут министром назначить любую бестолочь и тупицу.

Часть 2. Путешествие в Бробдингнег (Страну Великанов)


Всё относительно,– сказал Джонатан Свифт и отправил Гулливера в страну великанов. Да, мы огромные Гулливеры по жизни относительно, своих маленьких детей, жены, подчинённых… Одновременно мы ничтожны относительно более умных, сильных, ловких, выносливых…, но самое главное – мы лилипуты относительно тех, кто расположен над нами в социальной иерархической лестнице.

Очутившись лилипутом в стране великании, Гулливер найден местным фермером, ростом 22 метра (в Лилипутии все размеры в 12 раз меньше наших, в Бробдингнеге – в 12 раз больше). Но, как все суровые начальники-доминанты, великаны отвратительно пахнут, кожа у них наимерзчайшая, вся в огромных вонючих пятнах и прыщах… А если молодые бизнес-леди, то есть социальные великанши, сажают малыша Гулливерчика погулять по «прекрасному» обнажённому телу от сисек до других экзотических красот, то что это, как не классические садомазохистские оттенки серого. Недалеко современные «светские дамы» сегодня доэволюционировали.

Фермер относится к нему, как к маленькой диковинке и тут же придумывает себе бизнес в виде публичного показа за деньги. На современном языке фермер из фермера превращается в успешного продюсера. Гулливер попадает в рабство шоу-бизнеса в качестве звезды раба. В чём прелесть публичной работы, да в том, что благодаря масс-медиа технологиям ты информационно становишься доступен не только низшим слоям социума, но и высшим, благодаря которым есть шанс преодолеть ступенечку социального лифта. Гулливеру повезло, его после унизительных ярмарочных выступлений замечает и покупает королева Бробдингнега и оставляет при дворе в качестве забавной престижной безделушки «не, как у всех».

Благодаря Свифту мы понимаем, что разницы в потрясениях и стрессах между лилипутским и гулливерским статусом невелики. Лилипуты тебя эксплуатируют и великаны. Только в великании тебя каждая гигантская оса или обезъяна норовят изничтожить. Благодаря своей индивидуальности Гулливер, хотя бы обеспечен кровом и пропитанием, пусть даже в качестве диковинки и общается с королями. Как и в лиллипутской части, автором сатирически критикуются нравы социального общества восемнадцатого века.

Так описывает доверительную беседу с королём Гулливер: «Мой краткий исторический очерк нашей страны за последнее столетие поверг короля в крайнее изумление. Он объявил, что, по его мнению, эта история есть не что иное, как куча заговоров, смут, убийств, избиений, революций и высылок, являющихся худшим результатом жадности, партийности, лицемерия, вероломства, жестокости, бешенства, безумия, ненависти, зависти, сластолюбия, злобы и честолюбия… Потом, взяв меня в руки и тихо лаская, обратился ко мне со следующими словами, которых я никогда не забуду, как не забуду и тона, каким они были сказаны:

«Мой маленький друг Грильдриг, вы произнесли удивительнейший панегирик вашему отечеству; вы ясно доказали, что невежество, леность и порок являются подчас единственными качествами, присущими законодателю; что законы лучше всего объясняются, истолковываются и применяются на практике теми, кто более всего заинтересован и способен извращать, запутывать и обходить их… Из сказанного вами не видно, чтобы для занятия у вас высокого положения требовалось обладание какими-нибудь достоинствами; ещё менее видно, чтобы люди жаловались высокими званиями на основании их добродетелей, чтобы духовенство получало повышение за свое благочестие или учёность, военные – за свою храбрость и благородное поведение, судьи – за свою неподкупность, сенаторы – за любовь к отечеству и государственные советники – за свою мудрость. Что касается вас самого (продолжал король), проведшего большую часть жизни в путешествиях, то я расположен думать, что до сих пор вам удалось избегнуть многих пороков вашей страны. Но факты, отмеченные мной в вашем рассказе, а также ответы, которые мне с таким трудом удалось выжать и вытянуть из вас, не могут не привести меня к заключению, что большинство ваших соотечественников есть порода маленьких отвратительных гадов, самых зловредных из всех, какие когда-либо ползали по земной поверхности».

Столь объёмная цитата из книги позволяет понять, насколько времена не меняются или наоборот сваливаются нравственно вниз в нашу современную эпоху цинизма, лжи и лицемерия.

Король великанов – один из немногих положительных руководителей высшего государственного ранга в книге Свифта. Он эффективно и справедливо управляет своей страной. Предложение Гулливера использовать порох для завоевательных войн отвергает с возмущением и запрещает под страхом смерти упоминание об этом дьявольском изобретении. В седьмой главе король говорит крылатую фразу: «Всякий, кто вместо одного колоса или одного стебля травы сумеет вырастить на том же поле два, окажет человечеству и своей родине большую услугу, чем все политики, взятые вместе».

Неплохо бы было, на каких-нибудь мировых саммитах руководителей государств по регулированию ядерных вооружений и продовольственной безопасности вспомнить мудрые слова гуманиста-короля.

Сам король Бробдингнега, как образцовый руководитель задаёт Гулливерчику вопросы про европейские системы управления:

– Не случается ли порой, что на всякие высокие должности назначаются разнообразные моральные уроды, только и ждущие возможности безнаказанно грабить простой народ?

– Так уж ли все эти назначения проходят по воле народа? А не с помощью ли обмана, коррупции и преступлений какие-нибудь отвратные личности захватывают все высокие посты в вашей хваленой Англии?

– Разве не случается, что чужой человек, с туго набитым кошельком, оказывает давление на избирателей, склоняя их голосовать за него или наиболее достойного гражданина? Почему эти люди, так страстно, стремятся попасть в упомянутое собрание, если пребывание в нем, по моим словам, сопряжено с большим беспокойством и издержками, приводящими часто к разорению семьи, и не оплачивается ни жалованьем, ни пенсией? Такая жертва требует от человека столько добродетели и гражданственности, что его величество выразил сомнение, всегда ли она является искренней. И он желал узнать, нет ли у этих ревнителей каких-нибудь видов вознаградить себя за понесенные ими тягости и беспокойства путем принесения в жертву общественного блага намерениям слабого и порочного монарха вкупе с его развращенными министрами.

– Какие качества требуются от тех, кто возводится в звание лорда: не случается ли иногда, что эти назначения бывают обусловлены прихотью монарха, деньгами, предложенными придворной даме или первому министру, или желанием усилить партию, противную общественным интересам?

– Действительно ли эти лорды всегда так чужды корыстолюбия, партийности и других недостатков, что на них не может подействовать подкуп, лесть и тому подобное?


«Мой (Гулливера) краткий исторический очерк нашей страны за последнее столетие поверг короля в крайнее изумление. Он объявил, что, по его мнению, эта история есть не что иное, как куча заговоров, смут, убийств, избиений, революций и высылок, являющихся худшим результатом жадности, партийности, лицемерия, вероломства, жестокости, бешенства, безумия, ненависти, зависти, сластолюбия, злобы и честолюбия».


Касаемо самой страны-великании Бробдингнегии, налицо присутствие признаков прогресса просветительского общества относительно Лиллипутии, если вспомнить многолетнюю войну в лилипутии из-за спора с какой стороны надо разбивать куриные яйца: с тупого или острого конца. Знания великанов недостаточны, но вполне компенсируются высокими моральными устоями. Предпочтение истории, поэзии и математике автором высказываются с явной личной симпатией. Математика, озвучена с прикладным приоритетом и направлена на улучшение земледелия и разных отраслей техники.

В этой стране не разрешается формулировать ни один закон при помощи числа слов, превышающего число букв алфавита, а в нём их насчитывают всего двадцать две; но лишь очень немногие законы достигают даже этой длины. Все они выражены в самых ясных и простых терминах, и эти люди не отличаются такой изворотливостью ума, чтобы открывать в законе несколько смыслов; писать комментарий к какому-либо закону считается большим преступлением.

Сотни тонн законов, миллионы судей, юрисконсультов, правозащитников, правоохранников при полном беззаконии о котором стонут простые люди, которые живут в полном беззаконии и безысходности. Прав тот у кого кошелёк толще – простая истина бедных кухонек с пустыми холодильниками. За кражу куска в маркете можно получить тюремный срок и спокойно поплёвывать на свободе, если тащишь из казённой кладовки миллионами. Тонны путанных несвязанных по смыслу фраз тысяч законов наводят на мысль великомудрости Свифта математически выраженное, как обратно пропорциональной зависимости преступности от количества правосудителей, законов от преступлений: чем больше первого добра, тем меньше правосудия.

В «Народном соглашении», левеллеров времён Английской революции говорилось:

«Число законов должно быть уменьшено для того, чтобы все законы поместились в один том. Законы должны быть изложены на английском языке, дабы каждый англичанин мог их понять».

Сен-Симон говорил, что законов должно быть не более чем может, поместиться в голове простого обывателя. О простых и понятных законах говорило много умных людей, но как говорится, юриспрудентский воз настолько подрос, что теперь только «нео ля гераклю» под силу разгрести этот «юридический навоз» с правовых конюшен.


Часть 3. Путешествие в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию


В третьей части похождений Гулливера Дж.Свифт от размерных контрастов подводит читателя к тому, что человек может при полной внешней размерной идентичности удивлять своим традиционным поведенческим межнациональным антагонизмом. Многообразие национальных особенностей служат основанием конфликтности, нередко с кровопролитными войнами. Что с того, если жители Лапуты увлечены математикой и музыкой, поэтому донельзя рассеяны, уродливы и не устроены в бытовом отношении. Наверное по временам европейского восемнадцатого века камень в огород итальянцев и французов. Другие, одержимы абсурдными псевдонаучными идеями. Продвинутые власти Бальнибарби содействуют новаторам прожектёрам, вводящим в экономику государства свои «инвестиции-инновации», из-за чего по факту страна находится в страшном упадке. Ой, что-то кого-то напоминает. Кроме того, Гулливер совершает поездку на остров Глаббдобдриб, знакомится с кастой чародеев, способных вызывать тени умерших, и беседует с легендарными деятелями древней истории. Сравнивая далёких предков и своих современников Гулливер делает выводы о вырождении знати и моральной деградации человечества. В стране Лаггнегг, он узнает про струльдбругов – бессмертных людей, обречённых на вечную бессмысленную старость, полную страданий и болезней. В конце третьей части Гулливер во вполне реальную страну под названием  Япония, в то время закрытую и неведомую для Европы. Японцы, в те времена, не жаловали европосов давали визы только голландским купчишкам, и то лишь в порт Нагасаки. Экзотические японцы появились на пути Гулливера, дабы подразнить читателя и взбодрить европейские туристические агентства.


Часть 4. Путешествие в страну гуигнгнмов


Когда у лилипутов, великанов и прочих человекообразных заумных организмов ничего приличного не выходит, Дж.Свифт обязан был закономерно закончить свою сатиру альтернативой человеку, что он и сделал. Пробродив множество земель в поисках «умного» человека Гулливер в очередной раз прибился к берегу земли с обитающими неведомыми доселе человеку существами. Кабы, я был писателем гулливерщиком, то обнаружил бы там, более организованных представителей фауны: говорящих муравьёв, пчёл, дельфинов или слонов, но Свифт в лице Гулливера в четвёртой части своей тетралогии обозначил самых популярных в те времена животных – разумных говорящих лошадей. С пониманием приоритетов тех времён – лошадь была в восемнадцатом до автомобильном веке ещё вне конкуренции. Вместо автосалонов по всему миру располагались конефермы с дилерскими сетями по всему миру. В разряде джипообразных полноприводов и кроссоверов располагались лошадки побольше, в секторе спортивных торговались гоночные лошадки и как всегда в массовом секторе цена-качество были лошадки ито-исё или нито-нисё, но доступно кошелькам основного населения. А так, как это был ещё и живой организм,а железяка, то какие могут быть вопросы к выбору превосходящего человека существа лошадке.

Да, и название умным существам писатель придумал самое созвучное с именем главного героя Гулливера – гуигнгнмы. В последней точке своего исследовательского путешествия Гулливер умозрит умных лошадок гуигнгнмов и тупых отвратных человечкообразных существ йеху, где соответственно первые добросовестно управляют вторыми.

Вот так без восторга, но с уважением и почтением Дж.Свифт описывает впечатления Гулливера о стране гуигнгнмов: «Дружба и доброжелательство являются двумя главными добродетелями гуигнгнмов, и они не ограничиваются отдельными особями, но простираются на всю расу. Таким образом, чужестранец из самых далеких мест встречает здесь такой же прием, как и самый близкий сосед, и, куда бы он ни пришел, везде чувствует себя как дома. Гуигнгнмы строго соблюдают приличия и учтивость, но они совершенно незнакомы с тем, что мы называем этикетом. Они не балуют своих жеребят, но заботы, проявляемые родителями по отношению к воспитанию детей, диктуются исключительно разумом. И я заметил, что мой хозяин так же ласково относится к детям соседа, как и к своим собственным. Гуигнгнмы думают, что природа учит их одинаково любить всех подобных им и один только разум устанавливает различие между индивидуумами соответственно высоте их добродетели».

Что касается способностей гуингмов выстраивать лошадиные иерархологические пирамиды, то они выглядят следующим образом: «обычные обыватели – белые, гнедые и темно-серые хуже сложены, чем аристократичные – серые в яблоках, караковые и вороные; они не обладают такими природными дарованиями и в меньшей степени поддаются развитию; поэтому всю свою жизнь они остаются в положении слуг, даже и не мечтая о лучшей участи, ибо все их притязания были бы признаны здесь противоестественными и чудовищными».

Ассортимент способов, как можно достигнуть поста главного министра, описанный Гулливером гуингму, до сих пор не претерпел каких-либо значительных перемен:

– уменье расчета в женитьбе своей, зародниться с босами;

– предательство на службе своего конкурента и низвержение его с верхней (боковой, нижней) иерахической ступеньки;

– яростное обличение в общественных собраниях испорченности двора.

В современной жизни наиболее популярными остаются два последних способа.

Неплохие результаты даёт уменье пополизства. Некоторые достигнув большого мастерства языкового массажа эрогенных зон начальника становятся для него незаменимыми и оказывают солидное влияние на судьбы империи. Раболепие, искусное потакание прихотям и страстям своего господина, как минимум, награждается хорошими премиальными. Это сейчас копрофагия (поедание человеческого кала) считается психическим отклонением. А когда-то в племенах европейского обитания приближённые вождя очень даже «с удовольствием» лакомились какашками от вождя, выражая аппетитными чмоками свою преданность вождю, принося своеобразную клятву на говне. Сии факты отмечены у М.Монтеня в «Опытах». И никто-никогда не посчитает сколько человеческих душ загублено на алтаре монархов без суда и следствия – просто не понравился шефу. Но это не кануло в лета, это всё имеем и преумножаем.

Закончив и опубликовав свою «Гулливериаду» Джонатан Свифт задел нервишки бонз религиозных и либеральных ценностей. Многие объекты политической сатиры немедленно обрушились с резкой критикой на писателя-философа. Они утверждали, что оскорбляя человека, он тем самым оскорбляет Бога как его создателя. Кроме богохульства, Свифта обвиняли в мизантропии, грубом и дурном вкусе, причём особое негодование вызывало четвёртое путешествие в страну умных лошадок – гуингмов и глупых человечишек. Товарищ Свифт, начальство надо облизывать и подлизывать – это основа карьерного роста, материального благополучия и орденов до пуза.


ГЛАВА 10

Исторические традиции русской идиотократии


Вспомним русского классика М.Е.Салтыкова-Щедрина. «Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта – совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому, что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений…

Обыкновенно, противу идиотов принимаются известные меры, чтоб они, в неразумной стремительности, не все опрокидывали, что встречается им на пути. Но меры эти почти всегда касаются только, простых идиотов; когда, же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется. В этом случае грозящая опасность увеличивается всею суммою неприкрытости, в жертву которой, в известные исторические моменты, кажется отданною жизнь… Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому, что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?»

(«История одного города» М.Е.Салтыков-Щедрин)

Морда, галстук, папка, фрак…

Он – начальник? Он-дурак!

Ох, ох, ох… Воистину, Михаил Ефграфович, читая Вашу «Историю одного города», извиняюсь за сказанное, слышу сопение и шелест Вашей усталой бороды. Просто наваждение, какой-то спиритический сеанс. Ваш жизненный трудовой опыт служения в государственных органах России, помноженный на талант писателя – учёного, на уровне глубокого психоанализа достоин тщательнейшего изучения во всех винтиках государственного управления, но кто-то из героев Ваших книг добросовестно искореняет бессмертное наследие здравомыслия. Воплощённый в книгах, для всех поколений образ руководителя, не был модернизирован по сей день, только потому, что классифицированные типажи «глуповских градоначальников» до сих пор остаются на своих насиженных местах. На стенках портреты, на лбах обновлённые таблички «эффективный менеджер», «успешный бизнесмен», а карманах профессорские золочёные визитки. Знаю, Вы здесь рядом и любуетесь нашей «бессмертной системой» – системой государственного управления, в которой по-прежнему гордо восседают они по образу и подобию:

ОПИСЬ ГРАДОНАЧАЛЬНИКАМ, В РАЗНОЕ ВРЕМЯ В ГОРОД ГЛУПОВ ОТ ВЫШНЕГО НАЧАЛЬСТВА ПОСТАВЛЕННЫМ (1731–1826)

1)  Клементий, Амадей Мануйлович. Вывезен из Италии Бироном, герцогом Курляндским, за искусную стряпню макарон; потом, будучи внезапно произведен в надлежащий чин, прислан градоначальником. Прибыв в Глупов, не только не оставил занятия макаронами, но даже усильно к тому принуждал, чем себя и воспрославил. За измену бит в 1734 году кнутом и, по вырывании ноздрей, сослан в Березов.

2) Ферапонтов,Фотий Петрович, бригадир. Бывый брадобрей оного же герцога Курляндского. Многократно делал походы против недоимщиков и столь был охоч до зрелищ, что никому без себя сечь не доверял. В 1738 году, быв в лесу, растерзан собаками.

3)  Великанов, Иван Матвеевич. Обложил в свою пользу жителей данью по три копейки с души, предварительно утопив в реке экономии директора. Перебил в кровь многих капитан-исправников. В 1740 году, в царствование кроткия Елисавет, быв уличен в любовной связи с Авдотьей Лопухиной, бит кнутом и, по урезании языка, сослан в заточение в чердынский острог.

4)  Урус-Кугуш-Кильдибаев, Маныл Самылович, капитан-поручик из лейб-кампанцев. Отличался безумной отвагой и даже брал однажды приступом город Глупов. По доведении о сем до сведения, похвалы не получил и в 1745 году уволен с распубликованием.

5)  Ламврокакис, беглый грек, без имени и отчества, и даже без чина, пойманный графом Кирилою Разумовским в Нежине, на базаре. Торговал греческим мылом, губкою и орехами; сверх того, был сторонником классического образования. В 1756 году был найден в постели, заеденный клопами.

6)  Баклан, Иван Матвеевич, бригадир. Был роста трех аршин и трех вершков и кичился тем, что происходит по прямой линии от Ивана Великого (известная в Москве колокольня). Переломлен пополам во время бури, свирепствовавшей в 1761 году.

7)  Пфейфер, Богдан Богданович, гвардии сержант, голштинский выходец. Ничего не свершив, сменен в 1762 году за невежество.

8) Брудастый, Дементий Варламович.

Назначен был впопыхах и имел в голове некоторое особливое устройство, за что и прозван был »Органчиком». Это не мешало ему, впрочем, привести в порядок недоимки, запущенные его предместником. Во время сего правления произошло пагубное безначалие, продолжавшееся семь дней, как о том будет повествуемо ниже.

9)  Двоекуров, Семен Константинович, штатский советник и кавалер. Вымостил Большую и Дворянскую улицы, завел пивоварение и медоварение, ввел в употребление горчицу и лавровый лист, собрал недоимки, покровительствовал наукам и ходатайствовал о заведении в Глупове академии. Написал сочинение: »Жизнеописания замечательнейших обезьян». Будучи крепкого телосложения, имел последовательно восемь амант. Супруга его, Лукерья Терентьевна, тоже была весьма снисходительна, и тем много способствовала блеску сего правления. Умер в 1770 году своею смертью.

10) Маркиз  де Санглот, Антон Протасьевич, французский выходец и друг Дидерота. Отличался легкомыслием и любил петь непристойные песни. Летал по воздуху в городском саду, и чуть было не улетел совсем, как зацепился фалдами за шпиц, и оттуда с превеликим трудом снят. За эту затею уволен в 1772 году, а в следующем же году, не уныв духом, давал представления у Излера на минеральных водах.

11)  Фердыщенко, Петр Петрович, бригадир. Бывший денщик князя Потемкина. При не весьма обширном уме был косноязычен. Недоимки запустил; любил есть буженину и гуся с капустой. Во время его градоначальствования город подвергся голоду и пожару. Умер в 1779 году от объядения.

12)  Бородавкин, Василиск Семенович. Градоначальничество сие было самое продолжительное и самое блестящее. Предводительствовал в кампании против недоимщиков, причем спалил тридцать три деревни и, с помощью сих мер, взыскал недоимок два рубля с полтиною. Ввел в употребление игру ламуш и прованское масло; замостил базарную площадь и засадил березками улицу, ведущую к присутственным местам; вновь ходатайствовал о заведении в Глупове академии, но, получив отказ, построил съезжий дом. Умер в 1798 году, на экзекуции, напутствуемый капитан-исправником.

13) Негодяев,Онуфрий Иванович, бывший гатчинский истопник. Размостил вымощенные предместниками его улицы и из добытого камня настроил монументов. Сменен в 1802 году за несогласие с Новосильцевым, Чарторыйским и Строговым (знаменитый в свое время триумвират) насчет конституций, в чем его и оправдали последствия.

14)  Микаладзе, князь, Ксаверий Георгиевич, черкашенин, потомок сладострастной княгини Тамары. Имел обольстительную наружность и был столь охоч до женского пола, что увеличил глуповское народонаселение почти вдвое. Оставил полезное по сему предмету руководство. Умер в 1814 году от истощения сил.

15)  Беневоленский, Феофилакт Иринархович, статский советник, товарищ Сперанского по семинарии. Был мудр и оказывал склонность к законодательству. Предсказал гласные суды и земство. Имел любовную связь с купчихою Распоповою, у которой, по субботам, едал пироги с начинкой. В свободное от занятий время сочинял для городских попов проповеди и переводил с латинского сочинения Фомы Кемпийского. Вновь ввел в употребление, яко полезные, горчицу, лавровый лист и прованское масло. Первый обложил данью откуп, от коего и получал три тысячи рублей в год. В 1811 году, за потворство Бонапарту, был призван к ответу и сослан в заключение.

16)  Прыщ, Иван Пантелеич. Оказался с фаршированной головой, в чем и уличен местным предводителем дворянства.

17)  Иванов, статский советник, Никодим Осипович. Был столь малого роста, что не мог вмещать пространных законов. Умер в 1819 году от натуги, усиливаясь постичь некоторый сенатский указ.

18)  Дю Шарио, виконт, Ангел Дорофеевич, французский выходец. Любил рядиться в женское платье и лакомился лягушками. По рассмотрении, оказался девицею. Выслан в 1821 году за границу.

20)  Грустилов, Эраст Андреевич, статский советник. Друг Карамзина. Отличался нежностью и чувствительностью сердца, любил пить чай в городской роще и не мог без слез видеть, как токуют тетерева. Оставил после себя несколько сочинений идиллического содержания и умер от меланхолии в 1825 году. Дань с откупа возвысил до пяти тысяч рублей в год.

21)  Угрюм-Бурчеев, бывый прохвост. Разрушил старый город и построил другой на новом месте.

22)  Перехват-Залихватский, Архистратиг Стратилатович, майор. О сем умолчу. Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки.


Всех глуповских начальников сплочает одно общее свойство, имеющее четыре основных признака – КАЗНОКРАТСТВО, КАЗНОБРАТСТВО, КАЗНОТРАТСТВО, КАЗНОКРАДСТВО.

Казнократия – основной тип существующих ныне в мире общественно-политических отношений на уровне государства, синоним плутократии. Какими бы политическими конституционными словами не декларировалось принципы государственного устройства, демократия, тоталитаризм, монархия в основе остаётся – могущество госказны, которое зависит не столько от количества сокровищ в кладовых, сколько от эффективности её применения на благо общества и населения, но крошки кормящие кладовщиков, иногда превращаются в большие злоупотребления.

Казнобратство – сколько бы не интерпретировалось существо коррупции, пока существуют товарно-денежные отношения, всегда будут властные группы людей, которые на определённых условиях взаимодействуют на «родственно-кумовских доверительных договорённостях», при этом найти принципиальные организационные различия между государственно-политической элитой или своячковой группки старых корешей проблематично.

Казнотратство – всегда люди приобщённые к большим финансовым средствам, уполномоченные распорядительными функциями, будут извлекать для себя лично из казны «законные» потребительские преференции.

Казнокрадство – при любой казне всегда будут люди, которые под различными предлогами будут злоупотреблядь общественными финансами в личную пользу.

Пока будут существовать в человеческом социуме потребительские преференции, оно так и будет. Другое дело язык общения верхов и низов. Вышел бы, 09.01.1905 года (кровавое воскресенье) царь-батюшка и сказал бы «братцы я с Вами», вынес бы пару одиозных головушек казнокрадов и бросил толпе, то его рейтинг был 144%. А по факту, всё равно, подписал через 9 месяцев почти гапонский манифест и всё равно расстреляли. Тоже самое в Украине – по Януковичу! «Правильным царям» ставят памятники, а неправильным в лучшем случае изгнание. А как называются цари: президентами, генсеками, премьерами, богом помазанными или народно избранными – не существенно по сути.

Всё познаётся в сравнении и уже если М.Е.Салтыкову-Щедрину было невмочь смотреть на «безобразия» монархической системы государственного управления божьим помазанником, то многие современные реалии повергли бы его в кому. Только всё познаётся в сравнении и есть подозрение, что многое, в том числе с точки зрения организации управления в царской России выглядели намного логичней и демократичней.

Чтобы не быть голословным, не поленитесь прочитать фрагмент документа 130-летней давности:

ПОЛОЖЕНИЕ О ГУБЕРНСКИХ И УЕЗДНЫХ ЗЕМСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

Утверждено указом Александра III 12 июня 1890 г

Глава вторая

О Губернском по земским и городским делам присутствии (с комментариями)

8. Для обсуждения, в подлежащих случаях, правильности и законности постановлений и распоряжений земских учреждений и для решения других дел, в сем положении указанных, образуется в каждой Губернии Губернское по земским и городским делам Присутствие. Присутствие это состоит, под председательством Губернатора, из Губернского предводителя дворянства, Вице-Губернатора, Управляющего Казеною Палатою, Прокурора Окружного суда, Председателя Губернской Земской Управы, или заменяющих их по закону лиц, Непременного члена сего Присутствия, Городского Головы Губернского города и одного Члена от Губернского Земского Собрания, избираемого сим последним из Членов Губернской Управы или Гласных Собрания и утверждаемого в должности Министром Внутренних Дел…

Сравните с современной системой управления. Все управленческие связи практически разрушены. Закон о местном самоуправлении практически вырывает из системы основу. При царе земства и города имели чёткую иерархическую систему связей с высшими государственными органами. Теперь местное самоуправление – нечто, само по себе. Свои абсолютно лишние думы и администрации, которые реально для народа не имеют никакой пользы, которые занимаются управлением ради управления и при этом на систему управления нет никакой «управы» ни снизу, ни сверху. Местечковые князьки и лавочники оккупировали органы местного самоуправления и пилят себе местные бюджетики из года в год, ни царь им не указ – органы самоуправления, ни народ – сами себе что навыбирали, то и есть.

11. В Губернском по земским и городским делам Присутствии дела решаются по большинству голосов, а при равенстве их – Председатель дает перевес тому мнению, к коему он присоединится.

Присутствие и сейчас есть, но оно органами местного самоуправления командовать не может. И вообще никем командовать не может, в то время, как им командует государь, посредством закона о государственной службы. Нет здесь, тоже свободных вакансий не имеется, поскольку есть региональный бюджет, с которого вся местная государева власть неплохо кормится. В общем, имеем присутствие при полном отсутствии, каких-либо эффективных управленческих хозяйственных действий на уровне региона. Нет, губернаторы люди серьёзные и важные, но…

12. Губернатор, если не признает возможным согласиться с решением большинства Членов Присутствия, приостанавливает исполнение означенного решения и безотлагательно представляет дело Министру Внутренних Дел, который или предлагает Губернатору о приведении решения в исполнение, или входит в Правительствующий Сенат с представлением об отмене оного…

«Не признаёт возможным согласиться…» При царском режиме и столько элементов демократии – невероятно. Решение присутствия губернатору можно было обжаловать, только, через столицу или через сенат. Удивительно. Вот тебе и могущество губернатора в монархическом беспределе! Что-то подсказывает, что сейчас решения губернатора можно

Отделение первое

Об избрании Уездных Земских Гласных

15. В каждом уезде созываются через три года: 1) земские избирательные собрания и избирательные волостные сходы – для избрания Уездных Земских Гласных… и 2) земские избирательные съезды мелких владельцев – для избрания уполномоченных в земские избирательные собрания.

Есть ли отличия? Смотрите сами. Думайте сами.

16. Правом участия в выборе Гласных на земских избирательных собраниях пользуются: 1) лица, состоящие в Русском подданстве, благотворительные, ученые и учебные учреждения, а равно учрежденные на основании законов Империи торговые и промышленные общества, товарищества и компании, если эти лица, учреждения, общества, товарищества и компании, в продолжении не менее одного года, владеют в пределах уезда, на праве собственности: а) обложенною сбором на земские повинности землею, в размере не менее определенного для каждого уезда в расписании, к сей статье приложенном, или б) другим недвижимым имуществом (не исключая состоящего в городской черте), оцененном, для взимания земского сбора, не ниже пятнадцати тысяч рублей, 2) уполномоченные от владельцев, участвующих в земских избирательных съездах.

Примечание 1. Правом участия в избирательных собраниях, наравне с собственниками, пользуются: 1) лица, владеющие имуществом на праве пожизненного владения, и 2) лица, владеющие горнозаводскими дачами на посессионном праве.

Пролетариев и крестьян забыли! Как без них? Но сегодня посмотрите на социальный состав гласных – их в местных думах тоже нет. Наблюдается маленький отличительный нюанс – гласные сегодня представлены, какими-то партиями по каким-то спискам. Названия у партий одно красивее другого.

24. Правом участия в избирательных съездах пользуются состоящие в русском подданстве лица мужского пола, достигшие двадцати пяти лет от роду, которые в течение не менее одного года владеют в пределах уезда, на праве собственности или пожизненного владения: 1) обложенною сбором на земские повинности землею в количестве не менее одной десятой части числа десятин, определенного для каждого уезда в расписании, приложенном в статье 16, или 2) другим недвижимым имуществом, не исключая состоящего в городской черте, оцененном для взимания земского сбора не ниже тысячи пятисот рублей. Упомянутые в сей статье (24) владельцы никому своего права на участие в избирательном съезде передавать не могут…

Но, тут явная дискриминация женщин и полное непонимание К.Маркса – землевладельцы, мелкие буржуа и бизнесмены с налогом на имущество не менее тысячи пятьсот рублей.

26. Из лиц, удовлетворяющих условиям, определенных в статьях 16 и 24, в выборах, производимых на избирательных собраниях и съездах не участвуют: 1) председатель и Члены местного Губернского по земским и городским делам Присутствия за исключением Губернского Предводителя Дворянства, Председателя Губернской Земской Управы, Городского Головы Губернского города и членов от Губернского Земского Собрания и Городской Думы Губернского города; 2) священно– и церковнослужители Христианских исповеданий; 3) местные чины прокурорского надзора; 4) лица, занимающие полицейские должности в Губернии, и 5) крестьяне, принадлежащие к составу сельских обществ уезда…

Налицо посылы для демократизации выборов.

28. Для производства выборов в Уездные Земские Гласные лицами, участвующими в земских избирательных собраниях, составляются по каждому уезду избирательные собрания. В первом собрании участвуют, под председательством Уездного Предводителя Дворянства, дворяне потомственные и личные; во втором, под председательством Головы Губернского или уездного города, по принадлежности, – прочие лица, имеющие право участвовать в земских выборах, производимых на избирательных собраниях, а также представители благотворительных, ученых и учебных учреждений, торговых и промышленных обществ, товариществ и компаний.

По прошествии 125 лет, вызывает недоумение о координации нашего общества во времени. Где мы сейчас? Какую демократию мы ищем, если в 1890 году в монархической России на пороге глобальных трагических преобразований её было много больше.

29. Избирательные собрания созываются в Губернском или уездном городе, по принадлежности, в сроки, определяемые Губернатором по представлению Уездной Земской Управы. Собрания сии, с разрешения Губернатора, испрашиваемого Управою, могут быть созываемы и в других, находящихся в пределах уезда поселениях.

30. Второе избирательное собрание может быть разделяемо на отделения, с разрешения Губернатора, испрашиваемого Уездною Земскою Управою. В таком случае в отделении, открываемом в уездном или Губернском городе, по принадлежности, председательствует местный Городской Голова, а в остальных – лица, назначаемые Губернатором из среды избирателей каждого отделения. Число Гласных, которое должно быть избрано каждым отделением из общего числа, причитающегося на избирательное собрание, определяется Губернатором.

31. Для избрания уполномоченных на земские избирательные собрания от владельцев, означенных в статье 24 и в примечании к ней, составляются, в местах созыва избирательных собраний, в сроки, определяемые Губернатором по представлению Уездной Земской Управы, два земские избирательные съезда. В первом съезде под председательством Уездного Предводителя Дворянства, участвуют дворяне потомственные и личные. Второй съезд, под председательством Головы Губернского или уездного города, по принадлежности, образуют все прочие лица, имеющие право участвовать в земских выборах через уполномоченных. Избирательные съезды могут быть разделяемы на отделения с разрешения Губернатора, испрашиваемого Земскою Управою. В таких случаях Губернатор указывает поселения, где должны быть открыты те отделения избирательных съездов, которые созываются вне мест, определенных для избирательных собраний и назначает председателей в оные…

Дворянство, как сословие упоминается, но ведь это сословие имело бренд культурно-образовательного стандарта, чего нельзя сказать о местных «илитках», ныне проживающих в дворцах на правах купленных на финансы мутного происхождения.

33. Число уполномоченных, подлежащих избранию на избирательных съездах, определяется количеством обложенной сбором на земские повинности земли, числящейся за лицами, явившимися на съезд, и итогом оценочной стоимости другого, принадлежащего им, недвижимого имущества, полагая по одному уполномоченному на полный ценз, установленный для участия в избирательных собраниях…

46. По окончании выборов, избирательные собрания и съезды закрываются, а выборные листы передаются Председателями оных, в подлинниках, в Уездную Земскую Управу, не позднее как через сутки по окончании выборов. Из этих листов составляется Управою список избранных Гласных и кандидатов к ним, который в течение двух суток, представляется Губернатору, вместе с выборными листами.

47. Губернатор, усмотрев из представленного ему выборного производства существенные нарушения законного порядка при выборах, предлагает о том Губернскому по земским и городским делам присутствию. Заявления частных лиц о неправильностях, допущенных на земских избирательных собраниях и съездах, обращаются также к Губернатору и им передаются на рассмотрение Присутствия.

Нынешний уровень вертикали имеет ли столь высокие полномочия? Прецедентов в новой России нет.

48. Если Губернское Присутствие, по рассмотрении упомянутых в предшедшей (47) статье предложений и заявлений, признает нужным отменить произведенные каким-либо избирательным собранием выборы во всей их совокупности, то постановляет о производстве новых выборов, взамен признанных недействительными…

Отделение второе О Губернских и Уездных Земских Собраниях

54. В Губернском Земском Собрании… председательствует Губернский Предводитель Дворянства. В Уездном Земском Собрании председательствует Уездный Предводитель Дворянства, а в местностях, где не производится дворянских выборов, – Председатель Уездного Съезда.

55. Губернские и уездные гласные, при вступлении в исполнение своих обязанностей, приносят присягу по установленной форме…

59. Никто из Гласных, без уважительных причин, не может уклоняться от присутствия на земских Собраниях… О причине неявки в Собрание Гласный обязан известить письменно Председателя, а сей последний доводит о том до сведения Собрания, с предъявлением объяснения неявившегося Гласного.

В наших думах понятие дисциплины и ответственности находится в удручающем виде.

60. Если Гласный не явится в Земское Собрание и не пришлет отзыва о законных к тому препятствиях, или же отзыв его Собранием признан будет незаслуживающим уважения, то Собранию предоставляется постановлением, принятым двумя третями голосов, подвергнуть неявившегося взысканиям…

62. Губернским Земским Собраниям в пределах Губернии и Уездным в пределах уезда предоставляется: 1) Производство выборов в указанные законом должности и определение размера содержания, присваиваемого сим должностям. 2) Определение порядка действия земских исполнительных органов и снабжение их надлежащими инструкциями. 3) Рассмотрение Земских мест и раскладок денежных и натуральных повинностей. 4) Определение размера установленных действующими узаконениями земских сборов.5) Переложение натуральных земских повинностей в денежные. 6) Сложение безнадежных к поступлению или неправильно числящихся недоимок и пеней по земским сборам. 7) Определение правил для заведывания капиталами и другими имуществами, принадлежащими земству или находящимися в его ведении и распоряжении, также состоящими в ведении земских учреждений лечебными, благотворительными и иными общеполезными заведениями.8) Приобретение и отчуждение недвижимых имуществ. 9) Образование особых капиталов на предметы народного продовольствия и общественного призрения и на другие земские потребности…

12) Установление сборов с проезжающих по дорожным сооружениям, находящимся в заведывании земства, а равно переправ, содержимых частными лицами… 14) Проверка действий и отчетов Земских Управ и рассмотрение жалоб на Управы и на служащих по земству лиц. 15) Возбуждение дел об ответственности Председателей и Членов Земских Управ. 16) Соглашение с правительством о принятии земством на себя содержания шоссейных дорог…

64. К ведомству Уездных Земских Собраний в особенности относятся: 1) Раскладка внутри уезда тех государственных и Губернских сборов, разверстание коих возложено по закону на уездные земские учреждения. 2) Представление Губернскому Земскому Собранию сведений и заключений по предметам ведомства земских учреждений, а также предположений по предметам, предоставленным ведению сего Собрания. 3) Представление правительству ходатайств, касающихся исключительно местных польз и нужд уезда…

65. Очередные Земские Собрания созываются один раз в год: Губернские – не позднее 1 декабря, а уездные – не позднее 1 октября. Распоряжение о своевременном созыве и открытии Земских Собраний делаются Земскими Управами, с разрешения Губернатора…

67. Время занятий очередных собраний определяется: для Губернских Собраний – в двадцать, а для Уездных – в десять дней, но по ходатайствам Собраний, сроки эти могут быть продолжены Губернатором, в мере действительной необходимости.

69. Земские Собрания открываются и закрываются: Губернские – Губернатором лично, а Уездные – Председателем Собрания…

82. Нижеследующие постановления Земских Собраний подлежат утверждению Губернатора: 1) о разделении земских путей сообщения на Губернские и уездные; 2) об изменении направления уездных дорог; 4) об учреждении выставок местных произведений; 5) об открытии новых ярмарок и о переводе из одной местности в другую, а также об изменении внутреннего размещения ярмарок, торгов и базаров; 6) о таксах вознаграждения: а) за убытки, причиняемые потравами и другими повреждениями земельных угодий, б) за лесные порубки и в) за тушение лесных пожаров… 8) об установлении сборов с проезжающих по дорожным сооружениям и переправам, находящимся в заведывании земства…

Конкретика в вопросах ответственности прописана точнее. Не ищите в полномочиях современных управляющих кабинетах этой конкретике. Оценка субъективно катится сверху вниз: казнить и миловать – прераготива эмоциального отношения судьи в момент приговора.

87. Губернатор останавливает исполнение постановления Земского Собрания в тех случаях, когда усмотрит, что оно: 1) несогласно с законом или постановлено с нарушением круга ведомства, пределов власти, либо порядка действий земских учреждений, или 2) не соответствует общим государственным пользам и нуждам, либо явно нарушает интересы местного населения.

Обратите внимание на второй пунктик, сегодня он чуть-чуть отредактирован: не соответствует ЛИЧНЫМ пользам и нуждам.

88. Постановление Земского Собрания, которое Губернатор остановит, как несогласное с законом или состоявшееся с нарушением круга ведомства или порядка действий земских учреждений, передается им в месячный со дня получения постановления срок, на рассмотрение Губернского по земским и городским делам Присутствия. Решение Присутствия о приведении такого постановления в действие или об отмене оного подлежит исполнению.

89. На решение Губернского Присутствия, коим отменяется постановление Земского Собрания по основаниям, указанным в статье 88, Земское Собрание может принести жалобу Правительствующему Сенату. Постановление о сем Земского Собрания должно последовать до окончания его очередной сессии. Основанная на таком постановлении жалоба приносится Земскою Управою Губернатору и им, с подлинным по делу производством, представляется Министру Внутренних Дел, который не долее, как в трехмесячный срок, вносит оную, с своим заключением, на разрешение Правительствующего Сената…

90. Постановления Уездного Земского Собрания, признаваемые Губернатором несоответствующими общим государственным пользам и нуждам или явно нарушающим интересы местного населения, предлагаются Губернатором на обсуждение первого очередного Губернского Земского Собрания, постановления которого, если Губернатор с ними согласится, подлежат исполнению.

91. Постановления Губернского Земского Собрания, признаваемые Губернатором несоответствующими общим государственным пользам и нуждам или явно нарушающим интересы местного населения, представляются Министру Внутренних Дел, по предварительным соображениям оных в Губернском Присутствии и с заключением сего последнего…

Отделение третье О Губернских и Уездных Земских Управах и других исполнительных органах земского управления

96. Губернская и Уездная Земские Управы состоят из председателя и двух членов. Число Членов Губернской или Уездной Управы может быть увеличено, по постановлению Земского Собрания до четырех, а в Губернской Управе, с разрешения Министра Внутренних Дел, до шести.

97. На Земские Управы возлагается непосредственное заведывание делами земского хозяйства и управления. Они ведут текущие дела по земскому хозяйству, изыскивают меры к его улучшению, делают, с разрешения Губернатора, распоряжение о созвании земских Собраний, собирают нужные для Собрания сведения и исполняют их определения, составляют проекты земских смет и раскладок, наблюдают за поступлением земских доходов, расходуют земские сборы, ведут, под наблюдением Земских Собраний, иски по имущественным делам земства, определяют, с разрешения Собраний, правила и сроки отчетности подчиненных им служащих лиц и учреждений, ревизуют эту отчетность и представляют очередным Собраниям отчеты о своей деятельности, денежных оборотах по земским суммам и о состоянии подведомственных им частей, заведений и имуществ…

101. Дела, подлежащие коллегиальному обсуждению Управы, решаются по большинству голосов; при равенстве их, голос Председателя дает перевес. Если Председатель найдет, что определение большинства противно законам, или же несогласно с постановлением Земского Собрания, то может остановить исполнение определения и представить дело Губернатору, который передает его на разрешение Губернского по земским и городским делам Присутствия…

103. Губернатору предоставляется производить ревизию Земских Управ и других исполнительных органов земского управления, а также всех подведомственных земству учреждений. Усмотрев, при ревизии либо иным способом, неправильные действия Управ… Губернатор, по истребовании от Земской Управы, в случае надобности, объяснения, предлагает ей о восстановлении нарушенного порядка…

105. Для ближайшего заведывания отдельными отраслями земского хозяйства и управления, в помощь Земским Управам могут быть избираемы подлежащими Земскими Собраниями лица как из Гласных, так и из владельцев, имеющих право непосредственного голоса в земских избирательных собраниях. Для управления земскими имуществами и заведениями, а также для исполнения таких по делам земства обязанностей, которые, по свойству своему, требуют особых познаний и подготовки, Земские Управы могут приглашать посторонних лиц. Назначение и увольнений лиц, исполняющих в Земской Управе обязанности по делопроизводству, принадлежит Председателю Управы.

106. Председателям и Членам Земских Управ, а равно и прочим лицам, служащим по земским учреждениям, воспрещается участвовать в порядках и поставках по предметам земского хозяйства и вообще входить в какие-либо сделки по имуществу с земскими учреждениями той Губернии или того уезда, где они состоят на службе…

Как говорится: Вот тебе, бабушка и 44-й ФЗ! Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Глава четвертая

Об участии земских учреждений в издании обязательных для местных жителей постановлений

108. Губернскому Земскому Собранию предоставляется составлять обязательные постановления для местных жителей как целой Губернии, так и отдельных ее местностей, не состоящих в ведении городского общественного управления, по следующим предметам:

1) о мерах предосторожности от пожаров в местах жилых, лесных и напольных, о тушении пожаров и о постройках в селениях; 2) о порядке содержания в чистоте площадей, улиц, дорог, сточных труб, прудов, колодцев, канав, естественных протоков, мостов и гатей; 3) об устройстве пристаней, переправ и перевозов, а также железноконных и иных усовершенствованных путей, о порядке их содержания и пользования оными; 4) о производстве извозного промысла на станциях железных дорог; 5) о чистке дворов; 6) об устройстве и порядке содержания, в санитарном отношении, боен, фабричных, заводских и других промышленных заведений; 7) о мерах к соблюдению чистоты в помещениях для продажи съестных припасов и к обеспечению безвредности оных; 8) о мерах предосторожности против порчи воды; 9) о внутреннем распорядке на ярмарках, рынках и базарах; 10) о местах, где не допускаются склады легковоспламеняющихся веществ и о порядке хранения сих веществ; 11) о мерах по ветеринарной части на основании правил, изложенных в Уставе Врачебном; 12) о мерах предупреждения и прекращения заразительных, повальных и местных болезней…

110. Составляемые Земскими Собраниями обязательные постановления не должны ни в чем противоречить существующим законам. К составлению их Губернское Земское Собрание приступает: 1) по предложению Губернатора; 2) по собственному усмотрению, и 3) по представлению подлежащих Уездных Земских и Соединенных Собраний…

111. Составленные в порядке, указанном в предшедшей статье (110) обязательные постановления представляются Губернатору, который, если не встретит препятствий к их утверждению, издает оные порядком, определенным в статье 424 Общего Учреждения Губернского…

Глава пятая

О порядке замещения должностей и условий земской службы

115. Должности Председателей и Членов Земских Управ замещаются по выборам подлежащих Земских Собраний, коим предоставляется избирать и более одного лица на каждую должность.

116. В земские должности, означенные в статьях 79 и 115, могут быть избираемы не только Гласные, но и другие лица, имеющие право голоса на земских избирательных собраниях.

117. Председатели Земских Управ, а равно Член Губернского по земским и городским делам Присутствия от Губернского Земского Собрания, должны быть из лиц, имеющих по закону право вступления в государственную службу. При замещении земских должностей наблюдается, чтобы на выборных должностях в одном и том же учреждении не служили одновременно лица, состоящие в первой степени свойства и степени родства: в прямой линии – без ограничения, а в боковых – до третьей включительно.

Несмотря на наличие законов «о государственной» и «о муниципальной» службе, должности сверху до низу, кто только не исполняет.

А в итоге, в совете по дорогам нет профессиональных дорожников, в медицине – медиков, в культуре профессионалов от культуры.

А потом СМИ, стенают почему нет «сапогов», «пирогов» – может потому, что нет сапожников и пирожников, а есть непрофессиональные болванчики с надутыми щеками.

118. Лица, избранные в Председатели Губернских Управ, утверждаются в должности Министром Внутренних дел, а избранные в Председатели Уездных Управ и в Члены как Губернских, так равно и Уездных Управ – Губернатором. В случае избрания на должность двух или нескольких лиц, утверждается одно из них, а остальные могут быть зачислены кандидатами на сию должность.

119. Если Министр Внутренних Дел или Губернатор, по принадлежности, не найдет возможным утвердить избранных в должности Председателя или Членов Управы лиц, а равно и в том случае, когда выборы в означенные должности не состоялись, Губернатор предлагает подлежащему Земскому Собранию произвести новые выборы, на коих лица, не удостоившиеся утверждения, не могут быть подвергнуты вторичной баллотировке…

122. Председатель и Члены Земской Управы должны устранять себя от участия при решении Земским Собранием возбужденных об их действиях вопросов, а также не участвуют в постановлении Собранием заключений по ревизии отчетов Управы.

123. Срок службы на выборных должностях по земскому управлению полагается трехлетний. В случае выбытия Председателя или Члена Земской Управы в течение первых двух лет их службы, означенные должности замещаются кандидатами на оные, а при недостатке сих последних производятся новые выборы.

124. Председатели и Члены Земских Управ считаются состоящими на государственной службе. Члены Земских Управ из лиц, не имеющих права вступать в государственную службу, в чины не производятся, но пользуются во все время служения в занимаемых должностях зауряд всеми правами и преимуществами тех чинов, которые соответствуют классам их должностей. При прослужении такими лицами в должности Члена Управы не менее трех трехлетий, они могут быть представляемы Губернатором к производству в первый классный чин.

125. Увольнение от службы Председателей и Членов Земских Управ по истечении выборного срока производится, по их о том ходатайствам, властью, от которой зависит утверждение или назначение их к должностям.

126. Содержание Председателям и Членам Земских Управ, утвержденных в сих должностях, производится в размерах, определяемых подлежащим Земским Собранием до производства выборов. Оклады лиц, назначенных на эти должности на основании статей 53, 119, 123 определяются Губернским по земским и городским делам Присутствием, не свыше однако среднего по Губернии оклада соответствующей должности.

Глава шестая

О порядке обжалования распоряжений земских учреждений и об ответственности лиц, состоящих на земской службе

127. Частные лица, общества и установления, в случае нарушения их гражданских прав действиями земских учреждений имеют право иска на общем основании.

128. Жалобы на незаконность обращенных к исполнению постановлений Земских Собраний, когда по свойству предмета не может быть начато иска, приносятся Правительствующему Сенату. Заявления частных лиц, обществ и установлений о нарушении их прав постановлениями Земских Собраний, не вступившими еще в силу, могут быть приносимы Губернатору. Те из сих заявлений, которые касаются дел, исчисленных в статье 83, представляются Губернатором на разрешение Министра Внутренних Дел, а прочие передаются на разрешение Губернского по земским и городским делам Присутствия…

130. Губернатор, когда признает принесенную ему жалобу заслуживающею уважения, предлагает подлежащей Земской Управе сделать распоряжение об удовлетворении лица, заявившего оную.

131. Частные лица, общества и установления, интересы коих нарушены постановлением Губернского по земским и городским делам Присутствия, имеют право обжаловать оное в трехмесячный срок со дня объявления им сего постановления, а если оно объявлено не было – то со дня приведения его в исполнение. Жалобы сии подаются Губернатору и представляются им, с объяснениями Присутствия, в течение месяца Министру Внутренних Дел, который вносит оные с своим заключением на разрешение Правительствующего Сената.

132. Председатели и Члены Земских Управ, за преступления и проступки по должности, подвергаются ответственности в порядке дисциплинарного производства или по приговорам уголовного суда.

133. Дела об ответственности означенных в предшедшей (132) статье лиц возбуждаются или постановлениями подлежащих Земских Собраний или распоряжениями Губернатора.

134. В порядке дисциплинарной ответственности, Председатели и Члены Земских Управ могут быть подвергаемы замечаниям, выговорам без внесения в послужной список и удалению от должности…

136. Члены Уездных Земских Управ предаются суду Губернским по земским и городским делам Присутствием, а Председатели Земских Управ и Члены Управ Губернских – Советом Министра Внутренних Дел, с утверждением Министра.

137. Лица, избираемые в помощь Земским Управам для ближайшего заведывания отдельными отраслями земского хозяйства и управления, а также Гласные, входящие в состав особых назначаемых Земскими Собраниями Комиссий и участковые Попечители, за противозаконные действия по исполнению возложенных на них обязанностей подлежат ответственности на одинаковых основаниях с членами подлежащих Земских Управ.

138. Дела об ответственности подчиненных Управам должностных лиц, в том числе и служащих по найму, за преступления по службе возбуждаются предложениями Губернатора или представлениями Земских Собраний и Управ. Лица сии предаются суду за преступления должности Губернским по земским и городским делам Присутствием и подлежат ответственности на одинаковых основаниях с лицами, состоящими на государственной службе.

Свод законов Российской империи. Кн. I. М., 1910. – С. 219-240.

Обратите внимание, что сей достойный документ был издан всего-навсего за семь лет до великих октябрьских событий нашей страны в октябре 1917 года.

Как ни парадоксально, но процесс демократических выборов, новоявленные новоборцы либеральной демократии, представляют подобную систему управления чуть ли не как своё изобретение. Хотя выбирать на Руси умели и любили повсеместно на более древних исторических отрезках. Общественное управление было организовано просто и прагматично. Не составит труда найти, порядок выборов князей на вече или казачьих атаманов, или крестьянских старост или… И все эти «или» возможно были куда более объективны, чем нынешние предвыборные шоу. Нет, может и я чего не понимаю, но объясните, что нового, конструктивного, умного привнесено спустя 130 лет? Где эволюция управленческой мысли?!

ПОРЯДОК выборов и приведения к Присяге Атамана

Атамана казачьего общества выбирают открытым голосованием (тайное голосование, равно как и заглазные разговоры, считаются несовместимыми с казачьей честью). По разрешению есаульца казаки выходят в Круг и рекомендуют кандидатов на должность атамана. Сам себя рекомендовать казак не имеет права. Кандидатами могут быть казаки не моложе 30 лет, пользующиеся доверием и уважением, обладающие организаторскими способностями, высокой нравственностью и имеющие опыт управленческой работы. Все, кого называют, сняв головной убор, садятся рядом со священником на отдельную скамью. В продолжение всех выборов они сидят с непокрытыми головами.

При любом количестве кандидатов голосование и подсчет голосов проводится по каждому в отдельности, даже если за него голосует только один выдвигавший. Кандидат, перед голосованием за его кандидатуру, выходит на середину Круга, снимает головной убор, подходит под благословение священника, целует икону, кланяется старикам и всем казакам и зачитывает свою программу или берет самоотвод.

Есаулец встает слева от кандидата, кладет правую руку на его плечо и спрашивает: «Братья казаки, люб ли вам такой-то атаманом?». Приставы считают голоса. Набравший наибольшее количество голосов, даже с преимуществом в один голос, считается избранным. Если все кандидаты получили равное число голосов, Круг прерывается на несколько дней, и затем проводится снова по всему ритуалу от чтения молитвы.

После объявления Есаульца: «Братья казаки, наибольшее число голосов отдано такому-то», два пристава ведут, держа за руки, избранного атамана к Присяге. На время присяги атамана все женщины с Круга удаляются.

По казачьей традиции нельзя касаться голой рукою голой руки или щеки атамана, так как считается, что так он может потерять особую силу, обретаемую им в момент принятия Присяги. Поэтому один пристав держит атамана за левый рукав выше локтя – левая рука Атамана лежит на укрытом обшлагом запястье левой руки пристава. Второй пристав держит Атамана за правый рукав выше локтя – правая рука атамана лежит на укрытом обшлагом запястье правой руки пристава. Фигура, таким образом, напоминает крест.

Приставы снимают с атамана мундир и расстегивают рубаху так, чтобы был виден нательный крест, который есаулец должен показать казакам с объявлением: «Православный!»

Казаки отвечают криком «Любо», и все, если сидели, встают. Атаман, стоя лицом к казакам, произносит слова Присяги:

«На Христовом Животворящем Кресте,


На Священном писании присягаю:


Служить верно, не щадя головы и живота своего.


Беречь казачью честь.


Приумножать достояние такой-то станицы (хутора).


Беречь казаков!


Я – ваш отец. Вы – мои дети!»

Приставы подводят атамана к священнику под благословение священника; атаман целует Крест, лежащее на аналое Евангелие и икону.

После этого атаман, ведомый приставами, выходит на середину круга и кланяется в пояс старикам и Кругу. Старики и казаки кланяются в ответ на поклоны атамана. Старейший из казаков трижды сечет его нагайкой по спине.

Приставы надевают на атамана мундир, один из стариков одевает атаману через правое плечо шашку, другой – повязывает через левое плечо полотенце (символы военной и хозяйственной деятельности; перекрещенные перевязи означат защиту правления атамана Христом).

Представителем Атаманского правления вышестоящего казачьего общества (старейшим казаком Общества) атаману может вручаться булава (пернач) – символ атаманской власти. Вручающий может сказать несколько слов напутствия или приветствия атаману. Атаман, принимая пернач, целует его и трижды целуется с вручившим.

Есаулец торжественно надевает на голову атамана головной убор – папаху, и командует: «Перед Атаманом шапки долой!» Надеюсь, читатель понимает, что речь идёт о высшей степени демократического централизма, где высший орган народовластия народный сход и шапки долой – выбор вожака. Сами выбрали пеняйте на себя, подставляйте спину по атаманскую нагайку.

Все, кроме представителей Атаманского правления вышестоящего казачьего общества и казаков, не являющихся членами данного казачьего общества, снимают головные уборы. Этот момент считается присягой Круга казачьего общества на полное и беспрекословное подчинение атаману.

После этого все присутствующие на Круге казаки должны подойти к крестному целованию.

Всё-таки история в России представляет более сложную геометрическую фигуру, чем спираль, которая имеет поступательное направление вверх. Скорее наша история более походит на то, что в США называется «русскими горками», а в России «американскими горками». Только этот исторический аттракцион в России обозначен многочисленными жертвами и потерями в людских ресурсах.


ГЛАВА 11

Эпидемия вожделенного гламурного манагеризма


Сделать сегодня лабораторную работу по манагеризму может любой школьник, приобщённый к интернету. По образу и подобию описи М.Е.Салтыкова-Щедрина начальникам, в разное время назначенными друг другом и самопровозглашёнными в руководство делами рассейскими в современный период можно освежить, но новые фамилии не поменяют сути содержимого, неистребимой системы управления.

Чтобы, перейти к пофамильному перечню «современных» высокопревосходительственных чиновников уровня власти пирамидобразной фигуры (при отсутствии внятной системы управления правильные геометрические фигуры практически отсутствуют) кверхузадомегадептаидной пирамиды, небходимо провести небольшой сравнительный анализ численности элитного поголовья, сокровищницы продвинутого манагамента.

Изначально слово «гламур» означало матерчатую вуалетку, прикрывающую лицо средневековой женщины, имеющее физические недостатки в виде прыщей, оспин и прочих некрасивостей. Это сегодня слово «гламур» означает нечто возвышенное и превосходное, что отличает принадлежность к элите общества. Более точная трактовка есть у В.Пелевина в «Empire V»: «Гламур» – это маскировка, которая нужна для того, чтобы повысить свой социальный статус в глазах окружающих. Гламур нужен для того, чтобы окружающие думали, что человек имеет доступ к бесконечному источнику денег. Далее перефразируя В.Пелевина: «Гламур – это власть, образно выраженный статус через деньги, или, если угодно, деньги, выраженные через власть».

Увязывая средневековое значение «гламура», как вуали для сокрытия изъянов истинного лица, с современным определением возвышенного превосходства элиты мы имеем очень внятное определение существующей системе управления.

Манагемент (от англ. Management – управление, руководство, администрация, дирекция, умение владеть) – разработка, создание (организация), максимально эффективное использование (управление) и контроль социально-экономических систем.

Сначала, приведём до сведения, некоторые статистические данные по численности поголовья манагемента. Статистика – вещь упрямая и при небольшом усердии можно с помощью кладовых интернета проводить любые статистические цепочки. Степень поражённости чиновничьего племени страны можно оценить по динамики развития популяции с начала прошлого века.

Согласно, историческим данным в 1910 году на каждого служащего чиновник

а, занятого в государственном и общественном управлении, приходилось: в России – 270 человек, в Англии -137, США – 88, Германии – 79 и Франции – 57 человек, или, в пересчете на тысячу жителей: в России – 3,7; в Англии – 7,3; США – 11,3; Германии – 12,6; Франции – 17,5.

Следуя статистической логике в 1914г., при населении России в 155,4 млн. человек и при огромных территориальных площадей 21,8 млн. км², количество чиновников было крайне мало, а система управления относительно других государств была эффективна, хотя бы с точки зрения примитивной экономики и результатов развития Российской империи по основным показателям.

После 1917 года в СССР, численность бюрократии здорово увеличились, во многом благодаря объективным факторам (изменение государственного уклада, создания вектора на индустриализацию, решение идеологических и хозяйственных задач). В СССР чиновников стало больше по сравнению с дореволюционными временами во много раз, с самого начала образования СССР: в расчёте на 1 тысячу жителей в 1922 году их было 5,2; в 1928 – 6,9; в 1940 – 9,5; в 1950 – 10,2; в 1985 – 8,7.

В 1922 году количество чиновников превысило 700 тысяч человек (при населении в 133,5 миллиона), т.е. один чиновник на 190 человек, а к 1985 году достигли почти 2,4 миллиона человек (при населении в 276 миллионов): один чиновник на 115 жителей СССР. Но, как оказалось, самое интересное было впереди. В 2014 году один чиновник на 92 человека. Так скоро в каждой российской семье будет по чиновнику. Минус дети, минус пенсионеры. Ау, а кто-то в нашей стране работает? И кто делает ВВП, неужели чиновники? Что-то новенькое в мировой науке.

СЕЙЧАС

Площадь страны с учётом присоединения Крыма 17, 67 млн км² (4,43 млн.км в минус по отношению к 1917 г.), население 144,7 млн. жителей (на 10,5 млн человек меньше уже с учётом присоединения Крыма в 2014г.) Вот ведь интересно, что всё население земли увеличилось за 100 лет в пять раз, а в России уменьшилось. А поголовье чиновников увеличилось, да как! В 2013 году было 102. Для сравнения, в СССР, считавшемся царством бюрократии, их было на максимуме 73 человека на 10 тысяч населения. При этом по рейтингу качества государственного управления Всемирного банка в 2013 году Россия занимала 120-е место среди 210 стран. В 2014 году уже 108 человек на 10 тысяч населения. Мягко говоря, не самый блестящий результат.

– Дело не в том, много или мало народу работает на государство, – говорит директор Института экономики РАН Руслан Гринберг.– У нас государство жесткое, многоголовое, избыточное там, где не надо, и слабое там, где надо, – например, в здравоохранении и образовании. Это отражается в таком параметре, как отношение расходов бюджета к ВВП. По этому критерию экономисты судят, сколько денег государство готово потратить на развитие гражданина, на то, чтобы он был счастлив, образован и здоров. Если в Германии это 50-52%, то в России вдвое меньше. Поэтому у нас лучший бизнес – сесть в чиновничий кабинет. В госуправление очень часто устремляются безответственные любители легких денег.

Наделённые огромным количеством контрольно-разрешительного функционала чиновники имеют отличную кормовую базу для проявления своих алчных способностей.

Чиновник это винтик, гаечка, прокладка, ось, шестерёнка и т.д. – поэтому любить или не любить его звучит ненаучно. Нельзя в механизме любить детали. Чем меньше винтиков в механизме, тем выше его отказоустойчивость. Только совокупность действий чиновников и результат подлежат анализу и оценке, а значит механизм нуждается в постоянном ТО и ТР. И уж совсем отвратно родственно-кумовское сборище дилетантов с купленными дипломами по специальности ненаучной науки – это не чиновники с профессиональной точки зрения, а клоуны-самоучки (по результатам выводы).

Есть предположение, что российские чиновники питаются собственным населением в прямом и переносном смысле. В самом деле – просто любят деньги.

По статистике в 2009 году совокупные расходы на оплату труда занятых в госуправлении составляли 519,3 млрд руб., то в 2013-м – 682,7 млрд. Рост бюджетной кормушки составил 31%, и продолжает увеличиваться, несмотря на кризис и на известный шутка нашего премьера ДАМа «денег нет, но вы держитесь», слоган с которым теперь живет вся «нижняя» Россия, при этом наверху другой сытый мир. В 2017 году зарплата депутата без дополнительных премиальных и надбавок за особенные успехи в труде составляет 360 000 рублей (устарело). Вы удивитесь еще больше, когда узнаете заработок председателя комитета Государственной думы – 500 000 рублей. Заметьте, это лишь официальная статистика. С учётом многочисленных льгот и «честных» добавочек эти суммы можно смело удваивать.

Судя по налоговым декларациям, 40 000 госслужащих входят в число богатейших людей страны. Для весёлости кто-то из чиновников-приколистов включил в декларации доходы ближних родственников и выяснилось, что у «бедных» чиновников очень способные родственники-бизнесмены «зарабатывающие» от нескольких миллионов до серьёзных миллиардов. Средние размеры зарплат в федеральных органах власти, которые обычно фигурируют в открытых источниках, 115, 7 тыс. руб. Но те же «источники» недавно опубликовали и другие, более близкие к реальности зарплаты, которые подтверждает и Росстат: аппарат правительства – 228 475 руб., администрация президента – 218 648, Счетная плата 180 691, ГосДума (без депутатов) – 170 848, Совет Федерации – 176 149 рубдей. ПРи этом сколько чиновнику не плати служивые по-прежнему не удовлетворены своими окладами – мало. Согласно предложениям Минфина о совершенствовании системы оплаты труда гражданских служащих, к 2018 году зарплату в федеральных органах власти повысят не менее чем в 2 раза (пока не выполнено). Всего на мотивацию чиновников планируется потратить дополнительно 462 млрд руб.

В регионах зарплаты скромнее, средний оклад чиновников 35 тысяч рублей. Больше всего получают в Тюменской области, на Чукотке и Магаданской области. Однако наибольшее превышение зарплаты чиновников над средней по региону наблюдается в Кабардино-Балкарии и Чечне. Бюрократия этих республик зарабатывает на 70–80% больше остальных работников, тогда как в среднем по России превышение 31%. Исключение – Сахалинская область. Оклады чиновников здесь почему-то на 50% ниже, чем у всех.

И напоследок – вишенка на торте. Надбавка к пенсионному обеспечению чиновников предусмотрена в размере 75% от среднего заработка за годы службы в государственной структуре, причем если раньше чтобы претендовать на эту надбавку нужно было трудиться всего 3 года, то с 2017 года период увеличилась до 10 лет. Теперь и захочешь, многих не выдернешь – очень крепко держатся за подлокотники кресел. Доплаты парламентариям, которые вышли на заслуженный отдых, по подсчетам Алексея Кудрина, достигают 40 000 – 50 000 рублей. Для сравнения, средняя пенсия российской бабушки 13 700 рублей, из льгот – в лучшем случае, бесплатный талон на баню и проездной за полцены.


Беда нашего времени – дал поручение и забыл потому, как дел в стране так много, что можно ничего не делать, а значит можно ничего не уметь делать, а значит и знать что-то про что-то необязательно.

Были времена когда работал лозунг: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…»

Сейчас:

«Будет Вам такой указ, сделать мне станок на раз, чтобы мир весь восхишался и дивился царский глаз».

«Всё мы сделаем к утру, всё Вам будет по нутру, только дай хоть на часочек посетить твою казну».

В стиле Л.Филатова.


Как говорил ослик Иа: «Душераздирающее зрелище».

Законодательная власть

Федеральная

15 тыс. чел.

Члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, помощники и аппарат двух палат парламента.

Региональная

35 тыс. чел.


Депутаты республиканских, краевых и областных законодательных собраний, их аппарат.

Муниципальная

700 тыс. чел.


Депутаты законодательных собраний муниципальных образований и их аппарат (в России – 24 тысячи муниципалитетов).

Исполнительная власть

Федеральная

700 тыс. чел.


Министерства и ведомства и их региональные филиалы.

Региональная

600 тыс. чел.


Администрации регионов, региональные министерства и ведомства с аппаратами, учреждённые ими организации.

Муниципальная

1 млн. чел.


Чиновники и аппараты администраций муниципальных образований.

Госкорпорации

150 тыс. чел.

Агентство по страхованию вкладов, Банк развития и внешнеэкономической деятельности, Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии», Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», Российская корпорация нанотехнологий, Фонд содействия реформированию ЖКХ.

Контролёры

1 млн. 300 тыс. чел.


Лицензирующие, контролирующие и регистрационные органы.

Фонды

1 млн. 500 тыс. чел.


Пенсионные, социальные, страховые и пр.

15 000 чел.

«http://www.aif.ru/ Аргументы и Факты» в № 6 за 2012 г.

Арифметика – наука объективная. В стране примерно 6 миллионов человек, находящихся в статусе гражданского чиновника (это население среднестатистического земного государства по спискам ООН), общим весом 420 тысяч тонн живого веса, массе сжирающей ежедневно на 6 миллиардов бюджетных российских рублей – это какая-то бюрократическая саранча.

Каждый 24-й человек в нашей стране – чиновник, и это без учёта численности армии, полиции, охранников и коммерциализованных чиновников (юристы, экономисты, фонды, ано и т.д.). Воистину: один с сошкой, а двадцать четыре с ложкой. На современный лад: один за работой, а двадцать четыре о нём с заботой. Но ладно, если бы эти с заботой отгоняли от работяги мух и готовили ему бутерброды с кофием – они со своими бумажками изощрённо добивают человека-производящего. Как он ещё чего там производит – для мировой науки – полная загадка. Чиновники не то, чтобы рубят сук, на котором сидят, а хуже свиней под дубом: свинья это мясо, сало, кожа, щетина… Чиновник, увы, существо не столь продуктивное.

Вольный авторский пересказ басни И.А.Крылова «Свинья под дубом»

Чиновник в государстве многовековом

«Купил коттедж, диплом, учёную степень, машину, яхту и т.д.


Наелся и напился до-сыта, до-отвала;


Наевшись, справил не спеша нужду, вздремнул чутка;

Потискал гарную любовницу спросонья;


Потом, глаза продравши, встал


И рылом подрывать у государства корни стал.


«Ведь это государству всё вредит»,-


Ему кто-то неглупый говорит:


«Коль государство дурень сгубишь,

То сам-то чё ты делать будешь?».


«Хрен, с ним», – говорит чиновник: «Небося не убудешь».


«Ничуть меня то не тревожит;


В нём проку мало вижу я;

Америка, Европа – это Да!»


Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;


Лишь были бы бабосы: ведь я от них жирею».


«Неблагодарный!» – промолвило государство:


«Когда бы вверх мог поднять своё чиновно рыло,

Да, пораскинуть своим куцым умишком


Тебе бы видно было,


Что зреет катастрофа».

Каждый четвёртый «воин» в шестимиллионной Самодержавной Российской Армии Чиновников (СРАЧ) имеет статус начальника, а с замзамами начальников – каждый второй !!!

Каждый самый плохенький чиновник минимально портит за день листочек бумажки. Получаем 3 млн.листов бумаги формата А4, плотностью 80 г/ кВ.м, формат А4, это 0,21 на 0,297, площадь одного листа получается 0,06237 кв. м., в пачке 500 листов, это значит 31,185 кв. м, умножаем на 80 г, получается 2 494,8 г, то есть почти 2,5 кг, это один миллион листов в день или 15 тонн белой бумаги – ежедневный расход. При этом, на производство одной тонны печатной бумаги требуется более 3,5 кубических метра древесины. Средний объём хлыста (считайте одного дерева) в эксплуатационном фонде РФ составляет 0.33 кубических метра. ВНИМАНИЕ: более 6 тысяч ёлочек – сосёночек уничтожается российскими чиновниками ежедневно. О хлебе насущном оно конечно важно, как проголодаемся, но чем дышать-то будем через несколько лет, господа чиновники?!

Когда исполнится правда Божия, каждому воздастся по делам его.

Согласно Священному Писанию, о начале Страшного Суда возвестит человечеству звук трубы Архангела. По этому зову все, когда-либо жившие на земле, «восстанут нетленными, а живые изменятся». Праведный Судия «отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлищ; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлищ – по левую» (Мф. 25:32,33).

На правах рекламы: Уникальные электробигуди и плойки для завивки козлиных рогов. Пять минут и вы по правую сторону. Они того стоят!

Козлища, являющие собой образ коррумпированных чиновников, будут осуждены, ибо, живя на земле, они не принесли доброго плода, а только мерзопакостничали и стяжали себе денежки казённые на утехи богумерзские.

Реальные результаты завоеваний самодержавной российской армии чиновников (СРАЧ) в планетарном масштабе.

Если в глобальной поисковой интернет системе Google набрать ключевые слова: «Россия занимает место в мире», то в результате видим следующие рейтинговые достижения отечественного чиновника:


1 место


1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);

1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);

1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;

1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);

1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);

1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);

1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;

1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;

1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;

1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;

1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;

1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);

1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;

1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;

1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;

1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;

1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;

1-е место в мире по разведанным запасам серебра.


А также:


1 место в мире по абсолютной величине убыли населения;

1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;

1 место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака;

1 место в мире по числу детей, брошенных родителями;

1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;

1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;

1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;

1 место в мире по объемам торговли людьми;

1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности;

1 место в мире по объёму потребления героина (21% мирового производства);

1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных;

1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);

1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами;

1 место в мире по количеству со смертельным исходом ДТП;

1 место в мире по импорту китайских автомобилей;

1 место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии;

1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;

1 место в мире по разведанным запасам серебра;


2 место


2 место в мире по разведанным запасам золота;

2 место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;

2 место в мире по уровню бюрократии;

2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);

2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы);

2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);

2 место в мире по экспортным поставкам вооружений;

2 место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);

2 место в мире по объёму производства порнофильмов;

2 место в мире по числу детей, усыновленных в США;

2 место в мире по численности мигрантов;

2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США);

2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии);

2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;

2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака);

2 место в мире среди производителей пиратских дисков;

2 место в мире среди стран-распространителей спама;

2 место в мире по размерам подводного флота;


3 место


3 место в мире по числу беженцев;

3 место в мире по притоку мигрантов;

3 место в мире по числу абонентов сотовой связи;

3 место в мире по числу угонов автомашин;

3 место в мире по распространению детской порнографии;

3 место в мире по количеству тоталитарных сект;

4 место в мире по запасам циркониевого сырья;

4 место в мире по потреблению слабого алкоголя;

5 место в мире по генетическому здоровью в мире;

6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики;

7 место в мире по числу миллиардеров;

14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве;

15 место в мире по числу пользователей Интернета;

16 место в мире по валовому национальному доходу;

21 место в мире по количеству запатентованных изобретений;

27 место в мире по качеству образования;

32 место в экологическом рейтинге стран;

43 место в мире по конкурентоспособности экономики;

51 место среди наименее коррумпированных стран;

57 место в мире по качеству жизни;

62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);

65 место в мире по уровню жизни;

70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий;

71 место в мире по уровню развития человеческого потенциала;

72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека;

97 место по доходам на душу населения;

120 место в мировом рейтинге экономических свобод;

127 место в мире по показателям здоровья населения;

134 место в мире по продолжительности жизни;

147 место по степени свободы прессы (из 168);

159 место в мире по уровню политических прав и свобод;

175 место в мире по уровню физической безопасности граждан;

182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира.

Грустное чемпионство, а достижения на грани безумства.

Катастрофическая волна преждевременных смертей уносит главным образом мужчин среднего возраста – каждый второй из них не доживает до пенсии. Соответственно, ожидаемая продолжительность жизни для мужчин в нашей стране составляет сегодня 58,9 года и находится ниже уровня таких гораздо более бедных стран, как Бангладеш, Непал, а также Пакистан и Китай. В Корякском автономном округе она составляет даже 46 лет, что сравнимо с Нигерией, Кот-д'Ивуаром или Малави, государством Центральной Африки.

Если в 1964 г. Продолжительность жизни мужчин СССР отличалась от того же показателя в США всего на 1,9 года, то теперь – уже на 16 лет, разрыв с ЕС еще больше. А рождаемость в России такая же низкая, как на Западе: она сократилась с 3 млн. человек в 1950 г. До 1,5 млн. Прогнозируется ее дальнейшее падение с тем, что к 2020 году она не достигнет даже 1 млн. Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3. То есть, смертность превышает рождаемость в среднем в 1,8 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза. По этим показателям мы скатились на «почетное» 122-е место в мире, к таким странам, как Гайана и Северная Корея.

В России 26 000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев.

Россия стареет: средний возраст жителей страны – 37,7 года. Резко сократилось число детей в возрасте до 16 лет. Средняя российская семья состоит из двух-трех человек.

Рассчитывать на прирост населения не приходится, хотя, несмотря на 8 млн. ежегодных абортов, рождаемость в России все-таки есть и составляет, аж 0,3% (402 000 человек) в год. Однако, во всех регионах России, за исключением Дагестана и Ингушетии, рождаемость – ниже черты естественного воспроизводства.

По данным ООН, к середине XXI века население Йемена превысит население России. В 2012 году в Германии был опубликован доклад под недвусмысленным заголовком: «Россия: вымирающая нация». И вот, под этот похоронный марш наше правительство вдруг решает повысить пенсионный возраст. Ай, молодцы!

Как, апологет традиционной арифметики, созерцая параметры нашего бюджета, даже не могу придумать умное название этому процессу, связанному с пенсионной реформой. Какие-то проблемы демографическо-бюджетного характера, которые трудно сформулировать на человеческом языке. Посыл инициаторов реформы мне очень понятен: не платить пенсии потому как – нахрена содержать старичьё, которое в ПФР деньги заплатило, а теперь хотит забрать их в виде пенсий обратно. Только зачем людям так мозги морочить? Конвертнули бы ещё раз в два раза доллар до 100, реальных причин и объяснений для этого более чем, а пенсии оставить хрен-маненько в рублях (можно индексировать на 3-5%). Но олигархизм, как тот комсомолец, лёгких путей не ищет. Креативит по полной, по овертоновски: мы повышаем пенсии потому, что заботимся о нас и любим вас, как никто в мире нас не любит. Вместо благодарных цветов и чепчиков в воздух по обратной связи от населения поступает неблагодарное ворчание и ропот.

Неправильные пчёлы, неправильно жужжат и не любят Винни-Пуха.

Всем же сказано: неимоверно скаканула продолжительность жизни и надо неимоверно повысить пенсии, чтобы для пенсионерского населения продолжительность продолжалась в полном удовольствии и наслаждением огромного периода дожития. Я бы назвал это учебной переподготовкой пожилого населения страны на Земле перед полётами к райской жизни в царствии небесном.

Молитва смиренного предпенсионера:

«Взываю к тебе с мольбою, благодетель и покровитель мой, ходатай мой перед пенсионным фондом, святый ангеле. Взываю к тебе, ибо оскудели мои кредитные карты и ветер гуляет по моим пустым карманам. Болезни тахикардические, пневмонические и ревматические разрывают болью тело моё. Знаю, то испытание мне, грешному безработному, без милости хозяйской. А потому молю к тебе, святый дух, ибо совесть чиста перед людьми и налоговой, и деньги и дела мои с отчислениями всегда ранее честны были. И не брал я греха на душу, но всегда разживался только по Божьему промыслу при белой зарплате. Не губи меня голодом, не угнетай нищетой. Не позволь смиренному рабу Божию умереть презираемым всеми нищим до пенсии, ибо работал я премного во славу страны своей. Защити меня, святый ангеле-покровитель мой, от жизни в бедности, ибо неповинен я ни в бюджетных дырах, ни  в продолжительности жизни алчных до пенсионного фонду грешников. И да буде на все воля Божия и щедрая пенсия мне в царствии небесном. Аминь».

И так, отправная точка правительства необходимости повышения пенсионного возраста – это увеличение продолжительности жизни на 8 лет со стремительной динамикой дальнейшего роста. Всякий простой человек, приоткрывший для себя в первом классе тайны арифметики понимает это явление, как первоклашка примитивно и прямолинейно: жили ранее до Х лет + 8 теперь = увеличилось много аж на 8 лет. Индивидуум более взрослого возраста и углубленного познания понимает это чуть по другому: человек начинает жить дольше не просто так, а когда у него повышается благосостояние, улучшается медицинское обслуживание, на работе процесс сплошнякового удовольствия на 35 часов в неделю (более ВОЗ не рекомендует), свежий воздух, экологически чистое питание устрицами и маленькими бутербродиками с чёрной икрой, можно по писюльнику хенесси  и т.д. По факту же, у большинства населения всё происходит буквально наоборот и только человеки-избранники могут замахнуться на вечную молодость и лет до ста расти без старости. На самом деле вся «антиарифметика» превращается в обычную арифметику из обычной статистики. Средняя продолжительность жизни и среднее дожитие статистикой интерпретируется, как средняя условная величина напрямую зависящая от количества смертей в каждой возрастной группе. Средняя продолжительность жизни ех (curtate expectation of life) представляет то число лет, которое в среднем предстоит прожить лицу возраста х лет из данной совокупности родившихся или из совокупности лиц, достигших известного возраста. Величина эта различна для возрастов. Величина продолжительности жизни при рождении определяет существующие условия смертности с начала до конца жизни, а остальные величины средней продолжительности предстоящей жизни выражают для каждого данного возраста одним числом условия смертности, существующие во всех последующих возрастных периодах. Вот здесь и зарыта вся собака.

Значения средней продолжительности жизни, начиная от рождения, до возраста 3–5 лет постепенно увеличиваются, а затем начинают плавно понижаться, доходя до 0 (переход в иной мир) в предельном табличном возрасте.

На первый взгляд, тот факт, что продолжительность жизни четырехлетнего ребенка больше продолжительности жизни годовалого малыша, несмотря на то, что первый уже прожил 3 года, представляется не вполне понятным. Явление это объясняется таким понятием, как детская смертность у новорожденных.

Главное из всего сказанного – это знание количества людей, которые умирают в каждом возрастном отрезке. Если в стране сокращается строительство перитональных учреждений, если медицинский персонал на уровне «аллё, вы хто?», если основное количество рожениц происходит по залётам с нищих помоек по пьяни или изнасилованию без контрацепции, если отсутствует напрочь медицинская профилактика, если население питается суррогатной дрянью и дышит выхлопушками в пробках на дорогах, если мужики гибнут на фронтах, от ДТП, от рака,от инфарктов, преступности и социального стресса, то и речь о росте продолжительности жизни не имеет никакого логического основания. Если же все перечисленные факторы искореняются, то и продолжительность жизни не является проблемой для содержания «молодых пенсионеров».

Самое главное – нехрен этот мухлёж называть статистикой. Это неизвестное науке  действо с душком геноцида и других плохих социальных слов. Посему, сейчас грамотным людям очень трудно оппонировать власть имущим тупакам: верхи не врубаются и низы тупят.

Смеяться и негодовать над властью можно пока не лопнет селезёнка, но до пенсии дожить основному тягловому населению по реформенным пенсионным действам никак не суждено. Если чел говорит, что продолжительность жизни сейчас увеличилась аж на 8 лет, я бы на его месте сразу выстрелил в ухо тому, кто назвал эту цифру.

И это не фсё. Есть боле-мене информативная официальная статистика, которую выдаёт и наш яндекс, и их гугл. Продолжительность жизни по регионам. Что более половины мужского населения регионов реально не доживает до пенсии – факт. Та же их ВОЗ по мужскому населению даёт цифру 64,29 лет – всем, как «отче наш» должно быть понятно, что редкая птица долетит до середины Днепра, редкая предпенсионная мужская особь в РФ и сейчас доживает до пенсии (58,9%), при том что основная масса «кому-то» всю свою долгую трудовую жизнь отчисляет с ЗП 22% и даже иной получив несколько пенсий помирает по выше указанным причинам.

Теперь часть вторая – КОМУ же платят не дожившие до пенсии?

Средняя продолжительность жизни по данным Росстата, ровно тоже, что и средняя температура по поликлинике. Смотрим отдельно поликлинику по регионам, кто ж тот мужчина у нас дольше 70 лет живёт: Ингушетия, Дагестан, Чечня, Осетия… Москва, С-Петербург, Казань, Краснодар, Ставрополь … и конечно солнечный Крым. См сами росстат глядите на http://cbsd.gks.ru или http://www.statdata.ru/spg_reg_rf, или https://ruxpert.ru/.

То есть люди долго живут там, где «не напрягаясь» работают, много зарабатывают и много потребляют социального благополучия. Где более развита социальная инфраструктура и всякие бюджетные ништяки. А вот та часть регионов, которая в общем и реально наполняет общероссийский бюджет, а не потребляет, как-то грустно не дотягивает до пенсионных рубежей. Если житель курортов северного кавказа или крыма живёт до 80 и более, а северянин, уралец или житель промрегионов до 60 и менее, то увеличение продолжительности жизни на 8 лет – спасибо первым и пенсии по факту ПФР платит им из денег вторых. Одни кормят других, чтобы те дольше прожили и увеличили «среднюю продолжительность».

И всё-таки ещё есть третий вопрос: а действительно ли резко выросла продолжительность жизни. Скорее всего, она осталась на уровне (с тенденцией к снижению) с начала 2000-х годов, но учитывая возможности варьирования «статистика, что дышло – что насчитал то и вышло». И вся цифровая позитивщина вылезла, именно из «Крымнаша». Если глянуть на графики и таблички на росстате в разделе демография, то вы сразу увидите скачок в 2014 году и мелкими буквами: «Cведения за 2015 г. и последующие годы приведены с учетом численности населения Республики Крым и г.Севастополя». Население Крыма попав в Российскую юрисдикцию, Не время было в статистическом вакууме, тут легко было плюсануть продолжительность жизни и без расчёта смертности.

Для понимания ситуации в общем:

Сорока-воровка бабок наварила, Корешей кормила, тем что от распила:

этому дала, этому дала, этому дала, дале по списку каждой олигархической киске: http://www.forbes.ru/rating/360355-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2018

А вы те, кто дрова рубили, печку топили, воду носили, зерно растили, молоко доили, ипотеку платили, сталь варили, рыбу ловили, бюджет кормили, хозяев любили… А вы, а вы…, а для вас денег нет, кыш на х…

Грустно осознавать, что первый показатель эффективности управленческой системы государства, если не засекречен, то забит до полусмерти какими-то информационными помоями. Хотя, не надо искать конспирологических рупоров потому, что простые цифирки с любого государственного сайта, округлённые, уменьшенные, увеличенные цифирки расскажут вам больше, чем все болтуны на свете.

Краткая характеристика состояния преступности

в Российской Федерации по информации МВД РФ за январь – декабрь 2013 года.

1. В январе – декабре 2013 года органами внутренних дел рассмотрено 28,35 млн. заявлений (сообщений)  о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, что на 7,5% больше, чем за  двенадцать месяцев 2012 года.  По каждому шестнадцатому сообщению (6,2%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 1761,5 тыс. уголовных дел, что на 5,4% меньше показателя аналогичного периода прошлого года.

2. В январе – декабре 2013 года зарегистрировано 2206,2 тыс. преступлений, или на 4,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 21 субъекте Российской Федерации, снижение – в 62 субъектах.

3. 90,0% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 4,9% из них – на стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 98,1 тыс. преступлений (‑3,9%).

4. Почти половина (42,0%) преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах – всего 927,6 тыс., пятая часть (21,1%) – в сельской местности, где зарегистрировано 466,5 тыс. преступлений, что на  4,8% меньше, чем за январь – декабрь 2012 года.

5. В результате преступных посягательств погибло 36,7 тыс. человек (‑5,1%), здоровью 52,8 тыс. человек причинен тяжкий вред (+4,3%). На сельскую местность приходится 41,7% погибших (15,3 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федерации, – 35,4% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (18,7 тыс. чел.).

6. Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 386 млрд руб., что на 44,2% больше аналогичного показателя прошлого года. Более половины ущерба (60,9%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации.

7. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных сократился с 24,8% в январе – декабре 2012 года до 24,4%.

8. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (46,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 922,6 тыс. (‑7,0%), грабежа – 92,1 тыс. (‑16,3%), разбоя – 16,4 тыс. (‑11,8%). Почти каждая четвёртая кража (26,7%), каждый двадцать третий грабеж (4,3%), и каждое четырнадцатое разбойное нападение (7,3%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Каждое двадцать шестое (3,9%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе – декабре 2013 года их число сократилось на 10,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

9. Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январем – декабрем 2012 года возросло на 1,8% и составило 27 тыс., а количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств возросло на 10,5% (1,6 тыс. фактов).

В январе – декабре 2013 года с использованием оружия совершено 7,6 тыс. преступлений (+0,5%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в Республике Дагестан (718), Свердловской (452), Московской (370) областях, г. Санкт-Петербурге (365), г. Москве (321).

10. В январе – декабре 2013 года зарегистрировано 24,73 тыс. экологических преступлений, что на 10,4% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

11. По сравнению с январем – декабрем 2012 года на 18,4% сократилось число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено 141,2 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 6,4%.

Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 229,86 млрд руб.

Тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 57,8%.

Подразделениями органов внутренних дел выявлено 130 тыс. преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил 92,0%.

12. В январе – декабре 2013 года выявлено 231,5 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 5,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом сотрудниками органов наркоконтроля выявлено 78,8 тыс. преступлений (+1,1%), сотрудниками органов внутренних дел – 147,3 тыс. преступлений (+7,4%). По сравнению с январем – декабрем 2012 года на 7,3% возросло число выявленных преступлений, совершенных с целью сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а их удельный вес в числе преступлений, связанных с незаконным  оборотом  наркотиков, вырос с 46,3% в январе – декабре 2012 года до 47,0%.

13. В январе – декабре 2013 года зарегистрировано 661 преступление террористического характера (+3,8%) и 896 преступлений экстремистской направленности (+28,7%).

14. В общественных местах зарегистрировано 724 тыс. преступлений (+1,4%).

На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 463,7 тыс. (‑0,5%) преступлений, в том числе: 204,6 тыс. (‑2,7%) краж, 51,9 тыс. (‑15,7%) грабежей,  6,6 тыс. (‑13,6%) разбойных нападений.

На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 199 разбойных нападений (+15,0%), 391 грабеж (+5,1%), выявлено 148 фактов незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (+34,5%).

15. В январе – декабре 2013 года раскрыто 1238,3 тыс. преступлений (‑1,2%), в том числе 592,2 тыс. – следствие по которым обязательно (‑3,7%) и 646,1 тыс. – следствие по которым необязательно (+1,3%).

Сотрудниками органов внутренних дел предварительно расследовано 922,3 тыс. преступлений (‑3,7%), что составляет 74,5% всего массива предварительно расследованных преступлений, сотрудниками следственных органов Следственного комитета Российской Федерации – 161,9 тыс. преступлений (+10,6%), что составляет 13,1% всего массива, сотрудниками органов наркоконтроля соответственно 46 тыс. (‑6,3%), службы судебных приставов – 68,5 тыс. (+3,1%).

16. Не раскрыто 950,3 тыс. преступлений, что на 6,3% меньше аналогичного показателя за январь – декабрь 2012 года. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 24,6%      (в январе – декабре 2012 года  – 24,2%). Остались нераскрытыми 1,4 тыс. убийств и покушений на убийство (‑18,0%), 4,2 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (‑18,8%), 561,1 тыс. краж (‑8,9%), 44,6 тыс. грабежей (‑20,5%), 5,6 тыс. разбойных нападений (‑10,4%).

926,8 тыс. преступлений (‑6,3%) остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

17. Преступлений прошлых лет в январе – декабре 2013 года раскрыто 57,7 тыс., что на 1,0% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Почти половину (46,2%) раскрытых преступлений прошлых лет составляют кражи (26,7 тыс.) и одиннадцатую часть (9,1%) – мошенничества (5,3 тыс).

18. Выявлено 1012,6 тыс. лиц, совершивших преступления (+0,2%), удельный вес лиц без постоянного источника дохода сократился с 66,7% в январе – декабре 2012 года до 65,7%, а удельный вес ранее судимых лиц – с 32,3% до 31,8%.

19. Почти каждое второе (49,6%) расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, почти каждое четвёртое (27,5%) – в состоянии алкогольного опьянения, каждое восемнадцатое (5,4%) – несовершеннолетними или при их соучастии.

Организованными группами или преступными сообществами совершено 16,6 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (‑4,3%), их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий остался  на уровне  аналогичного периода прошлого года (5,7%).

20. Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 47 тыс. преступлений, что на 10,2% больше, чем за январь – декабрь 2012 года, в том числе гражданами государств-участников СНГ – 40,3 тыс. преступлений (+8,0%), их удельный вес составил 85,8%.

Количество преступлений в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства возросло на 6,2% и составило 13,2 тыс. преступлений.

Какая чеканная гордость в каждой цифре этого бодрого отчёта?!

Вся благородная работа госорганов по защите индивидуума общества от преступных элементов, сводится просто к статистическому сокращению численности населения по многим параметрам со значительным опережением. Ещё 20-30 лет этой борьбы и МВД можно будет отчитываться о полной победе над населением. Уже сейчас, можно смело вводить персональную правозащиту за каждым человеком. Речь идёт не об околоточных или участковых, а персональном семейном полицейском (по аналогии с семейными докторами) и не факт, что это не будет семья судьи или одинокий немощный пенсионер.

В Сахаре или Антарктиде преступность пониже будет, так что есть куда стремиться и с чем сравниваться.

По имеющимся разнообразным оценкам, к 2050 году население России составит от 83 до 115 миллионов человек. Прогноз ООН для России на 2050 год – 115 миллионов человек. Прогноз Института социально-политических исследований Российской Академии Наук – 83 миллиона человек.  В среднесрочной программе социально-экономического развития, подготовленной Министерством экономического развития РФ, указывается, что при сохранении нынешних темпов миграции к 2025 году численность россиян сократится примерно до 120 миллионов, а к 2050 году – до 100 миллионов человек.

Так, что господа правоохранители, за свои отчётные цифры, можно не переживать: при такой ситуации, как сейчас, рост снижения преступности гарантирован только за счёт ежегодного снижения уровня живого населения страны на один миллион человек. Преступничать скоро будет некому.

Но ведь и к тому, что сейчас находится в живом состоянии, общество относится равнодушно и наплевательски. Не хотелось бы, но перспективы нашего «светлого будущего» мрачны и бесперспективны. Дети-сироты, дети-беспризорники, дети-наркоманы, дети-алкоголики, дети-преступники. Перспективушка.

Какие дети-сироты в мирное время?!


Эта фотография, как отпечаток воспоминания из моего прошлого. У нас недалеко от дома, где мы жили в коммунальной квартире, был детский дом и вот если, кто-то останавливался рядом с забором дети, как на фотографии, они подбегали и кричали наперебой: «Ты мой папа». До сих пор эти крики и лица отпечатались в моей памяти.

Многочисленные эксперты пытаются уже 25 лет посчитать количество сирот в России, но даже этого сделать не могут, а то что есть – удручает.

Данные, которые приводят официальные и неофициальные источники не совпадают. Количество сирот в России составляет от 650 тыс. (госданные) – до 1 млн. (данные Российского детского фонда и других экспертов), а беспризорных детей насчитывается от 2-2,5 млн (госданные) – до 3-4 млн (по оценкам Совета Федерации, Прокуратуры РФ и независимых экспертов). По некоторым источникам в СССР в 1945 году было 678 тыс. детей-сирот.

Вот такие достижения. Всем чиновникам – зачот.

Резонный вопрос: в чём причина безумного управления по управлению и решению управленческих задач по управлению развитием нашей удивительной страны и каковы будут итоги?

Ответ: шевелите ушами и сопите носами, думайте сами, решайте сами…

ОПИСЬ НАЧАЛЬНИКАМ, В РАЗНОЕ ВРЕМЯ НАЗНАЧЕННЫМ ДРУГ ДРУГОМ И САМОПРОВОЗГЛАШЁННЫМИ В РУКОВОДСТВО ДЕЛАМИ РАССЕЙСКИМИ В ПЕРИОД 1991–2014 г.г.

С кого бы начать? Создать мемориальную книгу и увековечить всех чиновных деятелей?

Нет ничего проще, сиди копируй с интернета список конторских деятелей и всё – книга мемориал готова. Каждый чиновный человечек в нашей стране имеет своё ФИО. Только лучше от этого в стране дела не пойдут потому, что вопросик системный, а главное – организационный.

Кошмар, ужас!!! Рыба с головы, колбаса с хвоста, а редиска снизу. А в общем на нашем складе все продукты поражены гнильной палочкой и тут уже не до сатиры. Сгниём полностью – хорошие удобрения кому-то будут.

В общем, как в анекдоте:

– у вас в продаже камамбер есть?

– а что это такое?

– это сыр с плесенью.

– не, сыра нет, зато есть колбаса камамбер, хлеб камамбер, масло камамбер…

В нашем обществе на фоне ежедневных парадных реляций – полный камамбер. Покажите хоть одно место без камамбера.


Чиновник без целей, задачей и контроля за его популяцией – хуже плесени разрастается и портит продукт.


ГЛАВА 12

словарь диагностических определений недостойно

доминирующих над нами в должности и зарплате.


Качественный уровень современной чиновничьей иерархии по классификации М.Е.Салтыкова-Щедрина в настоящее время на мой взгляд достиг критической отметки. В условиях, когда технократическая доминанта вот-вот достигнет конфликтного уровня с «аристократической» доминантой. Власть царской грамоты на кормление утрачивает свою актуальность. Тем не менее и «классическая» пирамида не очень готова «сливать» свои руководящие позиции и преференции на руководство социумом. Та классификация, которую определил великий русский писатель, построена на глубоких художественных образах, которые закрепил за отдельными персонажами в современном мире при всей своей традиционности приобретает даже более гротескные варианты. Мы попробуем сделать свою классификацию, опираясь на научные, народные и новоязычные понятия. Ответ на вопрос «кто и каким образом управляет человечеством?» – основная цель данной книги. Надеюсь, что это не паранойя случайного индивидуума, а действительно глобальная проблема человечества, требующая срочного решения. Для точности классификации разберёмся с определениями.

Мы уже теоретически представили необходимые свойства руководителя-начальника: высокий образовательный ценз, жизненный и производственный опыт, профессиональные знания и навыки, психофизиологические качества управленца организационным процессом и многое другое… Но так бывает редко, чаще все эти требования заменяет один телефонный звонок сверху. В итоге, в шикарном и влажном от усердия пятой точки в кресле, оказываются люди относящиеся к следующим категориям.

1.Идиот

В Древней Греции слово идиот имело качественно другое применение и употреблялось в контексте относительно, категории людей, живущих в отрыве от общественной жизни, не участвующих в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления. В настоящее время, слово идиот, с лёгкой руки Фёдора Михайловича (Достоевского), Михаила Евграфовича (Салтыкова-Щедрина), Михаила Александровича (Булгакова), Ярослава (Гашека) и других уважаемых классиков, относится к людям с нравственными, умственными и духовными отклонениями от чего-то среднепринятого. Часто люди этим словом (идиот) выражают свою субъективную неприязнь к отдельному человеку в виде ругательства. В нашем случае термин идиот применяется с медицинским уклоном от диагноза явления психосоциальной болезни общества и никоим образом не связан с обиходным значением с целью унижения достоинства оппонента.

Идиоти́я (прост. Идиотизм) (от др.-греч. Διωτεία (idioteia) – «невежество») – глубокая степень опережающей умственной отсталости, в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием понятной для других речи и мышления.

Описание

Больные, страдающие идиотией, не могут ходить, как все, у них нарушено обычное строение внутренних органов. Идиотам недоступна осмысленная деятельность. Речь не развивается. Идиоты произносят лишь отдельные нечленораздельные звуки и слова, часто не понимают речи окружающих, не отличают родственников от посторонних. Они не способны к самостоятельной жизни: не владеют элементарными навыками самообслуживания, не могут самостоятельно есть, иногда даже не пережёвывают пищу, неопрятны, нуждаются в постоянном уходе и надзоре. Мышление на обширные темы не развивается, реакция на происходящие реалии резко снижена. Хоть в глаза ссы – божья роса. Эмоциональная жизнь исчерпывается примитивными реакциями удовольствия и неудовольствия. У одних преобладают вспышки немотивированного гнева, у других – вялость и безразличие ко всему окружающему. Как правило, при поддержке вышестоящих аналогов, идиоты не задумываясь занимают любые посты в чиновничьей иерархии, используя любой стул, как трон для удовлетворения личных, в основном корыстных или эгоистичных, амбиций. К людям обыкновенным относятся настороженно, в некоторых ситуациях агрессивно, но в большей мере равнодушно с презрением из-за немотивированной завышенной самооценки. Идиоты часто подвержены хронической безудержной клептомании и склонны к фетишизации блестящих побрякушек. Это они, кричат громче всех: «О, коррупция!!!».

Дети, страдающих идиотией плохообучаемы, избалованны и традиционно находятся (с согласия родителей) в специальных заграничных платных учреждениях или отечественных детских домах элитных посёлков. Существует ряд теоретических работ по наследственности идиотии, но убедительных и основательных не читал, так что вопрос «насколько критично расстояние яблочка от яблоньки?» оставим для дальнейших исследователей.

В обиходе используется термин «идиотизм», обычно обозначающий лёгкую степень идиотии, либо какие-то её отдельные признаки. Известный (хотя и неоднозначный) пример «обиходного идиота» – бравый солдат Швейк, из знаменитого романа чешского писателя Ярослава Гашека.

«Ничего не поделаешь, – серьезно ответил Швейк. – Меня за идиотизм освободили от военной службы. Особой комиссией я официально признан идиотом. Я – официальный идиот». (Я.Гашек).

Убедительно прошу по тексту разделять обиходных идиотов: солдата Швейка и князя Мышкина от Угрюм-Бурчеева.

Ничего не поделаешь, мы все сегодня в разной степени живые идиоты – время такое. Это не диагноз, а исторический свершившийся факт. Сегодня нравственно-моральное состояние человеческой популяции способствует развитию этой деструктивной черты в человеке.

В дальнейшем идиотизм рассматривается в ракурсе социального явления, когда в обществе возникает благоприятная среда для развития властного идиотизма и создаётся угроза доминирования в общественной иерархии властных идиотов и их существование в течение некоторого времени становится нормой жизни.

В отношении отдельного социума людей, которых мы в разных ракурсах будем именовать идиотами, более точным был бы термин деменция, обладатели диагноза именуются деменциантами или просто деменцы.


2.Деменц

Деме́нция (лат. Dementia – безумие) – приобретённое слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых. В отличие от умственной отсталости (олигофрении), слабоумия врождённого или приобретённого в младенчестве, представляющей собой недоразвитие психики, деменция  – это распад психических функций, происходящий в результате поражений мозга, часто – в молодости в результате аддиктивного поведения, а наиболее часто – в старости (сенильная деменция; от лат. Senilis – старческий, стариковский). В народе сенильная деменция носит название старческий мара́зм. Также в народе слово почитаемо при определении коллективных достижений, как говорится маразм крепчает. Ни малейшей иронии.

3.Параноик

Парано́йя (др.-греч. Παράνοια, дословно – «околомышление») – вид расстройства мышления, странность, возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя. Паранойя не является пожизненным хроническим состоянием с периодами обострения и утихания клинических симптомов, а является повсеместной поведенческой моделью с пониженной образовательной планкой, на фоне отсутствия социальной потребности в деградирующих системах.

4.Дебил

Деби́льность (лат. Debilis – «слабый») – самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органического поражения мозга плода, устаревший термин, не рекомендуемый к использованию. При нерезко выраженной дебильности ребёнок может ничем внешне не отличаться от сверстников. Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия «пространство», «время» и т. Д. Часто встречаются нарушения речи (отстаёт в развитии, искажение звуков, нарушения грамматического строя речи, бедный словарный запас). Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное. Однако некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одарённость (отличная механическая или зрительная память, способность производить в уме сложные арифметические операции и др.). Эмоции преобладают актуальные на данный момент. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм.

Малолетние дебилы с программой общеобразовательной школы не справляются (точнее – не справлялись ранее, теперь образовательные программы гуманно скорректированы), обычно заканчивают вспомогательную школу, если их подавляющее большинство, то вспомогательные школы становятся общеобразовательными, а общеобразовательные получают статус высших учебных заведений. При взрослении они способны вести самостоятельную жизнь, если образ жизни общества соответствует среднему уровню дебилезации на территории проживания. Социальная адаптация и участие в неопределённой общественной деятельности при определённой государственной политике. Замечено, однако, что пациенты с легкой степенью дебильности в большинстве своем – вполне неплохие супруги, малоконфликтные, послушные и управляемые. При достаточной плотности населения могут образовывать социальные группы и даже целые народы.

Среди дебилов различают эретичных (возбудимых), вялых апатичных, злобно-упрямых, мстительных и торпидных (заторможенных).

Формы

Дебильность классифицируется на несколько форм. В зависимости от Уровня интеллектуального развития в пределах IQ 50-69 формы могут быть.

Легкая форма IQ 65-69.

Умеренно выраженная форма IQ 60-64

Тяжелая форма IQ 50-59

Для определения формы дебильности используется полное клиническое обследование. Степень развития определяется в соответствии с диагностируемой формой дебильности.

Условные противопоказания.

Служба в вооруженных силах

Служба в государственных и муниципальных органах

Допуск к государственной тайне

Вождение авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта

Управление автомобилем всех категорий (A, B, C, D, E)

Работа, связанная с использованием химических (токсичных) или взрывчатых веществ

Охранная деятельность

Ношение и приобретение оружия

Работа машинистом и другие работы, связанные с движением поездов

Работа инженером, мастером (индивидуально).

Прохождение медицинского освидетельствования у врача-психиатра обязательно. Допуск к работе по некоторым профессиям принимается индивидуально врачом-психиатром.

Спросите оценку определения степени дебильности общества у учителей и преподавателей, думаю, они сильно спорить не станут по свершившемуся факту дебилизации общества.


5. Имбецил

Имбеци́льность (от лат. Imbecillus – слабый, немощный) – средняя степень олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. При имбецильности дети отстают в физическом развитии, отклонения заметны внешне.

Имбецилы понимают речь окружающих, сами могут произносить короткие фразы. Речь бедна и неправильна, но более или менее связна. Мышление конкретно и примитивно, но последовательно, отвлечения недоступны, запас сведений крайне узок, резкое недоразвитие внимания, памяти, воли. Страдающим имбецильностью удаётся привить элементарные трудовые навыки, обучить чтению, письму, счёту. Некоторые имбецилы способны производить элементарные счетные операции, усваивать простейшие трудовые навыки и навыки самообслуживания. Эмоции имбецилов более дифференцированы, чем у идиотов, они привязаны к родным, адекватно реагируют на похвалу или порицание. Имбецилы лишены инициативы, инертны, внушаемы, легко теряются при изменении обстановки, нуждаются в постоянном надзоре и уходе, при неблагоприятном окружении поведение может быть асоциальным.

То есть, на сегодня мы имеем самый развитый класс имбецилов, который под покровительством государства удовлетворяет всех по всем параметрам.

6. Кретин

Кретини́зм (от фр. Cretin – идиот, малоумный) –

эндокринное заболевание, вызываемое недостатком гормонов щитовидной железы, характеризуется выраженным снижением функции щитовидной железы, задержкой физического и умственного развития. Одна из форм врождённого гипотиреоза.


7. Трепло брехучее

Лгунизм (брехунизм) – заболевание с ярко выраженной симптоматикой к устойчивой патологической лживости (pseudologia fantastica), понимают как фальсификацию, очень сложной структуры, обширную во времени (от нескольких лет до целой жизни), которая не вызвана слабоумием, безумием и эпилепсией. Потребность привлекать к себе внимание и внушать в других несправедливое чувство уважения к своей личности соединяется с чрезмерно возбудимой, богатой и незрелой фантазией и моральными дефектами.

Многие исследователи рассматривают патологическую лживость как неотъемлемый атрибут тяжелых психических и «социальных» болезней. В то же самое время, пациенты с таким диагнозом имеют наиболее привелигированное положение в нашем обществе. Хочешь «нормально жить» овладевай с младых ногтей мастерством лгать. Начинай с мамы-папы, дедушки-бабушки и по мере взросления карьерный «успех» тебе обеспечен.

8. Нольначальник

Само понятие начальник происходит от функций человека, который волею сложившихся обстоятельств, вначале какой-то иерархической цепочки, т.е. во главе, т.е. с полномочиями принимать решения, с целями решения каких-то коллективных задач, т.е. административно отдающий распоряжения и повеления, нижестоящим в иерархии людям. Начальник в первую очередь обладает объёмом знаний и практического опыта в данной сфере, необходимых для принятия эффективных решений. В этом состоит фундамент организации производственного процесса или осуществления какой-либо коллективной деятельности.

Современный начальник в постсоветской истории происходит от своего советского партноменклатурного предка. Он обладает врождённым честолюбием, которое в современных условиях домотивировано неограниченным деньголюбием. Он ленив и готов заниматься лишь тем, что удовлетворяет, указанным выше качествам. Прекрасно понимает, что трудом праведным не наживёшь палат каменных и поэтому готов бездумно исполнять лиц вышестоящихна иерархической лесенки и снимать свои дивиденды и прочие жизненные преференции. В СССР были созданы предпосылки для генерации нольначальников из среды фарцовщиков, спекулянтов и мелких воришек, существующих по принципу: работают только дураки. Питательной средой бездеятельных нольначальников, также являлось младое поколение мажоров, взрощенных на родительских бонусах. В СССР в обиходе процесс создания нольначальника называлось – пристроить своего. Самые «шустрые» блатные отпрыски подвязывались к партийной номенклатуре через комсомол, где существовали комсомольские инструкторы райкомов и «ковались» кадры для парткомовских дружин.

Вспоминаются их совещания. Первыми вопросами с тусклыми глазами занудно формализовались задачи очередного партсъезда с задачами лично, поставленными дорогим генеральным секретарём ЦК КПСС, что-то там голосовали, кому-то доставались дежурные пендали, но дальше шли вопросы, когда начинались серьёзные баталии: раздача орденов, путёвок в полукапиталистическую Югославию (царствие небесное), ГДР (прости господи), ну и хоть в Болгарию хоть что-то, хоть как-то. Далее делились пайки от тушёнки-сгущёнки, до импортных сапогов и джинсов, причём главным брендом было всемогущее слово «ИМПОРТ». Сегодняшним нольначальникам этого не понять, все решается одним вопросом: деньги, деньги, деньги… По результатам – кому Мальдивские острова, кому Турция-Египет, а кому шашлык на даче.

Результаты деятельности нольначальников на лице нашей страны и «преуспевающей» экономики. Нет результаты нольначальников не измеряются нолями, паразиты наносят реальный ущерб в любом виде деятельности.

9. Руководятел

Руководятел – происх. от русск. слова – руководитель. Человек, который с целью безопасности несмышлёнышей ведёт за ручку. Первым официальным руководителем несмышлёнышей был легендарный историческо-библейский персонаж Моисей. В чине царя иудеев, он в назидание водил 40 лет свой народ по пустыне. Результаты этого руковождения в современном мире никто не может отрицать: евреи – наиболее высокооплачиваемые руководимые руководствующие специалисты во всём мире.

Слово Руководитель получило всенародное распространение в СССР. Применялось изначально, в Моисеевском варианте, когда советские вожди-руководители за ручку вели несмышленые народы к коммунизму. Однако, по причине не безуспешных происков Даллеса и его рьяных последователей, смысловое содержание этого очень важного в народном хозяйстве слова, поменялось в корне и утратило своё созидательное содержание.

Ныне руководитель превратился в человека, который водит рукой с ручкой по бумажке, выводя свой крендель на приказе, распоряжении, платёжке, отчёте… Новый руководитель водит рукой по кейсу с баксами, водит рукой по пакету личных акций, водит рукой по картам и диаграммам. Эта могущественная рука, в свободное от серьёзного руководства время, может руководить по попе секретарши. Изредка, своими руками руководитель руковедёть свой шикарный автомобиль или яхту. Проголодавшись от галерного труда, руководитель ведёт свою руку с ложкой чёрной икры от тарелки в собственный рот. Нет буду фантазировать, как и куда ведёт рука руководителя с туалетной бумагой, но, а если по старинке эта рука берёт за руку подчинённый народ, то ведёт не в пустыню или к коммунизму ведёт к пропасти, потому как полностью необразован и дремуч.

Новое словообразование – руководятел имеет более пафосное значение, для руководителей которым никакие удары по голове не грозят сотрясением мозга и не потому, что он там отсутствует, а по-научному:

голова дятла, долбящего дерево, при каждом ударе движется со скоростью около 6 метров в секунду, подвергаясь при этом перегрузке, в тысячу раз превышающей ускорение свободного падения.

И мозг дятла цел потому, что:

– мозг имеет особую форму и прирос особой губчатой костной тканью к черепной коробке;

– петлеобразная подъязычная кость, проходящая вокруг всего черепа птицы, действует как своеобразный ремень безопасности, особенно в первые мгновения после удара клювом;

– длина верхней и нижней части клюва птицы различна, и эта асимметрия по мере передачи силы от кончика клюва к кости снижает нагрузку на мозг.


10. Командыр

Слышь, ты чё не понял, кто тут командыр?!

Када требуеца силный, умный, красивый настоящий началнык, то реально всегда на его место назначается командыр – не пожалеешь, всегда будет порядок.

Линвистический массив формируется общностью исходя из потребностей. Для небольшого племени амазонии, где всё пучком и отрепетировано в гармонии с природой достаточно пары сотен слов первой необходимости, несколько выразительных жестов и мимических гримас. По мере усложнения общетвенных взаимоотношений лингвистический словарь каждого народа усложнялся. Зачем обществу слова для обозначения производственных отношений, если отсутствует работа, как таковая. Поэтому принципу формируется словесная фиксация и терминология, отражающая тот или иной процесс. К сожалению все научные направления долгое время развивались изолированно друг от друга. Но одно связующее звено всё-таки присутствовало в виде латыни и древнегреческого языка, так как это требовалось для формирования религиозных канонов. В России до сих пор в семинариях преподаётся старославянский язык, дабы фонетика молитв не потеряло своей первозданности. Есть в этом и плюсы, и минусы.

И если в языке появилось новое слово, то оно обусловлено необходимостью определения какого-то нового субъекта общественного восприятия. Когда в старых рукописях мы находим слово эквивалентное «идиоту», то мы должны прекрасно понимать, что «дураки» в России водились и тысячу лет назад. Только это не плохо и не хорошо – просто констатация события, что отношения в обществе были и были субъекты, которые определялись, как не очень умные. Количество найденных определений, говорит о развитом обществе, то есть выражаясь названием иностранного бестселлера в социуме существовало «50 оттенков идиотизма». Рассмотрим наиболее яркие.

1. Головотяп

Слово головотяп прижилось из «Истории одного города» Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина. В главе «О корени происхождения глуповцев» читаем: «Был в древности народ, головотяпами именуемый… Головотяпами же прозывались эти люди оттого, что имели привычку «тяпать» головами обо все, что бы ни встретилось на пути. Стена падает – об стену тяпают, богу молиться начнут – об пол тяпают…» Когда они «содрали на лепешки кору с последней сосны, когда не стало ни жен, ни дев, и нечем было «людской завод» продолжать, тогда послали сказать соседям: будем друг с дружкой до тех пор головами тяпаться, пока кто кого перетяпает». Соседи на это согласились, и «сейчас же головотяпы их всех, с божьей помощью, перетяпали».

Сам, Михаил Евграфович утверждал, что все слова народные: «Ни одно из названий – головотяпы, моржееды – не вымышлено мною, ссылаюсь на Даля, Сахарова и других любителей русской народности. Они свидетельствуют, что этот «вздор» сочинен самим народом… Если подобные названия существуют в народном представлении, то я, конечно, имею полнейшее право воспользоваться ими и допустить их в мою книгу…

Впервые слово головотяп – официально упомянуто в академическом «Словаре русского языка» 1891 года, с пометой «просторечное», а толкование такое: «ограниченный, глуповатый и вместе с тем упрямый человек». В XX веке в «Толковом словаре русского языка» под редакцией Д.Н.Ушакова слово головотяп с пометой «газетное» в привычном сегодня значении: «тот, кто крайне небрежно, нелепо и бестолково ведет какое-нибудь дело, управляет каким-нибудь учреждением, предприятием».

В нашем случае головотяп – манагер в толковании Д.Н.Ушакова.


2. Белебеня (баламошка)

Человек склонный к многословию бессмысленного характера. В современных понятиях соответствует слову баламут. Символизирует некомпетентного руководителя с повышенной активностью и не имеющего комплексов по поводу конечных резултатов. В наши дни из разряда недостатков перешло в достоинства. Старым синонимом Белебене было слово Пустоплет. Не буду перечислять массовость такого типажа сегодня в политике и массмедиа. Плетут кружева из слов не особо заморачиваясь содержанием и неплохо на этом кормятся. Молчание давно перестало быть эквивалентом золота. Отличная кормовая база в современном мире для юристов, экономистов, политологов, социологов, депутатов, блоггеров, публицистов, жрецов пиар-технологий и массовиков-затейников шоу-бизнеса.


3. Божедурье

Слово легко воспримается к пониманию и трактуется как дурак от рождения. Сегодня не зазорно быть божедуром, хотя к дурачкам от бога относились с большим милосердием, как божьим людям, но сейчас зазорно быть бедным и больным, а если имеется хорошая финансовая и административная протекция, то божедурье может «украшать» любой совет директоров.


4. Болдырь

В переводе на современный язык «мыльный пузырь». Человек, которого надувают пиарщики, как мальчишки лягушку в попу через соломинку или он сам себя раздувает, не имея никаких профессиональных качеств. В буквальном смысле, если болдыри мужики, то накачивают себя в многочисленных финесс-клубах. Такие особи очень много уделяют внимание не только внешности, но и окружающему антуражу. Дорогие престижные побрякушки, вплоть до любовниц-секретарш, играют одну из самых важных целей в жизни. Поголовно больны нарциссизмом. В руководстве эти люди истерично орут на подчинённых, пытаясь унизить и оглушить страхом. Очень опасны в руководстве.


5. Блудоум

Синонимные качества обозначающие кишкомотство, длинные пустые речи, волокиту в любых действиях. О, для таких создана нынче отличная ниша карьерного и бизнесового кайфования. Может кормится в около научных заводях. А такие «популярные профессии», как астролог, экстрасенс, маг-чародей. Чиновная служба также благоволит к блудоумам и многие из них сегодня даже ого-го.


6. Бредкий (коломес)

Синоним слову и качеству «пустомеля». При наличии финансовых средств в нашем обществе и такие бредкие товарищи порой занимают серьёзное социальное положение на иерархической лестнице. Слова по своему содержанию практически не используются и тем более, если человек располгается в руководящей ипостаси. При небольшой информационной поддержке, очень легко выдаётся за ум, который не может быть понят и оценён «низами».


7. Глуподырый (глупендяй, глупеня)

Фигурально, очень меткое слово для обозначения напыщенных глупцов. В старые времена, также употреблялось, как глупендяй или глупеня. В башке дыра у человека. Надо же, в России и десять веков назад таковые водились. Как жаль, что это определение, исчезло из современного словооборота. При таком состоянии образования в стране, производство глупендяев, глуподыров и глупень поставлено на массовый поток. Кощунственно, но замалчивать нельзя, что целые социальные массивы заполняют глупендяи. А их плодовитость и способность к воспроизводству может довести до катастрофических последствий не только малый ареал обитания, но и в целом страну. Если аши предки тысячу лет назад осозновали, что ум и глупость анатомически расположены в одном месте, то сегодня глупендяйство выдаётся за ум. При том, что вышеперечисленные категории социума атакуют массовое сознание населения и приучают к благоговенью глуподырам и глупендяям. Ими этим категориям командам современных манагеров командовать одно удовольствие и полная безопасность.


8. Дуботолк (королобый, толоконный лоб)

Очень распространённый вид служивого. Особенно в среде «упал-отжался» и «чего изволитесь -будет сделано-с". Инструкций и своих мозгов не требуется, для успешного продвижения по службе, достаточно лишь быстро и чётко выполнять команды начальства. Свободное от своих мозгов место в черепной коробке заполняется «костью». В современном обществе эквивалентно понятию «тупезень или тупак». Данная категория, насколько жополизлива в категориям вышестоящего начальства, настолько беспощадна к нижестоящим людишкам, расположенным ниже на иерархической лестнице. Очень подвергнута фетишизму и обжает орденские регалии. Грудя просто должны звенеть наградами, как мониста цыганки. С введением понятия государственной гражданской службы , некоторые рьяные «служивые», которые помимо дуботолковых качеств имеют и дубозадые опорные точки украшены нагрудными иконостасами поширее боевых генералов.


9. Лободыр

Соответствует выражению «ветер в голове» и «пустоголов». Надо отдать должное нашим предкам, которые ценили верхнюю часть человеческого тела. Диагностика лободырии позволяла обществу защищаться от лободыров и обеспечивать свою безопасность от роста в общине уровня некомпетентности.


10. Межумок (сдёргоумка, негораздок)

Слово является синонимом современного слова «недоумок». Опасность наличия подобных особей в начальственных креслах заключается в том, что такие персоналии очень рьяно относятся к кадровой селекции. Позиционируя себя, как образец идеального микса начальственных качеств и достоинств, они беспощадно выкашивают вокруг себя поляну подчинённых, которые по их межумному интеллекту представляют опасность затенения «трона». Межумки любят вокруг себя свободно контролируемое и простреливаемое пространство.


11. Пустошный

Реальный человек необременённый умственными и профессиональными достоинствами. Облегчённая версия подкрепляется отсутствием морально-этических принципов. Как говорится: «от стола до унитаза».


Как мы видим, в нашей стране и десять веков назад было немало «деятелей», которые, мягко выражаясь, не соответствовали чаяниям здорового общества. Для равновесия всех, обозначенных категорий, небходимы были человеческие особи, которые отоносились бы лояльно к небольшим умственным изъянам сородичей, занимающих важные посты в обществе. Достойные достойного отношения люди-противовесы.


12. Фофан и шалава (простофиля)

Старорусские понятия эквивалентные современному понятию «лохи».


13. Лоботряс

Тоже самое, что лободыр, только ещё для «важности» трясёт пустой башкой.


14. Пузочёс

Бездельник, который в социальном статусе изволил себе обзавестись пузом, которое любит почёсывать на зависть худым соплеменникам.


15. Шалопай

Безответственный, никчемный человек. Скорее всего, представляет собой искон. русск. суф. производное от утраченного шалопа (ср. шалопут, диал. шалопан), образованного посредством суф. –опа (ср. горлопа в горлопан) от шалый.


16. Оболтус

Глупый, ленивый человек.


Подводя небольшие итоги, можно с уверенностью утверждать, что начиная с 14 века на Руси имелись люди, которые по определению были асоциальны и не только заполняли нишу, но и с ростом населения расширяли её, вплоть до наших времён. Если до 19 века все эти бестолочи и лентяи околачивались в крестьянской общине, где глубоко презирались, то с развитием урбанизации они очень успешно адаптировались в чиновничьей среде, где успешно развивались, как и всякая вирусная инфекция, вплоть до распада СССР.


С утратой сословной советской классификации: пролетарии (гегемоны), крестьяне (колхозники) и очкастые интеллигенты (по умолчанию существовал ещё один класс фарцовщиков от партийной-торговой номенклатуры до уголовно-криминального бизнеса); появилась пустота, которая была заполнена двумя сословиям – лохи (объединённые пролетарии и колхозники) и крутые (номенклатурно-уголовная среда). Интеллигенты так и остались ботанской прослойкой. Основной критерий современной классовой принадлежности – наличие бабла и потребительских приложений.

Так вот, по некоторым источникам лохами в северном диалекте России назывались косяки лосося, идущие на нерест. Как известно, благородный лосось после метания икры становится вялым, голодным и жрёт всё, что видит, а впоследствии умирает, что и делает его лёгкой добычей для людей и хищных зверей. Смысловая идентификация заключается в том, что это описание, говорит об основной черте лоха, как его бедность – безоглядной способности отдавать последние, с трудом добытые средства, крутым только потому, что ему так сказали. Поэт Федор Глинка в стихотворении «Дева карельских лесов» описывал молодого карельского рыбака, который «беспечных лохов сонный рой тревожит меткою острогой».

Так с помощью лингвистических исследований народного фольклора мы можем проследить эволюцию наших предков из фофанов и шалав в стадию лохов. При том, что шалавой в СССР назывались особи женского пола «слабые на передок», участниц спонтанных половых связей, а много раньше шалава (шалавый), не имела никакого отношения женщины к сексуальным связям, а слово служило характеристикой глуповатым наивным людям, которых не мог облапошить, разве что более шалавый тип дурачка.

Ни в коем разе не надо рассматривать мой словарь старорусских определений в оценке умственных и профессиональных качеств человека.

Многие в интернете делают вбросы похожего контента в виде ругательств, обзывательств и обидных эпитетов. Все ищут какой-то популярности в интернете, подспудно девальвируя вещи намного ценные: родной язык и морально-этические устои.

Не будьте фофанами, шалавами и лохами. Учитесь, постигайте, достигайте. Двадцать первый век для умных, а не для крутых. Как только лосось изменит парадигму движения на нерест, всем крутякам – трандец.


И так, подводим черту под нашим маленьким терминологическим словарём. Население земли в некоторой мере подвержено различным массовым заболеваниям, что обусловлено наличием групп населения в руководящем составе: идиоты, деменцы, параноики, дебилы, имбецилы, кретины, клептоманы, паталогические брехуны, нольначальники, головотяпы, руководятлы, командыры, головотяпы, белебени, баламошки, божедурье, болдыри, блудоумы, бредкие, коломесы, глупени, глупендяи, дуботолки, королобы, толоконные лбы, лободыры, межумки, негораздки, пустошные и прочие «достойные» экземпляры нашего общества.


ГЛАВА 13

Физиология иерархологии


Назначение настоящей книги – определить социальные возбудители болезни некомпетентного руководства и установить роль каждой руководящей группы в росте производства внутреннего валового дохода, эпидемиологический порог и возможность наличия средств терапевтического лечения.

Учитывая переживания по поводу перспектив дальнейшего проживания наших потомков, с целью увеличения скорости клевания зёрнышек, постижения глубокомысленных истин, наши исследования будут проходить сикось-накось по социальной лестнице, а то двадцать с лишним лет без нас не могут подвести резюме для нас, чтобы осветить дальнейшие актуальные для общества проблемы. Геи и педофилы, наркоманы и проститутки, киллеры и алкоголики, коррупционеры и оппозиционеры, похудей-ки и пожирей-ки, пожри-ка, разбогатей-ки и найди свою любовь, и давай поженимся. Вани и Андрюши, Пети и Ксюши, Оли и Гриши, Вовы и Димы, и Наташи тоже. Порядком поднадоел параноидальный винегрет под соусом изощрённой лжи в условиях тотальной пропаганды псевдодобра и всеобщего благолепия.

Тяжёлые прогнозы, основанные на аналитических данных состояния биосферы в части ресурсов для возможностей дальнейшего проживания человечества, подсказывают, что времени на кардинальное решение в части принятия новых спасительных алгоритмов управления системой человечества осталось совсем немного. Сценариев исчезновения человеческого племени предостаточно, в том числе много объективных и серьёзных научных. История, конечно, выберет единственный сценарий, зато правильный. По моему мнению, это будет гибель человечества не от астероида. Самая многовероятная катастрофа – рукотворная от глупости. Так на что же человечество потратило отведённый природой 40-60 тысячелетний срок своего пребывания на земле? Мучает какое-то эфемерное чувство стыда «за бесцельно прожитые века». Не дали менеджеры пожить людям по-человечески. Да, есть попытки смоделировать планету дочеловеческой эпохи, но в одном лично не сомневаюсь, она была эстетически прекрасна, в первозданном природой облике. Земля была ничего себе как, ещё сто лет назад: людей поменьше и злодеяний соответственно. Язвы были, но небольшие и не смертельные. Мысли были о счастье человека. Вера. Надежда. Любовь. Но заканчивался монархический капитализм и начинался демократический, социалистический капитализм. И вместо монархов обыкновенных – божьих помазанников, в дело пошли эффективные менеджеры. Любовь была ликвидирована первой, т.к. являлась самым неэффективным элементом. Вера разбрелась по фанатикам. Осталась призрачная Надежда, но от нынешних пустоголовых менеджеров не скрыться даже на летучем голландце. Менеджмент – оружие возмездия, которое не успела создать гитлеровская Германия, используется беспощадно в современном мире. Две мировые войны в двадцатом веке и много локальных военных конфликтов с многомиллионными жертвами, скорее всего, были прелюдией к настоящей последней войне. Сейчас поищем какие-нибудь закономерности в зловещей ситуации. Начнём с элементарной кабалистики и постепенно перейдём к каннибалистике. Вот первый чертёж в виде треугольничка на чём же держится мировая ложь. В 3-D формате видится в виде объёмной пирамидки. К огромной радости всего населения Земли, есть универсальная единица измерения понятная на всех, существующих языках мира – это уан доллар. Его геометрические размеры составляют: 155,956мм – длина, 66,294 мм – высота, 0,10922 мм – толщина. Высота пирамидки H=9078366,4 км. Да-да если все деньги мира в долларовом эквиваленте однодолларовыми купюрами выложить пачками вертикально, то получится столбик высотой 9 млн. км, а если стодолларовыми купюрами то всего 90 тыс.км. При этом длина, проживающего на Земле человечества, равна 10,8 млн.км. На каждого человека приходится 1,26 м однодолларовых купюр, то есть 126 пачек на нос или 12,6 тыс. долларов. Весь ВВП делим на всё человеческое население земного шара (7,2 млрд.чел.) получаем 11,544 тыс. долларов на каждого. Вот так по 0,001 мм. Себе на рубашку за 1000 дол. Скроили. Шутка. У кого с арифметикой нормально – поймут. По секрету всему миру – я среднестатистический человек земли.


Размер мирового ВВП в целом, млрд. долларов США


год

значение


2000

43600, 12


2001

47000, 54


2002

49000, 87


2003

51480,34


2004

55500, 23


2005

60630, 11


2006

85950, 98


2007

65610, 37


2008

69620, 65


2009

70170, 79


2010

74540, 61


2011

78950, 27


2012

83120, 73


2013

76 596,14


2014

78 663,17


2015

74 429,03


2016

75 485,01


2017

79 865,48


Не стоит воспринимать эти цифры за абсолютные значения. страны используют разные системы национальных счетов. На новую СНС-2008, подготовленную под эгидой ООН, Еврокомиссии, ОЭСР, МВФ и Всемирного банка, уже перешли Австралия, Канада, США, Мексика, Корея, Исландия, Норвегия, Швейцария, Новая Зеландия, Южная Африка, все страны Евросоюза. С конца 2014 г. по СНС-2008 рассчитывают ВВП все страны ОЭСР, кроме Турции, планирующей пересчет с 2015 г., и Чили с Японией, которые намерены перейти на новую методологию с 2016 года.

Главное на что требуется обратить внимание, что за каких-то 18 лет объём ВВП вырос практически в 2 раза. По логике жизнь человечества должна «улучшиться в два раза, но на деле всё наоборот. Человеческая производительность каким-то образом отрывается от роста ВВП или от методов его расчёта.

Вот, такая весёлая глобальная арифметика. Интересней фокусов в цирке.


Ладно, ещё одна шутка по взвешиванию пирамиды. Помните?

Расчет объема пирамиды


h – высота пирамиды, S – площадь основания ABCDE, V-объем пирамиды.

Потом умножим на удельную плотность доллара.

Серьёзно. Вес одной бумажной долларовой банкноты принято приравнивать к 1 грамму. По другим данным более точный вес купюры 0.849 грамма. В первом случае вес 1 миллиона долларов в купюрах по 1 доллару будет 1000 кг или тонна, во втором – 849 кг.

Вес мирового ВВП в долларовой наличности составляет 8,312 млн. тонн для точности можно умножить на 0,849.

С детства не могу понять смысла экономической деятельности всего человечества в части определения собственности.

Первые слова человека после рождения: «Мама, папа». Тут всё предельно ясно. Когда тебе сто тысяч раз это слово говорят и требую повторить, то при таком натиске любое живое существо экономически и физически на первом этапе жизни, полностью зависящее от мамы, в силу устройства речевого аппарата выполнит это действо. А вот слова: «Дай, моё» – это уже природное проявление понятия собственности. Любой щеночек возле маминой сиськи, а позже у своей косточки говорит дай-моё и при этом скалит свои маленькие острые зубки. Мотивы с косточкой понятны – они привязаны к еде, которая является источником жизни любого живого организма. Но когда звучит «дай-моё» по отношению продуктов производственной деятельности группы людей – большой вопрос. «Дай-моё» – приватизация.

В девяностые годы зайдя к одному знакомому, застал его за оченно важным занятием – штамповкой многих одинаковых бумажечек.

– Извини, некогда!

– А что это ?

– Это акции предприятия.

Ребята этож просто бумажечки, даже негодные для похода в туалет. А предприятие – совокупный результат работы многих людей на протяжении долгого времени.

– Дай-моё!

Понятно, что касаемо моей зубной щётки или пары носков, но в отношении огромных популяций людей «дай-моё» – не – по – нят – но!

А теперь дайте мне определение: идиот, деменц, параноик, дебил, имбецил, кретин, тупезень.

Да, вы все правы – я достоен таких определений. Поэтому сижу теперь дома и штампую бумажки-акции. Полёт фантазии небольшой – продаю свою планетку. Продавать естественно буду не людям и не за деньги, т.к. и те и другие бесперспективны в части долгосрочных инвестиций.

По образу Страшилы – один из главных героев сказочного цикла о Волшебной стране А. М. Волкова, буду продавать Землю инопланетным разумным существам за умные мозги. Будут мозги и всё остальное приложится. После обретения мозгов Страшила получил титул Мудрый (позднее – Трижды Премудрый). А пока пишу объявление в авито.ру или куда-нибудь ещё. Как не обидно, а справедлива поговорочка:» Родился дураком – дураком и помрёшь!» Кстати – это касается всех многих.

МОЙ Объект приватизации – ЗЕМЛЯ.

Краткие характеристики объекта.


Орбитальные характеристики

Перигелий

147 098 290 км

0,98329134 а. е.

Афелий

152 098 232 км

1,01671388 а. е.

Большая полуось (a)

149 598 261 км

а. е.

Эксцентриситет орбиты (e)

0,01671123

Сидерический период обращения

365,256366004 дней

365 дн. 6 ч. 9 мин. 10 сек.

Орбитальная скорость (v)

29,783 км/c

107 218 км/ч

Средняя аномалия (Mo)

357,51716°

Наклонение (i)

7,155° (отн. Солнечного экватора), 1,57869° (отн. Инвариантной плоскости)

Долгота восходящего узла (Ω)

348,73936°

Аргумент перицентра (ω)

114,20783°

Спутники

1 (Луна), 8300+ (искусств.)

Физические характеристики

Полярное сжатие

0,0033528

Экваториальный радиус

6378,1 км

Полярный радиус

6356,8 км

Средний радиус

6371,0 км

Окружность большого круга

40 075,017 км (по экватору)

40 007,86 км (по меридиану)

Площадь поверхности (S)

510 072 000 кмІ

148 940 000 кмІ суша (29,2 %)

361 132 000 кмІ вода (70,8 %)

Объём (V)

10,8321·1011 кмі

Масса (m)

5,9736·1024 кг (3·10-6 M☉)

Средняя плотность (ρ)

5,5153 г/смі

Ускорение свободного падения на экваторе (g)

9,780327 м/сІ (0,99732 g)

Первая космическая скорость (v1)

7,91 км/с

Вторая космическая скорость (v2)

11,186 км/с

Экваториальная скорость вращения

1674,4 км/ч (465,1 м/с)

Период вращения (T)

0,99726968 дней (23 ч 56 м 4,1 с)

Наклон оси

23°26’21».4119

Альбедо

0,306 (Бонд)

0,367 (геометрическое)

Температура

мин.      Средн. Макс.

Цельсий            −91,2 °C      14 °C       56,7 °C

Кельвин             184 K      287,2 К      329,9 К

Атмосфера

Состав:

78,08 % Азот (N2)

20,95 % Кислород (O2)

0,93 % Аргон (Ar)

0,039 % Углекислый газ (СO2)

Около 1 % водяного пара (в зависимости от климата)


Торг уместен. Посредников прошу не беспокоить.

Вот такие краткие характеристики шарообразного предмета в солнечной системе, населённого сложными органическими соединениями в виде живых организмов, в том числе в виде человеков, в количестве около 7,4 млрд. штук. Любимая геометрическая фигура этих странных организмов – пирамида.

Априори, всякие замечательные пирамидки на разный манер разрисованы на бумаге в умопомрачительных количествах. Визуально они напоминают египетские пирамиды, которые являются гипертрофированным надгробием над могилами управленцам высшего звена – фараонам. Все учёные особи людей стремятся в углы, которых в пирамиде двенадцать, но в данной книге рассмотрен лишь один вид пирамиды – социальной иерархии. Также, рассмотрим мотивацию людей ползущих в угол по иерархической лестнице.

Как ни странно, в отличие от других земных живых существ, люди занимающие главенствующее положение вершине угла, редко обладают какими-либо превосходными качествами: ни физическими, ни умственными, никакими другими. Наверное, от этого самой распространённой верой у человечества, является вера в некое совершенное, что управляет этими назначениями. Казалось бы, чего проще, определиться с критериями обеспечивающими наиболее безопасный вариант существования общества и выбирать по критериям лучших из лучших, но у всех получается, а у людей никак.

Изначальные критерии: умный, честный, справедливый, сильный, ответственный, добросовестный, опытный – устроил бы всех, но стать вожаком человеческой стаи с такими параметрами невозможно. Может быть, люди с этими параметрами не могут обладать желанием помочь своим соплеменникам? Вряд ли. Скорее, существуют две основных причины их отсутствия на олимпе иерархической пирамиды, верх пирамиды всегда занят антиподами, которые любят власть намного больше и мотивация у них в десятки раз сильнее; ведь власть, возможность указательным пальцем двигать полки, получать оргазм от льстивого вранья, ещё и подпитывается царской казной синтетический стимулятор сильнее простых природных качеств и соответственно неистребимое желание держаться за вершину пирамиды власти с применением своих антикачеств – злоба, зависть, жестокость, жадность и т.д. Ах, ты умный? На, получи, каменным топором по умной башке. Ах, ты честный? Засунь свою честность в …

Поверьте, за несколько тысячелетий, алгоритм устройства иерархической пирамиды человечества почти не поменялся. Желающих ползти в угол власти не уменьшилось. В современном человеческом новоязе этот термин называется социальным лифтом. Хотя количество людей здорово увеличилось, число властных тронов, корон и скипетров остаётся практически постоянным. Но парадоксально, что число придворной прислуги увеличилось пропорционально населению. Происходит трудная деформация общества, в которой измерение социальной успешности оценивается по наличию денег и властных полномочий безнаказанно издеваться над определённой группой людей, под это и настроена, существующая правовая система.

Кто же определил право одних над правами других. Сегодня внятного ответа на эту тему нет, а загадочное бульканье про демократию, примитивная уловка. Если раньше право осуществлять властные полномочия передавалось по праву наследования, и было гарантировано наличие минимальных превосходных качеств управленца, как образование и культура, а также способность принятия каких-то манифестов и указов, обеспечивающих видимость ответственности за подневольный народ, то теперь границы причия стёрты окончательно. Если ранее доступ к знаниям ограничивался лишь небольшой группе управленцев, называемых аристократией, то в наш интернетский век, доступ к знаниям открыт практически всему населению, но на деле мы наблюдаем регрессивную картину. Люди мельчают, подобно карасям, величина и вес которых напрямую зависит от площади пруда, чем меньше пруд и больше карасей, тем они мельче. Плотность населения человечества на Земле, только за последние 100 лет, увеличилась в 8 раз, значит человек, как представитель гомофауны уменьшился, как личность. Вместо образования, как постижение знаний и применения их на практике, происходит трендо-брендовая система: вместо товаров– движение виртуальных денег, вместо знаний – движение виртуальных знаний, подтверждённое бумажным сертификатом или дипломом. Именно, критериями свободного рынка знаний, сами знания, как научный и профессиональный опыт, сегодня уничтожено классическое образование. Цена этому обычная – исчезновение или значительное сокращение популяции людей и рост потреблятелей.

Миллионы молодых людей, не склонных к трудным наукам пришли за дипломами менеджеров, как за билетиками в социальный лифт. Автор сам имеет диплом государственного и муниципального менеджмента и чувствует себя бравым солдатом Швейком на бюрократическом фронте гражданской войны с полномочиями идиота.

А вы думали, что война в двадцать первом веке это когда стреляют тачанки и трёхлинейки Мосина? Можно шашкой по башке рубануть. Нет, бойня идёт по современным технологиям – изощренно с экономией патронов, но с возросшей эффективностью. Современный каннибализм – тоже уже не шашлыки из человечинки у костра, это пожирание остатков духовности, милосердия, добродетели и взращивание ненависти всех ко всем. Каннибали́зм (от фр. Cannibale, исп. Canibal) – поедание людьми человеческой плоти (также используется термин антропофагия). В более широком смысле – пожирание животными особей своего вида.

Название «каннибалы» произошло от «кани́ба» – имени, которым называли до Колумба жители Багамских островов обитателей Гаити, ужасных людоедов. Впоследствии название «каннибал» стало равнозначным антропофагу, хотя, по Геррере, canibal значило собственно «храбрый».

Синоним антропофагия происходит от греческого ἄνθρωπος, anthropos – «человек» и φαγειν, phagein – «поглощать».

Случаи антропофагии установлены на всей территории проживания человечества. Опустошенная биологическая оболочка человека бесцельно блуждающая по рынку потребления – состоявшийся факт результатов чьих-то опытов по манипуляции массовым сознанием. Воспользовавшись созданием человечеством мощных коммуникативных шлюзов современных средств информации, кто-то сознательно провёл античеловеческий эксперимент во всемирном масштабе. Думаю, что сейчас в руках мировой элиты все козыри на руках в этой краплёной колоде карт, а результат игры с шулерами всегда один. Душа проиграна дьяволу, а как он ею распорядиться можно только предполагать, но скорее всего дьявольская сущность приготовила большой неприятный сюрприз, где раскалённая сковорода и котёл с кипящей смолой покажутся наивными детскими фантазиями. Но, а пока, самолёт человечества в крутом пике мчится навстречу печальному концу, попытаемся смоделировать причины поломки нашего летательного аппарата и скоротать «весело» с пользой для себя последние исторические минутки.

Типовая выписка из современного резюме: имею пять высших образований, две степени кандидата наук, одну докторскую степень, профессор и т.д.

Удивительная ярмарка тщеславия – при пяти дипломах о высшем образовании, напрочь отсутствует даже среднее соображение. Воистину, спрос рождает предложение. Ранее общественная оценка человека звучала так: «Образован, инициативен и т.д.» Сейчас: «Два, три, четыре и т.д. высших…»


ГЛАВА 14

Ты опасен и не нужен, если мозг твой не контужен


Контузия головного мозга (справочно).

Наиболее тяжело протекает контузия головного мозга, для которой характерно развитие как общих нарушений (потеря сознания, неадекватное восприятие реальности, повышенная возбуждаемость, агрессивность и др.), так и связанных с локализацией очага поражения мозговой ткани.

При контузии, так же как и при сотрясении головного мозга, часто возникают острые или затяжные психические расстройства, головокружения, головные боли, раздражительность, несдержанность. Иногда на долгое время остаются вегетативные расстройства: завышенная самооценка, конфликтность в отношениях с окружающими людьми, безудержное стремление к власти, с целью получения возможности безнаказанного подавления подчинённого окружения, маниакальный микс животного страха с ненавистью к руководителям  и т. Д. Любое вербальное обращение оценивается, как попытка разоблачения умственной несостоятельности и вызывает взрыв ответной агрессии.

Информационный взрыв – постоянное увеличение скорости и объёмов публикаций (объёма информации) в масштабах планеты.

«Информационный взрыв таит в себе не меньшую опасность, чем демографический. По Мальтусу, человечество как производитель отстает от себя же, как потребителя, то есть речь идет о соотношении совокупной биологической массы и совокупного экономического продукта человечества. Но в состязании с самим собой у человечества, все же гораздо лучшие шансы, чем у индивида в состязании со всем человечеством. Как выясняется к началу третьего тысячелетия, основные ресурсы общества – не промышленные или сельскохозяйственные, но информационные. Если материальное производство человечества отстает от его же материальных потребностей, то еще более отстает информационное потребление индивида от информационного производства человечества. Это кризис не перенаселенности, а недопонимания, кризис родовой идентичности. Человечество может себя прокормить – но может ли оно себя понять, охватить разумом индивида то, что создано видовым разумом? Хватит ли человеку биологически отмеренного срока жизни, чтобы стать человеком?» М. Н. Эпштейн, «Информационный взрыв и травма постмодерна».

Вот, две справочные информации, из которых следует:

– признание состоявшего факта информационного взрыва;

– признание состоявшегося факта глобальной контузии головного мозга человека, как результат следствия информационного взрыва.

Есть ли уцелевшие особи с невредимым мозгом? Вероятно да, как сказано выше – немногочисленные индивиды. Быть индивидом в обществе больном контузией мозга – чрезвычайно опасно. Невероятно трудно, просто сохранять себя на физическом уровне, поэтому современный индивид должен быть способен замотать себя в защитный непроницаемый кокон. С большой долей вероятности все его окружающие люди подвержены контузии в разной степени тяжести, но это не есть повод обнаруживать себя.

Информационный переизбыток не может не влиять на поведение отдельного индивидуума, отдельного племени и в целом на человечество. В целом этот процесс представляется хаотичной реакцией на увеличение информационной лавы, связанный с технической революцией в коммуникационной сфере, только то внимание, которое уделяется в высших политических сферах говорит о желании отдельных элит обуздать этот процесс. Судя по тому, какие финансовые айсберги загоняются в топку информационных войн – за управление человеческим сознанием идёт грандиозная битва и это по всем признакам мировая война. Очень популярны в этой сфере термины «манипуляция массовым сознанием» и «окна овертона», но суть от этого не меняется – без зомбирования населения в узде удерживать управление становится невозможным.

Кстати, мало кто знает, что термин «зомбирование» является производным от термина «зомби», который происходит из терминологии адептов религии вуду и обозначается как бог-змея, способная оживить труп; в переносном смысле гаитяне так называют человека, который умер, а потом воскрес. В реальности, колдуны подкладывают в пищу человеку сильный нервно-паралитический яд тетрадоксин, выделяемой из одного вида рыб и у человека наступает состояние, сходное с клинической смертью. Родственники отравленного человека, не зная об этом, полагают, что он умер, и его хоронят. Колдуны откапывают вроде бы труп, приводят в чувство и вот перед ними человек с поврежденной психикой – он ничего не помнит, ничего не знает. Это – зомби. Ох, как это напоминает сюжет «Ромео и Джульеты»!

Из зомбака может получиться послушный раб или же исполнитель «черных» замыслов, поскольку система его ценностей (что есть хорошо, а что есть плохо) – девственно чиста. Он – зомби, человек, помимо своей воли подчиняющийся практически любым приказам тех, кто его ввел в это состояние, кто его зомбировал. А совсем в переносном смысле (уже вне связи с о. Гаити) зомбирование – это когда один человек (А) начинает заставлять каким-либо скрытым способом другого человека (Б) совершать во вполне бодрствующем состоянии некие действия помимо воли самого Б таким образом, чтобы Б полагал: он это делает по собственному желанию.

В современной действительности установлено, что гораздо эффективнее воздействовать на мозг не ядом рыб, пиявок или мухоморов, а через уши взрывом вербальной информации. Обычно слово "зомбирование" применятся в случае жесткого воздействия на личность с применением психотропных средств, в реальности роль психотропных средств играет заказные массмедиа, а само понятие "зомбирование" расширяется до использования любых средств и приемов в принудительном навязывании важных идей.

Объект-колдун А через средства массовой коммуникации загоняет в подсознание человеческого массива Б нужную (дезо)информацию, которая внедряясь в человеческий мозг преобразуется в заданную программу поведения. Поскольку эта информация загружается через уши непосредственно в подсознательную часть мозга, то массив Б, естественно, этого не осознаёт. Затем эта подсознательная программа поведения начинает управлять поведением массива Б (для зомбированных людей это выглядит так: почему-то вдруг захотелось – почему, не знает сам, – сделать то-то и то-то), люди начинают реализовывать эту программу, но так как процесс происходит на уровне подсознания, люди начинает придумывать объяснение этому своему поведению, придумывать и самое главное – верить в это объяснение.

При воздействии на массы поведение человеческих групп очень схоже с симптомами гипнотического воздействия или с состоянием транса. Все действия становятся управляемыми со стороны. Отсутствие здравого смысла в действиях отсутствуют, а причины аномального поведения «зомбируемыми» безотчётны – сделал, сам не понял почему.

В этом плане очень показательна, ставшей классической быль от простого калифорнийского школьного учителя мстории Рона Джонса преподавал историю в средней школе Эллвуда Кабберле в Пало-Альто в 1967 году.

Во время изучения Второй мировой войны, один из школьников спросил Джонса, как рядовые жители Германии могли притворяться, что ничего не знают о концентрационных лагерях и массовом истреблении людей в их стране. Так как класс опережал учебную программу, Джонс решил выделить одну неделю для посвящённого этому вопросу эксперимента.

Понедельник.

В понедельник он прочел детям лекцию о силе дисциплины. О том, что чувствует спортсмен, который усердно и регулярно тренировался, чтобы добиться успеха в каком-нибудь виде спорта. О том, как много работает балерина или художник, чтобы сделать совершенным каждое движение. О терпении ученого, увлеченного поиском научной идеи.

Джонс велел школьникам сесть в положение «смирно», так как оно лучше способствует учёбе. Затем он приказал учащимся несколько раз встать и сесть в новое положение, потом также неоднократно велел выйти из аудитории и бесшумно зайти и занять свои места. Школьникам «игра» понравилась и они охотно выполняли указания. Джонс велел учащимся отвечать на вопросы чётко и живо, и они с интересом повиновались, даже обычно пассивные ученики.

Вторник.

Во вторник, учитель вошел в класс и обнаружил, что все молча сидят в положении «смирно». Некоторые из учеников улыбались. Но большинство смотрели прямо перед собой с искренним сосредоточенным выражением, мышцы шеи напряжены, никаких признаков улыбок, мыслей и даже вопросов.

Джонс объяснил классу силу общности. Он велел учащимся хором скандировать: «Сила в дисциплине, сила в общности». Ученики действовали с явным воодушевлением, видя силу своей группы. В конце урока Джонс показал учащимся приветствие, которое те должны были использовать при встрече друг с другом – поднятую изогнутую правую руку к плечу – и назвал этот жест салютом Третьей Волны. В следующие дни ученики регулярно приветствовали друг друга этим жестом.

Среда.

В среду Джонс выдал членские билеты всем ученикам. Ни один человек не захотел покинуть аудиторию. Тринадцать учеников ушли с других уроков, чтобы принять участие в эксперименте. Учитель выдал каждому членский билет. На трех билетах он поставил красные крестики и сообщил их получателям, что им дано специальное задание сообщать обо всех, кто не подчиняется правилам класса. Однако на практике добровольным доносительством занялись около 20 человек. Один из учеников, отличавшийся крупным телосложением и малыми способностями к обучению, заявил Джонсу, что будет его телохранителем, и ходил за ним по всей школе.

Три самые успешные ученицы класса, чьи способности в новых условиях оказались не востребованы, сообщили об эксперименте родителям. В результате Джонсу позвонил местный раввин, который удовлетворился ответом, что класс на практике изучает немецкий тип личности. Раввин обещал объяснить всё родителям школьниц. Джонс был крайне разочарован отсутствием сопротивления даже со стороны взрослых, директор школы приветствовал его салютом Третьей волны. К концу дня в организацию было принято более двухсот учеников. Многие отнеслись к своему участию в Третьей Волне с полной серьезностью. Они требовали от других учеников строгого соблюдения правил и запугивали тех, кто не принимал эксперимент всерьез.

Четверг.

К четвергу численность класса возросла до восьмидесяти человек. Джонс говорил о том, что такое гордость. «Гордость – это нечто большее, чем знамена и салюты. Гордость – это то, чего у вас никто не может отнять. Быть гордым – значит знать, что ты лучший… Это чувство нельзя уничтожить…» Он объяснил ученикам, что они – часть общенациональной молодёжной программы, чьей задачей являются политические преобразования на благо народа. «Все, что мы до сих пор делали, было подготовкой к настоящему делу. По всей стране преподаватели набирают и тренируют молодежные отряды, которые с помощью дисциплины, общности, гордости и действий могли бы показать нации, что общество может стать лучше.

Если мы сможем изменить порядки в этой школе, то мы сможем изменить порядки на фабриках, магазинах, в университетах и во всех других организациях. Вы – избранная группа молодых людей, которые помогут этому делу. Если вы выступите вперед и покажете, чему вы научились за последние четыре дня… мы сможем изменить судьбу нашего народа». Джонс велел четырём конвоирам вывести из аудитории и сопроводить в библиотеку трёх девушек, чья лояльность была сомнительна. Затем он рассказал, что в полдень пятницы о Третьей Волне по телевидению объявит лидер движения и новый кандидат на президентский пост.

Пятница

В пятницу 200 учеников набились в кабинет. Не было ни одного свободного места. Всюду висели знамена Третьей Волны. Ровно в двенадцать часов Джонс закрыл двери и выставил у каждой по часовому. Друзья Джонса изображали фотографов, кружа по аудитории. «Перед тем, как включить национальную пресс-конференцию, которая начнется через пять минут, я хочу продемонстрировать прессе, как мы подготовлены». С этими словами учитель отдал салют. В ответ сразу же автоматически взметнулось двести рук. Тогда он произнес девиз «Сила в дисциплине». Его повторил многоголосый хор. Девиз произносили снова и снова. С каждым разом отклик толпы становился все громче. В пять минут первого Джонс включил телевизор, но на экране ничего не появилось.

Тогда он обратился к ученикам.

– Слушайте внимательно. Нет никакого вождя! Не существует никакого общенационального молодежного движения под названием Третья Волна. Вами манипулировали, вас подталкивали ваши собственные амбиции, и вы оказались в том положении, в каком находитесь сейчас. Вы ничем не лучше и не хуже тех немцев, которых мы изучали. Вы думали, что вы – избранные, что вы лучше тех, кого нет в этой комнате. Вы продали свою свободу за удобства, которые дают дисциплина и превосходство. Вы решили отказаться от своих собственных убеждений и принять волю группы и большую ложь.

После этого Джонс показал ученикам фильм о нацистской Германии. С ее дисциплиной, парадами и факельными шествиями. И чем все это закончилось.

Итог.

Потом Джонс подвел итог: «Если нам удалось полностью воспроизвести немецкий менталитет, то ни один из вас никогда не признается, что был на последнем сборе Третьей Волны. Так же как немцам, вам будет трудно признаться самим себе, что вы зашли настолько далеко». Школьники расходились в подавленном состоянии, многие не могли сдержать слёзы.

Для того, чтобы начать массово «зиговать» простому учителю понадобилось всего пять учебных дней. Напомню, что это всё происходило в далёком 1967 году, когда ученики только в фантастических книжках читали о видеофонах и умных электронных мозгах. Теперь, когда этот фантастический аппарат-гаджет находится в каждой колыбельке младенца и в гробу усопшего старика, дефакто имеем в наличии свершившееся деяние «властелина мира» для установления его мирового господства. Всемирное зигование доктору-Зло свершилось. Осталось каких-нибудь пять дней до объявления всемирного «зигования» и факельного шествия фанатиков «третьей волны» на площади у городской ратуши.


В википедии: Управление сознанием (англ. mind control), промывание мозгов (англ. brainwashing), насильственное убеждение (англ. coercive persuasion), управление мышлением (англ. thought control), преобразование мышления (англ. thought reform), идеологическая обработка – применение манипулятивных методов при попытке изменить мышление, поведение, верования, эмоции или процесс принятия решений человека, помимо его воли и желания.

В американских фильмах про зомби вас провоцируют на открытый героизм – не верьте дьяволу. Против  зомби, контуженных информационным взрывом, нет ни оружия, ни вакцины. Это всё только предстоит придумать во имя спасения человечества и его среды обитания. Зомби пленных не берут и переговоров не ведут. Шансы на спасение невелики – обманывать себя не надо, но использовать, хотя бы призрачный, шанс – есть естественная необходимость на уровне инстинкта самосохранения. Ключи от складов с информационным оружием хранятся у кучки сепаратистов. Все подступы к пультам управления тщательно охраняются. Когда до взрыва мыльного финансового пузыря остаются считанные десятилетия, а все ядерные кнопки в руках зомби – единственным спасительным шансом остаётся мизерная вероятность всплеска разума адекватного сожительства с природой где-то на новом уровне.

Homo sapiens – homo producens – homo consumptor (человек разумный, человек производящий, человек потребляющий) – три разных вида живых организмов, где первые два вида – исчезающие.

Ни задней скорости, ни тормозов, ни рулевого управления у зомби-автомобиля нет и быть не может.

Зомби-потребитель! Голова-унитаз со сломанным сливным бачком! (абсурдное обращение низачем в никуда)

ИНФОРМАЦИОННОЕ GO-NO – не удобрение, а бомба с поражающими мозг смертельными элементами.


Имеющий глаза (а не веб-видеокамеры вдоль прилавков мирового потребительства) – да увидит!


Имеющий уши (а не динамики-наушники вдоль прилавков мирового потребительства) – да услышит!


Имеющий мозг (а не серое облако памяти прейскуранта мирового потребительства)…Спаси и сохрани!

Ты опасен и заряжен, если мозг твой не загажен.


ГЛАВА 15

дипломомания – смертельная гирудотерапия


Лихорадка Эбола, в последнее время доминирующая напасть, освещаемая мировыми средствами массовой информации в огромных масштабах. Несколько тысяч погибших и каждый летальный исход расписывается в детальных подробностях. Да, страшновато, но в автомобильных катастрофах жертвы исчисляются сотнями тысяч и проблема почему-то не афишируется, разве кое-где, в разделах дорожной безопасности. Но есть тема, которая как-будто совершенно засекречена под самым страшным грифом и это об образовании. Мировой уровень образования». Точно, как в Волшебной стране А. М. Волкова, Страшила получил титул Мудрый (позднее – Трижды Премудрый) снижается к самым критическим отметкам. Видно, неоинквизиторы с спичками ждут своего часа Х, чтобы последних людей показательно сжечь на кострах и править беззаботно толпой тупых опустошённых потреблятелей. Незаметно для человечества, знания заменили корочками и сертификатами, которые продаются под видом ума. Уже всё получилось, уже можно праздновать победу над разумом. Незаметно под видом платного образования узаконилось платное безумие. Требуется человек с дипломом, самое распространённое объявление кадровых агентств, но одно ужасает, что уже даже не упоминается специальность в дипломе потому, что найдена универсальная формула: юрист, экономист, менеджер. Универсальные специальности позволяют разваливать отраслевой профессиональный уровень легко и быстро. Дипломированные Буратины, обменявшие нечитанный букварь на дипломы, без капли сомнения занимают любые должности в любых разнопрофильных организациях. Результаты «эффективности» их деятельности превосходят все самые худшие ожидания и прогнозы. Даже в знаменитом боевике «Универсальный солдат» не может по разрушительному потенциалу превзойти «Универсального начальника». Жаль, что демократическое образование медленно продвигается в хирургические операционные, в кабины самолётов и лаборатории по ядерной физике, но манагерствующих главврачей и директоров в этих отраслях уже предостаточно. Как говорится: недолго мучиться осталось.

Вот, нынешние цены на «образование».

ЦЕНА ДИПЛОМОВ (докризисная)

«Расценки на покупной ум» можно свободно найти в интернете и речь здесь не только о дорогих иномарках, т.е. об инодипломах, но и на простеньких вузовских дипломчиках делается неплохой бизнес. При этом дипломоторговля намного безопасней и прибыльнее, чем торговля оружием, наркотиками или контрафактным алкоголем потому, что голова с купленным дипломом очень похожа на настоящую, если понуро молчит перед начальством или орёт благим матом на подчинённых.

Сколько же стоит сертификат на ум в России, можно легко найти в интернете. Причём речь идёт, а самом простом, но в настоящем дипломе о высшем образовании. Хотя, с некоторых и нелегальная дипломоторговля, тоже приняла масштабные обороты.

Из интернета про это.

Цена на «липу» колеблется от 10 до 200 с лишним тысяч рублей:

школьный аттестат – 10 – 12 тысяч рублей,

диплом на обычной бумаге – 9 – 12 тысяч рублей,

диплом на госбланке – 16 – 60 тысяч.

Самый дорогой – полностью «проведенный» диплом. Это когда и личное дело в вузе заводится, и зачетка, и даже курсовые вам напишут.

Такой стоит 180 – 200 тысяч рублей.

В переходе между станциями метро женщина показывает прохожим выведенное на старой картонке объявление «Дипломы». В России в подобной сцене нет ничего необычного: каждый год здесь продается около 500 000 поддельных дипломов. Продавцы в интернете, кажется, потеряли даже остатки совести. «Купить диплом становится выгоднее, нежели отучится несколько лет и получить не всегда, то образование, которое будет необходимо для устройства на хорошую перспективную работу. Помимо сэкономленного времени, вы также потратите гораздо меньше средств и нервов, заказав диплом», пишут на сайте kyplu-diplom.com (сейчас доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации), одном из многочисленных распространителей подделок.

За сумму от 240 до 675 евро клиент как по волшебству всего за несколько дней становится инженером, ядерщиком, врачом или бухгалтером. Помимо таких откровенных подделок, около 100 000 дипломов ежегодно выпускается самими работниками вузов. Диплом с подписью ректора, официальными печатями и внесением в университетский реестр обойдется вам в сумму от 13 500 до 33 800 евро. Люди не хотят учиться, не хотят трудиться, не хотят хотеть чего-либо. Кроме того, чтобы соответствовать потребительскому эталону, не хотят ни-че-го. Не могут ни-че-го. Какое будущее у этого замечательного общественного строя? Ни-ка-ко-го!

Директор департамента по борьбе с коррупцией Парламентского центра «Комплексная безопасность Отечества» Сергей Комков оценивает оборот российского рынка поддельных дипломов в 1,6 миллиарда евро в год. В последние годы количество бюджетных мест в российских вузах непрерывно сокращается. Доступ к высшему образованию стал таким образом сопряжен с большими затратами, и соблазн получить диплом «подешевле» стал только сильнее. Это, каким надо быть соломенным челом, чтобы покупать мозги за бабосы.

Место – деньги.

Получить место в вузе бесплатно становится просто непосильной задачей. По данным прошлогоднего опроса Левада-Центра, 80% россиян считают, что поступление в университет зависит прежде всего от денег и связей родителей в администрации. И лишь 17% уверены в том, что все в первую очередь определятся знаниями абитуриента. Работавший директором школы в советскую эпоху Сергей Комков уверяет, что в то время эта проблема стояла далеко не так остро.

Комков уверен, что такое положение дел приведет к серьезнейшим последствиям для самой России. «Возьмите хотя бы инцидент на Саяно-Шушенской ГЭС. Вот вам пример технической некомпетентности. Система выпускает лишь наполовину подготовленных специалистов. Представляете, какая это опасность для страны!»

Разрушить коррупцию изнутри.

Более того, подлинный диплом, отнюдь не только не является гарантией глубоких знаний своего владельца, но зачастую напротив, является гарантией тупоумия и тщеславия. Разве нормальный человек будет покупать диплом? Покупает диплом тот, который знает, что стал или станет руководителем с большими возможностями извлечения прибыли. Немало, обеспеченных студентов, вообще не присутствуют на экзаменах и платят преподавателям за хорошие оценки. Нередко такие предложения исходят и от самих преподавателей, которые в своем большинстве не могут похвастаться большими зарплатами.

Читать далее: http://inosmi.ru/social/20091202/156797133.html#ixzz2zcivASh9


Страну захлестнула волна фальшивых дипломов. По оценкам экспертов, до 25 процентов специалистов при приеме на работу предъявляют поддельные документы о высшем образовании. В системе МВД таких людей 30 процентов – это признают даже в руководстве министерства. Фальшивки можно купить практически свободно. Доходит до того, что люди, не учившиеся по специальности ни дня, управляют движением самолетов и проводят хирургические операции.

По оценкам экспертов, наибольшим спросом пользуются поддельные дипломы о высшем юридическом образовании. С таким дипломом можно устроиться юристом в крупную фирму или даже стать офицером милиции. На втором месте дипломы медицинских вузов. Неужели непонятно, чьих руках жизнь и здоровье наших людей? Впрочем, изготовители фальшивок готовы исполнить любой каприз будущего дипломированного специалиста.

Объявление, вложенное в письмо электронной рассылки, гласило: «Купить диплом разумный шаг современного человека. Мы изготовим точную копию диплома и не один специалист не распознает подделки. На данный момент в России не существует единой базы образовательных документов. Любая информация о выпускниках является строго конфиденциальной, и вузы распространяют ее только по требованию спецслужб или высших государственных органов. Это означает, что ни один работодатель не сможет выявить, что ваш документ не является подлинным…» Ниже – мобильный телефон. Звоню, интересуюсь, могу ли купить диплом пилота, выпускника Ульяновского училища?

– За какой год? – деловито осведомился мужчина.

– Ну, скажем, за восьмидесятый.

– Без проблем. Срок изготовления два дня. Когда документ будет готов, вам привезет его курьер. Ему же оплатите заказ. Диплом пилота Ульяновского высшего авиационного училища стоит 17 тыс. рублей.

– Но ведь период учебы в вузе вписывали в трудовую книжку и туда же после окончания записывали номер диплома, – усомнился я.

– Если вам нужно подкорректировать трудовую книжку – не вопрос! – невозмутимо ответили мне. – Все, что надо, впишем! Можем даже вписать работу пилота. Без стажа вас не примут в авиакомпанию. Это еще 20 тысяч. К диплому нужна летная книжка – это 10 тыс. рублей…

Неужели самолеты водят проходимцы с поддельными дипломами? Позвонил заслуженному летчику России Леониду Щербаку.

– В крупных компаниях вряд ли, – ответил он, нисколько не удивившись вопросу. – А в мелких, при нынешнем дефиците кадров, – вполне возможно. Я слышал о скандалах по поводу фальшивых дипломов в нескольких мелких сибирских авиакомпаниях. Информация – для служебного пользования. В прессу не проходит.

Однако прошлогодний скандал вокруг «Когалымавиа» авианачальникам скрыть не удалось. В аэропорту Сургута более четырех лет работал диспетчером некий А.Р. Как выяснилось, работал он по фальшивому диплому Киевского международного университета гражданской авиации.

Скандалы, связанные с использованием фальшивых документов о высшем образовании, в России происходят постоянно. В декабре 2006 года под статью попал мэр Архангельска. Суд доказал, что в 2004 году он купил диплом Северного института предпринимательства.

В ноябре 2007 года разразился скандал вокруг заместителя главы Роскультуры. Выяснилось, что в 2005 году он устроился на эту должность по диплому Астраханского госуниверситета, в котором никогда не учился. Его тихо уволили.

В марте прошлого года было возбуждено дело в отношении вице-мэра Бердска за приобретение лжедиплома Сибирской государственной академии путей сообщения. Через два месяца – скандал в Приморье, где поддельный диплом нашли у градоначальника Партизанска.

В Адыгее федеральный судья Кошехабльского районного суда сдал в отдел кадров выпускные документы несуществующего Ростовского юридического университета.

А в Ростове-на-Дону преподавательница гимназии № 111 Марина Петрова, получившая звание «Лучший учитель года» на городском конкурсе, также оказалась с фальшивым дипломом.

Перечисленные выше случаи дошли до страниц газет и телеэкранов, но это только верхушка айсберга.

С фальшивкой – каждый третий полицейский

Как ни странно, но больше всего самозванцев в органах внутренних дел. В МВД этого не скрывают, здесь развернулась целая кампания по борьбе с фальшивыми дипломами.

Начальник Центра обеспечения кадровой работы (ЦОКР) департамента кадрового обеспечения МВД заявил «Известиям», что в настоящее время в министерстве каждый третий милиционер работает по фальшивому диплому.

– Липовые дипломы появились еще в 80-е, – сказал А. Ю. «Известиям». – Треть фальшивых дипломов, выявленных нашими специалистами, была получена еще во времена Советского Союза.

Особым спросом пользуются поддельные медицинские дипломы.

– В отличие от Европы, в России медицинские дипломы требуются для работы косметологом, массажистом, физиотерапевтом, преподавателем лечебной физкультуры и так далее, – рассказывает «Известиям» врач Н.Г. – В стоматологии медицинские дипломы требуют даже от администраторов, не говоря уж о медсестрах и ассистентах. Частная медицина сейчас – одна из самых денежных сфер в стране, но без медицинского образования невозможно открыть клинику пластической хирургии или любую другую частную клинику. Вот почему в частной медицине так много специалистов с купленными дипломами.

В мае прошлого года в ульяновской детской поликлинике № 2 разоблачили лжехирурга Алексея Р. Он устроился в поликлинику по фальшивому диплому и проработал в ней более полугода, оперируя детей. А на днях в Москве возбудили уголовное дело против заведующего отделением функциональной диагностики поликлиники восстановительного лечения № 4 Евгения Б. Он проработал там девять месяцев, имея на руках фальшивый диплом. Список врачей с поддельными дипломами можно продолжить… В качестве комментария можно заметить, что, по данным общественной организации «Лига защиты пациентов», в России от врачебных ошибок ежегодно умирает 50 тыс. человек.

Вы спокойно летите в самолёте, думая что человек за штурвалом знает, как управлять самолётом? Не угадали. Жуткая история с авиакатастрофой Ан-148 «Саратовских авиалиний» в Подмосковье, которая в январе 2018 года унесла жизни 71 человека. Причиной трагедии были названы неверные действия пилотов, которые привели к непоправимым последствиям. Для авиакомпании, к которой у регуляторов и без того были вопросы, это закончилось разорением, а десятки российских пилотов остались без работы.

Однако на этом беды не закончились: в ходе проверки выяснилось, что один из пилотировавших разбившийся лайнер летчиков закончил Южно-Уральский государственный университет (ЮУрГУ), у которого не было сертификата авиационного учебного центра, не было и утвержденной Росавиацией программы подготовки пилотов, отмечает ИА «Коммерсант». Были установлены еще 64 пилота, окончивших ЮУрГУ. Росавиация по результатам своей проверки стала выносить приказы об аннулировании свидетельств коммерческих и линейных пилотов. В ответ сами летчики пытались обжаловать действия Росавиации в судах: в исках они указывали, что не предоставляли недостоверные сведения для получения свидетельств пилотов, а учились в ЮУрГУ, имеют дипломы, летали, заключив соответствующие договоры, на тренажерах и воздушных судах в учебно-тренировочном центре «ЧелАвиа», а затем созданном на его базе частном профессиональном образовательном учреждении «Челябинское летное училище гражданской авиации» (ЧЛУГА). Но наши суды иски отклонили на основании того, что у всех трех структур отсутствовали действующие сертификаты и лицензии на право осуществления образовательной деятельности в области авиации.


Сколько же в России всего «специалистов» с фальшивыми дипломами? По оценкам Всероссийского фонда образования – более 25%.

– Эта цифра примерная, – говорит «Известиям» сотрудник Рособразования, руководитель проекта «База данных документов гособразца» Е.Ф. – Согласно нашим исследованиям, никак не меньше 15%. Сейчас производство фальшивых дипломов получило небывалый размах. Те дипломы, которые продают в метро, хоть и имеют реальный серийный номер, но выявить, что это фальшивки, несложно. Достаточно сделать запрос в вуз. Но покупатели лжедипломов нашли выход и здесь. Они делают копию диплома и заверяют ее у нотариуса. Затем с этой копией идут устраиваться на работу, заявляя, что сам диплом утерян. Работодатель, видя печать нотариуса, уже никаких сомнений по поводу неподлинности диплома не испытывает. Невозможно проверить только чеченские вузы, где архивы сгорели во время военных действий. По этой причине сейчас на рынке невероятное количество поддельных дипломов чеченских учебных заведений.

По словам Е.Ф., много дипломов, фальшивое происхождение которых вычислить вообще невозможно. Это так называемые «проведенные» дипломы, информация о которых заносится в архивы вузов – вплоть до сдаваемых зачетов. Делается это с ведома ректоров.

– Такой лжедиплом стоит от $5 тыс. и выше, – говорит Е.Ф. – Если престижный вуз, то цена может составить от $20 до $40 тыс. Но это не все. Сегодня выросла гигантская инфраструктура по получению фальшивого образования. Крупные вузы открывают по 15-20 маленьких филиалов в регионах, где люди практически не учатся, а только проплачивают учебу. А затем получают диплом государственного образца…

Тайное сделает явным единая база.

Но почему на распространителей фальшивых дипломов практически не реагируют правоохранительные органы?

– Для нашего департамента ловить таких преступников – это слишком мелко, – сказал «Известиям» пресс-секретарь ДЭБ МВД России Андрей П. – Этим должны заниматься территориальные отделы милиции.

Я позвонил в Пресненское ОВД, и мне объяснили, что милиция работает по заявлениям граждан, и специальных рейдов по поимке тех, кто подделывает дипломы, не проводит. Вот если бы они кроме дипломов подделывали еще миграционные документы, паспорта, водительские удостоверения и прочее, тогда есть смысл ими заниматься. Уголовные дела по распространителям подложных дипломов считаются бесперспективными. Хотя согласно ст. 327, ч. 1 УК «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков» фальшиводипломщику предусматривается наказание в виде лишения свободы до двух лет. А за предъявление фальшивого диплома предусматривается два года исправительных работ либо арест до шести месяцев. А кроме того – штраф до 80 тыс. рублей.

– Вылавливать фальшиводипломщиков бесполезно, – подтверждает и А.Ю. – Необходимо сделать так, чтобы этот вид бизнеса стал бессмысленным. Мы уже работаем в этом направлении. У нас есть договоренность с Министерством образования и науки на передачу нам данных обо всех дипломах выпускников вузов. На сегодняшний день мы уже обладаем полной базой действительных дипломов начиная с 2005 года. Сейчас формируем базу данных по более «старым» дипломам. Думаю, в обозримом будущем мы будем располагать полными данными о специалистах, получивших высшее образование начиная с 1948 года. Также мы формируем базу данных о похищенных в вузах бланках.

Создает такую базу и Рособразование.


Отказ от ответственности: Любой результат, выданный данным средством проверки, предоставляется только для информационных целей. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) не дает никаких гарантий, выраженных или подразумеваемых, относительно точности, адекватности, полноты, правомерности, надежности и полезности любой информации, предоставленной данным средством проверки.

В федеральный реестр внесены сведения о 2417280 документах (данные актуальны на 14.10.2013 13:04:40).

Федеральный реестр документов об образовании

http://www.obrnadzor.gov.ru/ru/activity/main_directions/reestr_of_education/


На основании пункта   8   статьи   27   Закона   Российской  Федерации от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании» (в редакции Федерального закона от 08.11.2010 № 293-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием контрольно-надзорных функций и оптимизацией предоставления государственных услуг в сфере образования») Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки осуществляет формирование и ведение Федерального реестра документов государственного образца об образовании, об ученых степенях и ученых званиях (ФРДО).

Создание ФРДО позволит достигнуть следующих целей:

·         Ликвидировать оборот поддельных документов государственного образца об образовании

·         Обеспечить ведомства и работодателей достоверной информацией о квалификации претендентов на трудоустройство

·         Сократить число нарушений и коррупции в образовательных учреждениях

·         Снизить бумажный оборот и обеспечить соответствующую экономию бюджетных средств, при проверке сведений о выданных дипломах

·         Повысить качество образования за счет обеспечения общественности достоверной информацией о выпускниках

В рамках проектной деятельности Рособрнадзором создана Автоматизированная система формирования и ведения ФРДО (АС ФРДО), обеспечивающая сбор сведений о выданных документах с образовательных учреждений, накопление этих сведений в единой базе данных. Модуль АС ФРДО обеспечивающий сбор сведений с образовательных учреждений размещен по адресу: http://frdo.obrnadzor.gov.ru/.

В 2012 году был проведен сбор сведений о документах о высшем профессиональном образовании выданных в 2010 и 2011 годах образовательными учреждениями имеющими действующую государственную аккредитацию. В настоящее время продолжается сбор указанных сведений с не предоставивших их образовательных учреждений.

В рамках обеспечения нормативно правовой базы создания ФРДО готовится постановление Правительства России о федеральном реестре документов государственного образца об образовании, об ученых степенях и ученых званиях. Проект постановления размещен на сайте Министерства образования и науки Российской Федерации.

10.   Федеральная информационная система обеспечения проведения единого государственного экзамена и приема граждан в образовательные учреждения среднего профессионального образования и образовательные учреждения высшего профессионального образования (ФИС ЕГЭ и приема) (сайт доступен в период приемной компании)

http://priem.edu.ru/

Все благие намерения не ведут в ад, если эти намерения не реализуются в аду.

Недавний прецедент с дипломом краснодарской судьи Хахалевой обнажил голые конечности нашей системы. Вскрыть «левый» диплом сейчас может мало-мальски толковый блогер. Но система не может адекватно отреагировать на эти «безобразия». Не думаю, что системе не так жалко некую Хахалеву – но что делать с тысячами приговоров, вынесенных Хахалевой, она точно не знает. Оказывается надо не только уметь ставить диагнозы, но и уметь лечить болезнь.

Всё указанное выше безобразие это плоды 90-х и 00-х годов. И минобр рф мне сказал бы: эк дядя загнул и это было давно раньше. Но хуже или ещё хуже, если противозаконные заповеди становятся вдруг «законными», а вместо нелегального сайта «куплю диплом рф» появляется легальное «продам диплом рф», то может это ещё и много раз хуже: жулики и прохиндеи с поддельными дипломами против «мажоров и тупиц» с настоящими дипломами на очень настоящих руководящих постах.

Если, кто забыл, напоминаю, что основными критериями экономического состояния являются количественные и качественные показатели. При этом важнейшим критерием динамики развития является пресловутое: «Кадры решают всё». Какие кадры и сколько их – определяется государственной политикой в сфере образования. Открою ужасную тайну, что последние 25 лет в нашей стране под грифом «секретно» печатали только юристов, экономистов и менеджеров прикладного значения и «приложили их везде». Только самые умные люди понимают, что порядок в стране определяется законами, которые должны сотворять, претворять и охранять люди с загадочной профессией юрист. Другие – те же самые понимают, что обеспечивают рост экономики люди с загадочной профессией экономист-финансист. Третьи – те же самые люди понимают, что процессом надо управлять по-умному, что обеспечивают люди с заграничной профессией менеджер всего, что есть.

«Для того, чтобы получить определённый результат, нужно хотеть получить именно этот результат; если Вы хотите получить определённый результат, Вы его получите». (Т.Лысенко)

Алхимики были близки к химии, звездочёты к астрономии, а вот современные специалисты требуются для современных условий.

Если, количество специалистов юристов достигнет 100% численности населения, то никто ничего нарушать в нашей стране не будет.

Если, количество специалистов экономистов достигнет 100% численности населения, то наше ВВП вырастет в 100 раз.

Если, количество специалистов по менеджменту достигнет 100%, то всё будет управляться правильно.

100%+100%+100%=300% процентов специалистов решат все проблемы и задачи в нашей стране и во всём мире. Оле, оле, оле! Россия – вперёд!!!

Ничего не напоминает?

« Слышишь, еоргафия. Митрофан. Да что такое! Господи боже мой! Пристали с ножом к горлу.

Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь. Без наук люди живут и жили. Покойник батюшка воеводою был пятнадцать лет, а с тем и скончаться изволил, что не умел грамоте, а умел достаточек нажить и сохранить. Челобитчиков принимал всегда, бывало, сидя на железном сундуке. После всякого сундук отворит и что– нибудь положит. То-то эконом был! Жизни не жалел, чтоб из сундука ничего не вынуть. Перед другим не похвалюсь, от вас не потаю, покойник-свет, лежа на сундуке с деньгами, умер, так сказать, с голоду. А! Каково это? Да коль доказывать, что ученье вздор, так возьмем дядю Вавилу Фалалеича. О грамоте никто от него не слыхивал, ни он ни от кого слышать не хотел. А какова была головушка! Правдин. Что ж такое? Скотинин. Да с ним на роду вот что случилось. Верхом на борзом иноходце разбежался он хмельной в каменны ворота. Мужик был рослый, ворота низки, забыл наклониться. Как хватит себя лбом о притолку, индо пригнуло дядю к похвям потылицею, и бодрый конь вынес его из ворот к крыльцу навзничь. Я хотел бы знать, есть ли на свете ученый лоб, который бы от такого тумака не развалился; а дядя, вечная ему память, протрезвясь, спросил только, целы ли ворота?»

Фонвизин «Недоросль».

Есть конечно скептики-ворчуны, в современном лексиконе – «всёпропальщики», но они могут встать на пути к неизбежной победе.

Так-вот. Давным-давно, когда ещё люди ходили на двух ногах, а под смоковницами умничали какие-то Сократы-Аристотели. Люди лечились пиявками и это лечение называлось гирудотерапией. Думаю, никого не надо агитировать за «советскую власть» и обличать подлую сущность «транснациональных капиталов», но перефразируя известного советского вождя 20-века: у каждой копеечки (центика) есть свой БЕНЕфициар, а у каждого «БЕНИ» есть фамилия, имя, отчество (ФИО) и конкретный физиологический орган, за который его крепко держат и в случае сбоя системы отрывают. Но главное, что хотелось бы сказать с точки зрения диалектического материализма, это абсолютная буратинизация общества, которое терпеливо созерцает «поле чудес» в «стране дураков», ожидая чудесного конца «золотого ключика» и сокрушительной победы буратин с наивными другальками, не подозревая, что у этой сказки другой автор и трагичный конец.

Объясняю конкретно:

Что такое гирудотерапия? Гирудотерапия (от латинского «hirudo» – пиявка) – лечение пиявками. Оно применялось еще за тысячу лет до рождества Христова. Медицинские пиявками пользовались египетские фараоны, упоминание о пиявках имеется и в Библии, и Коране. Позднее с помощью пиявок облегчали страдания своим пациентам великие врачи Гиппократ, Гален и Авиценна.

Пиявки являются склизкими и неэстетичными существами (все совпадения с отдельными человеческими персоналиями – случайные совпадения), лечиться с их помощью просто неприятно. Конечно, внешне пиявка не так прекрасна, как бабочка, но не стоит концентрировать своё внимание, что перед укусом это существо будет ползать по телу, обдумывая, где же лучше присосаться. «Врачи» ставят пиявок на определенные точки, вообще не давая им возможности перемещаться. Обычно после того, как дело сделано, живые кровососные «айболиты» отправляются на утилизацию.

На самом деле «нормальная пиявка» свой аппетит удовлетворяет довольно быстро. Ей для этого надо всего 45-60 минут. При этом существо высасывает в среднем от 5 до 15 мг крови. Так что, обычный сеанс гирудотерапии обходится больному в 3-5 тыс.рублей и 100-200 мг крови.

Но в нашей стране самым известным гирудотерапевтом является Дуремар.

Пиявочки, козявочки, малявочки, раззявочки,

Я ли ваш хозяин, или вы мои хозяюшки?

Я ведь почему вас обожаю и коплю?

Ваш кусачий нрав я умираю, как люблю.


Я – великий Дуремар.

С виду я холодный,

С виду я голодный,

Но зато каков товар!


Я – аптекарь первый сорт.

С виду я несчастный,

С виду я опасный,

Но зато хитер, как черт.

(Б.Окуджава)


Любой Айболит знает, что кровь составляет около 6-7% веса человека. Быстрая потеря 30% всей крови опасна для жизни, потеря 50% почти всегда смертельна.

Не кажется, хоть кое-кому, что 300% населения-спецалистов в современном настоящем являются пиявочками на теле нашей многострадальной страны. И если каждая пиявочка сделает хотя бы по глоточку «крови», то это не прибавит жизни страны ни на минутку.

Если не «уволить» дуремаровских кровососов, то больному кранты.

А если «совсем серьёзно», существовует такой сайт «лукморе». Он сейчас, как бы запрещён на территории РФ, толи за маерщину, толи завольнодумство, но есть там вещи чрезвычайно остроумные. На мой персональный взгляд, авторы – творческие студенты, которым тесны были рамки официальных КэВеэНов и СТЭМов. Матерились много, но молодёжь – источник новояза, также на сайте было много метких выражений «в самую пимпочку», которые часто приживались в обиходный словооборот. Основной принцип, выкладываемой инфы, как в Википедии: анонимность и возможность редактуры. В общем, перспективное направление для коллективного формирования своего и общего мнения, минуя официоз СМИ. Но своевременно вмешался какой-то госкомпнадзор. Нельзя фулюганить.

Излагая тему «абразавания» и успехов одноимённых министерств в производстве абразованных продуктофф с присвоением кволифекационых дипломофф, я твёрдо уверен в переспиктивах развития нашего общества, роста ВэВэПе и дальнейшего блогапалучия виликой диржавы.

Экономисты.

Подвид гуманитария, при наличии очков, на приподнятом должностном кресле и приличном прикиде с нормальной тачкой, довольно-таки презентабельный чел. Как вы догадываетесь, в нашей стране перепроизводство экономистов уже давно зашкалило за отметку – здравый смысл. При том, что по некоторым субъективным мнениям и науки-то, как таковой нет. Есть много книжек и теорий в сфере деньговедения. Также, вы все прекрасно знаете, что абсолютное большинство экономических факультетов или же ВУЗов открылись относительно недавно, в последнюю четверть века и большинство из них работает по принципу «похрен на все, лишь бы платили вовремя». Вкупе с популярностью псевдоспециальности это и привело к тому, что абсолютное большинство миллионов-миллиардов-триллионов ежегодно выпускающихся экономистов за 5 лет (или же 4 года, если мы говорим о бакалавриате) обучено только непомерному самомнению и амбициям, но на деле в большинстве своём они не знают, даже такую элементарную вещь как «кривая Лаффера» и не могут рассказать, в чем состоит суть теорий Адама Смита. (спойлер: Если кто не знает, это основоположник экономический теории. Ну то есть, как если бы физик-теоретик не знал бы ньютоновские законы, а химик не слышал никогда фамилию Менделеев) Так что, после выпуска армия молодых весёлых человечков с гербованными картонками долго и упорно ищет работу, а в результате оседает продавцами-консультантами где-нибудь в торгово-развлекательных компаниях.

Но, элита экономической взращивается в классических вузах с нормальными преподавателями и с суровыми требованиями к студентам, кои ещё сохранились в небольшом количестве при серьёзном качестве. Ну, это не МФТИ, но там где, если ничего не делать, то выгонят как нехрен нахрен. «Бизнес» (ыщё адно чудо экономики) сохранять надо. Таких университетов в стране немного и большинство из них (за исключением разве что РЭШ и НИУ ВШЭ) были открыты во времена лохматой бабушки. На выходе, за редким исключением, получаются вполне себе годные специалистики, которых даже рады взять к себе всякие банки-шманки, департаменты, комитеты, офисы контор крутых дядюшек и тётушек. Также, в этих годных вузах при наличии лишней хитропопости студенты могут обзавестись некоторыми начальными связями (деловыми и половыми), так как некоторые преподаватели параллельно работают в серьезных конторах или государственных службах. Ну а при особом, уличном сочетании некоторых признаков гомосапиенства, выпускник РЭШ, Финансового университета (особенно МФФ), НИУ ВШЭ (особенно МИЭФ), МГИМО или экономфака МГУ может даже после многочисленных собеседований и тестов проникнуть-таки в инвестиционные компании по типу супер-пупер-мега и т. П. Платят там обычно от пуза и ниже. Причем практически сразу после попадания в фирму можно рассчитывать на 100-180 тыс. рубликов ежемесячно (зависит от конкретного банка, департамента и требований), а с ростом опыта еще больше. Минус в том, что туда конкурс зашкаливает (на стажировку берут лишь 2-5% из подавшихся) и к тому же там работать придется чуть ли не по 18 часов в сутки, иногда даже в воскресенье + куча стрессов. Зато при должном усердии, ты начнёшь частенько летать бизнес-классом и встречаться с клиентами из других стран уже через н-часов работы. Менее чем через н мучительных дней (если все выдержишь или не попадёшь в больницу раньше) есть смысл вообще закончить карьеру и жить на заработанные миллионы убитых енотов!

Из общей массы экономистов выделяется особый подвид – «матановые» или математико-аналистичные экономисты, которые обитаются на кафедрах с названиями типа «экономическая кибернетика», «бизнес-информатика» и аналогичными. Из-за обилия преподаваемого матана, на данных кафедрах практически не встречаются ТП, Гламурное кисо и прочие продукты родительского и близкородственного блата (папики и мамики предпочитают выбирать своим носителям генов более престижные специальности типа «Мировая экономика»). Основная идея данных специальностей – сделать из студента одновременно и экономиста, и математика. В результате 5-летнего просиживания штанов, не получается ни того, ни другого. Точнее, то, что получается на выходе, распознаётся экономистами как математик, а математиками как экономист. Nuff said (в зомбоящике и среди прочих журналистов существует весьма близкий аналог – «без комментариев»). Хотя при некоторой фортуне на выходе может выскочить манагер способный серьёзно пудрить мозги окружающему планктону из среды «ни бе, ни ме, ни кукареку».

На остальных экономистов смотрят как на продукт жизнедеятельности по совершенно определённой причине – после получения корочки и при наличии моска матановые экономисты устраиваются гораздо удачнее своих обделённых матаном товарищей (в основном, идут в финансовые отделы банков, отделы андеррайтинга в страховых компаниях, различные должности по управлению рисками, брокерские компании и т. Д.)

Основные рассадники данного вида экономистов – кафедры экономической кибернетики и бизнес-информатики в МГУ / СпбГУ (первый рассадник в этой стране) /некоторые кафедры в МФТИ /соответствующие факультеты в Финуниверситете и Вышке.

Также следует не забыть сказать об одной вещи нынешним школьникам. Так вот, школьники, если вы собираетесь поступать в хороший, годный экономический ВУЗ (экономфаки МГУ и СпбГУ, Финансовый университет при Правительстве РФ, НИУ-ВШЭ, ВАВТ, МГИМО, отчасти РАНХиГС и еще парочка наименований), то не думайте, что матан там изучается только на факультете «Математические методы в экономике» и тому подобные. Просто на матметодах матан (сокр. Математический анализ) конкретно объемней и серьезней. Линейная алгебра, собственно матан и теория вероятностей гарантированно встретят вас с распростертыми объятиями сразу начиная с первого курса и отпустят где-то к концу второго, а то и третьего курса. Причем независимо от того, учишься ли ты на «Менеджменте организации», «Финансах и кредите» или на «Мировой экономике».

Хотите получить ещё и диплом престижного забугорского ВУЗа в придачу, не выезжая из России (а в некоторых случаях и выезжая), что резко увеличит ваши шансы попасть в лучшие компании мира по сравнению с остальными соплеменниками? – поступайте, например, в «Международный Институт Экономики и Финансов» НИУ-ВШЭ или, на ваш вкус, в «Международный финансовый факультет» Финансового университета, там почти всё преподают in English! Если вы будете там учиться без хвостов и в основном на хорошо-отлично, сдадите IELTS на 6,5 и выше и GMAT(вступительный экзамен в английские и американские бизнес-школы) на 700 и выше, то при наличии денег можете с 95% вероятностью попасть в магистратуры (или, имея опыт работы, в MBA) TOP 5 ВУЗов UK или USA (Oxbridge/LSE/LBS/Harvard/Stanford/MIT…) или в крайнем случае в Oxford Brookes (не University of Oxford, но будете всем хвастаться, что в Оксфорде учились, хотя сам ВУЗ лишь в пятой десятке лучших в UK, поэтому поступить туда пока не так сложно), а затем идти работать в отделения лучших мировых инвестбанков в Европе, США или, в крайнем случае, в Москве – и будете получать не менее 3000$ в месяц уже в 1-й год работы или же (при желании и денег) ехать на PhD в США! С другой стороны, не надо бежать за бугор лишь бы свалить из Родины! Кому в мире нужен диплом какого-нибудь малоизвестного тьмутараканьского университета?! К тому же, чтобы хорошо окончить, например, МИЭФ Вышки, потребуются немалые финансовые и психологические затраты: там обучение в среднем обходится около 10000$ в год, но это всё же обычно дешевле, чем ехать на 3-4 года за бугор. Хотя почти половина поступивших на 1 курс бакалавриата так и не доходят до церемонии вручения заветного диплома из Лондона. Так случилось когда-то и с Тимати (звезда шоу-небосвода). Хотя на МФФ Финуниверситета есть милипусечный шанс получить образование бесплатно, так как на факультете появилось 3,5 бюджетных места.

Также стоит отметить факт того, что в Финуниверситете, НИУ-ВШЭ, МГУ или в другом топовом ВУЗе России студент любого факультета, при отличной/хорошей успеваемости и знании языка, всё же имеет все шансы поступить на заочку Лондонского университета (обучение платное). Или же за бесплатно отправиться по программам обмена в Европу/США на несколько месяцев, что тоже неплохо. Помимо этого, существуют еще программы «двойного диплома», в большинстве своем тоже бесплатные. Для бакалавров их почему-то обычно не очень много, а вот у магистров выбор подчас просто о…енный. Таким образом, где-то до 20% студентов топ-вузов (то есть из числа вышеперечисленных, причем такое почти на всех факультетах, не только на «международных») так или иначе да сдристывают получать образование за бугор. Причем еще нужно отметить такой момент, что многие иностранные магистерские программы длятся год вместо двух лет российской магистратуры. Так, что если после окончания бакалавриата действовать самостоятельно, реально за пять лет получить гораздо, более конкурентоспособное образование, чем 99% твоих соотечественников. Ну, или поступить в нашу магистратуру и воспользоваться международной программой, получив два диплома. Главное, не ленись, впитывай активно околонаучную лабуду и тренируй самый важный анатомический орган – язык, от которого будет зависеть твоё дальнейшее благополучие. Виртуозный лизок окорочковой части тела и пара-тройка «умных фраз», сказанных к месту, хорошо смажут твой социальный лифт.

Алсо, пару слов об экономистах-управленцах. Всякая школота в преддверии выбора специальности имеет заветную мечту учиться на управленца, поскольку, само название специальности как бы намекает на то, что после окончания университета тебя возьмут на работу, как минимум председателем правления в корпорацию Мегаоойла и Мегапрома. Но школоте-то невдомек, что в данном случае имеется ввиду управление каким-либо чего-либо. То есть команда, к примеру, антикризисных манагеров должна выводить компанию из крутого пике. А непосредственно, начальниками становятся либо после n лет упорного труда, либо если родственники рискнут своей не очень нужной малорентабельной ооошкой или ипэшкой и посадят позавчера закончившего универ долболоба на какую-нибудь начальственную должность. Также, сами по себе управленческие специальности представляют из себя отменный кавардак. Как пример, направления подготовки «Финансовый менеджмент» и «Инвестиционный менеджмент» на деле являются изложением в псевдоумной оболочке, русифицированной откель-нибудь с границы белиберды. И готовили таких специалистов на верном для этих направлений факультете «Финансы и кредит». Но укоренелым «знатокам» из Минобра при составлении классификаций было все индеферентно (в названии есть же слово «менеджмент», достаточно), поэтому в дипломах выпускникам теперь пишут «менеджер». Жаль в бизнес академиях не пишут «бизнесмен». Впрочем, если ты будешь учиться не в годном ВУЗе, а в шараге, то тебе один хрен, в Макдональдс говночистами берут с удовольствием и дипломированный буратин (в том числе и ИкАнАмиста мухосранской говночистской ОкОдЭмии). А вот те же профили «Управление проектами» или «Антикризисное управление» уже представляют из себя самую классику специальности. Но иногда вы можете встретить такую неведомую муйню-шмуйню, как «Управление знаниями», «Инновационный менеджмент», или «за-заумное слово менеджмент». Где потом выпускники управляют знаниями и прочими инновациями тебе, ндив, наверное предельно ясно.

Юрист

Ничего не умеющая биомасса и сырьё для получения офисного планктона. Учатся на платных отделениях мегомерзких шаражных вузов вроде, какой-нибудь «Васюковской межпланетарной гуманитарной академии», зачастую ещё и заочно. Работают во время учебы продавцами-консультантами в торгово-развлекательных местных и транснациоанальных корпорациях, либо при наличии папко-мамкинских бабосов мажорят (не в библиотеках стесственно). После института селятся в офисе, где и работают мальчиками на побегушках всю оставшуюся жизнь. Судьба таких – питаться Роллтоном, читать Men’s Health или Cosmopolitan (в зависимости от ориентации), ездить на кредитном «Фокусе» и трястись от страха потерять работу во время крызеса. Клабберы и разные гламурные кисо – именно из таких вузов. Так же, как и гуманитарий, пополняет собой властные структуры или коммерческие конторы разных размерностей. При последнем развитии событий рулит менее удачливыми гуманитариями, а в отдельных случаях и быдловатыми технарями, которых не пускает к власти, чтобы те всё не испортили в этой стране.

Контингент юридических факультетов и университетов состоит на 75% из детей традиционно свободолюбивых народов, отпрысков мелко-лавочного бизнеса, приехавших из регионов по квоте провинциалок, платников, на оставшиеся 25% – из действительно обучаемых студентов, одурманенных подростковой пропагандой перспективы успешности. Всё это выражается в чрезвычайном хаосе, коему позавидовал бы сам Тзинч, из-за чего ректорат или деканат постоянно вынужден подкручивать гайки. Тем не менее, для того, чтобы быть выгнанным из стройных рядов студентов-юристов, нужно обладать сверхъестественными ленью и тупостью.

Алсо, несмотря на лютое, бешеное количество говноюристов-заочников-платников, существует также избранная каста более-менее способных кадров. Обучаются они, как правило, на юрфаках внутримкадных универов по типу МГУ, МГЮУ, Российской академии правосудия (при Верховном суде РФ), МГИМО, СпбГУ и НИУ ВШЭ с Финуниверситетом (правда, последний вуз как обычно попер с спецификой образования только в свою, банковско-финансовую отрасль). Даже личинки юристов с данных факультетов обладают вполне себе кошерными навыками и знаниями, что делает их в over н-раз востребованными по сравнению со студентами юрфаков различных институтов водного транспорта. В последнее время государство и общественные объединения юристов (а также ректора вышеперечисленных нормальных университетов) осторожно начинают вбрасывать идеи о необходимости изгнания большинства юристов-заборостроителей из профессии путём децимаций.

Напомним несведущим инопланетянам, что основной невкусной пищей для невызревшего мозга, является обильное суррогатное обмусоливание многих тыщах написаний народных избранников всех уровней народовластия и многочисленных толкователей продукции законопроизводственной индустрии (эк, развились от десяти божьих заповедей и семи смертных грехов). Зато без всяких там физик, математик, химий и прочих заумных направлений.

При наличии толкового препода-практика жизнь студентов, независимо от предмета, заполняется аццким юр-сопроматом, чуть менее, чем полностью, состоящим из решения вороха задач и перелопачивания судебной практики+законов и подзаконных актов, ответов на «вопросы на засыпку», как нормальному мозгу выжить в этой среде?! При наличии толкового препода-теоретика есть возможность уже на младших курсах взглянуть на отечественную университетскую юридическую науку изнутри, что для студентов МГЮУ, юрфака МГУ и прочих приличных заведений может вылиться в профит, а для менее успешных студентов – в безысходность. Кстати, среди преподавателей могут встречаться действительно интересные кадры, шокирующие в возрасте 75 лет отсылками к Лавкрафту при изучении вопросов о формировании колоний Новой Англии, рассказами про гуро, личную жизнь судей высших судов, реальную работу прокуратур и следственных отделов. Так что не всё так уныло и плохо, уважаемый читатель!

У юриста-выпускника обладающим моском и умеющим им пользоваться всё же есть несколько хороших вариантов:

–юристов с хоть какими-то мозгами (при наличии уголовной специализации) берут на работу в П(равоохренительные)О(рганы), в том числе в следствие и прокуратуру, зряплата в которых начинается от 34 т.р. (а в Златоглавой может составлять и 50+ тысяч!), что по меркам Замкадья совсем немало. А можно даже пойти в полицию, на какую захочет поциэнт должность;

–хитропопый юрист, закорифанившись с правильными преподами, может пополнить и ряды чиновников. Экономистов это, к слову, тоже касается;

–юрист с гражданской специализацией, если он не совсем уж тупезень и начал работать по специальности еще в ВУЗе, где-то через год в состоянии попасть на работу на предприятие, где резво набирается скиллов и зашибает от 25 т.р. в месяц и более, в зависимости от региона;

–юрист-частник, накачавшийся скиллами и взявший пару допобразований (в основном бухгалтерские курсы и ин-яз), спустя два-три года торжественно усвистывает в одну из столиц, где, как ни странно, также получает работу с зарплатой уже от полста тыров;

–выпускник илитного московского юридического вуза (других просто не берут) при попадании в какой-нибудь из ильфов по типу White & Case может зашибать уже космические деньги. Правда там и работа является отменной каторгой, как у 1% лучших экономистов Москвы – в инвестбанках;

Наконец, юрист-выпускник без моска и тем более без умения им пользоваться, тоже имеет некоторые возможности, особенно при наличии родственничков в госструктурах. Хотя мы-то знаем, что прямая дорога ему – на эшафот или в биореактор. Потому что профессию убили и убивают именно они.

Мораль: личинка-юриста-кун, не забывай перед зеркалом отрабатывать (желательно в очках) умный вид, выучи десятка два заумных термина, десяток заумных статей из профильного кодекса и будет тебе счастье на почве личного благополучая в несчастной Родине. Помни, что чем нормальнее государство и общество, тем меньше потребности в тебе. Твои главные враги – «ботаны из среды чего-нибудь делания».

А самое грустное представляется тем, что любой даже, самый настоящий диплом, полученный самым честным образом, не является удостоверением компетентности и профессионализма в любой отрасли, ибо не содержит в себе такой общественной цели, как повышение качества человеческого материала. Очередные грабли, когда конечный продукт такого качества, что не пригоден для цивилизованного использования. Для сырьевой спекулятивно-посреднической экономической модели прикладная цель развития производства является непотребной и тормозящей «развитие» клановости и элитности. Близость родства и личной преданности – основные критерии «новых устоев», которые исключают всякое понятие профессиональной конкуренции и развития общественных отношений на базе повышения личностных конкурентных качеств, в том числе и превосходство по интеллектуально-образовательным качествам. Поэтому ты можешь здорово бить чечётку, свистеть, плясать, петь, шутить, гримасничать, но быть образованней и умнее начальника – это подрыв иерархии плутократической системы.


ГЛАВА 16

Метастразы иерархократии


Всё очень просто, ожидаемых и обещаемых СМИ развитий не предвидится по причине, ужасающе-катострафичного падения уровня профессионализма в каждой сфере нашего общества. Лёгкой прогулкой по официальным сайтам рунета любой может убедиться в этом легко за пару часов, полюбопытствовав биографиями, интересующих лиц. Для примера: в нашем правительстве из 23 трёх министров, только 8 имеют профильное высшее образование. 100% имеют головокружительные карьерные прыжки непосильные ни одному нормальному кенгуру, не говорю уже о людях. Ведь абсурдно: дослужился от простого повара до кардиохирурга. Резал сыр-колбасу и переквалифицировался на сердца. Менеджеры в медицине, искусстве, ядерной физике, авиастроении, космосе … дают в целом удивительные и неизбежные результаты. Эт раньше, чтобы стать «хотя бы» каменщиком, надо было месить раствор и подносить кирпичи несколько лет, а теперь достаточно диплома манагера, оказаться в нуном месте в нуный час и по мановению волшебной кнопочки можешь улететь в звёзды. Ни одной современной карьерной кривой роста, нет без безумного прыжка. От студента-лаборанта до профессора академика в экономике один прыжок. Кому нужна эта бессмысленная жизнь изнуряющего труда? В нужной команде, в нужной партии, с помощью нужных родственных или сексуально направленных пинков ты летишь к прямо в рай земных наслаждений и напеваешь песенку: «Хочу всё сразу и сейчас!»

В недалёкие советские это всё и появилость на свет. Работать хотелось тоже далеко не всем, командовать желающие были. Именно для них в театре Карабаса-Барабаса изготовлялись золотые ключики. Если ты деревянный мальчик с деревянной головушкой и с зашкаливающей самооценкой, то для тебя существовала шикарная дверца с надписью «КПСС». Выучив десяток кричалок на тему «Слава КПСС» ты мог стать инструктором райкома комсомола и по этой партийной линии прыгать, как воробушек по головам людским и судьбам к вершинам своей мечты. Основной задачей было – переход от клевания чёрствых хлебных крошек и пития грязной водицы из луж перейти к клеванию чёрной икры с запиванием армянским многозвёздочным коньяком. При этом попутно, ты мог побывать председателем колхоза, руководителем треста или директром завода по производству чего-нибудь. «ПАРТИЯ – наш рулевой» – рекламные растяжки, которые «украшали» огромную страну, куда зарулила лучшие академические умы пока толком не разобрались.

Дураков учить, что мертвого лечить – Дураковъ учить, что мертваго лечить. Ни мертвеца разсмешить, ни дурака научить. Ср. Полагаю, говоритъ, безполезное это дело (раскольниковъ учить): дураковъ учить все равно, что мертвыхъ лечить. Лесковъ. Соборяне. 1, 5. См. Решетом воду мерять … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография).

Может, хватит учить?! Горе-Айболиты, ну пожалуйста, отстаньте от больного, он уже умер.

История одной болезни.

Вначале 70-х годов у одного апологета марксистко-ленинской теории появились признаки недомогания. И всё было не так плохо. Переутомление – с кем не бывает? То там колет, то ноет. Перманентно-латентную идиотею диагностировать сложно…

Лечить взялись по-старинке, Главврач с консилиумом взял рецептурник:

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Слава КПСС

Миру – мир

Решения №_____съезда – в жизнь!

Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

Планы партии – планы народа

Даёшь пятилетку за 4 года!

Я голосую за мир!

Мир. Труд. Май.

Нет гонке вооружений!

Победа коммунизма неизбежна во всём мире!

Партия – это ум, честь и совесть нашей эпохи

Искусство принадлежит народу

Партия – наш рулевой

Ни одного отстающего рядом!

– Отличные рецепты, кажется Ленина!!! Будем применять круглосуточно, – молвил на консилиуме многократно геройский Главврач.


Лечили долго. Лекарства на переправе не меняли. Когда старый Главврач умер, новый сказал: «Видимо, товарищи, всем нам надо перестраиваться. Всем».

И рьяно взялся за дело:

1985 год

7 мая 1985 года – Постановление Совета министров СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения».

1986 год

23 мая 1986 года – Постановление Совета министров СССР «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами».

19 ноября 1986 года – Верховный Совет СССР принял Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности».

1987 год

6 мая 1987 года – Первая несанкционированная демонстрация неправительственной и некоммунистической организации – общества «Память» в Москве.

25 июня 1987 года – Пленум ЦК КПСС рассмотрел вопрос «О задачах партии по коренной перестройке управления экономикой».

30 июня 1987 года – Принят закон СССР «О государственном предприятии (объединении)».

30 июля 1987 года – Принят «Закон о порядке обжалования в суд неправомерных действий должностных лиц», ущемляющих права гражданина

август 1987 года – Впервые разрешена безлимитная подписка на газеты и журналы.

1988 год

13 марта 1988 года – статья Н. Андреевой в «Советской России» – «Не могу поступаться принципами»

26 мая 1988 года – Принят закон «О кооперации в СССР».

28 июня 1988 года -1 июля 1988 года – XIX Всесоюзная конференция КПСС, принявшая резолюции «О некоторых неотложных мерах по практическому осуществлению реформы политической системы страны», «О ходе реализации решений XXVII съезда КПСС и задачах по углублению перестройки», «О демократизации советского общества и реформе политической системы», «О борьбе с бюрократизмом», «О межнациональных отношениях», «О гласности», «О правовой реформе».

28 июля 1988 года – Указы Президиума ВС СССР «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР» и «Об обязанностях и правах внутренних войск МВД СССР при охране общественного порядка».

5 сентября 1988 года – Начался суд над Ю. М. Чурбановым и др. (5 сентября – 30 декабря).

30 сентября 1988 года – На Пленуме ЦК КПСС проходит самая крупная со сталинских времён «чистка» Политбюро.

1989 год

январь 1989 года – Началось первое свободное выдвижение кандидатов в народные депутаты СССР.

Апрель 1989 года – события в Тбилиси.

Июнь 1989 года – Первый съезд народных депутатов СССР.

1990 год

Январь 1990 года – погромы армян в Баку. Введение войск в город.

Весна 1990 года – Принят «Закон о собственности в СССР».


За пять лет для кончины больного было сделано грандиозно много. Для пущей эффективности начали рениамационные процедуры. Ассистировали в прямом эфире два светила межпланетного уровня – Ч…, К…. Один заряжал в экране водопроводную воду, а другой рассасывал с экрана коллоидные рубцы на мозгах. Труп уже мало чего соображал – просто смотрел в экран телевизора, где рыдала рабыня Изаура.

Когда местные врачи, поняли, что налажали, пригласили много заморских паталого-анатомов. Где-то в мрачной глубине Беловежской пущи тройка очередных лекарей решилась на расчленёнку (она же резекция).

Заморские коллеги-друзья-консультанты сказали: «Всё будет окей-веривел. Мир, жвачка, джинсы, пиво, колбаса… Вот, что хочет больной и он это получит три раза в день».

Начленили много суверенных кусочков. На поминки сбежались все любители долгожданных тётушкиных богатых наследств. Кому газ, кому нефть, кому люминь, кому банки? Чудо-рынок – сам себя рулит. Расхватали на ура, тем более нашлось немало серьёзных забугорных покупателей наследства. Которые покупали не за деревянные рубли, а за зелёные доллары. Когда наследнички закончили распродажу – жить на планете стало веселее. Анталья, Кипр, Куршавель, Лондон – сколько классных мест на земле, где за доллары любой сервис с массажами обеспечен. После Джугбы – райский КАЙФ! Это, как после удачной ярмарки – традиционно можно выпить и расслабиться. Довольны купцы, довольны покупатели. Игры и развлечения с девчонками под рюмашку, то чё надо. Домики, самолётики, лодочки, машинки. Жизнь удалась! Придворные шутники шутки шутят, звёзды в телевизоре звездятся бесстыдно всеми местами стыдными. Щедро шуршат зелёные чаевые после удачной ярмарки.

Когда, чуть-чуть протрезвели. Тут как-тут, как и предсказывал один польско-американский старый мудрый врач, совсем рядом случайно оказались ребята с североатлантической группировки. Ребята серьёзные – в авторитете, при бабках и стволах, с прихватами аж в самом ООНе. Весь мир у них на коротком поводке. Говорил за всех смуглый чел в звёздно-полосатой футболке и ковбойской шляпе.

«Ваши напёрстки – фигня на постном масле. Есть игра по-взрослому. Демократия называется. Беспроигрышная. Сыграете?» – не вынимая рук из карманов, чем-то серьёзным там шевеля (предположительно санкциями), тихо говорил, но убедительно сурово.

– А как?

–Ты, здоровый будешь злым москалём, ты весёлый будешь хитрым хохлом, а ты прикольный будешь просто бульбашом. Главный приз – вагон манны небесной. Международный валютный фуфел по сокращенному. Ну, чё вспомним вашу славянскую народную забаву «стенка на стенку». Запрещённых приёмов нет. По-взрослому до крови. Лежачих добивать. Начинаем на раз-два-три.

РАЗ…ПОНЕСЛОСЬ…ОЛЕ-ОЛЕ-ОЛЕ…

P.S. Общественность возмущена частотой случаев смерти по вине врачей в США, Германии, Австралии и других высоко развитых государств. По статистике Всемирной организации здравоохранения, ежегодно от врачебных ошибок умирает больше людей, чем погибает в ДТП, то есть больше 1,5 миллиона человек. Мировая статистика свидетельствует, что врачебные ошибки при назначении лекарственных средств являются причиной летального исхода значительно чаще, чем дорожно-транспортные происшествия и рак.  США (Ежегодный отчет The Commonwealth Fund, USA, Апрель 2002 г., http://www.americaru.com: Ежегодно около 98000 американцев умирает из-за медицинских ошибок фармацевтического характера. Жертвами неправильного применения медицинских препаратов в виде медикаментозной интоксикации и аллергии ежегодно становятся 1,5 миллиона американцев, около семи тысяч из них погибают из-за допущенных ошибок врачами-хирургами. По данным исследователей, лечение каждого пациента в американской больнице сопровождается в среднем одной «медикаментозной» ошибкой в день. Пациенты американских больниц рискуют стать жертвами врачебных ошибок чаще, чем жители Великобритании, Канады, Германии, Австралии и Новой Зеландии, сообщается на сайте Washington Profile. Исследование организации Commonwealth Fund показало, что за последние два года 34% пациентов, обращавшихся за помощью к американским врачам, сталкивались с тем, что им назначали неверное лечение, выписывали ненужные лекарства и не вовремя производили анализы. В Канаде жертвами подобной практики стали 30% больных, в Австралии – 27%, в Новой Зеландии – 25%, в Германии – 23%, в Великобритании – 22%. Кроме того, более половины американцев, обращавшихся за медицинской помощью, сообщили, что они не принимают все прописанные им лекарства, из-за их высокой стоимости.

БОЛЬНОЙ, ПОКА ТЫ ЗДОРОВЫЙ, БУДЬ БДИТЕЛЕН В ВЫБОРЕ ВРАЧА ИНАЧЕ ТЕБЕ КРАНТЫ!

Уважаемые горе-специалисты, на коленях прошу, пожалейте свой народ – он единственный источник вашего счастья и благополучия. Кричал я тогда, кричу сейчас и буду кричать из гроба. Вас слишком много! Разваливая, что-то вокруг себя ряди вкусного бутербродика, вы разваливаете обитель человеческую земную.