Черный кот

“Нет болезни ужаснее пристрастия к Алкоголю!”Должна признать, что я не сразу смогла оценить «Черного кота» по достоинству, только спустя некоторое время переосмыслив прочитанное, я поняла насколько это крутой, цепляющий и шокирующий рассказ, хотя он изобилует отвратительными, ужасными сценами жёсткого обращения с животными, и они меня неприятно удивили и первоначально оттолкнули от данного произведения. Но теперь я начала смотреть на историю немного с другого ракурса, и смогла разглядеть гениальную задумку автора, ведь он смог ярко и реалистично продемонстрировать, как под воздействием алкоголя некогда любящий и сострадательный человек превращается в монстра. Эдгар Аллан По прекрасно знал, о чем писал, ведь он так же, как и главный персонаж данного рассказа, страдал от алкогольной зависимости. Эдгар По дает читателям возможность заглянуть в сознание человека, который не выказывает раскаяния в своих поступках (и это пугает больше всего) и стремится обвинить внешние факторы – «примитивные порывы человеческого сердца», алкоголизм или тёмную силу души во всех своих решениях и поступках. Но хуже всего то, что он полностью осознает свое психическое состояние, но не может обратить вспять свое падение в пучину сумасшествия. Рассказчик этой истории, не вызывающий хоть капли сочувствия, а, наоборот, только ненависть, исповедуется в своих грехах, ожидая наказания за свои преступления, и чем ближе читатель с ним знакомится, тем очевиднее становится, что этот человек совершенно безжалостен и безумен и в итоге получил то, что заслужил. Справедливость восторжествовала! Эффект бумеранга еще никто не отменял!Рассказ мрачный, атмосферный, жуткий, но при этом гениальный с первой и до последней строчки! История вызывает бурю эмоций и оставляет после себя невероятное послевкусие, отчего хочется поделиться ею с окружающими. В начале от прочитанного бегут мурашки по коже, а ближе к финалу появляется чувство злорадства и радости, что в итоге все так обернулось для главного персонажа. Финал непредсказуемый, за что автору хочется отдельно поаплодировать! Я восхищена писательским мастерством Эдгара По, так как ему удалось столько чувств, смысла, философии, психологии вложить в свое такое крошечное творение! Оно гипнотизирует и долго не отпускает из своих сетей. История, опубликованная в 1843 году, до сих пор может ошеломить своей актуальностью, так как Эдгар Аллан По написал рассказ, который выходит за всевозможные временные рамки, и можно с легкостью представить, что все события, произошедшие с героем, имели место быть в 2020-ом году. Знакомство с творчеством Эдгара По прошло вполне успешно, я в огромнейшем восторге, хотя впечатления противоречивые от прочитанного: с одной стороны, мерзкая история, ее чтение дело не из приятных, но с другой стороны история шедевральная и жизненная, бьющая наповал. Рассказ в очередной раз доказывает, что рано или поздно за любое преступление придётся заплатить, и что «есть в мире справедливость, хотя и ходит она непредсказуемыми путями».

Удивительно, с каким мастерством Эдгару По удалось передать историю преступника, как тонко передать его личность через предсмертную исповедь! В покаянии пропащего человека весьма четко очерчивается желание оправдаться и найти симпатию у читателя, чего, увы, преступнику сделать не удается.Я не могу назвать этот рассказ страшным. Он жуткий, мерзкий, отвратительный и оставляет после себя неприятную горечь, с которой приходится мириться еще энное количество времени. Весьма примечательно, сколько внимания в своей исповеди рассказчик уделяет детству, кротости своего нрава и былой нежности души, как бы намекая, что он премилое создание, всего лишь попавшее под дурное влияние, и как сухо, без проблесков эмоций затем описывает свои злодеяния! Конечно, он говорит время от времени о том, как терзалась его душенька содеянным. Но ни слова искренней печали по своим жертвам, ни одного. Лишь про себя любимого, в надежде, может, выбить немного жалости у читателя. С самого начала рассказчик убеждает нас в существовании некого 'сгубившего его призрака', предупреждает, те что события, которые он собирается нам поведать, сотворили с ним такое. И эта мерзенькая манера отвлекать внимание от своей собственной личности на постороннее (например, на невинных пушистых созданий) прослеживается на протяжении всего рассказа. Нет смысла винить в беде алкоголь, когда рука, подносящая стакан ко рту – человеческая. В произведении есть мистика, но удушливую, мрачную атмосферу создает не она, её привносит человек. И даже в главном мистическом образе – чёрном коте – можно заметить олицетворение человеческой совести, заходящейся криком напоследок.

Впервые произведение было напечатано 19 августа 1843 года. Художественный образ кота несёт в себе как реалистичные, так и мистические черты. Собственно котов в произведении два: первый – убитый главным героем чёрный кот Плутон, второй – похожий на него безымянный двойник. Первое животное воспринимается персонажем в положительном ключе, второе – становится живым воплощением убитого кота. Второй кот, судя по доброму обращению с ним жены главного героя, является самым обычным животным. Исчадием ада его видит повествователь. Самое ужасное по своей сути преступление – убийство жены – герой совершает пусть и в порыве ярости, но довольно хладнокровно. Сразу же после этого он принимает решение спрятать труп в подвальную стену, как это делали средневековые монахи со своими жертвами. В ночь после убийства герой спит крепким и спокойным сном: его не мучает ни исчезнувший кот, ни совершённое преступление. Более того, сокрытие произошедшего и полная безнаказанность в буквальном смысле слова развязывают ему руки, стучащие тростью по кладке и выдавшие преступление отчаянным воплем замурованного заживо кота.