Александр Петров
Россия, оптимизация роли в мировой глобализации

1. 2-х полярный мир, от рождения до ликвидации

История развития Европы показывает, насколько противоречив характер процессов, происходящих с обществом и его членами. Рабство ушло в далекое прошлое, каждый человек, проживающий на территории континента стал свободным гражданином. Повысилось его образование. Исчезло желание участвовать в зрелищах, где на арене тысячи граждан входили в экстаз от потоков крови нескольких десятков гладиаторов, уничтожающих друг друга или крови хищников, гибнущих от оружия гладиаторов. Стремление к гуманизму в повседневной жизни заменило эти бои на футбольные баталии и хоккейные матчи. При этом они собирают число зрителей, превосходящее в десятки раз римские бои, и вводят их в несоизмеримо больший экстаз. Человеческая гуманность во все большей степени распространяется на братьев наших меньших. Как о членах семьи мы заботимся о своих кошках и собаках, создаем красные книги, осуждаем женщин носящих шубы из меха животных, требуем запрета на проведение боя быков. Смерть животных, привлеченных нами к военным действиям, рассматриваем как гибель боевых товарищей, ставим им памятники в центрах столиц. Но на фоне роста этой ветви гуманизма с каждым веком наблюдается рост числа военных и социальных столкновений, число человеческих жертв и масштабы разрушений стремительно возрастают. Войны, которые в прошлые века велись в основном между отдельными государствами, трансформировались в первой половине прошлого века в войны глобального характера между противоборствующими блоками, в которые входили не только все государства Европы, но и всего земного шара. Следует признать, что результаты глобализации в мировом масштабе военных действий стали исходной базой промышленной и финансовой глобализации.

Ущерб, которые понесли страны Европы в 2 -х мировых войнах первой половины 20 века, предопределил потерю ими доминирующих позиций в мировом сообществе. Западная Европа сделала определенные выводы после 1945 года. Ее ведущие страны, ранее много веков непрерывно воевавшие между собой объединились в Европейский Союз. К нему впоследствии примкнули страны Центральной Европы. Глобальное достижение, которое для В. Ленина, прожившего в Европе почти два десятилетия, казалось маловероятным, существенным образом изменило расстановку сил не только на Европейской, но и на мировой арене. [24] Оно свело к нулю опасность возникновения военных конфликтов между государствами, входящими в состав ЕС. Но как говорит пословица «Бог свое, черт свое». ЕС был рожден под патронажем США, вместе с ним был создан военный блок НАТО. Декларировалось, что это было необходимо для защиты стран – участниц от агрессии со стороны СССР и стран, входящих в Варшавский договора. Нельзя считать, что их опасения были надуманными. СССР никогда не отказывался от лозунга «Даешь мировую революцию». Победа в ВОВ 1941 – 1945 годов сформировала у значительной части мирового сообщества убеждение в неизбежности торжества социализма. Подтверждением того, что задача его ускорения сохранялась в арсенале государственной политики «мирного сосуществования двух систем» стал «ввод ограниченного военного контингента» на территорию Афганистана в период с 1979 по 1990 годы. Попытка вооруженного навязывания идеологии социализма и обустройства оккупированной страны по образу СССР нанесла значительный ущерб Афганистану и стала одной из причин ликвидации СССР. Социализм, созданный на основе марксистско–ленинского учения, потерпел поражение.

Но после разрушения СССР и прекращения действия Варшавского договора в 90-ые годы прошлого века опасения в агрессии со стороны России потеряли реальный смысл по 2 – ум факторам. Социализм перестал подогревать классовые конфликты в странах ЕС, военный потенциал России существенно уменьшился против потенциала СССР и союзников по Варшавскому договору и стал несоизмерим по обычным видам вооружений с потенциалом НАТО. Статус мирового лидера к концу 20 – ого века перешел к Северной Америке. НАТО не расформировалось, нарастила свой потенциал, осуществила бомбардировки Сербии, оккупировала страны Ближнего Востока и Афганистан, провела крупномасштабные военные операции в Северной Африке, организовало свержение лояльного по отношению к России Правительства Украины.

Действия США и стран ЕС на разжигание конфликтов России с бывшими союзными республиками СССР, проведение агрессивных военных операций на Ближнем Востоке не дало желаемого результата. Обнаружилось, что насаждение западных ценностей с помощью насилия и оружия наносит значительный ущерб обеим сторонам программы. Отвлечение сил лидеров однополярного мира привело к росту могущества стран Азии до уровня, позволяющего им выступать с претензиями на ведущие мировые роли. Россия, окрепнув, реализовала ответные меры в Сирии, поддержало инициативы населения Крыма и Донбасса. Эти действия существенно повысили вероятность военного столкновения Россия – Европа. Многие эксперты лелеют надежды, что оно ограничиться мелкими стычками, аналогичными тем, которые произошли в Северной Осетии, Абхазии, Донбассе. Надежды строятся на предположении о том, что уровень глобализации военных действий, наблюдаемый во второй мировой войне, не может быть воспроизведен в наше время. Обе стороны не могут позволить втянуть себя в крупномасштабную войну с рисками использования атомного оружия. Подобные эксперты забывают, что ЕС не самостоятелен в своей политике и абсолютному большинству войн предшествовали провокации, которые выводили ситуацию из-под власти здравого смысла. Необходимо учитывать, что в последние 30 лет правовые аспекты международного сотрудничества существенно отстали от процесса мировой глобализации и потому не могут служить фактором, способным остановить сползание к глобальной военной конфронтации.

Определяющими становятся мнения и действия нескольких стран, и их объединений. Как оптимизировать позицию России в этом сообществе. Для повышения уровня полезности предложений целесообразно проследить весь путь от нашего триумфа в 1945 через события 1991 года до нынешнего состояния. То есть период от момента зарождения 2- х полярного мира до его разрушения, издержки формирования однополярного мира и трансформацию его в новые версии мирового обустройства.

После окончания Первой мировой войны развитие мирового сообщества координировалось из нескольких политических центров. Нью – Йорк, Лондон, Париж. Токио. Россия, проигравшая войны с Японией в 1905 году и с Германией в 1918 году, ослабленная гражданской войной, в этот период осуществляла данные функции лишь на территории, сохранившейся после 1918 года. Германия вместе с поражением в войне потеряла значительную часть своего политического веса и находилась в полной зависимости от стран – победителей. Восстановление экономического и военного потенциала к концу тридцатых годов прошлого века сформировали у Германии стремление к реваншу, превращению страны в мирового гегемона. Ситуация после поражения Германии и ее союзников   во второй мировой войне коренным образом изменилась.

В своих мемуарах бывший премьер Великобритании У. Черчилль следующим образом сформулировал свой взгляд на сложившуюся весной 1945 г. ситуацию: «Уничтожение военной мощи Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями. Они потеряли своего общего врага, война против которого была почти единственным звеном, связывавшим их союз. Отныне русский империализм и коммунистическая доктрина не видели и не ставили предела своему продвижению и стремлению к окончательному господству». [6]

На основании данных взглядов У. Черчилль, незадолго до потери кресла премьер-министра, весной 1945 года дал поручение разработать план действий на случай военного конфликта между Британией и США, с одной стороны и СССР c другой стороны. Два плана, наступательный и оборонительный были объединены под кодовым названием Операция «Немыслимое». Наступательный план предусматривал, что военные действия должны были начаты 1 июля 1945 года. Черчилль обосновывал их необходимость тем, что Сталин нарушил обязательства по Польше, взятые на Ялтинской конференции, проходящей в начале февраля 1945 году. Ниже излагаются важнейшие разделы доклада Штаба объединенного планирования (окончательный вариант 22 мая 1945 года).

Цель

2. Общеполитическая цель (операции) – навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи.

Хотя "воля" двух стран и может рассматриваться как дело, напрямую касающееся лишь Польши, из этого вовсе не следует, что степень нашего вовлечения (в конфликт) непременно будет ограниченной. Быстрый (военный) успех может побудить русских хотя бы временно подчиниться нашей воле, но может и не побудить. Если они хотят тотальной войны, то они ее получат.

3. Единственный для нас способ добиться цели в определенном и долгосрочном плане – это победа в тотальной войне, но с учетом сказанного выше, в пункте 2, относительно возможности скорого (военного) успеха, нам представляется правильным подойти к проблеме с двумя посылками:

а) тотальная война неизбежна, и нами рассмотрены шансы на успех с учетом этой установки;

б) политическая установка такова, что быстрый (военный) успех позволит нам достигнуть наших политических целей, а последующее участие (в конфликте) нас не должно волновать.

Тотальная война

4. Поскольку возможность революции в СССР и политического краха нынешнего режима нами не рассматривается, и мы не компетентны давать суждения по этому вопросу, вывести русских из игры можно только в результате:

а) оккупации столь (обширной) территории собственно России, чтобы свести военный потенциал страны до уровня, при котором дальнейшее сопротивление (русских) становится невозможным;

б) нанесения русским войскам на поле сражения такого поражения, которое сделало бы невозможным продолжение Советским Союзом войны.

Оккупация жизненного пространства России

5. Возможно такое развитие ситуации, при котором русским удастся отвести войска и тем самым избежать решающего поражения. В этом случае они могут принять на вооружение тактику, столь успешно использовавшуюся ими против немцев, а также в предшествующих войнах и состоящую в использовании огромных расстояний, которыми территория наделила их. В 1942 г. немцы дошли до рубежей Москвы, Волги и Кавказа, но методы эвакуации заводов в сочетании с развертыванием новых ресурсов и помощью союзников позволили СССР продолжить боевые действия.

6. Фактически невозможно говорить о пределе продвижения союзников в глубь России, при котором дальнейшее сопротивление (русских) станет невозможным. Трудно себе представить саму возможность столь же глубокого и быстрого проникновения союзников, как-то удалось немцам в 1942 г., притом, что такое их продвижение не привело к решающему исходу.

Выводы

З1. Согласно нашему заключению:

а) начиная войну с русскими, мы должны быть готовы к тотальной войне, длительной и дорогостоящей в одно и то же время;

б) численный перевес русских на суше делает крайне сомнительным возможность достижения ограниченного и быстрого (военного) успеха, даже если, сообразно политическим взглядам, это будет соответствовать достижению наших политических целей.” [7]

В некоторых источниках план наступательной операции рассматривается как план Третьей мировой войны. [8] Анализ приведенных разделов Операции «Немыслимое» показывает, что по многим пунктам он соответствует плану Гитлера «Барбаросса», в соответствии с которым фюрер осуществил вероломное нападение на СССР в 1941 году. Но мудрость британским стратегам придало время, точнее знание о том, чем закончился данный план. Они делают выводы противоположного характера по отношению к плану Гитлера и предлагают альтернативный, оборонительный вариант плана. Правительству рекомендовалось ограничиться мерами по защите Великобритании от возможного нападения России.  Передача наступательного плана в архив, не повлияла на идеологию британских лидеров. Ее фрагменты многие годы озвучивались на форумах ведущих стран капиталистического мира. Создавалась парадоксальная ситуация. Великобритания, которая более полувека привечала на своей территории основоположников марксизма с целью использования их учения для организации революций и разрушения потенциала других государствах, увидела в стране, взявшей это учение на вооружение, опаснейшего противника. Мы не знаем о наличии в СССР планов, подобных Операции «Немыслимое», при этом понимаем, что наша неосведомленность не означает их отсутствие.

С разгромом Японии осенью 1945 года войсками США и России завершился процесс формирования центров биполярного мира. Атомная бомбардировка США японских городов создавала впечатление, что эта страна имеет существенное техническое   превосходство над СССР и может претендовать на роль единственного центра мирового влияния. Но для использования данного преимущества в войне против СССР необходимо было многократно нарастить ядерный арсенал и создать более эффективные средства доставки нового оружия к цели. Испытание СССР первой атомной бомбы в августе 1949 года и последующие успехи в создании межконтинентальных ракет вернули обе страны к паритету в военной области. Вооруженное столкновение в этих условиях создавало риски для взаимного уничтожения. Каждая из сторон занялась формированием своих военно – политических блоков. США создали НАТО, СССР объединил зависимые страны Центральной Европы по Варшавскому договору. Одновременно взоры противников обратились на развивающиеся страны. Началось соперничество за их вовлечение в сферу своего идеологического и политического   влияния. СССР опирался на марксистско – ленинскую идеологию коммунизма, США на традиционные ценности западной цивилизации. Особое внимание обеих стран было уделено Китаю. Попробуем подробно описать этапы этого соперничества, трансформацию взаимоотношений и идеологической приверженности его участников.

Согласно исследованию экономиста Ангуса Мэдисона, Китай был крупнейшей экономикой мира, в 1820 году на него приходилось примерно 32,9% мирового ВВП. Однако иностранные и гражданские войны, внутренние раздоры, неэффективные правительства, стихийные бедствия (некоторые из которых были вызваны деятельностью человека) и ошибочная экономическая политика привели к значительному сокращению доли Китая в мировом ВВП на основе ППС. К началу 50 – х годов прошлого века она упала до 5,2%. [9] Признавая ценность данной информации для понимания хода развития Китая, мы должны указать на то, что   торможение развития в определенной степени было связано с непрерывными попытками ведущих мировых держав осуществить его колонизацию. После изгнания Советской Армией в конце 1945 года японских оккупационных войск с территории Китая, в стране обострилась Гражданская война. СССР в течение нескольких лет поддерживал взаимоотношения с обеими противоборствующими сторонами, войсками коммунистов, которые возглавлял Мао Цзэдун и войсками Гоминьдана под командованием Чан Кайши. Сталин вел сложную игру, для удержания США от вмешательства в дела Китая, убеждал Вашингтон в том, что хочет иметь дело только с Чан Кайши. При этом помогал Мао оружием. В 1947 году войска Мао, проиграв ряд сражений, вынуждены были отступить в северные районы Маньчжурии.  Правительство СССР приняло решение о необходимости коренного изменения ситуации. Мао в обмен на продовольствие было передано большое количество трофейного японского вооружения, включая тяжелого. Предоставлены военные консультанты и советское вооружение. Умело используя помощь, опираясь на широкую поддержку сельского населения, одобрившего земельную реформу коммунистов, его войска к концу 1949 года освободили почти всю территорию континентального Китая. Сторонники Гоминьдана вынуждены были эвакуироваться на Тайвань. Победа Китайской народной революции ознаменовалась созданием 1 октября 1949 года социалистического государства – Китайской Народной Республики. В декабре 1949 года Мао Цзэдун совершил свой первый визит в Москву, Он был приурочен к 70 летнему юбилею И. Сталина. Переговоры были сложными, пребывание Мао Цзэдуна в Москве затянулось на два месяца. 14 февраля 1950 года стороны подписали Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи. [10] В течение 1949 – 1953 года две страны тесно сотрудничали, согласовывали свои действия, на международной арене (Корейская война, ООН). Несмотря на то, что СССР еще не устранил последствия ВОВ, Китаю стала оказываться значительная экономическая помощь.

Историки пишут о том, что во взаимоотношениях И. Сталина и Мао Цзэдуна было много противоречий, некоторые даже указывают на наличие неприязни, но в официальных документах китайский лидер неуклонно демонстрировал Сталину свое "чинопочитание".  Рахманин О. Б., ссылаясь на документы ЦК КПСС, указывает: "Китайские лидеры настаивали на создании " представительства " ЦК ВКП (б) в Китае, выдвигались просьбы о том, чтобы из Москвы давались" указания", так как" китайские коммунисты – слабые марксисты, делают много ошибок ". Ответ Сталина был категоричен: " … китайские дела должны решаться целиком вами. Мы не можем решать их за вас". [11]

Смерть И. Сталина в марте 1953 года создала предпосылки для изменения характера взаимоотношений СССР и КПК. Через несколько дней после этого события ЦРУ США в специальном докладе указало, что у умершего вождя нет преемников, близких по   авторитету в мире и в своей стране. В СССР должна начаться борьба между группировками. Китай во главе с амбициозным Мао станет претендовать на лидерство в мировом коммунистическом движении, что неизбежно вызовет напряженность во взаимоотношения между двумя крупнейшими социалистическими странами. [12]

29 сентября – 12 октября 1954 года состоялся первый визит партийно-правительственной делегации СССР в Китай. Он был приурочен к празднованию 5 – ой годовщине образования КНР. В процессе переговоров Китаю были переданы доли СССР в большой группе совместных предприятий в сфере добычи нефти, руд металлов, судостроения, авиасообщения. СССР приняло обязательство передать Китаю в течение 7 месяцев базу Порт – Артур. Ряд историков считает, что меры были поспешными и невыгодными для СССР. Сейчас через 66 лет трудно дать им оценку. Если они справедливы, то можно предположить, что своей "щедростью" Хрущев стремился доказать Мао, что он достойный преемник Сталина. [13. с. 385 -386, 455-464]

 В процессе визита также были определены дополнительные меры экономической помощи Китаю в последующие годы. В 50 – х годах СССР помог построить Китаю более 250 промышленных объектов, внес существенный вклад в создание авиационной, радиоэлектронной, автомобильной, станкостроительной отраслей. Более 10 тысяч советских специалистов передавали свой опыт китайским коллегам.  Дипломы о высшем образовании в СССР получили 11 тысяч китайских студентов. Для реализации инвестиционных программ СССР предоставил 11 долгосрочных льготных кредитов.

12 февраля 1956 года состоялся ХХ съезд КПСС. Его решения указывали на то, что КПСС во внешней политике должна руководствоваться принципом мирного сосуществования государств с различным социальным строем. На закрытом заседании ЦК КПСС, проведенном после окончания съезда, Н. Хрущев сделал доклад: " О культе личности И. Сталина и его последствиях". Смягченный вариант доклада был опубликован в июне 1956 года. Мао Цзэдун критически отнесся к решениям съезда по внешней политике и положениям доклада Н. Хрущева. Принцип "мирного сосуществования" противоречил его планам по возвращению Тайваня в состав КНР.  По определению ЦК КПК началась "Великая война идей между Китаем и СССР". [14]

В ноябре 1957 года Мао Цзэдун выступил   на совещании Представителей рабочих и коммунистических партий в Москве с резкой критикой новой линии КПСС. Визит Хрущева в Китай в августе 1958 года с целью урегулирования разногласий привел к тому, что они еще более обострились. Мао Цзэдун убеждал, что США это всего лишь   " бумажный тигр", СССР в союзе с Китаем должен ему жестко противостоять. При этом он настойчиво требовал передачи КНР ядерных технологий.  [13 с. 385 -386, 455 – 464]

Во время визита партийно-правительственной делегации СССР во главе с Н.  Хрущевым в Пекин на празднование 10 – летнего юбилея   КНР в октябре 1959 года Мао снова указал на ошибочность решений ХХ съезда КПСС и вновь потребовал передачи ядерного оружия. В ноябре 1960 года на совещании Представителей рабочих и коммунистических партий в Москве китайская делегация потребовала изъятия из документов форума ссылки на решения ХХ съезда. Ни у кого из 80 участников, кроме Албании, не нашла поддержки. [13 с. 385 -386, 455 – 464]

В 1957 году вслед за указанными выше идеологическими разногласиями выявилось существенное расхождение взглядов по вопросам развития экономики. В конце 50 – х годов Китай был сугубо сельскохозяйственной страной, Мао Цзэдун "в развитие марксизма" провозгласил, что движущей силой социалистической революции может выступать крестьянство. В левом крыле КПК возникло предложение ускорить развитие экономики, опираясь на всеобщий энтузиазм населения. Во исполнение новых идеологических установок было принято решение о повсеместном создании народных коммун, в которых должны были сочетаться промышленность, сельское хозяйство, просвещение и военное дело. Оно фактически определило формы коллективизации и "коммунизации" китайской деревни. Деятельность коммун должна была основываться на тотальном обобществлении всей жизни их членов, переходе на учет труда в трудоднях. К концу 1958 года в стране было создано 26 тысяч коммун. Средняя численность коммуны составляла 20 тыс. человек.

Для обеспечения " Большого скачка" был разработан новый пятилетний план 1958 – 1963 года. В сельском хозяйстве планировалось провести масштабные преобразования, выпуск продукции должен был возрасти в 2,5 раза. Объем промышленной продукции планировалось увеличить в 6,5 раз. Среднегодовой прирост промышленной продукции должен был составить 45%. Выплавку стали планировалось поднять с 10 млн. тонн до 100 млн. тонн.

Попытка реализации планов нанесла громадный ущерб экономике страны. Провал программ преобразований сельского хозяйства и неблагоприятные погодные условия 1958 – 1960 годов привели к резкому сокращения производства зерна, вызвали массовый голод и гибель крестьян. В январе 1961 года было принято решение ЦК КПК о приостановлении политики " Большого скачка" в сельском хозяйстве и приобретении по импорту больших количеств зерна. [15] Значительный ущерб экономике страны нанесла программа наращивания производства стали.  Для производства чугуна в деревнях было построено 700 тыс. кустарных доменных печей. Их обслуживание крестьяне должны были проводить в свободное от полевых работ время. Низкое качество производимого чугуна не позволили его использовать для дальнейших переделов. После кратковременного роста производства стали, ее выпуск упал, к показателям 1958 года страна вернулась лишь в 1964 году. Историки считают, что " Большой скачок" привел к гибели   от голода громадного количества людей. По различным оценкам от 18 до 56 млн. человек. Финансовый ущерб промышленности и сельского хозяйства составил 70 млрд. долл., то есть треть валового национального продукта страны. [16]

Правительство СССР, не одобряя экономическую политику руководства КНР, вынуждено было в июле 1960 года отозвать из Китая весь корпус советских специалистов (1600 чел.). Снижение в последующие годы поставок техники и оборудования из СССР в 40 раз, товарооборота в 3 раза, усугубило негативные последствия Большого скачка. [13 с. 463 – 592] На совещании в Москве, проходившем сразу же по после смещения Хрущева в ноябре 1964 года между Л. Брежневым и Чжоу Эньлаем, сторонам не удалось выработать меры по восстановлению партийного и экономического сотрудничества.

Провал пятилетних планов 1958 – 1963 годов, существенное снижение зарплаты городского населения и голод в деревне создали социальное напряжение в стране. Для погашения критического отношения населения ко всем ветвям власти, уничтожения остатков инакомыслия Мао Цзэдун организовал репрессивную кампанию, направленную против чиновничества и интеллигенции. Ее первый этап проходил в 1966 – 1969 годах, второй этап затянулся до 1976 года.  Репрессии осуществлялись   под лозунгом борьбы со старой культурой, поэтому в историю страны они вошли под названием "культурная революция". В процессе ее осуществления мобилизованная властью молодежь добилась удаления из партийного и государственного аппарата критически настроенных кадров, заменила их на выдвиженцев культурной революции. По оценкам погибло до 1 млн. человек, в основном опытные партийные работники и государственные служащие. Пострадали десятки миллионов человек. [17]

Нарастание разногласий между СССР и КНР в области идеологии и хозяйственной политики, привели к возникновению пограничных конфликтов. По данным советских историков в 1962 году их число превысило 5000 случаев. В феврале 1964 году стороны провели консультации по согласованию территориальных споров, но они оказалась безуспешными. Масштабы конфликтов продолжали возрастать. Стороны обвиняли друг друга в их организации. После Пражской весны 1968 года руководство КНР заявило о том, что СССР встал на позицию социалимпериализма. Территориальные претензии Китая усилились, резко возросло число провокаций на границе. 2 марта и 15 марта 1969 года на острове Даманский (площадь 1,2 кв. км.) произошли вооруженные столкновения. Со стороны России погибли 58 человек, Китая, по различным оценкам, от 100 до 300 чел. Каждая из сторон относительно принадлежности острова и своих действий отстаивала свою правоту. [18] Для целей данной статьи более важно то, что китайская сторона задолго до вооруженного столкновения начала к нему готовиться и утвердила план его проведения. Китайский профессор истории Сюй Янь указывает:

" …решение провести на острове Чжэньбаодао (Даманский) операцию силами трех рот и создать для этого специальное командование было принято Центральным военным советом КПК 19 февраля 1969 года. Бывший командующий Шэньянским военным округом Чэнь Силян вспоминал, что подготовка началась примерно за три месяца. Из состава трех полевых армий были сформированы три разведроты по 200-300 человек в каждой. Все офицеры имели боевой опыт. Проводились дополнительные тренировки”.[19]

Эта информация дает серьезные основания полагать, что операция на острове Даманском была спланирована, как завершающий этап десятилетних конфликтов на границе. Она должна была ускорить формирование у США мнения о готовности Китая к активному военному противоборству с СССР, получение помощи для его успешного проведения. Китайские историки подтверждают прямую связь между событиями на о. Даманский и последующим сближением КНР и США, но несколько в другом ракурсе:

"Китай начал видеть в СССР не только социалистическую страну, вставшую на путь ревизионизма, но и нео-царскую империю, более угрожающую и опасную, чем Америка. Были внесены масштабные изменения в стратегию. В военном плане Китай сконцентрировал усилия на подготовке к отражению с севера, а во внешней политике занялся поиском союзников. Связь между событиями 1969 года и сближением с Соединенными штатами при Никсоне очевидна ". [19]

Руководство СССР, признав высокую вероятность вооруженного нападения со стороны Китая, разработало и реализовало масштабные меры по повышению обороноспособности Дальневосточного военного округа. Было принято решение о строительстве БАМа.  Внутри Китая даманский конфликт позволил завершить первый этап культурной революции. На IX съезде КПК в апреле (1969) Мао Цзэдун выдвинул лозунг "Крепить единство, готовиться к войне". Новый курс положил конец внутренней смуте, хунвейбинов начали отправлять в сельскую местность, страна стала возвращаться к более или менее нормальной жизни.  [19]

США не заставили себя долго ждать. В октябре 1970 года Никсон в интервью «Таймс» упомянул о своём желании посетить Китай: «…если бы меня спросили, о чем я мечтаю, то я бы сказал, что хотел бы поехать в Китай. " Об этом стало известно председателю Мао, который приветствовал это желание.  В июле 1971 года Китай посетил с тайным визитом Г. Киссинджер. В октябре поездка повторилась, отношения между странами начали активно развиваться. Президент Ричард Никсон посетил Китайскую Народную Республику в феврале 1972 года. Это был важный шаг к формализации получивших развитие отношений между США и материковым Китаем [20]. Американцы постарались придать встрече максимальное общественное звучание.  По итогам встречи Мао и Сталина в 1949 году В. Мурадели создал   песню – гимн, со словами " Русский с китайцем – братья навек".  Для прославления встречи лидеров КНР и США композитором Джоном Адамс была   написана опера " Никсон в Китае". Китай вступил в новый этап своей истории.

В период с 1972 по 1977 годы сотрудничество двух стран натолкнулось на серьезные трудности. В Китае продолжался второй этап "культурной революции", позиции Мао Цзэдуна ослабевали, шла упорная борьба за власть в провинциях и в высших эшелонах. Иностранные инвестиции в этот период были незначительны, техническое перевооружение промышленности из – за дефицита средств шло медленно. Темпы роста ВВП Китая не отличались в этот период от показателей соседней Индии (Рис.1.)

Рис.1. Динамика роста ВВП Китая и Индии за период 1950 – 2010 годы. [21]

Figure: 1. Dynamics of GDP growth in China and India for the period 1950 – 2010. [21]

Рис. 2 достаточно наглядно показывает, насколько в этот период Китай отставал от соседней Японии. [22]

Рис. 2. Сравнение ВВП на душу населения Китая и Японии: 1950–1978 гг.

(в млрд. дол. США, на основе ППС) .

Figure: 2. Comparison of GDP per capita in China and Japan: 1950–1978.

(In billions of US dollars, based on PPP)

В 1976 году умер Мао Цзэдун, ожесточенная борьба за власть в руководстве страны закончилась поражением группировки Линь Бяо и гибелью ее лидера. Власть перешла к крылу, существенное влияние в котором имел Дэн Сяопин. Руководство страны выработало новую линию на сотрудничество с иностранными инвесторами. Поток инвестиций стал нарастать. (Табл. 1)

Табл. 1.  Данные по объемам прямых иностранных инвестиций в экономику Китая в период 1979 – 1994 годы (млрд. дол.) [23]

Tab. 1.  Data on the volume of foreign direct investment in the Chinese economy in the period 1979 – 1994 (billion dollars) [23]

Советско-китайские отношения очень подробно раскрыты в многочисленных материалах, опубликованных после 1991 года экспертами, непосредственно участвующим в их становлении и трансформации. В данной статье автор, не дополняя их, попытался хронологически систематизировать события, понять их значимость, взаимовлияние. При этом в своих предыдущих разработках он дал критическую оценку основным положениям марксизма. Указал на антигуманный характер программного документа – " Манифесте Компартии", отсутствие в нем логики.  В развитие критики была представлена Концепция Скрытой прибавочной стоимости, как альтернатива Теории Прибавочной стоимости К. Маркса. [3], [4] Это позволило провести анализ советско – китайских отношений с использованием более широкого набора инструментов. Ниже приводятся отдельные блоки данного анализа.

Действия Н. Хрущева по развенчанию культа И. Сталина исходно являлись фальшивыми и бесполезными для устранения культа вождя    из партийной жизни СССР. Коммунизм это – строй, умозрительная конструкция которого была описана небольшой группой мыслителей, в большинстве своем не имеющих опыта работы в реальном производстве, торговле, финансовой сфере. Они мечтали построить общество без частной собственности, товарно – денежных отношений, рыночной конкуренции, семьи, государственного управления. То есть идеологи марксизма требовали ликвидировать все то, что создала цивилизация. По Марксу коммунизм должен быть построен при помощи диктатуры пролетариата. Компартия должна быть его главным оружием. Для того, чтобы выполнялись   установки марксизма, противоречащие естественному ходу развития цивилизации, необходимо воспитать в народе в веру в них и в саму партию. Тех, кто не проникся этой верой – принудить. Это можно осуществить только с помощью монополизации партией всех атрибутов власти и формирования ее культа. Культ вождя партии есть абсолютно необходимая составляющая культа самой партии. В. Маяковский это выразил кратко: " Партия и Ленин – близнецы, братья". То есть для осуществления, целей провозглашенных марксизмом, согласно его установкам, общество должно сформировать полноценный триумвират культов трех уровней: диктатуры пролетариата, партии, вождя партии. В СССР культ диктатуры пролетариата уже в первые годы после осуществления Октябрьской Революции был подменен культом партии. [5] Хрущев, не имеющий при завоевании власти   высокого авторитета в партийной элите и в стране, ликвидировав культ И. Сталина, добился высокой личной популярности в народе. Но далее в условиях сохранения культа КПСС система в короткие сроки трансформировала ее в культ нового лидера. Созданный “ на осколках” культа предшественника, новый культ по ряду параметров превосходил его. Подобные схемы   воспроизводились последующими руководителями СССР.

В какой степени Мао Цзэдун, как личность, готов был поддержать инициативы Хрущева?  Рахманин О. Б., проработавший в 50 – 60 -х годах секретарем в посольстве СССР в Китае, дает следующую характеристику Мао Цзэдуну: «… многолик, умел производить весьма благоприятное впечатление отца нации, мыслителя, который занят глубокими раздумьями о будущем своего народа и будущего всего человечества.   Был большим мастером манипуляций китайским народом, хорошо знал его особенности, традиционную дисциплинированность и покорность, т. е. то, что он собирательно называл" листом чистой бумаги, на котором можно писать " любые красивые иероглифы. .... Годами воспитываемая окружением Мао обстановка культа его личности наложила свой отпечаток на поведение Председателя КНР. Он постоянно поддерживал свою "харизму вождя", буквально купаясь в волнах славы». [11]

Для Мао Цзэдуна не обязательно было принимать изложенные выше оценки марксизма. Простой здравый смысл должен был подсказать ему, что Н. Хрущев подменил культ Сталина своим и тем самым сохранил целостность набора инструментов управления партией и страной. Мао Цзэдун, приняв на вооружение решения ХХ съезда КПСС, должен был разрушить свой собственный, создаваемый десятилетиями, культ. Это было равносильно политическому самоубийству.

Хронология событий дает основания полагать, что передача Китаю по требованию Мао ядерного оружия, временно могла бы стать платой за приглушение идеологических разногласий. Но реализация данного предложения создавала бы неприемлемые риски для СССР. Развитие идеологического конфликта и перенос его на межгосударственные отношения двух стран, мировое коммунистическое движение был неизбежен.

Итак, сближение с " бумажным тигром" произошло. США разработало и приступило к реализации концепции выращивания из Китая   политического и военного соперника СССР. Нам не известны ее исходные положения. Но сейчас по итогам его реализации мы видим, что   в ее основу были заложены как   меры по усилению    противоречий, возникших между СССР и Китаем, так и   разработки социал – демократов начала 20 века. Так известный английский экономист Д. Гобсон, в начале 20 века, обращая внимание на аморальность превращения ведущих стран в государства – рантье,  писал,  что после  того как   Китай  будет "подчинен экономическому контролю подобных групп финансистов"   большая часть Западной Европы  примет вид и характер  курортных областей этих стран: " Главные отрасли промышленности исчезли бы, и массовые продукты питания, массовые полуфабрикаты притекали бы как дань..... " [24 c. 266]. Социал – демократ Каутский, наоборот, считал данное направление полезным и полагал, что превращение Китая в мировую мастерскую может продлить процветание стран Запада: " Не может ли теперешняя империалистская политика быть вытеснена новую, ультра-империалистскою, которая поставит на место борьбы национальных финансовых капиталов между собою общую эксплуатацию мира интернационально объединенным финансовым капиталом" [24 c. 279].

Можно предположить, что политики США созданием "мастерской" планировали осуществить демонтаж социалистической модели экономики Китая. Китаю оказывают поддержку для ускоренного развития промышленности, наращивания на этой основе военной мощи. Он получает деньги, новые технологии и оборудование. Очень низкая стоимость рабочей силы и особый менталитет нации позволяет воспринять эту помощь очень продуктивно. Обнаруживается, что программа может одновременно обеспечить рост доходов китайского населения, высокие поступления в бюджет КНР, большие прибыли иностранных компаний, инвестирующих в страну, поставки в США и ЕС высококачественных товаров по более низким ценам. При этом избыточные средства бюджета КНР направляются на приобретение казначейских обязательств США. Вслед за США в Китай пришли ведущие страны ЕС. Для них освоение рынка Китая было сопряжено с большими сложностями, чем для США, вследствие существенно большей удаленности. Протяженность морских маршрутов Лондон/Шанхай через Кейптаун, Суэцкий канал, Панамский канал многократно превышает параметры маршрута Шанхай / Сан – Франциско.

Инвесторы, как это характерно для рыночной экономики, получая большие прибыли, осуществляли на их основе экспансию на рынке Китая. Для удешевления продукции они вкладывали средства в создание мощностей производства по всему технологическому циклу, от сырья до товаров необходимых розничному рынку ведущих стран. При отсутствии политических факторов сдерживания каждая фирма   для достижения успеха в конкурентной борьбе предлагала проекты с учетом своих новейших достижений.  Наряду с созданием промышленного производства западные компании приняли активные участие в создании инфраструктуры в Китае: банковской сферы, страховых компаний, строительстве офисов, гостиниц и др. Благодаря этому его финансовые организации в совершенстве освоили схемы финансирования и страхования крупнейших проекты. Инвесторами Китая выступали практически все ведущие страны мира. Многие страны осуществляли инвестиции транзитом через офшоры, Гонконг, Тайвань, Макао.  Интересно, что общий объем инвестиций соразмерен с размером капитала, выведенного из России в период 1992 – 2017 годов. (Табл. 2) [25]

Табл. 2. 15 крупнейших инвесторов в Китае на конец 2014 г.

Tab. 2. 15 largest investors in China at the end of 2014.

С возвращением Гонконга Китай вошел в тройку лидеров мирового финансового рынка. В результате конструктивного сотрудничества с инвесторами экономика Китая к 2019 году вышла на принципиально новые позиции, существенно возросла численность населения. (Табл. 3)

Табл. 3. Динамика экономических показателей Китая за период 1970 – 2019 годы. (Показатели ВВП страны – Показатель ВВП / чел.) [26]

Tab. 3. Dynamics of China's economic indicators for the period 1970 – 2019. (Indicators of the country's GDP – Indicator of GDP/person.) [26]

Примечание

.

В столбце " Рост " приведены значения роста к предыдущему календарному году.

ВВП за период с 1980 по 2019 год возрос в 47 раз, при росте населения на 42 % показатель "ВВП на одного человека" увеличился в 33 раза и превысил 10 тыс. долл. В экономике страны прошли   желаемые для США структурные сдвиги. По состоянию на 2000 год более 60 % ВВП создавалось в частном секторе. Это породило условия для формирования значительного имущественного неравенства. Число миллиардеров за период с 2010 по 2019 год возросло с 64 человек до 389 чел. (без учета 66 человек в Гонконге). [27]

Казалось бы, что после разрушения СССР, экономической, военной, политической деградации его преемницы – России, можно было бы признать, что программа превращения Китая в политического и военного противника северного соседа потеряла актуальность, пора прекратить наращивать потенциал этой страны. Но    бизнесмены, банки США и ЕС вошли во вкус. Их стремление приумножить свои прибыли привело не только к сохранению программы, но и к существенному ее наращиванию. Китайское направление было признано более   приоритетным вследствие высокой доходности и возможности расширения масштабов бизнеса. Данные Табл.1 достаточно наглядно это подтверждают. В 1992 прямые иностранные инвестиции возросли в 2,42 раза по сравнению с предыдущим годом. К 1994 году произошло увеличение в 3 раза показателей 1992 года, объем инвестиций превысил 33 млрд. долл. Заинтересованность бизнеса была подкреплена заявлениями типа: " США необходимо продолжить укреплять взаимоотношения с Китаем уже не для сдерживания экспансии России, а для совместного захвата ее территорий". Появились мечтания идеологов высшего уровня о создании военно-стратегического союза США – Китай. В 1997 году вышла в свет книга З. Бжезинского "Великая шахматная доска". [28] В ней для США и КНР выдвигается идея "формирования мирового центра по – настоящему совместной политической ответственности ".... "против России, за счет России на ее обломках". Своей торопливостью автор книги напоминает петуха, который первым в деревне начинает петь, убеждая свое окружение в том, что именно он разбудил солнце и заставил его выйти из – за горизонта. Государственный секретарь США, госпожа М. Олбрайт поверила, предложив начать с отторжения Сибири. При этом надо признать, что гуру американской политики хорошо владел обстановкой. "Рассвет" в его понимании наступил уже в начале 1998 года. Россия погрузилась во мрак.  Под бременем государственных долгов рухнули финансы, промышленность и ВВП снизились на 50%, катастрофически упал жизненный уровень населения. Для ее западных партнеров стало ясно, что процесс саморазрушения России приобрел необратимый характер. Ускорять его дополнительным вмешательством извне при наличии у страны   громадного арсенала ядерного оружия опасно. Этого не нужно делать еще и потому, что некогда могучий зверь обессилен, приручен, ест с руки, освоил несколько трюков и по указке хозяев будет их демонстрировать другим странам мирового сообщества. Тезисы З. Бжезинского надо воплощать в жизнь, помощь Китаю наращивать.

Оценивая указанный период развития Китая, и судьбу СССР задаешься вопросом насколько   уместна была инициатива ЦК КПСС в 50 – годы для самого Китая, китайского народа. С 1958 по 1971 год его лидеры – диктаторы, стремясь построить социализм   "с китайским лицом", допустили очень серьезные ошибки, нанесли громадный ущерб китайскому народу. При этом они сохранили свой статус. В 1971 год страна, оспаривающая у СССР роль лидера мирового коммунистического движения, пошла на сближение с ведущими странами капитализма. Ее руководители, реализуя свои диктаторские полномочия, стиль работы КПК, в течение последующих 50 лет вывели страну в мировые лидеры, многократно повысив жизненный уровень трудящихся.

Как это понимать? Все это " простым аршином", которым мы привыкли пользоваться, не измерить. У нынешних поколений россиян, получивших в достаточном объеме информацию о жертвах и ущербе нанесенном прошлыми руководителями СССР и Китая, категория "диктатура" воспринимается зачастую, как синоним "деспотизма". Это не совсем объективный подход.  На основе диктатуры королевской власти в течение тысячелетий развивалось большинство государств мира, формировались гуманистическая мораль и право. Популярен был даже термин – просвещенный монарх.    Демократия и диктатура это две парные категории единства и борьбы противоположностей, их крайними формами являются деспотизм и анархия. В жизни демократия и диктатура часто сопровождают друг друга. Великобритания, достигнув в прошлые века наибольшего уровня     демократии, используя ее плоды – развитую   промышленность и судоходство, с жестоким деспотизмом покоряла народы мира. К. Маркс полагал, что с помощью диктатуры пролетариата путем насилия можно построить светлое будущее для человечества. Но для большинства идеологов и философов понятие диктатура носит настолько негативную окраску, что они просто отрицают ее право на существование.  Приведенные доводы указывают на необходимость более глубокого изучения условий и последствий   существования диктатуры.

Диктатура многолика и постоянно сопровождает нас с момента рождения. Особенности ее форм зависят от большого количества факторов. Характер диктатуры воспитателя детского сада по отношению к своим воспитанникам отличается от характера диктатуры учителя младших и тем более старших классов. Диктатура родителей имеет свои особенности, которые непрерывно обновляются по мере взросления детей. Примеры, которые приведены выше достаточно наглядно показывают, что характер диктатуры зависит от разности уровней интеллекта " диктатора" и подопечных. По мере взросления детей границы ее применения сокращаются, приказной тон воспитателя детского сада заменяется на большой арсенал воспитательных приемов. Но цель – заставить принять подопечных взгляды наставника, не меняется и диктатура, хотя и приобретает другой   облик, сохраняется.

Наличие деспотической составляющей в диктатуре во многом предопределяется тем, насколько установки диктатора полезны, соответствуют ли   естественному ходу развития событий. Если подопечные воспринимают их именно таковыми, принуждение заменяется простым разъяснением сути новой задачи. При наличии у "диктатора" большого авторитета необходимость ее исполнения воспринимается воспитанниками с энтузиазмом. Наоборот, для обеспечения выполнения действий, приносящих вред подопечным, противоречащих ходу естественного развития общества, необходимы жесткие меры принуждения, при длительном и масштабном их применении они неизбежно трансформируются в деспотизм.

Выводы, приведенные выше, достаточно убедительно подтверждаются событиями в Китае. Сочетание " диктатура + идеология коммунизма" привели страну к экономическому разорению, возникновению разрушительных социальных конфликтов. Переход на формулу" диктатура + плюс рыночная, капиталистическая модель" позволил подняться стране до уровня мирового лидера. При этом отдельные элементы социализма, фрагменты его идеологии (планирование, социальная ответственность бизнеса и др.) были разумно использованы в качестве вспомогательных инструментов.

Общество, которое в процессе исторического развития выработало противовесы диктаторам на стадии выбора направлений развития государства и обеспечило на последующих этапах действенный контроль за их использованием сводит до минимума негативные последствия диктатуры. Доминирует мнение, что таким противовесом могут быть только формы демократии, созданные в США, ЕС. Опыт Китая позволяет предположить, что конкурентная рыночная экономика, при достижении промышленностью высокого уровня развития, также становиться достаточно сильным и действенным противовесом диктатуре, реализуемой государственным аппаратом. При наличии конкурентной рыночной среды государство избавляется от функций "воспитателя детского сада", и осваивает стиль работы преподавателя ВУЗа, арбитра на футбольном поле, идеолога развития.

Не следует недооценивать то, что гигантский рывок Китай совершил при помощи ведущих мировых капиталистических держав. Они передали партнеру не только капитал, но и систему новейшего менеджмента, технологии, оборудование, предоставили   рынки сбыта.  Вклад    всех этих факторов в возросший потенциал Китая   из – за дефицита информации мы определить не можем. Мы также не можем спрогнозировать способен ли Запад прекратить оказывать Китаю технологическую помощь в дальнейшем и какими будут последствия в случае прекращения. При это нельзя не учитывать те риски, которые накопились в экономике и финансовой системе Китая. Приведу мнение экспертов:

"Исчезающий профицит счета текущих операций Китая указывает на серьезное фундаментальное изменение – большой пул внутренних сбережений в настоящее время почти полностью используется для поддержания высокого уровня инвестиций… структурные факторы, такие как старение населения и рост заработной платы, должны по – прежнему приводить к снижению текущего счета.... Китай стоит перед трудным выбором между стабилизацией экономики и поддержкой валюты". [29]

О сложности указанных проблем достаточно наглядно говорят темпы роста государственного долга Китая. За период с 2016 года по апрель 2021года он вырос с 46, 2 % ВВП до 66,8 %. [30] Можно также предполагать, что рост имущественного расслоения населения, увеличение числа миллиардеров приведут к социальной напряженности. Поэтому мы не способны спрогнозировать динамику   развития КНР   в перспективе. С учетом данных обстоятельств мы должны признать, что вывод о полезности диктатуры для Китая для конкретного периода (1972 – 2020 годы) носит условный, предварительный характер. Он должен быть подкреплен устойчивым, успешным развитием страны в перспективе.

Рассматривая исторический путь Китая   за период с 1949 по 2020 годы, мы должны с большой долей обоснованности признать, что попытка строительства социализма и коммунизма на основе учения К. Маркса закончилась провалом. Социализм, в версии К. Маркса – переходной этап к коммунизму, нанес стране огромный ущерб. Несостоятельным оказался главный лозунг   Манифеста Компартии " Пролетарии всех стран объединяйтесь". Для его реализации требуется, чтобы пролетарии одной страны напрямую взаимодействовали с товарищами по классу из другой.  Но в жизни это взаимодействие происходит через вождей, каждый из которых наделен в соответствии с положениями марксизма своим культом. Субъективные интересы лидеров, соперничество исключают получение результата, о котором мечтали основатели учения.

Мы должны также признать объективность и жизненность положений, выдвинутых в начале 20 века ревизионистами марксизма ("ренегатом " Каутским и др.) о возможности   ускорения развития капитализма за счет превращения группы развивающихся стран в "мировые фабрики". Конкуренция между инвесторами при наличии предпосылок политического характера позволяет отдельным из них "выторговать" выгодные условия. Достигая в короткие сроки высокого уровня развития эти страны становятся продуктивными генераторами мировой экономики и гарантами наступления у капитализма «второго дыхания». При этом настоящему времени далеко не все потенциальные "мировые фабрики "   задействованы.

Проводя данный анализ, мы не имеем право не принять во внимание то обстоятельство, что ход преобразований, характер ошибок, их негативные последствия, даже порядок цифр, определяющих количество погибших при строительстве социализма по К. Марксу в СССР и Китае   идентичны. Для России: жертвы Гражданской войны, коллективизации, репрессий 30 – х годов, жертвы ВОВ, разруха 90 – х годов. Для Китая: жертвы Гражданской войны, коллективизации, Большого скачка, культурной революции. Обе страны, понеся громадные потери, вернулись к модели развития, столетиями используемой ведущими странами мира. О том, что приведенные жертвы неизбежны нас еще в 19 веке с удивительной прозорливостью предупреждал великий мыслитель Ф.  Достоевский:

"Нам вот предлагают через разные подкидные листки иностранной фактуры, сомкнуться и завести кучку с единственною целью всеобщего разрушения, под тем предлогом, что как мир не лечи, все не вылечишь, а срезав радикально сто миллионов голов и тем облегчив себя, можно вернее перескочить через канавку ". [31]

Попытка построения коммунизма по К. Марксу   потенциально несет в себе больший ущерб, чем большинство распространенных в современном мире форм диктатуры.  Учение о коммунизме это – форма идеологической диктатуры. Диктатор, не связанный с ней, имеет некоторые возможности для маневра, он, имея обратную связь с обществом, может в целях своего сохранения в той или иной степени реагировать на его требования. Марксизм – это идеологическая диктатура, в данном учении все жестко определено. Вследствие его ошибочности при попытках реализации учения необходима абсолютная диктатура в сфере   управления. Диктатор, реализующий марксизм, связан в своих действиях "по рукам и ногам". Он становится заложником значительной части населения, фанатично поверившей в коммунизм, как в религию. Попытка реализации   марксизма это – диктатура в квадрате.

Указанный анализ подтверждает ранее сделанные автором выводы о коренной ошибочности учения о социализме и коммунизме в изложении К. Маркса, бесперспективности   попыток его внедрения в других странах. [1], [2]. Данный вывод, в приведенных книгах одновременно сопровождается критикой недостатков современных форм капитализма, указанием на острую необходимость их совершенствования на основании принципа " От каждого по способностям, каждому по результатам труда". При этом указывается, что развитие цивилизации ускорится, если приверженцы социализма разработают на основе приведенного выше принципа новые версии идеологии социализма, соответствующие интеллектуальному уровню современного общества.

Требуется также понять почему возврат Китая к капиталистической модели развития произошел с минимумом конфликтов.  При предварительном изучении этой темы складывается мнение, что этому сопутствовали следующие факторы.

1. Социализм Китая скомпрометировал себя Большим скачком и Культурной революцией, разрушивших экономику и благосостояние населения.

2.  Относительно короткие сроки пребывания страны в "лоне социализма" – 22 года.

3. Медленное, незаметное врастание с 1972 года в новую экономику, темпы которого определялись уровнем ее насыщения иностранными предприятиями.

4. Существенное преимущество передаваемых западных технологий, внедрение которых везде вызывало рост благосостояния тружеников.

5. Сохранения государством видимости ориентации на социалистический путь развития, отказ от публичного обсуждения темы " куда мы идем".

6. Сохранения в массах уважения к прошлым коммунистическим лидерам и тем самым поддержания авторитета действующей власти.

7. Осуществление контроля со стороны государства за соблюдением прав трудящихся.

8. Привлечение внимания масс к фактам жестокого наказания выявленных коррупционеров.

  Признавая роль личности в истории, следует принять во внимание тот факт, что в период тесного сотрудничества США и КНР, сущность которого исходно предопределяла трансформацию социалистического строя, громадное влияние на выработку внутренней и внешней политики Китая оказал Дэн Сяопин. Поражает, как общество сохраняет и выращивает своих генераторов развития и в критический момент   вручает им власть. Вот справка. Сын сельского интеллигента, приезжает в 15 летнем возрасте в 1919 году во Францию. Денег нет. Учебу совмещает с работой на различных предприятиях, в том числе на таком, как Рено, имеющем большие традиции рабочего движения. Страна на экономическом и эмоциональном подъеме. Год назад она заставила капитулировать Германию. За 7 лет проживания он убеждается, что развитый капитализм – это не зверь, в нем есть достаточная доля человеческого.  В 1926 году его отзывают в Китай и сразу же посылают на учебу в СССР. Он получает возможность сравнить две системы. Россия в бедности, везде видны последствия Гражданской войны, экономика топчется на месте. Характер этого сравнения нам не известен, в течение десятилетий он остается тайным и для товарищей Дэна по партии. В том же 1926 году его возвращают   на родину.  Он ведет активную деятельность по пропаганде коммунистических идей. Далее взлеты и падения, репрессии культурной революции.  В 1973 году, на начальном этапе сотрудничества КНР с США, кратковременное    возвращение в руководство страны и снова опала. В 1977 году, после смерти Мао Цзэдуна и ликвидации группировки Линь Бяо назначение на должность Руководителя Военного Совета. Сотрудничество КНР с США буксует. Возникает необходимость в обнародовании и практическом использовании сравнения, которое сформировалось в его памяти 50 лет назад. По-китайски иносказательно, мягко, он доводит до партийного актива и народа свои убеждения. " Не важно черная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей это – хорошая кошка". Далее самоотверженная 15 летняя   работа по   реализации тезиса.

Завершая данный раздел брошюры, мы должны признать, что общим для наших стран является то, что обе в 90 годы отказались от модели социализма в версии, предложенной К. Марксом. Переход к рыночной модели развития проводился по инициативе руководителей компартий с использованием диктаторских методов управления. При этом были взяты на вооружение совершенно разные подходы и инструменты.

Моральная ответственность руководителей Компартии Китая за провалы периода социализма способствовала тому, что они вернули страну на " столбовую дорогу" развития цивилизации с огромным приростом ее потенциала и веса в мировом сообществе. Переход осуществлялся медленно по мере насыщения экономики иностранными и совместными предприятиями. Апломб наших руководителей воспитанный на   " успехах социализма", " величии СССР", бренде "лидер мирового прогресса" привел при смене модели развития страну к краху, многократному снижению доли России в мировом ВВП. Сохранение этой тенденции в последнее десятилетие, продолжающееся падение жизненного уровня народа указывает на то, что пока наша страна движется лишь по обочине " столбовой дороги". Китай получил инвестиции со стороны.  Мы после 2000 года обладали большим по размеру капиталом от продажи природных ресурсов, но позволили его разворовать и "спрятать" у политических противников. Условно можно считать, что Россия предоставила возможность им нашими деньгами профинансировать программы развития Китая. Это подтверждается равенством размеров финансовых потоков и совпадением календарных сроков их формирования.

При наличии этих различий необходимо признать, что Россия, несмотря на стратегическое поражение, имеет возможность осуществить необходимые преобразования и выйти на темпы прироста ВВП, существенно превышающие мировые. Изучение и использование технических приемов Китая по инвестированию средств в экономику будет способствовать решению данной задачи. При этом для нашей страны аналогом иностранных инвестиций, получаемых Китаем, должна стать валютная выручка от продажи природных ресурсов.

 Мы должны добиться ее полного сохранения и эффективного инвестирования в производство и научные и исследования, не дожидаясь периода, когда наши политические соперники сменят " гнев на милость". Характер наших взаимоотношений сегодня не способствует тому, чтобы они передавали нам прогрессивные технологии и оборудование. Но в стратегическом плане заинтересованность подобного сотрудничества   у обеих сторон имеется. Своими успехами мы   должны   приблизить сроки ее реализации.

2. Однополярный мир, что-то пошло не так

Распад СССР в 1991 году, последующие за ним разрушение экономики, деградация вооруженных сил, финансовое банкротство России в 1998 году, провозглашение в этот же момент З. Бжезинским задачи привлечения Китая в качестве подручного США для уничтожения нашей Родины давали все основания считать, что развитие цивилизации подошло к стадии завершения строительства здания однополярного мира. Однако жизнь оказалась сложнее схем политологов. 11 сентября 2001 года, группа лиц мусульманского происхождения, совершила в Нью – Йорке и Вашингтоне беспрецедентные по масштабам и жестокости террористические акты, направив гражданские лайнеры на башни Торгового центра и здания Пентагона. Погибло несколько тысяч человек. Родилось понимание того, что межгосударственное соперничество не является единственной формой мирового противоборства и потому, победа лишь в одной из них не дает оснований считать, что мир стал однополярным.  Сразу же после акта террора США направили Афганистану ультиматум с требованием выдачи Усама бен Ладана и руководителей Талибана. 21 сентября был получен отказ со ссылкой на отсутствие доказательств причастности талибов к трагическим событиям в США. 7 октября 2001 года США при поддержке афганских подразделений "Северного альянса" начали военную операцию в Афганистане под кодовым названием " Несокрушимая свобода". Масштабное использование крылатых ракет и авиации позволили в короткие сроки уничтожить тяжелую технику и самолеты талибов, лишить их боеспособности. Через две недели после начала войны талибы были вынуждены покинуть практически все крупные города Афганистана, включая Кабул. 7 декабря пала столица движения Кандагар – место зарождения Талибана. [32] Солидарность мирового сообщества со страной, пережившей трагедию 11 сентября, успехи армии США, разгром оплота мусульманских фундаменталистов создавали предпосылки для признания мировым сообществом того, что мир стал однополярным. США посчитали необходимым закрепить это событие на уровне ООН. 21 декабря 2001 года по инициативе США Советом безопасности была принята резолюция о создании коалиции ISAF, которая по замыслу ее идеологов должна была обеспечивать безопасность в Афганистане. [32] Страны Европы в этот период находились в эйфории от   распада СССР и банкротства России.    В коалицию под руководством США вошли с энтузиазмом, обоснованно полагая, что их приглашают к созданию военного инструмента мировой однополярной структуры. Обязанности были понятны, ведущие страны ЕС к тому времени накопили значительный опыт уничтожения мирных объектов с воздуха на территории Югославии. Всего в ISAF вошли 52 страны, общая численность воинского контингента по состоянию на 1 июня 2014 года составила 44902 чел. Подразделения США насчитывали 32800 военнослужащих. [32] В первом десятилетии 21 века геополитическая обстановка в Европе характеризовалась глобальным ослаблением России и полным доминированием многократно превосходящего по всем параметрам блока США – ЕС. Россия была вынуждена поддерживать инициативы США, закрепляющие его доминирующую роль в мире. Для переброски войск в Афганистан НАТО получило право на использование российских аэродромов. В 2002 году талибы из – за сокрушительных поражений начального этапа войны избегали прямых столкновений с силами ISAF. За период с апреля по декабрь 2002 года потери коалиции составили 32 военнослужащих. [32] Афганскому Правительству удалось наладить управление страной, началась подготовка новой конституции. Все   это создавало впечатление о безусловной победе над Талибаном.

Можно предположить, что положительные оценки ситуации в Афганистане подтолкнули США к вторжению в следующую страну региона. 23 марта 2003 года американские войска начали операцию " Иракская свобода". [33] Ее идеологами и инициаторами были различные структуры государственной машины США. Какая мотивация? Установить власть над непокорными нефтедобывающими странами и вернуть себе управление мировыми ценами на нефть. Ускорить формирование однополярной модели мира. Создать политическую напряженность в мире для повышения спроса на казначейские обязательства США, сохранения за счет этого низкой кредитной ставки при обслуживании госдолга. Военно-промышленный комплекс США со свойственной военным лаконичностью указал свои интересы: " Для того, чтобы война не пришла в США, надо воевать, вдали от своей территории".

Состояние России давало гарантию того, что, как и в случае с Югославией, она не сможет воспрепятствовать разгрому своих союзников на Ближнем Востоке. Война в Ираке была начата без получения согласия Совета безопасности ООН. Россия, Франция, Китай дали понять США, что не подпишут резолюция по данной теме. США вынуждено было ограничиться поддержкой англосаксонских государств. Контингент США, численностью 158 тыс. чел. был дополнен подразделениями Великобритания – 45 тыс. чел, Австралии – 2тыс. чел. Польша, демонстрируя особую лояльность к США, направила в Ирак 198 военнослужащих. После официального объявления окончания войны в 2003 году состав коалиции оккупационных войск был существенно расширен с добавлением ряда государств, участвующих в поддержании порядка в Афганистане.  [34]

Перед вторжением войск США в Ирак в 2003 году была организована активная пропагандистская компания. Государственный секретарь США Колин Пауэлл, наводя страх на генералитет ООН, размахивал на сессии пробиркой с мелом, заявляя, что она   наполнена веществом, являющимся исключительно опасным бактериологическим оружием. Через год он признался, что источники его информации были ложными.

В самих США авторитетные экономисты убеждали обывателя в высокой доходности предстоящих расходов на будущую войну. Корреспондент ВВС, комментируя   их взгляды за 9 дней до ее начала указывал: «…По мнению других, как только Ирак будет освобожден от нынешнего режима, его нефть затопит мировые рынки дешевой нефтью». [35] Нашлись ученые, которые   попытались убедить общественность США логикой и расчетами, характер которых выглядел примерно следующим образом.   В 1998 году средний уровень   мировых цен на нефть составлял 12,7 дол. / бар.  По «инициативе» С. Хуссейна ОПЕК их ежегодно   поднимал и к началу 2003 года они достигли 25 дол. /бар. США экспортирует (условно) 2,8 млрд. баррелей / год на сумму 98 млрд. дол. Необходимо начать войну против С. Хуссейна, в короткий срок его низвергнуть, поставить в стране послушного правителя. На войну будет затрачено 20 млрд. долл.  Последующее снижение цен с 25 до 12 дол. / бар. позволит окупить расходы за 6,6 месяца. Поражал кругозор   экономистов, но   все же главной реакцией было возмущение их цинизмом и откровенностью. Они представляли расчеты, реализация   которых должна была привести к десяткам тысяч жертв и миллионам беженцев.  На союзников США доводы о бактериологическом оружии подействовали, при этом полагаю, что каждый из них посчитал свой доход от снижения мировых цен на нефть.

Военная операция в Ираке, как и предсказывали специалисты, была молниеносной, С. Хуссейн пойман и повешен. Потери коалиции оказались   ниже ожидаемых.  Число погибших военнослужащих США и союзников в период активных военных действий составило 172 человек. [36]

Но декларируемых целей агрессоры не достигли. Признаков наличия бактериологического оружия обнаружить не удалось, цены на нефть в последующие годы многократно возросли. Произошла дестабилизация всего региона. Пришлось сохранять на территории Ирака значительную часть войск. Затраты на войну и последующее умиротворение существенно превысили расчетные.  Пентагон считает, что за период с 2001 по 2018 годы на ведение военных действий в Афганистане и на Ближнем Востоке он потратил 1,5 триллионов долл.  Лондонская «Гардиан» в 2008 году опубликовала выдержки из новой книги о войне в Ираке лауреата Нобелевской премии в области экономики, главного экономиста Всемирного банка Джозефа Стиглица. По его подсчетам расходы на боевые действия в первые 10 дней обошлись США в 5,5 миллиардов долларов. Эти затраты близки к приведенным выше прогнозам экономистов США. Но далее он указывает на другой порядок цифр. По его мнению, прямые и косвенные потери от этой войны будут стоить человечеству 6 триллионов долларов. Половина этой суммы придется на долю США. Эти цифры оказались пророческими. По данным Института международных исследований при Бруклинском университете расходы США за период с 2001 по 2018 годы     превысили 5,6 трлн. долл. [37] Влияние их на финансовое положение США достаточно наглядно показывает Рис 3. Государственный долг США начиная с 2000 года стал стремительно расти и к 2020 году приблизился   по соотношению с ВВП к историческому максимуму, наблюдаемому в первые годы после окончания второй мировой войны. Тогда, за счет реализации плана Маршалла, ускоренного роста промышленного производства его удалось быстро сократить прогнозы американских финансистов на период до 2050 года   указывают на сохранение высоких темпов роста долга.

Рис. 3. Государственный долг США в процентном отношении к ВВП с 1900 по 2050 год по состоянию на 31 декабря. [38]

Стремительное возрастание государственного долга США сопровождалось существенными изменениями его структуры. (Рис 4) В 2003 году доля нерезидентов в заимствованиях составляла 1, 1 трлн. долл., (16,7 %) к 2019 году она возросла до 6,7 трлн. долл. (29 %). Интересное совпадение, прирост доли нерезидентов в размере 5, 6 трлн. руб. практически соответствует расходам на войны, зафиксированные Бруклинским институтом – 5, 6 трлн. долл. То есть условно можно констатировать, что расходы США на указанные выше войны были оплачены мировым сообществом. Можно полагать, что доступность заимствования, его безграничность по размерам   предопределяет «легкость», с которой США вступает в военные конфликты в различных регионах мира.

Рис 4. Основные держатели американских государственных облигаций (трлн. долл.) [39]

Примечание: Банки, другие американские субъекты – желтым; Фонд социального страхования, американские государственные пенсионные фонды – серым; ФРС – красным; Иностранные держатели – синим.

Наибольший ущерб от программ США понесли страны Ближнего Востока, подвергшиеся агрессии.  Погибли десятки тысяч людей, в разрушительное состояние были приведены промышленность и инфраструктура. Миллионы людей лишились крова и средств для существования. Участие Великобритании и стран ЕС в войнах, организованных США, нанесло громадный ущерб их политической репутации. Были отвлечены значительные средства от собственного развития. Для справки: по заявлению Меркель расходы Германии на участие воинского контингента в кампании на территории Афганистана за период с 2001 по 2020 годы составили 12 млрд евро. [40] С учетом численности воинских контингентов других стран можно предположить, что расходы на их содержание превысили 70 млрд. долл.  Разрушение Ирака, Афганистана, Сирии, Йемена, дестабилизация обстановки в Египте, странах Магриба, привели к созданию на южных границах Европы   "огненной дуги". В условиях наступившего хаоса и нищеты сформировались крупнейшие в мировой истории потоки беженцев. По данным ООН их количество за последнее десятилетие удвоилось, на начало 2020 года составило 79, 5 млн. человек. Значительное число из них считают, что имеют моральное право на переселение в страны, осуществляющие агрессию. [41] Австралия, США, Канада расположены далеко. Взоры их обратились на Европу. Руководство Германии, промышленность которой имеет больший, чем у других стран ЕС потенциал для роста, с прагматичностью характерной для немцев, попыталось решить за счет беженцев проблему дефицита рабочей силы. Организовало на вокзалах торжественную встречу первой партии переселенцев.  Его сразу же поправили собственные граждане и руководители других государств. Но поток уже нельзя было остановить. Европа, которая в течение 4 -х десятилетий высокомерно держала «на поводке» Турцию обещаниями приема в ЕС, сопровождаемыми требованиями по ее совершенствованию, впала в существенную зависимость от нее. Сегодня Европа ублажает эту страну, оплачивает ее услуги по сдерживанию потока мигрантов с Ближнего Востока. Турция осознала свою значимость. Ее руководство отрабатывает планы усиления своего влияния на страны Азии и Северной Африки, исторически входящие в состав Османской империи. Для ЕС это новая головная боль.

При этом есть основания считать, что тяжесть проблемы беженцев руководителями стран ЕС недооценивается. Они считают, что   масштабный поток мигрантов – это всего лишь выпавший из прогноза   побочный эффект военных операций. Но есть основания предполагать, что его создание могло быть одной из задач США. Это соответствует как среднесрочным, так и долгосрочным стратегическим целям инициатора войны. Поток мигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки разрушает общественное спокойствие в ЕС, отвлекает ресурсы, внимание органов власти всех уровней от решения задач развития. В среднесрочной перспективе он ослабляет сообщество. В стратегическом плане надо учитывать обстоятельства, связанные с различиями в структуре и менталитете народов США и   стран ЕС. Потенциал США стремительно вырос на использовании дешевого рабского труда. Рабы стали гражданами. Их последующие поколения добились существенного влияния в стране, требуют того, чтобы декларации о равноправии, провозглашенные в 19 веке в виде формулировок общего характера, расшифровывались в деталях, воплощались в жизнь. Они ставят вопросы о равном качестве жизни, участии в государственном управлении и в политической жизни. Афроамериканское население активно поддерживают новые поколения мигрантов из Южной Америки и Азии. Распределение населения США по расам в 2019 году характеризовалось следующими показателями (без Пуэрто-Рико).

Белые: 60.1%

Латиноамериканцы: 18.5%

Чернокожие: 12.2%

Азиаты: 5.6%

Смешанные расы: 2.8%

Американские индейцы / коренные жители Аляски: 0.7%

Коренные гавайцы / жители других тихоокеанских островов: 0.2%

Американские социологи имеют полную ясность об ожидаемых изменениях в этих показателях, прогнозируют точные сроки, когда белое население перейдет в категорию расовых меньшинств. (Табл.  4)

Табл. 4. Прогнозные данные распределения населения США по расам

Источник:

Бюро переписи населения США

. *В «другие» категории входят американские индейцы / коренные жители Аляски (0.7%) и коренные жители Гавайев / островов Тихого океана (0.2%). [42]

Психологически этот срок, ориентировочно 2045 год, воспринимается как момент перехода к цветному населению полного доминирования в общественной жизни. Но есть основания полагать, что срок наступит значительно раньше и при этом цветное население для достижения данной цели не станет ждать прихода арифметического большинства. Действия администрации Байдена создают для этого предпосылки. Крайне малое число политиков осмеливаются озвучивать сложившуюся ситуацию публично. Авторитет Пэт Бьюкенен, консультирующего в прошлом трех Президентов США, позволяет ему это делать. Вот, что он написал в журнале «Zero Hedge» 28 мая 2021 года.

«В марте и в апреле 167 000 иммигрантов были пойманы на незаконном пересечении нашей южной границы. Захватчики сейчас идут не только из Центральной и Южной Америки, но также из Африки, исламского мира и самого большого и самого густонаселенного континента – Азии. И их судьба, возможно, состоит в том, чтобы заменить нас. …. В то же время война всех против всех в Америке, кажется, поднимает вопрос, на который повторение клише – «Наше разнообразие – наша величайшая сила» – больше не кажется адекватным ответом: Разнообразие вероисповеданий приводит к непримиримым, противоречивым взглядам на мораль по самым вызывающим разногласия социальным вопросам нашей эпохи: аборты, гомосексуальность, однополые браки и т. д. …. Для многих равенства возможностей уже недостаточно. Мы должны произвести реституцию, выплатить компенсацию и гарантировать будущее, в котором равенство вознаграждений заменяет равенство прав». Растерянность автора выявляет вопрос, который он задает обществу в конце статьи: «Нет ли предела расовому, религиозному, идеологическому, политическому, культурному и этническому разнообразию, которое нация может принять, прежде чем она расколется на составные части?». [43]

В этих сложных условиях для сохранения социального спокойствия   единственно правильной политикой   станет та, которая будет опираться с одной стороны, на упорядочивание и сокращение сложившихся потоков миграции, с другой на конструктивное отношение к требованиям цветного населения, реализацию программ по сокращению различий в качестве жизни и правах цветного и белого населения. Ресурсы для реализации них можно найти за счет сокращения расходов на вооружение и войны. [2] Можно предполагать, что при достижении целей данной программы, в   обществе ослабнет влияние традиций, связанных с англо-саксонским менталитетом, которые исторически были основополагающими инструментами превращения США в мирового лидера. Потребуется значительные усилия, чтобы приток новых поколений цветного населения сопровождался ростом дееспособности американского общества и государства. Насколько она повысится или сократится    мы прогнозировать не можем, но наличие рисков снижения привлекательности проживания в этой стране потомков европейских переселенцев следует учитывать. Европе также в целях повышения стабильности социальной обстановки придется увеличить расходы на программы повышения качества жизни переселенцев из Индии, Пакистана, Ближнего Востока и Северной Африки, усилить их роль в общественной жизни и управлении государством. Но из – за меньшей доли в структуре населения, их влияние на менталитет нации и изменение образа жизни не будет играть определяющую роль. Есть вероятность того, что наиболее интеллектуальные представители английской, немецкой, ирландской диаспор США проявят интерес к возвращению на свою историческую родину, в Европу. Подобные примеры в практике других стран уже имеются. Поэтому, это звучит цинично, но объективно руководство США должно быть заинтересовано в том, чтобы поток мигрантов из Африки и Азии в ЕС непрерывно возрастал, и структура населения ЕС по расовому признаку все более приближалась к параметрам США.

Затраты на осуществление агрессии на Ближнем Востоке и в Северной Африке, решение проблемы беженцев, компенсацию санкций России для стран ЕС значительны. Но их невозможно сравнивать с ущербом, который они понесли и продолжают нести из-за стремительного роста цен на нефть. Напомним, что целью войны в Ираке было снижение цен на нефть. С 1998 по 2003 годы они возросли с 12, 7 долл./бар до 28, 9долл. / бар. Нападение на Ирак вызвал дополнительный рост цен. В   2006 году их среднегодовой уровень   составил 65, 4 дол. /бар., 2008 году – 97,7. После разгрома с воздуха Ливии в 2011 году они превысили 111 дол. / бар. (Рис. 5)

Рис. 5. Динамика пиковых цен на нефть Brent долл. / бар. с 1998 по 2018 годы. [44]

Казалось бы, что США, развязав войну в Ираке, само "прострелило ногу" своей экономике. Подобное мнение не учитывает ряд    ее фундаментальных особенностей. Объемы импорта нефти и нефтепродуктов США соразмерны с объемами собственной добычи. Повышение цен на нефть на мировом рынке вызывает рост доходов ведущих мировых нефтегазовых компаний, большинство из которых являются резидентами США. Дополнительные затраты потребителей нефти и моторного топлива в США, сопровождаются адекватным   приростом прибыли   компаний, добывающих нефть и газ на территории страны. При падении цен на нефть, наоборот, происходит смещение центра получения дополнительной прибыли в сектор обрабатывающих отраслей.  В итоге рост цен на нефть и газ всегда болезненно отражается на Японии, Китае, ЕС. Но для США, как государства, изменение цен на нефть носит характер близкий к нейтральному. Это не снижение доходности, а всего лишь изменение маршрутов финансовых потоков. Учитывая эту особенность, США умело используют ценовые маневры    в качестве   инструмента достижения целей во внешней политики. После введения войск СССР в 1979 году в Афганистан, поняв, что руководство СССР обрекло страну на дорогостоящую затяжную кампанию, США убедило Саудовскую Аравию и ее союзников в необходимости поэтапного снижения мировых цен на нефть. В 1979 году, они превышали 104, 2 дол. /бар. Далее непрерывно падали, снизившись к 1987 году до 30, 07 дол. / бар.  В 1991 году СССР, находясь в крайне тяжелом финансовом положении, прекратил существование. Мировые цены на нефть продолжали снижаться до полного финансового банкротства России. Их уровень в 1998 году составил 12,5 дол. /бар. После того, как страна разорилась, потеряла 50 % ВВП и обессилила, "невидимая рука рынка" начала подъем. То, что вторжение США в Ирак связано не с «мелом», насыпанным в пробирку Колина Пауэлла, а с нефтью признавали даже такие лица, как экс глава Финансовой резервной палаты США господин А. Гринспен, руководивший ею до 2004 года. Но по прошествии 20 лет и результатам анализа событий этого периода возникают сомнения относительно достаточно важных деталей. Было ли вторжение в Ирак осуществлено для возвращения цены нефти к уровню 1998 года – 12,5 дол. / бар или ее истинной, но тайной целью, было повышение до 100 дол. / бар. и с адекватным увеличением цен на газ. Ясно, что исполнителем этой программы было государство США. Выступления его ангажированных агитаторов о достижении быстрой победы и последующем снижении цен на нефть позволило в короткие сроки подготовить положительную реакцию населения страны и сколотить коалицию. Но здравый смысл подсказывает, что, как и в случае с пробиркой Колина Пауэлла, задача снижения цен на нефть возможна была фальсифицирована США по инициативе ведущих нефтяных корпораций и военно- промышленного комплекса. Понимая, что любое масштабное вооруженное столкновение на Арабском Востоке неизбежно вызовет рост цен на нефть и увеличение заказов на вооружение, они, провозгласив через СМИ задачу снижения цен, осуществили программу ее стремительного повышения. Право этой версии на жизнь, исследование, обсуждение подтверждается громадным ростом продажи вооружений странам Ближнего востока и последующим бурным ростом нефтегазовой отрасли США, причем на основе новых технологий.  Преимущества этих технологий были известны уже в 90 – годы прошлого века, но для их промышленного внедрения был необходим большой стартовый капитал. Сверхвысокие мировые цены на нефть решили эту проблему. Масштабное освоение месторождений сланцевой нефти и газа позволило США восстановить статус мирового лидера в добыче нефти и газа и закрепить статус глобального мирового регулятора на обеих рынках. Если эта версия справедлива, то мы должны признать, что США с необыкновенной ловкостью «облапошили» своих партнеров по коалиции в войнах в Афганистане и Ираке, которые в большинстве своем являются крупными потребителями нефти. Получается, что союзники, поражая в Афганистане и Ираке с высокой точностью военные и гражданские объекты, одновременно уничтожали экономическое благополучие своих стран. Годовое потребление нефтепродуктов Европой находится на уровне 610 млн. тонн, газа – 597 млрд. куб. м.  По ориентировочным оценкам    за приобретение указанных ресурсов в период с 2000 по 2020 годы ЕС переплатила 7,4 трлн. долл. [45] В баланс финансовых потерь ЕС также необходимо включить потерю выручки в связи с существенным снижением экспорта продукции гражданского назначения в разоренные страны.

В условиях резко возросших платежей за углеводороды, направления ведущими странами ЕС значительных инвестиций в Китай, осуществления затрат на агрессивные войны, бывшие соцстраны   не смогли получить от партнеров ЕС   финансовую и технологическую поддержку в ожидаемых объемах. При этом квотирование производства сельхозпродукции, разорение промышленных предприятий под давлением продукции компаний стран – организаторов ЕС и импорта из Китая еще более   затормозили их развитие.

Кризис вскрыл серьезные проблемы в организации ЕС. Сообщество не смогло выработать единую политику по ограничению миграции, у него не хватило политических ресурсов для реализации в жизни даже принятых решений. И сегодня на ближайших подступах к ЕС и его окраинах продолжают функционировать сотни лагерей, в которых проживают в нищете несколько миллионов беженцев. Выстраиваемые в течение 75 послевоенных лет взаимоотношения в ЕС, начали рушиться. Из сообщества вышла Великобритания. Внутри его начали создаваться группы по интересам. Польша для ослабления доминирующей роли Германии в сообществе сколачивает Вышеградский блок из 4-х стран, для создания альтернативы проекту Северный поток 2 формирует при поддержке США группу из 12 государств Европы.

 Отношение США к проблемам ЕС, достаточно наглядно проявилось по публичным высказываниям и действиям Д. Трампа. Он, рассыпая комплименты Д. Борису, довел Великобританию до Брексита. Оказал активную поддержку усилиям Польши по противодействию планам Германии и России. Остановил строительство Северного потока 2. Ввел пошлины на большую группу товаров из ЕС.  Потребовал от всех стран содружества доведения доли военных расходов до 2% ВВП и приобретения на них американского оружия.  И европейцам не стоит роптать. За покровительство старшего партнера всегда приходится платить щедро.

Приведенные выше оценки показывают, насколько громадна была плата со стороны ЕС и США за попытку реализации планов построения однополярного мира. Тем не менее она не остановила их устремлений к нему в последующие годы.

3. Россия, слухи о политической смерти оказались сильно преувеличенными

Аппетит победителей холодной войны в определенной степени подогревался тем, что   вплоть до начала второго десятилетия Россия демонстрировала стремление к покорности. 17 марта 2011 года   она поддержала в Совете безопасности ООН резолюцию № 1973 об установлении бесполетной зоны над Ливией. [46] Это решение позволило авиации НАТО за 5 месяцев разгромить вооруженные силы Каддафи. В последующие годы по большинству стран Северной Африки прокатилась волна цветных революций.

Изменение соотношения сил создавало предпосылки для того, чтобы победители развивали успех. Анализировались ошибки прошлых завоевательных кампаний, формировались   будущие программы. В начале 19 века Наполеон, потерпев сокрушительное поражение на море, потерял   возможность оккупировать Великобританию. Франция спешно сколотила из группы европейских государств сухопутную армию и в 1812 году напала на Россию.  Коалиция была разгромлена, страна – агрессор была    отброшена в своем развитии на несколько десятилетий. В Первой мировой войне сокрушительное поражение потерпела Германия.   Столь значимые события оставляют след не только в памяти их участников, но   и в генах, с передачей в последующие поколения соотечественников. Сокрушительные поражения отразились на менталитете элиты   Франции и Германии. Французы, несмотря на    бегство из России в 1812 году, сохраняют в течение более чем 200 лет Триумфальную арку в Париже с названиями "покоренных" на несколько недель российских городов. Позорно сдавшись, Германии через два месяца после начала второй мировой войны, Франция с гордостью относит себя к ее победителям. Гитлер, понимая, что ген неполноценности нации создает зуд в психологии каждого соотечественника, требует реванша, в 30-ые годы прошлого века смог в кратчайшие сроки отмобилизовать немецкий народ на покорение стран – триумфаторов Первой мировой войны. Сценарий войны повторился. Германия, разгромив за несколько месяцев Францию, начала массированные бомбардировки Великобритании. Страна выстояла, Премьер-министр Великобритании У. Черчилль в своих мемуарах достаточно подробно описал героические события того времени. [47] Убедившись в стойкости британцев, признав, что высадка десанта будет сопряжена с невосполнимыми потерями Вермахта   Гитлер изменил тактику.  Причины данного решения подробно раскрыты в книге немецкого Генерал – фельдмаршала Э. фон Манштейна «Утерянные победы». [48] Поставив "под ружье" большинство государств континента, фюрер направил сводную армию Европы на завоевание России. Разгром и капитуляция Германии усилили значимость пораженческого гена в психологии немецких   граждан. Руководство ФРГ сумело добиться его ослабления, отмобилизовав население на восстановление в короткие сроки экономического потенциала страны.  Победа ФРГ в холодной войне над ГДР и СССР существенно повысила уверенность нации в себе. Спящий ген, родившийся в 20 веке по результатам двух сокрушительных поражений, начал пробуждаться. Воинский контингент Германии в Афганистане – 2300 человек, был третьим по численности после подразделений США и Великобритании. Появилось много публикаций с ревизией событий и сражений второй мировой войны. Стремление к доминированию в ЕС Германии и Франции, стран с нажитым в указанных войнах пораженческим геном, не соответствовало интересам Великобритании, которая выигрывала у них все войны в течение последних 200 лет. Брексит стал логичным выходом в данной ситуации.

 Европейские историки и идеологи конца 20 века для формирования идеологии новых агрессивных устремлений на Восток должны были дать примерно следующее толкование поражению Наполеона и Гитлера. Оба стратега недооценили мощь России, духовные силы сообщества ее народов. Ее невозможно покорить с использованием спешно сколоченных армий "крестоносцев". Будущий победитель России должен выступать в экономике и политике единым, консолидированным блоком и располагать потенциалом, многократно превышающим ее базовые параметры. З. Бжезинский разработал концепцию объединения сил США и Китая для совместного уничтожения России, полагая, что тем самым будет смыт позор польских шляхтичей, ослабивших Речь Посполита, своими раздорами, допустивших ее полуторавековую оккупацию 3-мя соседними государствами, включая Российскую империю. В развитие устремлений З. Бжезинского идеологи ЕС – потомки крестоносцев из Германии, Франции, Польши, должны были прийти к выводу, что для реванша необходимо ускорить   преобразование сообщества всех европейских стран в единое Федеративное государство. Мобилизация доминирующей части потенциала всего мира давала гарантию успешного реванша. При этом не имело значения, что Россия по своей инициативе вывела войска из Германии, без аннексий и жертв предоставила свободу народам стран Центральной Европы и провозгласила идеологическое единство с Западом. Все это не дает избавления от зудящего гена, он должен быть заменен полностью на ген победителя с присвоением ресурсов России. Можно эти тезисы, считать фантазией автора, объяснить, что они возникли у под влиянием пораженческого гена, приобретенного им и его соотечественниками после событий 1991 года. Утверждения, что в ЕС в отличие от США нет публикаций (и даже мыслей), близких к откровениям З. Бжезинского, вызывают улыбку на фоне реальных действий, осуществленных воинскими   подразделениями ЕС и США за последние 30 лет. На память приходит старый одесский анекдот. Сара, вернувшись воскресным утром с базара, заявляет мужу: «Знаешь Мойше, СМИ пугают всех атомной бомбой. Это – чепуха, пустая пропаганда. Если бы бомба существовала, то ее можно было бы увидеть и купить на Привозе. Обошла весь базар, нет ничего подобного».

Две мировые войны нанесли континентальной части Европы непоправимый ущерб, отдельные страны   были оккупированы войсками союзников, потеряли значительную часть веса в мировой политике, попали в глобальную зависимость от США.  При воспроизводстве в будущем столкновении с Россией боевых действий, даже несоизмеримых по масштабам с прошлыми войнами, обе стороны конфликта будут отброшены в группу мировых аутсайдеров. Поэтому для минимизации потерь стран НАТО необходимо всех ее прошлых союзников сделать заклятыми врагами, саму Россию максимально ослабить экономически, скомпрометировать руководство, лишить народ веры в свои силы, раздробить и поставить перед выбором: капитуляция или уничтожение. Ситуация в конце 20 века в значительной степени соответствовала этим требованиям. С одной стороны страна, потерявшая более половины численности населения и три четверти промышленного потенциала, окруженная торжествующими элитами бывших союзных республик и членов Варшавского договора, с новыми открытыми, лишенными оборонительных сооружений границами. С другой ЕС, включающее сообщество, трансформирующееся под руководством Германии, Франции и Великобритании, в единое государство.  И вся эта громадная мощь является лишь частью НАТО, которым командует главный политический соперник России – США.  Но наличие ядерного оружия у России не позволяло торопиться с прямой агрессией, требовалось продолжать подготовительные мероприятия, поиск мер, реализация которых сводила бы боеспособность ракетно–ядерного  потенциала  России к 0. Необходимо принять во внимание, что агрессивные устремления ведущих держав ЕС в определенной степени уравновешивались желанием их бизнес сообществ налаживать конструктивные отношения с Россией, за счет передачи новых технологий и оборудования получать высокие доходы. Этому способствовала полувековая практика взаимовыгодного сотрудничества. У многих остальных стран ЕС этих возможностей нет по определению, но фрагменты пораженческого гена и в их ДНК присутствуют. Ничто их не сдерживает, они релаксируются после многовековой зависимости, стремятся показать свою значимость безудержной агрессивной риторикой в адрес России и заманиванием воинских контингентов США на свою территорию. При поддержке США они стали влиятельной силой в ЕС и тормозом в налаживании конструктивных отношений ЕС – Россия. Ситуацию достаточно объективно характеризует поговорка: «Хвост хочет управлять лисой»

В 90 – е годы в период активной деградации России политики США и ЕС постоянно делали заявления о желании видеть ее сильной и процветающей страной. К концу века Бог «услышал» их и сотворил чудо. Неожиданно сменил престарелого, ослабленного болезнями и вредными наклонностями лидера на молодого и энергичного. Увеличил в 9 раз   с помощью военных операций, проводимых США, цены на нефть и газ, отвлек внимание западных кураторов российских реформ на военные операции на Ближнем Востоке. В итоге Россия получила возможность восстановить значительную часть созданного до 1991 года промышленного и военного потенциала. Первый сигнал об этом Запад получил с Кавказа. В ночь на 8 августа 2008 года обученные инструкторами США войска Грузии, после массированного обстрела оккупировали столицу Южной Осетии. Российская армия принудила их немедленно вернуться на территорию Грузии. 12 августа 2008 года Россией, Грузией, Южной Осетией и Абхазией был подписан план мирного урегулирования. Россия признала две республики самостоятельными государствами и взяла их под свою защиту.

В 2013 году возник политический кризиса на Украине страны ЕС (Франция, Германия, Польша) согласовали с Правительством Януковича порядок действий, исключающий насильственное свержение Правительства. Однако это не устроило власти США.   Сразу же после подписания соглашений   был осуществлен государственный переворот со свержением дружественного России правительства. Пришедшие незаконным путем к власти русофобские лидеры озвучили планы по вхождению Украины в состав НАТО. Отдельные регионы Украины в ответ на их действия вышли из ее состава. РФ оказала им поддержку. «Огненная дуга» распространилась на восточные границы ЕС. Введенные вслед за этим санкции США и ЕС в отношении России вызвали ответные действия. Обмен санкциями нанес существенный ущерб России и странам ЕС, при этом экономика главного дирижера конфликта – США от них не пострадала.

 С сентября 2015 года до конца 2017 года Россия по просьбе Правительства Сирии оказала военную помощь в разгроме исламистов. При этом принималось во внимание, что на их стороне воевало значительное количество выходцев из России и бывших союзных республик.  Халифат в Сирии, должен был стать их опорой для распространения исламизма на страны СНГ. Одной из главных причин успеха Российской армии было то, что ее военная помощь впервые за период после 1917 года не сопровождалась   требованием "Даешь социализм".  Восстановив баланс сил   на Средиземном море, Россия приобрела влияние на страны ОПЕК при согласовании квот в целях поддержания на достаточно высоком уровне мировых цен на нефть.

 В этот же период   Россия показала, что программа ее "добивания"   путем продолжения организации в соседних с ней странах цветных революций, размещения на территории наших бывших союзников войск НАТО, бесперспективна.  Действия России по Крыму и Донбассу   стали лишь частичной компенсацией итогов   23 летних программ НАТО по организации на территории сопредельных государств вокруг России цепи наступательных плацдармов.  Результаты   стали предупреждением того, что на подобные акции в дальнейшем будет даваться адекватный ответ.

Восторженное реагирование населения России на успехи в военных операциях подтвердили указанную выше закономерность. Поражения 90 – х годов привели к появлению в ДНК ее граждан гена неполноценности, требующего политического реванша. После 2000 года он стал одним из главных генераторов роста сплоченности российского общества, но, к сожалению, на его основе не удалось добиться устойчивого роста экономики.

С приходом к руководству страной В. Путина Россия стал интенсивно развивать сотрудничество с Китаем, что существенно усилило ее позиции на международной арене. Были созданы структуры мирового значения ШОС, БРИКС, организовано взаимодействие по реализации проекта " Большой шелковый путь". Россия и Китай приняли меры по ускоренному развитию экономического сотрудничества. В 2009 году был сдан в коммерческую эксплуатацию нефтепровод   Восточная Сибирь – Китай от Тайшета до Сковородино с пропускной способностью ВСТО – 1 до 80 млн. тон/год. В последующие годы был введен нефтепровод ВСТО – 2 от Сковородино до порта Козьмино мощностью 50 млн. тонн. Это позволило довести поставки нефти в Китай до 67 млн. тонн / год и возглавить рейтинг мировых поставщиков этого ресурса в КНР. Санкции, введенные ЕС после событий на Украине подтолкнули Россию к ускорению реализации крупномасштабных проектов по диверсификации направлений поставки углеводородов. В конце 2017 года был запущен завод на Ямале мощностью по СПГ 15 млн. тонн / год.  Большая часть его продукции была предназначена для Китая. В 2019 был введен в строй магистральный газопровод " Сила Сибири" мощностью 38 млрд. куб. м. Компании Китая были привлечены к реализации крупнейших проектов Новатэк: на Ямале, в Тобольске, на Дальнем Востоке. Китай стал основным поставщиком товаров народного потребления для России. Товарооборот между странами в 2019 году достиг 107 млрд. долл., разработаны планы его удвоения. Произошло сближение между странами и в военной сфере. Армии обоих государств стали проводить крупные совместные учения в АТР.

4. Китай, через созидание к мировому лидерству

В период с 2001 по 2016 годы, когда внимание   США и их союзников было отвлечено на ведение боевых действий и организацию цветных революций, экономика Китая продолжала развиваться высокими темпами. Средний ежегодный прирост ВВП с 2001 по 2011 годы составил 11, 52 %. В период с 2012 по 2016 годы темпы снизились, но сохранялись на уровне – 7, 39%. Конгресс США в своем отчете от 29 июня 2019 года признал, что Китай по паритету покупательной способности стал крупнейшей экономикой мира, накопил самые большие валютные резервы. Ускоренный рост потенциала Китая и сближение двух стран, в одной   из которых идеологи Запада видели своего потенциального партнера по совместному уничтожению другой, не могло не беспокоить США и его союзников. Страна стала подвергаться дискриминации. В 2017 году администрация Трампа провела исследование № 301, которое указало, что действия Китая в области инноваций и интеллектуальной собственности наносят ущерб интересам США. [49] Выводы содержали требования по ограничению передачи технологий. Далее были повышены тарифы на импорт из Китая набора товаров стоимостью 250 млрд. долл. на 25%. Американским фирмам было предложено осуществить вывод из Китая высокотехнологичных производств, биржам – ограничить доступ ведущих китайских компаний на листинг. Была предпринята попытка дестабилизации обстановки в Гонконге. США потребовали включения Китая в переговоры по продлению ДСНВ. Однако принятые меры и санкции практически не затормозили рост Китая. По итогам 2017 – 2019 годов ежегодный рост ВВП сохранился на уровне 2016 года, составив 6, 61 %.

Итоги 2020 года показывают, что инвестиционный бум в Китае продолжает нарастать. По сравнению с 2019 годом объем инвестиций увеличился на 4%, до $163 млрд. Китай стал главным «инвест. направлением» мира, обойдя США, объем прямых иностранных инвестиций в экономику которых упал почти вдвое – до $134 млрд, отмечает UNCTAD. Forbes отмечает, что Китай сместил США с позиции лидера по объему привлеченных прямых иностранных инвестиций. [50]

В январе 2021 года в своих публикациях Блумберг приводит заявления руководителей ведущих концернов, которые указывают на долгосрочный характер данной тенденции. Руководитель Даймлер сообщил, что фирма будет строить в Китае, а не в Германии, завод по производству тяжелых грузовиков стоимостью 415 млн. дол. Президент компании Ниссан сообщил о планах увеличения мощностей по производству автомашин на 30 %.  Правительство Японии рекомендовало фирмам не уходить из Китая, а диверсифицировать риски. [51]

Сближение России и Китая, в условиях восстановления Россией оборонного потенциала, сохранения Китаем высоких темпов экономического роста, показало, что постановка идеологами США стратегической задачи – создание блока США – Китай для уничтожения России, оказалась ошибочной. При попытке ее решения США вырастили себе нового политического и экономического соперника, превосходящего по многим параметрам мощь СССР. Численность населения Китая приблизилась к 1, 5 млрд., страна превзошла своего опекуна по выпуску большинства видов промышленной, в том числе, высокотехнологичной продукции. Пока она существенно отстает в военном отношении, но ее потенциал позволяет ей добиться быстрого сокращения разрыва и в этой области,

В интервью корреспонденту The Wall Street Journal глава Объединенного комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Марк Милли указал, что в списке растущих угроз, составленном Пентагоном, Китай занимает верхнюю строчку: «Китай создаёт очень сильную и боеспособную армию. У них есть план. Они хотят, чтобы к середине 2030-х годов их объявили равными нам, и к середине века получить возможность победить США в вооруженном конфликте». Он согласился с предположением корреспондента, что Россия также «представляет угрозу» для безопасности США и Европы. Однако, по его мнению, вызов со стороны Москвы отличается от вызова со стороны Пекина. «Россия – великая держава. В этом нет сомнений из-за их возможностей. Российские военные очень хороши. Они ищут способы использовать свои возможности, чтобы вернуться в положение, при котором они станут уважаемой великой державой. Они – вызов. Они – угроза. Их нельзя недооценивать», —подчеркнул генерал. Вместе с тем Милли заявил, что «в самом широком стратегическом смысле Россия находится в состоянии упадка». [52] Генерал прав, Россия имеет равный с США по масштабам, и при этом модернизированный ракетно – ядерный арсенал. Но ВВП России стагнирует, в 2020 году его величина повторила показатели 2008 года, доля в мировом ВВП непрерывно падает и его размер несоизмерим с показателями США и Китая. [53]

Табл.  5. Размер ВВП по итогам 2019 года (млрд. долл. США)

Существует мнение, что создание военно-политического союза Китая и России по образу НАТО позволит, используя сильные стороны каждой страны, в более короткие сроки, чем предсказал генерал Милли, изменить соотношение сил на мировой арене. Конкретных механизмов и схем осуществления данных прогнозов их авторы не раскрывают. Но тем не менее, ситуация приводит руководство США в растерянность. Осуществляются спешные попытки по укреплению экономического и военного потенциала Японии, и сопредельных с Китаем государств. Обсуждается тема воспроизводства программы помощи, реализованной для Китая, на территории Индии, Вьетнама. Цель – подготовка сильных политических соперников Китаю, готовых поддержать США в битве за мировое господство. Действия Трампа, приведшие к возникновению существенных конфликтов между США и ЕС, в условиях сближения России и КНР на этом фоне внешне кажутся нелогичными. Но это обманчивое впечатление. Экс-президент США отлично понимал, что потенциал ЕС должен быть привлечен к противостоянию с Россией и Китаем. Но при этом рассматривал ЕС как младшего партнера, которого не нужно уговаривать, достаточно лишь дать команду. С приходом Байдена стратегические задачи США не меняются, при этом его лояльность во взаимоотношениях с ЕС создает предпосылки для более успешной мобилизации партнера. Но ситуация изменилась. Идеи З. Бжезинского на данном этапе мирового развития оказались несостоятельны, блок США + Китай + ЕС против России не может быть сформирован.

5. Стратегическая задача ЕС и России – приведение завышенных амбиций в соответствие с реальным статусом

И США, и ЕС необходимо проводить переоценки ситуации, определять перспективы   дальнейшего развития возникших   тенденций.  Политологи хоронят концепцию однополярного мира, дружно начинают предвосхищать события и обсуждать в деталях сценарии создания будущего биполярного мира. С одной стороны США – ЕС, с другой Китай – Россия.  В обоих случаях России и ЕС отводится роль младших партнеров, что сопряжено с рисками повторения событий начала 40 – х годов и превращения их населения в «пушечное мясо» в интересах ведущих партнеров блоков. Географически зона соприкосновения Россия – ЕС равноудалена от США и Китая и потому является оптимальной для обоих лидеров в части поддержания непрерывных военных конфликтов. Есть над чем задуматься. ЕС потребуется выявить баланс полезности/ущербности сложившейся системы взаимоотношений с США, определить, насколько ее интересам отвечают стремление США к мировой гегемонии. На основе данного анализа определить характер будущих отношений с Россией, Турцией, странами Ближнего Востока и Северной Африки.

Первое, на что обращаешь внимание при оценке сложившихся мировых экономических отношений, это иррациональность сотрудничества ЕС с Китаем, странами   АТР. Она достаточно наглядно просматривается на примере схемы (нефть – одежда/пищевая тара).  Сегодня нефть и газ с Ирака, Катара и др. экспортируется в Китай. Из них производится весь набор товаров указанного выше сегмента, шьется одежда, изготавливаются полимеры для производства тары для напитков. Морским транспортом, с расходованием большого количества топлива и адекватным выбросом парниковых газов, продукция доставляется в ЕС. А как могла бы выглядеть для ЕС альтернативная схема. Обсуждая предложение США о вхождении стран ЕС в коалицию по военным операциям в Афганистане, Ираке, Ливии, руководство ЕС могло бы возразить Президенту США: "Хочешь воевать, делай это вблизи своей территории, в зоне моего влияния этого делать не надо". Сохранив социальное спокойствие Ирака, Афганистана, Сирии, Ливии, Йемена ЕС могло бы направить инвестиции и   сэкономленные на военных расходах средства   на строительство заводов по переработке нефти Ирака, в установок параксилола и этиленгликоля в Сирии, создание мощностей по производству мономеров , полиэтилентерефталата и волокна  в Турции, оказание поддержки в запуске фабрик по изготовлению тканей и одежды бизнесменам во всех указанных государствах, странах  Кавказа и Украины. Какую бы экономию в дополнение к сокращению военных затрат ЕС получила на снижении морских и воздушных перевозок. Насколько бы удалось снизить расход углеводородного топлива и выбросы от его сжигания. Как бы сократились затраты оборотных средств, расходы на командировки связь и др.? Главное, что для населения указанных стран не возникла проблема разорения и эмиграции. Аналогичная схема с полным комплексом стадий могла быть реализована при поддержке ЕС с использованием нефти и газа РФ. Конечно, эти две программы не станут подарком для США. Но за последние несколько лет ЕС получила достаточно серьезные доказательства того, что принцип:" Все, что полезно для США, полезно для Европы" не может считаться аксиомой. ЕС, сохраняя приверженность к союзническим отношениям с США, могло бы выработать правила защиты своих интересов при наличии противоречий с главным партнером по отдельным направлениям.

 В дополнение к экономическим доводам приведу некоторые примеры из моей жизни. В 1995 году мой близкий друг, доктор химических наук Микитаев А. К., [54] известный ученый – химик, кабардинец по национальности, занимающий в Администрации Президента России в период с 1992 по 1995 годы должность Председателя комиссии РФ по вопросам гражданства, пригласил меня участвовать в выборах в Госдуму под эгидой Национального движения. Я принял предложение и, в качестве представителя русского народа, активно участвовал в разработке программы Движения. Запомнилось одно из первых заседаний Центрального Совета. На нем один из молодых бизнесменов сказал: " Мы должны бороться за то, чтобы представитель любого народа мог жить   на всей территории, в любом уголке России и чувствовать себя, как дома". Ему возразил пожилой преподаватель университета: " При реализации твоего требования может случиться так, что   большое число русских заселят твою маленькую Ингушетию, ты и на родной земле потеряешь это чувство".  В итоге была принята такая формулировка: " Национальная политика в России должна нацеливать каждый народ не на то, чтобы его представители "разбегались" по ее громадным просторам, а жили на родной земле, делали ее с каждым годом привлекательнее, повышали продуктивность экономики, развивали  национальную культуру , создавали  тем самым  условия для роста благосостояния всего народа. При этом наиболее талантливым представителям каждого народа должна быть предоставлена возможность получения высшего уровня образования, участия в управлении Россией   и передачи опыта представителям других народов". Российская Федерация – единое государство. В подобные рамки невозможно уложить взаимоотношения ЕС и сопредельных государств Африки и Ближнего Востока. Но основополагающий принцип: " Давайте вместе обустраивать Ваш дом ", работоспособен и для данной системы. Очевидно, что опыт, приобретенный странами ЕС   в Китае, позволил бы обеспечить взаимную выгоду от сотрудничества. Совокупность всех положительных факторов с лихвой компенсировало бы трудности освоения бизнесом новых регионов. Что необходимо сделать?

Первое. В сопредельных с ЕС странах должны быть прекращены все военные конфликты, сокращены расходы на вооружение. Второе. ЕС необходимо минимизировать вложение инвестиций и передачу технологий за пределы сопредельных стран. Третье. ЕС должна сократить импорт продукции из АТР. Четвертое. Сопредельным странам Ближнего Востока и Северной Африки должна быть оказана максимально возможная финансовая помощь, переданы технологии для развития экономики, инфраструктуры, создания рабочих мест, предоставлены льготы по сбыту продукции в ЕС. Пятое. Планы по перспективному развитию сопредельных стран должны быть скоординированы между собой и планами развития ЕС.

В самой ЕС необходимо осуществить меры по повышению уровня рождаемости коренного населения, создать механизмы, снижающие экономическую заинтересованность стран ЕС в приглашении иностранных рабочих. Вероятно, что подобные программы вызовут   противоречивые отклики   в ЕС. Есть конкретные подтверждения. Недавно СМИ сообщили, что ЕС на период 2021 – 2028 выделяет финансовые средства на помощь странам Ближнего Востока и Северной Африки в размере 7 млрд. долл.   Полагаю, что этих денег не хватит даже на обустройство лагерей беженцев. В то же время есть признаки более глубокого понимания ситуации. 3 апреля 2021 года   СМИ сообщили, что на конференции по оказанию помощи Сирии собрано 5млрд. дол.

Во многом высокомерная позиция ЕС ко всем сопредельным странам определяется сохранением эйфории от победы в холодной войне в 1991 году, завышенным мнением о себе, непониманием драматичности ситуации, в которую попало сообщество, азартом игрока, проигравшего в последние годы ряд важных сражений.  После разрушения СССР и Варшавского договора, расширения своего состава, проведения мероприятий по укреплению единства ЕС   приобрело амбиции мировой супердержавы. Но по целому ряду параметров ЕС не отвечает данному статусу. Ее ракетно – ядерный потенциал несоизмерим с потенциалом ведущих ядерных держав, армия имеет низкую боеспособность. Страны ЕС не имеют достаточного научно – технического задела для того, чтобы организовать крупномасштабный выпуск новой наукоемкой продукции. При этом конкурентоспособность в области производства традиционной продукции они потеряли. ЕС в значительной степени зависит от импорта углеводородов, при этом оно не способно устранить риски дестабилизации работы транспортной инфраструктуры по их доставке. С уходом Великобритании сообщество потеряло половину ракетно – ядерного арсенала, перестало быть мировым финансовым центром, ослабло его экономическое и политическое влияние на большую группу государств Британского содружества. Значительную часть финансовых расчетов сообщество проводит в долларах США, используя при этом платежные системы данной страны. ЕС не может конкурировать с ведущими странами мира в области ITI. На территории группы стран ЕС размещены иностранные войска, во многих случаях США непосредственно влияют на действия Правительств. По указанным причинам следует признать, что сегодня ЕС является крупной региональной державой. Аналогичному статусу соответствуют наш восточный сосед – Япония.

 Несмотря на многолетние имперские амбиции, во многом сохранившиеся по наследству от СССР, России также следует встать на позицию, что она не является мировой сверхдержавой. У страны есть ограниченное число составляющих этого статуса, а именно, большая территория с богатыми природными ресурсами, значительные объемы добычи и экспорта углеводородов, запас ядерных боеприпасов и средств их доставки, конкурентоспособность в производстве отдельных видов оружия. Но главный козырь нашего величия – ракетно – ядерный арсенал это – всего лишь элемент устрашения. Его основное предназначение – предотвращение возможных действий нашего потенциального противника в использовании против нас аналогичного оружия. В локальных военных конфликтах, которые постоянно происходят в различных частях земного шара наличие ядерного арсенала не дает преимущества. Оно не может служить инструментом налаживания конструктивного сотрудничества со   странами в различных регионах мира, другие инструменты мы не научились использовать или у нас их нет. Речь идет о технологиях в области производства гражданской продукции, о способности организовывать финансирование, проектирование   и строительство крупномасштабных проектов с гарантированным  возвратом средств, о предоставлении займов, о распространении культурных ценностей и др. Россия не является финансовым  центром даже регионального значения, ее  финансовый рынок крайне слаб, она не  обладает  биржевыми технологиями по управлению ценами на важнейшие ресурсы, ее валюта не подлежит свободной конвертации, страна не имеет учебных заведений высшего мирового уровня.

Особую обеспокоенность вызывает то, что у страны нет идеологии развития, нет научного задела и школы для ее создания. Значительная часть вузовских ученых и публицистов до сих пор «беременны» социализмом. Наш доморощенный капитализм они изучают лишь с целью доказательства несостоятельности самой капиталистической формации, неизбежности реставрации социализма. Без квалифицированного научного сопровождения в сфере идеологии, политэкономии страна не способна встать на путь роста экономики, обеспечить повышение уровня жизни населения. «Идеологами» построения капитализма в России являются крупнейшие олигархи. Народ и значительная часть элиты имеют разные интересы и обязанности. Это особенно стало заметно после 2013 года. У народа не было сомнений в обоснованности действий руководства страны в тот период. Общественное мнение опиралось на их юридическую правомочность. При этом население хорошо понимало, что наши политические соперники свергают одно за другим правительства окружающих нас государств с целью завершения формирования цепи наступательных военных плацдармов против нашей страны. Реакция руководства России в 2014 году на события в Украине была воспринята, как первый   адекватный ответ на многолетние действия НАТО. Но мы взялись за решение возникших острых проблем односторонне. Oценили события того времени только, как торжество, победу, но не, как возникновение громадной дополнительной нагрузки на нашу страну, следствием которой станет падение жизненного уровня ее населения. Ясно было, что потребуются значительные дополнительные средства. Отвлечение внимания руководства России на очаги конфликтов, на защиту нашей позиции на международной арене ослабит его воздействие на экономику страны. Необходимо это было компенсировать мерами по мобилизации всех категорий населения. В первую очередь это касалось бизнес-сообщества, предъявления к нему требований по отказу от роскоши, максимальной экономии средств, рациональному инвестированию их в производство. Народ подталкивал к этому руководство страны. Вспомнив трагические последствия Великой Отечественной Войны, он создал движение Бессмертный полк. Тем самым он предоставлял Президенту дополнительный политический капитал, необходимый для проведения социальных реформ, показывал, что готов для повышения потенциала страны работать за себя, погибших отца и деда. Но, к сожалению, руководство страны, главы крупнейших компаний, олигархи этого не поняли. В период после вхождения Крыма в состав России элита продолжила жить в роскоши, многие коррупционеры, всего лишь уровня полковника МВД, администратора районного центра, взяли за норму доводить суммы награбленного до 15 млрд. руб. Продолжился в значительных размерах отток капитала за границу. Ближайший соратник Президента господин А. Ротенберг в подтверждение своего высокого статуса занялся строительством личного дворцового комплекса на побережье Черного моря, оцениваемого СМИ в 150 млрд. руб. Господин Абрамович посчитал момент   наиболее подходящим для приобретения самой дорогой яхты в мире. Ее стоимость пресса определила в 500 млн. долларов.   Наши государственные корпорации и ряд олигархов направили в этот же период инвестиции в размере более 210 млрд. долл. на проекты, не приносящие дополнительного дохода экономике России. [55] По каждому из указанных событий пресса давала краткие сообщения. Но никто не связывал их совокупность в картину, соответствующую значимости цифр. Ущерб по этим факторам привел к падению жизненного уровня населения перечеркнул большую часть обязательств государства, зафиксированных в Указах Президента 2012 и 2018 годов. Это воспринималось, как неизбежное следствие конфликта с Украиной. Но по оценкам, стоимость всех инвестиционных проектов гражданского характера в Крыму, созданных после его воссоединения с Россией, находится   на уровне 7 млрд. долл.

Дефицит финансовых   средств становится опасен, он не позволяет стране закреплять военные успехи мирными программами, сохранять лидирующие позиции в космических исследованиях, своевременно осуществлять замену устаревшего вооружения.  По совокупности инструментов практического влияния на мировое сообщество Россия является всего лишь региональной державой, по объему ВВП она занимает 11–ое место в мире.  Особенностью статуса является то, что она отвечает ему сразу в 2 – х регионах. В Западный регион входят наряду с Россией ЕС, Турция, Ближний и Центральный Восток, Кавказ, Северная Африка. В Восточный – Япония, Китай, Ю. Корея, КНДР, Монголия и др. Принятие утверждения о региональном статусе означает, что нам следует в первую очередь заняться своими перечисленными выше проблемами, совершенствованием экономики, сконцентрировать свое внимание на налаживании конструктивного сотрудничества с сопредельными странами обоих регионов. Для осуществления этого необходимо ограничить расширение масштабов своего присутствия в других регионах мира и наше участие в конфликтах с ними связанных. При этом нельзя, как перчатки менять один регион на другой. Мы должны вести последовательную многолетнюю работу в обоих сопредельных регионах, так как   при каждой демонстрации смены приоритетов нам приходится платить очень большую цену. Успешное решение данных задач возможно только в условиях роста экономики России с темпами, существенно превышающими мировые. Они не могут быть обеспечены без достижения высоких темпов роста производительности труда в сфере услуг, сокращения численности силовых структур, банков, управленческого аппарата, торговли и перевода значительного количества персонала из всех сегментов экономики   в производственный сектор. [5]. Так по оценкам Зам Председателя Правительства России М. Хуснуллин, по состоянию на начало 2021 года, только для выполнения намеченных инвестиционных программ, стране требуется дополнительно 2 млн. строителей. Дефицит квалифицированных кадров имеется и во всех отраслях промышленности. Существует высокая вероятность, что Россия повторит ошибки ведущих стран ЕС и начнет покрывать его преимущественно за счет приема мигрантов из бывших союзных республик. Поощряя сформировавшийся паразитизм российской нации, ослабляя способность сопредельных стран к развитию, мы воспроизведем на своей территории проблемы ЕС, а по границам страны непрерывные социальные конфликты. Высокие темпы роста ВВП должны быть обеспечены за счет обеспечения ускоренных темпов импортозамещения высокотехнологичной продукции гражданского назначения, наращивания экспорта лучших изделий отечественной промышленности и продукции сельского хозяйства, организации в сопредельных странах производства товаров на базе наших полуфабрикатов.   Для решения данных задач России целесообразно для Европейской части страны найти общий язык с руководством ЕС, для Дальнего Востока – со всеми приграничными странами. Предмет торга с ЕС простой. Россия оказывает поддержку программам ЕС по обеспечению долговременной стабильности ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африки. ЕС на основании опыта, наработанного в Китае, создает в этих странах мощности по производству продукции, замещающей импорт из стран АТР, оказывает техническую помощь в развитии гражданских отраслей промышленности в России и СНГ. Полупродукты и готовые изделия из всех указанных выше регионов и России замещают в ЕС поставки из АТР. Для ускоренного развития Сибири и Дальнего Востока России целесообразно создать аналогичную программу    с Японией, Китаем, Южной Кореей.

6. Сотрудничество ЕС и России – инструмент повышения эффективности мировой глобализации

К началу третьего десятилетия 21 века уровень конфликтности между Россией и блоком США – ЕС достиг крайне высокого уровня. При этом обнаружилось, что само по себе существование блока создает синергетический эффект, усиливающий конфликтность. Есть направления, сотрудничество по которым между Россией и ЕС отвечает коренным интересам обеих сторон. В то же время они ослабляют позиции американских концернов, и потому США создает препятствия в его реализации. Надежды на то, что санкции, введенные в отношении России, будут отменены из – за ущербности для обеих сторон не оправдались. Существует высокая вероятность того, что хроническая стагнация экономик ЕС и России, падение их доли в мировом ВВП, возникшее вследствие сокращения сотрудничества, распространится на текущее десятилетие. Необходимо совместными усилиями исправлять сложившееся положение, определять стратегию будущих взаимоотношений в более масштабном ракурсе.

Европа достаточно близко подошла к ревизии незыблемого в течение 75 лет постулата: «Все, что хорошо для США, хорошо для Европы». На лондонском саммите министр иностранных дел Германии Хайко Маас достаточно ясно подтвердил это своим заявлением о том, что ЕС согласен осуществлять вместе с США "политику, цель которой – не рыть новые ямы и не начинать новый конфликт между Востоком и Западом". [56]

Но при этом ЕС не видит адекватных компенсаторов, которые смогла бы получить в случае налаживания долговременных конструктивных отношений с Россией. Формально предпосылки для этого имеются. России для повышения уровня жизни населения предстоит осуществить импортозамещение многих видов гражданской продукции, поступающей из АТР. Участие ЕС в этой программе с созданием мощностей достаточных для поэтапной замены не только импорта России из Китая, но и части своего импорта экспортом товаров из России существенно улучшит экономику ее стран. На территории Евразии предстоит также осуществить очень масштабные инфраструктурные проекты. Сделать перевозки по ж/д маршруту Дальний Восток – Россия – ЕС, Центральная Азия – Россия – ЕС для определенного перечня товаров реальным конкурентом морских перевозок. Построить нефтепроводы и газопроводы с Ближнего Востока до Средиземного моря и ЕС. Расширить пропускную способность Суэцкого канала. Освоить добычу углеводородов на шельфе Ледовитого океан, транспортировку грузов по Северному морскому пути. Нарастить пропускную способность трансконтинентальных каналов связи и авиационных перевозок. Без восстановления и вывода на более высокий уровень сотрудничества ЕС с Россией доминирующее положение в этих программах займут Китай и Япония. Активное участие ЕС в создании новых транспортных маршрутов альтернативных действующим, укрепит его геостратегическое положение. Поставки оборудования для данных проектов позволят восстановить его промышленный потенциал и ликвидировать чрезвычайно высокую задолженность госбюджетов его стран.

Для США, находящегося на значительном удалении от Евразии, участвовать в подобных проектах все равно, что "лить воду на мельницу соперника". Нахождение ЕС в связке с США на условиях, сложившихся к настоящему времени, будет вызывать дальнейший рост агрессивности блока, непрерывное возникновение новых конфликтов интересов, воспроизводство в значительно больших масштабах ситуации с Северным потоком 2. ЕС будет лишена возможности полноценного участия во всех приведенных выше проектах, что негативно отразится, как на их реализации, так и на ее благополучии. Можно предполагать, что при высокой значимости всех приведенных выше программ России не удастся повернуть лицом к ним Европу, соответственно добиться коренного улучшения взаимодействия. В дополнение к ним нужен совместный проект Россия – ЕС значительно более высокого масштаба и уровня полезности, который бы исходно отвечал коренным интересам не только ведущих, но и всех стран Европы, создавал бы условия для ликвидации конфликтов и взаимного недоверия.

В настоящее время ЕС проявляет наибольшую политическую и экономическую активность в сфере оздоровления окружающей среды. Проводится последовательная работа по снижению удельных норм расхода топливно-энергетических ресурсов и максимальному использованию ВИЭ. Данные Табл. 6 показывают, что за последние 20 лет производство электроэнергии с использованием ветра и солнца увеличилось почти в 2 раза. По удельному весу в общем производстве электроэнергии в 2019 году Европа (без России) существенно опережает остальной мир (16, 7% против 8,5%).

Табл. 6. Данные по росту доли ветровой и солнечной энергии в общем объеме производства электроэнергии в период 2000 – 2019 годы (%). [57]

Tab. 6. Data on the growth of the share of wind and solar energy in the total volume of electricity production in the period 2000 – 2019 (%). [1]

Данное направление обладает двумя несомненными достоинствами. Оно способствует улучшению экологической обстановки не только в Европе, но и по всему земному шару. Европейские компании создают новую технику и технологии, которые могут с успехом тиражироваться по всему миру. Масштабы программ, громадные финансовые и материальные ресурсы, выделяемые на их реализацию, указывают на обоснованность позиции автора о наличии резервов роста ведущих стран мира в рамках существующего общественного строя. [58]

При этом следует признать, что указанные программы реализуются, как локальное направление в общем процессе мировой глобализации, который сопровождается значительными негативными явлениями для экологии нашей планеты. Заботясь об оздоровлении окружающей среды на своей территории и одновременно о получении максимальных доходов, ведущие мировые страны перенесли в другие страны, в основном в АТР, производство продукции, наносящее значительный ущерб экологии. Так производство стали в период с конца 70 – х годов прошлого столетия до 2020 году сократилось в США со 138 до 83 млн. тонн, Франции с 24 до 14,5 млн. тонн, Великобритании с 24 до 7, 2 млн. тонн. Большая часть производственных мощностей была перенесена в страны АТР и Индию. По итогам 2020 года из общего мирового выпуска стали 1864 млн. тонн 71, 1% (1330 млн. тонн), было выпущено в странах АТР, 6 % (111, 3 млн. тонн) в Индии.

Производство стали в Китае в 2019 году составило 53, 3 % от мирового (996 млн. тонн). По данному показателю он превзошел бывшего мирового лидера – США, в 11, 33 раза. [59]. Аналогичный перевод производств на территорию Китая наблюдался по минеральным удобрениям, цементу, пластическим массам, химическим волокнам, текстильным тканям и многим другим видам продукции. Высокие темпы создания новых производств сопровождались адекватным наращиванием мощностей по производству электроэнергии. Располагая значительными запасами каменного угля, Китай в течение многих лет вынужден был ориентировать на него практически все вновь создаваемые мощности в электроэнергетике. Дополнительная потребность в угле возникла в связи с его использованием в качестве сырья для производства аммиака. В результате, если в 2001 году добыча угля в Китае составляла 1 471, млн. тонн, то для указанных выше целей ее пришлось нарастить к 2013 году до 3 680 млн. тонн. По этому же пути идут многие развивающиеся страны мира. В результате мировая добыча угля за период с 2001 по 2019 год возросла с 4859 до 7600 млн тонн. Несмотря   на крайне неблагоприятную экологию добыча угля в Китае продолжает расти, в 2019 году она превысила 3 800 млрд. тонн. [57] Страна сжигает почти половину угля, добываемого в мире. По данным журнала «Энергетика» установленная мощность его угольных электростанций в 2020 году составляла 1 010 ГВт, при этом на различных стадиях велась проработка проектов строительства новых угольных станций общей мощностью 250 ГВт. [60] Высокие темпы развития экономики Китая способствовали значительному росту благосостояния населения. [61] Но при этом произошло существенное загрязнение воздуха в основных промышленных центрах. По объему выбросов двуокиси углерода – 9 825 млн. тонн в год Китай превосходит США в 2 раза, ЕС в 3 раза, его доля в мировом объеме данных выбросов составляет 28, 8 %. [62]. Глобализация также привела к существенному росту потребления углеводородов. Для транспортировки топлива и сырья со всех континентов в страны АТР и поставок готовой продукции из АТР в различные регионы мира были созданы огромные флотилии морских судов. Многократно возросли авиаперевозки.

Критикуя идеологов развития стран Европы, их планы по превращению Китая в «мировую фабрику» английский экономист Гобсон еще в начале 20 века указывал, что обустройство за счет этого территории стран Европы до уровня ее лучших курортов будет неизбежно носить паразитический характер. [63 c. 266] События последних десятилетий подтвердили его прозорливость. США и ЕС, из – за опасности потери больших прибылей, не обратили внимание руководства своих компаний и властей Китая на порочность подобной промышленной политики. Руководство этих стран полагало, что выбросы угольной золы, двуокиси углерода есть локальная проблема, влияющая лишь на здоровье китайского населения, и долгое время закрывало глаза на то, что она неизбежно превратится в главный фактор загрязнения атмосферы, изменения климата на всей территории земного шара.

В сложившейся ситуации, когда после 20 лет «напряженной работы» доля электроэнергии выработанной ветряными и солнечными станциями в мировом балансе вышла на уровень лишь 8,5 %, призывы ЕС по ускоренному наращиванию их мощностей являются стратегически полезными, но малопродуктивными в среднесрочной перспективе в борьбе с развивающимся потеплением. Более высоких результаты можно получить за счет мер по корректировке основных направлений мировой глобализации : а) приближение объектов по производству полуфабрикатов и продукции, к источникам сырья, топлива, к местам потребления; б) ограничение использования угля, ускоренная замена его газом; в) осуществление мероприятий по сохранению и наращиванию способности самой природы поглощать двуокись углерода; г) рационализации потребления, д) оптимизации уровня использования основных фондов во всех отраслях экономики. Несмотря на высокую актуальность проблемы изменения климата на земном шаре, забота о сохранении климата не должна выпадать из основного требования развития цивилизации – обеспечение наилучшего соотношения между желаемым положительным эффектом и затратами. К принятию данного требования подталкивают нас существенный рост социальных конфликтов в ведущих странах мира. Над Парижем воздух наиболее чистый в сравнении с другими столицами Европы и мира. При этом многочисленные социальные конфликты в большинстве случаев в этом городе сопровождаются требованиями повышения уровня доходов. Ошибки, допущенные на прошлом этапе глобализации, обязывают нас учитывать, что атмосфера воздуха над Землей есть единое целое и все национальные мероприятия по заботе о ее улучшению, должны отвечать интересам всего населения планеты не только по снижению уровня загрязнений, но и по привлечению к решению данных проблем наиболее доступных для данного этапа развития цивилизации материальных ресурсов всех стран мирового сообщества. Загрязнение атмосферы Земли сформировалось за счет безудержной экспансии рыночных сил и для исправления положения необходимо найти способы целевого воздействия на них в региональном и мировом масштабе.

Необходимо признать, что наиболее существенные шаги по реализации пунктов а) и б) за последние 10 лет были предприняты в США. Освоение сланцевых нефтегазовых месторождений позволило стране стать нетто экспортером углеводородов и заменить значительное количество угля на газ. (Табл. 7.) [57]

Табл. 7. Данные по потреблению США каменного угля и природного газа за период 2000 – 2019 годы

Tab. 7. Data on US consumption of coal and natural gas for the period 2000 – 2019

Примечание. По графе «Ветровые и солнечные электростанции» приводятся показатели в % от общего количества произведенной электроэнергии.

Приведенные данные достаточно наглядно показывают, что начало сокращения потребления угля совпало с существенным приростом добычи газа. При этом, несмотря на благоприятные природные условия, темпы наращивания мощностей ветровые и солнечных электростанций за последние 10 лет составили лишь 0,66 п. пункта в год. Существенное влияние на повышение доли газа в топливном балансе страны оказало снижение цен на газ и их стабильность в течение периода 2010 – 2019 годы в том (Табл. 8)

Табл.8. Данные ЕИА по динамике спотовых цен в США на природный газ на Генри хаб (долл./ 1000 куб. м.). [64]

Table 8. EIA data on the dynamics of US spot prices for natural gas at Henry Hub (USD / 1000 cubic meters). [64]

Данные таблицы показывают, что цены на газ в США в течение продолжительного периода после 2010 года находились на уровне показателей России, что подтверждает необоснованность требований ряда отечественных специалистов о необходимости повышения цен на газ на 80 % на российском рынке. [65]

Низкий уровень цен, наблюдаемый в США после 2010 года, и их сезонная стабильность при понимании того, что разработка сланцевых месторождений создает условия для сохранения данной тенденции на долгие годы, позволили осуществить перевод тепловых электростанций (ТЭС) с угля на газ с заменой паровых турбин на парогазовые установки (ПГУ) с приростом Коэффициента использования топлива (КИТ) в производстве электроэнергии с 32 до 58 % и соответствующим увеличением мощностей агрегатов. При использовании тепловой составляющей КИТ может быть поднят до 90 %, что с учетом 6 месячной продолжительности отопительного сезона позволяет достигнуть среднегодового значения КИТ – 74%. Были ликвидированы пылевые выбросы, эмиссия углекислого газа сократилась почти вдвое. Дешевая электроэнергия газовых ТЭС создала предпосылки для нового направления технической революции – замены автомобилей с двигателем внутреннего сгорания на электромобили. Традиционные двигатели сжигают впустую 68 % нефтепродуктов. Электромобили получают через аккумуляторы электроэнергию с ТЭС, теряющей всего лишь 26 % газового топлива. Цены на бензин в США 2015 году находились на уровне 664 долл./ тонну. При средней цене газа, зафиксированной в этот период на Генри хаб – 94,1 долл./1000 куб. м. и расчетной для ТЭС в 151 долл. / тонну, удельные затраты на топливо в стоимостном выражении для электродвигателя автомобиля сокращаются в 10, 2 раза.  Столь большая разница позволяет в короткие сроки профинансировать строительство производственных мощностей для выпуска электромобилей и станций зарядки. Чтобы этим расчетам перестали клеить ярлык «фантазия» потребовался приход Маска. Он первым ввел крупномасштабные мощности по выпуску электромобилей с годовым выпуском более 500 тыс. Сегодня создает их аналоги в Германии, Китае, обещает «осчастливить» Россию. Копировать его программы стали все ведущие автоконцерны мира.  Газ начал наступление на нефть в области потребления, в которой она доминировала более 120 лет.

Ранее было приведены данные о лидерстве ЕС в использовании ветровой и солнечной энергетики. Оно стало следствием определенных экономических обстоятельств, которые были и продолжают накладывать отпечаток на все решения проблемы климатических изменений и улучшения экологии. Наряду с декларируемой целью прослеживается стремление ЕС утвердить себя в качестве идеологического лидера развития мировой цивилизации и обеспечить свое технологическое превосходство в новых направлениях. Эта амбициозность вызвала даже обиду у организаторов форума по климату, который проводил Президент США Байден в апреле 2021 года. Они уверены, что первенство в борьбе за сохранение экологии принадлежит их стране. Надо признать лидирующую роль обоих партнеров, но указать, что их   многие инициативы  направлены на привлечение международного сообщества к устранению негативных последствий прошлой деятельности их ведущих компаний на территории развивающихся стран. При этом следует признать, что зависимость ЕС от мирового рынка топлива формирует более затратный, но менее результативный подход при решении проблем экологии. Положительно, что Европа более других стран ведет мобилизационную работу по проблеме изменения климата, но это не дает оснований принимать мировым сообществом без критического осмысливания предлагаемых ЕС технологических направлений их решения. Основания для данного утверждения дает практика 2 – х последних десятилетий.

В начале второго десятилетия нашего века при поступлении значительных количеств дешевого угля из США, вытесненного с электростанций сланцевым газом, ЕС провозгласила экологическую концепцию будущего – "ВИЭ + Уголь". На конференциях в ЕС по газу приводилось следующее оправдание причин снижения его потребления: «Использование ВИЭ приводит к существенному снижению вредных выбросов, что позволяет компенсировать их некоторый рост, возникающий от расширения масштабов использования дешевого угля. При этом дополнительные доходы будут способствовать наращиванию мощностей ВИЭ более высокими темпами». В соответствии с данной позицией ряд стран ЕС запланировал  строительств новых угольных электростанций. В этот период цены на газ находились на уровне 300 долл./1000 куб. м. После того, как тенденция на наращивание объемов добычи сланцевого газа в США подтвердила свою устойчивость, формула развития энергетики в 2017 году была заменена на концепцию " ВИЭ + Газ". При этом газ рассматривался всего лишь, как вспомогательный вид топлива, который может позволить мобильно запускать резервные ТЭС в период отсутствия производства электроэнергии с ВИЭ. Учитывалось, что его сочетание с ВИЭ даст наибольшее снижение вредных выбросов. Экспансия дешевого СПГ из США на рынок ЕС привела к существенному снижению цен на газ в ЕС в 2019 – 2020 годах. К маю 2020 года они упали до 52, 5 долл. / 1000 куб. м.

Высокие цены на газ в период до конца 2018 года, ориентация на ВИЭ, как главный перспективный источник энергии, предопределяли политику ЕС в области автомобилестроения. Для сохранения на рынке доминирования авто с дизельными и бензиновыми двигателями европейские лидеры автомобилестроения в течение многих лет тормозили программу перехода    на электромобили. Компания Фольксваген пошла ради этого на изощренную фальсификацию результатов испытаний по количеству вредных выбросов, не имеющую аналогов в мировой практике. ЕС, в том числе Германия, со своим амбициями на лидерство в решении проблем экологии не заметили этих «шалостей», их обнаружила общественная организация автолюбителей США. Компания Фольксваген в США была подвергнута беспрецедентным по размеру штрафам – 16,5 млрд. долл. Для восстановления имиджа Правительства ведущих стран ЕС усиленно стали принуждать   автопроизводителей к ускоренному наращиванию выпуска электромобилей. Этому способствовала тенденция по снижению цен на газ в ЕС в 2019 году. Но автоконцерны ЕС продолжают искать варианты сохранения своих позиций в производстве машин с двигателями внутреннего сгорания, пытаются заинтересовать инвесторов, вкладывающих свои и государственные средства в ВИЭ.  В 2020 году максимальное внимание экспертов на конференциях ЕС по газу было уделено   теме перевода автомобильных двигателей внутреннего сгорания с бензина и дизельного топлива на водород. Внешне схема выглядит привлекательно. Водород предлагается получать путем разложения воды под воздействием электрического тока, производимого ВИЭ. Накопление его в резервуарах должно решить проблему аккумулирования электроэнергии ВИЭ в период отсутствия ее потребления. Использование действующей газораспределительной системы для транспортировки водорода к потребителям по мнению пропагандистов «водорода» позволит минимизировать затраты на создание инфраструктуры. Переход на водород сохранит доминирование в автомобиле двигателя внутреннего сгорания, решит проблемы выбросов вредных веществ. Единственным продуктом его сгорания является вода.

Но это – очередные прекрасные доводы рекламного характера отдельных заинтересованных сторон. Они не сопровождаются глубоким экономическим анализом и комплексной оценкой эффективности нового направления. Указанное происходит при наличии глубокой научной проработки проблематики всех вариантов водородной схемы. Так в статье специалистов Санкт – Петербургской Горной Академии указывается, что наиболее экономичным способом производства водорода является пиролиз метана. Он позволяет снизить стоимость 1 кг. водородного топлива до 1, 22 долл. По большинству прочих методов наблюдается превышение показателей в 1, 5 – 6 раз. [66]   Тогда как затраты на 1 тонну природного газа, доставленного к Западной границе России, составляют 0, 09 долл. / кг. С экологической точки зрения водородная схема также требует дополнительного изучения. Эксплуатация построенной в Австрии фирмой Енел тепловой электростанции на водороде показала, что себестоимость генерации превышает в 5 раз показатели парогазовых ТЭС, при этом выбросы окислов азота на ней перекрывают эффект прекращения выбросов углекислого газа.

Идеологами водородной схемы не учитываются медленные темпы планового наращивания мощностей ВИЭ, затраты на дополнительные, сверх запланированных, мощности ВИЭ. Не принимается во внимание, что КПД двигателя внутреннего сгорания останется на уровне 32%. Не учитывается вероятность существенного роста аварийности из – за исключительно высокого уровня пожаро-взрывоопасности водорода. Не принимается во внимание, что водород при контакте с металлом труб изменяя его кристаллическую структуру, разрушает их.  По указанным причинам перевод автомобилей на водород не может рассматриваться в ближайшие десятилетия, как альтернатива перевода их на электродвигатели, получающие дешевую электроэнергию ПГУ. Есть основания полагать, что в декларации достоинств водородной схемы заинтересованы не только защитники экологии, но и большая группа бизнес-сообществ: производители оборудования для ВИЭ, производители автомобилей, производители бензина. Логика 2-х последних категорий понятна: «Объявим водородную схему наиболее перспективной, реализуемой в короткие сроки, сохраним для нее производство авто с двигателями внутреннего сгорания. Когда обнаружится невозможность ее масштабного использования в среднесрочной перспективе, предложим вместо водорода традиционный бензин».

Главный довод идеологов водородной схемы – риск существенного повышения цен на газ. Опасения справедливы. Объемы добычи газа в Европе падают, она во все большей степени попадает в зависимость от колебаний цен на мировом рынке. Они чрезмерно велики. В сентябре 2018 года спотовые цены в на Европейском хабе ТТФ зарегистрированы на уровне 335 долл. / 1000 куб. м., к маю 2020 года они снизились до 52, 5 долл. / 1000 куб. м. , к январю 2021 года они вновь поднялись до уровня 335 долл. / 1000 куб. м., далее, за период до 3 мая 2021 года, опустились до уровня 264 долл. / 1000 куб м. [ 67 ] Вы начнете осуществлять закрытие угольных станций , запуск ПГУ при цене газа в 100 долл. / 1000 куб. м., а они вновь « прыгнут» до уровня выше 300 долл./ 1000 куб. м. Политики «держат в уме» свои опасения.  Реализация программы" ВИЭ + Газ" усилит зависимость ЕС от поставщиков газа и в первую очередь от России. Поэтому схема «ВИЭ + Газ», несмотря на громадные преимущества, пока не получила достаточный политической поддержки.

Отсутствие последовательности в поиске и выборе технологий, позволяющих кардинально минимизировать   проблемы экологии, приводят к тому, что объемы вредных выбросов и во многих странах ЕС остаются на высоком уровне. Прежде всего это связано с тем, что уголь по – прежнему занимает доминирующую роль в топливном балансе ЕС. Потребление угля странами сообщества хотя и существенно сократилось находится на уровне, превышающем 700 млн. тонн / год (Табл. 9) [57]

Табл 9. Данные по потреблению в Европе каменного угля и природного газа за период 2000 – 2019 г.

Tab. 9. Data on consumption in Europe of coal and natural gas for the period 2000 – 2019.

В какой степени громкие декларации о необходимости снижения выбросов расходятся с конкретной политикой отдельных стран указывают данные, Табл. 10 [57]

Табл. 10. Объемы потребления угля за период 1999 – 2018 годы (млн. тонн).

Tab. 10. Volumes of coal consumption for the period 1999 – 2018 (million tons).

Анализ данных Табл. 7, 9, 10 показывает, что в США за последнее десятилетие потребление угля сократилось почти вдвое, в Европе (без стран входящих в СНГ) – на 23 %, тогда как в Германии – на 3, 3%, Польше – 0, 7 % Обе страны планируют сохранять  данный вид топлива в течение двух десятилетий. Руководство ЕС лояльно относится к данной ситуации, не принимая во внимание международный данной проблемы. Дело в том, что Россия, осуществив значительные инвестиции, перевела практически все производство тепла и электроэнергии в Европейской части на газ. Количество

вредных выбросов в воздушном пространстве над промышленными центрами страны значительно снизилось. Можно было бы достигнуть лучших показателей. Проблема в том, что   вредные выбросы от сжигания угля в странах ЕС из – за преимущественной направленности ветров с Запада на Восток продолжают поступать в Россию. Данные Табл. 11. достаточно наглядно указывают на наличие предпосылок для этого. [68].

Табл.11. Данные по качеству воздуха над столицами трех государств 10 мая 2021 года в 10 часов утра (мг/ млн. куб.)

Tab. 11. Data on air quality over the capitals of three states on May 10, 2021 at 10 am (mg / m3)

Несмотря на значительно большие масштабы столица России имеет менее загрязненное воздушное пространство. Большая доля загрязненных воздушных масс из ЕС попадает в лесные массивы нашей страны и утилизируется, часть попадает в города, нанося ущерб населению. В последние месяцы со стороны ЕС поступает информация о возможном введении налога на продукцию, поставляемую государствами, не поддерживающими его инициативы по снижению вредных выбросов. Логика есть. У России имеются существенные возможности по дальнейшему сокращению эмиссии двуокиси углерода. Ее нефтяная отрасль по уровню улавливания ПНГ отстает от многих развивающихся стран. Низкими темпами идет техническое перевооружение электроэнергетики. Но ситуация с чрезмерным потреблением угля в ЕС дает право России предъявить претензию странам ЕС   за загрязнение атмосферы, сопроводив его счетом за утилизацию вредных выбросов. Очевидно, что начать это необходимо с совместного продолжения приведенных выше исследований, определения количеств переноса вредных веществ в обоих направлениях, создания методик и пунктов замера, подготовки нормативных актов и определения тарифов. Согласование плана работ по формированию подобной системы станет хорошим примером для мирового сообщества и создаст стимулы для сокращения потребления угля в ЕС и других странах.

В условиях проблем, которые накопились в ЕС, трудно предположить, что оно сможет изыскать финансы для решения поставленных выше задач. Россия заинтересована в повышении чистоты воздуха в ЕС и обеспечении на многие десятилетия стабильного рынка для своего газа. Стратегия ЕС направлена на замену низкими темпами угля на электростанциях и нефтепродуктов в автомобилях на энергию ВИЭ. Россия, чтобы обеспечить окупаемость созданных мощностей газовой отрасли, должна оказать конкуренцию этим направлениям программами ускоренного снижения выбросов за счет замены Европой этих видов топлива на газ. Технические возможности для этого имеются. С вводом " Северного потока 2 ", новых заводов по производству СПГ на Балтике и Ямале общие транспортные мощности по экспортным поставкам газа за пределы Союзного государства "достигнут 425 млрд. куб. м в год. Этот показатель превышает объем максимальных годовых поставок на 225 млрд.  куб. м. [69] Общепризнано, что газовая отрасль России имеет резервы мощностей по добыче газа в размере 150 млрд. куб. в год. В сложившихся условиях целесообразно разработать программу сотрудничества, согласно которой ЕС приняла бы обязательства по модернизации собственной энергетики с переводом ТЭС с угля на газ, а Россия взяла бы на себя ответственность по поэтапному наращиванию поставок газа сверх традиционного уровня, до размеров имеющихся резервов мощностей по добыче и транспортировке газа.  Цены на объемы газа, направляемые по данной программе, должны быть выведены из рыночного регулирования. Их уровень должен согласовываться сторонами для того, чтобы обеспечить окупаемость затрат для России и возврат инвестиций в модернизацию ТЭС. Цены на объемы газа, поставляемые традиционным потребителям, должны определяться рынком. Каков  должен быть уровень цен на объемы газа, поставляемые по программе замещения угля на ТЭС? Приведенные условные расчеты выполнены для 1000 куб. м. газа. Стоимость добычи газа в ЯНАО, включая НДПИ находится на уровне 28 долл. На транспортировку газа до границы с Германией компания тратит 35 долл. При продаже газа по цене 140 дол. /на границе Германии компания заплатит в бюджет России 30 % – ую экспортную пошлину в размере 42 долл. и получит прибыль в размере 35 долл. Эти расчеты выполнены по традиционной методике. Но по факту, при наличии у Газпрома резервных мощностей по добыче и транспортировке экспортного газа, за счет   повышения их загрузки, например, с 200 до 350 млрд. куб. м. / год размер дополнительных затрат будет ограничен лишь затратами на прирост оборотных средств. То есть можно ожидать, что реальная прибыль возрастет против указанной, более чем в два раза.  Реализация подобной программы приведет к приросту годового ВВП страны на 21, 0 млрд долл., доходам бюджета на 6,3 млрд. долл., доходам Газпрома на 10, 5 млрд. долл. Ее достоинством является то, что она станет составной частью программы перехода ЕС на электромобили. Потребность в указанных объемах экспорта газа сохранится на многие десятилетия, что позволит обеспечить стабильность цен на газ на внутреннем рынке. [70] При этом, несмотря на возможности существенного роста доходов, актуальность задачи по коренному изменению характера деятельности ПАО «Газпром» и оптимизации его структуры не должна снижаться. По состоянию на 1 января 2020 года   долг компании составляет 56 млрд. долл. [71] Его можно погасить только путем реализации данных мероприятий. Газпрому трудно взять на вооружение предлагаемую идеологию. У него есть альтернативные возможности: перенос затрат, связанных с простаивающими мощностями оборудования, на бюджет государства или на цены газа для внутреннего рынка. Правительство должно помочь ему выбрать оптимальный вариант, тот который отвечает стратегическим интересам России. Отношение к данной программе станет индикатором экономической и политической зрелости руководства страны.

Необходимо отметить, что из – за значительных объемов потребления угля в ЕС ресурсов России будет недостаточно для осуществления полного замещения в обозримом будущем. При конструктивном отношении ЕС к проблемам оздоровления воздушной среды сотрудничество ЕС – Россия могло быть дополнено участием США. В этом случае вместо сжигания части объемов сланцевого газа на факелах они могли бы ускорить перевод своих угольных ТЭС на газ и на долговременной основе по схеме, приведенной выше, поставлять СПГ по согласованным умеренным ценам в ЕС.

Учитывая характер отношений между Россией, Украиной, ЕС, США, в настоящее время эта программа кажется фантастической.  Но по характеру идеологии, сложности, масштабам в ней нет ничего нового. Во-первых, фактически для части объемов газа предлагается воспроизвести систему регулировки цен и объемов, внедренную ОПЕК + на нефть. Во-вторых, в 70 годы прошлого века по инициативе американского предпринимателя Хаммера США и СССР совместно реализовали более масштабный проект. Согласно ему в СССР был построен аммиакопровод от Тольятти до Одессы, группа заводов по производству аммиака по маршруту его прохождения на территориях РСФСР и Украины, порт по отгрузке жидкого аммиака на Черном море, создана флотилия специальных морских судов для доставки продукта в США. Эта схема и сегодня в России и Украине функционирует с полной нагрузкой. Аналогичные масштабы имела программа «Газ -Трубы», реализованная СССР совместно с Германией. Великобритания поддержала ее поставками уникальных газовых компрессоров. Все это осуществлялось в разгар холодной войны, при жестком противоборстве двух идеологических систем в локальных конфликтах.

7. Россия – Китай, сотрудничество государств при забвении лозунга «Пролетарии всех стран соединяйтесь»

Во избежание повторения ситуаций, когда мы были обманутыми ЕС, целесообразно, чтобы Россия одновременно укрепляла сотрудничество с Китаем. Это наш ближайший сосед на Востоке, эффективность взаимодействия с ним будет во многом определять темпы развития нашей экономики, наш авторитет в АТР и мировом сообществе.  При этом необходимо привести характер сотрудничества в соответствие с возросшим авторитетом России на мировой арене. В предыдущие годы у Китая были все основания скептически смотреть на "сумасшествия России", примерно также, как мое поколение оценивало его в период Большого скачка и Культурной революции. К сожалению, наша страна не полностью излечилась от своей болезни. Экономика и благосостояние населения продолжают падать. Может ли быть для России полезен союз, основанный на восхищении ведущими нашего телевидения и нашего населения успехами Китая и снисходительной улыбке его руководства по поводу 12 летней стагнации экономики России, указывающей на нашу неполноценность. В какой степени Китай изменит свои взгляды после того, как мы восстановим свою способность к развитию.

До принятия решения о целесообразности заключения военно-политического союза с Китаем России целесообразно полностью выздороветь, пройти курс реабилитации и разобраться в наших экономических отношениях недавнего прошлого, настоящего и определить какими мы видим их в будущем. К сожалению, надо признать, что в последние два десятилетия мы шли в Китай с обидой на   ЕС и согласно принципу " на обиженных воду возят" принимали жесткие требования китайской стороны. В последние 15 лет Китай стал главным движителем программы превращения России в сырьевой придаток мирового сообщества, а точнее в свой придаток. В первом десятилетии века Китай, заключив долгосрочный контракт на поставку нефти с Роснефтью, профинансировал строительство трансконтинентального нефтепровода ВСТО – 1 Тайшет – Сковородино, мощностью 80 млн. тонн в год далее по маршруту Сковородино – порт Козьмино был построено его продолжение мощностью 50 млн. тонн в год. В 2018 году Россия стала мировым лидером в поставках нефти   Китаю, направив ему 67 млн. тонн нефти. В отличие от России, промышленность которой более 10 лет находится в стагнации, Китай рассматривает поддержание высоких темпов экономического развития в качестве важнейшей цели своей национальной политики.  Страна является бесспорным мировым лидером по темпам роста энергопотребления. В 2018 году Китай потребил 3273,5 млн. тонн условного топлива (23,6% от общего мирового потребления), в то время как в США уровень энергопотребления был зарегистрирован на отметке 2300,6 млн тонн. Программы ускоренного развития промышленности при отсутствии достаточного количества собственных ресурсов заставляет Китай направлять большую долю своих иностранных инвестиций в сектор энергетики. ( Табл. 12 )

Табл. 12. Отраслевая структура китайских иностранных инвестиций в мировую экономику в 2005-2019 гг. (млрд. долл. США) [72]

Данные, собранные American Enterprise Institute, показывают, что доля инвестиций китайских компаний в топливно-энергетические активы 32,5 % в несколько раз превышает инвестиции в другие отрасли.   При этом доля китайских энергетических инвестиций в России значительно выше, чем в других странах мира. Так, если в 2019 году доля энергетических инвестиций в общем потоке китайских инвестиций в мире составляла 34%, то в России она превысила 90%. Многие развитые страны проводят политику политического противодействия китайским инвестициям по соображениям национальной безопасности, запрещая китайским корпорациям инвестировать в отрасли и предприятия стратегического значения. В России нефтегазовые компании полностью открыты для взаимодействия с китайскими партнерами. Следует отметить, что сотрудничество между Россией и Китаем не ограничивается исключительно финансовым сотрудничеством. Оно часто сопровождается поставками оборудования и строительными контрактами, направленными на создание инфраструктуры для экспорта энергоресурсов за рубеж (Табл. 13.) Подобная тактика позволяет китайским компаниям получать максимальную прибыль и минимизировать риски невозврата средств или срыва поставок.

Табл.13. Данные по участию фирм Китая в строительстве объектов в России.  [72]

В Российских СМИ обоснованно приводятся критические замечания по негативным результатам подобного взаимодействия. Ранее указывалось, что Роснефть первые крупные кредиты под будущие поставки нефти получила от китайских партнеров в 2004 году. К чему привело их сотрудничество. Интернет-издание “Нефтянка” сообщает следующее: «Общий внешний долг компании по состоянию на конец 2017 составил сумму в 94 млрд. долларов. Из них кредиты – 58 млрд. долл., займы – 36 млрд». Следует отметить, что рост задолженности произошел в условиях, при которых государство предоставило нефтяным компаниям, осваивающим месторождения Восточной Сибири, существенные льготы. Они освобождены от уплаты экспортной таможенной пошлины на нефть, тариф на ее прокачку по ВСТО в 3, 5 ниже затрат, оцениваемых руководством " ПАО " Транснефть". " Нефтянка" подсчитала, что в настоящее время китайские активы в «Роснефти» превышают 58 млрд. долл. (Табл.14).

Табл. 14. Активы организаций Китая в ПАО " НК Роснефть" по состоянию на 31 .12. 2017 г. (млрд. долл.) [73]

Данные сопровождаются следующими комментариями: " 58 млрд. долларов – это очень значительная сумма, даже по масштабам «Роснефти». Для сравнения напомним, что рыночная капитализация этой компании сейчас находится в районе около 59 млрд. долларов – то есть китайцы за эту сумму могли бы купить всю «Роснефть», если бы имели такую возможность. Такие масштабные вливания бесспорно дают китайцам значительные рычаги влияния на крупнейшую компанию и российскую нефтяную промышленность."

Следует отметить, что еще более ущербная для России ситуация наблюдается в сотрудничестве с китайскими партнерами у ПАО " Новатэк ". Компания в 2014 году приступила к строительству завода по производству сжиженного природного газа " Ямал СПГ" мощностью 15 млн. тонн. Стоимость объекта – 27 млрд. долл., из – за суровых климатических условий превышала показатели аналогов в 2 раза. [74] При обосновании его создания ПАО «Новатэк» убедило руководство страны в том, что доминирующие объемы газа будут предназначены для рынка Китая. Китайских партнеров удалось привлечь для финансирования   убыточного проекта только после его освобождения от всех видов налогов (НДПИ, Таможенной пошлины, Налог на прибыль, НДС и др.), предоставления государственных гарантий на возврат финансовых кредитов, подписания с китайскими предприятиями контрактов на поставки оборудования. [75] В качестве партнеров руководство Китая предоставило банки, финансирующие программу " Новый шелковый путь". В результате деньги, предназначенные для обустройства маршрута Китай – Казахстан – Россия, безвозвратно ушли на убыточный для страны проект " СПГ Ямал".  По факту абсолютно большая часть газа была продана в ЕС, вызвав адекватное снижение объемов продаж газа, поставляемого Газпромом. Государство понесло убытки, как минимум в размере указанных выше налогов.

К сожалению, сейчас по данной схеме с освобождением от всех налогов на Ямале создается дублер Ямал СПГ стоимостью более 21 млрд. долл. Для транспортировки газа с обоих проектов разработана дорогостоящая программа ускоренного освоения Северного морского пути, при этом из – за дефицита инвестиций Транссиб и БАМ стали тормозом развития многих предприятий Сибири. Китай становится новым растущим рынком энергоресурсов для России, но учитывая долгосрочные планы КНР по диверсификации своей энергетической корзины и повышению энергоэффективности, важно понимать ограниченный характер такого делового взаимодействия в будущем. Россия вряд ли сможет претендовать на роль эксклюзивного поставщика энергоресурсов Китаю по ценам, устраивающим российские нефтегазовые компании. Китай будет снижать цены на российские газ и нефть, создавая альтернативу российским поставкам из Туркмении, Арабского Востока, Австралии.

Успехи Китая по превращению России в свой сырьевой придаток связаны также с тем, что он одновременно   работает по двум векторам.  Направляя абсолютно большую часть инвестиций в объекты ТЭК, он одновременно получил от нас режим наибольшего благоприятствования в поставках всех видов промышленных товаров. В результате в России произошла деградация, а во многих случаях и полное уничтожение ряда гражданских отраслей промышленности. Импорт химических волокон, тканей, одежды Россией ежегодно возрастает, достигнув по итогам 2018 года 9, 4 млрд. долл. Большая часть продукции поступает из Китая. [76] В России произошло массовое сокращение персонала легкой промышленности. В 1990 году его численность составляла 2288тыс. чел., к 2011 году –   377 тыс. чел. Средняя зарплата в отрасли в 2018 году находилась на уровне пенсии – 21 тыс. руб. /мес., что в 2 раза меньше средней зарплаты по стране. Отраслевые эксперты видят пути восстановления отрасли. Доля химических волокон, изготавливаемых из нефти, в современных текстильных материалах превышает 72 %. Цены на нефть и газ на внутреннем рынке России в несколько раз ниже тех, по которым данные ресурсы    получает Китай. Россия имеет опыт взаимодействия с хлопкосеющими странами Средней Азии. Уровень зарплаты в Китае выше показателей России, земля, вода стоят дороже. Транспортные затраты на поставку готовой продукции из Китая приводят к ее существенному удорожанию. За последние годы стоимость фрахта по некоторым видам химических полуфабрикатов возросла в 2 – 4 раза. Расчеты показывают, что при создании на территории России комплекса современных производств по переработке нефти в полуфабрикаты, химические волокна, текстильные материалы отечественная легкая промышленность смогла бы осуществить замещение продукции Китая не только на внутреннем рынке, но и рынке одежды стран СНГ и ЕС. Аналогичная ситуация могла быть создана на рынке текстильных материалов для автомобилестроения. К сожалению, Правительство России пока не прислушалось к мнению специалистов.

В тех отраслях, где Россия ранее имела существенное преимущество перед Китаем, наш партнер проявляет интерес к совместным разработкам.  Но и здесь для российских предприятий   возникают проблемы. Вот что писал " Интерфакс" 9 июля 2020 года в статье под заголовком "Российско-китайский самолет отложили на 9 лет": "Попытка создать совместно с Китаем первый со времен СССР широкофюзеляжный российский пассажирский самолет продолжает оборачиваться проблемами. Плановый срок начала серийных поставок лайнера CR929 сдвигается на 2028-2029 годы, сообщил гендиректор корпорации «Иркут» Равиль Хакимов. Изначально проект стоимостью 20 млрд долларов, которые реализует Объединенная авиастроительная корпорация вместе с китайской COMAC, планировали запустить в серию в 2025 году. «Но, к сожалению, есть сложности в совместной работе с китайскими партнерами», – рассказал Хакимов (цитаты по «Интерфаксу»). [77] Камнем преткновения стало разделение прибыли от будущего самолета, писали в прошлом году «Ведомости» со ссылкой на близкие ОАК источники. Согласившись разделить пополам расходы на создание лайнера, китайский партнер в лице СОМАС не желает допускать Россию к получению доходов от продажи самолета на ключевом, китайском рынке. COMAC предлагает разделить продажи: внутри Китая, где спрос на самолет составит больше тысячи штук в ближайшие 20 лет, продавать его будет китайская компания. России же предлагается получать доходы от продажи у себя, где емкость рынка меньше на порядок (всего 50-120 самолетов), а также в мире, где ей придется конкурировать с моделями от Boeing и Airbus. Конфликт, очевидно был рассмотрен Правительствами обеих стран, и работа по созданию самолета продолжилась.  При этом разногласия по выработке сбытовой политики сохранились. 11 дек 2020 года появилось более оптимистичное сообщение: "Широкофюзеляжный дальнемагистральный лайнер российско-китайской разработки CR929 выйдет на рынок в 2023 году. До 2045 года производители планируют продать 989 самолетов, сообщил представитель китайской авиастроительной корпорации COMAC Чэнь Инчунь. Далее: «По нашим прогнозам, в период 2023-2045 годов глобальный спрос на широкофюзеляжные дальнемагистральные лайнеры составит 10 тысяч. Из них 989 заказов придется на CR929. В Китае за этот период спрос на широкофюзеляжные лайнеры составит 818, из них 270 заказов придется на самолет российско-китайской разработки", – отметил Чэнь. На основании изложенного мы можем отметить, что производство самолета будет осуществляться на китайском предприятии с соответствующим созданием высокотехнологичных рабочих мест и накоплением сводного " ноу – хау". После запуска самолета в серийное производство Китай планирует продолжить закупку 66% необходимого количества самолетов в других странах. Обоснованно, что специалисты ОАК сомневаются в пользе подобных условий кооперации для своей отрасли.

Достаточно объективные обобщающие оценки по роли Китая в развитии нашей экономики дает информация по сотрудничеству в сфере прямых финансовых инвестиций. Китай отказался кредитовать строительство «Силы Сибири» и не планирует выделять средства на второй аналогичный газопровод. Он объявил нерентабельной высокоскоростную железную дорогу «Евразия» – из Пекина через Москву в Берлин, – которую российская сторона надеялась вписать в «Новый шелковый путь»; и отказался инвестировать в строительство крупнейшего в России завода по переработке газа в Амурской области. В итоге общий объем прямых инвестиций из КНР с 2014 года сократился в 2,5 раза – с 4,5 до 1,8 млрд долларов, в РФ на КНР приходится лишь 0,4% от прямых иностранных инвестиций – в 9 раз меньше, чем пришло из Германии (16,6 млрд долларов), и в 68 раз меньше, чем вложили резиденты Кипра (123,4 млрд долларов). Безрезультатно закончились и попытки привлечь китайские банки в российскую альтернативу SWIFT: по данным ЦБ, в Системе передаче финансовых сообщений (СПФС) зарегистрировался всего один банк из КНР (Bank of China). При этом наши действия носят противоположный характер. В феврале 2021 года Минфин России объявил, что переводит 15% фонда национального благосостояния в китайские юани – вслед за ЦБ, который по-крупному вложился в китайскую валюту еще в 2018 году. С апреля инвестиции в юань были переведены в ежедневный режим. [78]

Приведенные оценки не совпадают с декларациями руководителей России. На торжественной церемонии начала строительства новых энергоблоков на Тяньваньской атомной электростанции Президент России В. Путин заявил, что отношения России и Китая «вышли на самый высокий в истории уровень», российско-китайское партнерство «носит глубокий, подлинно дружеский и взаимовыгодный характер», а также выразил уверенность, что впереди «будет ещё много амбициозных и успешных двусторонних начинаний». Полагаю, что данное заявление высказано, как желание, аванс китайской стороне с надеждой на то, что она его «отработает». Можно также предположить, что заявление В. Путина должно создать хороший фон для предстоящей встречи с Байденом. Ясно одно – Россия может и должна добиться существенной корректировки характера сотрудничества с исключительно важным для нас стратегическим союзником.

8. США на новом этапе глобализации

Каким же просматривается будущее США? Для ответа на данный вопрос необходимо прежде понять каким мы видим развитие глобализации. Продолжение этого процесса неизбежно, так как он соответствует естественному хода развития цивилизации. В течение последних тридцати лет процесс глобализации имел высокие темпы в связи с тем, что она проходила под полным патронажем США и в интересах США. Ее судьба и противоречия стали неотделимы от него.  Мировой лидер сумел создать свое доминирование по важнейшим научно – техническим направлениям, каналам функционирования мировых финансовых и производственных систем. В качестве инструментов воздействия он использовал свои монополии, охватывая их влиянием все страны. Во многих случаях они злоупотребляли своим положением, что породило конфликтные ситуации, создало обстановку, при которой они стали превышать полномочия сначала Правительств других стран, а затем и руководства США.  Со стороны гегемона были осуществлены несколько попыток закрепить свой статус военным путем, но большинство из них не увенчалось успехом. Последнее десятилетие выявило достаточно важную особенность прошлого этапа глобализации. Обеспечив высокие темпы роста экономики большого числа развивающихся стран, создав условия для роста доходов их населения, США и его ближайшие помощники по глобализации обнаружили, что одновременно они допустили деградацию экономики на территории своих стран и вызвали тем самым большое социальное напряжение. Еще более усугубилось положение в ряде сопредельных странах. Совокупность данных факторов негативно повлияла на имидж самой глобализации и ее организаторов. В среднесрочной перспективе можно ожидать, что наиболее влиятельные мировые игроки сосредоточат внимание на повышении своего реального суверенитета путем отсоединения от каналов деятельности, контролируемых США. (валюта, система платежей, Интернет, навигация, вооружение, СМИ и др.). При этом США потребуется найти компромиссные формы сотрудничества, которые позволят минимизировать ущерб от данных инициатив. Для успешного выхода на новый этап глобализации США необходимо будет навести порядок в своем собственном доме. Разобраться с государственным долгом, восстановить на своей территории высокотехнологическое производство, создать высокооплачиваемые рабочие места, погасить межрасовые конфликты, упорядочить миграцию, ограничить доступ населения к оружию, сократить имущественное неравенство, улучшить медицинское обслуживание населения. Потребуется существенно изменить взаимоотношения с сопредельными странами, оказать большее внимание государствам Центральной и Южной Америки. Идеологи и руководители США ищут решение данных проблем. [2] Мировое сообщество заинтересовано в их успехе. При этом необходимо признать, что США и Китай, более чем другие страны соответствуют статусу мировых супердержав и одновременно являются ведущими региональными державами для АТР. Мы не можем прогнозировать будущую направленность взаимоотношений США – Китай. Взаимозависимость двух партнеров очень значительна, и она создает существенные предпосылки к тому, чтобы сотрудничество их прошло стадию конфликтов и стабилизировалось. Главной задачей для обеих стран должно стать создание 2 – х сторонних отношений, которые будут способствовать устойчивому развитию мирового сообщества и обеспечат стабильность в АТР.

Выводы

С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что новый виток глобализации будет иметь успех только в том случае, если все страны в подготовке к нему поднимут на более высокий уровень региональное взаимодействие. Схема, при которой доминирующая доля хозяйственных связей, сырьевых, товарных и финансовых потоков будет осуществляться в пределах указанных в статье регионов земного шара, а организация сотрудничества между ними проводится лишь для восполнения дефицита по отдельным видам ресурсов и ускорения распространения новых технологий, более рациональна с учетом всех экономических, экологических и политических критериев. Ее использование позволит мировому сообществу добиться максимальных темпов развития при минимальном расходовании ресурсов. Россия, при разумном построении своей экономики и использовании возросшего политического веса, укрепляя региональное сотрудничество на Западе и Востоке, могла бы стать одним из генераторов совершенствования процессов мировой глобализации.

Данная работа подготовлена без учета влияния Ковида 2019 на ситуацию. Он пришел в мир неожиданно и распространился с необычайно высокой скоростью. В какой степени его возникновение связано с глобализацией предстоит выяснить. Но несомненно, что скорость распространения во многом была предопределена широко развитой сетью межконтинентальных авиационных маршрутов, трансокеанских товарных потоков, интенсивным перемещением по миру бизнесменов и туристов. Сегодня ведущие страны мира, а именно им пандемия нанесла наибольший ущерб, расплачиваются за азартное наращивание прибыли в течение последних десятилетий. Новый этап глобализации может быть успешным только при выработке профилактических мер, исключающих повторение   трагедии подобных масштабов. С этой позиции предложения, излагаемые в данной статье, органично вписываются в них.

Библиография

1. А. Петров «Экономика и политика: иллюзии и реальность», Москва, изд. МГУ,1993г.

2. А. Petrov “Marxism as weapon of self – destruction of the greatness of Russia”, publ. Lambert. 2020

3. А. Петров «На подступах к полному хозяйственному расчету» Минск, изд. Белоруссия». 1989

4. А. Петров «Скрытая прибавочная стоимость, создание, трансформация», Москва, журнал «Представительная власть» № 1-2 2020 г.

5. А. Петров «Россия, 100 лет в поиске». Санкт – Петербург, Издательский дом «Сатори», 2020

6. Черчилль У. Вторая мировая война. Сокр. пер. с англ. Кн. 3, т.5, Черняк А. № 9, 2005.

7. Скан плана операции "Немыслимое" – на сайте history.neu.edu – "Operation Unthinkable: 'Russia: Threat to Western Civilization.'"

8. Как Вторая мировая война переросла в Третью. Интервью с Валентином Фалиным. Архивная копия от 6 мая 2011 на Wayback Machine «РФ сегодня» 1 – 2, 2020

9.Angus Maddison, "The Organization for Economic Cooperation and Development, Chinese Economic Performance in the Long Run, 960-2030", 2007.

10. РИА Новои, "История отношений России и КНР". Москва, 26.03.2007г.

11. О.Б.Рахманин, Статья " Взаимоотношения И. В. Сталина и Мао Цзедуна глазами очевидца", Рабкрин, 1988 год.

12. Киян Игорь, Статья "Как ЦРУ планировало развалить СССР после смерти Сталина", газета "Наша версия", 5.12. 1988г.

13. Е.Ю. Спицын "Зигзаги хрущевской внешней политики в 1953 – 1954 годах", Москва, Концептуал, 2020 г.

14. Ю.М. Галенович, "Россия в " китайском зеркале", Москва, Восточная книга, 2011 г.

15. Энциклопедия " История Китая," с. 659, 2002 г.

16. Dikotter, Frank, ISBN-0-8027-7768-6, 2010.

17. А.В. Панцов, " Мао цзедун", Москва, 2007 г.

18. Википедия, "Пограничный конфликт на острове Даманском".

19. Артем Решетников, "Остров Даманский, за что СССР и Китай воевали в 1969 году", Би би си, 11.09.2019г.

20. Tolchin, Martin. "Carter Says Priority is Balanced Budget", New York, (3 мая 1977).

21. "Historical GDR of China", Wikipedia.

22. Angus Maddison, Source: "Historical, Statistics of the World Economy: 1-2008 AD".

23. Lardy, Nicholas R. (December 1995). "The Role of Foreign Trade and Investment in China's Economic Transformation". The China Quarterly,144: 1068 – via Cambridge Core.

24. В.Ленин, "Империализм, как высшая стадия капитализма". с. 266 – 279, том 22, Собрание сочинений Госполитиздат.1948г.

25.  Garnaut, Ross; Song, Ligang; Fang, Cai (2018). "China’s 40 Years of Reform and Development 1978-2018". Acton: ANU Press. pp. 596–617.

26. "The historical PPP GDP figures of Mainland China and exchange rates of Chinese yuan to Int'l. dollar are based on the World Economic" Outlook Data base October 2019 "Download WEO Data: October 2019 Edition" (Press release). International Monetary Fund. October 2019. Retrieved 2020-01-19.

27. Christine Stoller, https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/399095-10-stran-gde-poyavilos-bolshe-vsego-milliarderov-posle-proshlogo.26.04.2020

28. Z. Brzezinski, "The Grand Chessboard", Basic Books, 1997.

29. Kristjan Mee, Craig Botham, "Develoments in China"s balance of payments and implikations for the RMB", Schroders, 2019

30. https://take-profit.org/statistics/government-debt-to-gdp/china/

31. Ф. Достоевский, " Бесы", Собрание сочинений, том 7, Наука 1990 г.

32. Война в Афганистане 2001 – 2014 г., Википедия,

33. Операция " Иракская свобода", Википедия

34. Ford, Peter. «A weak northern front could lengthen Iraq War». Christian Science Monitor, 3 April 2003. Retrieved on 7 May 2003.

35. Даниель Ергин, «Борьба за иракскую нефть», ВВС, 14.03.2003г.

36. iCasualties | OIF | Iraq | Fatalities By Month

37. Интерфакс, 8.11.2017г.

38. Мировые финансы, global- finances.ru 6.03.2021.

39. Источник: Казначейство США. GoldenFront.ru “Кто купил $1.3 трлн долгов правительства США за последние 12 месяцев?” 28 февраля 2020

40. Интерфакс Комментарии к выступлению Канцлера Германии А. Меркель, 14.04.2020г.

41. Новости ООН, Беженцы и мигранты, 18.06.2020

42. Tyler Durden, Источник: Бюро переписи населения США. *Визуализация населения США по расам. Ewittranslate 04. 01. 2021.

43. P/ Buchanan “Does Our Diversity Portend Disintegration?”, Zero Hedge, 28/05/2021/

44. Динамика пиковых цен на нефть Brent долл. / бар. с 1998 по 2018 годы. http://kurs-dollar-euro.ru › cena-neft-po-godam

45 . Расчеты автора на основе среднегодовых цен на нефть.

46. РИА Новости. 20.1. 2011. Хроника гражданской войны в Ливии в 2011 году.

47. У. Черчиль, «Вторая мировая война», Ростов на Дону, изд. Феникс, 1997г.

48. Э. фон Манштейн, «Утерянные победы», Москва, изд. Вече, 2015г.

49.  Исследовательская служба Конгресса США. «Тенденции, результаты: экономического подъема Китая, история, проблемы для США», https:// crsreports.congress.gov

50.  RBK.ru:https://www.rbc.ru/economics/25/01/2021/600e84fa9a7947f03c97bcdc, 25.01.2021г.

51. Блумберг, Новости. 25.01.2021г.

52.   Марк Милли, интервью корреспонденту The Wall Street Journal февраль 2021 г.

53.  knoema.ru, Мировой рейтинг стран по ВВП в 2019 году.29.03.2021г.

54. Микитаев, Абдулах Казбулатович, Википедия

55. А. Петров, https://zavtra.ru/blogs/rossiya_100_let_v_poiske, 29.03 2021г.

56.Хайко Маас, Лондонский саммит G7, 3.05.2021, РИА «Новости»

57.Enerdata. Статистический ежегодник мировой энергетики 2020 год. https://yearbook.enerdata.ru

58. A. Petrov “Marxism as a Weapon of the greatness if Russia”, 2020, Lambert.

59.РИА, Рейтинг стран по производству стали. по данным Word Steel Association, ООН, 26.03.2020 г.

60. Журнал" Энергетика"Приложение №. 235 от 12. 22. 2020, стр. 4.

61. А. Петров. «Перспективы роста экономики России с учетом опыта Китая», журнал Актуальные вопросы экономики, управления и права, №4, 2020.

62. Википедия. Список стран по эмиссии СО2 по данным Statistical Review of World Energy 2020, BP, (14.06.2020).

63. В. Ленин, "Империализм, как высшая стадия капитализма". с. 266 – 279, том 22, Собрание сочинений Госполитиздат,1948.

64.Международное Энергетическое Агенство (https://www.eia.gov › hist

65. Макаров А.А., Кулагин В.А., Галкина А.А., Митрова Т.А. Экономический журнал Высшей школы экономики №4, 2019 год. «Трансформация системы ценообразования в газовой отрасли как способ стимулирования экономики России». С. 562 -584

66.В.С.Литвиненко, П.С.Цветков, М.В.Двойников, Г.В.Буслаев//Барьеры реализации водородных инициатив в контексте устойчивого развития глобальной энергетики, Записки Горного института. 2020. Т. 244. С. 428-438. DOI: 10.31897/ PMI.2020.4.5

67. finaz.ru, Цены на газ, https://www.finanz.ru/birzhevyye-tovary/gaz-cena

68. Данные igair.com, 10.05.2021г.

69. ПАО «Газпром» Отчеты «Стратегия устойчивого роста», 2015 -2020 г.г.

70. А. Петров, «Реформы РАО ЕЭС России, работа над ошибками», журнал «Представительная власть» № 7-8, 2020.

71. ПАО «Газпром» Финансовый отчет за I полугодие 2020 года по РСБУ.

72. Данные с сайта «American enterprise institute chinese investment»

73. Р. Халиуллин, «Китаизация Роснефти в цифрах», Нефтянка.ру, 15.09.2017г.

74.  А. Петров, «Компании разные, страна одна», журнал «Газпром», №10, 2018 г.

75. А. Петров, «СПГ против трубопроводов». Журнал «Газпром», № 12, 2019 г.

76. Отчет Минвнешторга России по экспорту / импорту за 2018год.

77. Интерфакс, статья "Российско-китайский самолет отложили на 9 лет", 9.07. 2019 года.

78. «В. Путин заявил о лучших в истории отношениях с Китаем» Finanz ru 20.05 2021