Litres Baner
Название книги:

Сказки для идиотов (сборник)

Автор:
Борис Акунин
Сказки для идиотов (сборник)

2104

ОтложитьЧитал

Cкачать книгу бесплатно :

fb2.zip, fb3, epub, txt, rtf, pdf, a6.pdf

Читать онлайн:

Видео

Издательство:
Abecca Global Inc
Поделиться:

Отзывы о книге «Сказки для идиотов (сборник)»

user
Иван  08 декабря 2017, 08:12
Вот такой нежданчик из-под пера Акунина! В самую точку попал автор! Молодец! Сказки представляют собой небольшие зарисовки с долей юмора и сатиры. Вот такие персонажи занимают центральный сюжет: Премьер-министр Виктор Степанович Лорис-Меликов, московский градоначальник Губок, коммунист-либерал в душе Зиновий Андреевич и другие. Умеет автор шутить, насмехаться над своими персонажами и их образом жизни. Чувства юмора Акунину не занимать. Книгу советую, уверяю вас, она вам понравится.
user
Артём  07 декабря 2017, 10:08
Что больше всего удалось Акунину в этом произведении? Это придумать удачное название. И всё. Мне хочется взять это название и прицепить его к более интересному и заслуживающему чести произведению. Могу ли я назвать эти сказки смешными? Нет, нет, но кое-какие проблески и намеки на юмор в них есть. Стоит ли тратить время на эти рассказы? Если вы любите творчество Акунина, если вам хочется окунуться в атмосферу 90-х лет прошлого столетия, то попробовать можно. Но спешу предупредить, что сейчас интернет полон всяких коротких сатирических рассказов на разнообразные темы. Я уверена, что найдутся там более увлекательные образцы.
user
Кристина  01 декабря 2017, 14:45
Прочитав аннотацию и многочисленные отзывы об этой книге, я с огромным удовольствием и предвкушением взялась читать «Сказку для идиотов». Ожидала встретить произведение, напоминающее рассказы Роальда Даля, которые характеризуются плавной экспозицией, спокойной завязкой, ступенчатым нагнетанием сюжета и неожиданным финалом. В рассказах Даля не всегда всё складывается удачно, но тем не менее юмора там достаточно. В этой сказке я тоже должна была натолкнуться на черный юмор, но увы и ах. Я искала его повсюду, выискивала в предложениях, в недосказанных фразах, но так и не нашла. Юмор это не намек на смех, не то чувство, когда ты просто хихикаешь или рисуешь на своей физиономии подобие улыбки. Юмор – это когда ты не контролируешь свои эмоции, смеешься до истерического хохота, забываешь об окружении, просто уходишь в книгу и живешь вместе с героями. Бывает, конечно, порой неловко, когда в автобусе или в метро люди смотрят на тебя как на полоумного, а еще хуже, если ты в незаметных наушниках наслаждаешься аудиоверсией и хохочешь на все пространство, вот тогда люди могут подумать про тебя бог весть что. Эта книга лишена черного юмора, здесь присутствует жесткая сатира, хотя сатира и без этого прилагательного явление жесткое и грубое. Салтыков-Щедрин увлекался в свое время написанием сатирических рассказов, правда, он высмеивал больше общество, нежели политику. Я до сих вспоминаю, а порой и перечитываю некоторые рассказы Щедрина. А «Премудрый пескарь» мой любимый рассказ из его творчества, он очень правдивый и актуальный, в нашем социуме немало людей, которым бы подошла эта характеристика. Возвращаясь к Акунину, большинство его рассказов не смогли выдавить у меня хотя бы подобие улыбки, хотя его подковырки под политических деятелей я заметила. Я помню, когда мужчину, «похожего на генерального прокурора» видели в бане в окружении женщин, помню кепку Лужкова, да и имя-отчество Виктор Степанович наталкивает вспомнить лишь одного человека. Пройдет еще несколько десяток лет, и люди забудут все события прошлых лет, новое поколение знать о них ничего не будет. Вот тогда рассказы Акунина точно перестанут быть актуальными. Потому что они уже сейчас не так интересны, они тусклые и полустертые. Не надо было печатать это произведение отдельной книгой, лучше бы издали его в ЖЖ. Люди бы прочитали рассказик, посмеялись и забыли бы о нем. Из всех рассказов не могу выделить ни один, который отличался бы неожиданной и острой концовкой. Лишь некоторые отличились неожиданным сюжетом, например, про коммунистов и демократов. Самые интересные и глубокие рассказы автор поместил в конец, видимо, чтобы закончить сборник на приятной ноте. Ведь, как правило, на человека оказывает более сильное влияние начало и конец, будь то роман или кино, или же представление на сцене. А последний рассказ понравился мне больше всего. Мне сначала показалось, что этот рассказ оборван на середине, а потом выяснилось, что так и было задумано Акуниным. Жалко, что автор так поступил, могла получиться милая фантастическая повесть, а включи Акунин еще больше фантазии, то и до романа недалеко. В финальном рассказе я наконец начала улыбаться. Но в то же время я недовольна жаргонной лексикой. Время действия – 90-е годы. Я была уверена, что все страницы будут пропитаны блатной речью и жаргонизмами. Но автор поступил очень мудро: он соединил лексику двух столетий, и получилась прекрасная смесь двух стилей. Имена героев поражают своей стариной, вот, например, современного деятеля зовут не иначе как Евлампий Захарович, а жена у него не Маша-манекенщица, а какая-нибудь Акулина Тихоновна. Это неудивительно, потому что Акунин любит писать про прошлые столетия и это получается у него весьма неплохо. Благодаря веяниям прошлого бандитские годы показались мне в романе не такими жестокими и криминальными, от них несет даже неким благородством и добротой, хотя звучит это нелепо. Цикл автору удался. Рассказы интересные, с намеками и подковырками. Прекрасный способ отдохнуть и возродиться душой.
user
  11 июня 2014, 17:45
Снова, как и в случае с авторским переложением чеховской «Чайки», – мимо. Плоско, поверхностно.1 из 10.