Название книги:

Шпионский роман

Автор:
Борис Акунин
Шпионский роман

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
russischergeist. Оценка 70 из 10
Очень сложно было судить о «Шпионском романе» Акунина. И этому помешали четыре следующих аспекта. Во-первых, я искушен шпионскими романами, начиная с Юлиана Семенова, Юрия Дольд-Михайлика, Джона Ле Карре, заканчивая Кеном Фоллетом, Фредериком Форсайтом, Томом Клэнси. Именно поэтому у меня было с чем сравнивать.Во-вторых, все же это не первое произведение Акунина, где частично есть шпионская тема,...
Tarakosha. Оценка 62 из 10
С каждой прочитанной книгой автора я становлюсь всё бОльшей поклонницей его творчества. Выбор этого роман был отнюдь не случаен. Мне , наверно, еще со школьных лет интересен период перед Второй мировой и Великой Отечественной войнами не только внутриполитического состояния страны, но и на уровне мирового масштаба противостояния стран и их групп в интеллектуальном военном стратегическом планах и д...
ODIORA. Оценка 58 из 10
Давненько я не брала в руки книг Акунина. Я большой поклонник его цикла о Фандорине, поэтому на уровне подсознания провожу сравнительный анализ. Честно скажу, царская эпоха у господина Акунина получилась гораздо интересней и насыщенней. За правдивость исторической составляющей ничего не скажу в обоих случаях, но время карет и балов автор описывает ярче и натуральней. Читаешь и хочется на минутку ...
Имя или nickname
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Шпионский роман»

  13 декабря 2017, 12:40
Рецензия на книгу о шпионах. Еще один из многих романов Акунина и при всем этом – еще одно попадание в десяточку. В самом же рассказе я разочаровалась лишь единожды, когда само творение не попало так сказать в настроение. Но сразу сделаю оговорку – мне дико понравился рассказ о шпионах и агентах, заговорах. При всем этом речь идет о периоде Второй Мировой войны и немного забегая вперед могу сказать, что Фандорин кочует у него из книг в книгу. Тут могу сказать за произведение «Приключения магистра», но никак не все творения этого автора.И в этом случае, герой книги Егор Дорин (обратите внимание на фамилию – уменьшенную от Фандорина) с первых страниц начинает активно строить собственную карьеру. Если говорить о самом творении – это роман и шпионский детектив в одном. Масса загадок и агенты, два мировых вождя, агенты и их тайная вербовка.Увлекательная погоня за главным героем по прозвищу Вассер и что самое увлекательное – никогда не стоит быть уверенным в умозаключении всех героев книги. Одни загадки – я просто обожаю такие книги и сюжеты, единственный мину в этом произведении – это его небольшой объем. Как я полагаю, страниц на 300 можно еще развернуть весь объем, могло бы быть интересней.
  12 декабря 2017, 17:12
День под обозначением «Х». С каждым последующим прочтением нового творения Акунина я становлюсь его самой большой почитательницей и поклонницей его гениального творчества. Выбор обсуждаемого романа отнюдь не случаен – меня со школьной скамьи увлекал период Второй Мировой войны, как и сама Великая отечественная. Скажу от себя – это не только описание внутриполитического состояния, в котором пребывает страна, но и описывается противостояние на мировой арене, где страны воюют меж собой, составляют стратегические планы и группы интеллектуалов сражаются в военном деле.Именно в силу всего сказанного я с большим удовольствием приступила к чтению нового творения Акунина и с упоением предвкушала весьма динамическое развитие в книге ее динамического сюжета и упоительное сплетение невероятных сюжетных линий, которые под конец соединены в одну реку, ранее которым будет идти масса интересных и разнообразных в своем проявлении захватывающих картин и героев. И что самое важное – беря в руки и читая роман, основанный на исторических фактах и достоверных событиях, как по мне, стоит отдавать отчет самому себе, что это, прежде всего, литературное, но никак не сухое историческое творение или же малоинтересный комментарий к какому либо историческому труду прославленного во времени историка или же политолога. Литературное творение должно увлекать рассказом, но никак не устанавливать тут и сейчас истину.Соответственно, сам автор, не греша в своем творении против исторической истинны, законно прибегнул к некоторому вымыслу и украшению своего рассказа. Если же с такой маркировкой подходить к самому творению Акунина – соответственно никак не будет возникать и исторического, мыслительного у чтеца мыслительного противоречия. Да и сам автор в книге никак не сгущает исторические краски, вводя читателя в заблуждение, выставляя одних белыми и пушистыми, а иных – темными и черствыми, пропагандируя так свою однобокую позицию. Идет весна 41-го, а по Европе уже шагает Вторая Мировая.Как же будут развиваться дальнейшие события? Смогут ли Германия и Союз избежать военного конфликта, и чья именно разведка окажется зубастей. И что самое главное – смогут ли они переиграть друг друга в таком деле и на такой арене как большая, мировая арена. Соответственно, сам роман не будет открывать читателю глаза на нечто новое и принципиально для него важное – его основные исторические диспозиции известны каждому из программы школьного курса истории. Но, опираясь на эти факты, Акунин смог создать новую историю, увлекательную и интересную, с новыми персонажами, постоянно поддерживая интерес каждого читателя на соответствующем уровне. Конечно – финиш книги предсказуем, как и все события, связанные со Второй мировой в мировом масштабе. Скажу от себя – не каждая линия книги и герой будут читателю интересны, хотя при всем этом некоторые из них весьма шаблонны, но одинаково интересны в собственном исполнении. Сам же роман – живой и интересен, на своем примере демонстрирует насколько политика и в особенности большая, представляет собой грязное дело. Единственное, что могу сказать – не все в романе персонажи, герои и личности интересны, некоторые из них весьма посредственны и шаблонны, хотя в самом романе очень в тему. Все они в своем сочетании дополняют друг друга и показывают, насколько грязной может быть мировая политика, когда под тот или иной аргумент, позицию можно преподнести свою подоплеку и оправдать свое решение благими и искренними, благими намерениями, жертвуя людьми во имя нечто высокого и недостижимого.
  07 декабря 2017, 19:17
Еще никто не слышал о войне, и шла тихая и спокойная весна 1941 года – накануне предстоящих полномасштабных военных действий фашистской германии на территории ССР вражеская разведка проводит сложную в своей структуре операцию. Ее основная цель – это убедить руководство и партию Советского союза в том, что нападения со стороны мирной Германии не будет. Само же задание поручено выполнить агенту высшего класса под псевдонимом Вассер. Но смогут ли советские разведчики противостоять Германии и разгадать тонкую игру.Рецензия на роман Акунина «Шпионский роман» сулит не самую лучшую славу и тому виной следующие, весьма немаловажные аспекты. Прежде всего, я всегда увлекался романами таких авторов как Семенов и Дольд-Михайлик, заканчивая Кеном Фоллетом и Томом Клэнси, и соответственно есть с чем сравнивать прочитанное. Да и это не самое первое автора, где затрагивается шпионское в романе направление, да и у знаменитого Фандорина присутствуют аналогичные элементы.Что самое основное – я очень и очень обожаю романы Акунина, его новое творение в автоматическом режиме вызывает у меня на уровне подсознания ощущение радости и восторга. Как следствие – о прочитанном романе не могу судить трезво и с холодной головой. Соответственно, предварительно просмотрев экранизацию представленного романа, могу говорить, что в процессе прочтения возникали некоторые ассоциации с той или иной реальностью, кадрами из фильма, определенные мыслительные в своем течении флешбеки, которые просто творили движение по всему сюжету.В ходе чтения нового романа Акунина у меня постоянно возникало определенное ощущение, что все описанное в романе – фантастика и сиюминутно всплывает в памяти картины фантастической Москвы и возвышенного Кремля, набережной и высотка на ней. Бесспорно, писал автор как всегда мастерски, хотя я уже заранее знал весь сюжет и его линию – сам процесс прочтения превратился в определенное сравнение сюжета и линии книги и того, что видел в его экранизации. Я постоянно рассуждал – где изложено сюжет более правдиво и реалистично, где преобладает больше фальши, и так достаточно быстро для самого себя добрался до финального завершения книги, нового творения Акунина. Могу сказать одно – когда добрался до финиша даже как то и обидно стало, что книга так быстро закончилась. Единственно во всем этом радует – Акунин таки умеет играть и манипулировать в своих творениях самыми разными жанрами, и он это на практике таки доказал. За что отличному автору огромное мое человеческое спасибо – рекомендую прочитать его новую книгу, уверен, что вы останетесь им довольны.
  21 октября 2009, 13:24
Очень неплохо.
  11 августа 2009, 17:00
Нет, тов.Октябрьский – это Алексей Романов из "Смерти на брудершавт". Книга отличная. Те, кому не понравилось, пусть Донцову читают или Маринину, для них такая литература понятнее и привычнее.
  13 мая 2009, 20:19
Лихо написано.
  20 апреля 2009, 13:03
отличный стиль, до фандорина далекова-то ,но в принципе неплохо
  04 апреля 2009, 20:10
Григорий Шалвович Чхартишвили №1 в данной нише. Книга... Чисто, просто и точно!Аудиовариант +5
  25 декабря 2008, 17:12
Согласна!Тоже с удовольствием прочитала, расслабилась.Прикольная книжка.Чувствуется, что Акунин писал ее "одной левой", сам отдыхая при этом.Не понимаю-что в этом плохого
  22 декабря 2008, 01:42
Книга занимательная и читается на одном дыхании, я лично с удовольствием перечитал несколько раз. С удивлением воспринял брюзжание доброй половины рецензентов... Мелкие несоответствия бывают и у корифеев классической литературы, и это не мешает называть их произведения классикой. Думаю, что лет через десять-двадцать Анунин будет канонизирован в классики, поскольку сейчас он резко выделяется литераткрным языком среди современников.Кстати, у меня есть идея, кто таков тов. Октябрьский. Я думаю что это Семен Скориков из "Любовника Смерти". Почему? Да потому что больше некому :))
  02 декабря 2008, 14:50
я в большей мере склонна согласиться с теми рецензентами,которые предлагают относиться к этому роману с юмором,ожидать какого-то шедевра,по-моему,не стоит,отлично подходит для чтения в дороге,так сказать,убить время
  25 ноября 2008, 00:36
Ув.Eya.Книга написана для домохозяек,как впрочем почти вся подобная литература.Зачем думать о деталях?Быстрей прочитай и беги в лавку за новой книгой.Стиль написания просто детский.Сюжет никакой.
  24 ноября 2008, 04:01
Если в книге про 41-й год люди стреляют резиновыми пулями (изобретение 1970х!), используют бинокль ночного видения (ближе к концу войны, почти 50-е) и выясняют адреса по телефонным звонкам (не знаю деталей, но звучит подозрительно современно), то это значит что атмосфера времени передана неверно. Плюс куча других фактических огрехов. Роман должен был выйти в жанре "Фантастика".Да и сам сюжет с кучей огромных дырок. "В топку" эту жвачку, или в моем случае – в мусорную корзину.
  30 сентября 2008, 09:41
Отличная книга для проведения свободного времени. Читается свободно на одном дыхании,тема поднятая автором и его взгляд на не так уж далекие исторические события, достойно уважения. Ну а искать подоплеку: "кто прав или виноват" или "добро и зло" в этом романе совсем не хочется. Обязательно прочту всю серию.
  03 июня 2008, 12:15
Мастеру игры с жанрами, чьими книгами зачиывается без преувеличения огромное количество людей, в очередной раз удалось создать блестящую историю об одной из самых интересных эпох, как российской, так и мировой истории...... Блестящая интрига, новые – любимые героии и филиграаный язык, ставший визитной карточкой Акунина, родаримли книге блестящий успех, а самому автору ещё большее количество поклонников изящной словестности...
  16 апреля 2008, 22:08
Дед Пыхто, явно напыхтел. Переборщил с критикой. Большее зло, меньшее зло... Может кто-то и увидит в этой книге философский трактат на тему мирового Зла, но это только те, кто через чур серьезно относится к жизни. Книга интересная, читается легко, как в основном, все произведения Акунина, и на философский трактат не претендует. Однозначно – читать.
  12 апреля 2008, 16:16
Ребята, а вы Деда Пыхто обсуждаете или книгу? :-)Книгу пока не читал. Сейчас докачаю – а потом и рецензию выдам.
  21 марта 2008, 16:43
Уже скачал, сейчас сделаю из rtf-а txt, перекачаю в наладонник и буду с интересом читать! Делаю это благодаря "Деду Пыхто" и его самому первому в этой ветке посту – по поводу того кто зло, а кто добро и того, что у Акунина этого противопоставления – зло/добро – в романе нет! Страшно интересно именно это – то что "мы" и немцы показаны в романе злом. Только так и можно трактовать любые аспекты истории второй мировой войны! А кто большее, кто меньшее зло – другой вопрос! С моей точки зрения большевизм гора-аздо большее – в отличие от нацизма, он ломал становой хребет любой нации – экономическую ментальность – отбрасывал ее в состояние первобытно-общинного строя.
  18 марта 2008, 10:45
Отличный шпионский детектив. Иногда думаешь, а ведь наверное все так и могло быть. Конечно не так мелодраматично, но некоторые моменты, связанные с началом войны история до сих пор толком не объяснила.
  19 декабря 2007, 14:22
к гражданину Акунину как опорочившему славные органы НКВД применить высшую меру социальной защиты расстрел.
  06 ноября 2007, 14:10
Потрясающая книга! Пожалуй, самое интересное произведение Акунина, которое я читал(а из того, что есть на этом сайте, я не читал только произведение для детей). У него каждая книга глубока, при кажущейся на первый взгляд простоте. Все характеры живые, против истории особенно не грешил(за исключением деталей, например,плавание с аквалангами в немецкой разведшколе). И главный герой – интереснейшая личность, продукт советской пропаганды – но мыслящий, живой человек. В общем, я сейчас начну всю книгу пересказывать:))Читайте – книга стоит этого!
  17 октября 2007, 10:39
Книга просто супер!!! Если бы продолжение еще...А для злопыхателей – ребята, это не исторический труд и не роман основанный на реальных событиях – это просто плод фантазии автора, и не стоит кричать "не верю", автор не описывает документально произошедшие события, а описал художественно свой замысел :)
  17 августа 2007, 00:14
Книга и правда интересная.зачитаешся!
  06 августа 2007, 06:50
The Best. Рядом первая Пелагея и первый фон Дорн.
  17 июня 2007, 13:54
По-моему, эта книга может понравиться только тем, кто ничего больше на затронутую тему не читал вообще. Например Злодей, который считает, что война началась 22 июля ("все же знают что было 22 июля.")– какая ему разница 22 июня, июля или августа, 1941 год или 1991?!
  17 июня 2007, 12:34
Чушь редкая.В общем, сидел бы Акунин в девятнадцатом веке и продолжал бы Пелагею ...
  06 декабря 2006, 00:31
Дяденьки, не деритесь, но по-моему документы и даже газеты никак не дают представления об "атмосфэре", или я неправильно понимаю термин. А еще на истерическое: "Он издевается?!" отвечаю, ДА! Издевается. Веселится. Чего и ВАМ, интелектуальные мои, желает. А книга качественная, как и все у Б.А. Я читала, читаю и буду читать, пусть даже это далеко от исторической правды и т.д.,потому как желаю отдохновения, а не загрузки.
  19 ноября 2006, 13:57
мне тоже очень понравилось!особенно в середине !мне на работу идти,а я оторватьсяне могу!ну а конец естественно предсказуемый ,все же знают что было 22 июля.
  15 ноября 2006, 23:33
тема романа, жанр, описываемая эпоха предполагают точность и достоверность.вместо этого поверхностность и некомпетентность.
  15 ноября 2006, 23:18
2 FeL!gt;lt;и таким же.та эпоха хорошо ДОКУМЕНТИРОВАНА. полно мемуаров, есть газеты того периода, монографии и т.п.учите матчасть.вместе с японоведом.
  07 ноября 2006, 14:57
Мдя... Попытка повторить "В августе 44-го"Читается легко, как всегда.А вот что остается после?....наверное ничего.
  23 октября 2006, 10:18
Ну не знаю, по-моему очень достойно. Все в его стиле, читается легко и захватывающе, так, что не возможно оторваться. Очень люблю Акунина. 5! :)
  22 сентября 2006, 11:46
Интресно а кто такой Октябрьский Наверное он тоже потомок Дорнов Это можно понять по намекам и по тому как он действует на прекрасный пол Хорошая книга ОЧЕНЬ
  30 августа 2006, 20:43
А мне понравилось чтиво, профессионально сделано. Только из-за спешки не давали читать консультантам. Например говорится про бассейн для аквалангистов на базе подготовги диверсантов в Германии. А ведь и аппарат (и термин) "акваланг" был изобретен Жаком Кусто лишь в конце войны. Лучше былоб написать "водолазы" )))
  29 августа 2006, 23:57
Акунин-просто Гений от Литературы! Можно шипеть в его адре что угодно, но он Гений и все тут! Ничего от зависти и злобы не изменится! Они вечные спутники Большого Дарования! Читается взахлеб! Браво, Акунин!
  16 августа 2006, 10:54
Мне очень понравилась "Детская книга", как ни странно. С удовольствием прочитала и жду, когда ее прочитает мой 10-летний сын. "Фантастика" сначала зацепила, а в конце слегка разочаровала. О "Шпионском романе" могу сказать, что как детектив и развлекательное чтение, книга, на мой взгляд, замечательная. По-моему, не надо требовать от нее соответствия своим политическим взглядам, и ,тем более, исторической достоверности. Книга, как и все остальные книги Акунина, замечательно передает ДУХ времени. Не думаю, что автор задумывал ее как историческое исследование... :)
  16 июня 2006, 22:38
Или это пародия, или автор над нами издевается. Есть у него последнее время что-то такое-эдакое.
  01 июня 2006, 17:20
Отвратное произведение – я смог осилить только треть.Вам же не рекомендую и не начинать
  31 мая 2006, 23:24
Читаю ваши рецензии (не все, конечно)и понимаю что, как минимум, половине из вас не менее восьмидесяти лет! "Атмосфера" им видетели не похожа... Да откуда вам знать какая "атмосфера" была в 1941 году? Банок с "Предвоенным воздухом" что-то я в продаже не наблюдаю.Всё ваше представление о "атмосфере" 41 сложилось по определённым книгофильмоучебникам, и какое право вы имеете заявлять о её неправильности?
  29 апреля 2006, 02:26
Батюшки, в рецензиях потомок Фандорина объявился, как же за ним санитары то недосмотрели :))Книга же, на мой взгляд, такого сорта которые читаются легко и не без удовольствия, а по прочтении осадок в котором больше неприяных эмоции, чем положительных. Как после совкового портвейна:))

Издательство:
Abecca Global Inc
Серии:
Жанры
Книги этой серии:
Поделиться: