Название книги:

Пелагия и красный петух

Автор:
Борис Акунин
Пелагия и красный петух

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
tashacraigg. Оценка 160 из 10
– Скажите, монахиня, Бог и ангелы существуют?– Да.– Значит есть и Дьявол, и его присные. Это единственно возможный логический вывод. Существование белого невозможно без существования черного, – отрезал удивительный следователь.Если меня спросят: хорошая ли это книга? Я отвечу: хорошая. Но если мне нужно будет ответить на вопрос: понравилась ли мне она? Ответ будет однозначный – нет. Предыдущие кн...
Ksana_Smile. Оценка 122 из 10
Вокзал. Сумки, ноутбук, ридер. Глаза судорожно бегают из стороны в сторону, пальцы еле успевают щелкать несчастную клавишу… "Это последняя страница" … ЧТО? Нифига себе! Я понимаю, что надо было время до поезда скоротать, что приехала слишком рано, что почти целый день на одном и том же месте, но чтоб целую книгу, в один присест… Нет, это на меня не похоже!Акунин, ты точно злодей! Ты украл моё вни...
kandidat. Оценка 86 из 10
Раскатали губу? Прекрасно. Теперь смело закатывайте обратно!Мда… Ну а чего? Если уж почва благодатная, то чего ж всякую мамардику на ней не выращивать?! Даром, что штукенция малопонятная и диковинная, зато смелая и даже провокационная. Не все поймут, оно конечно. Зато красиво и необычно. И глубины, то есть проку особого-то в том тоже нет. А, глядь, попытка прыгнуть через голову. Все смешалось: го...
Имя или nickname
Оставить отзыв:

Отзывы о книге «Пелагия и красный петух»

  13 декабря 2017, 17:43
Даже затрудняюсь ответить, какая книга из серии о Пелагии мне больше понравилась. Мистическая и загадочная история о Чёрном монахе, или авантюрно-эпическая про Красного петуха? Первую в расчёт не беру, потому как не понравилась она мне, откровенно говоря. Особенно если сравнивать с последними двумя.Сперва я собиралась написать, что «книга начинается с…», но сейчас поняла, что это не соответствовало бы правде. Книга продолжила предыдущую книгу, в серии они идут неразрывно одна за другой, вереницей. Пелагия – красивая монахиня, пережившая не только стенания и беды, но и чудеса Господни – направлялась в столицу, чтобы получать выговор за свои расследования, но, как это часто бывает с очень любопытными и сующими везде свой нос людьми, на пароходе угодила в историю.По всему свету идёт преследование некоего пророка (или лжепророка? или Антихриста?..), а Пелагия тем временем хочет найти его и предупредить. Ну и, конечно же, находит, – «Ушлая Рыжуха».Очень понравились размышления и выводы автора, его добрые и содержательные советы, вплетённые в повествование. Понравились высказывания о Эммануиле. Вот этот ещё момент зацепил:Мужчина – черная половинка души, женщина – белая. Знаешь, от чего возникает новая душа? Оттого, что из Божьего огня высекается маленькая искорка. А высекается она, когда две половинки души, белая и черная, тычутся друг в друга, пытаются понять, одно они целое или нетСюжет интригует и не даёт заскучать. Тут вам и таинственные пещеры, и необычные петухи, обладающие весьма странными свойствами (так и тянет проверить), и Святая Земля с Гефсиманским садом, Содомом и Гоморрой…Очень было жалко героев, всех абсолютно. И Матвея Бенционовича, и Митрофания, и Пелагию, и Иродиаду, и даже Малке и Якова.В общем, рекомендую очень к прочтению эту книгу и вторую в серии (первую лучше не трогайте). Заходят на «ура», особенно любителям детективного жанра.
  04 декабря 2017, 13:35
Вот вам лично от меня губозакаточная машинка, так как после прочтения двух первых Пелагий (Белый бульдог и Чёрный монах) у вас явно губа разинута на третью. Но поумерьте пыл, смотреть тут не на что.Красный петух – попытка Акунина прыгнуть выше головы. Книга поверхностная и, не смотря на всю напускную непонятность, необычность и провокационность, по сути ни о чём. Зато выглядит всё складно и, вроде как, красиво.Насколько бы я не любил эту серию, а именно две первые книги, но вот рекомендовать третью никому не стану. Уж слишком много тут всего намешано, настолько много, что я бы даже убавил. Не потому, что проглотить весь этот массив информации сложно, а потому что ингредиенты сюжета друг с другом не ладят и в итоге не очень хорошо читателем перевариваются.Акунин затронул тему гомосексуальности, добавил в котёл еврейский вопрос. Развернул обсуждение основы истоков верований и сектантские ответвления от них. События развернулись не только на территории России, но и сместили на земли будущего государства Израиль и Палестину. А погоня идёт не за кем-то там, герои пытаются выследить самого убийцу Мессии, лжепророка. Ну то есть он не лжепророк, а подставное лицо… В итоге ищут кого-то, кто убил кого-то там, кто на самом деле не кто-то, а кто-то вместо него, того кто и неведомо, по сути, кто. Собственно, не буду дальше углубляться в содержание. Если решитесь читать, то это ваша забота разбираться, если не решитесь, то и славно – целее будете.Общая тема слишком глобальная как для Акунина, так и для одной этой книги в целом. Выглядит всё очень неправдоподобно. Несоразмерны масштабы описанного с масштабами происходящего. Хотя это может всё моя сущность православная тревогу бьёт. Быть может, но мне привычнее чтобы мухи отдельно, а котлеты отдельно. И уж если автор решил делать экзотический фьюжн, то пусть уж будет так, чтобы получалось хорошо и складно. Тут же идея явно жмёт исполнению.Концовка очень удивила, но не неожиданностью, а примитивизмом. О втором пришествии не писали ещё только самые ленивые. В общем, получилось как-то «мда». Но поставить низкую оценку совесть не позволила, уж больно у Акунина хороший слог и видно, что над работой он старался. Да и серия о Пелагии не заслуживает минусов. Очень хотелось бы, чтобы красный петух, не стал для неё приговором, и что когда-нибудь мы увидим продолжение.
  01 декабря 2017, 15:00
Вечер, вокзал, ноутбук, книга.Зрачки лихорадочно бегают от одного уголка глаз к другому, пытаясь успеть за событиями, вкраплёнными в чёрные буквы на светлом фоне. Кончик пальца немеет от частых нажатий на клавишу переключения страниц…И тут, как громом, бьёт осознание – последняя страница! Как?!Ведь нужно было всего-то скоротать время в ожидании поезда, но чтобы так, в один присест, умять целую книгу!.. Ну уж нет, на меня такое вовсе не похоже.Это всё ты Акунин, злобный колдун, сделал со мной что-то. Этой книгой приковал меня к месту, закопал носом в страницы и не отпускал, негодяй, до самого конца.***Очень порадовал сюжет обилием… всего. И событиями, и героями. Тут земля и вода, Россия и Святая Земля, евреи, гомосексуалисты, тайные пещеры, знаки, поселения, ну и конечно же главная героиня – Пелагия. Монахиня, которая успевает побывать не только сыщицей, но и паломницей, и Полиной Лисициной, и объектом ухаживания такого количества мужчин и убийц, что всех не упомнишь (необычное резюме для святой сестры, а?).Развязка, если этот финал можно действительно называть развязкой, завершается «нежданчиком». Впечатления от того, как автору сперва так лихо закрутить сюжет, а затем так же ловко разложить всё по полочкам, не проходят до сих пор.***И это последняя книга серии ? Это нечестно! Я хочу ещё. Признаюсь, да, «Провинциальный детектив» в чём-то мне понравился больше. Но у Акунина нет того пафоса и чрезмерной политики, зато вместо этого присутствует своя особая атмосфера, играющая на смене тонов повествования – напряжение с спокойствием, радость с огорчениями.Книга просто волшебная – переместила меня во времени на несколько часов вперёд, а я и глазом моргнуть не успела. И при этом пережила множество интересных приключений, полностью не двигаясь с места.Суть детективов Акунина для меня не в постоянном вопросе «кто же убийца?!», а в смаковании мастерства автора, в его способности от начала и до последней точки выдерживать интригу и напряжение. Рекомендую этот произведение и другие книги серии о прекрасной и умной женщине всем любителям детективного жанра.Прожить не свою жизнь, отринуть талант, пренебречь этим Божьим даром – грех наитягчайший, печальнейшее из всех преступлений, какие только может совершить человек против себя и Господа.
  20 мая 2011, 16:28
Заключительная часть трилогии о похождениях монахини Пелагии.Замечательный стиль автора, интригующий и загадочные события – все это, конечно, присутствует. Но, как и всегда при соприкосновении с библейской тематикой, трудно однозначно определиться, насколько удалось воплотить замысел. По мне – да, интересно, но слишком уж глубоко и мифично. В продолжение предыдущих частей, «падеж» персонажей продолжился с новой силой, перо Акунина мало кого щадит; гибнут один за другим.Финал просто сногсшибательный… и, кажется, действительно это ФИНАЛ, больше с Пелагией нам не встретиться.Что еще немного разочаровало: читая каждую из частей все время надеялась узнать тайны жизни самой героини. Почему она, молодая, красивая, образованная дворянка вдруг оказалась в монастыре, для которого не очень-то и подходит? Какая трагедия привела ее на этот путь? Увы… одни только намеки на какое-то страшное несчастье в ее судьбе, без всяких подробностей. Загадка самой Пелагии так и осталась неразгаданной…
  10 апреля 2011, 21:23
книга настолько сильная, что первое время, после её прочтения, не находишь себе места и в голове сплошной сумбур. мне очень понравилась!!!
  16 декабря 2010, 13:50
Ну что я хочу сказать… Форменное свинство это, а не книга. Шикарная завязка, всё очень интересно, нагнетается обстановка с каждой страницей… И что в конце? Это как секс, прерванный за минуту до окончания, уж извините за сравнение. Думаешь вот-вот начнётся долгожданная развязка, а там ничего. Я даже не поверила сначала что это ВСЁ. В общем, жаль пораченного времени.
  09 августа 2010, 16:40
Трилогия о Пелагии мне в общем понравилась. Хотя книга «Пелагия и красный петух» немного разочаровала тем, что Иисус автором показан, на мой взгляд, каким-то немного юродивым. Да и концовка трилогии осталась незавершенной. Может автор оставил себе шанс на продолжение историй о Пелагии?
  01 ноября 2009, 18:10
Книги Акунина для меня – это такие изящные, симпатичные безделушки – поиграешься с ними, пока не надоест, а потом положишь на полку и забудешь. По-моему сам автор такими их и изготавливает. А что, рецепт проверенный: легкий язык, захватывающий сюжет, ненавязчивый юмор, а уж ежели добавить несколько капель философии или мистики – м-м-м-м! – сладкая микстура от скуки готова.
  16 сентября 2009, 18:20
Серия о Пелагее в целом мне понравилась...и детектив, который я в последнее время полюбила, и ненавязчивые интересные суждения на религиозную тему...но в последней книге, то есть в красном петухе, в процессе чтения осталось много вопросов, на которые ответов по концовке я так и не нашла...
  04 сентября 2009, 02:03
To Olunik, Morain и т.д.После "Кода да Винчи" "замахиваться на святое", то есть переписывать Библию по своему усмотрению у писателей стало модно, так что большие глаза делать не надо, а тем более становиться в позу и извергать пафос. Все равно не верится, что вы держите Библию под подушкой и каждый день ходите в церковь.По-моему, получилось неплохо. Мне, например, понравился образ Христа – простой, добрый, веселый, вызывающий симпатию. Не могу понять, почему книга так оскорбила чувства "добропорядочных христиан" – Акунин ничего не опровергает, просто взгляд с неожиданной стороны. Идея с "Городом Содомитов" тоже интересная, а путешествия во времени вообще супер, не напоминает дешевую затасканную фантастику "Алиса, миелафон у меня". Короче, советую читать.
  21 апреля 2009, 00:18
Сказать что я разочарована – это ничего не сказать , я просто в ужасе!!! Первые две класные , а третяя (мягко сказано) ерунда!!!Акунин замахнулся на святое.
  19 марта 2009, 18:44
Первые две книжки про пелагею читала с упоением, а вот последняя разочаровала. Хотелось бы просто детектива, без религиозной тематики...Хотя кому как нравится, а автору виднее, что писать
  05 января 2009, 10:00
Только что закончила читать. Очень понравилось! Не могла оторваться практически до самого конца. Хотя из всей серии "Пелагия и черный монах" мне понравилась больше всего. Совсем нескучно читать про религиозные рассуждения. Правда прочтение отзывов читателей перед непосредственным прочтением книги, подпортило общее впечателение о книге. Во-первых, из реценций уже знала концовку, к сожалению. Поэтому читать книгу было интересно пока не дошло до развязки. Во-вторых, упоминание о том, кто именно из главных героев погибнет испортило впечатление от самой гибели ЭТОГО главного героя.Поэтому не читайте этих рецензий, лучше сначала прочитайте книгу. Достойное завершение трилогии.
  27 ноября 2008, 00:37
Очень понравилось. На мой взгляд, лучшая из трех.
  10 октября 2008, 17:45
увы, не понравилось ( увы, потому что предыдущие книги серии понравились именно тем, что про монашку и детектив! а тут... в середине книги вообще перестала понимать зачем все это??? неужели так надо найти виновника ОДНОГО убийства, при этом умервшляя походя ни в чем не повинных людей. Причем не просто, а с кровавыми подробностями. Ради чего? и Что в конце? убийца наказан? он больше так не будет? или все было зря? в общем – хочу разумное, доброе, вечное, как в предыдущих книгах – Пелагея боролась за правду и побеждала! Я ожидала, что в конце этой книги она вернется в мирскую жизнь... ошиблась ((
  02 октября 2008, 19:54
ОЧЕНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ книга!!! Те, кто ее осуждают просто ее не поняли – ну не всем же дано – читайте Донцову – и будет вам радость и детектив и начало и конец))) Книга просто супер. Чтобы читать Акунина нужно немного понимать его, его стиль и читать книги строго по порядку, ибо часто предыдущие события проявляются в последующих книгах. Насчет религии – смело, но ненавязчиво. Кому не нравится – просто не читайте. Но я, например, с автором во многом согласна. Как всегда безупречный стиль, интрига сохранялась до последней страницы. Продолжение, мне кажется, может и ДОЛЖНО быть. Не стоит зацикливаться на религиозной линии. Ведь, все-таки это детектив...
  26 августа 2008, 14:25
Потрясная книга, даже может чуть лучше предыдущих. Акунина можно читать и читать, так как у него и стиль и юмор и сюжет сплетаются в нечто бесподобное!
  26 июля 2008, 20:47
просто СУПЕР!!! автору виват!!!! давно такого не читала!!!
  09 июня 2008, 13:27
Конец мало того что бредовый, он попросту оскорбляет чувства христиан.После Пелагии и красного петуха – принципиально не читаю ничего из новых творений г-на Акунина.Жаль, первые две книги мне понравились, как и серия про Фандориных.
  26 мая 2008, 22:10
А концовка на мой взгляд очень многозначительная, не удивлюсь если Пелагия выйдет из особой пещеры и встретится с тем же Эрастом Петровичем :)
  26 мая 2008, 13:03
Блестящее произведение! Наверно лучшее у Акунина! И вообще в целом серия о пелагии на мой взгляд посильнее фандоринской, в которой попадаются "средненькие" (для Акунина) произведения.А 2-я и 3-я книги о Пелагии вообще шедевры.Действительно, детективная сторона "петуха" может и уступает "монаху", но по глубине сюжета превоходит.
  26 марта 2008, 23:57
Понравилась.Оригинально,неожиданно.Хотелось бы продолжения.Поймал себя на том.что стал заглядываться на рыженьких :).Читая рецензии,убедился в правильности русской поговорки-"у всякого свой вкус,кто любит дыню ,а кто арбуз".Особенно не понравились отзывы "верующих",не нравитьсЯ такое читать,читайте "житие святых" и тп.А в чужой монастырь со свиным рылом не лезь!
  15 февраля 2008, 18:21
Разочаровался.Белый бульдог и черный монах были-супер,а эта какаято непонятная.
  22 августа 2007, 00:31
Хорощий слог, поначалу захватывающий сюжет. Но...По в финале остается впечатление, что только что прочитала пародию на Евангелие. Понятно, теперь только ленивый не пытается "по-своему" переписать эту книгу (Евангелие). Только зачем? ИМХО: книга понравится только тем, кто считает "Код Да Винчи" Д.Брауна новой библией и держит под подушкой Донцову. Остальным совет обратиться к более достойной литературе.
  09 августа 2007, 00:51
Пелагия и красный петух – первая книга из творчества Акунина, попавшая волею случая в мои руки. Я обалдел!!! А Полину Андреевну полюбил. Глубина мистической фантазии, булгаковский юмор, мультикультурный контекст вернули меня к детективному жанру, которым я, казалось, пресытился еще в отротчестве. Подобные по силе впечатления произвела на меня разве что "Алмазная Колесница".
  06 августа 2007, 00:53
Акунин как всегда молодец. Хотя окончание книги несколько разочаровало – тема рассуждений о религии в моде, несколько напрягло что гений влился в ряды обсуждателей, теряя свой неповторимый стиль. Твердая 4-ка!
  01 августа 2007, 19:02
ИМХОКак и многие (даже слишком) произведения автора, книга грешит аллюзиями к множеству источников.Обсуждение Евангелия – просто модная тЫнденция и ничего более.Как следствие получилось забавное "легкое" чтение.
  18 июля 2007, 23:43
Лучшая!!! Не совсем детективная, немного по-булгаковски, но со светльім уклоном. И очень христианская, а если точнее – древнехристианская, с истинньім лицом фрисеев и прокураторов...
  16 июля 2007, 22:21
Если вы хотите прочитать хороший детектив, то эту книгу не советую читать, никаких загадок и интересных закруток в ней нет. Пустата и вымыслы автора про религию, вот что найдёте вы в этой книге. Прочитайте лучше две первые части про Пелагею.
  16 июня 2007, 04:52
Книги серии "Пелагея" – злой пасквиль на православие. Особенно последняя, как кульминация этой нехитрой затеи. Кто не верит – почитайте с этой точки зрения. Не сомневаюсь, серия была задумана именно с антиправославной целью. Мерзкое впечатление от прочтения было так сильно (хотя не могу себя причислить к числу ревностных верующих), что первое издание этой книги, на которое была потрачена немаленькая сумма, я выкинул в мусоропровод (не шучу).
  07 июня 2007, 17:19
Из трилогии – две книги просто великолепны (хотя и уступают Фандорину), но красный петух – такая концовка неожиданно разочаровала меня. Как то сразу грустно стало по прочтении книги, наверное все таки привыкла к тому верованию, которое есть.
  05 июня 2007, 13:15
snakebird +1Очень слабая концовка. На данный момент самое слабое, что я читал у Акунина.
  25 мая 2007, 07:39
Таки да, не только худшая из Пелагей, но и худшая из Акунина вообще – а я прочитала его почти всё.
  24 мая 2007, 15:58
Худшая из Пелагей.:((сорри
  23 мая 2007, 12:00
Здорово! Просто здорово.
  15 января 2007, 20:18
Сначала книга нравилась, но конец полностью разочаровал. Бред какой-то.....Все остальные книги Акунина гораздо лучше.
  19 декабря 2006, 12:51
Мне понравилось,как и все у Акунина,у кого-нибудь есть предположения,будет ли продолжение этой серии?Я так поняла,что уже нет,но может быть....
  15 ноября 2006, 10:36
Книгу следовало назвать Бердичевский и Красный петух. Его расследование было интересней. Очень жаль конечно, что героя убили. Мистическая концока???..А по-моему так и должно было закончится. Оставить Пелагею в живых – не интересно, "умертвить" – слишком...Так что, господа читатели додумывайте сами.
  28 сентября 2006, 14:24
После данной книги постигло полное разочарование Акуниным. Много ненужных смертей(соглашусь с предыдущими рецензорами), слишком кровожадно и бессмысленно намешаны суеверия,вера,философия, политика и полная ересь. Насколько понравились первы 2 части трилогии, настолько не понравилась 3я. Подрывает все устои православия. Акунин слишком много на себя взял. Может возомнил себя новым Иоанном Богословом? Но должно же быть что-то Святое и Неприкосновенное?! Ужасно разочарована.
  22 августа 2006, 01:17
Думаю продолжение серии все же будет. Хорошая книга, но чуть более кровожаднее, чем предыдущие в серии. Тем, наверное, и зацепила.

Издательство:
Abecca Global Inc
Книги этой серии:
Поделиться: