Огненный перст

Первая повесть из литературного дополнения к историческому труду Акунина.Бондиана всё не отпускает меня со времени прочтения «Дженнифер Морг» Стросса.Дамианос – византийский супершпион, воспитанник Сколы (Школы) аминтесов-защитников. Скола руководствуется принципами ЦРУ – никакой деятельности на территории Византии, никакой борьбы за власть. Дамианос и лекарь, и боец, и психолог-манипулятор. Действие несётся со скорость сверхзвукового самолёта. Неудавшийся морской поход славян-северичей, чья флотилия была спалена одним дромоном, оборудованным огнеметом с греческим огнём; будни между заданиями в Константинополе; шпионские страсти при дворе князя Кыя; разведывательная миссия в стан князя Рорика.У Дамианоса-Демьяна в подручных обольстительная негритянка, легко затыкающая за пояс Мату Хари и два лоботомизированных зомби-автоматона. Эти автоматоны, да мистическая составляющая со снами-видениями переводят повествование вполне в фантастическую плоскость.Рорик-Рюрик и его русы-варяги показаны совсем уж кровожадными дикарями. Знаменитый «кровавый орёл», свирепость, нежелание торговать. Лихое историческое приключалово с гамлетовско-драматичной развязкой на фоне становления Руси.8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Дамианос с родовой меткой во лбу. «След огненного перста»

Я в затруднении , как оценить это произведение. Если считать его псевдоисторическим фэнтези о славянах, то это произведение очень любопытное, но вот просто на исторические приключения оно мало тянет.Читать было интересно, сюжет неплох, но постоянно спотыкалась на том, что мне казалось совсем не свойственным историческим реалиям.Первое это конечно то , кем был герой книги. Его отец как бык осеменитель каждую ночь видимо имел разную женщину с целью создать свое войско, свою партию, свою школу. В этой школе обучали детей этого человека как шпионов, как ниндзя, как суперразведчиков. И вот один из таких детей Демианос отправляется из Константинополя на Русь , ну можно сказать как на разведку и с целью приручить славян.Все бы ничего, но ему дают в сопровождение девушку эфиопку, которая по сути его сестра( ох а сестер и братьев у него, как они посчитают потом тысячи две) и еще лучше двух рабов помощников, которые подверглись лоботомии и потому только выполняют приказы.Ну ладно, с этим смирилась, но потом происходят еще невероятные вещи- у героя есть средство против ВСЕХ отравление в пилюлях, есть что-то типа подзорной трубы, он умеет врачевать ну много чего, и даже излечивает катаракту, причем вот так сразу в поле. И главное он мыслит о расстоянии в МИЛЯХ. Я не поняла , что я читаю все таки. Какой то шпионских боевик , причем герой точно не из 9 века, ну с натяжкой 19, а лучше второй половины 20.Раз повесть , как написано в аннотации историческая, есть реальные имена, правда какое что и там смещено и перевернуто, ладно что Рюрик(Рорик) есть, его братья и помощники уже совсем не те Так что историю по кние точно не выучить.Это какая то алтернативная реальность или попаданец в 9 век.Ну и мораль- все зло из-за женщин и любви.Читать остальные романы серии расхотелось. Ну разве что забыть, что они не исторические, тогда да, читать будет интересно. Как пишет Борис Акунин наверно все знают- читается все влет. Но ждалось то другое.

Вот и состоялось мое первое знакомство с Борисом Акуниным – как ни странно, с не самой известной его серии. И, я могу сказать, что приятно удивлена. Узнав, что книга, по сути, является «художественным сопровождением» к Истории России, подсознательно ждала, что здесь будет очень много описаний, исторических отступлений, и минимум сюжета. Но нет – детали и описание быта и народов Древней Руси и Византии тут, конечно, есть – но они очень гармонично вплетены в историю и дполняют действия и размышления героев, которые очень неплохо прописаны и за их действиями действительно очень интересно наблюдать.Книга состоит из 3 повестей: «Огненный перст» – история практически в стиле шпионского романа о византийском разведчике-аминтосе, которого послали на Русь, чтобы понять ее силу; «Плевок дьявола» – короткая и достаточно мрачная зарисовка о жизни при княжеском дворе времен Ярослава Мудрого; и «Князь Клюква» – история из жизни князя из небольшого удела Свиристель о ведении экономного хозяйста, войне с половцами, непростых взаимоотношениях между братьями и, совсем наивно, о любви.Больше всего, мне безусловно понравилась первая повесть. Главный герой, Дамианос, действительно вызывает уважение своей находчивостью и хитростью, с которой он вызывает доверие у князей и побуждает к выгодным для него действия. А, учитывая, что автор никак не подыгрывает герою (а скорее, наоборот), трудно угадать, увенчается ли успехом его предприятие, и в какой момент все пойдет не так. Кроме того, это по-настоящему трагичная история о любви и предательстве. В целом, эта тема есть и во второй, и в третьей повести – но здесь она больше всего цепляет.Вторая и третья история впечатляют не так сильно. Вторая – наверное, из-за отстутствия протагониста, которому можно сопереживать (так или иначе, все действующие лица вообще не положительные герои). А третья – из-за какой-то наивности истории – вроде как автор затрагивает довольно непростые темы, но в конце все решается само собой, да и в чувства и мотивы персонажей не всегда веришь.В целом, это очень неплохой сборник, который и вызывает интерес своим сюжетом, читается на одном дыхании, и оставляет после себя очень положительное впечатление.