Пелагия и красный петух

– Скажите, монахиня, Бог и ангелы существуют?– Да.– Значит есть и Дьявол, и его присные. Это единственно возможный логический вывод. Существование белого невозможно без существования черного, – отрезал удивительный следователь.Если меня спросят: хорошая ли это книга? Я отвечу: хорошая. Но если мне нужно будет ответить на вопрос: понравилась ли мне она? Ответ будет однозначный – нет. Предыдущие книги про умницу-монахиню Пелагию привлекли меня как прекрасные образцы провинциального детектива, где есть преступление-загадка, а главная героиня, благодаря своему неординарному уму и логике, пытается эту головоломку решить. Даже во второй книге серии – «Пелагия и черный монах» – несмотря на присутствие мистической атмосферы, в конце Пелагия находит рациональное объяснение всему происходящему, как и должно быть в детективе, на мой взгляд, – иначе это уже не детектив, а мистический триллер, сказка, фэнтези или что-то вроде этого.Так вот произведение «Пелагия и красный петух» – это мистический роман с налётом дэнобрауновщины, а никакой не детектив, и тем более не провинциальный. Большая часть сюжета разворачивается вообще на территории Земли обетованной. Если бы эта книга была представлена именно как мистический роман, то к автору не было бы никаких претензий, и даже своеобразный взгляд на религиозные темы имеет право на существование – местами было даже интересно. Но меня разочаровало именно то, что была разрушена прекрасная атмосфера провинциального детектива, созданная предыдущими двумя книгами серии. И финал тоже не понравился. Такое ощущение, что автору просто надоели герои, и он решил одним ударом топора всё закончить. Фандорин дольше протянул, хотя серия про Пелагию именно в детективном отношении была перспективнее, на мой взгляд. Если абстрагироваться от жанровых придирок, то в целом книга действительно неплохая, и даже религиозно-философские моменты не утомляют, а создают неплохой сюжетный фон. К петуху относились по-особенному издавна, еще в дохристианские времена. <…> Вообще в большинстве мифологий эта птица связана с богами утренней зари, солнца, света, небесного огня – то есть с зарождением новой жизни. Петух изгоняет ночь и сопутствующие ей мрак, страх, слепоту. <…> В нашей религии у интересующего тебя пернатого тоже особый статус. Петух – символ света. Он приветствует восход Солнца-Христа, обращающего в бегство силы тьмы.

Вокзал. Сумки, ноутбук, ридер. Глаза судорожно бегают из стороны в сторону, пальцы еле успевают щелкать несчастную клавишу… "Это последняя страница" … ЧТО? Нифига себе! Я понимаю, что надо было время до поезда скоротать, что приехала слишком рано, что почти целый день на одном и том же месте, но чтоб целую книгу, в один присест… Нет, это на меня не похоже!Акунин, ты точно злодей! Ты украл моё внимание, связал мои руки и ноги, приклеил меня к этой книге и не отпустил до этого момента!..***Сюжет неожиданно порадовал множеством пёстрых событий и персонажей. Здесь суша и море, Россия и Святая Земля, евреи, гомосексуалисты, тайные пещеры, знаки, поселения, и, конечно же, сестра Пелагия, которая успевает побывать и сыщиком, и паломницей, и Полиной Лисициной, и объектом ухаживания раз, два, три, четыре, эммм.. многих мужчин и примерно стольких же убийц, причем одно другому может и не мешать 0_0Тайна самой истории решается «нежданчиком», если можно сказать, что она решается вообще! Если честно, я ещё долго была под впечатлением. Так всё закрутить и выкрутиться умеет только этот автор…***Последняя книга из серии? НЕЕЕТ! Я хочу ещё! Бывшая фанатка Фандорина, я признаю: «Провинциальный детектив» лучше. Здесь нет того пафоса и чрезмерной политики, зато есть особая атмосфера – радость и умиление чередуются с напряжением и пропущенным биением сердца, умиротворение – с восхищением. Время за этой книгой летит незаметно – посему я очень благодарна ей – за такой насыщенный день. Ведь я пережила множество приключений вместо с героиней, не вставая с места. Для меня ведь в таких книгах ценно не «но кто же убийца?», а «какая интрига! какое мастерство!» и здесь Акунин безупречен.Приключение. Тайна. Жизнь.И, как всегда: мой личный урок из книги: Прожить не свою жизнь, отринуть талант, пренебречь этим Божьим даром – грех наитягчайший, печальнейшее из всех преступлений, какие только может совершить человек против себя и Господа.Настоятельно рекомендую серию о прекрасной умной и красивой женщине всем любителям жанра) Спасибо за внимание!

Раскатали губу? Прекрасно. Теперь смело закатывайте обратно!Мда… Ну а чего? Если уж почва благодатная, то чего ж всякую мамардику на ней не выращивать?! Даром, что штукенция малопонятная и диковинная, зато смелая и даже провокационная. Не все поймут, оно конечно. Зато красиво и необычно. И глубины, то есть проку особого-то в том тоже нет. А, глядь, попытка прыгнуть через голову. Все смешалось: гои, геи. Развернут еврейский вопрос. Взором орлиным окинуты глубины исконных верований и сектантских от них ответвлений. Сеть поисков распространилась теперь не только на Россию-матушку, но и перекинулась в землю обетованную, Палестину и будущее государство Израиль. А ищут-то кого? Ищут убийцу нового Мессии, лжепророка. Ах да, простите, это же подставной лжепророк. В общем, ищут того, кто убил кого-то, подставившегося за кого-то, кто и неведомо кто, по сути. И не буду я больше о содержании. Решится кто прочитать, сам разберется. А не решится – целее будет.Пришлось мне свою губу закатать. Уж на что влюбил меня в себя цикл о Пелагии первыми двумя своими книгами, но сил моих нет рекомендовать всем к прочтению последнюю из трех его книг. Слишком много в ней всего, что аж отбавить хочется. Ибо не все в этой смеси невероятной добропорядочно соседствует. И особая претензия у меня к самой главной интриге. Замахнулся, как по мне, автор не на тот кусок. Вышло неправдоподобно. Ибо кусок мощный, а историйка-то жиденькая. Может, оно конечно во мне православная душа моя волнуется. Вполне себе вероятно. Но я сторонник отделения мух от котлет. И все скидывать в котел не привыкла. А уж коли и создавать фьюжн хваленый, то умело и ладно. Чтоб не жала идея исполнению. А исполнение утверждало идею. Здесь же концовка поразила меня своей фальшивостью и каким-то даже примитивизмом. Кто только уж не пробовал о втором пришествии к месту и не к месту порассуждать. А уж в детективном жанре-то и подавно «пора» было. Нет, не убедительно и очень дешево вышло. А четверку поставила за слог, за рассуждения автора и многообразие проработанных сюжетных картинок. И в память Пелагии… из первой и второй книги. Очень надеюсь, что от красного петуха толку не будет, и мы еще о ней почитаем!