Фантастика

Слушала я книгу и мне правда нравилось. Не понимала я за что у неё такой рейтинг среди здешнего населения. Сюжет классический для добротной фантастики: подростки, сверхспособности, Союз и все его прелести. Парни взрослеют, осваивают дар, достигают каждый своих высот. Один стоновится бандитом, второй учёным. Всё живенько так, по-настоящему. Но это все предыстория. Дальше начинается что-то.Тут и любовный боевик – девица, также одаренная способностьюя кружит им голову, вовлекает обоих в малопонятную интригу. И секретные, сверхсекретные, архисекретные службы, и инопланетяне, и мутанты, и опыты и тому подобная ересь. А потом это всё ПЫЩЩЩ и заканчивается непонятно чем. У меня есть два варианта. Либо это настолько тонкая идея, что меня не хватило для её понимания. Либо у Акунина не совсем получается фантастика.

Ну вот и познакомилась с новым произведением автора. Я не очень люблю фантастику и это произведение не стало исключением. Автор затрагивает период конец XX и начало XXI века, и также тему распад СССР. Произошла авария и выжали 2 парня – это Сергей и Роберт, у которых появились сверхспособности. В следствие повествования, автор показывает жизнь парней и как их способности были задействованы к последним событиям XX века. Книга не плохая, читалась легко и не большая, но мне не особо понравилась . Видимо просто Акунин не мой писатель.

3,5 звезды, но только из уважения к экспериментам Акунина с жанрами. И все-таки исторические и историко-приключенческие темы получаются у Акунина лучше. Даже проекты Анатолия Брусникина и Анны Борисовой пошли намного лучше, чем проект «Жанры».сеМне лично показалось, что Акунин просто показал, что писать современную фантастику ни о чем (то бишь, где нет явно ни научной фантастики, не героической фэнтезятины, не альтернативки или брутального киберпанка) можно легко, что посредственное произведение может написать каждый, кто хоть немного владеет художественным словом.Вот и здесь, если сравнивать книгу с аналогичными многочисленными экземплярами рядовых так называемых фантастов, то «Фантастика» вполне неплохо выглядит. Ну, а если сравнивать его с акунинской ретро-стилистикой, то тут полный провал, как будто стоишь на другом берегу реки, и не высоко на утесе, а близко к воде в самом низу. Короче, мы имеем здесь очередное развлечение автора, к которому надо относиться философски и не судить строго. Читать только развлекаясь и не настраиваясь на что-то серьезное и захватывающее. Реально мне были интересно только последние пятьдесят страниц. Жалко, что развязка пришла в повествовании так поздно. Так что не буду спойлерить, а помолчу.