bannerbannerbanner
Название книги:

Одиссей покидает Итаку

Автор:
Василий Звягинцев
Одиссей покидает Итаку

4120

ОтложитьЧитал

Читать онлайн:

Другой носитель
Видео

Издательство:
Звягинцев Станислав
Книги этой серии:

Отзывы о книге «Одиссей покидает Итаку»

user
  20 мая 2012, 15:59
Книги этой серии притягивают читателя(особенно русскоязычного)одной яркой на мой взгляд особенностью:автору удалось воплотить мечту любого русского человека-пить водку просто нереальными количествами и при этом не испытывать после этого никаких последствий в виде похмелья,запоев,блевонтина и т.д.Приложил ГОМЕОСТАТ и никаких проблем.
user
  18 февраля 2012, 19:58
Книга классифицирована как относящаяся к жанру «альтернативная история». Но альтернативной истории, как таковой, мало.На изменения хода Великой Отечественной войны дается очень мало, и главное, все обрывается в самый интересный момент. Это первое.А второе – все идет уж слишком по навязанным нам пропагандой штампам. Основные причин поражения – это репрессии хороших военачальников, неготовность к нападению Германии, «зомбирование» войск и их командиров идеологией. Но на самом деле это по большей части мифы.Уничтоженные оборонительные укрепления. ошибки тактического характера (посылали легкие танки в лоб), уничтоженные на аэродромах самолеты конечно тоже повлияли, и автор этого всего избегнул. И все. Ну разве что ускорения работ над «катюшами» и гранатометы.А если поинтересоваться историей той войны, то этим все не ограничивалось. Перед этой книгой я прочел книги И.Бриза «Зверь над державой» и «Держава под зверем». Автор там пошел еще дальше
user
  27 сентября 2010, 01:01
Книга в основном неплохая, но сильна достала антитеза «хороший Ленин – плохой Сталин». Сразу видно – написанно в основном ещё в СССР.Описание 1991 года – бредовое. Не понравилось то что бездари Тухачевский, Якир, Уборевич, и т.д. показаны как образец для подражания. А действительно талантливые люди – особенно Шапошников, который возродил Академию Генерального штаба (где и выучились будущие маршалы Победы – Жуков, Конев, Рокосовский, Малиновский, …) – показаны в негативном свете. Автор явно НЕ владел информацией об этих людях, а поздже переделывать книгу не захотел (лень видно). Данные о вооружении воюющих стран также неточны и устарели.С агграми напутано. То они гуманоиды, то – нет. Их противники – сильно напоминают среднивековый Китай (если пропустить упоминание слова «планеты», то спутаеш в два счёта).
user
  01 августа 2009, 20:59
Для уровня знаний 1989 и 1993 годов, когда я прочёл по частям эту книгу – действительно, неплохо, перечитывал десять раз, не меньше. Но сейчас читать невозможно. А уж продолжения – ужас.
user
  12 мая 2009, 08:15
Дочитать не смог ибо всё повествование есть натягивание презерватива на глобус.Линия с ВОВ – детский сад штаны на лямках. Сложнейшие вопросы решаются на эмоциональном уровне (типа – не люблю НКВД – возьму и отменю! Ха-ха). Или хитрый обход германской армии через румынию и югославию )))Вообще, стойкое ощущение что автор потомственный антиляхент, либерал и демократ (бездельник-балабольщик короче) мощно зацепленный антисталинской пропагандой. Солдаты и офицеры в ВОВ для него тупорылые бараны, не знают как нужно правильно воевать. Плевался одним словом. Не стоило лезть со свинным рылом в калашный ряд. Хотя конечно можно все списать на 1983г. Тем не менее... Противно.