bannerbannerbanner
Название книги:

Вечный. Последний рейд

Автор:
Роман Злотников
Вечный. Последний рейд

2429

ОтложитьЧитал

Читать онлайн:

Другой носитель

Издательство:
Автор
Серии:
Вечный

Отзывы о книге «Вечный. Последний рейд»

user
Полина  20 ноября 2017, 12:53
Много наслышан уже об этом цикле и давно хотелось прочитать, и вот, наконец, мне это удалось сделать. Мне было интересно узнать, почему тут все сражаются шпагами, когда есть более удобные средства борьбы. Прочитав книгу, мою голову посетила мысль о том, что автор просто создал из ничего такую систему, в которую вставил костыль в виде «не стрелять, иначе все взорвется и полетит»… И абордаж, и пираты, и кулеврины на космическом корабле. Хорошо, допустим так и будет и произойдет всеобщий коллапс, а стрелки все размажутся по внутренней части корабля от взрыва. А где автоматы? Их запретили совсем? Бойцы одеты в современные скафандры, которые с легкостью пробиваются обычным мечом. Итог таков: бред и огромная гора костылей, которые призваны поддерживать надобность красивых боев с помощью холодного оружия на абордаже в космосе. Автор высасывает информацию бог знает откуда. История невообразимо нудна и затянута. Ну что тут – простой наемник, который волею судьбы стал героем и спасителем человечества. Типичная фабула современной прозы. Все, что хотел нам сказать Злотников, могло бы уместиться в одной книге. В сюжете то появляются, то исчезают персонажи, и непонятно, для чего они тут нужны, ведь в развитии сюжета они не фигурируют. Видимо, автор не додумал свое произведение до конца, поэтому и возникли такие странности. В первых двух книгах цикла говорится о самом Герое, о становлении его характера. Эти части я прочитала достаточно быстро и бодро. А потом начинается повторение, размусоливание одного и того же, автор придает простым мыслям уровень вселенской важности. Книгу я начал читать с приквела под названием «Охота на охотника». Здесь говорится о предыстории цикла. Мой вывод: приквел получился намного интереснее самого произведения.
user
Елизавета  16 ноября 2017, 11:12
Постараюсь написать краткий отзыв о цикле. Начало было многообещающим: интересно, красиво, увлекательно. У Злотникова есть привычка начинать следующую книгу отдаленными событиями, не связанными с предыдущей частью. И, несмотря на это, начало было хорошим, интригующим. Я начинала читать с приподнятым настроением, а дочитывала с равнодушием в глазах и разочарованием в сердце. Мне кажется, вторая часть получилась лучшей не из-за описания личностного развития Счастливчика. Первая книга, думаю, понравится больше фанатам экшена. В третьей и четвертой части появляется много ненужного. Какие-то герои с неинтересными судьбами, они ни с того ни с сего отторгают главных героев на второй план, а затем в самый интересный момент бесследно исчезают. Читателю остается ломать голову, а что этот персонаж тут делал? Автору, видимо, нравится растекаться мысью по древу. В книге также перебор с ненужными деталями и описаниями, которые замедляют ход чтения. Вот такие недочеты я выявила. Если убрать из цикла все ненужное, оставив только качественнее эпизоды, то можно спокойно уложиться в две книги.
user
Маргарита  13 ноября 2017, 19:10
Как же я рада сегодняшнему дню! Я наконец-то дочитала эту книгу, поборола себя, свое нежелание читать эту скучную историю. Последняя часть длилась, наверно, дольше века. Теперь я уберу эту книгу куда подальше и не буду вспоминать о ней. Некоторые моменты были настолько наивными, что меня даже тошнило. В конце дочь сделала то, для чего они полетели… Вот мне непонятно, это разве стоит того, чтобы тянуть ребенка? Тупость невообразимая! Кто читал, поймет меня.Я разочаровалась до ужаса. Вся книга держит в таком тонусе, обещая что-то интересное впереди. Ты ждешь, ждешь, что вот оно скоро, но нет, впереди то же самое. Жвачка для мозгов! Драчки – это бессмысленное повествование для детей 12 лет. Взрослым такое читать точно неинтересно. Я читала эти страницы по диагонали, иначе бы я просто не выдержала. А какая основная тема и идея книги? Что хотел показать автор своим текстом? Для чего нужно было столько войн и смертей? У меня нет ответа. Хотелось бы мне подискуссировать на эту тему с другими читателями. Книга слишком затянута и высосана из пальца. Много неуместных эпизодов, которые вообще никак не контактируют с другими, а просто присутствуют сами по себе в тексте. Сразу понятно, что Злотникову надо было увеличить объем книги, поэтому он и затолкал в сюжет ненужных героев в бессмысленных эпизодах. Как же популярно теперь увеличивать объем произведения за счет «воды». Авторы, видимо, думают, что читатели не заметят их злого умысла. Да, не заметили бы, если бы было интересно читать эти отголоски из прошлого каких-то левых героев и философские размышления наедине с собой. Из всей книги могу выделить 2-3 более приятных момента, все остальное – просто бред, набор слов. А последняя фраза – это высший пилотаж!
user
  06 января 2014, 23:31
потрясающая серия!!!! Всем срочно читать и радоваться ибо.. мне очень понравилось ;) у меня теперь индикатор есть, если ЮраН «объективную» рецку пишет, значить стоит читать;:))
user
  24 сентября 2012, 18:15
Худшая книга в этой серии.Окончание – не о чём. С чего это вдруг «Относящийся» (творения которого запретили, а его самого «лишили очереди рождения») вдруг стал таким авторитетным у алых князей? Как этот изгой одним словом остановил войну?