Название книги:

Машина времени

Автор:
Герберт Уэллс
Машина времени

Отложить Читал

Читать и скачать:
LitRes.ru
Купить бумажную книгу:
Ozon.ru, Labirint.ru
Скачать бесплатно:
html.zip, fb2.zip, rtf.zip, ePub, pdf (A6)
Litres Baner
Комментарии (1-21 из 21):
  23 января 2012, 08:38
Одна из моих любимых книг. Прикольно он подразделил людей на социальные группы, где капиталисты стали нежными. похожими друг на друга мягкотелыми карликами, а рабочие и крестьяне – в паукообразных подземных тварей. Классная книга. Что тут ещё добавить

  19 мая 2010, 16:42
Очень «глубокая» книга. И действительно грустная и трагическая. Лично мне при прочтении было очень жутко. Но несмотря ни на что оторваться невозможно.

  31 августа 2009, 18:26
Ну да: в самых знаменитых романах Уэллса любовная интрига играет подчиненную роль – если она вообще присутствует. (Это не значит, что "женский вопрос" его не занимал – занимал, да еще как! Просто он писал об этом в других романах). История Уины играет скорее иллюстративную роль. См. последние слова романа о благодарности и нежности , которые продолжают жить в сердцах – даже когда люди превращаются в нечто совершенно иное. Хотя идея показать это похожее на человека и все же совершенно иное существо среди обычных людей очень интересная. Но боюсь, что такая задача была не по силам Уэллсу.

  22 августа 2009, 20:30
В своё время прочла "Машину Времени" в два присеста: в первый (перед уроками) только сунула нос в книгу, во второй (дома) завалилась в кресло и не вставала, пока не дошла до последней страницы. Была, если не ошибаюсь, поздняя осень, и к тому времени на улице уже стемнело. Стемнело, натурально, неожиданно для меня, поэтому, помню, по началу страшно испугалась. А потом всё думала: куда потом попал этот Путешественник по Времени? До сих пор думаю... Хотелось бы самой придумать и написать – например, загремел в очень древнюю Мексику, Перу задолго до инков или Египет. Кстати, иногда даже хочется верить, что у него был реальный прототип... ЗЫ: Уэллс прав – человечество деградирует. Вот в прошлом Путешественник, каким бы он ни был умницей и героем, почувствовал бы себя дурнем и слабаком:) ЗЗЫ: Уину ему было не вернуть, потому что: 1) возможно, что Уэллс ещё сам плохо представлял, как "выпутываться" изо всех этих парадоксов, хотя тема его, скорее всего, интересовала. Вот почему он, мб, и показал только одно путешествие – в далёкое-далёкое будущее... 2) а зачем? Путешественник по Времени, ИМХО, настоящий учёный, который в первую очередь думал бы о своей науке. Он, по-моему, и сам говорил, что пришёл в будущее из научных интересов, а не ради какой-то интрижки.

  01 марта 2009, 13:14
Это шедевр Герберта Уэллса. Очень интересный роман. Такого я не читал.

  13 января 2009, 19:38
Они не улетели – об этом сказал сам Уэллс. "Машина времени" – это окончательный вариант книги, которая называлась "Аргонавты хроноса". Разница между ними не очень велика, если брать сюжет, а не стиль. За исключением одном главы, описывающей будущее между временем элоев и морлоков и "Закатом Земли". Итак, в этом времени Путушественник увидел последних потомков человека – маленьких лемуроподобных существ, разумеется, без признаков разума, которые служат пищей гигантским сороконожкам.Как указывает наш знаменитый фантастовед, вице-президент Уэллсовского общества Юрий Кагарлицкий (президент, понятно, природный британец), лет 30-40 назад перевод "Аргонавтов" печатался в одном из российских (советских) журналов.Если Вам интересно, найдите романы Уэллса в Библиотеке всемирной литературы и посмотрите примечания.Эдакая мрачная картина!А вообще-то, пожалуй, смысл романа глубже, чем просто доведение до логического конца отношений между Капиталистом и Рабочим (обратите внимание, сам Путешественник признает, что это только гипотеза: происхождение элоев и морлоков может быть иным). Смысл вот в чем: будущее полностью опрокидывает прогнозы о нем. Почти как у Стругацких: "Будущее создается тобой, но не для тебя".

  04 января 2009, 09:07
Больше запомнились последние страницы, когда Путешественник "шел" дальше в будущие. Читая этот "Закат человечества", хотел верить,что люди улетели на другие планеты. НО пока писал)), понял что это наврятли, если учесть как жили морлоки и другие чудики.

  20 сентября 2008, 10:39
Читал это произведение несколько раз в разном возрасте, актуально и по сей день книга, такие вещи не замываются наносами дешевой литературы, остаются сочными, яркими, глубокими...

  17 августа 2008, 02:39
на мой взгляд, уэлс ошибся. тенденция идёт совсем к другому, а именно – люди всё больше могут обеспечивать своё существование всем необходимым не прибегая к грубой силе, а а люди благодаря развитию образования, сми и др источников знания и информации становятся в среднем более образованными, как следствие – соц неравенство не увеличивается, а, наоборот, сглаживается. разделение на классы праздоживущих – деградирующих и трудящихся – сильных и умных – слишком грубое. чтобы праздно жить, нужно еще и думать хорошенько. а еще если подумать – если морлоки более развиты, чем элои – что они брали от последних в замен – поедали? – тогда деградировали все. да, неотьемлимая часть природы человека – стремление облегчить и улучшить своё существование. но также точно такой же частью является и стремление познать чтото новое. иначе человечество не развивалось, а осталось бы в первобытной культуре. так и общество элоев/морлоков должно было бы развиваться, а не регресировать. поэтому из всего произведения следует, что основным фактором эволюции людей может быть с течением времени координальная смена климатических условий

  27 мая 2008, 12:28
На само деле одна из самых страшных книг,которые я читала(еще в каком-то древнем научно-познавательном журнале).Это не банальный ужастик с маньяками и монстрами.

  31 августа 2007, 16:44
Наверное, Путешественнику после пережитых потрясений это не пришло в голову, лишь бы в свое время вернуться.. а у Уэллса была другая цель, замысел роМана все-таки не в том, чтобы показать временные парадоксы.Да и вообще, любовная интрига в этом романе далеко не главная.И что бы Уина в нашем времени (т. е. начала 20 века, конечно) делала? Вот гибель ее – действительно печальное событие, опмню по первому чтению романа, хотя это было довольно давно.Но! несколько лет назад в журнале "Если", или в "Мире Фантастике", точно не помню где, был переводной рассказ "Что узнала Уина". Итак, в этом рассказе она не погибла, напротив, так как она была поинициативнее своих современников и больше походила на "человека", она открыла средство, как защищаться от морлоков. Если Вам инетересно, поищите этот рассказ.

  29 августа 2007, 15:37
Интересный роман. Я одного не понял: чего главный герой так расстроился из-за Уины? Вернулся бы немного назад во времени и забрал ее. Или он испугался встретиться с самим собой?!

  11 ноября 2006, 04:28
А по моему это книга о любви. Экзотика и экстрим необычных обстоятельств – только декорации. По большому счёту там две книги в одном флаконе. Прекрасный роман о романтических отношениях и научно-просветительский. Читать можно и 10 и 20 раз. Редчайшее качество.

  11 августа 2006, 00:21
Ниче Уэллс не напутал! Потому что на машину времени, находящуюся в активном режиме кроме всего прочего действуют силы гравитации. Согласно экспериментам путешественников, экранировка машины от потока времени не является экранировкой от гравитационного поля. Таким образом, относительное перемещение машины времени и места ее старта в пространстве будет равняться нулю. Перемещение же Земли относительно других систем (Солнца, Млечного пути и т.д.) на систему "машина-Земля" влияния иметь не будет именно из-за преобладания гравитационных сил в этой системе.См. отчет "Института Времени" номер 47,22 от 39 мартобря 30985,57 года стр.231

  08 августа 2006, 06:29
Опять Уэллс напутал! Если рассказчик перемещался только во времени, то как машина могла оставаться всё время в одном месте на поверхности Земли? Через некоторое время он бы оказался в космическом пространстве и задохнулся.

  08 июля 2006, 20:46
Murkin*у. Есть такая книга Г. Чижевский. "В дебрях времени" _ как бы продолжение.Но никакой социальной философии _ одна палеонтология.По– своему книга интересная.

  08 июля 2006, 00:49
Гениальная книга, говорю как старый читатель (с 7 лет читаю запоем, сейчас мне 21).К моему ужасу,уже начинается разделение на касты "элоев" и "морлоков". В столичных городах – "андерграунд" -все больше отдаляется от жителей. Люди деградируют от бесконечной работы и пьянства – на их лицах уже видна печать вырождения!В то же время дети богатых людей не ведут борьбу за существование, они не развивают свой мозг. Итак, мы придем к Гибсону ,а затем – к Уэллсу.

  21 мая 2006, 13:20
Очень интересная книга!Прочел на одном дыхании за ночь, а потом весь день думал о судьбе этого изобретателя, до сих пор интересно, что с ним случилось. :(

  15 мая 2006, 19:32
Герберт Уэллс лучший фантаст, а эта книга классика среди подобного жанра

  15 мая 2006, 19:31
Герберт Уэллс лучший фантаст, а эта книга классика среди подобного жанра

  23 февраля 2006, 01:27
Очень люблю читать, и началось это с этой книги)))