Лучшие рецензии на LiveLib:
Anastasia246. Оценка 506 из 10
Здорово, наверное, синхронно меняться вместе с миром: понемногу каждый день видоизменяется он – так же исподволь меняешься и ты, не замечая резких переходов и катаклизмов. Не волнуемый вопросами «как выжить и где спастись», ты задаешься вопросами куда меньшего порядка: какую книгу почитать вечером или что посмотреть по TV. Последний выбор тоже может быть неудачен (и довольно часто так и бывает), но, конечно, не столь судьбоносен и впоследствии трагичен. А вот кому-то везет куда меньше, и мир нападает, словно разъяренная собака – нет совершенно времени отдохнуть и отдышаться, обдумать наперед и запастись необходимым, подготовиться к неизбежному, которое все равно так или иначе настигнет каждого, кто встает у него на пути…Такими не-везунчиками стали герои книги с чУдным названием «День триффидов». Последних до прочтения романа я всегда отчего-то представляла некими жучками, что-то типа термитов, вредных и до ужаса прожорливых. Не угадала, конечно) У моего нового знакомого (автора, разумеется) Джона Уиндема фантазия оказалась гораздо богаче моей: на то он и писатель, да еще и любимый многими классик. Триффиды – это… а впрочем, не буду разрушать интригу, прочитаете сами (кстати, настоятельно рекомендую:)Как в лучших американских блокбастерах, Билл и Джозелла, познакомившиеся в аккурат начала вакханалии, творящейся с таким удобным до сей поры миром, – нет все-таки худа без добра – отстаивают свое извечное право на то, чтобы остаться собой. Остаться в конечном итоге – после всех выпавших на твою долю суровых испытаний – человеком. Порядочным. Сильным. Милосердным. Свободным. Независимым ни от кого. Способным посочувствовать слабому, утешить нуждающегося. Способным любить – сердцем, а не разумом.Разве это так много?.. Когда мир сходит (или окончательно сошел с ума) – более чем, за это наказывают – за право быть не таким, как все, отличным от других.Понятное дело, без приключений в таком случае ну никак не обойтись: их будет много, приготовьтесь к захватывающему и стремительному путешествию по осколкам привычного мира. Чтобы не заскучали, автор приберег для вас множество любопытных философских пассажей (по пути мы ведь должны еще и думать, напрягать серые клеточки), щепотку юмора, приправив все это превосходным слогом. Оторваться невозможно. На что похоже? На Ричард Матесон – Я – легенда , написанную на три года позже: видимо, схожие идеи так и витали в то время, 50-е, в воздухе.Увлекательно и ярко автор поведает нам о судьбе мира, задав пару-тройку очень уж неудобных вопросов и оставив финал до неприличия открытым – додумайте сами, дорогие читатели)
boservas. Оценка 418 из 10
Признаюсь честно, наверное, если бы я прочитал роман Уиндема раньше лет так на 15-20, он бы произвел на меня более сильное впечатление. Думаю, тогда, когда он только появился – в 1951 году – это было довольно свежее видение возможного апокалипсиса. Автору удалось найти очень выгодную тему и правильно преподнести её читателю. Это, в какой-то степени, сыграло против книги, породив целый серпантин подобий.Особенно постарались в этом отношении киношники. Моя зрительская судьба так сложилась, что до момента, когда книга попала в мои руки, я еще не видел её экранизации, но, читая, я постоянно ловил себя на том, что где-то в каком-то другом ракурсе я нечто подобное уже видел. Разные вариации фильмов ужасов брали взаймы у романа Уиндема сюжетные ходы, а подчас и некоторые конкретные сцены. Например, дважды по ходу чтения книги я ловил себя на том, что у меня перед глазами стоят кадры из «Ходячих мертвецов», это когда главный герой, проснувшись в больнице, выбирается из города, и когда группу людей, запертых в доме, окружают монстры. Просто вместо триффидов в сериале зомби, но всё-равно до боли похожие сцены.Вот все такие нюансы несколько подпортили мои впечатления от знакомством с классикой научной фантастики ХХ века. Однако, я понимал, почему так происходит и старался на этом не концентрироваться, но осадок, как в том анекдоте, всё равно остался.Роман же имеет не только научно-фантастическую и приключенческую составляющие, но еще и мистическую. Тот катаклизм – метеоритный дождь невиданной красоты, который стал причиной повальной слепоты, выглядит вполне себе как кара Господня и может восприниматься как знамение Конца света. Да и причина, по которой разгневанный демиург мог наслать наказание тоже вполне очевидна – человек слишком заигрался в творца, упустив из-под контроля свои собственные результаты генной инженерии.Человек создал сущность, которой предстояло безжалостно уничтожить своего недальновидного создателя. Это, своего рода Потоп, который должен погубить греховное человечество, а главным грехом выглядит именно создание новых биологических видов. А наказаны человеки слепотой тоже неспроста, ибо в слепоте они существовали до сих пор, раз не смогли увидеть опасность, исходившую от их ядовитого и прожорливого детища.Основная часть романа посвящена проблемам выживания человечества в новых условиях, правильности оценки и выбора стратегии и тактики. Опять же, если обратиться к мистической константе, – Творец вновь даёт шанс выжившим осознать всю глубину своего падения и попытаться вернуться на путь истинный.Вообще-то Уиндем поднимает колоссальную тему ответственности человечества за свои творения. Природе, чтобы погубить биологический вид, необходима глобальная космическая катастрофа, человечество может справиться с задачей самоистребления гораздо меньшими силами. Когда писался роман, в качестве главной угрозы можно было рассматривать только что обретенное цивилизацией ядерное оружие. Угрозы от него исходящие за прошедшие годы слабее не стали. Уиндем обратил внимание на опасность биологических разработок. А пройдет всего каких-то 30 лет и сценаристы «Терминатора» положат в основу своего детища те же опасения автора «Дня триффидов». Просто, к этому времени компьютеризация уже заявит о своем потенциале, и заставит человечество задуматься о новых опасностях. Так что бунт кровожадных растений предопределил бунт машин Джеймса Кэмерона.
reader261352. Оценка 394 из 10
Черт возьми, что может быть интересней, чем наблюдать за реакцией когда-то всемогущего человечишки на глобальные катастрофы и крушение мира? Смотреть на то, как мелкие зазнайки прощаются с ещё вчера незыблемыми принципами, хваленым чувством долга и высокопарной ответственностью за ближнего… как разлагается общество и куда девается мораль… Для меня это «guilty pleasure»… Книги на темы апокалипсиса и постапокалипсиса я оставляю на десерт…Подумать только, «День Триффидов» был написан 65 лет назад! 65 лет, ребята! А взгляды Уиндема на конец света и людей в нем настолько современны, что нынешние писатели в этом поджанре могли бы позавидовать его фантазии.Па-бах и свет потух: 90% населения планеты ослепло, а вокруг затаились прожорливые цветочки, которые только и ждут, как бы полакомиться человеческим мяском. Есть немного зрячих и в их руках (глазах, если читать буквально) будущее человечества. Тут-то и начинается самое интересное.Это одно из лучших произведений на предложенную тему, потому что:Во-первых – повествование ведется от первого лица. Тот самый монолог очевидца. Это что-то вроде документального кино. Билл стал моими глазами. Я видела происходящее, я участвовала в этом, я чувствовала его страх и безысходность; Во-вторых – здесь есть скрупулезное описание мира после катастрофы. Тщательный подход Уиндема к деталям подкупает. Отчетливо понимаешь, как всё могло бы быть… Хотя писатель намерено не делает упор на мародерство, кровь и насилие… Зачем? Без того страшно.В-третьих, а может и во-первых, – перевод. Вклад Аркадия Стругацкого в русскоязычную фантастику не обсуждается, но что он и его брат сделали для популяризации зарубежной фантастики у нас – это что-то невероятное. И Джону Уиндему повезло, что за перевод книги взялся не простой переводчик, а такой же на всю голову писатель-фантаст. Каким бы мы знали «День Триффидов» если бы его переводил кто-то другой, не такой талантливый? Что сказать, когда наступит «день триффидов» мы увидим, как на самом деле глупы и заносчивы. А кроме этого не видно будет ничего ;)
Отзывы о книге «День триффидов»
_AAL_
31 марта 2012, 09:19
«Если не драться за свою жизнь, несмотря ни на что, выжить будет невозможно… Уцелеют лишь те, кто сумеет подчинить чувства разуму…». (День Триффидов).А как все хорошо начиналось…Уффф… дочитала наконец. Из недостатков.Сегодня книга кажется немного наивной что ли… Слишком много разговоров, рассуждений, муторных и скучных, и очень мало действия, которое бы захватывало. Это же фантастика а не философский трактат о жизни и вселенной. И дилогии между людьми такие долгие и утомительные. Все время хотелось быстрее дочитать, и временами порывалась закричать: ну быстрее же! Когда начнут происходить интересные и захватывающие вещи, которые заставят щекотать нервы и кусать ногти!? Был бы это фильм, смотрела бы на перемотке половину диалогов. И даже когда происходило что-то интересное по сюжету, все так-то уныло заканчивалось каждый раз. Конечно, нужно сделать скидку, что книга была издана аж в 1951 году, и это за долго до моего рождения. Но а как же тот же Лавкрафт. И другие менее известные писатели – фантасты, от книг которых кровь стынет. Так же особенно в начале книги были описаны моменты, от которых тошнота так и подкатывала. И я просто в шоке от ГГ, все мое внутреннее существо так и кричало: ну что ты за человек! Разве можно бросить всех, спокойно стоять и смотреть, как люди кончают жизнь самоубийством, от страха, безысходности, отчаянья и беспомощности, выбрасываясь в окна. А он просто стоял и смотрел. Нет ГГ-ю было конечно временами дурно, но все же он просто стоял и смотрел, как люди это делают. Уж не знаю, чтобы я сделала в такой ситуации, но уж точно не стояла бы просто так боясь за свою драгоценную шкуру. А про общины вообще страшно думать. Заставлять незнакомых людей чуть ли не на сильно плодиться друг с другом, чтобы воссоздать былое общество – бред! Кому это может придти в голову. Любовная линия между гг и его новой спутницей жизни очень странная. Меня не покидало ощущение, что никакой любовью там и не пахло. Все по расчету, чтобы не остаться одним. Но это можно понять. Но все же было не по себе. Все как-то не искренне… обращения к друг другу МИЛЫЙ МОЙ – РАДОСТЬ МОЯ очень смущали. Слишком слащавые отношения какие-то, чопорные и бесстрастные. По эмоциональной шкале отношения на троечку. Из плюсов:Сама Идея просто захватывает полетом фантазии! Потенциал книги огромен. Сколько бы можно было выжать из подобного рода задумки… к сожалению это только мои мечты… после прочтения посмотрю сериал, может там прекрасную идею воплотили в лучшем варианте. Нет, были, конечно, моменты, которые заставляли биться сердце быстрее, хотя бы взять вертолет… но сравнительно с описаниями вещей, действий и с бесконечными разговорами, их явно недостаточно. Концовка просто шикарная но к сожалению это продолжалось всего несколько последних страничек и весьма быстро закончилось. А жаль, если бы хоть 50% книги были бы похожи по импульсивности на последние пару листов… было бы просто великолепно. Читать рекомендую тем, кому нравится вяло текущие действия без особого накала страстей, но при этом подкрепленное отличной идеей. А те, кому нужно пощекотать нервишки советую Голодные игры (всю трилогию). Но это только мое субъективное мнение.[i] «Вертолет все же нарушил медленное течение нашего дня. Он нанес удар по смирению, которое мы так старательно укрепляли в своих душах. Мы говорили себе, что, кроме нас, должны существовать и другие группы, однако они в таком же положении, как и мы, а может быть, и в худшем. Но когда, словно видение из прошлого, перед нашими глазами проплыл вертолет, он вызвал в нас не только воспоминания: он показал, что кто-то сумел наладить жизнь лучше, чем мы. Может быть, в этом был привкус зависти? И кроме того, он заставил нас вспомнить, что мы все еще по природе своей стадные существа.Беспокойное ощущение, которое вертолет оставил после себя, нарушило наше настроение и привычный ход мыслей. Не сговариваясь, мы стали собирать вещи, в глубоком раздумье вернулись к вездеходу и направились домой.» [/i](День Триффидов).
Tommy-Guns
19 ноября 2010, 09:57
Это уже четвертая книга Джона Уиндема, которую я читаю по порядку одну за другими. По-моему, это равносильно признанию в любви к творчеству писателя.Итак, сразу напрашивается вопрос – что «День триффидов» делает в разделе «мистика и ужасы»? Мне кажется, что человек поместивший книгу в этот раздел не читал книгу дальше первой главы, потому что только в ней присутсвуют элементы мистики. А дальше начинается обыкновенный постапокалипсис. Признаюсь, я вообще обожаю этот жанр. Меня в нем привлекают картины разрушенного мира, остатки человечества, которые пытаются выжить и хоть как-то приспособиться к новым условиям. Но я не люблю «агрессивный» постапокапсис с перестрелками, войнами группировок, засильем мутантов, а нравиться именно такой (если не считать триффидов) «спокойный», беспешный, с группкой людей пытающихся жить.Немного удивляет поведение слепых людей в первой главе. Они ведут себя не как слепые, а как зомбированные или сумасшедшие. Ну зачем, спрашивается, доктору сигать из окна? Потому что он ослеп? Откуда кто знает, что слепота вечная? Может, она пройдет через день, неделю?Насчет разумные растений… Звучит немного дико, но для меня это новое, так что я не жалуюсь.В общем книга отличная, с интересным сюжетом, с густой атмосферой постапокапсиса, с ходящими растениями..))Моя оценка: 5/5. Уиндем как всегда не подвел.З.Ы. А вот фильм по книге отстой, не смотрите (или посмотрите и ужаснитесь).
соколина
17 октября 2010, 23:43
потрясающая книга. перечитал уже 3 раза-в восторге.
vedernikova
24 января 2010, 18:18
Читла в старших классах. Супер. Только почему в разделе "триллеры и ужасы", всегда считала. что это фантастика.
Мира Крам
24 января 2010, 18:14
обожаю эту книгу, два раза читала)) ощущение конца света и безысходности во время прочтения – поражает. Всем советую
мелкий монстрик
15 декабря 2009, 18:13
классная книженция. никогда не любил фантастику и фэнтази, но Мартин и Триффиды просто Супер! жалко что такой фантастики не много(
читатель34
25 февраля 2009, 12:39
10 из 10 !!!!!
ЗАЧЕМ?
07 декабря 2008, 14:36
понравилось. похожа на фильмы вроде "28 дней спустя" по моему или что то в этом роде. после прочтения представляла что все люди на улицах слепые, какой это ужас ...
Ira_iris
30 ноября 2008, 21:00
Самая лучшая книга из всех которые я читала. Просто супер!
Мамам
08 ноября 2008, 12:58
Дайте ссылки на что нибудь ещё типа такого,оооочень нравится
Ksandrra
19 сентября 2008, 20:21
Потрясающая книга, действительно это "Классика мировой фантастики". Читала на бумаге, когда было лет 15. Весь день потом ходила под впечатлением от прочитанного. Много раз перечитывала и каждый раз находила что-то новое. Очень хорошо автор воспроизвел атмосферу мира после катастрофы и стремление выживших уцелеть. Очень советую прочитать.
Deryni
29 августа 2008, 17:48
Один из лучших романов-катастроф.Уиндем очень хорошо воспроизвел атмосферу ужаса и разрушения.
fantasy
08 августа 2008, 22:43
Книгу я прочитала лет 15 назад, один раз. Впечатление тогда она оставила очень тяжкое, да, яркое, но перечитывать Это я не хочу и не буду. Помню очень многие подробности, и возвращаться к ним и портить себе настроение...Спросите, что ж я только сейчас пишу свою рецензию? Так сегодня ночью мне вся эта дрянь приснилась!!!
lightning
28 июля 2008, 12:19
совершенно удивительный роман. Кажды раз читая находится что-то новое. И если лет в 16 обращалось внимание на повествование, то сейчас выплывают на первый план этические концепции и проблема выживания общества в нетрадиционных условиях. Интересно, захватывающе. читать.
Sfeinx
26 июня 2008, 04:18
Какие ж это ужасы? Почитайте современные любовные романы.А еще лучше – попробуйте жить этой жизнью. Если хотите хорошей, мягкой, прятной жути – читайте Лавкрафта, в особенности "Грибы с Юггота", пер. Мичковского, или в оригинале.
Аурелианта
19 июня 2008, 13:58
Великолепный по замыслу и качеству его исполнения роман. Уиндем – один из лучших авторов, сумевших написать настоящий шедевр об Апокалипсисе. ИМХО, можно смело ставить в один ряд с "Кровавой купелью" Кларка, "Противостоянием" Кинга и "Войной с саламандрами" Чапека. А можно и выше.Прекрасный роман.Пы.Сы. А может, все дело в том, что переводили его братья Стругацкие?
kanela
15 июня 2008, 04:24
Читала еще подростком и очень понравилось. Сейчас, через много лет, с удовольствием перечитала. А фильм отвратительный, хотя, конечно, сделали его еще в начале 60-ых.
Holtmann
26 марта 2008, 11:33
Хорошая книга. Впечатляет. Читал ещё в подростковом возрасте (и даже, помнится, сочинение по ней писАл, ибо тогда она была одной из самых любимых НФ-книг). Дума=ю, что и взрослые получат удовольствие.
First
26 марта 2008, 01:55
Книга отличная! Просто супер!!! Захватывает почти сразу! Оставляет очень приятное впечатление, и дает, задумается над тем что будет с человечеством если ему отнять зрения!!!Книгу читать все! Я думаю, будет она интересна любому поколению.
Guest
20 декабря 2007, 15:15
Шедевр просто. Одна из любимых книг, многократно перечитанная. Возможно, молодежь нынешняя не будет в таком восторге как я, прочитавший "Триффидов" в те времена когда хорошая фантастика была в дефиците.Последний раз перечитывал совсем недавно, и с не меньшим интересом, чем в юности.Это не "ужасы и мистика", книгу надо обязательно перенести в другой раздел!Постапокалиптическая фантастика, или как там называется жанр в котором человечество в результате какой-либо катастрофы почти полностью вымирает."Ночь триффидов", кстати, не понравилась, прочитать не смог, не Уиндем же написал.А вот все остальные книги Уиндема могу порекомендовать.
oksana_f
17 октября 2007, 19:21
Супер! Читайте также "Ночь триффидов"!
Regina
04 октября 2007, 13:52
Книга хороша. Классика мировой фантастики.
Camel
17 сентября 2007, 17:35
Самый лучший постапокалипсис. Однозначный musthave! 10 из 10!
Arven
14 августа 2007, 20:31
Книга – просто потрясающая!!! Впервые я её прочитала, когда мне не было ещё и 15-ти лет. С тех пор прошло уже много времени, а восторг по прежнему столь же силён.Советую прочитать, ибо в этой книге есть такая глубина и подняты такие проблемы, что она будет актуальна ещё, к сожалению, слишком долго...
Wild Bill
10 августа 2007, 18:31
Согласен со всеми рецензентами!А кроме замечания о разделах-рубрикаторах хочу отметить, что книга в библиотеке уже была!
Moridin
10 августа 2007, 14:05
Книга супер!!! Действительно Классика. Советую почитать.
KSAFODA
10 августа 2007, 03:02
Отличная книжка.Кто не читал – обязательно читайте.Тема 1 уязвимости современного постиндустрияльного общества отнестандартных напастей.Тема 2 сэвайвал хоррорТема 3 нерушимые западные ценности ККК, которые в конечном итоге и спасут человечество. Причём Афтар явно понимает под человечеством то, что мы называем Запад. Унтерменши его не интересуют.Книга хороша. Я перечитывал раз несколько.Вот ещё почитаю. NITRO :)
Stray
09 августа 2007, 21:01
С книгой всё понятно – классика! Проситал лет в 11-12, перечитывал раз 10 – помню чуть ли не наизусть.Но зачем её засунули в отдел "ужасы и мистика"???На обложку не посмотрели? Написано же – "Классика мировой фантастики".