Название книги:

Портрет Дориана Грея

Автор:
Оскар Уайльд
Портрет Дориана Грея

Отложить Читал

Читать и скачать:
LitRes.ru, MyBook.ru
Купить бумажную книгу:
Ozon.ru, Labirint.ru
Издательство:
АСТ
Litres Baner
Комментарии (1-40 из 74):
  19 июля 2011, 08:52
Книга замечательная. Первый раз ее я прочитала еще будучи подростком, но уже тогда она оставила неизгладимое впечатление. Настоятельно рекомендую к прочтению, не пожалеете.

  18 июля 2011, 19:05
Великая книга.

  27 июня 2011, 13:38
книгу полностью можно переписывать в цитатник. Читала с карандашом в руке и подчеркивала очень много интересных фраз. Книга необычная, завораживающая. Мне понравилось. Читать стоит

  24 июня 2011, 15:53
Необыкновенно глубокое произведение. Текст книги можно разобрать на цитаты и наслаждаться ими по отдельности.

  04 февраля 2011, 18:42
Уайльд несравним ни с кем!!!Портрет Дориана Грея великое произведение…По-моему -это шедевр.Был прочитан мной дня за два…Такое неизгладимое впечатление…Лорда генри,да и не только, можно цитировать вечно…

  04 февраля 2011, 14:33
Прекрасная книга. Пусть по сравнению с современными книгами сюжет слабоват, более того «Портрет» из тех книг о содержании которых знаешь не читая, как нпр: «Собор Парижской Богоматери» «Ромео и Джульета» «Фауст». Книга очень интересна тем как автор играет с мыслями, легко доказавыя что чёрное это белое, а белое – чёрное. Когда читал часть мыслей переписывал, дабы заучить и где-нить блеснуть красивой фразой, которую я бы никогда не смог составить. =)))

  08 ноября 2010, 08:50
Замечательная книга, которая действительно заставляет задумываться. До этого я читал у Уайльда только сказки (которые тоже очень хороши), но вот дошел и до большой прозы. История грехопадения молодого человека Дориана Грея заставляет посмотреть по многие привычные в нашей жизни вещи совсем другим взглядом. Так ли нам нужна вечная молодость? Стоит ли пробовать в жизни все и жить ради удовольствия?В книге прекрасно расписаны характеры, хоть повествование совсем неспешное, произведение от этого хуже никак не становиться.Я был несколько разочарован лишь в том, что осталась в неизвестности судьба лорда Генри, этого, как его очень точно охарактеризовала леди Агата «демона-искусителя», по вине которого Дориан ступил в пропасть.Кстати, любителям боевичков и «остросюжетных любовных романов» просьба не беспокоить. Это для вас. Но если все же решились прочитать, помните – я вас предупреждал!Оценка: 5/5

  25 октября 2010, 10:55
Книга которую стоит прочесть всем.Хотелось бы отметить что фильм – жалкое подобие книги. В книге есть логика, мысли героев . Что очень важно.

  07 сентября 2010, 21:06
Видимо, я здесь одна такая, кому книга не понравилась…

  30 августа 2010, 13:34
Читал в оригинале. Книга, конечно великолепная. Но всё же на любителя (британской классики). Перечитывать бы не стал.

  23 июля 2010, 15:41
Книга замечательная! Сюжет отличный!Лорд Генри великолепен в своем цинизме. Его высказывания – завораживают… И над его словами хочется думать.А вот «падение» Дориана, считаю, не полностью раскрыто. Понятно… он посещал злачные места… Но каким образом он «опустил» тех людей, которых упоминает Бэзил в своём последнем разговоре с ГГ? И почему согласился ему помочь химик в его грязном деле? Чем же Дориан его запугал?Думайте о душе, господа! :)

  20 июля 2010, 21:54
Замечательная книга, всем обязательно нужно прочитать ее в оригинале!

  04 июля 2010, 16:06
Книга просто потрясающая!После прочтения очень долго о ней думала,можно сказать зацепила.Оскар Уайльд-гений!Вот так и в жизни за прекрасным лицом -скрывается столько грязи,бездушия,фальши,а с виду не скажешь возводя,то прекрасное в идол!Смотрела также экранизацию «Дориан Грей» 2009 советую посмотреть,но однако есть расхождения в сюжете.При про прочтении в начале такая любовь художника к Дориану мне показалась крайне подозрительной,а нет ли тут гомосексуального подтекста.Хотя при дальнейшем чтении это ощущение улетучилось,ведь на дворе же 19 век,а когда посмотрела фильм ,так там Бэзил на самом деле был «голубым.»А самое интересное было когда я прочла биографию Оскара Уайльда ,где его в конце 19 века осудили за якобы «нетрадиционные отношения» на целых 2 года,что в последствии его очень подкосила и в 1900 году он умер.Заставляет задуматься!

  10 марта 2010, 06:36
Что такое красота и насколько она значима в этом мире? – вопрос мучающий человечество на протяжении многих веков. Что будет, если забыть о своем моральном облике, вынашивая идею вечной красоты? Жить в свое удовольствие и не заботиться о своих поступках? Что, тогда произойдет с твоей душой? Уайльд дал более, чем исчерпывающий ответ на все эти вопросы. Финальный аккорд вашей жизни будет трагичным. Красивый плод с гнилой сердцевиной. Осознание этого пришло к Дориану, жаль что слишком поздно…

  10 февраля 2010, 21:39
Конечно я ничего из себя не представляю, чтобы рецензировать классику, но все же скажу немного в ее адрес. Некоторые классические книги могут показаться скучными, но "Портрет Дориана Грея" даже в моем подростковом возрасте показался мне великолепным и захватывающим произведением. Очень многому учит в жизни, учит отличать хорошее от плохого на примере падения главного героя. Одна из любимейших книг.А фильм мне не очень. Актеры замечательные и снято хорошо, но сюжет вообще перекроили. Столько несхожестей с книгой, что даже перечислять долго. Но что самое интересное – Уайльд не дает точное описание грехов Дориана, чтобы каждый видел в них свои. Вот и создатели фильма в них тоже видимо увидели свои собственные, да еще и какие... Фильм ничего, но уж больно не схож с книгой.

  17 января 2010, 17:56
Вчера посмотрела экранизацию "Дориана Грея"! Рекомендую всем-всем!!! Шикарно! Безупречная работа режиссера и актеров! Моя оценка фильму – 6 из 5!

  20 декабря 2009, 15:44
Давно собирался почитать Оскара Уайльда. Прочитал "Портрет Дориана Грэя". Понравилось. Судя по изречениям лорда Генри, Оскар Уайльд, как и Ницше был одним из предшественников философии Ошо – "за разумный гедонизм".Интересен даже не столько сюжет, сколько авторский стиль, юмор, взгляд на мир.Кстати, вчера посмотрел фильм "Париж, я люблю тебя". Там история была забавная – когда Оскар Уайльд умирал в номере дешёвой гостиницы, последними его словами были: "Или я, или эти обои!" )))

  10 октября 2009, 20:58
Ах да.)Не скажу,что книга мне понравилась.Она меня околдовала.

  10 октября 2009, 20:50
Книга оставила много разных эмоций.Читать определенно стоит.Мне было неприятно,вернее сложно.Нет ни одного героя,к которому я прониклась бы.Генри-это человек с "синдромом бога" – провоцировать людей на какие-либо "интересные" для него поступки, а потом сидеть и наблюдать. Мое необоснованное мнение, что у Генри "Горе от ума". Бэзил-добродушный человек "на своей волне", ему в принципе-то мало что интересно,его мало что волнует кроме его живописи.Он так,перед отъездом, решил забежать ненадолго к Грею, наставить его на путь истинный и уехать.А где же он был раньше?Дориан Грей-испорченный мальчишка.Он эрудирован,но глуп.Он так и останется недалеким.Дориан не в меру себялюбив и тщеславен,он ведь обладает красотой Аполлона.И,кстати,считаю,что если бы не Генри с Бэзилом,все равно бы он осознал свою прелесть,просто чуть позже.Его глупость и недорослость обосновывается еще и в его нужде наставника.Ему не повезло он встретил Генри,который взбаламутил ему мозг.Потом эта книга,которая стала учебником для Грея.Слабохарактерный идиот,изображающий дьявола во плоти. Конечно,это нормальный взгляд на женщин для того времени,но все же:Да,конечно,Мы – романтические идиотки,а если нет,то страшные как сама смерть.И да!да!да! мы всегда думаем только о мужчинах.Только о них.Всегда о них.Смысл нашего существования-хвастаться и жаловаться на мужчин.Всегда и везде,в разговоре с кем угодно.А еще мы глупые.Безмерно.До невозможности,тупые как овцы, а умные особи страшные как смерть.Да.Это так.

  07 июля 2009, 04:57
nastazya, а я вот с вами во многом не согласна. Но начнём сначала."Ведь именно он побудил Дориана обнаружить в себе всякие нехорошие начала." – я вот в этом совсем не уверена. Мне кажется, что свою долю сюда внёс и наш дорогой и правильный Бэзил Холлуорд (правильно написала?). Я думаю, что начал именно он: он, в каком-то смысле, "открыл" Дориану его красоту, он восхищался им, как восхищаются ангелами. Думаю, фундамент будущему самолюбию, самомнению, самонадеянности и прочим "само" Дориана заложил Бэзил. "Хотя, "задатки" все уже были, "спали" в Дориане и пробудились после нескольких разговоров с Генри." – Я бы так не сказала. Мне кажется, что до втсречи с Генри и Бэзилом Дориан олицетворял собой чистоту, наивность и невинность. Этих задатков и в помине не было, их, думаю, закладывали. Причем закладывали отнюдь не намеренно."Дориан – слабый человек и, возможно, не встретив Генри на своем пути, он бы не увяз во всей грязи." – вот здесь согласна. Может, и нет. Может, конечно, и да, но, скорее всего действительно нет. Вышел бы замуж за Сибилу или за любую другую актрису, начал бы злиться (и становиться уродливым), думать (и становиться уродливым), грешить (и становиться уродливым) и далее. Думаете, так было бы лучше? И ещё, по поводу "слабого". Скорее наивный, не знавший жизни."А Генри? Есть ли тут его вина?" – точно да, хотя – как я писала выше – может быть, и неосознанная. Он ведь привык так себя вести, он привык высказывать свои абсурдные и непристоцные мысли и получать за них внимание и даже восхищение, он просто был честен, хотя и чрезмерно, хотя и преувеличивая. "И, кстати, как-то не ясно в конце, что он думал о образе жизни Дориана, верил ли он с, разговорам, хотя, видно, что он оставался его другом. Ведь он – мастер метких высказываний, но, как не раз замечал Безил, его образ жизни расходится с его же высказываниями, ему просто доставляет удовольствие поразить собеседника очередным абсурдным искрометным высказыванием, это его стиль, так он интересен людям." – Ну, ангелом этого лорда назвать сложно, но и чудовищем тоже. Он, конечно, циник, и я даже уверена, что многое из того, что он говорит о себе – правда, – но далеко не всё. Ему нравилось быть этаким всезнающим и всёповидашим джентльменом. Но иногда его уверенные разговоры напоминали мне оправдания, а не настоящие мысли. Он ведь совсершил много всего, мягко говоря, "нехорошего", вот и оправдывает себя тем, что это нормально, что это-не-я-такой-плохой-и-ненормальный, а все остальные люди просто не понимают своей настоящей сущноти и подавляют себя добродетелями. Я думаю, это защита: вспомните, что он сказал после смерти Сибилы Вэйн. Ради него никто и никогда на такое не шёл и не пошёл бы. Если бы ему случилось испытать настоящее чувство – будь-то: любовь, дружба, искренняя забота, или желание любить, дружить или заботиться – он бы и вёл себя по-другому, и изменился бы, в каком-то смысле."Генри было интересно наблюдать за Дорианом, даже, если бы он опустился на самое дно, так было сказано в книге. Получается, Дориан был таким себе подопытным кроликом? Генри же не слепой и видел, какое влияние он оказывает на Дориана, и Безил ведь предупреждал его, просил..." – ну, Бэзил тоже не особо шевелился (а ведь он доброжелательный и готов всегда помочь – ну и где мы, когда нужны?), так что тоже не солнышко. А Генри... По-моему, ещё в начале книге он сам сказал, что хочет наблюдать за Дорианом, причем сказал с таким подтекстом, что я действительно увидела слова красными буквами: "подопытный кролик". Что до опустился на дно... Ну, это ведь у каждого своё понимание, правда? Для Генри это впоне могло не быть "дном", а очень даже познание жизни. На самом-то деле я его не оправдываю, но пытаюьс понять.Как постскриптум. Многие афоризмы Генри мне не нравятся именно тем, что если им всем поверить, то в мире нет ни добра, ни сочувствия, ни милосердия, ни любви, ни дружбы, ни даже привязанности, одна похоть с жадностью. Не очень-то приятно верить в такое. Он верил?

  10 июня 2009, 19:57
Хочется услышать больше мнений о Генри, хотя, "змей-искуситель" – отличное сравнение. Но все же, какое у вас мнение о его поступках? Ведь именно он побудил Дориана обнаружить в себе всякие нехорошие начала. Хотя, "задатки" все уже были, "спали" в Дориане и пробудились после нескольких разговоров с Генри. Но все же. Дориан – слабый человек и, возможно, не встретив Генри на своем пути, он бы не увяз во всей грязи. А Генри? Есть ли тут его вина? И, кстати, как-то не ясно в конце, что он думал о образе жизни Дориана, верил ли он с, разговорам, хотя, видно, что он оставался его другом. Ведь он – мастер метких высказываний, но, как не раз замечал Безил, его образ жизни расходится с его же высказываниями, ему просто доставляет удовольствие поразить собеседника очередным абсурдным искрометным высказыванием, это его стиль, так он интересен людям. Генри было интересно наблюдать за Дорианом, даже, если бы он опустился на самое дно, так было сказано в книге. Получается, Дориан был таким себе подопытным кроликом? Генри же не слепой и видел, какое влияние он оказывает на Дориана, и Безил ведь предупреждал его, просил...Мне было как-то неприятно осознавать все это, хотя, стоит признать, что высказывания Генри действительно поражают своей необычностью и цинизмом.

  08 июня 2009, 03:07
Моя любимая книга. Прекрасное пленяет навсегда.

  27 мая 2009, 18:38
[i]Но

  19 апреля 2009, 23:12
Читала в оригинале!!! Идея -офигительная 5++!!!! Обязательно нужно прочитать всем нарциссам))..под конец начинает немного надоедать размышления Дориана, но все равно это книга на ВЕКА!!!!! Моя любимая!!!

  12 апреля 2009, 17:41
SorrowJoker – сразу оговариваю,что машина снова меня путает с дамой, имеющей ник Mayska2 intelsexinne"Книга до дикости затянута, диалоги просто ужасны и вызывают смех."Э...А разве достоинство книги в диалогах? У Анатоля Франса в "Саде Эпикура" и вовсе нет никаких диалогов, однако же отрваться не возможно.Если у Вас осталось впечатление затянутости и смешных диалогов, то Вы что-то не то читали или как-то своеобразно читали. Ведь это книга о всех нас, а не о Дориане Грее или лорде Уоттоне, хотя он, вероятно, как раз и есть основной персонаж, а отнюдь не Дориан. В этой книге весь людской род, который действительно достоин и слез и смеха, т.к. у всех нас, возможно только с очень небольшими исключениями, возникали, обкатывались, высказвались и воплощались в действие те же мысли и чувства, которые столь лаконично, образно и весьма ядовито высказывает сэр Уоттон. А если таковых мыслей не возникало, то поступки только подтверждали, как живут, что делают, что совершают и на что не способны, даже вопреки своим мыслям.Вся книга О.Уайльда "Портрет" – это не просто сборник афоризмов, а действительно большой портрет всех человеческих душ, среди которых нет безгрешных, а есть только стремящиеся так или иначе упрятать свои грехи получше, вообще о них не вспоминать и стараться не помышлять в дальнейшем, и беспрестанно каятся, в надежде на отпущение, чтобы потом снова грешить.Если Вас лично или Ваших родственников, знакомых, друзей, врагов никогда не посещали мысли, подобные этим, то значит действительно существует параллельный мир:"Недурно, если дружба начинается смехом, но лучше всего, если она им же и заканчивается."Гораздо безопаснее не отличаться о других. В этом мире всегда остаются в барыше глупцы и уроды. Они могут сидеть спокойно и смотреть на борьбу других.""Верность! В этом чувстве жажда собственника. МНОГОЕ МЫ ОХОТНО БЫ БРОСИЛИ, ЕСЛИ БЫ НЕ БОЯЗНЬ, ЧТО КТО-НИБУДЬ ДРУГОЙ ЭТО ПОДБЕРЕТ" (спросите себя, только честно, а неприходила ли вам такая мысль в голову: бросить к чертям собачьим, послать, да вот не задача, а вдруг какая-то найдется, завладеет им, несмотря на то что он г..., еще и переделает его на свой лад, и они на зло мне будут счастливы, хотя он мне ух как надоел, аж по самое не могу)"Я не говорил, что он женится, я сказал только, что он СОБИРАЕТСЯ женится, а это далеко не одно и то же. Я, например, ясно помню, что женился, но совершенно не припоминаю, чтобы я СОБИРАЛСЯ это сделать. И склонен думать, что такого намерения у меня никогда не было." (Зуб за 100, что такая мысль или ей подобная, частенько прокручивается в мозгах каждого женатого мужчины. Не верите – спросите. Вот только мало, кто Вам правдиво об этом поведает, кроме Уайльда, а уж Ваш муж... Спс, если просто промолчит, а не станет выкручиваться), ибо:"А в том и состоит единственная прелесть брака, что обеим сторонам неизбежно приходится изощряться во лжи."Вы не единственный человек, которому не нравится Портрет, и тут дело не в затянутости и смешных диалогах, а ИМХО, в том, что подспудно многие, и Вы в их числе, не можете согласится с тем, что О.Уайльд, к сожалению прав, мы именно такие, какими он нас безжалостно зарисовал, мы так мыслим, поступаем, что-то затеваем, даже от самих себя пытаясь это скрыть или нарядить в светлые одежды. Так что не нравится, ну и фиг с этим, когда-то пожалеете, что не понравилось, и тот же Уайльд в портрете Вас и оправдает:"В наши дни большинство людей умирает от ползучей формы рабского благоразумия, и все слишком поздно спохватываются, что единственное о чем никогда не пожалеешь – это наши ошибки и заблуждения".Сразу оговариваюсь, что не имею желания с Вами спорить, просто высказываю вам свое мнение, ибо если только начинаю спорить и что-то кому-то доказать, внушить ил заставить принять свою точку зрения, сразу же вспоминаю читанный-перечитанный Портрет и его незабвенного сэра лорда Уоттона: "Спорят только безнадежные кретины". Довольно-таки быстро отрезвляет. Эту книгу следует прописать в качестве лекарства нашим некоторым неутомимым либерально-демократическим деятелям, т.к. их основным стратегическим оружием является именно спор и безаплелляционное втюхивание своего видения мирового устройства, хотя все придумали за них и до них.А нам всем следует помнить, чтобы более менее мирно сосуществовать с другими людскими особями, что "быть естественным – это поза, и самая ненавистная людям поза" (возможно именно поэтому мы так часто притворяемся, хотим казаться другими, а не быть самим собой), "а ненавистнее всего люди без принципов" (примером могут послужить многие, у которых не прослеживается некоторых якобы общеполагающих принципов: любить свою родину, быть патриотом, любить своих родителей, помогать им в старости, – когда как некоторым отечества вовсе любить не за что, также как и некоторым родителям в старости нужно прописать лечение одиночеством. Так вот не отечества обвиняют и ненавидят, не родителей, которые достойны презения, а именно этих людей без принципов, а их еще ох как много этих принципов. Скажете, что не так? Что нет принципов и нет ненависти к людям без них?)

  12 апреля 2009, 13:27
Я большой любитель классической литературы и Донцову не читаю, да и читать никогда не буду. Но мне не нравится эта книга, а быть может, не нравится сам автор, ведь книга всегда отражение того, кто ее написал.... Образно и метафорично? Да. Тягостно, желчно, высокомерно, болезненно? Очень.И много обмана самого себя. Тягостно...

  11 апреля 2009, 19:30
to Serena"Где там можно увидеть нудность и тягучесть – не понятно. Это классика, а не ЛР и детективы Донцовой."Удивительно то, что когда хоть как-то заикаешься о классической книге не в востороженных сопливых отзывах, кто-то обязательно скажет, что это не любовный роман, не Донцова, и не прочая дребедень. В принципе не читаю ЛР, Донцову, Устинову, Маринину, кто у нас там еще из них... Воспитана на классике и хорошей современной литературе. Читала много сложных произведений.ЛИЧНО МНЕ книга не понравилась. Книга до дикости затянута, диалоги просто ужасны и вызывают смех. И это вовсе не означает, что у меня нет вкуса, что мне нужно убиться об стену и пойти утереться Донцовой. Это означате всего лишь то, что меня данное произведение не зацепило. И не вижу ничего в этом ужасного, потому как мне нравится масса других классических книг, от которых я в восторге и которые многократно перечитываю.

  11 апреля 2009, 09:37
Читала очень давно. Написано, разумеется,великолепно. Что касается смысла, то для меня он намного проще: за фасадом может скрываться все, что угодно. И это касается не только внешности. Творец (в данном случае художник) – всегда немного обманщик. Он вкладывает в творение СВОЮ душу. Поэтому портрет совершенен в отличие от самого Дориана.

  11 апреля 2009, 07:36
Запоминающаяся вещь. Где там можно увидеть нудность и тягучесть – не понятно. Это классика, а не ЛР и детективы Донцовой. То же касается и языка – грамоный и красивый.

  11 апреля 2009, 01:11
Книга тягучая, нудная, тоскливая. Язык ужасный...

  08 апреля 2009, 19:52
Обожаю этот роман! Готова перечитывать его снова и снова, снова и снова. он никогда мне не надоест, как не может надоет прекрасное! Всем-всем-всем рекомендую эту книгу. А Оскар просто ГЕНИЙ с большой буквы. Помимо своего прекрасного романа Оскар столько великолепных произведений написал! Какие у него сказки, просто чудо! Читаешь – и плачешь, потому что самой не дано так писать!Люди, не читайте бульварные романы (типа женских романов современных писательниц). Читайте классику. В ней правда жизни.Спасибо тебе, Оскар за то, что оставил нам такую КРАСОТУ, как роман "Портрет Дориана Грея"!Этот роман – жемчужина английской литературы!!!!!!!!!!!!!!!

  11 февраля 2009, 17:33
очень понравилось, всю книгу думала, чтоже он сделает с портретом...

  29 октября 2008, 16:05
"SerenaХоть и классика, но скучать не заставляет."Вот, не люблю я такие аасоциации, если классика – занчит скучно. Бред какой-то. Класиика это роскошь, изысканность.........Уайльд – гений.

  16 сентября 2008, 09:58
Нет слов. Самое ценное для меня при прочтении книги – это ощущение, которое она после себя оставляет. Ощущения разные,но если я не могу уместить в себе чувства, которые вызвала книга, если откровение, которое я получила невозможно выразить словами, эмоции переполняют и хочется тут же схватить телефон и взахлеб рассказать друзьям: "Боже, ты представляешь, оказывается вот как оно бывает..." – значит книга прочитана не зря. В "Портрете Дориана Грея" – каждая фраза – жизненная цитата. Язык,которым написана книга, непередаваемо красив. Словом – рекомендую! Всем и каждому!

  24 августа 2008, 22:57
Пусть за меня скажет отрывок из книги:" Лучше было бы, если бы всякое прегрешение влекло за собой верное и скорое наказание. В каре – очищение. Не «Прости нам грехи наши», а «Покарай нас за беззакония наши» вот какой должна быть молитва человека справедливейшему богу."

  30 мая 2008, 18:14
Прелесть в том, что это произведение можно разложить на цитаты...очень много ценнных мыслей..Замечательный сюжет, захватывает своей оригинальностью. Гарри прям змей-искуситель...и удивляешься какое поразительное влияние может оказывать один человек на другого. Сколько жестокости (у Грея) и порочности (У Гарри) – может быть в одном человеке! Потрясающая развязка! Очень поучительная книга! В ней есть смысл – в отличие от многих современных произведений! Классика есть классика!!!

  20 мая 2008, 13:10
ПОтрясающая книга, не читала ничего подобного! Всем очень советую. Рассуждения о жизнь великолепны, есть чему поучиться у героев книги...

  06 мая 2008, 23:35
Еще в детстве ужасно испугалась, увидев фильм, несколько ночей не могла заснуть...Аналогичное впечатление оставила книга спустя годы. Идея очень интересная, прочитала на одном дыхании, явно не оставляет равнодушной, заставляет задуматься о своем поведении, невольно ставишь себя на место героя и представляешь свой портрет после тех или иных поступков и появляется желание продолжить жизнь более достойно. Но перечитывать не стала бы, слишком она тяжелая на мой взгляд.

  02 мая 2008, 23:50
Великолепно! Сплав трагедии, психологии и юмора! Сборник афоризмов, метких и правдивых. Одна из тех книг, которые хочется читать медленно…

  02 мая 2008, 14:50
Самая любимая моя книга!Перечитава множество раз и готова перечитывать еще и еще)А образ лорда Генри – самый интересный, хоть мысли его и циничны, но в них есть доля правды.