5733
ОтложитьЧитал
Отзывы о книге «Страх и отвращение в Лас-Вегасе»
МСД
10 сентября 2009, 14:24
Роман "Торчкам о торчках"/вообще-то книга – это художественный замысел писателя. сам механизм воздействия на читателя худож литер простой – читатель себя отождествляет с героем. нравится– не нравится, я – не я, мог бы сделать – не мог бы или не стал. это еще в школе учат.в самом деле, писатель, беря наркоугар как художественный прием для романа, не требует от читателя уколоться и забыться. но разве не бывает так, что в нормальной кампании немножко выпьешь чуть больше нормы, а хуже того – поговоришь с друзьями за жизнь. и тяжко так тяжко выходишь из этого разговора? а то еще и сделаешь что-то такое, до чего бы в нормальном состянии не задумался. и катит и катит. пьянство же тут не при чем. это только средство общения. у нормальных людей. это жизнь. а там вообще художественный вымысел, прием.
МСД
10 сентября 2009, 14:15
К "американскому стилю жизни" имеет такое же отношение, как понос к квантовой механике/американцы странные люди плохие жадные и думающие только о деньгах больше всего боятся чтобы их не заподозрили в расизме, хотя ненавидят негров и индейцев, или в неприятии гомосексуализма, хотя изначально были весьма религиозными и традиционными людьми – такими и остались.и все же – периодически что-то в них пробивается такое схожее на человеческое.старые песни, например, типа ты мое солнышко. или вспомнят покорение запада – как вырвались из европы в никуда, в новый мир. или выкинут что-такое, что явно не вписывается в обывательский быт.наркота из той же сферы.а если учитывать, что это книга /не жизнь/ – то все понятно: в общем-то преуспевающие люди, но с ограниченными возможностями, вдруг поняли, что жизнь и они сами – дерьмо. и не могут остановиться. делают не что доктор и их конституция прописали, а что в голову взбредет. как ни странно именно с такой дурью-то они и начинают напоминать немножечко людей, а не роботов уолл-стритовских.
shef7433
29 июля 2009, 22:40
Книга СУПЕР!!! Всем обязательно читать. Фильм тоже отличный, Деп сыграл просто супер.
Из_Детства
11 июля 2009, 14:51
Зачем так буйно друг друга обсирать? Понравилось? Рада за вас. Искренне. Не понравилось? Ладно. Забыли о Докторе, читаем другие книги. И сидим по разным углам и не вякаем. Хорошо? Нет. Ну и отлично.А я вот в процессе чтения. Нравится мне эта книга. Не знаю чем, но определённо нравится. Хоть мне её и никогда не понять. Может, оно и к лучшему?
zhuravushka
23 апреля 2009, 13:13
Одним из немаловажных показателей качества книги является то, какие люди ее читают, каким людям она нравится.Если этот распиаренный бред читают люди, называющие других "отстойниками" и "дебилами", то что тут еще сказать?
Иван Лавров
06 февраля 2009, 02:49
Роман "Торчкам о торчках". Про то как обдолбанные торчки ездят по Лас Вегасу и отлавливают глюки. Другие торчки читают эту книгу и сверяются глюками от приминения того или иного препората. Не понятно только зачем бросаться фразами типа "Тупицам не понять","Не нравиться – читайте свою Донцову" и тому подобное. Как будто это какое-то глубоко философское чтиво. Тоже самое, написали бы книгу про тяжелые будни шахтеров. Шахтеры возвели бы ее до уровень культовой и всем б с пеною во рту доказывали, что это глубоко философская вещь, а все кто, не понимает – спуститесь хоть раз в шахту.
4teen
22 января 2009, 12:17
Очень познавательная книга. Кто не читал – обязательно.
Netter
23 октября 2008, 14:49
Согласен с предыдущим оратором. А. Керви совершенно бездарно перевел книгу...
kappannen
19 сентября 2008, 03:53
Перевод с английского довольно убогийВсем советую прочесть в оригинале"THOMPSON UBER ALLES!" ;)
Sebastian Pareiro
26 апреля 2008, 21:59
чуть не умер со смеху... это одно из лучших произведений. несомнено.
ЭллСД
17 апреля 2008, 08:55
Да это просто отпад! А все кому не нравиться идите читайте кого-нибудь типа Робской! Желаю удачи!
is
11 апреля 2008, 21:32
Не употребив предварительно изрядную долю дури из запасов ГГ, оценить этот "шедевр" очень трудно. Сюжет нулевой, ненормативной лексики – за гранью разумного (впрочем, о чем я?). Самое интересное, что в свое время я долго искал ДВД с Деппом и дель Торо, но не попадалось в приличном качестве. Нашел книгу, прочитал, и желание искать ДВД пропало, несмотря на всю мою любовь к этим актерам. 2 из 5.Впрочем, все – имхо и, судя по обилию восторженных рецензий, многим подобное чтиво только в кайф.
Gareg
11 апреля 2008, 12:28
Просто ужос, реальный стах и отвращение. Сам знаком с наркотиками, но чтоб опуститься до такого, нужно реально жить в другом мире, при чем постоянно, чтоб реальность не являлась к тебе в своём натуральном обличии. Книга понравилась, фильм кстати тоже очень не плох. Смешного правда нашёл очень мало.
[Rh]BOSS
28 января 2008, 13:15
Книгу прочитал целенаправленно. Заинтересовало исключительно с медицинской стороны вопроса: весьма познавательно написано, основываясь на собственном опыте автора, что весьма ценно, о некоторых аспектах наркотической зависимости, в частности, о асоциальном поведении. В целом книга написана хорошим языком, читается легко. В нескольких местах ржал как умалишенный.В целом же смысловая нагрузка стремится к нолю. Несомненно, среди людей, употребляющих наркотики и стремящихся к образу жизни автора, эта книга может получить определенную популярность. Однако по мне, так лучше сидеть в сторонке от этого дела и посмеиваться над людьми типа SappaS, которые добровольно ставят эксперимент по влиянию определенных веществ на свой организм в общем и на мозг в частности. Через лет 5 такие ребята обычно представляют собой очень жалкое зрелище...
Борис Сергеевич (пенсионер)
27 января 2008, 12:40
ncuHa, я книгу прочитал абсолютно случайно, но и без наркотиков мне стало понятно, что к чему
ncuHa
27 января 2008, 04:48
Скажите, а Вы (все кто прочитал эту книгу)сами употребляли наркотики? :)Просто интересно кто как её понял так же как и я?
С.Шалфей
29 августа 2007, 20:15
ОБОЖАЮ ЭТУ КНИГУ!ОНА БУДЕТ ЖИТЬ ВЕЧНО!амфитаминный психоз или пароноидальное помешательство? а может попытки воспринять расширенным сознанием этот ограниченный социумом мир....в общем читайте ВСЕ!!!
TERRORIZER
10 июля 2007, 12:03
АААААААААА!!!!!!!!!!!!!! МОЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА!!!!!!!! САМАЯ БРЕДОВАЯ КНИГА ВО ВСЕМ ДРАНОМ МИРЕ!!!!!!!!!!!!!! РЕАЛЬНОСТЬ ГЛАЗАМИ ПАРАНОИКА – ЭТО ТОТ ЕЩЁ ЗВИЗДЕЦ (ПОДКРАЛСЯ НЕЗАМЕТНО))))!!!Ну а если серьезно то старина ХАнтер лучше Уэлша Бероуза и т.п. вместе взятых, данная книга (во всяком случае для меня) не имеет аналогов, да и язык у него лучше дык как никак ж он журналистРезюме: полным кретинам обходить стороной
SappaS
05 июля 2007, 17:51
THE BEST!!! ЛУЧШАЯ!!! прочитал бесконечное множество раз...ЧИТАТЬ ВСЕ!!! книга может не понравиться только тем кто её не понял!!!, а не употребляя наркотиков понять её будет сложно!!!...намёк понятен? ;)
dolf.85sun
16 июня 2007, 10:01
Отличная книга!
cloud
25 мая 2007, 01:08
Сначала читать, потом смотреть!
MARGOSHA
17 февраля 2007, 18:07
Ну, что сказать??? Литература для избранных. Кому не нравится-тот есть "тем", кого презирает Акула Хант! Эй, лузеры– книга-то про Вас!!!
Бургер
25 января 2007, 22:55
Poodle по твоему квантовая механика это понос? или ты просто отстойник который нифига не понял? Lupus Est ты же геймер. Что ты здесь забыл? Руководство по мастурбации?
JJ
23 сентября 2006, 06:22
Книга обязательна к прочтению скачиванию, покупке и хранению. Самым истовым попробовать скурить, или жарить\парить а потом сожрать. Фильм – лучшая роль Деппа. Диалоги полностью по книге. Даёт зашореному российскому читателю представление о том, что кроме гамбургеро-жирной есть и другая Америка. И наркота к этому пониманию имеет не самое прямое отношение.
Guest
20 сентября 2006, 21:24
Я незнаю каким идиотом нужно быть, что бы засирать это произведение. Poodle, сразу видно, никогда не был в Штатах, да и с историей 20в. явно не знаком. Lupus Est, похоже, даже пиво в жизни не пробовал. Я уже не говорю про LSD. Все там реально, умник. Всем советую читать. И фильм смотреть. Д.Депп почти так же крут, как "Великая Акула Хант". Кстати, Ромовый дневник тоже стоит внимания. Очень, очень неплохо.
Sty
04 сентября 2006, 19:40
рекомендую и читать, и смотреть... в какой очередности, извините, не подскажу, но то, что вы получите удовольствие гарантирую.
Poodle
03 сентября 2006, 02:41
Ниасилил. Бред запойного нарка. К "американскому стилю жизни" имеет такое же отношение, как понос к квантовой механике.Не теряйте времени.
MaximS
02 сентября 2006, 14:52
поддерживаю – бумажный вариант must have. помню как еще студентом зачитывался ею – в мякгой уже потертой обложке перед зданием журфака.
Lupus est
02 сентября 2006, 10:17
Абсолютный Бред. Обкурившийся, обколовшийся, нажравшийся грибов клиент описывает свои глюки, близко не имеющие аналог в реальности.
Матильда
02 сентября 2006, 07:48
Кино тоже стоит посмотреть. Лысый Джонни Дэпп – король всего.
PK
02 сентября 2006, 00:55
Безусловная классика.Особо рекомендуется поклонникам американского стиля жизни:)
Александра
01 сентября 2006, 21:46
Согласна. Бумажный вариант обязателен.Книга цепляет своей безъудержностью и, наверное, отчаянным юмором. А еще присутствует критика "американской мечты" и всевозможных укладов. И все то, что присуще контркультуре.pS книга лучше кино.
duch
01 сентября 2006, 09:27
классика, всем советую купить бумажный вариант... не знаю ,как насчет фауста, но то ,что ета вещь посильнее берроуза -факт
Издательство:
Издательство АСТКниги этой серии:
- Пока подружка в коме
- Последний поворот на Бруклин
- Эй, Нострадамус!
- Страх и отвращение в Лас-Вегасе
- Брошенные машины
- Голый завтрак
- Нова Экспресс
- Вернон Господи Литтл
- Царство страха
- Поколение свиней
- Лучше, чем секс
- Ромовый дневник
- Пигмей
- Сочини что-нибудь
- Пристань святых
- Реквием по мечте
- Ссудный день
- Любовь гика
- Дневник
- Вирт
- Джанки
- Рабы Microsoft
- Мягкая машина
- Цирк семьи Пайло
- Билет, который лопнул
- Пыльца
- Бойцовский клуб
- Прогулка
- Чердак
- Человек теней
- Дикие мальчики
- Приют святой Люсии для девочек, воспитанных волками
- Год Оракула
Метки:
авантюрные романы, альтернативная проза, психоделика, психологическая проза, социальная проза, экранизации