Название книги:

Стая

Автор:
Франк Шетцинг
Стая

Отложить Читал

Купить и скачать:
LitRes.ru, Ozon.ru, Labirint.ru
Скачать бесплатно:
html.zip, fb2.zip, rtf.zip, ePub, pdf (A6)
Комментарии (1-40 из 53):
  01 августа 2011, 11:54
Сам как морской биолог могу сказать, что подача материала очень достоверная, как относительно научной достоверности, так и в плане описания инфраструктуры научных центров, взаимоотношений наука-фонды-государство-СМИ и т.д. Практически «производственный роман». Перевод, к сожалению содержит много ляпов в плане научной терминологии, экспедиционного слэнга и т.д. Но, конечно, треть книги надо было просто переместить в подтекстовые примечания – все эти объяснения насчет гольфстримов, метановых сипов и т.д. Это нормальный вариант для подобного рода просветительской литературы – взять, к примеру, приключения Томека и подобные известные книги. По-видимому – западный читатель просто уже не способен воспринимать примечания.

  09 декабря 2010, 13:10
Одна из самых великолепных книг, которую я когда-либо читала. Рекомендую. В конце есть немного затянутый философский диалог, но в целом книга замечательная. Много «научной» информации о нашем мире, процессах, происходящих в нем, поданной в интересной легкоусвояемой форме. 5+

  09 декабря 2010, 11:45
Нииасилил. Затянуто, надуманно, скучно. В общем, тоска смертная. Да и идея, в общем, вторичная («слизана» с того же «Кракен пробуждается»)…

  25 мая 2009, 21:23
Очень понравилось, идея интересная, можно было бы немного подсократить.

  16 мая 2009, 02:28
отличная идея и отличная реализация этой идеи в художественной форме! по этой книге должен получиться шикарный научно-фантастический блокбастер, странно, что в Голливуде никто не подхватил тему. хотя, видимо, чтобы снять что-то подобное, необходим просто заоблачный бюджет, миллионов пиццот, не меньше:))

  14 сентября 2008, 12:37
Бесподобная книга. Умная, очнеь научно-популярная. Читать однозначно!

  10 августа 2008, 19:39
по-моему отличная книга, о потраченном времени абсолютно не жалею.самыми интересными показались как раз отступления от линии героев, некоторая информация оказалась весьма познавательной, особенно в союзе с википедией)

  12 июня 2008, 21:03
Нормальная научная фантастика, какой сейчас немного. Но сюжет, как мне показалось не достаточно закручен, с середины книги все становится ясным и остальные телодвижения ничего не меняют. Разные сюжетные линии не равнозначны, некоторые вообще не нужны, мало внимания уделено внутреннему миру и описаниям героев, они все на одно лицо...Четверку твердую можно поставить:)

  12 июня 2008, 19:29
Неплохая книга. В духе "Пробуждения Кракена" Хорошая завязка, интригующий сюжет, но вот в конце... Скажем так, философия победила научную фантастику:) Конечно, как это сейчас модно, очень много подробностей, которые можно было бы и опустить.для sna:Как-то странно сравнивать Шетцинга и Лукьяненко. Ведь оценивать писателей по личным жанровым предпочтениям – это не сомсем корректно:) А Лукьяненко обьективно хороший писатель, только книг в жанре "Какая жуть с нами случилась!" у него нет, если мне не изменяет память.P.S.: на фензине эту книгу окрестили хоррором:)

  27 декабря 2007, 15:18
Одно из сильнейших произведений в своем жанре.

  08 ноября 2007, 14:20
вопрос к читателям Шетцинга, кто нибудь знает, существует ли перевод его книги "Смерть и дьявол"? или может кто знает где найти ее в оригинале?

  19 октября 2007, 09:22
Книга очень понравилась. Я вообще любитель жанра "фильм-катастрофа", но это на порядок выше всего того что читал ранее, и того, что показывал Голливуд.Правда думаю, что в оригинале все было намного литературнее, а переводчик суховато перевел. Но все равно – это очень отличается от той мути, которую в последнее время принято называть "научной фантастикой". Именно эта книга достойна звания "научная фантастика", а не бульварные книжонки какого-нибудь Лукьяненко.. А с тем обилием научных терминов, теорий и фамилий – потянуло бы даже на дипломную работу по океанологии какой-нибудь :)Открыл для себя очень много нового и совсем по-другому взглянул на подводный мир и биологию. С приключениями Жюль Верна нет совершенно ничего общего. Смысл этой книги совсем в другом.

  30 сентября 2007, 14:47
отличная книжка. очень толстая ). больше понравились первые две трети. последняя треть, где начинается чистый экшн, дочитал тяжело. автор пишет подробно и размеренно и, имхо, ритмичные эпизоды ему удаются хуже. ну и самый конец, где неожиданно все свели к рассуждению о религии, совсем уж не понравился.но читать обязательно. ничего на подобные темы читать не приходилось. кино бы получилось суперское )

  11 августа 2007, 22:23
Это лучшая книга, прочитанная мной за год. Потрясающе. Для любознательных и интересующихся естественными науками людей.

  10 августа 2007, 22:20
Очень хорошая книжка.Пусть герои несколько плоские что-ли, но это не главное. Захватывающий сюжет, обильно сдобренный интересными фактами из жизни подводного мира. Меня вот подвиг даже на то, чтобы узнать побольше об обитателях океана))Плюс для себя бы лично отметил бы концовку, когда Карен спускается на глубину. Такое ощущение как-будто сам спускаешься в водную пропасть. Аж, пробрало..В общем с атмосферой у книги все в порядке.

  17 июля 2007, 08:36
Что цепляться к некоторым неточностям, да и так зло. Из за собственной несостоятельности? Специалисты в своем деле? Хорошо! Можете что то большее? Создайте! Книга СУПЕР!!! Независимо от технических и научных подробностей и своего размера. Обязательно читайте! Может мысль и стара, но остановиться и задуматься не мешало бы. А то смотришь задумываться не над чем будет да и некому.Лучшая книга за последний период и даже близко ненужно сравнивать с Деном Брауном.

  09 июля 2007, 20:30
Да, соглашусь, в процессе чтения книги у меня действительно было чувство, что я смотрю фильм. НО! не какой-то там третьесортный трильерочек, а реально профессионально обработанное творение. Все 800 печатных страниц книги меня не отпускало чувство напряжения, мне доставляло удовольствие самой выдумывать разгадки, искать протворечия и в очередной раз восхищенно бормотать: "Вау. И почему в школе биология и химия казались мне неинтересными предметами?". Согласитесь, поддерживать читательский интерес на протяжении столь объемного произведения, изобилующего большей частью научными описаниями природных процессов, это ли не мастерство? Лично я могу с уверенностью сказать, что в моем багаже разнообразной прочитанной литературы этот роман занял почетное место. Несмотря на все-же фантастическую суть, книга безмерно богата, – не только обилием научной информации и более чем "съедобного" литературоного слога, но и прямо трещит по швам колличеством пищи для филосовских размышлений, пусть даже на актуальную до чертиков тему грядущих природных катаклизмов.Огромное спасибо переводчику. Язык живой, яркий, не дающий "выпрыгнуть" даже по причине предрассветного щебетания, доносящегося из открытой форточки.

  18 февраля 2007, 18:43
Потрясающая, умная, интереснейшая книга!!! Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. Получила массу удовольствия, массу новых знаний и интересных впечатлений! Как будто видела все собственными глазами. Браво автору!

  02 февраля 2007, 16:26
книга в целом на троечку, в целом, потому что маштаб, глубина и пр. и пр. задуманого впечатляют, интригуют и затягивают, пожалуй покруче брауна, ближе к раннему кленси, но вот финал на твердый кол с минусом, перепоганил все впечатление от романа

  24 ноября 2006, 16:23
Как уже было сказано, книга не оставляет после себя яркого впечатления. Читается не очень легко. А из-за размера, так вообще довольно тяжело. Характеры действующих лиц слишком контрастные.Смерть большинства героев не трогает совершенно.А количество этих героев путает читателя.Описываемые проблемы, конечно, важны, но гипертрофированы.Конец скомкан.Лично у меня не сложилось впечатления о произведении, как о книге-катастрофе.В общем сам прочел, кое-что узнал о жизни моря. Правда, ничего бы не потерял, если бы никогда и не ознакомился с творчеством автора. Никому не стал бы нахваливать и советовать обязательно прочесть, как шедевр.

  10 ноября 2006, 10:35
Книга хорошо написана и неплохо переведена. Также, что сейчас редко бывает, заметна работа корректора. Идея книги оригинальна: другой разум на Земле, да еще и коллективный – собирающийся из одноклеточных. Герои запоминаются, главным героям сочувствуешь. Книга написана с большим оптимизмом, если бы такие события реально происходили, политики и спецслужбы отреагировали хаотичнее и глупее. Конец книги отнюдь не "хэппи энд" – почти все главные герои погибли, человеческой цивилизации нанесен (я уверен) смертельный урон, восстановление хоть какого-то равновесия, по-видимому, невозможно. Короче, книга заканчивается на недолгой паузе перед полным распадом. Просто, нежелание русскочитающей публики проникнутся ситуацией и сделать серьезные выводы стало уже национальной идеей, о которой так долго им твердили ГБ и патриоты.

  07 ноября 2006, 02:44
Длинная, умная, немного запутанная фантастика-технотриллер. Мне понравилось, хотя и путаешся с персонажами. Вполне готовый сценарий фильма :) Много научных и псевдонаучных фактов и идей, что мне тоже по душе.

  28 октября 2006, 01:16
to AllaВы, конечно, "чудо"... ну как же – в оригинале прочитали... Только вот я тоже... в оригинале читал... И смею заверить, что перевод совсем даже не "бездарный"... Вполне так себе нормальный перевод...Ну а про "затянутость"... Как бы это сказать... Это же не анекдот, который... полсекунды на рассказ – две на посмеяться.Эта самая "затянутость"... А как вы передадите "напряжение", "тоску", "отчаяние"?Вобщем в моем понимании... в сранении с тем, что нынче пишут, – книга почти без изъянов.Читать?Однозначно "Да" !!!

  27 октября 2006, 01:06
Мне понравилась книга. И даже очень. Оторваться не мог.По поводу "слизанности сюжета"... Так их (сюжетов) всего, если не ошибаюсь, восемь – остальное вариации.Вобщем книга – супер. У меня есть (если есть желание) на оригинальном языке. Правда в pdf-формате...

  26 октября 2006, 22:18
Проданы права на экранизацию «Стаи» Франка Шетцинга!Права на съемки фильма по бестселлеру Франка Шетцинга «Стая» проданы голливудской звезде Уме Турман и немецким продюсерам Ике и Майклу Соувигниерам. Фильм с внушительным бюджетом будет сниматься в различных уголках мира.

  24 октября 2006, 14:32
Я не биолог и не могу судить о точности всех сведений, представленных автором в романе; читала его просто как фантастику. К сожалению, не могу согласиться с многочисленными восторженными рецензиями, у авторов которых заранее прошу прощения за следующую критику. Да, писатель много консультировался со специалистами (см. список в конце книги), явные огрехи перевода не колят глаз и не режут ухо, сюжет прямо-таки и умоляет: "Ну экранизируйте меня, пожалуйста!", а меня не зацепило, и все тут! Утонувших и съеденных персонажей не жалко совершенно, а имена оставшихся в живых выветрятся из головы где-то через недельку. Уже не говорю о невозможной растянутости романа – триста с лишним страниц, кошмар! (К сожалению, хорошие и интересные книги никогда не бывают такой длины). К тому же отсутствие хэппи-энда книгу бы только украсило, но тогда "пипл не схавает", прошу прощение за это уродливое выражение.Резюме – задумка была интересная, но воплощение ее на бумаге – редкостное занудство. Увы, выше "тройки" поставить не могу.

  20 сентября 2006, 15:28
kniga v podlinnike namnogo interesnee, napisana na ochenamp;#180; horoschem nemezkom i ostavljajet bolee glubokoje vpechatlenije chem neskolko besdarnyj russkij perevod. technicheskije netochnosti navernjaka sledstvije togoge perevoda, tak kak avtoru pomogala kucha professionalv-expertov. v obschem sovetuju prochestamp;#180;original. ne pogaleete.

  14 сентября 2006, 23:06
Книга расчитана на любителей классической научной фантастики. Никаких Галактических Цивилизаций, магии и околонаучного бреда. Стиль напоминает современный городской роман, со множеством персонажей и непрерывным действием. Короче, редкий в настоящее время жанр. Поэтому можно простить ему немногочисленные ляпы.

  07 сентября 2006, 11:58
Согласен с большинством читателей. По биологии моря много интересного, но затяяяяяяяянуууууутоооо... Конец мог бы быть и не таким счастливым. Ассоциации с голливудскими третьесортными ужастиками кричали с каждой страницы! А обоснование такого количества героев (в котороых с трудом удавалось не запутаться!) стало понятно к четвертой части – шоб поразнообразнее их поубивать!..

  07 сентября 2006, 11:45
Согласен с большинством читателей. По биологии моря много интересного, но затяяяяяяяянуууууутоооо... Конец мог бы быть и не таким счастливым. Ассоциации с голливудскими третьесортными ужастиками кричали с каждой страницы! А обоснование такого количества героев (в котороых с трудом удавалось не запутаться!) стало понятно к четвертой части – шоб поразнообразнее их поубивать!..

  06 сентября 2006, 10:40
Не понравилось.Затянуто, идеи вторичны... да и написано как-то не очень

  06 сентября 2006, 10:38
gt;Гость: Enzogt;Но, стиль изложения... Такое впечатление, что это сценарий gt;очередного голливудского боевичка...gt;Слизь, щупальца... Безумная генерал Ли... Постоянно ловил gt;параллели с какими-нибудь третьесортными фильмами...gt;В общем – средне.Похоже, примитивный перевод... Данных о переводчике, кстати, так и не нашел нигде.До сих пор не люблю многих заслуженных зарубежных фантастов, начитавшись в перестроечное время отвратительных коммерческих переводов. Спасибо, Толкиен в свое время был прочитан в переводе Муравьева. Иначе и его бы невзлюбил, читая в левом переводе...

  04 сентября 2006, 13:51
Оставила двоякое впечатление.Интересные факты о биологии, об океане вообще. Но, стиль изложения... Такое впечатление, что это сценарий очередного голливудского боевичка...Слизь, щупальца... Безумная генерал Ли... Постоянно ловил параллели с какими-нибудь третьесортными фильмами...В общем – средне.

  04 сентября 2006, 09:54
Очень хорошая попытка осмыслить миссию человека в мире, невероятное количество интересной полезной информации, книга не без влияния Голливуда, на что сам автор обращает внимание, без хэппиэнда могло бы быть и помощнее, но западный читатель видимо без хэппиэнда книги игнорирует. Все повествование оберегали религиозные души от всякой ереси, но в эпилоге немного прошлись, что тоже радует.

  02 сентября 2006, 17:46
Потрясающая, масштабная книга. Читается на одном дыхании. Где можно в инете найти первые две книги этого автора ?

  30 августа 2006, 19:28
Категорически не понравилось. Во-первых, ужасно затянуто. Как минимум, вдвое можно было бы сократить без какого-либо ущерба для содержания (даже наоборот). Во-вторых, неоригинально. Идея "слизана" частично у Уиндема, частично у Карела Чапека ("Война с саламандрами"), а реализация, как говорится, "труба пониже, дым пожиже". Какой там Жюль Верн... сей опус даже на Дэна Брауна не тянет. Конец абсолютно невнятный, да и ещё какие-то нелепые религиозно-философские измышления приведены совершенно не по делу. В общем, совершенно неудослетворительно. Не рекомендую.

  29 августа 2006, 01:49
[q]ошибка в сканировании[/q] в версии 1.3 пропущенный текст добавлен

  28 августа 2006, 02:39
..А ведь и правда – уже много лет не попадалось мне настолько добротно написанной книги. Конечно же, можно придираться к разным (и многочисленным) техническим и биологическим ляпам, но зачем?Совершенно не жалею о нескольких бессоных ночах, проведенных за чтением.

  27 августа 2006, 23:12
ошибка в сканировании: в конце 6-й страницы (HTML-варианта) или на 11% общего объема (в isilo-варианте)пропущен кусок (страница?):"Тяжёлое чувство сдавило ему грудь. Он замолотил ногами и поплыл вдоль корпуса. В следующий момент свет его лампы померк. Но дело было не в лампе, а в том, что она освещала. Окраска корпуса отражала свет равномерно. А тут уверенностью: о вращающийся винт даже самые прочные моллюски обломали бы себе зубы. Поэтому либо моллюски прицепились ещё в Японии, что бы удивило меня, потому что вплоть до двухсотмильной зоны перед Канадой руль работал безупречно, либо они явились непосредственно перед тем, как машины были остановлены."По дальнейшему тексту ясно, что в отсутствующей части герой под водой столкнулся с некоей зверюгой.Читается неплохо.[u][/u][u][/u]

  27 августа 2006, 09:31
Охаивающие рецензенты в целом и общем докапываются до несущественных деталей (В конце-то концов! Мы чё? Специалисты по гидродинамике и тангажу???) вывод: буду читать.