Название книги:

Похороните меня за плинтусом

Автор:
Павел Санаев
Похороните меня за плинтусом

Отложить Читал

Издательство:
Автор
Книги этой серии:
Комментарии (1-40 из 249):
  08 августа 2013, 18:46
книга просто супер очень эмоцмональная

  16 января 2010, 15:52
Вставлю и свои 5 копеек. Долго я обходила эту повесть стороной, не люблю искусственного ажиотажа практически на пустом месте. Но всё-таки решилась почитать, вдруг сей шедевр пройдет мимо меня... Могу сказать, что чутье меня не подвело. Повесть не произвела практически никакого впечатления. Так, одноразовое чтиво, которое вылетает из головы уже на следующий день. Лично у меня господин Санаев не смог вызвать ни сочувствие, ни тем более слезы. Улыбку – да, некоторые эпизоды посмешили.Совет тем читателям, которые еще не видели фильм "Похороните меня за плинтусом" – не видели, и не надо, если не хотите окончательно разочароваться. Полубездарная игра актеров и невдумчивая работа режиссера окончательно испортили впечатление. Фильм получился ни о чём. Жалко потраченного времени.

  14 января 2010, 22:44
Признаюсь честно долго не хотела читать эту книгу. есть какой-то внутренний протест против книг вызвавших такой ажиотаж. К тому же сюжет драматический.Но вчера что-то меня пересилило и мне захотелось прочитать что-то печальное. Какого же было мое удивление. Получила море удовольствия. Хороший юмор в сочетании с глубокой печалью переходящей в слезы. Да, пару раз меня глубоко цепляла правда жизни, которая мне очень близка. Спасибо автору

  13 января 2010, 21:32
Здорово,небанально, больно...роль мальчика раскрыта 100 процентов. Написано качественно.

  11 января 2010, 00:08
СПАСИБО Санаеву ! Читать Всем! Книге цны нет.

  23 декабря 2009, 13:04
Классная книга, рекомендую читать всей семьёй.Мы с сестрой читали взахлёб,в тоже время растягиваю удовольсвие. Я думаю, бабке бы психолого хорошего на тот момент или психиатора. Пацану пришлось повзрослеть раньше времени.Понимаю его мать, дедушку ( он был тоже под гнётом бабки).Спасибо Санаеву за его книгу, давно слышала про неё и только прочла. Жаль, что раньше не прочла в журнале.

  21 декабря 2009, 17:07
«Ничего более потешного и одновременно драматичного вы не видели», – говорит о своей повести сам автор. Действительно, смех сквозь слезы, с иронией, с чувством юмора о достаточно эмоционально нездоровой и драматической ситуации возникшей вокруг маленького мальчика. У автора нет никакой агрессии, никаких претензий к родным, никаких самобичеваний, нет попыток вызвать жалость у читателя (а-ля посмотрите, как мне жилось хреново), ничего этого вопреки ожиданиям нет, а наоборот повесть, как ни странно, оставляет светлые эмоции, положительные чувства и здоровую оптимистичную улыбку. В отличие от фильма, который вызывает обратные эмоции и к просмотру (уж сколько отзывов прочла) не рекомендуется никем, я к ним присоединяюсь, испохабили.Главным героем, точнее героиней повести является вовсе не мальчик, а волшебная бабушка, без которой всего бы этого просто не было, которая любит нескромно и театрально напоминать о своей необычности окружающим «У меня есть справка от врача, что я психически больна. Я могу убить, и мне за это ничего не будет». В бабушке умерла актриса, весь свой прирожденный талант, всю бурлящую энергию с налетом истерии женщина пустила в быт и получился ад, в лаве которого тонули все домашние, все кто просто проходил мимо и она же в первую очередь. Как говориться, такую бы энергию да во благое дело! Да она не здорова психически и трудно сказать «добила» ли её смерть первенца, социальное безделье, или что-то еще, или такой исход был неминуем…Поражает любовь... Ведь сказ о ней, о любви, нездоровой, больной, убивающей любви бабушки к своему внуку, эта любовь всех кругом калечит, но она искренняя, она максимальна по своей силе. Просто она по другому не умеет ее выражать, любит как может, всю нереализованную заботу о первенце умершем в младенчестве она вылила на голову нашему бедному мальчонке. Еще поражает любовь деда к бабушке, не смотря ни на что, любовь эта тоже не здоровая, несколько морально мазохистская, но он ее любит до конца своих дней. В книге тема не раскрыта, но деда без бабули прожил лишь полгода, все ходил горевал, к ней хотел и ушел. Очень красиво, простейшим языком, описано глубочайшее чувство любви маленького ребенка к своей матери, эта любовь чиста и нежна, она безусловна, она вопреки всему и не смотря ни на что, именно так как бывает в детстве, без слов, просто потому что мама, потому что лучшая в мире, потому что по-другому быть не может. Эту книгу можно читать от мала до велика, детям, родителям, бабушкам и дедушкам, всем вместе и по отдельности, я б ее ввела в список внеклассного чтения школы. Нет, это не шедевр и в целом книга переоценена, ей не хватает некой глубины до достижения уровня российской классики, но она из числа тех книг, которые что-то переворачивают в голове, помогают понять что-то такое, что так просто и из-за этого так трудно.

  13 декабря 2009, 22:12
Про меня?Ни в коем разе.Мне 2 страниц+оставленные рецензии хватило что бы все понять.Все остальное для тех кто развел умствования на 12 страниц.)

  13 декабря 2009, 12:25
Как можно читать чернуху?Как в помои прыгаешь.2 страницы и все ясно.Что народ острых ощущений не хватает или подглядывать в замочную скважину любим?Известно,что надо жить отдельно от родителей,особенно после рождения ребенка.Ибо мнения о воспитания детей среди родственников разняться.Сама своего ребенка не воспитываешь,получи воспитание бабушки.Что касаемо книги то это рассказ ущемленного в детстве ребенка,о тиране бабушке.ФУ.

  08 декабря 2009, 00:46
Многие пишут, что автор преувеличивает. К сожалению, это правда. Моя мама за несколько лет превратилась в такое же чудовище, как и бабушка героя. Это действительно болезнь, в моем случае усугубленная тем, что мама психиатр. Но разве это может оправдать то, как она издевается над своей мамой – моей любимой бабушкой? И не говорите, что человек не контролирует себя: и моя мать, и бабушка мальчика как-то сдерживаются на людях... Мне тоже доставалось, и невозможно было переломить себя и перестать реагировать на кошмарные слова и поступки. Но, я смогла, иначе сейчас я бы сидела в дурдоме. Клюют такие люди именно тех, кто слабее. Сегодня, благодаря книге, я поняла, свою дочку я буду держать подальше от моей матери. Спасибо за окончательное прозрение, автор! Кстати, книгу не считают преувеличением, бредом и читают взахлеб именно те, кто сам сталкивался с подобным отношением. Остальным понять гораздо сложнее.

  23 ноября 2009, 12:58
Оторваться не возможно. Книга о том что не у всех детство одинаковое, не все родители хороши. Очень часто из-за своего эгоизма и всепоглощающей любви ближним очень сложно и порой невыносимо. Автор описал такие мелочи в душе мальчика, которые редко в современной литературе описывают, особенно у главного героя. Мальчик при всей своей положительности как обычный человек а не надуманный идеальный персонаж кривил душой, раскаивался, использовал сложившуюся ситуацию в свою пользу. Бабушка в отличии от общепринятого образа "божьего одуванчика" действительно душевнобольна, и я так понимаю– любовь к Саше, на самом деле любовь к умершему от болезней сыну. В те ужасные дни она осталась своим горем один на один.

  19 октября 2009, 18:00
Книга просто чудесная, редкая. По-моему, настоящий шедевр. Обычные житейские ситуации описаны настолько тонко, просто, тепло, с юмором, и в то же время жизненно, что хочется перечитывать книгу снова и снова. Совсем не понимаю тех, кто жалеет бабушку, гораздо больше сочувствия у меня вызывают ее муж, внук и дочь, вот уж они натерпелись! Каждый человек переживает те или иные страдания, жизнь ни у кого гладкой не бывает, но одни становятся с возрастом умнее и добрее к людям, другие озлобляются и вечно всем недовольны. Такие и в Ролане Быкове увидят не потрясающий талант, а только маленький рост. Так что не надо о "тонкой и романтической душе",смешно это и неверно, у кого она (душа) "толстая и приземленная", особенно в молодости? Книгу очень рекомендую почитать тем, у кого есть дети. Любить тоже нужно уметь.

  19 октября 2009, 12:54
Легко читается, но одновременно тяжелая, с юмором конечно, но ничего гомерически смешного не нахожу. Читала рецензии. Посмотрела бы я на жалостливую читательницу, если бы была у нее такая ДАЖЕ соседка. Да, не каждый может выставить свою историю на обозрение, и ценнее она именно тем, что это известные люди. Не думаю, что Автор вырос равнодушным к чужим бедам, тем более эту книгу он посвятил Ролану Быкову, скорей всего с чувством благодарности. Очень точно и четко описано детское восприятие, крупицы радости, которой живут дети, ниточки жизни.

  15 октября 2009, 09:50
лично меня книга очень впечатлила. кажется, автор говорит "вот такая она – реальная жизнь!" и действительно из книги можно вынести много полезных вещей для себя, а ведь именно для этого мы и читаем. поначалу мне жутко не нравилась главная героиня, я её просто не понимала. но по мере продвижения сюжета моё отношение к бабке постепенно менялось. ей выпала жизнь, полная разочарования и горя: отчасти, она виновата в этом сама, но другие люди и случайные события тоже оставили шрамы на её тонкой, романтической душе. Да, я не путаю, в молодости она была очень чувственным и ранимым человеком, но за свою жизнь получила слишком большую для нее дозу страданий...тот человек, которым бабушка была в молодости просто не смог вынести такой жизни и образовал вокруг себя непробиваемую броню ненависти и злобы, за которой стал прятаться. за всю жизнь так никто и не понял её настоящих чувств, никто не смог облегчить её переживаний, не смог помочь. лишь эту героиню мне искренне жаль, лишь над её судьбой я плакала (посмотрите, что я писала о ней в начале=))) стоит также упомянуть, что это ПЕРВАЯ книга, после прочтения которой я не смогла сдержать слез.весь сюжет пронизан взаимным непониманием членов семьи друг друга. порой кажется, что к нему можно прикоснуться – такого масштаба оно достигает. эту книгу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы не повторить тех ошибок, которые совершали герои повести на наших глазах.

  16 сентября 2009, 23:55
Книга мне понравилась,так описание бабушкиной квартиры напоминает мне старую квартиру моей бабушки,и обзывания эти все звучали у нас дома.Читать было и смешно и грустно.

  12 сентября 2009, 10:04
книга мне не очень понравилась, н смысл в ней определенно есть...мальчика правда очень жалко...

  02 сентября 2009, 20:02
Прочитав отзывы,удевился,99%"слабый пол",прчитав книгу понял,в чем тут дело.До этого прозу как то не очень,аздесь проняло!

  21 августа 2009, 13:32
Спектакль очень сильный!Рекомендую.

  14 августа 2009, 10:52
почитав комментарии, книгу обходила стороной. Не люблю чернуху. Да ещё и название какое-то дикое...Но вот на днях текст попался на глаза. Да...давно я так не смеялась. До слёз...Mногие пишут, "а что же там смешного вы нашли? Разве это смешно?!"Представьте очень. Но это нехороший смех, на самом деле. Но тем не менее смешно.И читать эту книгу надо, чтобы ни на минуту не допускать подобную дикость в свою жизнь, в свои отношения с ребёнком.

  16 июля 2009, 19:00
Книга очень интересная и написана как-бы отстраненно. Мне почему-то показалось, что передано видение бабушки, а не мальчика, хоть речь и от первого лица. Ведь именно бабушка пыталась всем доказать, что вокруг нее собрались одни неудачники и читателю тоже может так показаться. Но надо иметь в виду, что неудачливый "карлик", отчим ребенка – Ролан Быков, мать – актриса Елена Санаева (Лиса Алиса), а о дедушке, Всеволоде Санаеве – вообще молчу, такая это величина. И вот, если это знать, то еще больше, на мой взгляд, понятной становится драма, описанная в книге. Есть высокое искусство, которое видим мы, а есть быт актеров, о котором знают только они.

  03 июля 2009, 12:14
бедный ребенок.. слегка глупый-может поэтому не сошедший с ума. книга очень захватывающая, не хочется отрываться, хотя никаких приключений и фантастики вы не увидите. что называется-в одной комнате. но интересна характерами и бытовухой. очень понравилось.

  15 июня 2009, 20:23
Не впечатлила книжеца. Мое сочувствие вызывает только Лидия Санаева (бабушка). Остальные – набор карикатур.

  25 мая 2009, 17:48
Мне нравятся слова: "Главное не то, что с тобой сделали, главное, что ты сделал из того, что с тобой сделали". Наверное книга о том, чтобы в какой-то момент остановиться, прекратить передачу ненависти, не отвечать ненавистью на ненависть, не передавать ее по наследству. У бабушки Саши, была тяжелая жизнь, были и тяжелые обиды и разочарования, она ненависть изливала на близких, и, в большей степени на внука...

  25 мая 2009, 17:40
Спасибо, автору. Хорошая книга и нужная. Знакомо, очень знакомо. Я знаю, что все это правда. К счастью, все было мягче, только в летние каникулы, а они, к счастью, заканчивались, изоляция от сверстников, пожеланий смерти не было, просто неблагодарная, "женщина легкого поведения", сцена с мороженым поразила, в точку, благо не с бабушкой, кутания и прочие прелести.Респект, автору. Спасибо, что он написал об этом.

  21 мая 2009, 17:11
Книга оставила очень тяжелое впечатление... Поначалу даже хотел бросить, уж очень гнусными были ругательства и созданная обстановка. Жена уговорила дочитать. Одно могу сказать, у каждого героя своя правда, как и в жизни, и взрослых не "переделать". Поэтому: "Будьте более внимательными друг к другу, старайтесь вставать на сторону друг друга, попытайтесь выслушивать и понимать друг друга и тогда возможно /а может и нет:-)/ Вам удастся избежать такого кошмара"/

  17 мая 2009, 21:24
Golf,Извините, конечно, но при каких делах тут москвичи? Очень интересно, чесслово.Я вот не москвичка, а такие случаи мне знакомы. Т.ч.странны мне Ваши слова.

  17 мая 2009, 19:14
книга хорошая, но такое только у москвичей бывает

  24 апреля 2009, 14:09
стоит прочитать.

  10 апреля 2009, 11:20
Чернуха жесткая, но честно, читал и смеялся от души. Спасибо автору за данное произведение.

  04 апреля 2009, 06:15
Хочу возразить 2 предшествующим комментаторам утверждающим, что проблемы со здоровьем главного героя – результат психологического прессинга, стрессов, что это нечто вроде соматофорного расстройства(влияние психики на соматику). 1)Постановка заочных диагнозов– вещь крайне сомнительная(это относится и к моим замечаниям), а рассуждения о диагнозе лит. героя -немного бредовое занятие, но всё таки: а)в повести упоминается длительная история анализов, исследований– подозрение на муковисцидоз(– наследственное заболевание желёз внешней секреции),-оно не оправдалось, но почему подозрение вообще возникло? (причем не у рядового врача, а у специалиста с опытом, наверняка и с научной степенью); почему так настойчиво повторяются анализы крови(“нет динамики”). Кстати,в Железноводске лечат: заболевания почек, печени, желудочно-кишечного тракта, желчевыводящих путей, нарушения обмена веществ, половой сферы.б)у главного героя (со слов бабушки) проблемы с печенью, это тоже от нервов? г)повышенное внутричерепное давление (признак неврологических проблем) д)слабый иммунитет. Похоже это на результат гиперопёки, “кутания”? Вред бабушкиного влияния несомненен, но проблемы гл. героя вряд ли исчерпываются отрицательным влиянием бабушки.P.S.Я не Арбенин:)Арбенин,это ошибка авторизации.

  22 марта 2009, 01:22
Прочитала книгу года 2 назад. Была поражена сходством характеров бабушки главного героя и моей мамы, соответственно, бабушки моей дочери. Мне 44 года, но я не забыла свое детство. Я до сих пор боюсь ее взгляда, меня до сих пор передергивает от ее ненависти, проклятий и грязных пошлых оскорблений... Я до сих пор не умею выражать свои эмоции, мне всегда приходилось их прятать. Сейчас я читала комментарии и плакала... Плакала потому, что не было такой книги раньше! И никто не мог мне подсказать, что не стоит бояться полоумной женщины, старуха она или нет, неважно! Я отдала свою дочь ей на воспитание, потому что ОНА так сказала! Я все делала, что она приказывала. Невозможно бороться с такими людьми, от них надо бежать подальше! Я не могла бежать, боялась, что без меня ей будет плохо, попивала она к тому же. Я просто жалела мать, как жалеет Саша свою бабушку, и рыдала бы, наверное, на ее могиле, но она жива, и слава богу... А она никого не жалеет. Диагноз таких бабушек – перевернутое сознание! И таких книг, к сожалению, никогда читать не будут! И будут гнобить родных в полной уверенности, что только они спасают детей от мам-проституток и отцов-алкоголиков! Очень нужная книга! Но она усугубила чувство моей вины перед дочерью... Прости, милая, я была слаба, я виновата...Вчера я была на премьере фильма "Похороните меня за плинтусом". Такая же реакция – смех, слезы, ужас...

  28 января 2009, 00:42
Написал человек воспоминания о кашмарном детстве. Указал на причину кашмара– бабушку,с филигранными подробностями воспроизведя ее тексты.Но нигде ,ни разу не описал интонацию ,с каторой эти тексты произносились. Ведь иногда просто взглядом можно сразить,а можно многоэтажными руладами ,вроде бабушкиных, просто сотрясти воздух.Каждый себе этот энергетический градус додумал,а мальчик,к счастью,вырос более или менее благополучным.Так ,может быть, бабушка не была таким уж монстром? Суетливой была ,несдержаной,несчасной.А вот с кого,действительно ,по полной надо спрашивать,так это с мамы.IMHO

  25 января 2009, 11:50
Начало книги вызывает смех, но посмотрев на жизнь Саши понимаешь, что ничего в этом смешного нет.Вообще, детей нельзя оставлять на попечение старому поколению(особенно таким бабушкам). В такой обстановке у любого крыша может съехать.Родители – делайте выводы.

  22 января 2009, 13:18
Сильная книга. Где-то читал (кажется, Захаров, "Неврозы у детей и подростков") на конец 1986 года в СССР лишь около 5% детей среднего школьного возраста были полностью психически здоровы...

  22 января 2009, 12:57
2 беспечный ангелУважаемый беспечный ангел. В последнее время, благодаря интернету, писатели стали много ближе к читателям, завели себе блоги, авторские сайты, проводят онлайн-конференции, отвечают на комменты, читатели могут на книги оставлять рецензии. Возможно, от этой близости у некоторых читателей появилась иллюзия непомерной значимости собственных оценок. Книга абсолютно нкакая. В целом – не понравилась. – вот это вы сами за себя говорите – имеете полное право. Думаю что читателей цепляет то, что повесть автобиографична, в этом ее единственная ценность и на мой взгляд весьма сомнительная. – вот это вы говорите за всех читателей, объясняя что всех просто тянет на запах скандальчика. Молодец! Научите наконец читателей, как они правильно читать должны.Для чего Санаеву нужно было выносить все это на потребу публики? Ищет сочувствия? Так есть судьбы и пострашнее. – это вы делаете упрёк автору, объясняя ему что он должен был делать, а чего не должен. И снова вы молодец!! Научите автора, как он писать должен, чтобы его книги вам нравились.Книга, в которой больше половины страниц проклятия ... очень надеюсь, что все же НЕ займет "место в истории русской литературы", как написано в анотации. – а вот тут вы уже говорите за всю русскую литературу. Опять молодец!!! Научите русскую литературу, на какие книги она не должна обращать внимания. Пусть она увидит, на что стали похожи вкусы современного читателя, и содрогнётся от ужаса.Мне ваша рецензия не понравилась, я считаю, что её написал молодой самодовольный ограниченный читатель с плохим вкусом и неспособностью переживать. Рецензию вы написали не потому, что вам было что сказать, а чтобы просто возразить десятку последних толковых положительных рецензий. Думаю, что пока вы не научитесь говорить только за себя, вам писать вообще никаких рецензии не стоит.

  22 января 2009, 10:39
Книга абсолютно нкакая. В целом – не понравилась. Думаю что читателей цепляет то, что повесть автобиографична, в этом ее единственная ценность и на мой взгляд весьма сомнительная. Для чего Санаеву нужно было выносить все это на потребу публики? Ищет сочувствия? Так есть судьбы и пострашнее.Книга, в которой больше половины страниц проклятия ... очень надеюсь, что все же НЕ займет "место в истории русской литературы", как написано в анотации.

  14 января 2009, 19:31
замечательная книга. Помогает понять психологию поведения некоторых людей. Любовь бабушки существует только к одному человеку – себе самой. Это тот самый тип тирана и самодура в семье, описанный еще Островским в "Грозе"(Кабанова). Когда нужно чувствовать свою власть над кем-то это выливается в такую вот уродливую форму издевательсва над близкими.В своем эгоизме она опускается до самого низшего и недостойного для Человека поведения – проклинает самых близких и родных людей и саму себя изводит до истерики. Ведь стоило только дочери выйти замуж как ее тут же проклинает родная мать, исходя белой пеной от сознания того что дочь принадлежит не только ей и может уже не зависеть от родителей. Забота о внуке – не более чем занятие для человека который сидит дома и не работает. Мать не может пожертвовать своей любовью к мужчине и оставляет сына тиранше потому как отчим не в состоянии прокормить его. в итоге жертвой эгоизма взрослых становится ребенок. Частые болезни случаются из-за тепличных условий в которых держала его бабушка -его огораживают от естественного мира бактерий и любого переохлаждения – в итоге абсолютная незакаленность и не способность организма защищаться самому. Дедушка типичный "подкаблучник", слабохарактерный тип полностью под влиянием жены и даже говорит ее словами. Книга учит добру, терпению, любви к жизни, и действительно актуальна т.к тип таких вот людей как бабушка (стервозной и лицемерной эгоистки)и таких вот жизненных картин довольно распространенный, к сожалению

  10 января 2009, 01:29
Пишу для тех, кто не понял. Особенно для тех, кто считает бабушку единственным человеком, заботящемся о безнадежно больном внуке.Маленький Саша Савельев мог получить свою порцию ласки, заботы и любви ТОЛЬКО ЛИШЬ БУДУЧИ БОЛЬНЫМ. Все остальное время его нещадно ГНОБИЛИ. Детский организм выявил для себя единственную самую приемлимую форму существования -МНОГОЧИСЛЕННЫЕ БОЛЕЗНИ. Все эти болезни носят соматичесикй характер.Короче говоря, все ОТ НЕРВОВ.Теперь о самой бабушке. Она обладатель огромной нерастраченной неуправляемой энергии. В книге была дана четкая рекомендация для излечения ее депрессухи. ВЫЙТИ НА РАБОТУ. Она этого не сделала, потому что маленькая дочь все время болела. Замкнутый круг? Да нет, же. См. начало.Отпустить ребенка в свободное плавание (помочь адаптироваться во взрослой жизни, научиться самому решать свои маленькие проблемы)она не могла, т.к. тогда отпадет ее необходимость БЫТЬ ПРИ ДЕЛЕ, БЫТЬ НУЖНОЙ, ЗНАЧИМОЙ, РУКОВОДИТЬ_ПОМЫКАТЬ СВОИМИ БЛИЗКИМИ.Бабушка воспитывала ребенка ПОД СЕБЯ, чтобы став взрослым, он не смог жить никакими интересами, кроме ее собственных. Чтобы совсем не МОГ ЖИТЬ БЕЗ НЕЕ. Поэтому она методично разрушала семью дочери (ведь дочь больше интересуется мужем и ребенком, а не престарелой матушкой).А карлик-кровопийца – единственное светлое пятно во всей этой истории. Только он один способен правильно оценить ситуацию с маленьким ребенком. Мать не в счет. В ее жизнь вошли комплексы вины, неполноценности и др., а с ними бороться в одиночку ой как трудно.Автор ОЧЕНЬ МУЖЕСТВЕННЫЙ человек. А описания его ролевых игр с участием злодеев, которых он многократно побеждал, очень помогут многим. Поскольку это – единственное, что мог сделать ребенок в то трудное время.Думаю, что книгу не поняли те, кто никогда не сталкивался в жизни с подобными проблемами. Или обладатели достаточно прочного панциря, коих тоже предостаточно. Книга замечательная. Прекрасно иллюстрирует возможное формирование ЗАГАДОЧНОЙ РУССКОЙ ДУШИ, до которой никак не могут докопаться. Всем нам свойственно лить слезы о бедных брошенных детях и каждый день отгрызать у своих домочадцев по куску селезенки. Все.

  04 января 2009, 16:54
И еще ,забыл написать,-такие женщины ,как правило ,патологические приверженцы чистоты-уборка по несколько раз на день,ни лишних запахов,ни отпечатков пальцев,ни следов пыли.А если нет -то крики и вопли.Меня поражает многочисленность людей с такими проблемами.Отчего люди такими становятся?Что их заставляет так себя вести-сосать энергию своих родных?Хотелось узнать -откуда ноги ростут этой проблемы?

  03 января 2009, 20:04
Есть мама, нет папы=плохо! Есть папа, нет мамы-решаемо! Есть мама и папа-отдают бабушке-афигеть! чикатило убивал женщин, а кто статистику вёл про то, как бабушек убивали? внукам такие книги не читать!