Метро

я про не простые стёкла, а стёкла в вагонах метро к тому же между дверями.толстые и мелкие *)

автор-псих и ненавидит женщинв этой книге не так сильно, как в остальных, но всё равно чувствуется.зато в этой технического бреда больше чем в остальныххотя в соседней его книжке, про метро чушь ещё большая.речка пролилась в метро.угу.взяла и пролилась *)и никто не заметил.запах гнили в проезжающем мимо поезде.на такой скорости это бред *)а главное – гигантский вентилятор, выносящий речку из тоннеля..это писец.Да, и про выбивание стёкол локтем.. это фонтан *)

только начала читать и уже понравилось)ожидаю что книжка классная, затягивает сразу и не напрягает.сюжетик тоже удобоваримый, читаю ее в основном в метро и провожу параллели)))))а вот долгих отступлений и описаний пока не заметила)

[q]А почему – роман-катастрофа, а не катастрофа – роман?[/q]+1. Но чтиво для поездкок в метро самое хорошее. Сюжет интересен, описания радуют. Концовка подкачала, мягко говоря... Чересчур гуманно вышло...В общем и целом – никак.

Книга – супер! оч понравилась. Постоянно держит в напряжении.

Книга конечно не плохая, читать можно ,но порой становится жутковато читать про наше метро. Мы там бываем каждый день и как-то неприятно себя там чувствуешь после этой книги.Хотя автор и на это расчитывает.Надо отдать ему должное, он этого добился.Творческих успехов и наилучших пожеланий. Оценка4.Почему нет крыс?

Купила случайно....прочла....понравилось...но когда читала в метро у меня начиналась паранноя...но все равно продолжала читать....прям мазахистка....еду трясусь и читаю читаю....вернее читала....СОВЕТУЮ

книга потрясающая!всем советую!(да как и остальные книги сафонова)единственное, что мне не понравилось, что они оказались связаны между собой героями, но это можно пережить

Произведение меня настоко порадовало, что теперь читаю все книги аффтара. Однако, немного напрягают оффтопики.. Взбесила припадошная и собака((( ТАКИЕ даже выживают. Жалко Дена и девочку, паниковавшую, походу, меньше всех. Ожидала менее гуманную концовку и запуск в итоге Спецобъекта((( А куда делась бомжиха?..

Куча ляпов. САММ (Система Автоведения "МИИТ-Метро") и впрямь стоял на Таганско-Краснопресненской линии, вот только поставили его лишь в порядке эксперимента, когда разработали систему, и убрали ещё в 90-х. Сейчас автоведением (причём другой системы) оборудованы всего одна или две линии московского метро. Полность автоведение внедрено только в Питере.А читая про "спецобъект на ВДНХ", вообще ржал в голос. Что провода со стен! А про оборудование на самой станции кто-нибудь подумал? К тому же вода имеет свойство куда-то деваться – куда же её выгонят? В оборотник на "Краснопресненской" или на поверхность через "Волгоградский Проспект"? Бред.

лучше чем башня, но все равно – посредственно. если автор будет совершенствоваться, м.б. появится что-либо удобоваримое. пока – на один раз, не более. автор! старайся! фантазия есть! пока книжка для подростков.

Книга из разряда "нужно срубить бабла,этой писаниной".В нашем метро происходили более страшные трагедии,а тут так– ерунда на постном масле.Понравится наверное мужчинам,бабы сволочи,сразу дают,и сцены мордобоя.Такой никудышный коктейль.Какой-то дебильный вентилятор,типажи описаны очень поверхностно и картонно.А ведь можно было написать настоящий триллер,у автора оказалась кишка тонка,не потянул.

Книга понравилась. На ляпы внимания не обращала, ведь это художественная литература, а не научная... значит автор может себе позволить придумать такие вентиляторы, которые в природе не существуют. Описание катастрофы очень зацепило, иногда даже жутко становилось... Короче, советую почитать...

какая-то намешанная книга. читать очень трудно, очень раздрожает эти авторские отступления и всякие описания мелочей, все эти научные отступления, которые выссасоны из пальца. в общем так и не дочитал эту книгу, больше нету желания читать этого автора вообще

неплохая книжка. немного преувеличенно драматичны некоторые действия и мысли героев. в паре моментов показалось затянутым действие. но в целом интересно. Эпидемию читать буду.

Прочитал с бОльшим интересом, чем Башню. Башня мне показалась немного скучноватой и очень предсказуемой. Впрочем, и Метро в этом смысле тоже предсказуема, но динамики больше. Язык так себе, чувствовалась какая-то торопливость при написании. Больше всего рад за собачку.

понравилось. по объёму и детализации до -Метро– не дотягивает, но весьма на уровне. прочитал запоем. в метро начал, только что закончил. автор – молодца.

А почему – роман-катастрофа, а не катастрофа – роман?

Истерически смеялась об "гиганский вентилятор". Кхм. Кгхм. Ну в общем, не только не бывает, но и быть не может – ибо все провода накрен со стен посрывает. Это даже если не учитывать кол-во поворотов. Тот случай, когда лекарство хуже болезни. И самое забавное, что он лишний, ибо сюжет и без него напряженный вполне. Перестарался гражданин автор. При этом прочитала с заметным удовольствием.

"Радио судьбы" это отдельный роман и никакого отношения к серии книг о катастрофах он не имеет