Название книги:

Шестирукий резидент

Автор:
Александр Рудазов
Шестирукий резидент

Отложить Читал

Читать и скачать:
LitRes.ru, MyBook.ru
Купить бумажную книгу:
Ozon.ru, Labirint.ru
Издательство:
Автор
Серии:
Яцхен
Книги этой серии:
Litres Baner
Комментарии (1-40 из 84):
  14 мая 2008, 10:48
Самая слабая книга из серии... Автор попытался поюморить а вместо этого почему-то всех обосра... Везде где типа юмор идут насмешки или то что можно принять за насмешки – Жванецкий не юморист, Жуков не стратег, Хрущев не политик – это не юмор и не сатира это сортира... Если выкинуть этот недоделанный юмор, то книга на твердую тройку, при том что серия Креол на твердую четверку...

  19 июня 2007, 18:32
Так и не смогла дочитать до конца. Во-первых, все эти имена демонов – глаза сломаешь пока прочтёшь, а если ещё попробуешь выговорить вслух – сломаешь заодно и язык. Но шутки в сторону, короче, постоянно "запиналась" на названиях и именах. Автор тут явно перестарался.Во-вторых, мне уже порядком наскучили все эти параллельные миры и нескончаемые путешествия.Наверное, эта книга просто не в моём вкусе.

  19 июня 2007, 00:40
Он пишет, но книжки выкладывает только на своем сайте http://rudasov.ru/

  18 июня 2007, 14:28
очень понравилось. А почему Рудазов больше не пишет. Он жив?!Кто-нибудь чего нибудь знает?

  11 октября 2006, 15:32
Все книги автора очень хороши. Но эта чуть ниже общего уровня. Но если бы автор ее не написал, то потом начались бы наезды, типа, что делал яцхен в Лэнге столько времени. А так, даже то, что есть гораздо лучше 50 % того, что нам пытаются втюхать под видом юмористической фантастики.

  14 августа 2006, 13:28
Только видно художник, рисовавший обложку, книгу читал черезь страницу(В лучшем случае). Просто насколько я помню Яцхен СЕРЫЙ.А портфель у полковника был чёрный. И не дрались эти персонажи вроде, ой я ошибся это больше объятья напоминает ,а не захват яцхена.

  14 августа 2006, 13:20
Книга конечно не сравниться с Архимагом, но гораздо лучше той полной ..... которую пишут многие "авторы". Настоящих книг, которых можно отнести к юмористической фантастике мало, очень мало. А книга супер. Ничуть не жалею о часах,потраченых на прочтение книг Рудазова. Уже то, что автора сравнивают с гигантами фантастики, а не с каким-нибудь ширпотребом что-нибудь да значит.

  19 апреля 2006, 16:21
Господину Рудазову – моё почтение. Книжка – супер. Серия про архимага тоже классная. Получила море удовольствия, когда читала. Скорей бы продолжение вышло.

  27 марта 2006, 00:20
Книга была прочитанна подряд с другими из серии . На мой взгляд , туповата , и если-бы можно было все предыдущие пустить смешанными линиями повествования , скажем , взять все пять , перемешать , урезать до трёх , это было-бы самое то , а так – выглядит по ниспадающей . Сказка о тройке ? приятно , что не только мне профессор Выбигало вспомнился

  07 ноября 2005, 18:59
Автор не перестает радовать, правда новые книги ждать приходится долго, а так единственный недостаток на мой взгляд!

  24 октября 2005, 04:23
http://rudasov.ru/download.shtmlновая книга Рудазова.Три мудреца в одном тазуесли кому интересно качайте

  22 октября 2005, 07:05
Поддавшись на топовые места творца скачал и пыталсяя прочесть.Видимо у меня что-то не то со вкусом. Или не дочитал до лучшего места. По моему – банальный графоман, гонит листаж не пытаясь править сюжет и стиль. Шутки плоские, язык убогий. А так ваще нормально, повествует типа – пошел, взял, сказал. А чего еще надо? Пипл хавает. Но почему на первых местах?PS Похоже отзывы автор пишет сам.

  11 августа 2005, 20:28
2 dircus: непохоже, у Уилсона хотя бы имена написаны более-менее правильно и с описанием Древних все в порядке, а написание имени Султана через г и тире я тока у Саймона видела.

  11 августа 2005, 19:14
Серии про яцхена и креола просто КЛАСС!!! Это те книги, которые я куплю и поставлю на полочку. Не многие этого удостаиваются :)Требую продолжения.

  11 августа 2005, 17:59
2 Драконкасаймона? мне кажется, они скорее некрономиконом колина уилсона вдохновлялись :)

  11 августа 2005, 14:18
Прочитала все книги – плевалась. С точки зрения обычного фант-чтива – совковая фантастика среднего пошиба с потугами на юмор и сюжетом, аналогичным носу Буратино – прямой, простой и деревянный. А если брать с точки зрения знатока Лавкрафта, магии и Древних в частности, то это – бред, слизанный с Некрономикона Саймона (который, кста, вдохновил и Панова, по всей видимости...), показывающий абсолютное непонимание автора в сабже (что самое забавное – судя по его форуму, Рудазов считает, что НС – это ИЗМЕНЕННЫЙ ПОДЛИННИК, а не просто криворукая фанатская писанина, коей НС и является). Демоны и Древние (к слову, х-тианская их классификация – архидемоны и проч. – смешна и не в кассу), проигрывающие какому-то яцхену – ну не смешите меня... А рост Ктулху – ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА – издеваетесь, что ли?

  01 августа 2005, 10:52
Вполне неплохая книга, в духе всей серии. Демоны, конечно, могли бы быть и поумнее, да и главный герой... К чему эти надписи на стенах и прочая «Штирлищина»? Но всё равно – очень не плохо.

  01 августа 2005, 06:06
Ух сколько рецензий, значит цепляет.Читать можно с удовольствием.

  30 июля 2005, 07:33
Про Жукова и ПетраI написано верно: почитайте Суворова «Тень Победы» и историческую литературу Бушкова. А то, что демоны тупые не мешает им оставаться весьма опасными: Вспомните фильм «Чужие» и поймете, о чем я

  26 июля 2005, 21:14
Александр Рудазов the very best

  23 июля 2005, 06:41
Пожалуй, самая слабая и невнятная книга из всей серии. Я понимаю, что Рудазов пишет «легкое чтиво», но даже в этом жанре должны соблюдаться хотя бы элементарные нормы уважения к читателю. Автор напрягается все меньше и меньше, рассчитывая, очевидно, что «подсевшие» на сериал читатели простят все недочеты и провисания текста. Отчетливо видно, что несколько сюжетных линий начаты и брошены на полпути – у автора были какие-то задумки, но к середине книги фантазия иссякла, а вымарывать десятки страниц текста стало жалко – вот и остались хвосты. Единственная детективная линия слегка обозначена и не вызывает никакого интереса. Для заполнения пустот и связки кусков текста используется проверенный «баян» – герой выполняет простенький квест, слабо мотивированный и предназначенный только для скармливания главному персонажу новых кусочков паззла.Умствования Олега по поводу истории, этики и морали вполне на уровне его неполного среднего образования и хорошо вписываются в образ, но вполне могут быть пропущены по причине их непроходимой тупости. С юмором все хуже и хуже, до рудазовского кумира Прэтчетта расстояние увеличивается с каждым романом, уровень шуток скатывается к аншлаговому. Полковника КГБ, не напрягаясь, скомпилировали из нескольких персонажей Сказки о Тройке – включая лексикон, портфель и бинокль. Я понимаю, что многие юные поклонники Рудазова Стругацких не читали и воспримут эту карикатуру как свежий ход, но выглядит это, мягко говоря, не совсем добросовестно ..... Очень грустная, и очень знакомая картина, когда начианающий небесталанный автор жертвует качеством в угоду количеству. Следующим этапом обычно следует продажа бренда ..... Вывод – поклонникам Рудазова книгу лучше не читать, во избежание разочарования в любимом авторе, не поклонникам – книгу лучше не читать во избежание составления превратного мнения о творчестве молодого автора.

  16 июля 2005, 07:23
серия про Креола супер, первая книга про Бритву тоже ни чо, но эта мне не понравилась, особенно про полковника КГБ уж явный перебор

  15 июля 2005, 04:29
Прочитав «Самое лучшее оружие», стал ждать продолжения, но не думал, что оно выйдет так скоро. Александр Рудаов пишет много и качественно. Рудазов – знак качества

  15 июля 2005, 04:06
Мне тоже нравиться. Вообщем читайте и наслаждайтесь

  08 июля 2005, 10:32
Вот уж с чем не заметил параллелей, так это с Громыко.Господа! Читайте всю серию, не ошибетесь.

  05 июля 2005, 02:55
Книги Рудазова (по крайней мере цикл Архимаг) сравнимы по уровню с Громыко... А это о многом говорит.Автору огромное спасибо и наилучшие пожелания.

  04 июля 2005, 20:00
Вы знаете, когда читаешь серию книг, то трудно составлять какие либо рецензии и оценивать объективно книгу которую ждал. Но попробую. Сюжет по правде говоря не очень, экшн маленько есть, НО ЭТИ ПРЯМОУГОЛЬНЫЕ ШУТКИ ДОСТАЛИ!!!!!!!! Уважаемый автор, ну если увидите эту рецензию, ИЗБАВЬТЕ от таких шуточек типа... жестами объяснил, что его зовет Хуан... откровенно говоря портят они всё впечатление о книге.

  04 июля 2005, 11:02
ПОЛНЫЙ БРЕДСюжет высосан из пальца, а потом притянут за уши к ....Читал плювался. А самое поганое, что наибольший бред всплывает этак страниц через 100 от начала.

  03 июля 2005, 21:44
Господин Рудазов, что за беспочвенные наезды на коммунистов вообще и на Жукова в частности? %(Не надо думать, что вылив на наше прошлое (не такое уж и плохое, кстати) ведро помоев, мы станем чище и объективней!Книжка понравилась, но вообще похуже предыдущих. Хотелось бы поменьше грязи и вышеупомянутых наездов.%)

  03 июля 2005, 13:26
Книга на высоте круче я ничего не читал хотя погодите нет читал например серия архимаг.

  03 июля 2005, 06:58
Книга – Абалдеть – читал бы до опупуенияединственный минус – если читать ТОЛЬКО это -мозги атрофируются – смысла(великого и глобального) нету и работы для мозгов – тожежальВсе равно ЖДУ ЛЮБОЙ НОВОЙ КНИГИ!!!!

  02 июля 2005, 22:13
Разочарована. Первые книги были намного интереснее, огорчает юмор ( почти не смешно).

  02 июля 2005, 22:07
Просто отлично! Очень интересное продолжение. Хоть и вырван кусочек. Всем советую. Автору – особое спасибо.А еще – ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!

  01 июля 2005, 10:34
4 из 5. Хорошая книга, но много воды ;) Жду продолжения,которое,я надеюсь,объединит в одной книге и яцхена и креола. Еще просьба к автору – пожалуйста, бережнее относитесь к истории, по крайней мере изучите те личности или события о которых собираетесь писать, дабы не делать поспешных выводов из 2-3 услышанных фактов.

  01 июля 2005, 10:09
Ну, Ктулху и сотоварищи ещё у Лавкрафта были. Уважаемый Александр, все очень понравилось. Смущает одна вещь: автомат Дегтярева был принят на вооружение в 1940 году. Про него мало кто знает и неподготовленному читателю это режет слух.Пожалуйста, замените фразу на либо автомат Калашникова, либо пулемет Дегтярева. Спасибо за внимание.

  01 июля 2005, 07:05
Очень неплохо. Правда зубодробительные демонические имена и названия немного затрудняют понимание сюжета. Пресловутый КГБшник чересчур попсоват и вычурен. Один раз еще забавно, но злоупотреблять не стоит.

  01 июля 2005, 03:57
Ура!Рудазов новую книгу написал!Спасибо вам, что вы у нас есть!Никогда ещё не читала кнмги с таким удовольствием.Одно только плохо-слишком медленно они пишутся...

  30 июня 2005, 09:50
Великолепная книга! Великолепная серия! Велколепный автор! И это не смотря на-то, что у меня лишь два любимых автора...сори, уже три!

  29 июня 2005, 23:58
Отличная книга . с нетерпеньем жду продолжения !! Большое спасибо за отличную серию !

  29 июня 2005, 20:59
Да, книга в духе предыдущих. Согласен с одним из отзывистов – стиль действительно ровнее, КГБист – сомнителен (позже даже пропускал места с его участием – уже подташнивало).Вобщем, предлагаем автору сменить тему и место – ибо как-то уж очень предсказуемо развитие этих циклов (арх. и 3г6р). Название следующего произведения (3мв1т) – грубовато звучит – в стиле дебильной юморитической фантастики – все-таки хотелось бы более тонкий юмор и сюжет (а потом захочется и идею...).Александр – мы на Вас надеемся, не подкачайте!