Гибель богов

Да не слушайте вы этих ярых поклонников Толкиена. Они вату городят. Толкиен Перумову и в подметки не годится. Я фентези уже давно не читаю, да и фантастику тоже, но Перумов запомнился. Лучшее из фентези. Лучше Сапковского и даже Мартина. Только надо читать по порядку. Так закрутить сюжет, на столько книг, и все связанно… Он и западных писателей в этом жанре переплюнул. Такого описания магии я вообще нигде не встречал. А вообще читайте серьезную литературу…

Только закончила. Нет слов. Одна из лучших книг Николая Данииловича. Сильная невозможно. Так может писать только он.

Впервые я прочитала все три книги этой серии года 4 назад. С тех пор брала их в библиотеке раз 20… Библиотекарша пожалела меня и подарила мне их на день рождения. До сих пор нежно хранимы и перечитываемы. А эта – любимая. Эмоций даже не пересказать. Помню, после первого прочтения ходила по дому как во сне, просыпаясь только для того, чтобы сообщить маме «Ооо ты представляешь, что Ракот-то учудил», «Мам, они теперь новые боги!». Честно – нравится всё. От первого до последнего слова. Помню, когда узнала, что продолжение Перумов расхотел писать – долго и злобно пинала стенку. Эта книга – пожалуй, моя самая любимая. Я искренне завидую тем, кто её не читал – им ещё предстоит пережить всё это впервые.

Не очень понимаю массовых восторгов, имхо «кольцо тьмы» (в том числе критикуемая третья часть) и интереснее, и лучше читается.В целом читабельно, но плюсы расписывтаь не буду– почти все комментарии этому посвящены. А вот про минусы:Описания боев как будто сделаны под копирку, 4 основных типа: 1) Бой с косоглазыми врагами – «Он смерти его спас сантиметр…еще удар– и снова спас сантиметр…третий удар, и тут бы сантиметр уже не спас, но в последнюю долю секунды выхватывается омг-артефакт и вражина погибает», 2) Использование селфбаффа +1000% дамага, или гонконгские фильмы наступают – «Главгероя метелили на протяжении получаса, он потерял пару ведер крови, но тут мысль о жене/мысль об учителе/голос в голове удесятерили его силы и вражина погибает» 3) Бой в составе мелкой группы – «вася почти сдох, но тут петя (как правило заюзав омг-артефакт) его спас в последнюю долю секунды в немыслимом броске…через несколько секунд почти сдох петя, но вася немыслимым броском спасет его…и так несколько раз»4) Бои больших групп– «Вражин было немеряно, но их командиры были тупыми даунами»"Этика темных" не впечатляет, в результате большую часть книги искренне делал фейла главгероев (что делало вдвойне тяжелым чтения описания боев, которые были обязаны заканчиваться их победой, да к тому же по первым же предложениям, отнеся бой к группам 1-4, можно было полностью предугадать весь его ход и завершение). А их оппоненты напонимают сбежавших в полном состве пациентов дурдома «солнышко», или просто любителями «кооперативных» этюдов шахматной композиции– какими бы грандиозными силами они не располагали, им удается найти даже самую маленькую и извилистую дорожку для того, чтобы облажаться и раз за разом проигрывать. При этом не забывая кидать высокопарные фразы на манер голливудских злодевв– «готовься к смерти», «моли о пощаде», особенно в тех случаях, когда главгерой почти побежден и только данные фразы дают ему необходимую перелышку.

Какие книги Перумова посоветовали бы прочитать? Читал «Гибель Богов» и всё, книга отличная!