Название книги:

Омон Ра

Автор:
Виктор Пелевин
Омон Ра

ОтложитьЧитал

Cкачать книгу бесплатно :
fb2, rtf, epub, txt
Издательство:
ФТМ

Отзывы о книге «Омон Ра»

  12 сентября 2010, 21:09

Пелевин есть Пелевин. особенно ранний)


  02 октября 2008, 07:46

Мне порвалось,такое чувство что автор писал с таким расчетом что читатель сам должен вникнуть в концовку,для тех кто не вник книга кажется бредятиной,но у меня с моими друзьями мнения разделились,каждый подразумевает свой смысл


  06 июня 2008, 23:42

Это была первая книга Пелевина, которую я прочитала. Оставила необыкновенное впечатление!!!! На мой взгляд, это лучшее, что есть у него.


  18 марта 2008, 16:10

Повесть очень огорчила и почти заставила плакать – текст словно источает безыходность. Печально и задевает за дущу. Рекомендую.


  21 февраля 2008, 20:27

Мне кажется, что эта книга – о сути "совка". Сутью была имитация, "симулякр", надувные оболочки, заполненные мороком, пустотой. А про космос – ну, это, кажется, такой шокирующий приём. Это не про космос, это про "совок" в целом.


  01 февраля 2008, 15:16

книга жесточайшая сатира над мощью и бессилием советской пропагандистской машины. Salnickov правильно отметил личностный аспект. Но есть еще и персонажи которые искренне работают в системе тотальной лжи (которая по сути просто тупой самообман). У всех этих генералов и полковников двоемыслие покруче чем у оруэлла.

Книга реально прочищает мозги. Если вы хотите понять мыслительную деятельность нашей элиты внимательно прочтите страницы с рассуждениями всех этих бурчагиных и урчагиных. И ведь ничего не изменилось.


  01 февраля 2007, 20:50

Что бы ни говорили недовольные, но Пелевин – УЖЕ признанный классик. Когда я учился в университете на факультете филологии (а это было 7 лет назад), его “Омон Ра” уже входил в обязательную программу по литературе, что весьма красноречиво говорит само за себя. Вот, например, Лукьяненко или Бушкова в университетах не изучают и никогда не будут изучать. Разумеется, это вовсе не значит, что авторы они посредственные, просто нужно понять одну простую вещь: в университетскую программу попадают не все подряд (пусть даже талантливые и интересные литераторы), а лишь те, которые действительно представляют из себя значимую веху в масштабе мировой литературы. Так что Пелевин – вовсе даже не проходной писатель, коль скоро студент-филолог обязан его штудировать точно так же, как, скажем, Булгакова или Солженицына. И это уже не мое скромное мнение, это – факт, с которым не поспоришь. Пелевин – это КЛАССИК литературы современного периода, работающий в направлении постмодернизма. Другое дело, что и классика можно не любить, все зависит от личного вкуса. Кому-то и “Уллис” покажется полным бредом, а между тем Джойс – тоже признанный классик мировой литературы.


  27 декабря 2006, 17:02

перечитал. как и прежде в восторге. :-) умел и умеет.


  27 декабря 2006, 08:58

"Понимаешь, старик! Я по новому вижу образ Змея-Горыныча!"


  26 декабря 2006, 20:30

Рекомендую к прочтению очень хорошую рецензию

http://pelevin.nov.ru/stati/o-guba/1.html


  26 декабря 2006, 19:50

А тому, кто писал "аннотацию" надо бы самому прочитать Омон Ра.


  26 декабря 2006, 19:48

Перечитал Омон Ра ещё раз. Все кто тут обижаются за советских космонавтов, читать не умеют! Книга не о космонавтах, книга о человеке, о его пути, мечте, разочаровании. Почему космос? А кто в детстве не хотел быть космонавтом? И кто им стал? Герой книги проживает одно разочарование за другим. Доведенные до абсурда герои советского времени (Мересьевцы, Корчагинцы, Матросовцы) проходят сквозь жизнь героя, как и сквозь жизнь любого советского ребенка, подростка, юноши. "В жизни всегда есть место подвигу" – разве не этому учили нас с детства? Готовили к судьбе Маресьева, Корчагина, Матросова. Мы готовились. И где эта страна? Где эта Луна? Где этот космос? В конце-концов герой оказывается в метро поддатый в грязном ватнике. Вот он путь к Луне. Через тернии к звездам. Любую книгу Пелевина можно читать по несколько раз и находить все новые грани и пласты смыслов. Пелевин – мастер. А говорить о том, что Омон Ра пародия на советскую космонавтику – значит просто не читать эту книгу, или читать как газету. Так можно сказать, что Чапаев и Пустота – книга о Чапаеве, Жизнь насекомых – исследование жучков-паучков. Ампир В – ужастик о вампирах! Читайте, читайте глубже, не бойтесь думать. Творчество Пелевина располагает к мыслительному процессу.


  16 октября 2006, 12:21

Книга отличная, читал лет пятнадцать назад, прочел на одном дыхании, просто физически не мог оторваться. Несмотря на фантасмагоричность происходящего, книга эта – одно из самых реалистичных произведений Пелевина. Похоже, что породило ее чувсто обиды и разочарования, не столько в нашем прошлом, а в том, что оно завело нас в тупик. У нас было много очень сильных

исследовательских программ (не только космических), но стиль их выполнения очень напоминает, то что происходит с повести.

Не надо обижаться за Королева и Гагарина, вспомните посвящение:

"Книга посвящается покорителям Советского космоса", а не советским покорителям космоса.


  11 октября 2006, 23:45

Если кто помнит Станислава Лема "Футурулогический конгрес" и "Мир на земле" то "Омон Ра" покажется попроще. Но я рад что прочел эту книгу и вспомнил точные сценки из своей жизни и узнал своих командиров. Если кто еще знает книги в таком стиле, то подскажите.


  12 сентября 2006, 17:53

После прочтения возникккет вопрос:зачем все это было писать?Бред этот омон, полный бред.


  10 августа 2006, 15:50

Жутко конечно. Но супер. Никогда не знаешь, что будет дальше...

А PASHE совет – читай романы....


  16 июня 2006, 11:16

Книга действительно мерзкая, как Сорокин, скажем... Зло. Это не плевок, это сублимированная кровавая месть. Но написана очень хорошо. Если бы больше иронии, а не злобы...


  19 мая 2006, 19:02

–Неужели СВОБОДА превращает некоторых людишек в свиней? Или это я был такой наивный, что не допускал такой возможности?

Отношение к пелевину – резко отрицательное.


Нет, не в свиней, тут сложнее механизм. Пелевин был подающий надежды молодой автор нескольких расказов. НО хотелось то большего – и вот появляетсяповесть провокация. О авторе узнали все, рецензии поместили от "Молодой Гвардии" до "Техники Молодежи" :-). Пускай отзывы отрицательные но имя автора у всех на слуху. Вот и состоялся из никому не известного писателя фантаста известный прозаик. Книга ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ, плевок на все на что можно плюнуть афтару засчитан. Но если его судить – за "Генерейшн Р" попрошу суд о снисхождении автору как искупившему... соком мозга.


  19 мая 2006, 16:30

Пытался читать в перестройку. Гадость. Плевок в Королева и Гагарина. Неужели СВОБОДА превращает некоторых людишек в свиней? Или это я был такой наивный, что не допускал такой возможности?

Отношение к пелевину – резко отрицательное.


  26 апреля 2006, 05:28

книга оставляет много ощущщений, одно из них – ощущения бредятины, второе, это восхищение, ведь это то-же надо суметь придумать, читаеться легко, но .... в общем в целом мне не понравилось, пошло о святом.


  01 апреля 2006, 02:02

Книга заставляет о многом задуматься, хотя приемы, используемые писателем мне не совсем по душе. В этом я согласна с Шагратом.


  21 марта 2006, 10:22

Прочел на одном дыхании. Книга отличная, оставила в глубоком шоке. Правда показалась она не законченной мне.


  01 февраля 2006, 16:37

Книга просто супер! И вообще Пелевин– РУЛЕЗЗЗЗ!!


  31 декабря 2005, 02:30

Вещь любопытная и местами очень смешная, вот только коробит, что про космос. У нас ведь лучшая космическая программ В МИРЕ была...


  19 декабря 2005, 11:02

Замечательная книга. А аннотация – вообще гениальная! :))) Наверное сам Витя придумал.


  19 декабря 2005, 02:06

Чёрт знает что....вообще Пелевина не понимаю!