Generation «П»

Не собирался оставлять рецензию на эту книгу. Из вредности. Но упрямство победило, напишу несколько строк. В мире литературы, пожалуй, уже все сказано и написано. Авторам почти нечего добавить. Разве что ядовитости, как это виртуозно делает Пелевин. Любой коричневый мухоморчик выглядит в сравнении с ним бледной поганкой. Главной особенностью, для меня положительной, «Поколения Пэ» я бы назвал сарказм на грани стеба. Мрачная реальность переходных 90-х нарисована с такой пронзительной правдивостью, что местами хочется просто поржать (как же не посмеяться над собой), а иногда поплакать (очень уж она горька, настоящая правда русского слова). Писатель мастерски завернул в стеб книжку по маркетингу, одурманивающие вещества, исторический экскурс, маленькую энциклопедию о том, как жилось россиянам в лихие годы, приправил все это политическими плакатами и добавил немного эзотерики. И мне, как читателю, весь этот литературный соус стеба понравился. Политику, вкупе с эзотерикой, я не очень жалую, но у Пелевина слопал и не подавился. Правда местами начало казаться, что еще немного и будет передозировка. Если бы писатель еще совсем немного добавил бы гротеска, то получилась бы уже не жизнь, а простой копиратерский опус. Еще самая малость и весь это талантливый стеб над обществом потребителей легко может превратиться в заурядный трактат, посвященный проблемам становления рыночных отношений. Такое случается редко, но аудиоформат книги мне подошел прекрасно. Меня даже не потянуло прочитать сам текст. Некоторые отрывки, переслушивал несколько раз, получая дополнительное удовольствие. Клюквин читает божественно.

Не могу сказать, что сильно люблю современную литературу, которую называют постмодернистской. Поэтому и не отношусь к фанатично преданным поклонникам Пелевина. У меня как-то сразу отношения с его книгами не сложились. Я даже вполне могу понять тех людей, кто эту книгу до конца не дочитал. Стилистика произведения меня совсем не вдохновила. Но отношусь к тем читателям, которые привыкли все дочитывать до последней строчки. Поймала себя на том, что в момент чтения в голову пришло множество интересных мыслей и сравнений. Было над чем поразмыслить. А некоторые места мне показались весьма забавными. Просто смешно. К ханжам себя никогда не относила, но некоторые места книги показались мне грубыми и даже пошлыми. Я, конечно, за гротеск и за иронию, но почему нельзя отказаться от банальной матерщины. Мой тонкий литературный вкус был, конечно, покороблен. Впрочем, я легко понимаю тех, кто книгой восторгается. Есть в ней что-то такое, что трудно выразить словами. Какая-то таинственная и запредельная грань, куда страшно ступать. Иными словами, книга подходит не каждому. Это нужно понять и принять. А еще мне сильно хотелось узнать, почему над книгами Пелевина ломается столько копий? Теперь, кажется, знаю. Нет, лучше и правильней будет сказать, чувствую. Может замысел и нельзя назвать гениальным, но мне он стал понятен.

Пелевин, как всегда, брутален, оригинален и даже немного циничен. Впрочем, не могу сказать, что завтра побегу по книжным магазинам, чтобы скупить все имеющиеся там романы автора. И не всем бы я рекомендовал к прочтению произведения Пелевина. Он, конечно, сегодня знаменит. Но пелевинская философия не в каждой голове может связно обосноваться. Сюжет приперчен, я бы даже сказал переперчен, колоссальным количеством сумасбродных примеров в духе, извините, тупой рекламной продукции постсоветского бытия. Некоторые из них, и это в лучшем случае, источают особый пелевинский сарказм, а некоторые тревожат читателя тем, что реальность узнаваема до боли. От третьих и вовсе хочется реветь белугой. Изюминкой книги можно считать вопрос о том, как реклама влияет на простого обывателя. А влияет она весьма и весьма дурно. Открыл утром глаза, начал жизнь в современном ритме и тут же попал на удочку пропаганды, хуже геббельсовской. Так и манит она тебя к сказочно-приторному счастью обладать всеми этими объектами. И это, как наркотик. Хуже наркотика. В духовном, по крайней мере, смысле. Человек становится рабом потребителем и жизнь его, как существа высшего порядка, заканчивается.

Хорошая или плохая книга не понятно, но то что что злая это да. Злой юмор, «кругом дураки и обман». А может сам автор смеется над читателем как в анекдоте «Объявлено что на площади дураков будут показывать – собралась полная площадь народу ходят друг на друга смотрят». По моему автор над нами смеется. По-моему об этом и рассказывает эта книга.

Начал читать книгу из-за многосилсенных положительных отзывов друзей. Читал-читал, ждал какой-то завязки сюжета. А зря. Потому как нет здесь её, как собственно и сюжета. успокаивал себя мыслью, что вот-вот что-то будет интересное и перегруженное смыслом. Но и тут мои ожидания не оправдались. После прочтения примерно половины начал желать скорейшей смерти главным героям, если их вообще можно назвать героями (или персонажами). Когда дошёл до абсолютно бредовых,старомаразматических «откровений» Че Гевары. Начались рвотные позывы. Всякая надежда на связный сюжет отпала сама собой. Конец просто смешён и тошнотворен одновременно. Тут я начал проклинать себя, тех друзей и кассиршу в магазине. Как автор связывает рекламную деятельность с вавилонской мифологией остаётся загадкой. От впечатлений осталось только неприятное першение внизу горла, которое долго будет напоминать о себе.P.S. что бы предотвратить будущие нападки скажу, что каждое прочитаное мной слово, мною и понято! опрадания вроде «это чтиво не для всех, а только для избранных», «не для любителей телевидения» считаю бессмысленными и всего лишь отмазками.

Может книга и не чета Мастеру и Маргарите но внимания заслуживает, что бы посмотреть на то до чего мы дожились. Пускай алегорично но правда современной жизни в книге показана. Довольно неплохо.

Идея книги – оригинальная. На этом ее положительные качества заканчиваются. Автор – косноязычный, бездарный писака, раскрученный и разрекламированный бездарь. "таким было всё советское поколение пятидесятых и шестидесятых, подарившее миру самодеятельную песню и кончившее в черную пустоту космоса первым спутником – четыреххвостым сперматозоидом так и не наставшего будущего"И это написал гений? Увольте. Бездарность на уровне детективчиков мадам с мопсами, толька та хоть себя философом не позиционирует

редкостная ерунда, хотя вот Омон Ра мне очень понравилось, как и жёлтая стрела. а это похоже на пьяный бред

Бред

Один из немногих авторов, которых хочется перечитывать. А по количеству фраз, которые хочется запомнить, книга уверенно встаёт в ряд мировых шедевров.Насчёт буддизма: нашли к чему прицепиться! Это же не антология буддийской мудрости, если вы не заметили, а вполне самостоятельное ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Для которого характерны ЦИ-ТА-ТЫ. Так что, пожалуйста, разглядите лес за деревьями.Книга превосходная. Мастерски описано время "улучшения СССР". А, чтобы понять, насколько автор прав в отношении рекламы и пиара, стоит зайти на страницу дэнбрауна или Коэльо. Пипл продолжает хавать.

И вдогонку – рекламу "Квас Никола" чисто спёрли у Пелевина. И всё, что сейчас происходит с этой шумихой вокруг "возрождения" псевдо-славянского "патриотизма", Пелевин описал уже тогда, много лет назад! Удивительно, как он всё угадал! Потому что "патриотизм" у нас – тот же берёзовый Спрайт! Это тот же Спрайт, просто в другой упаковке. А люди верят. Люди всегда чему-то верят – будь то коммунизм, светлое будущее, американская мечта или берёзовый Спрайт.Прав был Виктор Олегыч, ох, как прав!

Присоединяюсь ко всем положительным рецензиям!"ДжиПи" – моя любимая книга. Ничего лучше в жизни не читал, ни у Пелевина, ни у кого-то другого. И главное – так легко читается, так всё просто и понятно! Перечитывал множество раз. После первого же прочтения я стал "фанатом" Пелевина. В одной рецензии не смогу выразить весь свой восторг, скажу проще: "Эх, Ваван Татарский! Чтоб я так жил!"

Читала когда еще в школе училась и о рекламе не думала, недавно решила перечитать. Много жизненного, интересно, захватывающе, это я вам как креатор-рекламщик с 4 летним опытом говорю

(в моем личном ТОП 10) Много мне довелось прочесть за жизнь, но эта книга среди моих любимых занимает почетное 3-ие место, после Чапаева и пустоты того же автора, и бесподобного "Так говорил Заратустра" Ницше.....положа руку на сердце, многое я в этой книге понял только спустя годы, скажем вставную главу Homo zapiens :смешать теории развитии личности Фрейда (оральная стадия, анальная стадия), Дзен буддизм, Постмодернизм Жана Бодрийяра (в книге "Симулякры и симуляция" описывается разница между описанием объекта, и описанием – описания и тд...).... хотя смешивать столь разные веши это ведь и есть постмодернизм.... но все равно смешитать их так как сделал это мастер слога Пелевин ,это непобоюсь этого слова, гениально...вместес тем писать об этой гениальной книги бесполезно.. хотябы потому что как пишет сам Пелевин – "Откровение любой глубины и ширины неизбежно упрется в слова. А слова неизбежно упрутся в себя" такой вот парадокс, хотя "парадокс" тоже всеголишь слово.. так что лучше мне вообще больше не раскрывать рта. arthur1984@gmail.com

2 palomnikибо пустоту комментировать невозможно. Фишка в том, что пустота эта у нас в головах, а не в голове у Пелевина.

о боже!!!как глупо комментировать пелевина как буддиста!а делать хоть какие-то выводы. прочитав 1е три строчки, ещё глупее)я, например ,одолела этот роман не с 1го раза.но потом полёчила величайшее удовольствие от чтения! не надо медитировать. надо просто раскрыть глаза и посмеяться[b][/b]

да уж... книжка та еще... но не для всех... не

невозможно. одно слово.невозможно прочитать даже до середины. выжимка и экстракция из восточных религий. направление – буддизм. знания – поверхностные. желание одурманить голову читателю – безоазмерно. литературная ценность – нулевая. не могу даже дальше комментировать. ибо пустоту комментировать невозможно.

Великолепная книга. Каждый раз ее перечитываю и постоянно поражаюсь тому, как правдиво она передает некоторые аспекты жизни.Идея орально-анальной вау-импульсации вообще бесподобна. Оглянитесь вокруг и вы поразитесь количеству людей, чей образ жизни ограничиватеся жадным поглощением денежной массы и ее сладострастным испусканием, а, следовательно, ничем не отличается от описанного Пелевиным орануса.Не будьте оранусом, не уподобляйтесь Homo Zapiens, не ешьте коричневые мухоморы и главное – поднимитесь на вершину своего зиккурата.

Выдающаяся книга. Лучшая у Пелевина.