Название книги:

Вирт

Автор:
Джефф Нун
Вирт

Отложить Читал

Читать и скачать:
LitRes.ru
Купить бумажную книгу:
Ozon.ru, Labirint.ru
Серии:
Вирт
Книги этой серии:
Скачать бесплатно:
html.zip, fb2.zip, rtf.zip, ePub, pdf (A6)
Комментарии (1-40 из 64):
  16 марта 2012, 04:32
Первое, что понравилось – экспрессия, насыщенность, образность. Вообще, я не люблю читать иностранную литературу – уж больно все сухо и невыразительно. Но это произведение безусловно является исключением.Второе – контраст чувств, обстановки, личностей. Пороки вперемешку с добродетелью. Меня лично это впечатлило.Смысла как такового и нет, но я думаю, это не столь важный недостаток развлекательной литературы. Далее, обилие матов – но это же альтернатива, чего вы хотели?

  07 сентября 2009, 04:07
Одно из самых неоднозначных событий случившихся со мной за долгое время это прочтение данной книги.Главная цель подобного рода произведений это выбить из колеи и или по-просту шокировать. Я не испытал и тени подобных эмоций. Книга может понравится или нет, вы можете от неё плеваться, но она вас шокирует, для примера со мной нечто подобное сделал "Груз 200" А.Балабанова (я действительно был в шоке, меня чуть ли не тошнило, я пожалел, что посомтрел это).Мат здесь очень даже к месту, инцест тоже, наркотиками здесь пахнет весьма и весьма отдалённо, те кто всё это записал в минусы, то либо вы ханжа, либо контркультура не для вас (что по сути одно и то же).Сюрреализмом и психоделикой здесь тоже отдаёт весьма и весьма слабо, а вот трешем (а точнее всё таки панком) попахивает (один Дас Убердог и иже с ним только чего стоят, наверное эта глава самая запоминающаяся и яркая в книге).Задумка...весьма и весьма не плохо, но скорее всего моё сознание уже порадило столько сюжетов, эскизов, миниатюр и прочей ереси весьма разного харрактера, что подобные вещи для меня уже обыденность.Концовка предсказуемая, примерно на 3/4 книги я уже предвидел её.Что бы не писали люди с верху, если вы любитель закрученных сюжетов, то вы ошиблись дверью. Здесь вся соль отнюдь не в сюжете. Единственное, что в книге есть, и что я крайне ценю это Атмосфера. Да, она есть и это главное, при прочтении ощущаеш вкус, и хочу заметить он не всегда приятен (песиголовцы).В итоге я получил оргазм, но так и не кончил. Поясню. Я любитель артхаусных фильмов, редкой не всегда позитивной музыки (книгу читал под IDM, если кому то интересен кибер панк весьма рекомендую Chris Clark самый пожалуй яркий IDM музыкант из того что я слышал), вся моя жизнь это один сплошной трип "на чистяке", как говорил Скриблл, по большому счёту эта книга для меня, но не вставило, не дало обухом по голове, прочитал и сел за компютер, как будто это была не книга, а статья о садоводстве, это при всём при том, что вся атрибутика присутствует. Вполне вероятно, что контр литература не для меня, по стольку-по скольку сюжетом там и не пахнет. Вообщем на любителя "Оранжевой обложки", а вот отношусь ли я к таковым или нет, я ещё не понял.P.S. В любом случае, книгу надо читать, возможно это именно ваше, а может и нет, это вам никто кроме вас не скажет, и то, только после прочтения. В одном я уверен на 100% поклонникам классической литературы и никакой другой (ничего против вас не имею) эта книга не подойдёт, так же люди воспитанный в консервативных условиях и просто не знакомые с выше упомянутыми понятиями, тоже могут найти что нибудь более подходящее.Оценка: Официально: 5\5.Для меня лично: 3\5.

  08 февраля 2009, 20:12
Отличная книга. Прекрасные живые диалоги. В самом деле, не случалось мне встречать диалогов более живых.Единственно – переборщил он как-то с инцестом, это лишнее. Все, у кого есть сестры (у меня есть) кривятся и плюются :)Но... едва ли где-то мне встречался более интересный, странный и захватывающий мир. И его коллективные сновидения – ВИРТ – это самый естественный и какой-то "реальный" вариант коллективных сновидений. (Ф. Дика я читал).И еще – атмосфера. В общем, хорошая книга. Я буду ее перечитывать.

  02 февраля 2009, 18:35
Глубокое погружение, такое ощущение буд то сам сума сошел, хотя книга не очень понравилась.

  13 декабря 2008, 05:38
блин, покажи голую сиську прыщавому подростку пубертатного периода и он подумает, что это любовь, секс, эротика и вооще всё то потустороннее, что надо знать о женщине, мире, науке и биологии :-) так и Вирт – не стоит замазывать под панк или "потустороннее" детскую пародию на Naked Lunch, хотя, впрочем, может это и правда пародия? хотя если это первая книга после первого секса после первой травки, то может и ничего, для тинейджеров-то :-)

  07 августа 2008, 04:26
Была в шоке после прочтения) Это моя первая "наркоманская" книга. Перечитаю с удовольствием еще не раз.

  14 июня 2008, 13:46
Отвратительно. Просто отвратительно. Пока читала чуть не стошнило. Большей гадости в жизни не видела. По моему у автора большие проблемы по Фрейду.

  01 мая 2008, 14:44
И кстати,антонина667, НЕТ – это тоже очень сильно. ЦЕПЛЯЕТ. БЬЕТ ПО МОЗГАМ.

  01 мая 2008, 14:42
Маргинальная среда, душераздирающая история любви,печальная концовка, безысходная атмосфера – все в лучших традициях киберпанка. Читать, читать и читать....и перечитывать!

  07 января 2008, 15:40
киберпанк каждый волен понимать по-своему, панк у Нуна есть, истерия и драйв тоже.. ищите нечто глубокое, расширяющее сознание, ну чтож, успехов, только может не стоит искать то, чего нет и просто получать удовольствие от действия?.. понравилось, неоднозначно, перечитывать врятли буду.

  30 декабря 2007, 00:28
Книга отвязная, потрясающая, замечательная и есть над чем подумать, но... все та же тема наркоты, словно без нее уже и жить нормально нельзя!!!

  14 декабря 2007, 22:51
это не просто хорошая книгатакую книгу нужно назвать не ПРОСТО ХОРОШЕЙА НЕЗЕМНОЙэто книга по ту сторону сознанияпо ту сторону жизнипо ту сторону трипаэто-не трипэто нечто большеечем больше её читаешь тем больше ты в нейтакие книги должны становиться символом нашей эпохичтобы наши далёкие потомки изучали её на занятиях по ТЕОРИИ ДРЕВНЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ в университетах:))))ЭТО ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ КНИГ В МОЕЙ ЖИЗНИ!!!еще советую вам прочитать "НЕТ" Сергея Кузнецова и Линор Горалик

  07 августа 2007, 11:41
Офигительная книга!Перечитывала трижды, всё никак не начитаюсь!Просто супер. Жестко, весело, глубоко... тут можно долго еще говорить )

  26 мая 2007, 14:19
Ндааа....книга реально долбанутвя, потому что если кому то это нравится, как человек(главный герой) воображает себя собакой и описывает как он занимается ЭТИМ! или то что он спит со своей сестрой!то помоему эт не совсем нормально.

  04 мая 2007, 17:19
книга изумительна, читается на одном дыхании.Читать всем.

  21 апреля 2007, 23:43
Действительно, сюрреально, но в какой-то момент понимаешь – реальность ТАМ, а вокруг – галлюцинация... впечатляет.

  20 января 2007, 11:55
Начал читать, отстой!Дочитывать не буду. Кстати,я тоже знаю несколько матов,книгу чтоли написать.Судя по данному произведению больше ничего не требуется.

  20 января 2007, 09:37
прочел только половину , не выдержал и решил написать отзыв.Книга -блеск , и ЭТО было издано аж в 93 году, просто респект автору :)

  31 октября 2006, 18:06
Не зацепило. Не знаю почему. Все вроде бы на месте, а не цепляет. Наверно, и в самом деле плохой перевод. А вот продолжение – "Пыльца" очень понравилась – городская фентези во всей красе.

  31 октября 2006, 12:11
Книга очень понравилась.Была прочитана прочитана на одном дыхание.И связи с наркотиками не вижу.Да и как писали выше перевод не очень хороший перевод.

  01 июля 2006, 00:26
Мне искренне жаль людей, которые воспринимают эту книгу как дневник потребителя наркотиков. О наркотиках в книге – ни слова.Показывается другой мир, другая реальность, которую неопытный читатель пытается подстроить и пытается осознать через призму своей обывательской действительности, будучи неспособным понять, что в другом мире действует другая система ценностей и другая мораль. Нун великолепен, создавая свой мир, которому нет аналогов в современной литературе.Но – в некоторых местах не очень хороший перевод. Книга – великолепна. Отходить от неё вы будете долго :)Прочитайте "Пыльцу" – от неё вы будете отходить ещё дольше.

  26 июня 2006, 14:35
мда... автор действительно писал книгу под воздействием средств ОЧЕНЬ сильно расширяющих сознание. Бред полнейший, пытался читать трезвый, пытался пьяный, пытался читать накурившись но так и не смог прочитать больше 15%. Нун похоже действительно употреблял свой черепно-мозговой кал (момент вываренный в прокисшем молоке с добавлением ЛСД). Читать не советую, рядом с киберпанком книга даже не стояла, смысла-0.

  26 мая 2006, 15:06
ТО что надо. люблю в книги в которых надо "продираться".... это заставляет о многом задуматься... грустно за тех кто видит в этом только лишь рассказ про употребление наркотических веществ...

  06 мая 2006, 20:14
В КНИГЕ НАПИСАНО ЧТО ТАКОЕ ВАЗ.

  04 мая 2006, 16:17
вся книга сводится к последним двум главам.все что написано до них ни несет в себе ни чего.и может кто-нибудь мне объяснит что такое ВАЗ?

  27 апреля 2006, 10:47
Интересный, необычный сюжет, яркие образы. Интересная книга, так же как и следующие книги этой серии. Советую

  15 апреля 2006, 15:48
Такая муть что хочется сблевнуть. А те кому нравится Паланик пусть его и читают, потому что у него все в порядке с гениальностью.

  08 апреля 2006, 12:50
В пользу того,что книга супер, говорит еще то, что она получила премию...

  08 апреля 2006, 12:43
Психоделическая развратная книжонка, которая НА ВСЕ ГДА останется в моем сердце!

  07 апреля 2006, 19:20
mojete udalit' moy post.no.v4era byl u menya DR.Ya provel 1,5 4asa dragozennogo vremeni raspe4atyvaya knigu(printer glyu4nyi-na ulize nashel) Sey4as na4nu 4itat'. Izvinite za translit

  26 марта 2006, 03:01
Сумасшедше! Дерзко! Оригинально! Вызывающе! Захватывающе! Эта книга хватает за мозг и разбивает его об стену!Колоссальный Трип!

  22 марта 2006, 23:30
Сильно, душевно, увлекательно..Рекомендуется весьма.Наверное многие идеи лежат на поверхности, но прозрачные витражи, лабиринт отражений, шесть слоев сумрака.... Не будем сравнивать по годам с Лукьяненко, но очень уж много похожего. А уж девочка с громадной собакой – разве что не поет :)P.s. Только не вздумайте после этого читать его же Автоматическую Алису – полный бред,бессмслица, огразыание критикам, использование тех же образов (перо, сам автор). Но в целом – максимально неудачно, как и любая попытка продолжить монументальную классику третьей книгой, будь то Алиса в стране чудес или 12 стульев/Золотой теленок.

  21 марта 2006, 10:32
Из всех откликов, которые были оставлены здесь, мне ближе всех последний (SAMAEL), книга отличная, действительно глубокая и грустная, И СОВСЕМ НЕ ПРО НАРКОТИКИ – ПРОШУ ВНИМАНИЕ – ЕСЛИ ХОТОТИТЕ ДАЛЬШЕ УЗНАТЬ ПРО ВИРТ ЧИТАЙТЕ «ПЫЛЬЦА»!!! Когда начинаешь читать кажется, что про экстази пишут или еще о т. п., не разбираюсь в наркотиках, но литературы о них читала много!! Книга интересная:– сюжет 5;– язык 4 (классику не сравниваю, это другое)– супер легкая читаемость, захватывает и уносит 5– желание продолжения 5Короче, дело к ночи, читаю много, такое встречается редко, последний раз настолько понравился Полет над гнездом кукушки Кизи. Читала и Стерлинга и Гибсона, может не то читала, но я бы эту книгу скорее назвала Киберпанком да и баллов бы поставила побольше.

  20 марта 2006, 14:40
Книга сумасщедшая, но далеко не трешовая. Глубокая и грустная. Кто не может этого понять – чтож, мне вас жаль, ребята! Конечно, матершины немерено, но иначе книга получилась бы совсем в другом стиле...Да, детям и слабонервным действительно читать это нельзя, либо крышу снесёт либо желудок наизнанку вывернет. С удовольствием прочитал, искренне благодарен человеку, который меня просвятил, что есть такая вещь. Советую также продолжения Пыльца и Нимформация

  11 января 2006, 04:08
Итак. «Идея сыра, логика отсутствует». Парнишка, ты судишь книгу по к/ф «Матрица»? Да. Ведь ты сказал: «Книгу не читал и не прочту». Не порядок. Сначала читать, потом говорить. А это пустое вяканье. В восторге делать пост с ошибками – это на совести писавших. К книге это не имеет отношения. Ведь так? От себя о «Вирте». Прекрасная книга, любителям альтернативы пойдет. P.S. 4.97 из 5 – это прилично. P.P.S. «Матрица» снята в 1999, «Вирт» написан в 1993 г.

  10 января 2006, 16:49
Книгу не читал и не прочту. Почему? Да потому , что те кто в «восторге» допускают по две-три грамматические ошибки(не опечатки!!) в предложении, а это о многом говорит. К тому же столь восхищенно кричали и о «Матрице». Ну и? Идея сыра, логика отсутствует.

  05 января 2006, 01:03
Отличная книга. Отражает в каком то смысле и нынешний век. большое спасибо автору. прочитал «Нимформацию» и «Пыльца»– мега круто!!!!!

  19 декабря 2005, 23:25
Люди!Это не литература! это– ПРОПАГАНДА НАРКОМАНИИ! Читаю рецензии – мне больно за вас.Грязь пачкает.Просто не трогайте.Торчок – главный положительный герой!!!Описание способов ширнуть,нюхнуть,улететь в каждом абзаце.Поток сознания наркомана.И не надо пользоваться эфмеизмами средства расширяющие сознание.Растянутый во времени суицид,пытающийся увлечь за собой остальной мир.

  14 декабря 2005, 20:10
Одна из лучших книг, прочитанных мною. Дальнейшее развитие традиций киберпанка, книга достойна стать классикой этого жанра. Сравнивать ее с «УБИК» или «Глаз в небе» – некорректно (что лучше «Мастер и Маргарита» или «Петр Первый» – вопрос из этой области).Автор не просто описывает,он живет в созданном им мире, и позволяет взглянуть на него другим.

  14 декабря 2005, 13:58
Книга– просто супер!Советую прочитать предысторию Вирта и продолжение (Нимформация и Пыльца), дух захватывает