Охота на охотника

Когда я начала читать книгу «Мир Вечного», она сразу же произвела на меня впечатление тем, как удачно в ней гармонируют различные эпохи и традиции. В отличие от стандартных фантастических произведений о космосе, где используются разные пушки и бластеры, здесь в качестве оружия герои используют шпаги, что весьма оригинально и необычно.Наткнувшись на очередную серию книг, повествующую об этом мире, я захотела сразу же начать чтение, но повседневные заботы и дела заставили меня отложить сие действо на неопределенный срок. Поэтому, когда я наконец-то смогла приступить к чтению, многие факты о мире, описанном в произведении, позабылись и некоторые моменты в книге мне стали непонятны. В основном это были те тонкости мира, которые полноценно описывались в первых книгах цикла, а в «Охоте на охотника» не было к ним пояснений. Было бы неплохо иметь путеводитель или справочник по фантастическому миру, чтобы в случае вопросов сразу же найти на них ответ и не требовалось перечитывать серию целиком. Однако, один вопрос не давал мне покоя – это вопрос о хронологической связи событий этой книги с другими.Изначально, произведение было заявлено, как предыстория Мира Вечного, в котором хватало недосказанности и множества нераскрытых тем. Именно поэтому мне очень захотелось прочесть эту книгу, в надежде, что она раскроет некие тайны цикла и даст ответы на вопросы, возникшие при прочтении Вечного. Но меня ожидало разочарование. Оказалось, что это просто история того же мира, только описаны здесь совершенно иные события и никакой связи с событиями, интересующими меня, нет. Но, как оказалось, я ошиблась. Уже читая последние страницы, связь таки обнаружилась. Да еще какая! Даже захотелось перечитать первые книги из серии и еще раз сопоставить все факты.Трудно представить, что об одном и том же мире будет написано в книгах с абсолютно разными жанрами. Это произведение можно отнести скорее к боевику, причем к мужскому – множество сражений, женщин и пошловатых шуток. Вдобавок мне не очень пришлись по вкусу многочисленные отступления от основных событий, слишком много предысторий к ним. Это, конечно, довольно интересно, но уж слишком часто в книге используется этот прием, из-за этого теряется вся суть происходящего.Как обычно, в конце возникло еще больше новых вопросов. Все закончилось чересчур быстро и неожиданно, в самый ответственный и важный момент, как по волшебству, появляются риталусы – некие ручные животные одного из персонажей. Двое главных злодеев погибают практические без участия основных героев. Хотя довольно логично, ведь в таком составе справиться со злодеями было бы практически нереально, и как раз это таит в себе главную интригу. Что из себя представляют эти неведомые и ужасные риталусы, кто они такие? И еще многое множество иных вопросов, которые, так или иначе, все еще остаются без ответа. С нетерпением ожидаю продолжения истории, где будут раскрыты все тайны, что не дают мне покоя.

Замечательная книга! Я просто в восторге от захватывающего сюжета и неожиданной концовки, сразу понятно, что ожидается продолжение. Пришлось по душе, что книга не насыщена сценами насилия. Однако, прослеживается некое сходство с историями о Бонде. Несмотря на это, хочется узнать, что же дальше произойдет с героями. Я просто обожаю произведения этого автора, особенно когда он пишет в одиночку, от его книг невозможно оторваться. Хоть я не особо люблю книги любимых писателей в соавторстве с кем-то еще, эта книга мне пришлась по вкусу. Хочу посоветовать ее всем, кого привлекают фантастические приключения.

Отличное произведение! Книга просто замечательная, как и другие работы этого автора. Как всегда, на высоте. У Злотникова все книги имеют весьма интересный сюжет, не зря они всегда находятся в списке бестселлеров. Обязательно советую прочесть!

Перечитал книгу вторично. Понравилась как и в первый раз.Конечно есть ряд моментов, где авторы явно утрируют – цитируя анекдоты и некоторых юмористов. Но в целом книга очень даже хороша.Описывая будущее США, авторы излишне сгущают краски. Вообще зря они Хлайб сделали американским протекторатом. В своих протекторатах янки не стесняясь наводят (и поддерживают) порядок. Да и кого им стасняться? Ведь они (по ИХ мнению) самые демократичные и передовые, а поэтому все (любые!) их действия зарание считаются образцом для подражания.Так что такого бардака, как на Хлайбе – в американской сфере влияния быть не могло.

Шляпа, как и большинство книг написанных в соавторстве, где соавтором выступает какой-нибудь не шибко известный писатель, который собственно и написал книгу, а его более иминитый колега только и сделал что поставил свою фамилию на обложке.