Название книги:

Будет больно. Мой эротический дневник

Автор:
Оксана НеРобкая
Будет больно. Мой эротический дневник

Отложить Читал

Купить и скачать:
LitRes.ru, Ozon.ru, Labirint.ru
Издательство:
Автор
[!] Пожаловаться
Комментарии (1-40 из 49):
  29 декабря 2007, 12:38
а я вот дочитал. хотя книга и вправду скушная и неинтересная. занудство сплошное. лучше уж софью купряшину перечитывать.

  20 декабря 2007, 21:01
Книга читается легко и быстро. Есть в ней что-то интересное, в некоторых моментах очень цепляет. Люди всегда осуждают и не понимаю тех, кто отличается, знаю на собственном опыте.

  17 декабря 2007, 11:58
Книгу прочитала за полночи, на одном дыхании! Книга выше всяких похвал. В некоторых моментах смеялась до слез, а кое-где наоборот, всплакнула – так растрогалась. Много откровенных сцен, так что ханжам не советую. Книга – дневник девушки, имеющий нестандартные желания и жаждущей найти человека, который бы разделял их. Пять баллов из пяти.

  17 декабря 2007, 14:18
Поддерживаю Диноч_ку. Книга занятная и оригинальная.

  17 декабря 2007, 15:24
Для садисток, возможно будет интересно. А по мне полный бред.

  17 декабря 2007, 16:15
А по мне так ГГ – просто расчётливая сука. (Сука – не входит в ненормативную лексику!)

  17 декабря 2007, 16:19
ralf32 , да что там она рассчитала! На мой взгляд ГГ очень трогательная и искренняя, любящая женщина, пусть и с тараканами в голове. Очень сочувствовала ей, когда читала. Любопытно, это вымысел или у автора был прототип?

  17 декабря 2007, 17:48
Слабо. Текст написан простыми предложениями с минимальным количеством прилагательных. Ну, а сама тема, думаю, автора увлекла не настолько, чтобы было интересно читать (ИМХО). Сразу на ум приходит сравнение с оперным певцом, которого зачем-то заставили спеть попсовую песенку.

  17 декабря 2007, 20:51
Скучно читать. Листала по диагонали. Эпатажная тема, громкий псевдоним. А внутри пшик, который автор не знает, как приукрасить. Претензия на автобиографичность (см.комментарии автора на последней странице). Обилие сексуальных сцен, но опять-таки, достаточно скучное описание. Для тех, кто не знаком с такой темой (BDSM) может быть любопытно. Полно спецтерминологии (нижний, ваниль), но читать от этого интереснее не становится. До художественного произведения не дотягивает, так... сетевая вещица. На форумах поинтереснее пишут.На "столичную штучку" героиня не тянет, занимает свою узкую нишу.Вообще аннотация – отстой.

  19 декабря 2007, 13:22
Да, Вспышка права, читать тут нечего... Оригинального ноль, литературного – два ноля... тупо; грустно, что такое называют литературой...

  19 декабря 2007, 14:37
Нашла. Заинтересовалась. прочитала. Дня за 2. Ну и что? АБСОЛЮТНО БЕСТОЛКОВАЯ КНИГА!!=((( Книга является продуктом новомодных веяний, "дитём" своего времени, а попросту говоря выдуманным неприличным дневником. К сожалению она будет популярна, как становятся популярными все дневники, попадающие в печать либо в Инет. =( Тянет фальшью и не хочется сочувствовать и переживать героине..Вот и всё. Не жаль времени – прочитайте, может переосмыслите жизнь и понятие "пошлость".

  19 декабря 2007, 15:06
На мой взгляд книга искренняя, я верю автору. Фальшт в ней чувствуют, наверное, только те, кто всю жизнь занимается сексом в миссионерской позе и не готов к новым экспериментам. Кстати, как я слышал, этот дневник – не выдумка, а реальные истории реальных людей из московской БДСМ-тусовки.

  19 декабря 2007, 15:06
Местами интересно. Местами противно. Местами мороз по коже. В основном скучно

  19 декабря 2007, 15:41
Что это? Дошла до середины и бросила. Более жуткой и отвратительной книги в жизни не читала. Осадок до сих пор.

  19 декабря 2007, 17:52
Пытался прочитать. Мужественно ( предовратить рвоту помогает созерцание книги в помойном ведре). Ну что сказать о высокой любви и трепетных чувствах невинной девушки-изврашенки?В общем, диагноз понятный, практически неизлечимая болезнь. Хотя поддается лечением трудотерапией и безденежьем. Когда жрать нечего и долги, а также бесквартирье мучает с плеточкой и прищепками на грудях не очень-то побегаешь.Единственный, полагаю, правдивый случай, когда автор книги проявила талант и работоспособность – это зарабатывание 500 рублей в машине недалеко от входа в общежитие. И людям приятное сделала, и талант проявила. Право, продолжайте, Оксана, в машинах. А книги... ну не пишите их, пожалуйста. Потому что ваши "воспоминания" читать – как копаться в использованной туалетной бумаге – и испачкаешься, и ничего хорошего не найдешь. Особенно при ваших склонностях и наклонностях... Тьфу!

  20 декабря 2007, 04:26
невпечатлило, место такому опусу только на сайтах с порнорассказами ...

  20 декабря 2007, 11:59
БРЕД ОХРЕНЕВШЕЙ НИМФОМАНКИ, СТРАДАЮЩЕЙ ОТ ХРОНИЧЕСКОГО ... (по совету админов сайта воздерживаюсь от ненормативной лексики). Если это – "литература", то я Лев Толстой, Федор Достоевский и Гомер в одном лице. А в общем, все просто: какое время – такие и "писатели".

  20 декабря 2007, 12:27
Ниочем (именно в такой орфографии). Те, кто в "теме", лишь брезгливо улыбнутся. Тех, кто не в "теме", накроет волной отвращения. Де Сад гораздо более впечатляет. А если о жестокой любви – то "Опасные связи". Жаль деревьев, которые ушли на то, чтобы сей опус вышел в бумажном виде...

  20 декабря 2007, 13:15
Re:Данил_ГоринНа мой взгляд книга искренняя, я верю автору. Фальшт в ней чувствуют, наверное, только те, кто всю жизнь занимается сексом в миссионерской позе и не готов к новым экспериментам. Кстати, как я слышал, этот дневник – не выдумка, а реальные истории реальных людей из московской БДСМ-тусовки.Ну как же, как же.. слышали=)А правильнее сказать вот так – невпечатлило, место такому опусу только на сайтах с порнорассказами ...А лучше так – БРЕД ОХРЕНЕВШЕЙ НИМФОМАНКИ, СТРАДАЮЩЕЙ ОТ ХРОНИЧЕСКОГО ... (по совету админов сайта воздерживаюсь от ненормативной лексики). Если это – "литература", то я Лев Толстой, Федор Достоевский и Гомер в одном лице. А в общем, все просто: какое время – такие и "писатели".М-дя..подытожу – КАКОЕ ВРЕМЯ – ТАКИЕ И ПИСАТЕЛИ!

  20 декабря 2007, 15:25
У книги уже -надцатый по счету дополнителный тираж, все люди в восторге, а кучка "недовольных", у которых нет денег на то, чтобы купить бумажный вариант книги, поливают автора грязью. Смешно. Зависть никогда не была конструктивным чувством.Книга – прекрасна. Если человек узколоб и вульгарен, он видит даже в сексе по любви исключительно похоть и фрикции. Эта книга про любовь и душевные страдания. Но те, кто склонен к бреду и охренению, будут видеть в книге "бред охреневшей нимфоманки". :)

  21 декабря 2007, 01:59
Мне хватило двух страниц.Видимо, я не принадлежу к тому достаточно узкому кругу людей, кому эта книга адресована.

  21 декабря 2007, 14:44
to Данил_Горин,дело совсем не в миссионерской позе и не в зависти тех, кто поливает эту милую книжицу грязью. Сюжет ещё ничего, но написано всё просто отвратительно. Какой-то набор фраз, при чём фразы состоят не больше чем из 5-6 слов:"Встаю и закрываю дверь. Полная темнота. Но она уже не пугает меня. Меня ведь бьют плетью. Жизнь так несправедлива". Так любой может написать: "Купил пирожок. А он-то с капустой. А я хотел с картошкой. Вот жалость". Лаконичность хороша, но в меру; это же не значит, что в таком духе надо писать всю книгу? Никаких чувств, эмоций, переживаний, никакой художественной ценности. Тут смущают не извращения, не приключения и героини, а сухость и схематичность текста. Даже сравнить с маркизом де Садом нельзя, вот там уж действительно весь спектр чувств и палачей, и жертв...а тут – скукотища сплошая.Совершенно не верится в то, что автор всё это сам пережил, скорее уж насобирал материальчик попикантнее на с\м сайтах, кое-как обработал и сразу в печать. И не любви, ни страданий я там не заметила...скучно, просто-напросто ужасно скучно. Вот и всё.

  21 декабря 2007, 16:05
2 SeksyLedyДа, возможно, предложения коротковаты. Но в том настроении, в котором написана книга, такой прием оправдан. Это создает иллюзию обрывочности, метаний главной героини. Вы говорите, что не заметили чувств и страданий? Вы, наверное, читали книгу по диагонали. Перечитайте главы "А смысла-то нету", "Утром мне будет тепло" "Желаю тебе добра и страданий", "Покажи, как ты умеешь терпеть".. да и многие другие главы, в которых я увидел искренние переживания. Хотя каждый имеет на свое собственное мнение. В самомо-то деле, чего это я так завелся? :)

  21 декабря 2007, 19:54
to Данил_ГоринЗнаете, короткие предложения также и в "Лизать сахар", так что не в настроении дело.От себя могу сказать, что мне не понравилось. Осмелюсь даже предположить, что человеку далекому от БД СМ (как я) на протяжении ста с лишним страниц читать в принципе одно и тоже не интересно будет

  22 декабря 2007, 23:08
Была разочарована. 1. На дневник не тянет совершенно, как то слишком безжизненно что-ли.2.Язык сухой и невыразительный, даже секс, прущий не спасает. Чесно сказать, форум на такого типа сайтах интереснее почитать.3. Не книга, а собрание газетных заметок.

  22 декабря 2007, 23:33
Отвратительно и бездарно. Аффтар не знает, о чем пишет. Просто больное воображение...

  23 декабря 2007, 12:39
Друзья, честно говоря, резенции, не читала. Скачала книгу, и обалдела, от содержания. Слышала, конечно, что есть такие люди, но в подробности, никогда не вдавалась. Поняла, что они по своему несчастны, и попросту больны. В общем, остался на душе неприятный осадок. Не имеет значения, кто написал, и как. Главное, что такие товарищи, где-то, сейчас, в настоящее время, занимаются подобными вещами. И, от этого, мне становится страшно.

  23 декабря 2007, 13:34
Г-н Горин написал:"У книги уже -надцатый по счету дополнителный тираж, все люди в восторге, а кучка "недовольных", у которых нет денег на то, чтобы купить бумажный вариант книги, поливают автора грязью. Смешно. Зависть никогда не была конструктивным чувством.Книга – прекрасна. Если человек узколоб и вульгарен, он видит даже в сексе по любви исключительно похоть и фрикции. Эта книга про любовь и душевные страдания. Но те, кто склонен к бреду и охренению, будут видеть в книге "бред охреневшей нимфоманки". :)По порядку:1. "Все люди в в восторге"... Уважаемый! Лучше говорить только от своего имени, а не от имени неких "всех людей". Если кому-то нравится тошнотворное чтиво, написанное убогим языком – ради Бога, читайте, "наслаждайтесь". Как говорится, кто слаще морковки в жизни ничего не пробовал...2. "кучка "недовольных", у которых нет денег на то, чтобы купить бумажный вариант книги"Этот сайт и существует для того, чтобы ознакомится с содержанием, прежде чем приобрести книгу. Откуда далеко идущие выводы об "отсутствии денег"?.. Если мне нравится книга, я куплю ее за любые деньги. Что касается "кучки недовольных" – здесь каждый может высказать свое мнение. Или у Вас монополия на истину?..3. "Если человек узколоб и вульгарен, он видит даже в сексе по любви исключительно похоть и фрикции. Эта книга про любовь и душевные страдания."А собственно, подскажите, где Вы узрели в книге "ЛЮБОВЬ"? В сцене минета в авто, за 500 рэ?.. Или в сцене, где героиня работает Госпожой по вызову?.. Или в бесконечной смене партнеров и партнерш?.. Что касается "душевных страданий" – не могу не согласиться: героине (или все же автору?) явно требуется психиатр.4. И в последних... Дело не ханжестве (я свободно смотрю на отношения взрослых людей), а в той убогости мысли, которое выдается за откровения, и в убожестве языка, которым они выражаются. Все это давно известно, все это описано (и зачастую гораздо ярче) на тематических сайтах.

  25 декабря 2007, 09:32
Очень хочется увидеть человека, который прочитал эти испражнения и воскликнул "Гениально! В тираж!".

  26 декабря 2007, 15:47
to Данил_Горин,конечно, "коротковатые" предложения можно гордо именовать "поток сознания", метания, эмоции...а ещё это может свидетельствовать о неумении выражать свои мысли красиво и связно, используя при этом массу интересных стилистических приёмов. Стендалю блестяще удалось передать "метания" своих героев и в распространённых предложениях...а тут, даже сопоставлять страшно.Господа, а это произведение ведь кому-то нравится? Становится обидно. И за русский язык, и за литературу, и за вкусы современных читателей. Что восхищает в книгах Неробкой? Наверное, мне этого никогда не понять.

  27 декабря 2007, 19:24
Решила прочитать только из-за множества противоречивых рецензий...Ну что сказать: каждый болен по своему. И если ГГ или автора это возбуждает, и она без него жить не может– и вперёд, и с песней!Это не Толстой, и не Достоевский, но ощущения, что я роюсь в использованной туалетной бумаге не вызвала. Ненормированую лексику можно было бы не использовать.... Ожидала, что ГГ найдёт наконец своего "единственного". В целом пойдёт!

  28 декабря 2007, 01:08
Книга о любви и одиночестве. По своему трогательна. Постмодернизм. Поэтому сравнение с Достоевским несколько неуместно.

  28 декабря 2007, 21:36
Скучная книга. Скучная и неинтересная. Не дочитал.

  30 декабря 2007, 13:10
Сия "писательница" абсолютно не знает тему, о которой пишет, матерьальчики почерпнуты из Инета, склеено и сшито быстренько, чтобы баблеца хапануть, на уровне Минаева и иже с ними. Оценки не ставлю, никакой не заслуживает...

  08 января 2008, 22:51
Тема стара как мир...А сюжетик сперли у одной из зарубежных писак, кропающих любовные романы.... Не обязательно все читать даже, сразу видно, откуда ушки торчат...В остросюжетных на этом сайте оч похожий есть...Ширпотребчик для любителей!

  09 января 2008, 11:58
Никогда не прислушивалась к рецензиям, и лишний раз убедилась, что делаю правильно. Сколько помоев вылили на эту книгу, а книга – тонкая, психологичная, безумно увлекательная. Смешно, насколько бесит людей человек, непохожий на них, человек, свободный от предрасудков и страхов. Автору респект! Так держать. Нормальные, адекватные люди не будут оставлять кучи го..на, маскируя их под рецензии, если они не поняли книгу.

  16 января 2008, 09:51
Да уж, психологичная донельзя...Меня никогда не бесят люди, непохожие на большинство, потому что сама непростая. Вопрос в другом – есть у человека талант или нет. Если да, то, как говорится, и из г...на можно сделать конфетку, а если отсутствует, то никакая сенсация не поможет. Изложено убогим, "мертвым" языком, сюжетной линии – ноль. Дочитала только потому, что ожидала яркого финала – а фигушки(((( Тема, может быть, выбрана и неплохая, мне было бы интересно ознакомиться, но стиль изложения меня просто убил((( Согласна с многими рецензентами, что это – не литература. Куда мы катимся?! Люди, вспомните того же Набокова – тема-то тоже скандальная, зато как написано, дух захватывает, до комка в горле, до слез в глазах. А тут... сплошное убожество(((

  22 января 2008, 11:22
Осилил где-то две трети. Дальше стало как-то уж совсем скучно. Честно говоря, не представляю, на какую аудиторию всё это рассчитано. Главная героиня – на всю голову голову больная (как, скорее всего, и автор). Никакого сочувствия или состродания не вызывает. Может быть я немного старомоден, но я бы таких людей изолировал от всего остального общества, будь моя воля. Пусть живут исключительно друг с другом рядышком.

  29 января 2008, 19:50
Фу... Как будто в г... испачкался.

  01 февраля 2008, 16:23
ну что ж вы так то!книга серенькая, типична для нашего времени, все быстро просто без лишних мыслий и отступлений, плывем по жизни так сказать. Нельзя сравнивать с классиками, хотя если такая деградация пойдет и дальше то скоро будет все такое (вот это то и пугает), сравнивая с современными российскими авторами: перумов, лукьяненко. Личностных переживаний ГГ, НУ процентов 20-30, и то местами, стиль повествования – простой, хотя где он сейчас сложный (опять же сравнивая с совреммениками). Идея? – ну нет там идеии как не крути. Надо еще почитать книги автора, что б дать оценку творчества, чего советую и другим.