Название книги:

Лабиринт отражений

Автор:
Сергей Лукьяненко
Лабиринт отражений

Отложить Читал

Читать и скачать:
LitRes.ru, MyBook.ru
Купить бумажную книгу:
Ozon.ru, Labirint.ru
Издательство:
АСТ
Серии:
Диптаун
Книги этой серии:
Комментарии (1-40 из 146):
  11 июня 2013, 21:12
Сразу скажу, что я не программист и не компьютерщик. И наверное поэтому не обратил никакого внимания на технические ляпы.И к вторичности книги я претензий не имею. Ну и что, что перевод? Перевести – тоже уметь надо. А тем более это и не перевод, и скорее аранжировка. Причём приспособление идёт не к современной российской действительности, а к постсоветской. А совок был так далёк от киберпанка.Плохо (для меня) другое – виртуальный мир является копией сказок. Возможно у автора было трудное детство и он в своё время не начитался сказок? – возможно.Но разве читатели в этом виноваты?Зачем автор подсовывает читателям вместо виртуального мира третьесортное фэнтези?Оценка: нечитаемо

  28 февраля 2013, 14:27
На пару лет раньше выхода данной книги существовал американский сериал «Виртуальная реальность», который очень неплохо раскрыл тему «сисек». А разные там матрицы шматрицы могли быть переписаны именно с него. Это более вероятно, чем то, что братья Вачевски прочитали Лукьяненко. И наконец, более чем вероятно, что Лукьяненко сам смотрел вышеуказанный сериал и сделал для себя определенные выводы.Так что, как ни крути, обсуждаемый автор не совсем достоин лавров «первопроходца» сюжета. Не спорю, возможно в те дни, когда писалась данная книжка, она была бы воспринята мною на ура, но сейчас, по проишествии лет она выглядит очень очень наивно и тускло. Наверное, точно так же выглядит «Дум» для современно молодежи, воспитанной на разных ФарКраях Баттлфилдах. С тем отличием, что «Дум» – в своем самородок, основоположник целой эпохи.Как уже выразились рецензенты выше, автор имеет ВЕСЬМА приблизительное понятие о информационных технологиях, но абсолютно не стесняется этого факта. Ясно что в 90-ые годы многие мало чего понимали, но ответственность с него, как с автора, это не снимает.Ну и наконец огромное количество роялей в кустах ставят книгу в один ряд с другими произведениями среднего уровня коммерческого наклона, предназначенных для одноразового чтения.

  24 февраля 2013, 18:57
Итак, дескать киберпанк… Смесь мира электронных технологий и социальной антиутопии.Соглашусь с некоторыми комментаторами: более нубски описать мир компьютерных сетей, наверное, невозможно. Автор не в теме, и это незнание сквозит сквозь все повествование. Сначала читаешь с усмешкой, потом просто тихо бесит.А что с социальной стороной? Главный герой – ярый конформист, даже негативист. Продвижение этих идей и составляет, по сути, «социальную» часть книги. С мнением автора можно соглашаться или не соглашаться, но никаких новых идей нет и в помине.P.S. Единственное, что автору можно зачесть в плюс – это попытка одним из первых раскрыть место «второй личности» – сетевого аватара.

  02 июня 2011, 13:54
Книга действительно стоящая. Особенно для поклонников компьютерных игр и виртуального пространства, Интернета в целом. Если не обращать внимания на такие вещи как «Файл довольно тяжелый, весит о коло двух мегабайт», то эта книга – отличное чтиво на пару дней. 7/10P.S. Киберпанк? Нисколько. Фантастика, местами научная – максимум.

  24 января 2010, 20:58
Спасибо за описание жизни в компьютерном мире. Многие не понимают, что это жизнь. Да, она бывает ярче. чем реальность? Ну и что?Я вспоминаю уроки литратуры в школе – "На дне " Горького, и главный драматизм: что нужнее – сладкая ложь или горькая правда?Так вот вижу – "Глубина"(Как перекликается с "На дне" :-) – это идеалы, это то, чего не хватает в реальности. НО людям нужны идеалы! пусть они не достижимы, но человек должен стремиться дотянуть свою жизнь хотя бы немного поближе к этим идеалам. Вот, например, Мак-Дональдс. Пусть фаст фуд и его принято ругать, но он произвел революцию в нашем общественном питании хотя бы отношением к чистоте. Грязного общепита стало на порядок меньше. И мне кажется, поживут люди в красоте Глубины, и смогут этот мир сделать лучше и чище. Как научить людей не бросать фантики и не бросать бутылки в окно? В компьютерном мире это можно отследить и целенаправленно повоспитывать. Я уже не говорю о нравственных идеалах , целях, миссиях и прочем..В общем, книга глубокая и инересная, как хорошо, что я до нее добралась

  21 января 2010, 19:33
беспорно, самая лучшая книга в жанре "киберпанк", и одна из лучших книг автора. ВСЕМ ЧИТАТЬ!!!!

  27 декабря 2009, 13:27
сильно. читать. однозначно.

  10 сентября 2009, 12:48
Книга отличная, здорово затигавает, не хуже глубины... Рекомендую читать всем...

  25 июня 2009, 09:12
Какая разница где читать? Я наоборот серьезные вещи (научные,специальную литературу и т.д.) именно в метро читаю, дороге или еще где (все замечания в голове держу по тексту, потом за несколько минут уже могу наьросать), а вот то что тут назвали бульварной именно дома или на работе и т.д...кто как настраивает себя, у кого какой характер. Не в этом дело.

  31 марта 2009, 00:34
Книга действительно хорошая, очень легко и приятно читать. персонажи харизматичьные, и к ним быстро привыкаешь.А насчёт того что тут есть вещи которые програмарам кажутся смешными, так ведь Лукьяненко не програмер... да и книга не инструкция, это вымысел. Но мир четкий, детальный. мне понравилось, а судить вам!

  15 марта 2009, 09:31
Книга идеальная. Лучшее что есть у Лукьяненко.

  17 февраля 2009, 06:48
подскажите плиизззз, с какой книги или книг автор создал свой шедевр...очень хочу прочитать

  09 февраля 2009, 16:06
Всем кто шпилил в DOOM посвящается... сказать , что книга супер – ЭТО НИЧЕГО НЕ САКАЗАТЬ... Ничего говорить и не надо , нужно просто читать , читать , еще раз читать , а потом взять и перечитать еще раз... интерсно было бы пошпилить в такой DOOM Или , что актуальней в S.T.L.K.E.R.

  01 февраля 2009, 17:41
Любой сюжет штампован. Смерть, война, любовь, предательство, магия, звёздные войны, талисманы власти, магические школы... Помню, читала эту книгу, заперевшись в душе, в секции – что бы ночью не включать в комнате свет и не прогнали бы спать. Книга, конечно за душу берёт. Я некоторые странички даже заплакала. Тем кто измеряет "сурьёзность" литературы обстановкой прочтения, советую читать сидя на унитазе с глубоким запором – говорят очень настраивает на серьёзный лад. Что касается технических нестыковок – да кому это вообще интересно? Это ведь не инструкция по сборке мясорубки, чтоб всё стыковалось. Я кстати их так и не заметила. И счастлива. А что касается концовок – так это не Голливуд, где в конце все женятся. Что общего у всех лукьянинских книг – они ни когда хорошо не заканчиваются. А саундтреком к этой книге лучше всего подошла бы песня "Дискотеки Аварии" с таким припевом – "Летим высоко любить друг друга в небе меж звёзд и облаков. Помаши мне рукой! Мы на другой планете придумали любовь и свежий ветер"

  12 декабря 2008, 13:47
Да, к слову сказать, серьезные книги не читают "стоя на одной ноге в метро". Некоторым достаточно подобных отзывов чтобы сделать вывод о книге. И уж тем более не называют писателей таких книг – пророками, гениями и т.п. Есть такой жанр, называется "Бульварное чтиво"...

  12 декабря 2008, 13:41
Скажу сразу – не поклоник Лукьяненко. Крайне прохладно отношусь к выкрикам "Лукьяненко-Гений". Окститесь господа!После такой кучи отзывов повторятся не стану поэтому присоединюсь к мнению тех кто считает:– Сюжет полностью штампован и никакой новизны в нем нет. Глубина, как почему то утверждают здесь многие, никакое не изобретение Лукьяненко – а полный плагиат на подобные идеи других писателей (чем глубина ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от Матрицы?Не суть дела что Матрица тоже не первопроходец).– Никакой особой закрутки сюжета не заметил, все абсолютно предсказуемо– куча ляпов– Какого лешего Лукьяненко обозвали "вторым Гибсоном"? Данное чтиво никак не тянет ни на стиль киберпанк, ни даже на техногенную фантастику. Вспомнить хотя бы взлом системы в начале книги. Если представить что все происходит в фэнтезийном мире то даже менять ничего не предется (бросание зеркальца, езда на волке...мдааа)Фентези оно и есть. Даже все процессы происходяцие в книге больше похожи на магию, а действующие персонажи на колдунов. Единственное что осталось от техногена это описание комп. железа и как играть в 3Д шутер ("стреляю левой кнопкой мыши, перезаряжаю правой"(с)). Жидковато.– Книга для подроскового возраста (лет в 12 мне бы понравилось)– Легкое чтиво. Не напряжет, не переживайте. Тем не менее мне показался крайне странным один пост, где сказано "тяжелая книга"– Убивает фраза "Настольная книга для сетевиков и хакеров"! С таким же успехом Дозоры настольная книга для боксеров, а ,например , Чеполлино настольная книга для топ-менеджера крупной корпорации.– Философские размышления на тему книги отсутствуют.– Читать тем кто "Лукьяненко-Гений", остальным советовал бы другое проихведение, благо их много и на прилавках и в сети. Любителям техногенной фантастики – не стоит времени.Есть гораздо более удачные произведения.– Нет я не придераюсь к слабоскоростным модемам и т.п. У Айзека Азимова роботы на лампах и програмируются перфокартами, однако произведение не теряет от этого в увлекательности.

  30 ноября 2008, 10:57
Интересная книга, хорошая мысль, прекрасная реализация. Вот только, боюсь, автор как в воду глядел. Диптаун млжет появиться очень скоро и тогда будет жесть.

  16 ноября 2008, 01:12
Лучшее произведение Лукьяненко. Больше ничего не зацепило. Не люблю я этого автора. И вот за что. Очень сильное начало и закручивания сюжета (во всех книгах пожалуй) и абсолютно никакой конец. Всю книгу ждешь окончания а когда добираешься до конца оказываешься в состоянии обманутого, просто пустота – а не концовки. За исключением этой серии. Правда 1я книга смая лучшая из них.

  01 октября 2008, 12:50
перечитываю эту книгу когда просто хочу отдохнуть. Читается легко, сюжет интересный. Конечно много простого и немного наивного, но силу книги не убавляет. Герои очень харизматичные. А человеку, чья молодость прошла, когда выходили первые "Мастер оф Орион", Unreal и прочее, это чтение доставит кучу удовольствия.

  24 сентября 2008, 16:43
просто в восторге от трилогии!!! супу-супер-супер! сначала читала на компе, меньше чем через год перечитала на бумаге, не прошло и 3х месяцев – хочу перечитать еще раз!надеюсь, что снимут фильм, но не так как сняли "Дозоры" – и книги, и фильмы хорошие, но режиссер просто переврал и переделал основную мысль автора

  24 сентября 2008, 10:56
если честно то не сильно впечатлила.когда то читал СОЛЯРИС лема,меня так там доставали технические подробности и научные выкладки,что хотелось плюнуть несколько раз,здесь так же.за этой информатикой становится трудом разглядеть суть,замысел автора

  11 августа 2008, 02:08
Прочитал запоем всю трилогию.

  30 июля 2008, 14:57
очепятчоки вышли:*ps: после(вовремя) прочтения послушайте песню Арии "Твой новый мир"(альбом "Крещение огнем") имхо просто таки саундтрек.

  30 июля 2008, 14:54
Книга понравилась дал бы ей 8 из 10. К техническим деталям не придирайтесь во первых не мануал читаете, а художественное произведение + написанное 11 лет назад. Кто-то там не согласен с Лукьяненко в концепции развития сети? Опять таки сроки давности и личное восприятие автора.ps: после\вовремя прочтения послушайте песню Арии "Твой новый имр"(альбом "Крещение огнем") имхо просто таки саундтрек.

  23 июля 2008, 13:33
10 из 10Вообще Лукьяненко отлично придумал идею про визуализацию сети...Хорошо прорисовал реальные воздействия извращенцев на сеть...И напоминает все мультик, который я смотрел в детстве: "герои виртуальности") дико похоже)В общем, классно)

  19 июня 2008, 06:05
Занятно. Прслушала с интересом. Но вот перечитывать точно не потянет. Согласна с теми кто считает что это больше увлечет подростков.

  14 июня 2008, 13:23
Просто сногшибательная вещь. За три дня прочитала всю трилогию запоем. Очень понравилось))))

  13 мая 2008, 01:40
Эта книга подтолкнула меня к чтению всего творчества Лукьяненко, но с каждой следующей я убеждаюсь, что серия Лабиринта – самая классная))

  07 мая 2008, 13:17
Одна из самых любимых серий у Лукьяненко, просто замечательно. Прочитала сначала вторую книга, а затем первую и третью, но это не испортило впечатлений.

  24 апреля 2008, 12:29
Ну, что я могу сказать ... Великолепная книга! Какие еще слова хотите услышать?! Захватывает прям сначала, прочитала моментально и тут же взялась за продолжение (хорошо что обе купила) А вот третьей книги найти не могу, её что нету в продаже?!

  26 февраля 2008, 16:43
Давно заметил, что умные и филосовские книги в рецензиях конца 90-х начала 2000-х вызывали восторг-например большинство книг Лукьяненко, сейчас же типа лажа пишут...Не уж то и правда поколение дебилизуется?Особливо забавно как Лабиринт отражений оценивается, через призму современных компьютерных технологий. Вы еще Жуль Верну скажите– тупик из пушки в снаряде на Луну не полетишь гыг гыг.

  01 февраля 2008, 21:04
Книга просто потрясающая!!!!!!!!!![b][/b] на любителя, конечно, но мне ооочень понравилась вся серия!!!! осторожно: вызывает привыкание!!!=)[i][/i]

  29 января 2008, 23:02
Книга супер,и продолжения тоже.Читать вся и всем ;)

  24 января 2008, 00:05
Книга супер! Хоть и лет мне не шестнадцать, и работаю с программированием, но понравилась чрезвычайно! Буду читать всю серию, хоть и глаза устали и спина отвалилась. А раздаражающие некоторую общественность несостыковки в книге, просьба вспомнить Булгаковскую "Мастера и Марго" – там их мало?

  08 января 2008, 20:49
Эта книга дала нам возможность понять нам то что все зависит только от нас.................ведь один человек не сможет нам помочь................

  28 декабря 2007, 12:48
согласен с предыдущим автором, для подросткового возраста занимательное времяпрепроваждение. для людей постарше есть книги поинтереснее. слишком слащаво, попсово, но всеже прочитал до конца, впечатление положительное, перечитывать не буду

  16 ноября 2007, 22:35
Типичная жвачка для мозга от отечественного фантаста. Куча противоречий, незнание элементарных реалий описываемой области (например, закона Мура) и тд. Попытка создать русский вариант "Нейроманта" провалилась. Антураж неубедителен, философия расплывчата, сюжет – набор стандартных штампов. Несмотря на то, что книгу прочитал лет в 16(наверно, это и есть средний возраст потребителя такой графомании, на который рассчитывали автор и издательство), никакого восторга по поводу прочитанного не почувствовал. Напротив, до сих пор сохранилось ощущение полной бессмысленности произведения.Если вам больше 15-16 лет или вы уже читали, например, Гибсона, то не ведитесь на рекламу тн "настольной книги каждого русского хакера". Есть более продуктивные способы потратить свободное время.

  15 ноября 2007, 22:26
Книга СУПЕР!!!!! Особенно для тех кто не может представить свою жизнь без интернета-)). Даже купил себе все части в аудиоформате!!

  13 ноября 2007, 16:30
Мне очень понравилось. Советую прочитать. Первая часть получилась очень сильной и интересной. Третья уже так себе. Но все равно история классная.

  20 октября 2007, 18:50
книга прелесть))читала после дозоров...цепануло гораздо сильнее....у Лукьяненко очень тонкая мораль, не навязывающаяся липкой жевачкой на зубах..Преклоняюсь..