Название книги:

Лабиринт отражений

Автор:
Сергей Лукьяненко
Лабиринт отражений

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Kalista. Оценка 10 из 10
Не могу назвать Сергея Лукьяненко своим любимым писателем. Но какая-то неведомая сила заставляет меня вновь и вновь возвращаться к его романам. На сей раз очередь выпала для киберпанка «Лабиринт отражений» – первая книга из трилогии о виртуальном городе Диптауне. Итак, некий россиянин (ну а кто же еще?) Дмитрий, напившись вдрызг, решил написать простенькую программку для расслабления. Ну не был б...
Подробнее
russischergeist. Оценка 10 из 10
Первой замочной скважине в истории человечества ПОСВЯЩАЕТСЯ…Мысль 0001 – Введение: Глубина-глубина, я не твой… Отпусти меня, глубина…Уфффф! Отпустила! Ура-а-а-а-а! Глубина этой замечательной книги отпустила меня, наконец, к Вам и я могу писать эти строки!Мысль 0010 – Аннотация:Прекрасная книга в стиле киберпанк, причем не простой, а «с человеческим лицом»! Первая книга трилогии была написана Серг...
Подробнее
Fistashe4kA. Оценка 8 из 10
Очень, очень долго я не могла начать читать эту книгу, но со словами: «Надо Федя, НАДО!» включила читалку. Я не отношу себя к любителям киберпанка, хотя в принципе литературна всеядна! Да и творчество Сергея Лукьяненко меня как-то обошло и не впечатлило, но «лабиринт отражений» как-то зацепил, такая забавная книженция, Провалилась в виртуальную реальность и даже скептицизм относительно жанра пове...
Подробнее

Отзывы о книге «Лабиринт отражений»

  11 июня 2013, 21:12

Сразу скажу, что я не программист и не компьютерщик. И наверное поэтому не обратил никакого внимания на технические ляпы.

И к вторичности книги я претензий не имею. Ну и что, что перевод? Перевести – тоже уметь надо. А тем более это и не перевод, и скорее аранжировка. Причём приспособление идёт не к современной российской действительности, а к постсоветской. А совок был так далёк от киберпанка.


Плохо (для меня) другое – виртуальный мир является копией сказок. Возможно у автора было трудное детство и он в своё время не начитался сказок? – возможно.

Но разве читатели в этом виноваты?

Зачем автор подсовывает читателям вместо виртуального мира третьесортное фэнтези?


Оценка: нечитаемо


  28 февраля 2013, 14:27

На пару лет раньше выхода данной книги существовал американский сериал «Виртуальная реальность», который очень неплохо раскрыл тему «сисек». А разные там матрицы шматрицы могли быть переписаны именно с него. Это более вероятно, чем то, что братья Вачевски прочитали Лукьяненко. И наконец, более чем вероятно, что Лукьяненко сам смотрел вышеуказанный сериал и сделал для себя определенные выводы.

Так что, как ни крути, обсуждаемый автор не совсем достоин лавров «первопроходца» сюжета.


Не спорю, возможно в те дни, когда писалась данная книжка, она была бы воспринята мною на ура, но сейчас, по проишествии лет она выглядит очень очень наивно и тускло. Наверное, точно так же выглядит «Дум» для современно молодежи, воспитанной на разных ФарКраях Баттлфилдах. С тем отличием, что «Дум» – в своем самородок, основоположник целой эпохи.


Как уже выразились рецензенты выше, автор имеет ВЕСЬМА приблизительное понятие о информационных технологиях, но абсолютно не стесняется этого факта. Ясно что в 90-ые годы многие мало чего понимали, но ответственность с него, как с автора, это не снимает.


Ну и наконец огромное количество роялей в кустах ставят книгу в один ряд с другими произведениями среднего уровня коммерческого наклона, предназначенных для одноразового чтения.



  24 февраля 2013, 18:57

Итак, дескать киберпанк… Смесь мира электронных технологий и социальной антиутопии.

Соглашусь с некоторыми комментаторами: более нубски описать мир компьютерных сетей, наверное, невозможно. Автор не в теме, и это незнание сквозит сквозь все повествование. Сначала читаешь с усмешкой, потом просто тихо бесит.

А что с социальной стороной? Главный герой – ярый конформист, даже негативист. Продвижение этих идей и составляет, по сути, «социальную» часть книги. С мнением автора можно соглашаться или не соглашаться, но никаких новых идей нет и в помине.

P.S. Единственное, что автору можно зачесть в плюс – это попытка одним из первых раскрыть место «второй личности» – сетевого аватара.


  02 июня 2011, 13:54

Книга действительно стоящая. Особенно для поклонников компьютерных игр и виртуального пространства, Интернета в целом. Если не обращать внимания на такие вещи как «Файл довольно тяжелый, весит о коло двух мегабайт», то эта книга – отличное чтиво на пару дней. 7/10

P.S. Киберпанк? Нисколько. Фантастика, местами научная – максимум.


  24 января 2010, 20:58

Спасибо за описание жизни в компьютерном мире. Многие не понимают, что это жизнь. Да, она бывает ярче. чем реальность? Ну и что?

Я вспоминаю уроки литратуры в школе – "На дне " Горького, и главный драматизм: что нужнее – сладкая ложь или горькая правда?

Так вот вижу – "Глубина"(Как перекликается с "На дне" :-) – это идеалы, это то, чего не хватает в реальности. НО людям нужны идеалы! пусть они не достижимы, но человек должен стремиться дотянуть свою жизнь хотя бы немного поближе к этим идеалам.

Вот, например, Мак-Дональдс. Пусть фаст фуд и его принято ругать, но он произвел революцию в нашем общественном питании хотя бы отношением к чистоте. Грязного общепита стало на порядок меньше. И мне кажется, поживут люди в красоте Глубины, и смогут этот мир сделать лучше и чище. Как научить людей не бросать фантики и не бросать бутылки в окно? В компьютерном мире это можно отследить и целенаправленно повоспитывать. Я уже не говорю о нравственных идеалах , целях, миссиях и прочем..

В общем, книга глубокая и инересная, как хорошо, что я до нее добралась


  21 января 2010, 19:33

беспорно, самая лучшая книга в жанре "киберпанк", и одна из лучших книг автора. ВСЕМ ЧИТАТЬ!!!!


  27 декабря 2009, 13:27

сильно. читать. однозначно.


  10 сентября 2009, 12:48

Книга отличная, здорово затигавает, не хуже глубины... Рекомендую читать всем...


  25 июня 2009, 09:12

Какая разница где читать? Я наоборот серьезные вещи (научные,специальную литературу и т.д.) именно в метро читаю, дороге или еще где (все замечания в голове держу по тексту, потом за несколько минут уже могу наьросать), а вот то что тут назвали бульварной именно дома или на работе и т.д...кто как настраивает себя, у кого какой характер. Не в этом дело.


  31 марта 2009, 00:34

Книга действительно хорошая, очень легко и приятно читать. персонажи харизматичьные, и к ним быстро привыкаешь.

А насчёт того что тут есть вещи которые програмарам кажутся смешными, так ведь Лукьяненко не програмер... да и книга не инструкция, это вымысел. Но мир четкий, детальный. мне понравилось, а судить вам!


  15 марта 2009, 09:31

Книга идеальная. Лучшее что есть у Лукьяненко.


  17 февраля 2009, 06:48

подскажите плиизззз, с какой книги или книг автор создал свой шедевр...очень хочу прочитать


  09 февраля 2009, 16:06

Всем кто шпилил в DOOM посвящается... сказать , что книга супер – ЭТО НИЧЕГО НЕ САКАЗАТЬ... Ничего говорить и не надо , нужно просто читать , читать , еще раз читать , а потом взять и перечитать еще раз... интерсно было бы пошпилить в такой DOOM Или , что актуальней в S.T.L.K.E.R.


  01 февраля 2009, 17:41

Любой сюжет штампован. Смерть, война, любовь, предательство, магия, звёздные войны, талисманы власти, магические школы... Помню, читала эту книгу, заперевшись в душе, в секции – что бы ночью не включать в комнате свет и не прогнали бы спать. Книга, конечно за душу берёт. Я некоторые странички даже заплакала. Тем кто измеряет "сурьёзность" литературы обстановкой прочтения, советую читать сидя на унитазе с глубоким запором – говорят очень настраивает на серьёзный лад. Что касается технических нестыковок – да кому это вообще интересно? Это ведь не инструкция по сборке мясорубки, чтоб всё стыковалось. Я кстати их так и не заметила. И счастлива. А что касается концовок – так это не Голливуд, где в конце все женятся. Что общего у всех лукьянинских книг – они ни когда хорошо не заканчиваются. А саундтреком к этой книге лучше всего подошла бы песня "Дискотеки Аварии" с таким припевом – "Летим высоко любить друг друга в небе меж звёзд и облаков. Помаши мне рукой! Мы на другой планете придумали любовь и свежий ветер"


  12 декабря 2008, 13:47

Да, к слову сказать, серьезные книги не читают "стоя на одной ноге в метро". Некоторым достаточно подобных отзывов чтобы сделать вывод о книге. И уж тем более не называют писателей таких книг – пророками, гениями и т.п. Есть такой жанр, называется "Бульварное чтиво"...


  12 декабря 2008, 13:41

Скажу сразу – не поклоник Лукьяненко. Крайне прохладно отношусь к выкрикам "Лукьяненко-Гений". Окститесь господа!

После такой кучи отзывов повторятся не стану поэтому присоединюсь к мнению тех кто считает:

– Сюжет полностью штампован и никакой новизны в нем нет. Глубина, как почему то утверждают здесь многие, никакое не изобретение Лукьяненко – а полный плагиат на подобные идеи других писателей (чем глубина ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от Матрицы?Не суть дела что Матрица тоже не первопроходец).

– Никакой особой закрутки сюжета не заметил, все абсолютно предсказуемо

– куча ляпов

– Какого лешего Лукьяненко обозвали "вторым Гибсоном"? Данное чтиво никак не тянет ни на стиль киберпанк, ни даже на техногенную фантастику. Вспомнить хотя бы взлом системы в начале книги. Если представить что все происходит в фэнтезийном мире то даже менять ничего не предется (бросание зеркальца, езда на волке...мдааа)Фентези оно и есть. Даже все процессы происходяцие в книге больше похожи на магию, а действующие персонажи на колдунов. Единственное что осталось от техногена это описание комп. железа и как играть в 3Д шутер ("стреляю левой кнопкой мыши, перезаряжаю правой"(с)). Жидковато.

– Книга для подроскового возраста (лет в 12 мне бы понравилось)

– Легкое чтиво. Не напряжет, не переживайте. Тем не менее мне показался крайне странным один пост, где сказано "тяжелая книга"

– Убивает фраза "Настольная книга для сетевиков и хакеров"! С таким же успехом Дозоры настольная книга для боксеров, а ,например , Чеполлино настольная книга для топ-менеджера крупной корпорации.

– Философские размышления на тему книги отсутствуют.

– Читать тем кто "Лукьяненко-Гений", остальным советовал бы другое проихведение, благо их много и на прилавках и в сети. Любителям техногенной фантастики – не стоит времени.Есть гораздо более удачные произведения.

– Нет я не придераюсь к слабоскоростным модемам и т.п. У Айзека Азимова роботы на лампах и програмируются перфокартами, однако произведение не теряет от этого в увлекательности.


  30 ноября 2008, 10:57

Интересная книга, хорошая мысль, прекрасная реализация. Вот только, боюсь, автор как в воду глядел. Диптаун млжет появиться очень скоро и тогда будет жесть.


  16 ноября 2008, 01:12

Лучшее произведение Лукьяненко. Больше ничего не зацепило. Не люблю я этого автора. И вот за что. Очень сильное начало и закручивания сюжета (во всех книгах пожалуй) и абсолютно никакой конец. Всю книгу ждешь окончания а когда добираешься до конца оказываешься в состоянии обманутого, просто пустота – а не концовки. За исключением этой серии. Правда 1я книга смая лучшая из них.


  01 октября 2008, 12:50

перечитываю эту книгу когда просто хочу отдохнуть. Читается легко, сюжет интересный. Конечно много простого и немного наивного, но силу книги не убавляет. Герои очень харизматичные. А человеку, чья молодость прошла, когда выходили первые "Мастер оф Орион", Unreal и прочее, это чтение доставит кучу удовольствия.


  24 сентября 2008, 16:43

просто в восторге от трилогии!!! супу-супер-супер! сначала читала на компе, меньше чем через год перечитала на бумаге, не прошло и 3х месяцев – хочу перечитать еще раз!

надеюсь, что снимут фильм, но не так как сняли "Дозоры" – и книги, и фильмы хорошие, но режиссер просто переврал и переделал основную мысль автора


  24 сентября 2008, 10:56

если честно то не сильно впечатлила.когда то читал СОЛЯРИС лема,меня так там доставали технические подробности и научные выкладки,что хотелось плюнуть несколько раз,здесь так же.за этой информатикой становится трудом разглядеть суть,замысел автора


  11 августа 2008, 02:08

Прочитал запоем всю трилогию.


  30 июля 2008, 14:57

очепятчоки вышли:

*ps: после(вовремя) прочтения послушайте песню Арии "Твой новый мир"(альбом "Крещение огнем") имхо просто таки саундтрек.


  30 июля 2008, 14:54

Книга понравилась дал бы ей 8 из 10. К техническим деталям не придирайтесь во первых не мануал читаете, а художественное произведение + написанное 11 лет назад. Кто-то там не согласен с Лукьяненко в концепции развития сети? Опять таки сроки давности и личное восприятие автора.

ps: после\вовремя прочтения послушайте песню Арии "Твой новый имр"(альбом "Крещение огнем") имхо просто таки саундтрек.


  23 июля 2008, 13:33

10 из 10

Вообще Лукьяненко отлично придумал идею про визуализацию сети...

Хорошо прорисовал реальные воздействия извращенцев на сеть...

И напоминает все мультик, который я смотрел в детстве: "герои виртуальности") дико похоже)

В общем, классно)


  19 июня 2008, 06:05

Занятно. Прслушала с интересом. Но вот перечитывать точно не потянет. Согласна с теми кто считает что это больше увлечет подростков.


  14 июня 2008, 13:23

Просто сногшибательная вещь. За три дня прочитала всю трилогию запоем. Очень понравилось))))


  13 мая 2008, 01:40

Эта книга подтолкнула меня к чтению всего творчества Лукьяненко, но с каждой следующей я убеждаюсь, что серия Лабиринта – самая классная))


  07 мая 2008, 13:17

Одна из самых любимых серий у Лукьяненко, просто замечательно. Прочитала сначала вторую книга, а затем первую и третью, но это не испортило впечатлений.


  24 апреля 2008, 12:29

Ну, что я могу сказать ... Великолепная книга! Какие еще слова хотите услышать?! Захватывает прям сначала, прочитала моментально и тут же взялась за продолжение (хорошо что обе купила) А вот третьей книги найти не могу, её что нету в продаже?!


  26 февраля 2008, 16:43

Давно заметил, что умные и филосовские книги в рецензиях конца 90-х начала 2000-х вызывали восторг-например большинство книг Лукьяненко, сейчас же типа лажа пишут...

Не уж то и правда поколение дебилизуется?

Особливо забавно как Лабиринт отражений оценивается, через призму современных компьютерных технологий. Вы еще Жуль Верну скажите– тупик из пушки в снаряде на Луну не полетишь гыг гыг.


  01 февраля 2008, 21:04

Книга просто потрясающая!!!!!!!!!![b][/b] на любителя, конечно, но мне ооочень понравилась вся серия!!!! осторожно: вызывает привыкание!!!=)[i][/i]


  29 января 2008, 23:02

Книга супер,и продолжения тоже.

Читать вся и всем ;)


  24 января 2008, 00:05

Книга супер! Хоть и лет мне не шестнадцать, и работаю с программированием, но понравилась чрезвычайно! Буду читать всю серию, хоть и глаза устали и спина отвалилась. А раздаражающие некоторую общественность несостыковки в книге, просьба вспомнить Булгаковскую "Мастера и Марго" – там их мало?


  08 января 2008, 20:49

Эта книга дала нам возможность понять нам то что все зависит только от нас.................ведь один человек не сможет нам помочь................


  28 декабря 2007, 12:48

согласен с предыдущим автором, для подросткового возраста занимательное времяпрепроваждение. для людей постарше есть книги поинтереснее. слишком слащаво, попсово, но всеже прочитал до конца, впечатление положительное, перечитывать не буду


  16 ноября 2007, 22:35

Типичная жвачка для мозга от отечественного фантаста. Куча противоречий, незнание элементарных реалий описываемой области (например, закона Мура) и тд. Попытка создать русский вариант "Нейроманта" провалилась. Антураж неубедителен, философия расплывчата, сюжет – набор стандартных штампов.

Несмотря на то, что книгу прочитал лет в 16(наверно, это и есть средний возраст потребителя такой графомании, на который рассчитывали автор и издательство), никакого восторга по поводу прочитанного не почувствовал. Напротив, до сих пор сохранилось ощущение полной бессмысленности произведения.

Если вам больше 15-16 лет или вы уже читали, например, Гибсона, то не ведитесь на рекламу тн "настольной книги каждого русского хакера". Есть более продуктивные способы потратить свободное время.


  15 ноября 2007, 22:26

Книга СУПЕР!!!!! Особенно для тех кто не может представить свою жизнь без интернета-)). Даже купил себе все части в аудиоформате!!


  13 ноября 2007, 16:30

Мне очень понравилось. Советую прочитать. Первая часть получилась очень сильной и интересной. Третья уже так себе. Но все равно история классная.


  20 октября 2007, 18:50

книга прелесть))

читала после дозоров...цепануло гораздо сильнее....

у Лукьяненко очень тонкая мораль, не навязывающаяся липкой жевачкой на зубах..

Преклоняюсь..