Сталь разящая

Последний раз обдумал и понял, что был не прав. Герой просто не хотел представить себя с «дикаркой» в окружении цивилизации. Он бы не признался в этом в себе. И его подсознание выдало не то, что он мог легко понять, а то, во что он хотел бы поверить. Отсюда эта скомканная, неестественная смена настроения и действий.

Книги нет, но рукописи-то не горят. Классная повесть! Концовка только вот... хм, прав Anonymous: шарик-то – пф-ф – и сдулся. Вдобавок страх женщины-дикарки (кстати от природы смелой и умной) перед чужим миром представлен героем (по воле автора)как неизлечимая болезнь. Значит и пытаться не надо, да и времени нет, а то шеф обидится на знаменитость планеты (!) и заставит... Пусть остаётся, вдруг продержится. Вывод: надуманно. Концовки должны решать персонажи и обстоятельства, а не авторы. Конечно же книга талантлива, иначе бы сюда не залез.

Читал на бумаге в каком-то журнале еще в 90-х. Впечатлило, хотел скачать перечитать, а нету. Жалко, буду искать.

Все как в жизни. Особенно концовка, в полном соответствии с принципами постсоветского воспитания. Печально. 5+.

Нет, не нужно там герою было "вести себя более". Очень ораничная концовка, как по мне. А сама повесть – хотя "живой металл" и находка Лема ("Непобедимый", если я не ошибаюсь) – сама повесть лучшая у Лукиных.