bannerbannerbanner
Название книги:

Черная кровь

Автор:
Святослав Логинов
Черная кровь

4025

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
orlangurus. Оценка 168 из 10
Обозначенное в аннотации «фэнтези каменного века» – своего рода крючок, чтобы поймать и привлечь к книге читателей, любящих нестандартные подходы)). На самом деле – просто фэнтези. Мир, в котором происходит действие, ни в какой мере не реален, и отношения к каменному веку, как себе его представляют историки, не имеет. У меня на полке стоит книга 2000 (книга написана в 1996 году) года издания, вернее, переиздания, и в ней издательство уже не заморачивалось необходимостью напечатать предисловие авторов. Между тем, там очень чётко обозначены их позиции и намерения:Ещё на стадии обсуждения будущей книги мы столкнулись с тем, что за прошедшие годы русские фольклорные образы полностью утратили своё изначальное очарование и, так сказать, в «чистом виде» уже не существуют. Нужно было идти вглубь, к самым корням, когда и Баба-Яга, и Кащей Бессмертный, и кот Баюн были – вполне возможно – не только и не столько сказочными персонажами, а даже осязаемыми соседями тех, кто дал начало любимым сказкам.Там же совершенно чётко сказано, что интересующимся реальной славянской мифологией стоит быть очень осторожными и недоверчивыми, поскольку авторы пользовались образами из мифов самых разнообразных народов, а ещё больше выдумали сами)).Что же получилось в итоге? Почти пасторальное житьё-бытьё рода великого Зубра-Лара на берегу Великой реки, с точно расписанными правилами и законами, трудовое, но безбедное, в последнее время нарушается постоянными неприятностями, включающими обмеление самой реки, постоянные набеги незнакомых племён, которых в роду даже людьми не считают, странным поведением местных – привычных и раньше всегда дружелюбных – духов. В мире явно что-то не так, но даже колдун Ромар и шаман Матхи никак не могут определить, что именно.Становилось ясно, что чужие люди идут под стрелы не своей охотой, что гонит их что-то более страшное, чем убийственное оружие настоящих людей.И оказывается, что крепкие, сильные, отлично обученные мужики, которые бьют белку в глаз и проходят огромные расстояния, загоняя зверя, совершенно не готовы к войне.Избаловались люди. Слишком долго было хорошо.Очень сильно род надеется на своих колдуна и шамана, потому что оба они, хоть физически ущербные (Ромар безрукий после встречи в молодости на охоте с жутким зверем рузархом, а Матхи слеп от рождения) очень сильны в своём ремесле, к тому же не соперничают друг с другом, как это обычно бывает между колдунами и шаманами, а могут работать вместе. Но они оказываются бессильны, и роду приходится сниматься со своей земли и искать новое пристанище. Шаман Матхи говорит:Я часто поминал в молитвах и заклинаниях древних владык, но надеялся, что в жизни их нет, а есть лишь косная сила, которую невозможно побороть, как нельзя запрудить Великую Реку, но которая пугает не больше, чем река, когда стоишь на берегу.Род снаряжает в далёкое путешествие – для поисков первопричины бедствий – колдуна с двумя его помощниками. С детства мальчик Таши и девочка Уника крутились возле Ромара, помогая ему как в мелочах (много ли безрукий себе наготовит, да и руны без рук не раскинешь), так и в серьёзных колдовских делах. Побочно – с детства они влюбились друг в друга, и когда поддались своим чувства, оказалось, что нарушили они слишком много родовых запретов, так что чуть не кончилось смертным приговором. Но это не столь важно в их походе, где будут опасности, битвы, неожиданные встречи и много разочарований.Кто хочет получить ответ – должен идти, даже если не видит цели.Помню, когда читала книгу в первый раз, уже будучи большой поклонницей Перумова, подумала, что надо обратить серьёзное внимание и на его соавтора. Но вот прошло очень много лет, а к Логинову я так и не подступилась. Надо будет исправить упущение))).
OksanaPeder. Оценка 52 из 10
Признаюсь честно, но давненько я ничего про древнее человечество не читала. А тут даже не попытка воссоздать атмосферу давности, а создание полноценного мира. Причем мира довольно необычного, где рядом с ожидаемыми трудностями древнего человека (добыча пропитания, поклонение огню, зарождение торгового обмена и, конечно, уничтожение непохожих) соседствует магическая составляющая мира. Первая половина книги скучновата, слишком много сходных моментов. Племя Зубра то сражается в поле, то сидит в осаде. И магии сначала совсем мало. Но чем ближе к финалу, тем интереснее становится история. Тут и таинственная пещера с древними шаманами (почему-то в голове изыскания Мулдашева в Гималаях на ум сразу приходят), и злобные боги, и различное колдовство.Финал – супер. Будь он другим, то книгу выше 7 из 10 я бы точно не оценила, а так очень даже хорошо.
ListiFideliti. Оценка 18 из 10
Текст мини-отзыва – чистое «имхо» и игровой отчёт. Без (конкретных) спойлеров.Выбирая эту книгу из предложенной тройки, я ориентировалась на аудио-версию. При этом я осознавала, что здесь вряд ли будет сильно приятно, поскольку каменный век – это суровая среда, а уровень развития двуногих оставляет желать лучшего.Но всё-таки мне было очень сложно мириться с некоторыми вещами в роде детоубийства или отношения к дочерям рода как к товару для обмена. Впрочем, сам роман повествует о другом – о бедах, которые обрушиваются на двуногих в некий период времени. При этом изначальный ракурс повествования всё-таки меняется. То есть ты только пытаешься смириться с одним положением дел, как в тебя швыряют новое.Не могу не отметить, что авторы правда постарались в проработку мира, диких законов рода (род здесь, по сути, тоже самое, что и племя) и других деталей. Однако, самоповторы сюжета и стрёмных местных правил быстро надоедают. Да, позднее история разворачивается иначе, но осадок остаётся. В принципе, если за книгу возьмётся человек без моих триггеров, есть шанс, что он сможет оценить книгу.Да и я (если оценивать объективно) поставила бы минимум тройку. Но есть моменты, когда я не вижу необходимости завышать оценку произведению, которое мне не понравилось, несмотря на то, что в общем смысле оно вполне годное. Ведь оценка – это мои впечатления от книги, а меня всё это чаще печалило или заставляло скучать.К слову, аудио-версия в исполнении SHRDLU (13 ч 10 мин) сама по себе оказалась нормальной. Чтец старался читать с выражением и не оговаривался, так что особых претензий не имею :)

Отзывы о книге «Черная кровь»

user
  17 августа 2009, 17:36
Книга интересная, даже и не думала, что два автора писали… Вернее, читая, об этом не задумывалась… Тут все рассуждают, чья часть лучше… По-моему обе хороши. От только я не очень люблю про войну читать… А первая вся сплошь и рядом кровавые побоища… Но тот факт, что я ее не бросила, мне о многом говорит. Значит и про военные действия можно интересно писать. Но как началось странствие трех героев, так душа порадовалась…. Все выходные читала, оторваться не могла. Логинова читала первый раз, Перумова уже зачислила в свои любимые авторы. Мне кажется, что для любителей фэнтези очень хорошая книга.
user
  17 апреля 2008, 23:18
не понимаю... на х... выставлять в библиотеке книги если половина из них недоступна?
user
Guest  17 сентября 2006, 22:06
Тяжеловато читается...
user
  05 августа 2006, 19:22
книга суперЛогиновл учший современый российский фантастоболее чем оригинальный сюжет, прекрасный языкПерумов помогал только с боевыми сценамитрадиционного перумовского сатанизма нет-вот его поклонники и не в восторге
user
  27 мая 2006, 15:45
Книга в принципе интересна, но наверное сказывается то, что она написана двумя авторами одновременно... вот и идет конфликт двух так скажем стилей...
user
  30 апреля 2006, 13:08
Вещь? Нет!То ли присутствие нелюбимого мной Перумова, то ли просто книга не очень, но читать её интересно только местами. Так что давайте котлеты отдельно отдельно, мухи – отдельно, т.е. читайте Логинова отдельно, Перумова отдельно(а лучше не читайте %).
user
  26 апреля 2006, 03:42
Савсем не всё у Перумова – качественное и интересное – вспомните тот же Череп на небесах – муть мутью, лишь бы продолжение накатать...А Чёрная кровь мне понравилась..:))
user
  27 декабря 2005, 19:11
Зря ругаетесь,оба писателя молодцы я прочитал ,советую другим.
user
Daima  24 ноября 2005, 16:33
Книга написанна в соавторстве, естественно она будет отличаться и от творчества Перумова и от творчества Логинова. Вообше не понимаю к чему весь этот сыр-бор.А книгу почитайте.
user
  22 ноября 2005, 05:22
«С каждой книгой Перумов растет...»И наконец однажды вырастет в гениального автора, только уже помирать пора будет, а когда же писать гениальные книги?И, что важнее, почему под видом законченных произведений мы должны читать его черновики и пробы пера на пути к гениальности?А Логинов умница, да.
user
  22 октября 2005, 14:13
Давайте спорить с теми кто её читал прямо по Жванецкому получается не прочёл человек но мнение отрицательное мол слабо и не то Я полагаю что для того чтобы вынести суждение о чём то надо с этим как минимум ознакомиться
user
  21 октября 2005, 07:22
Мне эта книга не понравилась. Уже на середине хотел бросить читать. Слабовато.
user
  06 сентября 2005, 19:13
Логинов – отличный писатель и хороший человек.. хоть и хочет казаться злым и суровым :) Он хвалит Перумова, сам слышал. А Перумов.. Скажем так – с каждой книгой он растет, планка его качества сейчас высока. Это правильно и очень хорошо для него, как для автора.
user
  01 июля 2005, 18:56
согласен – все лучшее тут от Логинова, но к сожалению увы он всеже не смог вытянуть книжку из той мути в которую Перумов, к сожалению по моему мнению выдохшийся, книгу засунул.
user
Guest  28 июня 2005, 03:59
Все лучшее в этой книге – ОДНОЗНАЧНО от Логинова!
user
  11 июня 2005, 00:10
По-моему книга потрясная! Давно ищу, что почитать хорошего и захватывающего, чтоб с любовью и приключениями, с вымыслом и правдой, с накалом страстей и поединками и вот наконец нашла, жаль только, что малова-то хотелось бы ещё продолжения этой темы, или что-то подобное. Юольшое спасибо авторам и в особенности Святославу Логинову за такие интересные книги!
user
Punch  27 мая 2005, 05:50
Муть редкосная... Книгу спас только мой принцип: «Начал – дочитай!». Но поражает способность автора браться за разные стили и направления. P. S. Эх, скрывались бы за Перумовым как за Прутковым...
user
ihkos  10 мая 2005, 08:02
Перумов – один из лучших современных фантастов. Всё, что он написал – качественно и интересно.
user
  09 мая 2005, 21:33
Ну что же, «перумовские» места легко вычленить в сравнении со второй-книгой. От же ж бронехоббит-попсовик :(ИМХО, зря это Логинов. Прекрасный самобытный стиль оказался размыт фанатской чепухой.
user
Chitatel'-professional  27 апреля 2005, 01:19
По-моему, идея книги – творение Логинова, но довести эту(довольно оригинальную) идею до законченной книги – явно видна работа Перумова – у Логиинова вышло бы стократ мутнее и совсем бы заглохлотак-что оба автора отлично справились и написали отличную книгу!!

Издательство:
Эксмо
Книги этой серии: