Эльф и вампир

Перефразируя кэролловскую «Алису»: «все маразматичнее и маразматичнее»…Героиню в начале книги убивает сосулькой(!), после чего она оживает в другом мире в теле субтильного эльфа, сидящего в тюрьме вместе с мачоватым и брутальным (хамоватым и тупым) вампиром. Впрочем, и сама героиня вовсе не Альберт Эйнштейн, так что тут у них полная гармония. В одной из книг Норы Робертс была цитата:Если бы в ее пустой голове хоть раз появились две мысли одновременно, можно было бы услышать, как они стучат друг о друга.Это в равной степени относится к обоим героям сего опуса.Дальше маразм крепчает: вампир на почве непонятно откуда появившегося влечения к эльфу переживает о своей утерянной мужественности, эльф (то бишь наша убитая сосулькой) строит ему глазки. Все это на фоне каких-то невразумительных сцен псевдо-экшна, смешанного с псевдо-приключениями.В общем, дочитала я эту муть только потому, что тогда еще была сознательной девочкой, не бросавшей книги на полпути.Именно из-за таких дамочек, как Картур, я и боялась (и до сих пор порой боюсь) брать в руки русское фэнтези.

Первая книга дилогии получилась очень приятной, легкой и веселой. Идеальный вариант для разгрузки мозга. При этом история развивается вполне логически, без явных перегибов и вывертов сюжета. Все как я люблю. Правда местами от жизнерадостной туповатости героини передергивает. Вообще все герои тут очень незатейливые, без особых тайн и изменчивости характера.С первых же страниц книги читатель оказывается в самом эпицентре событий, тут и жертвоприношение, и искусственное выращивание тел, и попаданка-смертница… Повествование быстро затягивает, следить за перебранками и мыслями героев очень интересно. Но.. потом все как-то скатывается в переливание из пустого в порожнее (читать интересно, но для сюжета важно менее половины), какое-то действие возникает ближе к финалу (точнее к началу непосредственно самой истории, которая описана во второй книге).Во второй книге меньше хорошего юмора, но больше значимых действий. Поэтому надо обе книги читать вместе, так как, в принципе, это одна история, просто разделенная на две части.

Где-то полгода я обходила русские книги, и вот решила наверстать. Пробовала одну, другую… остановилась на Картур. Поначалу понравилось, решила дочитать. Дочитала.Не слишком. Смешно, весело – да. Захватывающе, адекватно – нет. Герои, которые вначале показались умными, потом съехали в типичное мери-сью и марти-сью, с неадекватным поведением, руганью, дерзостью и прямо-таки маниакальным стремлением кому-то сделать гадость. Я смеялась – чистая правда, но где-то к середине поняла, что больше не могу: бросила. Потом вернулась, чтобы прочитать до конца. И теперь не знаю, как однозначно оценить книгу. Сюжет не захватил. Насколько я знаю ЮФ, и не должен был. Язык… терпим. Но слишком много однообразных конструкций, выражений, вроде «вот зараза, а?», «ну я ему покажу» и прочих угроз. Зацепиться, в принципе, не за что. Еще одно – герои. В книге два лица, от которых ведется повествование. Это вампир Антон и… ммм… Настя-Тэй. Так вот, не заметила разницы. То есть как вампир, так и Настя – они примерно похожи, будто читаешь записки одного и того же человека. Общий итог неодназначный. Лет так пять назад я была бы в восторге, но сейчас осталось легкое раздражение и неудовольствие. Для «посмеяться» – самое то. Для «получить удовольствие от слога, героев и сюжета» – неа, лучше выбрать другую книгу. 6 из 10, пожалуй. Может, 7 – с натяжкой.