Последнее небо

Книга неприятна многим, потому что ставит под вопрос многие устоявшиеся, уже такие родные и знакомые, нормы морали. Почему люди вообще заслуживают жизни? Читатель заглядывает в себя. И ему не нравится то, что он там видит. Зверь – в каждом, и выпустить его нам мешают только закон и вбитые с детства нормы морали. А если нормы морали не вбиты? А если отменить закон? И кто вообще решил, что люди по умолчанию достойны жизни – просто потому, что они люди? Люди предают, они не умеют быть благодарными. Машины – и те человечнее. Для меня – сцена спасения «Мурены» искупила все, что было сделано Зверем. Мы привыкли читать про рыцарей в сияющих доспехах, и теперь примешанная к фантастике реальность вызывает дискомфорт. Хотя вроде уже пора бы разучиться делить на черное и белое. Книга дает отличную возможность задуматься. Просто некоторые слишком берегут свой уютненький мирок.

Эту книгу чатала самой последней. Вообще я ее просмотрела, когда она появилась и отложила. Не пошло. Прочла только вчера. Просто меня как торкнуло: у Игнатовой все книги повязаны между собой. Правда они (по содержанию) выходят в странной хронологии, но это ничего не меняет. Книга хорошая. Жесткая (даже жестокая). А герой? Ну, герой – это ведь главный персонаж. И он тут главный. Это да. Это Зверь. Во всем своем обличьи. Монстр. Убийца. Ангел во плоти. Так, и Змей – тот еще монстр. И Альгирдас. Не говоря про Артура с Альбертом. Ничего ведь не меняется. Не имеет значения. А понять можно даже Зверя. Не одобрить. Но понять. Сильно. Блеск. И вообще, хорошо тетка пишет. Получше многих. По крайней мере ее книги меня зацепили.

Книги Игнатовой – как кусочки мозаики, из которых постепенно складывается картина. Будучи красивыми сами по себе, они все-таки остаются кусочками. Картина складывается долго и мучительно – ведь хронологической последовательности практически нет. Все герои существуют во всех книгах одновременно, просто по очереди выходят на первый план.Но я бы все-таки порекомендовала начинать с Девы и Змея :)Спасибо за Ваш мир и Ваших героев, Наталья.

Отличная книга. Читал с огромадным удовольствием. А за Медведева отдельное спасибо. Ставлю на полку с любимым.

Потрясающая книга. Прочитал на одном дыхании. Сюжет, герои, все совершенно.

Книга просто потрясающая. Просто с ума сойти какая книга. После прочтения я наверное неделю еще переваривал. Ищу где бы купить на бумаге. Так на вскидку не знаю где бы так просто и ясно был бы показан внутренный мир человека, м-м-м хотел сказать с такой моралью, но моралью это назвать нельзя. Скажем с такой мотивацией. Еще раз повторюсь. Книгу читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Вот поеду ы командировку в Москву если не найду на бумаге придется либо на Озоне искать, либо распечатывать, надо посчитать что дешевле выйдет.

да! Вот это ВЕЩЬ ! Дивов тут не приделах!

Книгу я не дочитал, потому что не смог. Неприятная какая – то книга. Во – первых, просто сама по себе неприятная, во – вторых, ставит читателя в идиотское положение, когда читатель должен решать, то ли ему недостаёт широты взгляда, то ли действительно автор больной на голову. С Дивовым я бы сравнивать категорически не стал. Книги Дивова обращаются действительно к лучшему, что есть в читателе. К чему в читателе обращаются книги Игнатовой, я вообще не хочу думать.

Гадость!!!И как только кто то осмеливается назвать... ЭТО НЕЧТО главным ГЕРОЕМ он жепросто ничтожество. А люди, и так неприглядные существа, выглядят еще хуже. А уж эта Марина... просто мрак...

Книга затягивает, сводит с ума, доставляет наслаждение.

Книга нетривиальная, сильно психологическая.Для понимания надо поставить себя на место Зверя и прикинуть, а что бы ты делал на его месте. По-моему Игнатова внутри себя решает квази-библейскую задачу о первородном грехе. Что делать, если ты грешен или испорчен с самого рождения, имеешь разум это понять, а с тривиальными решениями типа :Волк ест овец: или :Самоликвидация: не соглашаешься. Эти же элементы прослеживаются и в книге про Артура. Он то ли проклят, то ли благослвлен. Убивал без счета, но безгрешен и тд.

Замечательная книга. И увлекательно – и пища для ума. Правда, ум должнен быть открыт, незашорен и критичен.Кстати, прет вовсе не Фрейд, а, скорее, Ницше.Образ Зверя более полно раскрывается в еще двух романах (и еще несколько произведений).см сайт писательницы http://tressa.narod.ru/Теперь осталось найти :).

Очень хорошая книга. Весьма нетривиально написано. Всем рекомендую.

Насчёт литературно-художественной удобоваримости соглашусь со всеми. Но вот насчёт любви к ближнему своему...Хочется спросить автора – Кися, за что же ты так людей то не любишь? И кто тот урод, который тебе жизнь испортил?Имхо, Фрейд так и прёт...

Книга, дествительно, нестандартная... Довольно оригинальная идея и само развитие событий... Поначалу, правда, читать было несколько нуднова-то... Но было что-то, что заставляло читать дальше... И, собственно, не пожалела! ;) Книга скорее для тех, кто любит покопаться в психике героев и причинах тех или иных действий оных (или бездействий), чем для тех, кто привык видеть в книгах зрелищное описание событий... Хотя своеобразной зрелищности тоже хватает!А вообще остается некоторый осадок после прочтения – то ли уныние, то ли грусть, то ли отчаяние – вещь то довольно мрачная... ...финал не произвел должного впечатления... Хотя, может это, действительно, некий подвод базы под следующую книгу... Пока не знаю – прочитаю Врагов... может тогда и оценю... ;)А так – если читатель не лишен способности думать, то однозначно советую почитать!

2 Фея-ДэзаА третья сила... Хм... может и лишняя, но как переход к продолжению – Врагов выбирай сам – может и нужна.ИМХО – книга послабее Врагов... но тоже интересная. (И почему она мну Дивова слегка напомнила... гм...)

Книга, написанная по мужски, скорее для мужской же аудитории. Очень неплохо. Наталья, браво!1 л. дёгтя:Зачем надо было в конце рассказа вводить третью силу? Ну меня буквально передергивало. И сам стиль изложения изменился. И эта концовка. Как в совковых фильмах: догадайся, мол, сама...

Очень странная книга... Читашь и не можешь остановиться. А вот ,если остановишься и задумаешься. Жуть... Книга для психиатров – как становятся серийными маньяками.

Время от времени приятно почитать книгу, где протагонист – не добренький дурачок, а умный маньяк.

«Последнее небо» – это Игнатовское «нет» соплям и сагам о «благородных разбойниках». Сколько бы читатель не надеялся на то, что вот буквально сейчас главный герой обернётся добрым и пушистым милягой – не обернётся. Зло может быть рациональным, оно может приносить кому-то пользу, но суть его от этого не меняется. И не изменится никогда. Книга, возможно, не идеальна в плане конструкции, но прочитать однозначно стоит.ЗЫ:Интересно, кто она по жизни такая? – Домохозяйка. :0)

Спасибо госпоже Игнатовой за моё восстановленное уважение к женщинам-фантастам.

Это не книга о торжестве добра над злом. Не добрая сказочка, где благородный воин рубит подлых негодяев. Не будет справедливости для всех. Не будут жестокие злодеи наказаны. Никто их и не пытается наказать. Смысл жизни – выжить. Любой ценой. Ценой крови, ценой боли, ценой безумия. Выживший получит все. Победителей не судят. Ибо некому судить. Это книга о Звере. Зверю чужда мораль, чужда справедливость, зверь хочет выжить... Оставь надежду всяк сюда входящий!Нервных и беременных просим удалиться :)

Я так понимаю по замыслу автора главный герой должен вызывать двойственные чувства. Не получилось. Читать интиресно, книга неплохая, но вот размышления автора вроде и зрелые, но какие то больные на голову чтоли, и более всего будут востребованы в каком нибудь дурдоме. Фзнтази о маньяке – убийце. Высокий слог о мрази. По моему сама идея книги бредова. Подобная жестокость ничем оправдана быть не может а попытки автора делают книгу маразматичной.

Ваши восторги явно неуместны. Я заскучал где-то на 10% прочитанного. Главный герой вызывает гадливое отвращение. Сюжет – бредятина.

Да уж... Я прочитала ее с полгода назад на бумаге, потом отходила еще три дня. Раздала рекомендации сразу всем, кого нашла и пошла в сеть за продолжением.:)) Искренне всем рекомендую прочитать ее же книгу Врагов выбирай сам. Почему, рассказывать не буду, поймете в самом конце. А вообще у госпожи Игнатовой пока нет плохих книг, да минует ее доля сия.

Очень сильная и очень жесткая книга. Весьма впечатлен. Для себя ставлю Наталью Игнатову в десятку лучших наших авторов в FF. Хотя фантастические декорации тут, конечно, только фон. Книга о человеке, и о хрупкости человеческого в нас. Но насколько же талантливая реализация идеи!

Отличная, потрясающая вещь! Книга читается на ура, но без той попсовости мягких книжек. И она тяжела, чем то не уловимо, только по духу, напоминает азимова, хотя, к сожалению, и намнооого легче. С третий стороны вещь психоделическая, как, как не знаю что.... Ночитать её приятно, ощущаешь, что время проведено совсем не зря, есть время и огромное желание остановиться, вдумчиво, «пережёвывая», прочитать от и до.

Мне понравилось. Похоже на хроники Риддика.

Мдаа.. побольше бы таких книг и жить стало бы интересней.

Неправда, не закончилась. :-) В смысле книга закончилась, а не «вещь». Перечитай конец, поймешь :-)А вот если растягивать вещь на 115 томов, то идея загнивает, и после прочтения оной эпопеи ничего не остается... для примера смотри вышеуказанных товарищей Перумова и Бушкова.

Вещь потрясающая! Единственный недостаток – быстро закончилась :)

Вот было бы классно, если бы Перумов и Бушков поучились у Наташи брать качеством а не количеством книг :) П.С. Интересно, кто она по жизни такая? Обычные смертные до такого не додумаются, очень уж нечеловеческий разум чуствуется... Или может слишком человеческий? Ищите Зверя в себе... :)

Нда....У меня просто нет слов...Потресающе!!!