Александр Михайлов
Лукоморье

ПРОСТОЙ ПАРЕНЬ ИЗ ДЕРЕВНИ

Президент РБ господин А.Г.Лукашенко переизбран в своей привычной должности на очередной срок. В прошедшей выборной кампании он проявил себя как матёрый русофоб, однако умело использующий в конъюнктурных целях откровенную демагогию.

В своём непомерном интриганстве господин А.Лукашенко вместе со своими приближенными бюрократами, в том числе из среды силовиков, вполне осознанно перешёл “красную черту”, что даст долгосрочные последствия для отношений Белоруссии, под его руководством, и России. Часть его окружения откровенно предала интересы своего государства и вместе с, так называемым, западным сообществом, возможно, ведёт дело к отстранению А.Г.Лукашенко от власти. В этих целях окружением А.Лукашенко инспирирован многоуровневый разрыв РБ с РФ. Самих же белорусских предателей Запад использует, главным образом, “втёмную”.

Прозападное окружение А.Лукашенко уже длительное время саботирует взаимодействие РБ с РФ в рамках Союзного государства, которое превращено в инструмент содержания РБ за счёт средств РФ. Более того, в своей внешней политике Беларусь постоянно демонстративно игнорирует и даже нарушает международные интересы РФ. В частности, МИД РБ старательно интригует на всём постсоветском пространстве, с КНР, с ЕС, с США.

Ещё в 90-е годы спецслужбы РБ создали на территории РФ, в Москве, широкую сеть своей агентуры, а сам Александр Григорьевич (Лукашенко) даже претендовал на замену собой Президента РФ Б.Н.Ельцина. Так что, с гонором у А.Лукашенко “всё в порядке”. Он плотно “обсидел”, в рамках преференций Союзного государства, ряд российских регионов, ездил по стране как по своей вотчине.

По своим личным соображениям А.Лукашенко, в частности, морально и фактически поддержал антигосударственный переворот на Украине, а также неконституционное применение вооружённых сил Украины для подавления гражданского протеста на Донбассе. Его личные оценки в отношении России, её Руководства и общества часто наполнены откровенно хамскими определениями и намёками. Если на Украине деградация власти привела к появлению клоуна на должности “гетмана”, то в Беларуси её президент, наоборот, превратил себя в артиста разговорного жанра.

За четверть века господин А.Лукашенко прошёл путь от рачительного хозяйственника, тянущего всё, что плохо лежит, на своё крыльцо, до политического рэкетира, паразитирующего на братских отношениях народов России и Белоруссии.

Личной особенностью А.Лукашенко является странное желание вымазаться, в политическом смысле, в дерьме, после чего лезть обниматься с другими участниками международной политики, пачкая их этим “продуктом”. Это, своего рода, исключительная фишка А.Лукашенко, чтобы понизить общением с собой реноме другого политика.

Помимо того, А.Г.Лукашенко создал новый жанр якобы политической сатиры, которую он активно продвигал на закрытых провинциальных представлениях бюрократов и хозяйственников Беларуси. Получается, в лице А.Г.Лукашенко белорусская земля якобы получила заботливую мессию, без которой эта земля и проживающий на ней народ “пропадёт”. Более того, в качестве альтернативы А.Лукашенко его близкое окружение сознательно “продвигает” разного рода маргиналов. А в то же время все достойные представители белорусского истэблишмента эпизодически отсекаются от высшей власти, создавая в ней кадровый вакуум. При этом с каждым новым шагом всё понижался и понижался уровень качества высшей государственной власти в Беларуси.

В связи с подтверждением избрания господина А.Г.Лукашенко белорусскими гражданами на новый срок уже в первом туре голосования, Президент РФ В.В.Путин направил в его адрес лаконичную телеграмму. Так как любезно разговаривать по телефону с А.Лукашенко до его извинений за захват граждан РФ в заложники (в частности, 33 чоповцев), а также до извинений за необоснованные обвинения РФ в якобы подготовке беспорядков в Белоруссии по итогам выборам, по сути дела, незачем и весьма неприятно. Общее мнение в РФ об избрании президентом РБ А.Лукашенко: “Херошо” (в слове нет опечатки). Именно, херошо. То есть, принято к сведению, что так.

Само наличие Союзного государства России и Белоруссии накладывает на российскую сторону определённые обязательства и права. Однако в результате саботажа белорусской верхушкой Союзное государство де-факто не действует. Чтобы исключить разного рода соблазны, провокации, обвинения противной стороны, российской стороне целесообразно временно приостановить действие Союзного государства до реального изменения прежней политики лукашенковской бюрократии. Но в случае прямого внешнего вмешательства в дела Белоруссии восстановить действие Союзного государства, существующего де-юре, в полном объёме.

Россия оставила для Белоруссии самостоятельный выбор: быть в составе совместного государства или нет. Россия высказалась за сохранение Союзного государства. Если Беларусь не желает оставаться в нём, то это право её народа, и с его мнением РФ, естественно, согласится и примет.

В настоящее время гражданам Белоруссии предстоит сделать выбор не статуса своего государства, а его направленности: либо дружба и взаимодействие с Россией, либо создание Антироссии с Лукашенко или без него, что, с исторической точки зрения, будет уже не так и важно. Наглядный пример Украины – “перед носом”.

Поздравим А.Г.Лукашенко с победой над политическими “лилипутами”. Победы он добился в последний момент, выступив с продуманным обращением 4 августа к власти и к стране. Превозмогая себя, наступая на собственную “гордость” (гонор, чванство), он показал с чьей стороны “баррикад”, с его слов, находится он сам. Этот знаковый сигнал был принят и белорусскими гражданами при голосовании, и братской Россией, но лимит доверия исчерпан. Заявления, демагогия, жесты – это не для сложившейся ситуации. И народ Беларуси, и Россия будут оценивать президента РБ А.Лукашенко только по конкретным делам. Чтобы вернуть себе даже часть доверия, А.Г.Лукашенко предстоит изрядно поработать.

Не дожидаясь возможной денонсации белорусской стороной Союзного государства, российской стороне следует приступить к формированию политических сил Белоруссии, ориентированных на сотрудничество и добрососедство с Россией, на совместную защиту наших общих интересов, на совместное развитие наших стран в интересах благополучия граждан России и Белоруссии.

Россиян сложно отвлечь на надуманную угрозу Беларуси со стороны её домохозяек. Однако, как и за клоунами на Украине, за ними стоят вполне давнишние планы давления Запада на Россию. Вполне понятна и роль политических “дрозофил” из Прибалтики, тридцать лет глумящихся над правами русских и их интересами, над русским языком и школами. России также понятен дрейф Беларуси, точнее, придворных Лукашенко в сторону углубления предательства России.

Но белорусские чиновники и хозяйственники обязаны отдавать себе отчёт в том, что реакция на явное предательство будет не только у российской власти, но и у российского народа. Если русский народ окончательно огорчится, что его тридцать лет дербанят на части всякие спецслужбы глобалистов и их агентура, продвигая во власть в сопредельных странах представителей ангажированных меньшинств, иностранных граждан и разных “уникумов”, то мало никому совсем не покажется. Другими словами, реакция России на положение дел в Восточной Европе для некоторых политических кругов и, возможно, для лимитрофов может оказаться, на сей раз, фатальной.

ИЗОЛЯЦИОНИСТ

Программа действий по предусмотренной договором о Союзном государстве Россия-Белоруссия углублённой интеграции в случае её подписания президентом РБ А.Г.Лукашенко после его инаугурации на новый срок будет, по мнению части белорусского общества, менее обоснованной, чем подписание интеграционной программы с РФ до момента инаугурации А.Лукашенко.

В этой связи подметим, что в целях подключения сторонников интеграции с Россией на свою сторону на выборах, А.Г.Лукашенко имел все возможности подписать уже готовый и согласованный свод интеграционных мер до выборов, то есть до 09.08.2020 года. Однако интеграционный пакет не только не был подписан, но и перед выборами была раскручена спираль антироссийской риторики, доведённая, по сути дела, до “красной черты”. Антироссийские выпады белорусского президента сопровождались провокационными действиями против российских граждан и журналистов. Эта вакханалия продолжалась также в день выборов и несколько суток после них.

Иными словами, господин А.Лукашенко и его окружение давно взяли курс на саботаж Союзного государства Россия-Беларусь и на переориентацию Беларуси на Запад. Первые дни после выборов показали, что протест в РБ построен исключительно на личностном факторе (на неприятии А.Г.Лукашенко), а в самом протесте центральное место заняли силы, ориентированные и подготовленные западными соседями. Что объективно предоставляет возможность близкому окружению А.Г.Лукашенко остаться у власти и продолжить свою политику сближения с Западом уже без А.Лукашенко, разрывая добрососедские отношения с Россией и за счёт РФ. В этой связи уместен вопрос о способах отстранения А.Г.Лукашенко от власти. Отстранение проводится якобы исключительно руками белорусских оппозиционеров. Однако и физическое устранение А.Лукашенко нельзя исключать полностью. В этой связи становится понятным появление президента РБ с автоматом в руках.

Обида А.Г.Лукашенко на тех, кто не оценил его многолетний труд по становлению белорусского государства, вполне понятна. Однако понятны и ошибки в его работе, которые плотно завязаны на его политику и его личные качества. То, что часть его ближнего окружения, по сути дела, играет против него, А.Г.Лукашенко уже понял. Сможет ли он разобраться с проблемой – покажет ход дальнейших событий. Главным является изменение проводимой ранее политики: на словах – интеграция с РФ, использование её ресурсов и российского рынка для себя, а на деле – ускоренная самоизоляция Беларуси от России, от народа России и сближение с Западом, что подавалось в качестве козыря для “додавливания” РФ. При этом во внутренней политике насаждался режим личной власти, а во внешней политике А.Г.Лукашенко бросился с головой в большую геополитику, в которой он может лишь продавать интересы РФ и участвовать в чьих-то играх, не понимая, что создаёт другим одни проблемы и головную боль. Так, США уже обожглись на игре в геополитику бывшего гетмана Украины Петро “Попрошенко”, который в силу скудости своего ума влез в предвыборные страсти в США. Кстати, выборы, протесты и инаугурация в Белоруссии опасно совпали с последней фазой острой предвыборной кампании в США, и соблазн использовать Беларусь и личные качества Александра Лукашенко в целях, далёких от интересов республики, чрезвычайно высок.

В сложившейся ситуации РФ, возможно, придётся самой временно заморозить реализацию договора о Союзном государстве Россия-Белоруссия на один-два года. Пусть улягутся страсти с обеих сторон, пусть устранят влияние в высоких кабинетах власти РБ внешних акторов и их агентуры, пусть сама Белоруссия вернётся с просьбой об углублении интеграции с Россией. Дело в том, что Россию устраивает дружеская, добрососедская Беларусь с любой степенью совместной интеграции, но Россию ни в какой мере не устроит превращение Белоруссии в антироссийское государство. Честно следует признать: РФ готова на интеграцию к общей пользе РФ и РБ и с Лукашенко, и без него, то есть, личный фактор для столь объективного процесса вторичен. РФ не собирается поглощать РБ. РФ желает, чтобы в своей внутренней политике власти РБ не занимались ассимиляцией русских, не мешали развитию русского языка и культуры, не притесняли православие в угоду другим концессиям и сектам, обязательно учитывали интересы России, в том числе, в оборонной сфере. Если Белоруссии необходим период подчёркнуто отдельного существования, что является следствием предыдущего политического развития, то пусть так и будет.

Бряцать РБ оружием на своих границах – нет особой нужды. РФ в рамках как Союзного государства, так и СНГ, и ОДКБ смешает с грязью любого внешнего агрессора. Понимаем, демонстрация поддержки А.Г.Лукашенко со стороны армии и силовых структур нужна не столько для отпора внешней угрозе, сколько для внутриполитических целей: надо показать, что армия исполняет приказы главнокомандующего. Как понятно всем, поддержка силовиками легитимной власти – это важнейший элемент стабильности государства.

На данный момент времени достаточная стабильность белорусского государства уже подтверждена. В силу политической целесообразности и в силу своих личных качеств А.Г.Лукашенко не станет инициатором даже временного замораживания договора о Союзном государстве, следовательно, РФ предстоит проделать данную работу за Беларусь, если в РФ не увидят явных изменений вектора предыдущей провальной политики РБ. При этом придётся заморозить финансирование союзных бюрократических структур, но сохранить финансирование совместных проектов. В таком случае Белоруссии придётся как государству и её экономике развиваться в менее выгодных тарифных и ценовых условиях.

Пусть белорусское общество займётся вместе с властью своей политической реорганизацией с отходом от авторитарных методов управления страной. В таких обстоятельствах определённый изоляционизм может стать, в итоге, даже благом для республики. Конечно, гражданам Белоруссии следует отдавать дань уважения многолетнему руководителю республики – А.Г.Лукашенко. Александру Григорьевичу предстоит большая работа по наведению стройного порядка в рядах своего ближнего окружения, ему придётся отбросить идею о светской монархии с передачей власти в РБ “цесаревичу” и отойти от идеологем “литвинства”. Последнее отнюдь не помешает более тесному партнёрству с Литвой, которой, в этом случае, надо будет выйти из НАТО и прекратить свои потуги по “экспорту демократии” в Белоруссию и в другие постсоветские страны. У самой Литвы проблем выше крыши, которые лучше решать на пути сотрудничества с соседями, а не в конфронтации с ними.

У России к Литве есть объективные вопросы (потенциально, претензии) по легитимному оформлению территории и границ Литвы после её выхода из состава СССР. Правителями (“дедулями”) Литвы все аспекты выхода из СССР скандально извращены и, в этой связи, требуют, сколько ни оттягивай время, надлежащего правового оформления. Если Литва не оформит выход из состава СССР в качестве Литовской ССР, то РФ вынуждена будет найти способы вернуть из состава Литвы в РФ, по крайней мере, город Клайпеда и его район. Далее покрывать прошлые нелегитимные решения прибалтов России не следует – себе дороже. Кстати, в этих целях предстоит отстранить перестроечную креатуру и “безмятежных бюрократов” как из коридоров МИДовских департаментов, так и из других властных структур РФ.

Российский народ всё ещё ждёт от А.Г.Лукашенко публичных извинений за обвинения в адрес России о вмешательстве в белорусские выборы (?). Ждёт наказания тех заговорщиков из правоохранительных органов, которые допустили к российским гражданам и журналистам грубое, ничем не оправданное насилие. Наличие таких заговорщиков подтверждает опасный характер происходящих событий для белорусской государственности. Ждём, что виновные будут выданы в рамках действующего пока ещё Союзного государства в РФ для их наказания, так как речь идёт о применении неоправданного насилия в отношении российских граждан на территории Союзного государства Россия-Беларусь.

Российская Федерация обязана, с учётом политики изоляционизма белорусских властей, создать условия для формирования в РБ общественных и политических сил, заточенных на развитие русской культуры в Беларуси и на развитие добрососедских межгосударственных отношений.

Кстати, РФ давно пора переходить к политике активного воздействия на соседей при нарушении ими интересов Российского государства и его граждан, а также при нарушении прав жителей соседних стран, русских по национальности, на родной русский язык, объективную информацию, веру, собственность, на ограничение иных их прав в данных государствах. Причём язык увещевания должен быть заменён на язык действий, но без применения военной силы. РФ не нужны, вообще-то, ни территории соседних стран, ни их “титульное” население.

Россияне ничего особенного не “требуют” от А.Г.Лукашенко – нужна лишь, например, чёткая, недвусмысленная позиция государства Беларусь в отношении, в частности, факта уничтожения украинскими бандеровцами жителей белорусских деревень. Ждём чёткой позиции в отношении преступлений киевского режима на земле Донбасса. Ждём официальной государственной позиции по символике белорусских коллаборационистов и полицаев. Россияне вполне поймут и примут решение властей РБ, если оно будет принято, о замораживании дипломатических отношений с Украиной, с Литвой, которые считают возможным активно вмешиваться во внутренние дела соседней страны. Напомним, наделённый ответственностью в Литве господин Г.Науседа – вроде не глупый человек, с виду, упирает на “исторические обоснования” для оправдания литовского вмешательства в дела Белоруссии. Ему бы озаботиться нахождением в составе Литвы городов Вильно (Вильнюса) и Клайпеды (Мемель) и их окрестностей! С исторической точки зрения и Литва, и большая часть Польши с Варшавой, и Белоруссия – это земли, в историческом плане, Российского государства. РФ вправе рассматривать мнение легитимного президента Литвы Гитанаса Науседы как явный и официальный запрос литовского государства на уточнение статуса ряда его территорий.

Используемая в жизни символика также играет весьма значимую роль в ментальной ориентации общества. В этой связи, оппозиционным силам в РБ следует найти иные символы. Позитивно настроенной оппозиции следует отделиться от оппозиционеров с “красно-белыми зонтами” – это символика не спартаковцев, а пропольской идентичности. Что касается символов будущего пророссийского движения Белоруссии, то его флагом могло бы стать, например, полотнище белого фона с множеством синих кружков (“в горошек”) на нём, олицетворяющих синеокую Белую Русь.

ЗИМНЯЯ ПАУЗА

К зиме внешняя протестная активность в Республике Беларусь заметно снизилась. Со своей стороны власть определила проведение Всебелорусского народного собрания 11-12 февраля 2021 года. Декларированы также намерения власти в предложении изменений Конституции РБ и на этой уже обновлённой основе в проведении новых выборов в парламент и президента страны, то есть досрочного голосования граждан.

К февралю 2021 года весьма существенно изменились внешние условия, имеющие значение для хода событий в Белоруссии. Определила эти внешние изменения, во многом, смена республиканской администрации Президента Д.Трампа в США “демократической” администрацией Д.Байдена. Новая администрация приступила к пересмотру политики предыдущей американской власти. Воздействие на ситуацию в РБ, в частности, окажет изменение политики администрации Джозефа Байдена в энергетической сфере.

Ещё совсем недавно госсекретарь Майкл Помпео, руководствуясь политикой Дональда Трампа на агрессивное внедрение в Европу американских сланцевых углеводородов, “соблазнял” разными вариантами А.Лукашенко по замене углеводородов из РФ на потенциал США. Конечно, содержанием таких вариантов были не столько экономические аспекты, сколько политико-экономические комбинации. По всей видимости, А.Г.Лукашенко соскучился по реальному движению, по участию в стратегических конструкциях. И хитрый М.Помпео оказался тут как тут. Ждать от последнего честной позиции в отношении своих временных контактёров на мировой площадке не приходится.

К господину М.Помпео следует приглядеться: он недолго возглавлял ЦРУ США, однако в своей молодости Майкл также был связан с деятельностью данной организации. Он служил в ней на младших офицерских должностях. Так что кухню разведки М.Помпео знает досконально – умеет, по всей видимости, и вербовать, и знаком с оперативной работой. В политическом смысле – М.Помпео сторонник Д.Трампа, участник “Чайной партии” в составе республиканцев. Хитрющий Майкл активно действовал на своём государственном посту до полнейшего истечения своих полномочий.

Можно предположить, обострения на постсоветском пространстве перед президентскими выборами в США в том или ином варианте могли быть выгодны разным заинтересованным сторонам. Удивительное совпадение в том, что проблемными стали три страны, входящие в наиболее интегрированные с РФ структуры постсоветского пространства: в ОДКБ и в ЕАЭС – Киргизия, Армения (Карабахский конфликт) и собственно Белоруссия. Руководящие органы в названных организациях в момент обострения проблем в канун американских президентских выборов возглавляли представители Белоруссии. Будем считать этот факт интересным совпадением.

Другим немаловажным фактором дальнейшего развития событий в Беларуси является позиция самого президента А.Лукашенко, его личный подход к происходящему. В этой связи полезно отметить, что фундаментальные изменения в обществе происходят, по сути дела, всегда постепенно, охватывая всю его глубину. Процессы могут протекать латентно, оставаясь часто вне публичной дискуссии. В этом контексте, всё происходящее в республике после президентских выборов, а также политика соседних государств, позиция РФ и администрации США – обязательно стали основой для коррекции личной позиции А.Лукашенко, а также близких ему и дальних от него политических, военных, силовых, хозяйственных, бюрократических кругов Республики Беларусь.

Отметим, позиция Польши в отношении как лично А.Г.Лукашенко, так и в отношении экономической и политической стабильности в РБ не могла не быть согласована с ведомством М.Помпео – Госдепартаментом США при Президенте Дональде Трампе. Слишком явная ставка была сделана США при Д.Трампе на Польшу, на её последующую роль в Европе. Действовать без одобрения США, вмешиваться во внутренние дела соседней Беларуси Польша сама бы не стала, по крайней мере, есть такое предположение.

Ещё меньше возможностей для самостоятельных решений у соседней Литвы, которая совсем нагло вмешалась во внутренние дела РБ, провозгласив её “президентом”, по своему усмотрению, одну из списка кандидатов на прошедших выборах. Что касается политики и практики Украины, то с этой полуколонией Запада давно всё предельно ясно.

По сути дела, большинство проблем Беларуси связано с проводимой под руководством А.Г.Лукашенко “многовекторной” политикой, которая на поверку оказалась латентной антироссийской политикой во многих областях жизни белорусского государства и общества. К зиме в руководстве РБ всё-таки, очень на это похоже, сделаны определённые выводы, будем надеяться, адекватные изменившимся условиям. Основную часть пути по коррекции траектории провалившегося курса должна проделать действующая в РБ власть и лично А.Г.Лукашенко. Глубоко осмыслить последствия осенних событий необходимо и всему белорусскому обществу, если у граждан нет желания ухудшить свою жизнь и своё благосостояние.

В контексте обсуждения изменений Конституции РБ, интерес вызывает созыв VI Всебелорусского народного собрания. Однако данная форма обсуждения вызывает не только надежды, но и обоснованные опасения. Существует, например, прецедент демократического обсуждения в рамках съезда народных депутатов СССР весьма деликатных и принципиальных положений. В результате, были как удачи, так и провалы. Так, в процессе дискуссии фундаментальные решения могли подменяться пропагандистскими фразами, а стратегические основы замещались тактическими уловками, преимущество получали популистские начала. Другими словами, дискуссию на народном собрании можно повернуть как во благо Белоруссии, так и во вред. Пожелаем народу Белоруссии найти “золотую середину” и выйти из кризиса, который имеет как внутренние, так и внешние причины, а время наступления кризиса и его острота были продиктованы сугубо внешним вмешательством.

Смена администрации в Вашингтоне скажется не только на отмене договорённостей по линии Лукашенко-Помпео, но и изменит отношения, в частности, между США и Польшей, США и Германией, США и ЕС. Изменение энергетической политики администрации Д.Байдена повлечёт за собой прямые либо косвенные существенные изменения предварительных планов поставок СПГ из США в Европу, по снабжению СПГ прибалтийских стран и Польши, в отношении газопроводной системы “Северный поток-2”. Системные изменения затронут также Украину и скорректируют установки дипломатии европейских стран в отношении РФ, торгово-экономические отношения с ней стран ЕС. Ранее происходящие процессы между Беларусью и её соседями можно будет, кстати, рассмотреть под иным углом зрения. Для Белоруссии желательно не выпадать из общего пересмотра международных обстоятельств.

Укрепляя связи с РФ, Беларусь получит новые возможности в отношении, в частности, Литвы и Польши. Даже “многовекторность” во внешней политике можно сохранить, но уже не за счёт интересов РФ, а на основе согласованных между РФ и РБ усилий. Например, Россия может добиваться уточнения статуса Литвы при её выходе из состава СССР. Если Литва признает выход в качестве Литовской ССР, то это откроет возможность для создания нового добрососедства между Белоруссией, Литвой и РФ с выходом на качественное улучшение экономических отношений между Европой и Россией. Приход в Литве правительства, в котором МИД возглавил внук дедули Ландсбергиса, создаёт предпосылки для исправления политической ошибки перестроечного периода в рамках одной литовской семьи.

Иной вариант для Беларуси может заключаться в улучшении отношений РФ и Польши, вплоть до заключения между ними контракта на железнодорожный транзит грузов и пассажиров в Калининградскую область по территории Польши. А в рамках Союзного государства и грузы из РБ начнут поступать в порт Калининграда по территории Польши. В дальнейшем вполне можно рассчитывать и на извинения Польши перед Белоруссией за факт вмешательства в её внутренние дела.

Другими словами, изменение внешних обстоятельств белорусского кризиса может произойти в самое ближайшее время. Однако внутренние условия для кризиса пора устранять самим властям и обществу Белоруссии, устранять доброжелательно и эффективно не на словах, а на деле, в интересах как собственно белорусского государства, так и в интересах союзной ему Российской Федерации.