Название книги:

Повелитель мух

Автор:
Уильям Голдинг
Повелитель мух

Отложить Читал

Читать и скачать:
LitRes.ru, MyBook.ru
Купить бумажную книгу:
Ozon.ru, Labirint.ru
Издательство:
АСТ
Комментарии (1-40 из 54):
  15 августа 2012, 18:37
В романе говорится о мальчишках, которые попали на необитаемый остров. Как они туда попали неважно. Важно то, как они потом начинают вести себя, ведь дети особенно жестоки.В этом произведении рассказывается, как можно позабыть, что значит быть человеком. Стоит прочитать. Заставляет задуматься..

  20 июля 2011, 10:29
Обычно такие книги, как <<Повелитель мух>> или, например <<Самое необходимое>>, не нравятся тем, кто узнаёт себя реди её отрицательных персонажей.Я книгу ещё не читал, сегодня начну, думаю, что не оставит равнодушным.

  11 января 2011, 16:40
Не настолько уж и прошибает. Видимо, это из-за того, что жестокость у детей сейчас привычное дело. Стиль не понравился, но не исключено, что это вина переводчика.

  26 сентября 2010, 16:54
Прочитал, идея книги очевидна. Но в наше время детской жестокостью, увы, некого не удивишь. Чтобы понять книгу, так как писал её автор, надо было жить в его время. В наше время, таких случаев полно.

  23 мая 2010, 22:11
Прочтение кгини сдавала как самостоятельную работу. Препоаватель заставил найти «тайный» смысл!Этим смыслом оказался фашизм! Вот так!

  27 января 2010, 12:15
Читать без сомнения! Каждый увидит что-то свое... А по мне так вещь не просто сильная, а пробирающая насквозь.При всей необычности ситуации книга показалась невероятно правдивой.

  04 июля 2009, 12:08
Книга хороша-бесспорно. Но сюжет оказался к сожалению предсказуемым. Хотя, конечно, чтение затянуло..хотелось еще и еще. Не правы те, кто утверждает будто было неинтересно.Не понятно только куда подевался малыш с багровой отметиной на лице..В общем здесь нет ни одного лишнего слова, ни одного необъяснимого жеста: все несет в себе скрытый подтекст.

  30 июня 2009, 12:24
Книга – супер!Очень, конечно, надеялась, что всех "уродцев" оставят на острове, чтобы перебили друг друга...

  19 июня 2009, 18:50
Хорошая книга..как вообще можно говорить мол язык автора плох и примитивен...бред.. либо у меня такой хороший перевод попался))) Сначала правда скучновато а потом сюжет развивается..книга тяжелая но как то не страшно с начала была уверенна что все закончится как то уж совсем плохо либо все друг друга перебьют либо Ральфа убьют и все дикарями останутся..а как то все даже мило и хорошо закончилось...правда до последнего думала что вот вот и дикари набросятся на этого капитана и убьют его. Над книгой стоит задуматься.перечитать несколько раз и что то понять. Ничего мерзкого и ужасного здесь не увидела так всегда бывает....

  14 апреля 2009, 12:46
Сильная задумка, но ее выполнение, т.е. само написание на четверочку. Не очень понравился язык изложения автора. Но читать надо, это однозначно. Задумалась, что если бы я попала на тот остров… то стала бы дикарем или теми немногочисленными врагами большинства, у которых сохранились разум и человечность. Конечно думаешь, дадада конечно с разумными, пусть и отщепенцами! И еще ладно я тетя взрослая, а будь я девочкой десятилетней!? Вспоминается проводимый опыт над людьми-добровольцами, под названием «Стенфордский тюремный эксперимент» (кому интересно гляньте). Мы хоть и социальные, но все равно животные. «…Основным выводом исследований явился тот факт, что предсказать заранее, на основании каких либо личностных данных как человек будет себя вести в той или иной экстремально благоприятной или неблагоприятной ситуации нельзя, не поставив этого человека в условия данной ситуации…».

  06 апреля 2009, 17:59
шикарная вещь. сначала немного кажется скучноватой, но в течении сюжет так преобразовывается, что не читать становится невозможно. вероятно, некоторые идеи в книге и стары, но кроме устарелых как на ХХІ век идей, в книге есть еще настолько много бесподобных и разнообразных идей, что даже самый тупой читатель (а я вижу, что таких здесь немало) найдет что-то для себя

  11 декабря 2008, 14:49
Очень интересная книга. Она меня просто потрясла. На последних страницах я просто рыдала. Сильная вещь

  04 декабря 2008, 01:31
Замечательная вещь! А Вы, Assole, попросту не поняли замысла книги. В ней показано общество в абсолюте. Роман предельно реалистичен. Именно так всё и получается, не надо думать, что это чернушная страшилка!Советую перечитать ещё раз. Ну, может, не сейчас, а через полгода или год. Это очень хорошая книга.

  02 декабря 2008, 17:17
Читать было не интересно. Глубоко смысла я не усмотрела. "И почему от доброты бывают так жестоки дети?"

  13 ноября 2008, 04:47
Я эту книгу в русском переводе не читала. Язык оригинала, по-моему, хорош. Нормальная книга, хотя тяжелая и страшная. И вдвойне неуютно читать оттого, что ты-то с самой первой страницы понимаешь, чем все это кончится. А герои – нет. И у них все поначалу до жути радужно. Не уверена, что стоит читать всем. Не потому, что такая уж депрессивная вещь. Просто взрослым людям без всяких книг очень хорошо понятна проблема, о которой говорил Голдинг.

  07 сентября 2008, 22:11
Самая жуткая книга о детях, мной прочитана была еще в детстве. Читать действительно нужно, после такой книги начинаешь взрослеть наверное.

  07 сентября 2008, 21:46
короч близнецы вроде испугались и убежали, потом огонь погас, был большой скандалпотом куча всякой неинтересной байды будет, а потом джек психанёт и уйдёт.с ним ещё куча народу из хора и не только уйдёт.они сопрут огоньпотом он погаснетони сопрут очки у хрюшипотом вернут ихаа... да ещё саймон сходит на гору, вернётся ночью и его убьюта после очков ральф и ко придут к джеку и ко и хрюшу грохнут, ральфа ранят, а рог разобьюта закончилось всё большой истерикой((эт можно в двух строчках кр. содержание сказать: Джек – дибил , а Ральф хорошийСаймон сдох, и Хрюша тоже=)))))

  29 августа 2008, 17:58
Читала еще в школе, книга произвела неизгладимое впечатление; думаю, что никогда ее не забуду.По-моему, Повелитель мух – обязательная к прочтению книга, вы многое потеряете, если не "переживете" ее. В детстве мне очень хотелось попасть на этот остров и набить там всем морду или, что по сюжету, конечно, предпочтительнее, толкнуть пламенную речь, чтоб все-все-все пришли, наконец, в себя)))вот такая я была горячая идеалистка...)

  29 августа 2008, 03:05
Необычный и интересный роман.Группа мальчиков в возврасте от 6 до 12 лет попадает на необитаемый остров. Вначале им весело, но потом начинается их постепенное превращение в дикарей.Книга с большим смыслом. Это нужно читать.

  10 июня 2008, 11:53
Так себе.Читать н необязательно!

  20 мая 2008, 00:49
Книга – классика, без сомнения. И язык, и идея. Маленький шедевр. Не нравится, возможно, тем, кто не хочет смотреть на себя таких.

  17 мая 2008, 22:45
Я в восторге. Впечатления на высоте. Вот, что значит "взаимоотношения"..даже в таком раннем возрасте! Все максимально приближенно к жизни, это и захватывает больше всего! Все реально! Я доволен! Спасибо)

  10 марта 2008, 13:23
Книга неплохая, хотя, конечно, после её рекламы Стивеном Кингом ожидаешь гораздо большего. Я бы сказал, что книга посредственная, если бы потом не посмотрел одноименный фильм. По сравнению с этим убожеством книга уже кажется хорошей. Такое впечатление, что режиссер фильма так и не понял изюминок героев книги.Наверное, чтобы понять это произведение нужно было родиться в то время в Англии. Потому что по сравнению с моим детством, герои книги просто душечки. Вдумайтесь, оставшись одни, без взрослых, младших ребыт они называют МАЛЫШАМИ. Не "сопляками", заметьте. Да и убивают как бы случайно, и в открытыю не издеваются, но даже то что есть, для них – дикость.А ведь какая "дедовщина" и беспредел начались бы с первой минуты на этом острове окажись там мы из нашего детства...

  01 марта 2008, 11:13
[q][/q]experimentкнига мерзкая! осадок остается крайне неприятный. если нет желания портить себе настроение – читать не советую08.12.2007 12:36 [q][/q]Нет не мерзкая а ТЯЖЁЛАЯ! (Для души). А это разные вещи. А читать точно надо.

  30 января 2008, 22:38
Язык ужасен. Думаю, что это всё-таки вина переводчика. Сюжет заставляет задуматься.

  25 января 2008, 14:17
Прочитал первый раз довольно поздно. Дома никогда Голдинга не было, а тут приятель пришёл со спектакля в РАМТ и стал рассказывать запоем, насколько всё ему понравилось. Тут я и решил сходить в библиотеку. Было это, наверное, года четыре назад. Что могу сказать ? Настолько всё вульгарно написано, что создаётся довольно тягостное ощущение. Причём эта книга напоминает так называемые картинки-перевёртыши ( немецкое название запамятовал ): вроде бы и для детей, а на самом деле книга с серьёзным подтекстом и с моралью. Но слог ужасен, некрасив, осадок остался неприятный.

  08 декабря 2007, 16:50
При чем тут настроение, простите? Книга жесткая и правдивая. Книга, говорящая о жизни и вечных проблемах. Автор не ставил себе задачу кого-то развлечь.

  08 декабря 2007, 12:36
книга мерзкая! осадок остается крайне неприятный. если нет желания портить себе настроение – читать не советую

  03 ноября 2007, 21:59
Книга хорошая.Наверное, чтобы она произвела должное впечатление, ее нужно прочитать в соответствующем возрасте. Мне с этим почти повезло: открыл для себя ПМ в 15 лет. Какой-то жизненный опыт уже есть, но не настолько большой, чтобы высказанные в ней идеи казались слишком тривиальными. Недавно попробовал перечитать – не тот эффект. Много всякого-разного было, ПМ уже не плющит. Всему свое время...

  21 октября 2007, 17:45
В рецензии В. Скороденко читала, что "Повелитель мух" начинался как пародия на роман Р.М. Баллантайла "Коралловый остров" (1858). Голдингу тот роман жутко не понравился, и он решил написать собственный вариант. И написал. И надо отдать ему должное – получилось просто замечательно. Вещь действительно сильная. Особенно мне понравилась сцена охоты на Ральфа – очень захватывающе, не могла оторваться.

  10 июля 2007, 16:57
Одна из самых моих любимых книг. После прочтения долго была в шоке от жестокости этих "детишек". Люблю книги, которые вызывают сильные эмоции.

  27 апреля 2007, 12:27
Вот ведь что интересно... как аргументированы "pro", и как монотонно безаппеляционны "contra". Умница Голдинг! "Повелитель мух" был одной из капель росы, которыми мы промывали запыленные сахарной пудрой идеологии детские глаза. До сих пор удивляюсь смелости тогдашнего главного редактора журнала "Вокруг света"! Холодная, леденящая, заставившая вздрогнуть, но чистая... и честная! (без художественных био-добавок!) капля. Благодаря и ей тоже у многих в то время души не слиплись под пионерским кумачом.

  16 апреля 2007, 15:59
Не устаю удивляться "счастливчикам", имеющим столь безапелляционные суждения...Эта книга уже классика. Написана мастерски(ну, разве-что, переводчик попадётся дилетант осмелевший.), а в людях даже сомнения не возникает: может они что-то недопоняли?

  15 апреля 2007, 15:17
слабовато

  02 марта 2007, 18:32
меня эта книга вывернула наизнанку, конечно, в переносном смысле.жестоко и жестко. читать надо обязательно

  25 февраля 2007, 19:21
Дааа, чтобы стать человеком мало только им родиться. Отличная книга.Кстати, обратите внимание: вокруг острова, на котором оказались дети, тоже идёт война. И, хотя используются более продвинутые орудия убийства, корни её – всё те же.

  22 февраля 2007, 19:52
Однозначно хочется сказать, что это один из редких примеров, когда кино по книге интересней чем сама книга. Сюжет какой-то.. Сыроватый чтоли... Хотя в целом читать можно... Постоянно приходили в голову воспоминания о себе в детстве, и мысли, как бы я повёл себя на месте этих детей, в том возрасте...

  19 февраля 2007, 18:20
Классический пример того, как поступать нельзя.Не могу сказатьЧто книжка неинтересная...

  16 января 2007, 08:48
Критикам рекомендую все же принять во внимание, когда была написана книга. Это вам не какой-нибудь новомодный "контр-культурщик".

  06 декабря 2006, 11:38
Вау! Это чтото, заточи палку с обеех сторон и начинай читать.Я обожаю эту библиотеку.