Название книги:

Вий

Автор:
Николай Гоголь
Вий

ОтложитьЧитал

Отзывы о книге «Вий»

  08 января 2014, 15:22

Классическое русское произведение! Эталон мистической литературы, созданный из народного предания и так чудесно переданный автором.


  08 апреля 2010, 23:37

привет всем!!!почему «вий»называют однодневкой?!я считаю это необоснованным и беспочвенным.книга перечитывается многими людьми уже не мало лет…какая же это однодневка!!!гоголь в гробу, наверно перевернулся…


  04 апреля 2009, 15:16

Да уж попкорн спутать с порно. Аж страшно стало на секунду как же я читала "Вия", если ничего такого не заметила. Стало страшно, страшнее чем при прочтении данного произведения. Кстати klien MADchen прав (-а) книга скорее о том что страх и к галлюцинациям привести может.


  04 апреля 2009, 13:53

Порно-Вий?!! Как увидела – поспешила прочитать все комментарии. Господа, ну читать надо все буквы подряд, а не выборочно, по вкусу. Такой "испорченный телефон" ведь может и до инфаркта довесть раньше времени.


  03 апреля 2009, 16:51

Если это и "порно" по утверждению советского пенсионера (для которого и обнаженная грудь разврат невероятный), то очень красивое. Описание смерти Хомы – красивое иносказание.

А фильм, снятый в СССР – лучший ужастик, так запугивать надо уметь.


  20 февраля 2009, 18:00

единственное что мне нравится у Гоголя


  17 мая 2008, 21:54

А мне показалось, что весь фантастический антураж этого произведения – только декорация. На самом деле Вий о том, что мысль материальна. Смотрите. В произведении есть слова о том, что ведьма сама по себе воскресать не собиралась(простите, не могу привести точных цитат, уже давно читала), а восстала она из-за страха ГГероя, когда этот страх его уже почти разъел до глубины души...Еще раз извиняюсь, что не могу дать цитат((


  20 апреля 2008, 16:45

Н.В. Не нуждается в рецензиях! Пишу только для молодых и понятным им языком:"Классный ужастик", поэзия и украинская напевная нородная речь. С детства люблю Гоголя!


  25 января 2008, 14:15

к сведению Бориса Сергеича – бесподобный язык "Пионового фонаря" (если вы читали в русском переводе) – это во многом заслуга переводчика Аркадия Стругацкого.


  25 января 2008, 10:18

UtroKrasit, я читал "Пионовый фонарь" и "Поворот винта". У того и у другого произведения бесподобный язык, совершенно особый, придающий книгам шарм. Они не кажутся мерзкими, они – красивы и эстетичны. Для меня шедевры Гоголя – "Нос", "Невский проспект". Хоть они и не "ужастики". Вот там настоящий гоголевский, самобытный язык. А в "Вие" всё настолько кондово, что человек, знающий, что автор Гоголь – удивится. UtroKrasit, рекомендую : "Семья вурдалака" А.К.Толстой, "Эликсиры сатаны" Э.Гофман, "Музыка Эриха Цанна" Г.Лавкрафт, "Сказака о том, как опасна ходить девушкам по Невскому просп." В.Одоевский. Для меня эти книги – вершина сюрреализма.


  25 января 2008, 03:05

Sediment, "консерватизм" (имхо) чуточку поконсервативнее будет.


  25 января 2008, 02:49

Ув. Борис Сергеевич, не сочтите пож. занудой, но опять вас спрошу – почему "мерзость"? А "Пионовый фонарь" Энтё Санъютэя? А "Поворот винта" Генри Джеймса? Эти произведения ведь тоже можно расценивать как "попкорновые" ужастики. И они мерзость? Да, "Вий" довольно одноплановый. Но язык то гоголевский. Фантазия и самобытность тоже гоголевские. И хотя я могу понять почему некоторые оценивают "Портрет" выше "Вия", я не могу понять в чём вы усмотрели здесь мерзость. В книжках С. Кинга наверняка смог бы, а здесь не могу. Поднимите мне веки, не вижу :)


  24 января 2008, 21:39

Вы ведь хорошо знаете, чем отличается в кинематографе триллер от ужастика, верно ? Так вот, давайте попробуем перенести эти два жанра в мир литературы. Понимаю, возможно, не совсем верное и уместное будет сравнение, но всё же. Так вот "Вий" – это "попкорновый" ужастик, однодневка. Но поскольку автор Гоголь, то мы все не то чтобы ценим это творение, но по-крайней мере относимся к нему с некоторой долей интереса, а некоторые его просто любят, так как им действительно страшно. Но если вы по-настоящему хотите насладиться качественным продуктом, и увидеть, насколько чётко, мистически, балансируя на гране жанра "ужаса" и жанра "триллер" передаётся атмосфера – читайте В.Одоевского и А.К. Толстого ( из отечественных ).


  24 января 2008, 21:32

UtroKrasit

А Борису Сергеевичу, если судить по рецензиям ("Вий", "Пикник на обочине" и др.), присуща прям какая то революционность во взглядах.

Я бы, скорее, назвал это консерватизмом.


  24 января 2008, 21:23

Виктория С., может вы и правы. Но когда я рублю с плеча, у меня получается как-то обыденнее. А Борису Сергеевичу, если судить по рецензиям ("Вий", "Пикник на обочине" и др.), присуща прям какая то революционность во взглядах. Надеюсь что он всё-таки откликнется и пояснит что он имел в виду. Мне любопытно :)


  24 января 2008, 18:29

UtroKrasit.

Борис Сергеевич-рубАка,рубит,так сказать с плеча не думая.


  24 января 2008, 15:56

Борис Сергеевич, а почему оно, по-вашему, мерзкое? Я не понимаю, поделитесь пож.


  24 января 2008, 12:20

Самое мерзкое произведение Гоголя. Мерзость, которую перенесли и на экраны. Но прочитать стоит. Для того, чтобы знать : и такому есть место в классической русской литературе.


  13 декабря 2007, 08:19

По моему до сих пор страшновато читать и фильм смотреть.


  24 июля 2007, 01:49

Когда-то Белинский назвал эту повесть "демонической фантастикой" и не разделял увлечения Гоголя этим направлением.

Хм... я перечитывала очередной раз, причем совсем недавно, пришлось как раз на праздник Ивана Купалы (7 июля)...


  23 июля 2007, 17:53

читая этот рассказ раз 100, каждый раз страшновато...жудковато...


  17 июня 2007, 20:29

Хорошая книга, но обидно, что главный герой проиграл.


  30 декабря 2006, 13:39

Перечитывается книга и фильм просматривается не один раз!!!