Название книги:

Метро 2033

Автор:
Дмитрий Глуховский
Метро 2033

Отложить Читал

Читать и скачать:
LitRes.ru, MyBook.ru
Купить бумажную книгу:
Ozon.ru, Labirint.ru
Издательство:
АСТ
Серии:
Метро
Книги этой серии:
Комментарии (1-40 из 452):
  05 июня 2012, 11:23
Долго откладывал эту книгу, лет пять. Сейчас вот довелось, читаю…Откровенно двойственное какое-то чувство.Вроде талант у парня есть. Может писать довольно гладко. Но, согласен с CocaColaLite, режет глаза несуразица.Научная фантастика ведь особый жанр литературы. Писатель, кроме наличия у него музы, должен быть еще и глубоко «в теме». Как Кларк в астрофизике, Азимов в биохимии, Булычев в религиях юго-восточной Азии. Журналистского образования Дмитрию явно не хватает чтобы целостно и правдоподобно создавать новый мир. И не обязательно быть профессором, нужно только желание дойти до сути в искомом предмете. Как Пикуль, например.В описаниях издательств роман относят к боевой фантастике.Что-то как-то не очень…В главе 5 есть такие строчки:«…Артем вспомнил, как отчим его сказал однажды: «Вот я читал когда-то, что Калашников, пока жив был, гордился своим изобретением, тем, что его автомат – самый популярный в мире. Говорил, что счастлив, что именно благодаря его конструкции рубежи Родины в безопасности. Не знаю, если бы это я эту машину придумал, я бы, наверное, уже с ума сошел. Подумать ведь только, это именно твоей конструкцией совершается наибольшая часть убийств на земле. Это даже страшнее, чем быть тем доктором, который придумал гильотину».Это чтож, автор сравнивает боевое оружие с орудием казни???Да вы, батенька, в армии-то служили?В чужой стране кушали в окопе землю? А местные желали бы вам вспороть брюхо? А единственным другом и помощником – тот самый проклятый АК? Да что там!В военном билете у меня записано их четыре. Два получал совсем новые. Один – с прожженным фугасом компенсатором. Что было с прежним владельцем – так и не узнал.Из каждого пришлось выпустить не один цинк. Ни одной задержки не было. Неприхотливость, компактность, точность (последний был АК-74Н с ночным прицелом 1ПН58М – вещь!). Спасибо Михаилу Тимофеевичу!Можно только гордится такими соотечественниками как Мосин, Федоров, Токарев и их последователи. Люди не набивали карманы в награду за свои поделки, не лебезили перед тиранами, а заботились о жизни,здоровье, удобстве простого русского солдата, чтобы приклад не ломал при выстреле ключицу, чтобы ремень не натирал плечо, чтобы руку не обжигало цевьем при длительной стрельбе.Так что «боевая» эта фантастика весьма условно – примерно как дети в войну играют.Надеюсь в нашей стране мужчины всегда будут уважать боевое оружие и ненавидеть орудия пыток и казней. И без проклятой европейской толерантности ко всему – наркоманам, педофилам, монобракам и другим гадостям.Нравится как прошелся по этому В.Звягинцев в «Скоро полночь»:«Но в те времена европейцы еще не дошли до степеней деградации, позволявших не воспринимать всерьез такие понятия, как „честь“ и „позор“. Более того, объявлять их несовместимыми с „толерантностью“ и „свободой личности“. Потребовалось еще три четверти века, чтобы „прогрессивная мысль“ возвела трусость, предательство и циничное лицемерие в ранг высших добродетелей. „Уступить шантажу правильнее, чем его решительно пресечь“, „У террориста своя правда, поэтому сопротивляющийся автоматически становится еще худшим преступником“, „Капитуляция, лучше безоговорочная, – самый надежный способ гарантировать мир“, и так далее.»Надеюсь, что читая современную литературу, наши дети не будут думать, что главное это спасти свою шкуру любой ценой, грести бабло, которое не пахнет и ценить только себя любимого.

  04 июня 2012, 21:41
Произведение абсолютно бездарно написанное. Такое ощущение – автор абсолютно без фантазии. При чём тут фашисты? При чём тут комунисты со своей красной веткой? Как вообще костры горят при полной герметизации метро?Такое ощущение – кислород сам по себе там производится.Ну и т.д. Автор решил написать что-то типа из серии «Сталкер», но получилось чорти что. Концовка убила, ощущение – автору просто надоело писать и он оборвал на полуслове изложение. НЕ РЕКОМЕНДУЮ ЧИТАТЬ.Только время даром убъёте.

  17 апреля 2012, 03:28
книгу прочитал не с первого раза, очень мало экшена и много воды, разговора автора с самим собой и размышлений на глобальные темы (по моему мнению не удавшиеся!) есть в этой книге и что то новое, однако второй раз читать не отважусь. крайне не понравилась концовка, не люблю книги которые заканчиваются ничем! по моему мнению книга на один раз!

  28 октября 2011, 10:49
хехе. вспомнилось. лучшее прочитанное про условия жизни людей под землей это – эпопея В.Катаева «Волны Чёрного моря». жаль, Дима не читал :(

  28 октября 2011, 10:00
–И для небольшого количества выживших после войны хватит лет на сто и больше. И патронов и автоматов и вообще всего что быстро не портится.–Не надо людям голову морочить. Как будто в армии не служили и химию не учили :) Хоть это и не колбаса, но у боеприпасов (включая порох, дымный и бездымный) срок годности есть и он в 5 раз меньше века. Например, у тротила 1-го сорта максимальный 20 лет, у других сортов срок годности меньше. Все боеприпасы на его основе, а также пироксилина, мелинита, лидита и т.д. – 15-20 лет в идеальных условиях. Порох при отсутствии специальных условий хранится 6 лет. Ружейная смазка 5 лет. Без этого всего стволы бесполезны, клинят, взрываются и подвержены коррозии. –да, как приятно унизить автора? он ведь так старался, а почему бы не сказать ,что все его старания-это один большой ляп?–А читателю то как приятно, что его автор за дикое неграмотное существо держит. т.е. если говорить прямо – за недочеловека, быдло. Почему Хейли свои «Отель» и «Аэропорт» писал не в надежде на то, что все несуразицы ему читатель простит потому что он идею и сюжет хорошие написал. Почему он изучил предмет своих книг досконально? Не допуская в них технических ляпов. Да что там технических, простейших физико-биологических ляпов, нарушающих законы природы, не допускал. А Дмитрий это допускает. Потому что Хейли уважал своих читателей. А вот уважает или унижает своих читателей Дмитрий – неизвестно… поэтому и реакция сомнинительная. К слову, и ругаемый тут Лукьяненко ТАКОГО издевательства над своим читателем не допускает никогда, у него как раз все логично и объяснено, даже у исписавшегося.Мне тоже нравится «Метро 2033» («2034» больше, там на ляпах внимание не акцентируется), нравятся личные размышления автора о социальности и нравственности. Но раздражают 20 лет горящие в метро костры при его герметизации от радиационного заражения. Они горят не за счет кислорода? Это волшебные костры? Или люди в метро мутировали и дышат уже не воздухом, а углекислым газом? Раздражают мутанты, волшебно выведшиеся за 20 лет. Чтобы развиться более-менее жизнеспособной мутировавшей особи надо 100 лет минимум. Для целого вида – лет 500. И используемые в метро радиоактивные предметы с поверхности при полном отсутствии в нем лучевой болезни раздражают. А это 90-%ный исход для пораженного радиацией организма. Первоначальный организм подвергшийся обширным биохимическим мутационным факторам не мутирует, он погибает, адаптироваться начинают последующие поколения. А также отсуствие цинги (которая всегда начинается при отсутствии необходимого спектра витаминов, которые по 20 лет не способны сохранять лечебные свойства, более того, где-то через 5 лет по истечению срока хранения становящиеся уже заметно токсичными). При этом большинство облученных и лишенных витаминов людей находится в прекрасной физической форме, исключая бледность лица. Волшебным образом появляется оружие, газо-сварочные цеха по разборке подвижных составов (или они их отвертками с перочинных ножей разбирали?), волшебным образом исчезает весь персонал метрополитена в день Катастрофы (который учили не допускать панику при ЧП). Ни бензин, ни дизель и им подобное не хранятся по 20 лет, срок годности 5-10 лет, 10 – в специальных условиях, потом начинается разложение. У них там нефтеперерабатывающий завод должен был быть, с нефтедобывающим. Причем завод должны обслуживать люди хотя бы раз в неделю. Через месяц без людей любой завод встает намертво и запустить его обратно – очень дорого и хлопотно (см. «Земля: Жизнь без людей – BBC»). Раздражает что они 20 лет пьют биохимически неочищенную воду (потому что для этого целая система нужна, опять-таки – завод) и при этом опять ничем не болеют. И т.д. и т.п. Это все МОЖНО было ОБЪЯСНИТЬ научно-фантастически… но автор не стал ничего объяснять. Почему? Потому что считает читателей настолько глупыми, что им можно все что угодно скормить и так? Или времени не было? Или просто лень? Что бы это ни было, все равно это обижает.–это ведь фантастика. то есть, там все не по настоящему…все выдумка.– В том-то и дело, что не фантастика. В этом и облом, и обида. На обложке написано фантастика, а внутри – обман. Вот если бы открылось параллельное измерение и оттуда вылезли бы все эти мутанты – это была бы фантастика. А мутанты, выведшиеся от радиации из обычных людей/зверей за 20 лет – это фэнтези, сказка, магия. Поставь он этот жанр, все вопросы бы отпали. Ну или хотя бы написал, что Катастрофа выкинула нашу Вселенную в другую, где другие законы природы или что-то такое. Тоже бы объяснились сразу все нелепицы. А тут нет, все волшебства в нашей России происходят. Читателю предлагается испугаться того, что в скором времени все поцелованные лягушки в реале, т.е. на самом деле, будут превращаться в принцев и принцесс.Насчет ожидающихся обвинений, что я обижаю автора… я его не обижаю. В мыслях не было. Все наоборот. Это я чувствую обиду от автора. А раз ему без разницы какое отношение к себе автора почувствует читатель от его книг, то и мне должно быть тоже без разницы, что почувствует он. Должно быть, но не будет. Не хочу его обижать. Я на свою обиду жалуюсь :)

  18 октября 2011, 19:25
Как все любят говорить – ставлю 3 из 5, 9 из 10… Можно подумать, вы сами сто шедевров написали!!! Прежде чем писать отрицательную рецензию, лучше подумайте – а может вы читали не вдумчиво? Может элементарно не поняли, о чем книга?

  20 декабря 2010, 17:38
Начинала читать чисто из-за громкого названия.Первую половину книги мучила очень долго, но когда дело дошло до того, как ГГ вылез наружу – ух!Эти библиотекари – это ваще жесть.В конце расплакалась (!!!) даже. И на удивление, книга стала из разряда любимых.

  11 ноября 2010, 19:14
Редкий набор избитых штампов, псевдофилосовских размышлений (хотя подходящих недалекому инфантильному ГГ), неоправданных скачков сюжета, разбавленных муторной стилистикой написания книги. Зачем автор вводил такое количество действующих лиц, которые исчезали так же неожиданно как и появлялись, непонятно… Концовка понравилась, ибо после бредовых словоблудий процесса самоосознания героя, захотелось самому его пристрелить, чтобы не мучился. 8)2,5 из 5з.ы. «Почтальон» Брина все же читабельней, хотя тоже грешит наигранностью сюжета (но его оправдывает возраст произведения)

  02 ноября 2010, 14:53
Метро 2033 – это попса. Жеская неприкрытая попса. Все, начиная от двадцати различных видов мутантов появившихся всего за двадцать лет, и заканчивая мистикой (часть про звуки из трубы я читал ночью и мне было по-настоящему жутко), все это выдает в Метро попсовую жевачку для мозга. Если бы была только мистика или мутанты (но только поменьше числом и не такие разумные), то я бы не стал вешать этот обидный ярлык. Автор явно хотел понравиться всем и сразу.Тут поблизости сравнивали «Метро» с RPG. По-моему, очень точное сравнение. Герой перемещается по станциям метро (локациям) с важной миссией (главным квестом). В новых локациях встречается с новыми фракциями (гильдиями) иногда получает дополнительные задания (как, например, спасти мальчика от каннибалов). Убивает монстров, получает более мощные оружие и доспехи, растет в уровнях (умнеет, ловчее расправляется с мутантами). Встречает разговорчивых NPC. Имеет особые способности. Как и в большинстве RPG, ГГ понимает, что он Избранный. Все очень ловко сходится.Еще раз о фракциях. С ними, по моему мнению, творится полный дурдом. Обычные жители, сталкеры, коммунисты, торговцы, фашисты(!), сатанисты(!), свидетели Иеговы, кришнаиды, хранители, бомжи-мутанты, дикари-каннибалы(!). Веселенький зоопарк. В обществе этих личностей не были бы лишними, по-моему мнению, металлисты, эмо-готы и поклонники Бориса Моисеева. Да-да-да. А почему бы на Полянке не поселить «зеленых» или скажем, ботаников? Раз уж сваливать в общую кучу сатанистов и людоедов, то и эти личности неплохо смотрелись в метро.Также книга очень затянута. Двести с лишним страниц – это слишком. Еще у меня были пристуры гомерического хохота в серьезные, в общем-то моменты. Первый, это когда Артему во сне превиделся Хантер в белых одеждах(!!!))(это я потом только узнал, что это черные эти глюки ему наколдовали, но тогда это было очень смешно). Второй, это встреча с Ханом. Там я мог лишь беспомощно крутить у виска пальцем! Последнее воплощение Чингиз Хана, всякая философская муть, и, опять же, «Ко мне приходил во сне мужчина в белых одеждах…» «Ой, это же наш крутой Хантер был!» И эта ерунда была в самом начале книги, я к ней морально подготовлен не был, потому что рассчитывал на фантастический боевик, а не на муть про шаманов.Были и всякие дурацкие ляпы (возможно, они не очень значительны, но они мне доставили несколько минут злорадного удовольствия). Как, например, в подвалахх Кремля сталкеры смогли закинуть на крышу вагона Артема и Антона, которые были без сознания? Их еще при этом приследовал агрессивный кисель!Но хотя бы автор порадовал меня хорошей атмосферой. Она-то вышла на славу! Все эту холодную пустую темноту московского метро ощущаешь прямо кончиками пальцев и покрытой гусиной кожей спиной.Что уж тут скрывать, некоторые моменты мне даже понравились. Первый, это эпизод со звуками в трубах, второй – смерть Бурбона («Все, я умер»), третий – Михаил Порфирич и Ванечка, четвертый – сцена в библиотеке, пятый – концовка. Да, концовка меня удивила. Хотя и показалась, эдаким роялем из куста, который вытащили под занавес, чтобы удивить всех и сорвать авации зрителей. Кстати, мне тоже подумалось,что черные, возможно просто запудрили мозги Артему. Как же по другому объяснить, сеансы вытяжки мозга через уши, которые они регулярно устраивали с бойцами ВДНХ? А рвали они их зачем? Какая нафиг самооборона, ведь они сами перли на амбразуру! Хотя, воля автора (ИМХО), что черных прибили не за что, просто вышли непонятки с населением метрополитена.Я сам не москвич и в Москве никогда не был, думаю, если бы было наоборот, я намного выше оценил произведение Д. Глуховского, но на нет и суда нет – три балла из пяти. Почему же, спросите вы, такая высокая оценка? Отвечаю: я читал фантастику и похуже («Хрономастер» Р.Желязны и «Кости Земли» Майкла Суэнвика), а «Метро 2033» по сравнению с ними обладает густой атмосферой и интересным сеттингом (и ядерным постапокалипсисом!).

  20 октября 2010, 10:38
Ярвис и Сервелат-отличные отзывы. прям в точку. иногда предложения у афтара с таким количеством причастных оборотов что просто поражаешься в какой школе он учился и учился ли вообще. помнится в школе за такие гигантские предложения оценку снижали. ваще наша литература погрязла в отстойных книжках. в магазинах в первых рядах-Минаев, Ленина, Собчак, Глуховской. кто все это читает? это же ваще не литература а набор предложений. и несмотря на это у всех миллионные тиражы! как так???

  18 октября 2010, 08:48
полностью согласен с Вованом. бред сивой кобылы. ваще не понял о чем книжка. в Постапокалипсисе есть более достойные вещи, а метро – жаль потерянного времени

  06 сентября 2010, 21:25
Бред пьяного ЙОжЫка. Всю дорогу пытался понять ДЛЯ ЧЕГО, ЗАЧЕМ, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ, РАДИ ЧЕГО главный герой всю книгу шляется по метрополитену. Дочитал только единственно потому, что хотелось узнать ответы на эти вопросы. Ответов не получил. Напротив, окончание книги – очередная загадка, если не сказать полный бред…

  10 марта 2010, 06:44
Поначалу, мне было трудно втянуться в чтение этой книги. Но, переборов себя и осилив пару глав, я поняла, что уже не могу оторваться. Увлекательный подземный мир, полный загадок притягивает своей опасностью и уникальностью. Автор умело обыгрывает страхи человека в этом романе, что только добавляет ему привлекательности. Остаться равнодушным после прочтения просто невозможно!

  24 января 2010, 16:54
Просто эталон постапокалиптического жанра, читал на телефоне пока на парах в университете сидел, пожалел что пары такие короткие:). Книга захватила меня полностью от первой до последней строчки,больше всего автору удалось передать атмосферу метро.Сейчас начинаю читать след. часть.

  22 декабря 2009, 22:02
Что сказать? Атмосферность на достаточно высоком уровне, погружение очень сильное (хотя бояться ездить в метро не начала, конечно же), сюжет хоть и понятен и в целом, предсказуем, но хороший (по нынешним меркам и вообще суперский) язык и правильно расставленные акценты в описании держат в напряжении ("линейность" заметила только когда прочитала в обсуждении об этом). Первая половина постоянно держит в напряжении и оторваться очень сложно. А вот ближе к концу... Что-то не то уже пошло. Может действительно издатели-редакторы подпортили? Но как-то смазано. Прочитав начало, ждёшь чего-то настолько же яркого, а тут... Хотелось спросить: Автор, ну ты же пошутил, да? Он же не поверил, правда?..Итог: ожидала меньшего, от бестселлера (с учётом того, что нынче в них числится), получила куда больше, чем самые смелые ожидания.

  14 декабря 2009, 02:43
Отличная фантастика. Написано интересно, с юмором, понравилась прорисовка автором его мира начиная от персонажей заканчивая описаниями станций. Не нужно искать везде недочеты и разбирать на запчасти. Нужно читать и воспринимать.Мне 28, перечитала много разной фантастики, фентези и много другого и хочу сказать, что эта книга далеко не самое плохое, что нам предлагается в последнее время, особенно среди российских авторов. А любителям рассматривать каждое предложение в микроскоп предлагаю идти перечитывать классику или штудировать научные труды.

  13 ноября 2009, 18:12
Пролистал.... Да-да, пролистал. Просто некоторые эпизоды так затянуты, налито столько "воды", что то, что рассматривается на первый взгляд как боевик или фэнтези, превращается в Декамерон Бокаччо – только там покороче и посмешнее. В общем, "по прочтению – удалить". Или, лучше, "удалить до прочтения". 2 – так оцениваю...

  12 сентября 2009, 12:46
На мой взгляд, была бы неплохая книга,если бы автор непонятно для чего не приписал бы в книгу всякую мистическую фигню.Какое-то необъяснимое "чутье тоннеля",или карту подземки,которая весит килограмм под десять и вся какая-то магическая,или необъяснимая "волна смерти" от которой Хантер,Артем и еще один чел бежали по тоннелю,и которая если бы донала, то верняк бы убила.И такие моменты так режут глаз что перебивают все то что в книге написано неплохо.

  11 сентября 2009, 00:05
§5. В ясную безоблачную погоду в светлое время суток приближение снижающейся боеголовки может быть определено по белому инверсионному следу, подобному следу от самолета на большей высоте, дугообразно снижающемуся из верхних слоев атмосферы в направлении центра Москвы с большой скоростью. Помните: звук подлетающей и снижающейся боеголовки не будет слышен вследствие ее сверхзвуковой скорости.§6. При точности современных средств наведения эпицентр взрыва расположится в пределах Бульварного кольца, ориентируясь на район Кремль-Лубянка-Арбат.§7. В Москве следует ожидать наземного взрыва. Это несколько уменьшает радиус общего поражения по сравнению с надземным взрывом, но увеличивает силу сейсмической волны, что ведет к грунтовым подвижкам типа тектонических возмущений характера сходного с землетрясением большой мощности в верхних слоях, приводя к раздавливанию и разрушению даже значительно заглубленных убежищ повышенной степени прочности в радиусе десяти– пятнадцати километров.§8. Тепловой поражающий фактор.8.1. В эпицентре взрыва возникает световая вспышка, по яркости многократно превосходящая наблюдаемый солнечный свет. В течение 0,03-0,04 сек. вспышка оформляется в ослепительную светящуюся сферу 1,5-2 км в диаметре, с температурой 10-20 млн °С. Она покрывает центр города в радиусе Бульварное Кольцо – Кремль – Полянка, причем все, входящее в это пространство, мгновенно перестает существовать, переходя в плазменное состояние.8.2. В радиусе 3-4 км мгновенно испаряются и испепеляются все объекты органического происхождения, непосредственно открытые прямому тепловому излучению взрыва (неукрытые люди, животные, растения, деревянные части строений, обращенные в сторону взрыва). Плавятся, испаряются, мгновенно сгорают асфальтовые дорожные покрытия, металлические ограды, кровли и части конструкций зданий, бетонные и кирпичные стены, в т.ч. с каменной и керамической облицовкой, как открытые прямому тепловому излучению взрыва, так и укрытые на глубину до нескольких метров. Все вещества, как органические укрытые, так и неорганические термостойкие, в радиусе Садового Кольца непосредственно вслед за моментом взрыва сгорают в течение нескольких секунд с температурой в десятки тысяч градусов.В радиусе 20-25 км вспыхивают все обращенные в сторону взрыва и доступные прямому тепловому излучению деревянные, пластиковые, окрашенные поверхности, растения, прогорают металлические крыши, оплавляются бетон, кирпич, стекло, металл, камень; сгорают оконные рамы, испаряются стекла, плавятся провода, загорается асфальт. Зона активного пожара мгновенно охватывает город в пределах внутри МКАД. За пределами МКАД возникает кольцевой лесной пожар. Возгораются полностью застроенные массивы и лесопарковые зоны. Водоемы Москва-реки и Яузы испаряются, вскипает верхний слой Химкинского водохранилища.Помните: прямое лучевое тепловое воздействие продолжается от долей секунды до нескольких секунд и даже до нескольких десятков секунд в зависимости от мощности взрыва и распространяется только по прямой, т.е. любое препятствие между вами и взрывом, в тени которого вы окажетесь, может сохранить вам жизнь в ситуации достаточного удаления от эпицентра взрыва.§9. Поражающий фактор ударной волны.9.1. Действие ударной воздушной волны начинается непосредственно в момент взрыва и следует вслед за тепловым излучением, однако отставая от его мгновенного воздействия по мере удаления от эпицентра взрыва чем дальше, тем на больший промежуток времени, Во второй зоне поражения скорость воздушной ударной волны достигает 1-5 тыс м/сек, т.е. все в этой зоне, причем уже подвергшееся тепловому воздействию, сносится мощнейшим взрывом по направлению от эпицентра к периферии, превращаясь в выровненную поверхность измельченных обломков, горящих с высокими температурами (т.н. «сдувание ландшафта»). Измельченные горящие обломки веществ, находившиеся между радиусами Бульварного и Садового Кольца, выбрасываются ударной волной по расширяющейся концентрической окружности в зону три.9.2. В третьей зоне, т.е. в пределах Москвы внутри МКАД, скорость ударной волны несколько снижается, особенно у самой поверхности, однако продолжает оставаться выше сверхзвуковой, т.е. до 300-500 м/сек на границе МКАД, что обусловливает мгновенное разрушение всех наземных строений, как высотных, так и малоэтажных. Раскаленные и горящие части поверхностей, обращенных к эпицентру, перемешиваясь при сносе с прочими материалами, дают т.н. «огненный ковер» с температурой, обеспечивающей горение металлов и плавление керамик. В процессе прохождения ударной волны отдельные части и детали движутся в воздухе со скоростями порядка артиллерийских снарядов, усугубляя процесс разрушения всего, что возвышается над поверхностью. Все насаждения вырываются, вода из всех водоемов «выдавливается».Ближайшие за МКАД леса, населенные пункты и аэропорты также подвергаются полному или преимущественному уничтожению, частичному или полному разрушению и сгоранию.9.4. Внутри всей пораженной зоны возникает область резко пониженного атмосферного давления вследствие как выгорания в воздухе кислорода, так и концентрического «раздвигания» воздушных масс. Вследствие этого вскоре после прохода ударной волны возникает «обратная ударная волна», направленная к эпицентру. Она характеризуется значительно меньшей скоростью, соизмеримой со скоростью обычного урагана, но приносит на всю площадь загорания массы свежего кислорода, что создает эффект «кузнечных мехов», создавая т.н. «огненный шторм» на всей площади поражения. Зона в пределах МКАД уподобляется разровненной поверхности раскаленных углей в топке.§10. Сейсмическое воздействие наземного взрыва вызывает «эффект землетрясения» с уплотнением и сдвиганием поверхностных слоев. Все подземные сооружения метрополитена в пределах Кольцевой линии и ближайших за ней станций разрушаются и заваливаются полностью. Все бомбоубежища в пределах Садового Кольца разрушаются полностью. Все подвальные помещения в черте МКАД разрушаются полностью. Все канализационные и вентиляционные подземные сооружения в пространстве «Проспект Мира», «Зоопарк», «Серпуховская», «Площадь Ильича» раздавливаются, разрушаются и заваливаются.Все входы и выходы из метро, вентиляционные шахты, запасные и служебные выходы заваливаются, или раздавливаются, или полностью блокируются слоем раскаленной массы на поверхности.§11. Внешняя картина взрыва выглядит обычно и характерно для термоядерного взрыва большой мощности. Белая плазменная сфера, накрывающая, подобно двухкилометровому колпаку, центр Москвы и превышающая вчетверо по высоте Останкинскую телебашню, через несколько секунд начинает тускнеть, задергиваться багровой дымной пеленой и отделяется от поверхности, «всплывая» вверх. Горящий город «ложится» во все стороны, как круг домино, покрывается клубящимся дымом, и потоки дыма и огня устремляются от периферии круга МКАД к поднимающейся сфере, образуя характерную «ножку гриба», которая расширяется внизу до пределов зоны поражения, сужаясь вверху к сфере, которая окутывается облаком «шляпки гриба». Клубящийся дым у подножия гриба достигает километровой высоты, диаметр «ножки» сужается до восьмисот-тысячи метров под «шляпкой». «Гриб» продолжает подниматься, и, хотя подъем выглядит медленно вследствие его гигантских размеров, через три-пять минут высота его достигает 25-35 км. При взрыве большой мощности эта картина может стоять до нескольких часов.§12. Сам пожар, не дающий возможности начать какие бы то ни было спасательные работы, может продолжаться, с учётом пораженной площади мегаполиса Москвы, до нескольких суток.§13. Высокий радиационный фон не позволит начинать какие бы то ни было спасательные работы в мегаполисе ранее, чем через 15-20 суток, за исключением спецопераций особой важности. Проведение любых спасательных операций следует считать целесообразным в зоне не ближе 5-10 км за линией МКАД.§14. Воронка в эпицентре взрыва представляет из себя кратер диаметром порядка 2 км и глубиной в центре до 200-300 м. Его поверхность представляет из себя стекловидную массу толщиной до 10-12 м.Вторая зона поражения представляет собой сравнительно ровную поверхность, покрытую слоем стекловидной спекшейся массы толщиной 0,3-0,9 м.Третья зона поражения представляет собой бугристую поверхность, в значительной части покрытую стекловидной спекшейся массой толщиной от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров.Испытания подобных боеприпасов, проводимые как СССР, так и США и Францией, с надежностью показали, что попытки проведения любых спасательных работ в указанных радиусах не имеют реальных оснований. Поражение открытой и укрытой живой силы, техники и строений достигает 100%. Спасательные работы следует сосредоточить на отселение и оказание помощи людям, оказавшимся вне пределов зоны непосредственного поражения, за пределы 100-километровой зоны.Мегаполис Москва следует считать потерянным безвозвратно, какое-либо использование его территории в ближайшее десятилетие абсолютно невозможно.

  20 августа 2009, 11:46
Увлекательно. Особенно потрясает описание момента осознания смысла происходящего (уже в конце).А совсем недавно думала, что кроме Стругацких ну и Лукъяненко иных фантастов не породила земля русская.Читать :-)

  13 августа 2009, 10:39
Да это же просто бред какой-то! Откуда столько положительных отзывов? Читатели! Да вы подумайте сами! Как могут люди много лет жить под землей, да еще в условиях войны? Откуда они берут пищу, боеприпасы,воду, медикаменты и прочие столь необходимые для жизни вещи? Ах, да! А может быть они мутанты, питающиеся отходами своей жизнедеятельности? Кто подскажет?

  11 августа 2009, 17:08
Книга неплохая, хотя временами появляется ощущение, что где-то что-то подобное уже видел. "Черные",от воя которых люди с ума сходят – привет из "Властелина колец", вспомним назгулов. Большой подземный Червь – автор явно из "Дюны" спер. Всем, кому понравилось окончание книги, рекомендую прочитать "Темное благословение". Автора, к сожалению не помню, но эта книга здесь, на Альдебаране есть. Написана гораздо раньше, чем "Метро", думаю, что автор оттуда идею взял. Короче, берем отовсюду понемножку – вот и "Метро" получилось!

  03 августа 2009, 01:52
Читать и думать. Автору большой респект и уважуха или лучше так, признание таланта и пожелание на волне популярности не исписаться и не превратить МЕТРО в многотомные и нудные коммерческие серии.

  02 августа 2009, 11:34
Читала когда училась в Москве, супер!!! Специально ездила по станциям метро....

  22 июля 2009, 14:58
Не очень понравилось, я люблю книги от которых оторваться не возможно, а от этой возможно и даже как-то не хочется снова садиться за нее. Нет, не осилю наверно, слишком у меня мало времени, чтобы читать не интересное.

  10 июля 2009, 21:38
я аудиокнигу слушала вполуха,думаю если бы читала,то через страницу -две. интересная идея путешествия по метро после атомной войны, катакомбы конкретные есть где развернутся, да и мутанты симпатичные, если с умом взятся то конфетку можно было сделать но... столько вопросов возникло:где они столько патронов взяли, что бы 20 лет от мутантов отбиватся.и никто не экономит(только те что еду покупают), и про вентиляцию говорили и другие ляпы. и если метро 2033 я дослушала спокойно. то начало второй убило.те же патроны в немеряном количестве, электростанция,и фраза "Ганза найдет других поставщиков энергии"интересно где?, и как они отражают нападения:с мутантами можно боротся ТОЛЬКО автоматом, и ни одной ловушки, да я пять штук сходу придумала, а тут такое убожество. вобщем слушать расхотелось.лучше Стругацких или Кинга второй раз послушаю.

  05 июля 2009, 20:19
2033 – затянуло и очень хотелось узнать чем кончится, а вот 2034 показалась притянутой за уши. Еле дочитала.

  12 мая 2009, 00:02
[q]Гость: SallisterНо господа хорошие, где вы увидели "погружение в атмосферу"?!! Где элементарная реалистичность?[/q]Уважаемый Sallister, не путайте, пожалуйста, теплое с мягким.Погружение в атмосферу и реалистичность – это далеко не одно и тоже.возьмите к примеру, "Новый Завет". Ну, и где там реалистичность? Где в реальной жизни вы видели хождение по морю аки посуху, чудесное исцеление больных, превращение воды в вино, насыщение пяти тысяч пятью хлебами и воскрешение из мертвых? Это что – повседневные реальности нашей жизни? Тем не менее, чтение нового Завета по-настоящему захватывает и погружает в атмосферу повествования. Я сам, к примеру, даже неверующий, но как литературное произведение НЗ вызвал мой однозначный восторг. Впрочем, не будем больше отвлекаться и переходить с обсуждения Метро-2033 на другоую книгу. Просто хотел указать вам на противоречие у вас: реальность и погружение в атмосферу – разные понятия.

  11 мая 2009, 23:44
Книга очень понравилась, захватывает и завораживает. Автору – огромное спасибо! Мне 48 лет, достаточно циничен и насмотрелся всякого в жизни, почище книжных сюжетов. И потому даже не думал, что меня так захватят вымышленные события. Теперь несколько слов критикам.По моему, многие из вас просто самоутверждаются тем, что охаивают книгу. Для того, чтобы быть чистым, мыться нобязательно, достаточно просто испачкать грязью других. Если вам не понравилась музыка, то это не значит еще, что она плоха, может – у вас просто нет музыкального слуха? Да, в тексте есть ляпы и накладки, а в какой фантастике их нет? Это художественное произведение, а не наставление МЧС по выживанию в зоне радиоактивного заражения. Главное, автор сумел создать цельное в эмоциональном ане произведение, которое читается запоем, без отрыва. Еще раз – спасибо. Читаю сейчас его "Метро-2034" и аудиокнигу "Метро. Предыстория".

  11 мая 2009, 15:28
Решила прочитать, потому что куча положительных рецензий, восхищения и проче, прочее.На деле же, вторую половину книги читала через силу, для галочки. Особенно разочаровало то, как написано, а не что. Угловато, лексикон бедноват. Сюжет, кстати, ничего)

  08 мая 2009, 20:57
Читается легко. Мне показалось, что многие эпизоды не закончены. Только появится какое-нибудь чудовище, сталкеры либо убивают его, либо оно убегает(схватки с монстрами в пригороде, в библиотеке, в городе и в метро). Тема лабиринта как-то сам по себе ушла в никуда. Побольше бы острых моментов. Но в целом кига понравилась.

  01 мая 2009, 02:39
я не писатель. я обычный читатель и не обязан писать какой то бред. я уважаю Ваше мнение, но 2033-гавно! так же как и Вы я посоветовал эту книжку своим знакомым. и рецензии были одинаковые-Гавно. нормальная книжка что бы почитать в дороге, или в Клозете. читается легко. типа Донцовой. Кстати пишите плизз свой возраст. то что нравится человеку в 18-20 лет не обязательно нравится в 30.повторюсь: читайте Мартина. Респект тому челу который мне на форуме посоветовал эти книжки. 5 +

  30 апреля 2009, 18:22
Ну не знаю, дорогие рецензенты, что же вы такие злые. Мне вот очень даже понравилось сие произведение, и вы не поверите, но все, кому я посоветовала прочитать "Метро 2033", тоже отзываются исключительно положительно. Что до ляпов, то и у признанных классиков ляпов предостаточно, и вообще: читать произведение для того, чтобы выискивать ляпы-глупо. И еще: прежде чем называть какое-либо произведение говном и порнографией, напишите что-нибудь сами, а уж потом поговорим.

  30 апреля 2009, 17:40
читайте народ Д. Мартина, вот это КНИЖКА, а 2033 это порнография.Балабон: если это аллюзия, то очень неудачная. уж если насыщать книжку аллюзиями то надо писать комедию. 2033-гавно! не читайте этот бред!

  23 апреля 2009, 14:42
sokol-88"Красная боевая Интернациональная имени Че Гевары Бригада Московского метрополитена"Явная аллюзия на «Дивизию имени Взятия Бастилии Парижскими Коммунарами»

  23 апреля 2009, 13:22
вот еще: "Товарищ Федор" и "Красная боевая Интернациональная имени Че Гевары Бригада Московского метрополитена".тут я просто рухнул со смеху. этож надо такой бред придумать )))

  23 апреля 2009, 13:19
только чтобы читать в дороге или ватер клозете. вполне подходит поговорка: "скока отрываю, стока и читаю". никакой литературной ценности не представляет. постоянные нестыковки и нелепицы. нагромождение деепричастных оборотов. ряд моментов действительно просто перепис Голливудских фильмов. по крайней мере про Червя это точно в каком то старом фильме было (за давностью времени не помню название – возможно про Конана). единственная хорошая глава – про Красных. там хоть поржать можно 2034 читать конешно не буду. Итог– оценка 2

  15 апреля 2009, 05:29
2 wert85..."Автор, ты чё курил?"...Сдается, аффтор курил те самые грибы, которые у него на станциях растут...

  15 апреля 2009, 02:26
з.ы. Люди! почитайте лучше Макиавелли "Государь"! вот уж что действительно на века! жизнь коротка, не тратьте время на этот чушняк!

  15 апреля 2009, 02:22
дочитала до 59% из чистого упрямства. всё ждала, когда ж лучше и интересней станет. не дождалась...честно говоря, такого тупняка я ещё не встречала, создавалось впечатление, что деградирую с каждой страницей. хочется спросить: "Автор, ты чё курил?"