bannerbannerbanner
Название книги:

Коллекционер

Автор:
Джон Фаулз
Коллекционер

16122140

ОтложитьЧитал

Читать онлайн:

Другой носитель
Видео

Издательство:
Эксмо

Отзывы о книге «Коллекционер»

user
  15 января 2016, 19:00
Абсолютно бесполезная трата времени. Больные души, мораль отстутствует. То ли дело «Комната». Похожий сюжет с намного более глубоким смыслом.
user
  26 июня 2015, 17:47
Страшная книга. Страшная своим психологизмом. В ней нет жестоких сцен. Но вся она – жестокость и бесчувственность.9 из 10.
user
  23 июля 2013, 21:50
Книга для любителей психологических детективов с минимальной динамикой развития сюжета. Повествование происходит от двух лиц: сначала мы видим мир глазами «маньяка», потом – его жертвы. Этот сравнительный прием помогает понять насколько ограничен в интеллектуальном, эмоциональном и духовном плане «коллекционер» по сравнению с прекрасной во всех отношениях Мирандой.Для меня лично книга показалась недоработанной и скучной.
user
  14 января 2013, 02:58
В книге показана вся суть человека, что человек примит себя в любом виде больных людей в обществе много, просто у большинства нету средств воплащать свои желания и мечты, в отличие от персонажа которому упало много денег с неба.. Хорошо автор пишет, проникаешься ситуацией, чувствами, даилогами, понравится мужчинам точно (=
user
  30 декабря 2012, 00:11
3 часа ночи, книга прочитана. Забыла, что впереди-Новый год через пару дней… Потрясена. Но самое страшное – УЗНАЛА Клегга. По словам, мотивации, неприятию неординарных людей, неумению сопереживать, жалости к самому себе. Только в основной массе у таких людей нет власти (или недостаточно денег) для исполнения навязчивой идеи. Самой жуткой и правдоподобной показалась промелькнувшая в произведении от имени Клегга мысль о том, что многие из обычных людей при стечении обстоятельств применили бы власть таким же образом… В общем ни минуты не жалею, что прочла. И при этом чувствую необходимость запить это горькое «лекарство» чистой водой, срочно прочесть что-то другое…Срочно!
user
  18 декабря 2012, 20:56
Читала уже давно, поэтому написать рецензию о первых эмоциях не смогу, но запомнила, что после прочтения была под большим впечатлением…тронула бесспорно…Книга учит ценить мир вокруг нас: яркое солнце. способность дышать воздухом, заниматься любимым делом, слышать щебетание птиц, видеть голубое небо над головой и т.д. С одной стороны, осуждать героя было бы нелогично, ведь он был не здоров психически и это понятно с самого начала, но с другой стороны, он меня ужасно раздражал своими размышлениями, эдакий «ангел», который делает для нее и то и то, а она, вот такая вот «неблагодарная», видите ли, этого не ценит. И плевать на то, что он запер ее, что лишил ее всех радостей жизни(ярокого солнца, любимого дела, света, улыбок близких людей),по его мнению она должна его благодарить. Псих, конечно, одним словом, но ему-то этого не понять, так как он болен. Однако, трус он редкий, и где-то в глубине души, он все же понимал, что совершает преступление, боялся попасться. Книга о становлении маньяка, с этого все и начинается. К сожалению, такая Больная «любовь» до добра никого не доводит, он ее любил, по его мнению, а она стала заложницей его любви. Читайте, если готовы проникнуться произведением, если умеете принимать и понимать переживания героев, но не ждите от произведения динамики развития. все будет медленно, спокойно, тихо, но есть что-то угнетающеев этом спокойствии…как бомба замедленного действия…
user
  01 апреля 2012, 10:44
Честно говоря, книга по эмоциональной шкале, как мне показалось, на троечку. Не понимаю чем так все восхищаются или наоборот говорят о том, что хотят после нее помыться. У меня даже приступа тошноты не разу не возникло. Ожидала большего. А в книге все очень предсказуемо и даже наверное примитивно. ПО крайней мере, было понятно, чем все может или даже должно кончится. Читала далеко не взахлеб и даже без особого интереса. Читала просто, чтобы прочитать. Но есть один удивительный факт. Первая часть – та где описана точка зрения на происходящее нашего безумца, мне понравилась гораздо больше нежели вторая где девушка скучно описывала свои ощущения от происходящего. Было интересней наблюдать за происходящим в голове маньяка, чем барышни-художницы. Честно говоря, она себя так вела, что к ней не было ни симпатии ни сострадания. Только в конце немного пробило. Книгу оценила на троечку, ну в крайнем случае на четверочку с большоооой натяжкой.
user
  24 февраля 2012, 17:39
Мне к середине скучно стало,ожидалось большего.Вторую часть вообще не читала,зачем ,и так уже все известно.Конец ожидаемый.Маньяк слабоват).
user
  20 января 2012, 23:32
Обожаю Фаулза. Но какая же страшная книга… Вторую часть (когда уже поняла, участь М.) читать не хотелось. Как просто и как жестоко… Такая маниакальная прогматичность и рассудительность.... и такой конец ужасный.. Вряд ли мне захочется ее перечитать, как например хочется перечитывать Волхва, но то, что книга оставляет неизгладимое впечатление – факт!
user
  12 января 2012, 12:17
После прочтения захотелось набросится на главного персонажа и порвать на куски, но не из чувства «справедливого гнева» за то, что уморил девушку, а чтобы пробудить в нем хоть что-то эмоционально окрашенное, узнать хотя бы, умеет ли он орать от боли.И еще абсолютно не понимаю тех рецензентов, которые ругают Миранду. Не понимаю с чего такая неприязнь, девушка, которая бесконечно хотела жить, совершенствоваться, совершенствовать этот мир. Хотя наверно для сегодняшних молодых людей, не верящих ни в себя, ни во что Миранда действительно выглядит не натурально со всеми своими принципами.