Таня Гроттер и перстень с жемчужиной

Те, кто никогда не меняют своих мнений, любят больше себя, чем правду(с)Что ж. Прочел присутствующие, э, комментарии (увы, их с трудом возможно назвать «рецензиями», как, впрочем, и мой комментарий), и увидел много негатива. Нет, что вы, я уважаю -пытаюсь, во всяком случае, уважать – чужие мнения, как бы меня они не трогали, но вот сейчас, в данный момент и в данное время я поспорить попросту не мог.Хотелось бы разобраться в нескольких случаях разом. Начну с того, что в данный момент тревожит меня более всего – мнении, что Таня Гроттер является пародией на Гарри Поттера.Я прочел/смотрел все книги о Гарри Поттере, как читал все ныне существующие и о Тане Гроттер, так что полагаю, что сравнить их имею полное право. Да, не могу возразить – первая книга – нет, даже, пожалуй, первые пять-шесть книг – очень, даже слишком похожи на Гарри Поттера. Но, увы и ах, я не могу с безапелляционной уверенностью заявить, что они хуже. А почему хуже? Тем, что возникли под влиянием? Так ведь все новое, как утверждают многие умные люди, хорошо забытое старое. В данном случае – не забытое, но факт остается фактом.Пусть Таню Гроттер и не читают во всем мире, но разве от этого она становится хуже? Нет, она становится хуже лишь из-за того, что люди, привыкшие мыслить стереотипами, поставили на нее табу и не хотят отделять от Гарри Поттера, читать отдельно, погружаясь в совершенно другой мир. А посему – ИМХО – говорить, что Таня Гроттер пародия на Гарри Поттера тоже самое, что говорить, что сегодняшний вечер пародия на завтрашний. Книги должны отличаться не сюжетом, не именами, не фамилиями. Да, в конце концов, они вообще не должны отличаться. Они просто должны нести в мир какой-то свет, добро, любовь, учить людей – детей, в данном случае, – дружбе, верности слову, делу, поступку, а все это, я считаю, есть в обоих сериях книг, и даже, если есть желающие, могу процитировать, да-да.Что же касается продолжении серии, после «Ботинок Кентавра», включая и эту книгу, то серия полностью отличается, расходится дальше. Взрослеют персонажи, взрослеют трудности, меняется жизнь, уходят и вновь появляются враги, друзья, любовь. Емец показал жизнь в ее непрерывном развитии, и, что самое главное, показал характеры. И серия книг взрослела вместе с читателями, во всяком случае мне довелось это почувствовать. Когда я начал читать Таню Гроттер, мне было 10 лет, и потому было смешно от шуток Ягуна, страшно на Таню, жаль Валялкина. В последних книгах этих шуток меньше, но больше размышлений, некой философии, драматизма – и эти размышления, эта философия мне тоже близка, я ее тоже ощущаю, чувствую, а потому интерес к книге с годами так и не пропал.Далее. Второй вопрос – о том, как зомбируют нашу молодежь.Вы знаете, мои родители тоже категорически против фэнтези как такового. Они считают, что единственное, что заслуживает внимания, это классика. И только она. Я, конечно же, категорически против этого. Фэнтези – а Таня Гроттер и Мефодий Буслаев, несомненно, относятся к этому жанру, – помогают – мне, во всяком случае, – мечтать. И я уверен, что не только мне. Родители, да и просто взрослые люди, вы же ничего не имеете против сказок! Тогда почему же вы так негативно относитесь к этим сказкам, к тем, которые помогают нам мечтать о чем-то магическом, волшебном? Мы, особенно в этом 10-20-летнем возрасте мечтаем о чем-то более возвышенном, более радостном, чем жалкая работа клерком в затюканном учреждении! Мы хотим мчаться куда-то на контрабасе, пылесосе, метле – да хоть на губной гармошке! – и верить в безграничную победу добра, верить в чудеса, в интересную, наполненную приключениями жизнь!Нет, я ничего не имею против классики. Тем более, что в Тане Гроттер и Мефодии Буслаеве очень много ссылок на известные классический произведения, а иногда на них – или цитатах из них – построены целые главы. Поэтому, несомненно, нужно читать и классику. И не забывать, что Толкин – а это, заметьте, тоже практически фэнтези! – уже является классикой.А зомбирует молодежь телевидение, каждый день подбрасывающее новые истории о убийствах, насилии, смертях и катаклизмах. Зомбирует пресса, интернет, романчики Сестер Воробей и женские детективы, которые так любят читать дамочки на пляжах. О богатой жизни, о убийствах и вседозволенности. Зомбируют мыльные оперы, где бездарный сюжет обыгрывают не менее бездарные актеры. А книги о добре и зле, книги о человечности, книги о дружбе, памяти, ценности всего, что сделано своими руками, о жертве отцов для детей, о любви, не знающей границ и сияющей даже тогда, когда весь остальной мир потух – такие книги не могут быть плохими. Просто не могут, только потому, что они заставляют думать.Что же касается этой книги, она ценна хотя бы эпиграфами. Хотя бы! А если вчитываться в каждую строчку, в каждую страницу – тогда вы почерпнете для себя куда больше. Только думать надо, именно думать, а не пролистывать страницы «из вредности». Печалит только то, что думать-то многие из нас разучились.Как аргумент могу перечислить то, что я вынес из этой книги:1. Ну, во-первых, ссылки на некоторые книги/некоторых писателей/поэтов, произведения которых я надеюсь прочесть в ближайшем будущем.2. Пищу для раздумий о истиной любви, о человечности, поступках людей и их характерах, манерах поведения, жизненном пути.3. Попросту насладился красивыми, яркими, брызжущими описаниями, которые в небольшом количестве, но все-таки здесь присутствующих и чем-то напомнивших мне «Terra Incognito» и «Сагу о Форсайтах».И напоследок – я прочел всю «Таню Гроттер» и «Мефодия Буслаева». И меня еще не зомбировало за эти долгие и прекрасные 6-7 лет. Каким человек есть и каким он станет зависит от общества, окружения и от самого человека.А книги же… книги должны вызывать эмоции, чувства, увлекать в другие миры. Даже не фантастические книги должна быть такими.И еще – книги не могут быть злыми, они не могут зомбировать. Они могут ничего не оставить, ничего не принести. Но научить плохому книги не смогут. Во всяком случае, пока у человека есть совесть и сознание.

Книги про Таню замечательные.ГП тоже читала(последняя книга абсолютно гадостная и не интересная). Связать можно только первые несколько книг Емца и Роулинг. ТГ ближе, интереснее, понятней. Просто волшебная сказка. P.S. Мне 22 года. IQ 130. Это к вопросу о малолетстве и тупости читалей и любителей ТГ.

Скажу, что Танька на любителя. Первые книги бред сивой кобылы, а последние уже взрослее. Эта книга одна из самых любимых. Мне очень нравятся филосовские рассуждения Емца – в этом он первый. На счет гневных откликов на Гроттер скажу: не нравится не читайте, если чувствуете, что это не ваше! опять же повторюсь, что сериал Таня Гроттер на любителя, Меф как – то проще читкается!

На мой взгляд, эта книга значительно уступает предыдущим. Первые приключения Тани хотелось читать не отрываясь и они захватывали уже с первых страниц. Первую половину этой книги читать было скучно и только где-то с середины появилось что-то интересненькое. В общем, средненько.

МНЕ книга понравилась очень сильно, но опечатки и ошибки в скаченной книге несколько подпортило общее впечатление!Замечательная проблема нас подростков, которым нужно выбрать с кем быть с Ванькой в глуши или в ТИбидохсе? проблема не новая, но мне всегда нравится, когда её поднимают.

Склеппи,мне 9,и тожевсё понятго! класная книга,га?(Гуня Гломов:).[q][/q]

книга хорошая советую почитать.жду не дождусь продолжения

кстати согласна что последняя книга вышла скучноватой, но в жизни так и бывает дети вырастают и начинаются сложности и бытовая тягомотина

нда...возможно на фоне 11-12 летних я тут буду выглядеть глупо...но в свои 25 я до сих пор люблю и читаю сказки и серии Гроттер и Буслаева мне понравилисьсравние с ГП тут вообще неуместно Емец пишет по-русски как бы и для русских. Единственное что не понравилось так это глумление над магфордцами и Пуппером, создается впечатление что автор сочинил серию чтобы посмеятся над роулинг и всеми фанатами ГП.А тем кто тут высказывается в отрицательных формах хочу сказать: каждый выбирает то чего ему хочется и в своём выборе свободенне нравится? пожалуйста на ваш выбор огромное количество детективов Донцовой, читайте и наслаждайтесь

Это не пародия на Поттера!Где же у ГП стражи, эйдосы, где ДРАКОНБОЛ???

Ага, мне даже ясно, когда они пересИкутся! (авторская орфография сохранена). В двести восемнадцатом томе "Тани Гроттер", который одновременно станет двести третьим томом "Буслаева". Хочется знать ответ только на один вопрос – это у нас авторы такие беспринципные, что строчат эту макулатуру, не заботясь о ее качестве? "Пипл хавает" – и ладно. Ведь они не могут не осознавать низкий уровень своей "литературы". До того, как начать писать, они ведь что-то хорошее читали. Вроде бы... Или нет? Или это у издательств такая политика – любимый автор тот, кто пишет одинаковые серийные книжки без особо глубокого внутреннего смысла, но с яркой картинкой? "Известный" фантаст Б., "известная" детективщица Д.... И, конечно, "известный" сказочник Е. И их подражатели, вызывающие только жалость... И очень обидно, что читатели подменяют те чувства, которые могли бы испытать, прочитав хорошую книгу, эрзац-чувствами при чтении этих "литераторов".

А мне хочется чтобы Буслаев с Гроттер пересиклись!

А мне понравилось!! ЕМЕЦ РУЛИТ!!!! Йоу!

Не понимаю я этих восторгов. Серия ТГ рассчитана на 12-13летних детей, взрослее люди уже начинаются плеваться над книгами. Именно эту книгу начала читать из чистого мазохизма, осилила половину и то по диагонали! Не интересноНе смешноНе фэнтези,а просто издевательство какое-тоавтор как будто сам еще пребывает в этом возрастекак говориться НИ УМА НИ ФАНТАЗИИЗ.Ы. писала на эту же книгу гневную рецензию чуть раньше модераторы удалили! что или хорошо или ничего?!

Мне интересно одно: продолжение будет? если да, жду его с нетерпением. Книга получилась хорошо, мне понравилось. И не катите бочку на Таньку! Узнаю – скажу Ургу, Крошихомячкову и Ваньке. Нет, сначала Пинайхомячкову, потом Ваньке. Ург вас потом обтырит;-)

Не самая лучшая книга из этой серии.Кажется,что она не закончена,но уже вышло продолжение "Таня Гроттер и проклятие некромага"

Таня Гроттер рулит!!! Не то что тот кретин Буслаев, ТАНЬКА и поттера и буса обошла!!! Мне понравилось 10 как минимум!!!!

книга – супер, давно прочитала. И двенадцатую тоже давно, но её почему-то здесь ещё нет...

Таня, в отличае от Поттера не деградирует (хотя и имеет привычку копаться в себе). Характер Гарика до 6ой книги был потрясным. В 6ой он начал протухать(ИМХО).Танька движется к светлому будущему зигзагами, но без спадов.Дмитрий Александрович, заканчивайте серию в ближайших книгах!Начинает попахивать Мексикой!

книга просто бомба . советую всем кому не лень читать её . я сам её раз пять прочитал и ещё читать буду но уже выборочно .

Гроттер и Поттер совершенно разные книги и хватит их сравнивать. И Гроттер и Поттер суперские книги.

Скоро выйдет Таня Гроттер и проклятие некромага!

Вообще-то замысел неплох, можно было состряпать что-нибудь приличное. Но я не люблю, когда статус книги переходит в "дурную бесконечность". А именно это и сотворил наш (не)дорогой автор.

В принципе, книга мне понравилась. Только вот она сильно отличается от других книг из этой серии. Автор растет духовно и с прежними книгами, кроме главных героев, нет ничего общего. С Роулинг, кстати, также. Но на её несчастного-разнесчастного Поттера без слез не взглянешь. Он стал таким мучеником!

мое мнение, что последнии две книги отличаются от предыдущих.четко выражена любовная линия, реже упоминаются второстепенные герои(что минус).последняя книга более похожа на любовный роман.первые книги были веселыми и очень интересными, дальше пошло на ухудшение. но все-таки жду продолжения, вдруг Емец сможет достойно закончить эту серию.

Мне книга понравилась, но я не фанатею от всей этой темы. Это так, почитать для отдыха, хотя некоторый философский смысл там все же есть. Короче, книга прикольная, но, чувствуется, скоро "Таня Гроттер" превратится в мексиканский сериал :) А не хотелось бы...

Таки готова поспорить с противниками г-на Емеца=) Книга гораздо интересней Гарри Поттера, я сама ее с удовольствием читаю в свои 22=) А насчет того что читатели ее работаюсь мышцами а не извилинами – сомневаюсь=) Лично мне на работе мышцы нужны только чтоб приехать и уехать оттуда=) Книга супер=) Думаю она понятна подросткам, а люди постарше уже задумываются над ней+)Буду ждать продолжения=)

Я считаю, что Таня Гроттер намного лучше Гаррика для 13-15 лет! А потом уже конечно более близок Гарри Поттер! Этоболее психологическая книга! А Таня Гроттер это просто для легкого чтения, чтобы как-то убить время Я не говорю, конечно. что книга плохая, нет! Я сама с удовольствием читаю. но всетаки Меф лучше!

Я за Мефа.Хоть это не пародия.Или кто скажет,что Ролинг и про стражей успела настрочить?

Ну вроде ничего... но Буслаев мне ьольше понравился. Может потому что я его серию книг первее прочитала?

Прочитала всю серию про Таню Гротер. Это лучше чем Потер!!!!!!Мой сын тоже дочитывает эту серию. Жаль, что нет продолжений.Только русский писатель мог так использовать наш язык, что бы метко и точно передать о чем он пишет. И никто так не сможет использовать слова в заклинаниях, как это в Тане Гроттер.Мне очень понравилось.

Как обычно – интрига, загадки, развязка и хеппи-энд :) Читал больше по привычке, но выйдет следующая – тоже прочитаю.

Книгу про ТГ впервые взяла почитать у племяшки, дабы расслабиться.Понравилось. Слава богу, что вообще есть еще дети, которые предпочитают книги телевизору. Господа осуждающие, если вы такие авторитеты, посоветуйте, что читать подросткам в 12-13 лет, чтоб интересно было и качественно, ну не Кассиля же с Гайдаром (поклонников Тимура со товарищи и мальчишей-кибальчишей просьба не беспокоить), Марк Твен тоже писал про далеко и не с нами, да и не для девочек это. Те книги, которые читали мы, во многом устарели. мне кажется, главное – чтоб выработалась привычка читать как можно больше, а вкус потом разовьется, в процессе. И еще: Танька помогает справиться с проблемами, она же своя в доску, ровесница. Про себя: филолог, пишу диссертацию (в основном отлыниваю), читала в этой жизни много и разное (от Гессе и Пруста, которых люблю, до Донцовой (каюсь, было)). Как и большая часть читательниц женского пола, попала под влияние демонической харизмы Глеба. Жаль его по-человечески, хоть и черный. Ну выдайте ему вторую половину согласно квитанции.

Думаю что книжка весьма интересна, во всяком случае, я считаю, что последние книги удались Емцу особенно удачно. На мой взгляд самыми скучными были первые несколько книг, которые были списаны с шаблончика.... Мефодий Буслаев – уже полностью оригинальная идея автора, еще интереснее. Так что мои пожелания творческих успехов автору, и прежде всего своего стиля!

Хваток! Книга хорошая, но до прошлых не дотягивает... Локон Афродиты тож. Зато Меф искрится, эт да... Но я все равно буду рада еще почитать про Таньку, если будет еще книга. Только чтоб она с Ванькой не осталась...

Все понятно....здесь есть толпа ненавидящих ТГ и толпа её любящих...ну и парочка нейтралов)))) что касается меня, то книгу хотя и прочитала быстро...и вроде даже не оч разочаровалась....НО! Емец исписался не след бы ему 11 часть катать...опять же книга понравилась тем кто Гарри Поттера тока до 4ой части любит...а остальные не оч...Просто остальные книги взрослее а Гротти по драматизму не дотягивает до гаррика да и по сюжету тоже...там в самом начале было понятно что горбун – лигул! короче мое мнение вот – если читали все предыдущие и эту читате...но если эту решили попробовать почитать первой из серии – даже не беритесь ничего хорошего из этого не выйдет...

из пародий на "гарри потера" прочитала только "порри гатера".в книге хоть и были несоответствия(хотя, мне кажется, несоответсвия эти имеют место в любых пародиях,т.к. пишутся они за довольно короткий срок)зато читалось все настолько легко и приятно,что не жаль потраченного времени.я читала отрывки из тани гроттер, и, думаю, она меня не разочарует в этом плане...хотя, даже не представляю, как я смогу осилить 11книг сразу:).а что касается "гарри поттера"-книги ОЧЕНЬ интересные,но шутки в них действительно рассчитанны не на русского читателя.я бы, наверно, и не принималась за их чтение, если б сначала не прочитала пародию:) а тем людям, котрое имеют что-то против пародий и тани гротттер в частности, просто не хватает чувства юмора.я не спорю, что серьёзную литературу читать надо, но иногда хочется просто расслабиться и приятно отдохнуть,не задумываясь над смылом жизни или концом света.

Стоит ли спорить – хороша или плоха сказка? Сказка удалась в наших традициях. Цель важна но продвигаясь к цели не забудь творить добро, чай не Англия какая. В ГП важна цель, а несчастия ближних это их личные трудности. У Татьяны Все не по USAвому, всем бы помогать да жалеть всех пока к главной цели бежит. Наверно, правильные книжки, хотя и сказки.

А по мне книга просто класс!!!! Мне нравиться как таня Гроттер так и Гарии Поттер. Я понимаю что кому-то книга не нравится, но все-таки у всех свои вкусы в том числе и у поколений. Современным детям нравятся такие книги: где магия и т.п. И я считаю каждый должен читать только то что ему нравится

По моему, сама книга как таковая стоит на уровне где-то между "хорошо" и "пресно". Но если учесть весь сериал "Таня Гроттер" (который я а-ба-жа-ю), то книженция оставляет впечатления и довольно-таки положительные... Однако, как и в конце каждой книги про Таню, оставляет после прочтения много вопросов.Уважаемый автор! Если вы всё-же снизайдёте до продолжения, то посторайтесь несколько углубить свои персонажи, сделать их более подходящими для взрослой жизни, а не подростковой, из которой они по идее уже вышли...А так книга мне ужасно понравилась!!! :))))