bannerbannerbanner
Название книги:

Идиот

Автор:
Федор Достоевский
Идиот

69530050

ОтложитьЧитал

Читать онлайн:

Видео

Издательство:
Public Domain
Метки:
10 класс

Отзывы о книге «Идиот»

user
  01 апреля 2013, 19:03
один из моих любимых писателей. гениальность и сумасшествие идут рука об руку. Достоевский сам был таким. когда долго читаешь его становится и грустно, и мрачно,и радостно и отрадно. великий талант. люблю, люблю, люблю.
user
  08 июня 2012, 02:14
Не побоюсь показаться банальной и провозгласить вслед за всеми, что перед нами гений пера. Книга потрясающая, захватывающая, интригующая… Эмоции героев все время на грани. Трагическая развязка вполне предсказуема. Но как представлен «женский вопрос»! Каково проникновение автора в душу этой падшей. По-моему, главной героиней является Настасья Филлиповна. А через Мышкина показана ее трагедия. Мышкин же вполне счастливый человек. Идиот одним словом. IDIOT – incredible, different, irresistible, overwhelming, terrific! Это я о романе.
user
  04 февраля 2011, 18:36
после прочтения «идиота» одолевали противоречивые чувства и мысли…Хотелось плакать и молчать…Сложный многогранный роман…Мышкин не вызвал ни жалости,ни, в принципе восхищения. Он добродетель…Обязательно перечитаю роман лет через несколько,так как осталось чувство недопонятости…В целом считаю,что Достоевского читать нужно…
user
  13 декабря 2010, 23:57
Гениальная книга, исследующая русскую душу. Очень яркие и впечатляющие образы. Ну, что еще сказать, читать обязательно. Хоть мне читать Достоевского тяжеловато, перед его талантом я прекланяюсь.
user
  30 июля 2010, 22:02
Знаете, я уже не первый год восхищаюсь не только творчеством, но и всем многообразием человеческих качеств, которыми обладал Ф.М. Достоевский. И именно во время прочтения романа «Идиот», мне кажется, что нужно проникаться монологами героев, не как бы со стороны, представляя себе их, а видеть сами мысли автора, анализируя их (ведь Достоевский сам страдал эпилептическими припадками, как и один из его героев). Тем самым будет проще понять (и тем паче читать, не видя дурных, либо как выразились некоторые из рецензентов нудных монологов), что именно хотел сказать этим автор. А князь Мышкин, по моему, истинное всепрощающее христианское сердце, жертвующее своей любовью во спасение «падшей женщины». Роман «раскрывает» сердце, и заставляет учится состраданию.
user
  18 июля 2010, 00:06
Лучше Достоевского– только Достоевкий. Идиот– тонкая психологическая вещь,которую Федор Михайлович завуалировал под описание обычной житейской ситуации. Мое любимое произведение.
user
  19 мая 2010, 15:50
Я не понимаю как может не понравиться этот роман. Практически безупречно. Хотелось написать: красиво, чудесно, прекрасно… но эти эпитеты не подходят для трагедии. Потому– трагично и безупречно. Не знаю почему, но наибольшую симпатию вызвала Лизавета Прокофьевна (никогда не признает насколько добра, но добра ЧРЕЗВЫЧАЙНО, она простая, но и эта простота ее красит, а еще она может высказать все, что угодно кому угодно, безумно любит дочерей. Я вначале, когда не дошла до их встречи с князем, думала скряга какая-нибудь(на письма его не отвечала, судьбой не интересовалась), но сильно ошиблась), наибольшую антипатию – Ганя со своей сестрицей( даже объяснять не хочу. Говнюки и точка). Мышкин Л.Н. (прям как Толстой Л.Н.:-) нечто вроде ангела, ну или, как уже было сказано, Христос, а все-таки ангел. Большие печальные глаза, добрая и искренняя улыбка, нежное лицо, пепельные курчавые волосы,худое и стройное телосложение,высокий рост и еще от него идет теплый такой свет, а за спиной не хватает белых крыльев– так я его представляю. Но, мне кажется он должен был умереть в конце, а не попасть в лечебницу, и умереть должен был каким-нибудь жертвенным путем, только не глупым, а именно жертвенным. И еще, по-моему, Ф.М.Д. хотел, чтобы Мышкин был чем-то похож на него, например эпилепсией. Хочу перечитать роман лет эдак через 7(любимая цифра:-) и фильм посмотреть.
user
  31 марта 2010, 15:49
Один из любимых романов. Да, язык изложения тяжеловат, но в этом его своеобразная прелесть, отличие от других.Мне понравились образы, которые нам показывает Достоевский. Но особенно меня впечатлила некоторая недосказанность, нераскрытость этих образов в плане того, что всегда остается что-то, чего мы не узнаем, о чем можем догадываться.Меня не покидает мысль, что я не до конца понимаю мотивы поступков Настасьи Филипповны и Аглаи.Буду перечитывать неоднократно. Язык необычен и филигранен, просто не могла оторваться, настолько сильно затянуло.Столько глубоких, проникновенных, философских мыслей, которые заставляют не просто думать, но и как-то по-новому смотреть на вещи. Что-то меняет внутри эта книга, это однозначно.
user
  04 сентября 2009, 02:45
Достоевский – это мега, архи, гипер гений. Его язык – это нечто...это что-то за гранью человеческих способностей. Все его культовые книги рвут душу, взрывают мозг новыми мыслями...очень нужными мыслями. Жаль что в школах проходят только "Преступление и наказание", ведь читать у него нужно все и всем обязательно...особенно тем, у кого в голове на.срано
user
  22 августа 2009, 21:49
Достоевский – гений.