bannerbannerbanner
Название книги:

Колесо Времени. Книга 1. Око Мира

Автор:
Роберт Джордан
Колесо Времени. Книга 1. Око Мира

0058

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
fus. Оценка 236 из 10
"Нас преследует толпа чел-медведо-свинов, возглавляемая копией Толкиновского назгула, распечатанной на 3d-принтере! И мы прячемся от них в древних руинах, в которые даже наши лютые преследователи стремаются зайти!..А дАвАйТе СбЕжИм И пОиЩеМ сОкРоВиЩа!!1"– Мэт, один из избранных в «Очке Мира»Не имею привычки бросать недочитанными книги. Такое случается, но скорее как исключение из правила. Нудность книги, затянутость сюжета, непроходимая тупость героев, всё это не пугает, а словно раззадоривает поскорее расквитаться с ненавистным сочинением.Что-то похожее случилось и в наших с Око Мира отношениях.Как я до такого докатилась? Сидя на больничном, поневоле начнёшь лезть со скуки на стену. Так как организм не вполне окреп настолько, чтобы лицезреть перед носом полчище мельтешащих букв, выбор пал в сторону аудио-книг. Как же я радуюсь временами, что в плане форматов оказалась всеядной. Но… Зачем же читать одну из тех пятисот, которые всё томятся в очереди? Зачем выбирать то, что действительно интересно? Ведь можно поддаться хайпу и взять нечто разрекламированное настолько, что из каждого утюга слышно.С чем я сравниваю? Я не читывала Властелина колец , хотя давным-давно пыталась и нашла его жуткой скукотищей, хотя недавно искренне захотела почитать (спасибо за это трём частям «Хоббита», может быть и тупой, и пошлой, но миленькой экранизации). Потому у меня не идёт пена изо рта из-за мелких заимствований Джордана, я их попросту не вижу.Тут хотелось бы добавить, что я в целом все книги жанра фэнтези нахожу предельно одинаковыми, издевательски шаблонными, бессовестно ворующими друг у друга и максимально претенциозными. А значит, похоже «Око Мира» на «Властелина» или не похоже, погоды это мне не делает.Сюжет, ты тут? Вроде да, а вроде и нет. Всё по-классике. Трое героев, среднестатистических деревенских олухов, попадают в немилость к «Тёмному Властелину». Тут же они становятся важными шишками, и, после небольшой битвы за родную деревню, в сопровождении супер-крутого воина и мега-опупенной магички отправляются в путь.Ох уж этот путь. Вся книга – один только путь шести персонажей. Происходят встречи и расставания, только все прочие персонажи словно грубый набросок, выполненный в спешке, они лишены индивидуальности или особых, запоминающихся черт. Декорации по пути немножко меняются, но остаются такие же непритязательные: пыльная дорога, покосившиеся ограды, бестолковые разговоры.Всю многочасовую дорогу мы с героями преодолеваем только за тем, чтобы, как рояль из кустов, убедиться в избранности одного из них, в его идеальности, великой силе, уникальности и прочее, прочее, прочее.Ску-ка-ти-ща.А что по персонажам? Я спойлернула себе всё. Буквально всю суть 14-ти книг (из которых 3 штуки вышли из-под пера Сандерсона). С аудио версиями и так в плане запоминания имён тяжело (по крайней мере за собой такое наблюдаю), а тут ещё хуже от того, что половина имён на слух похожа на вторую половину, а персонажи в начале настолько одинаковые, что я, с горячей руки, ринулась в спасительную Википедию. И узнала ВСЁ.Возможно как раз подобное высокое знание дало мне сил и упрямства дослушать книгу. Захотите залезть в этот котёл тайн – я вас предупреждала. Столкнётесь с такой же проблемой, как и у меня, – просто выписывайте имена на листочек.К 700-ой странице мне, наконец, стало интересно. Ну, не то, чтобы очень-очень.Мне нравятся Джордановские заигрывания с параллельными реальностями, путешествиями во времени и всем таким. Постоянно в тексте упоминались какие-то хитрые интриги, но их как не было, так и нет, увы.С 650, плюс-минус, страницы начинают происходить хоть какие-то события (на самом деле они тоже очень скучные, но лучше, чем было раньше). Поэтому моё разбредающееся внимание вновь нацелилось на повествование. Конец как-то всё испортил. Пришёл – увидел – победил. Но шли тыщу страниц, чёрт возьми! Если сравнивать с книгой Путь королей Сандерсона, которая ещё больше по объёму и тоже долго и нудно запрягает, то могу выделить следующее:– манера письма Сандерсона очень похожа на стиль Джордана, а значит, дописывание 3-х книг цикла не прошло даром,– "Путь королей" лучше как минимум потому, что книга знает, что она сказка, понимает это и ни на что большее не претендует, справляясь в обозначенных рамках. И справляясь хорошо. «Око мира» штормит от лёгкой сказочки, где все мега-интеллектуалы и задаром помогают друг другу, до какой-то жести вроде изодранных платьев и пыток голых девиц, будто автор так до конца не решил, сколько «страданий» он хочет видеть в своём опусе,– мир Джордана пуст и тривиален. Да, с циклом времён автор придумал неплохо, но на этом всё. Ни богатств флоры и фауны, ни обилия рас, обычаев, религий, языков и всего прочего. Люди, орки с копытами… Лошади и кошки, жаль, обделённые разумом. Эй, полегче! К чему такое многообразие?! Хватит!Вывод.Вот если у вас прям всё чешется, как хочется почитать «Око Мира», то покупайте и читайте.Или, как и я, попробуйте ознакомиться с электронной версией или аудио. И там уж решите.Иначе накупите себе все 14 томов, начнёте читать – а окажется, что гадость. Если вы хотите окунуться в долгий и нудный, но красочный и хитрый цикл, где «чеховские ружья» стреляют, а не приплетаются почём зря, то берите Архив Буресвета Сандерсона. Это почти то же самое, но лучше.Жалею ли я потраченного времени? Если честно – да.Буду ли я читать цикл дальше? С вероятностью 99% – нет. Оценка.6 крыс с переломанными хребтами из 10-ти.
EvA13K. Оценка 222 из 10
Конечно, я давно была наслышана о данном гигантском цикле и мечтала с ним познакомиться. Поэтому как только предоставилась такая возможность с радостью за неё ухватилась, но вскоре поняла, что переоценила свои силы. Первые глав десять было читать интересно, но потом я поняла, что устала от той скрупулёзности, с которой автор прорисовывает мир, от его неспешности и методичности. И вот уже опасность поджидающая героев перестала тревожить, двойственность их положения и моральные дилеммы не слишком интересуют, да вопрос о том к чему и зачем они идут не вызывает любопытства. Так что две трети или больше книги я читала через силу.Глубина мира поражает, но всё же по сюжету перед читателем квест-бродилка, по крайней мере большая часть первой книги проходит в дороге. Герои движутся от точки к точке по карте, иногда расстаются, потом снова встречаются, узнают что-то новое, а чаще понимают, что то, что они считали сказками существует в реальности. Ну и сны еще видят. Под конец в битве участие принимают. Эммн, примерно всё… Но страниц очччччень много! И хотя я несколько устала от книги, ещё и не хватило мне эмоциональности в ней, всё же признаю её качество. А также интересно было встречать что-то знакомое и понимать, что более поздние авторы вдохновлялись этой историей в своих сочинениях, с другой стороны, возможно, в будущем я буду ловить отсылки к этой книге в другом фэнтези.Но пока сомневаюсь, стоит ли продолжать цикл. Только если после перерыва. Длительного.
KatrinBelous. Оценка 214 из 10
"Вращается Колесо Времени, приходят и уходят эпохи, оставляя в наследство воспоминания, которые становятся легендой. Легенда тускнеет, превращаясь в миф, и даже миф оказывается давно забыт, когда эпоха, что породила его, приходит вновь. В эпоху, называемую Третьей, эпоху, которая еще будет, эпоху давно минувшую, поднялся ветер в Горах тумана. Не был ветер началом. Нет ни начала, ни конца оборотам Колеса Времени. Оно – начало всех начал."Впечатления: Покупка этой книги и ее чтение вне очереди были для меня чистой воды авантюрой. У меня довольно плохо складываются в последние годы отношения с классическим фэнтези. Все же когда читаешь много книг этого жанра, наивные и чересчур эпичные истории уже перестаёшь воспринимать. Но Джордана я всегда хотела попробовать почитать и составить о «Колесе времени» свое мнение, а тут как раз начался такой ажиотаж благодаря долгожданному переизданию, что и я ему поддалась. Даже дала Джордану аванс и решила читать в бумаге) Хотя как было пройти мимо такого красивого издания?))) Первые главы, признаться, меня разочаровали. То ли перевод показался сухим, то ли надо было просто вчитаться, то ли они действительно скучно написаны. Чересчур просто и наивно. Сравнения с миром Толкина так и проглядывали из каждой главы, но в плане сюжета и текста Профессор оказался на недосягаемой высоте. Так что первые страниц 80 читать было чрезвычайно скучно, приходилось продираться сквозь текст, но вот дальше… главы с 5 наконец-то началось то, за что я обожаю фэнтези. Сюжет так закрутился, особенно на контрасте с прошлым затишьем, что я даже раньше вставала утром, чтобы успеть прочитать ещё хоть главу до работы. Кто тоже любит поспать, тот поймет) И как же хорошо, что я не бросила чтение в самом начале, а то такие мысли уже стали закрадываться) Думаю, с ритмом этой книги нужно совпасть. История в ней течет медленно и размеренно, никуда не спеша. Если же подходить к «Колесу времени» с ожиданием динамичного увлекательного фэнтези в стиле Сандерсона, ну раз уж он последние тома дописывал, то можно увязнуть ещё на прологе, как случилось со мной. А ещё, решая читать «Око мира», надо быть готовым, что начало путешествия, тот момент, когда «Фродо с друзьями уходит из Шира», наступит лишь около 200-ой страницы))) Кстати, читать эту книгу намного увлекательнее в бумаге, отслеживая путь героев на аж 5 картах^_^ Думаю, если бы я взялась за «Око мира» в электронке, то точно бросила бы уже через пару глав) А так, я постоянно обращалась к картам, и действительно, как будто вернулась в детство во времена чтения Толкина и изучения локаций Средиземья)Если говорить о сюжете, то при очередном витке Колеса Времени, бесконечно ткущем свой Узор, когда люди почти забыли о войнах с троллоками и Темным, когда все битвы превратились в миф, а короли и герои прошлого стали красивыми легендами, именно тогда повелитель Тьмы решил использовать свой шанс вырваться из заключения. Он начинает собирать троллоков и прислужников Тьмы, наводнять ими королевства, сеять смуту. А пока его очень заинтересовали три парня из Двуречья, которые как он предвидит, могут стать помехой на пути его освобождения. Ранд, Мэтт и Перрин – трое друзей из Эмондова Луга, деревни пастухов и фермеров, такого глухого уголка мира, что даже приезд торговца раз в год здесь целое событие. И вот одним днем накануне праздника единственный трактир на мили окрест собирает не только всех местных жителей, но и заезжего торговца Падана Фейна, менестреля Тома Меррелина, волшебницу Айз Седай Морейн и Стража Лана. Заглядывают без приглашения на такое необычное для Двуречья собрание и троллоки с мурддраалом, из-за чего половина деревни оказывается в огне, а трем друзьям, которых ищут приспешники Темного, приходится спешно покинуть дом и отправиться в дальнее путешествие, чтобы узнать кто они такие и почему Тьма преследует их по пятам…Думаю я по-настоящему прониклась «Колесом времени» на эпизоде, когда Морейн рассказывала жителям Эмондова луга о том, кем они были раньше, 2 тысячи лет назад, о чем сейчас совершенно позабыли. Это было сказание о великой доблести и самопожертвовании народа Манетерен, красивое до слёз. Легенда о Манетерен теперь одна из моих любимых. Но не единственная. Роберт Джордан не забывает постепенно раскрывать свой мир, так что печальных историй о любви, о войне и о доблести читатель ещё наслушается. Мне особенно понравились легенды об Авендесоре, падении королевства Малкир и об Артуре Ястребиное крыло. Я осталась под приятным впечатлением от «первых глав» легендариума мира Колеса Времени, и надеюсь в следующих томах услышать не меньше таких же прекрасных легенд. "…Но все эти люди считали себя народом Горного Приюта, народом Манетерен. Королем их был Аэмон ал Каар ал Торин, Аэмон, сын Каара, сына Торина, а Элдрин ай Эллан ай Карлан была его королевой. Аэмон, муж столь бесстрашный, что величайшей похвалой за храбрость, даже среди его врагов, было сказать, что у человека сердце Аэмона. Элдрин, столь прекрасная, что, как рассказывали, цветы раскрывали лепестки, чтобы заслужить ее улыбку. Смелость и красота, мудрость и любовь, которых даже смерти не разлучить. Оплачьте, если у вас есть сердце, то, что они погибли, то, что исчезла сама память о них. Оплачьте то, что пресекся их род.Около двух столетий Троллоковы войны опустошали мир, и, где бы ни кипела битва, стяг с красным орлом, знамя Манетерен, реял в самой гуще сражения. Воины Манетерен были занозой в ступне Темного и куманикой в его руках. Пойте о Манетерен, что никогда не склонялась перед Тенью. Пойте о Манетерен, о мече, который нельзя было сломать."И если легенды «Колеса времени» влюбили меня в слог автора, то описание мира и декорации, раскрывшиеся за время всего лишь первого путешествия героев, покорили меня окончательно. Роберт Джордан использовал почти все локации, которые я обожаю в фэнтези. Живописные деревеньки, темные дремучие леса, опасные горные перевалы, прекрасные города с белоснежными башнями, трактиры, полные шума, ароматов и историй, заброшенные руины, внезапно покинутые жителями, проклятые сокровищницы, опустевшие истлевающие земли… Причем автор так умело давал описания мест, в которые попадали герои, что создавалось ощущение полного погружения в историю и присутствия в ней. Единственное, что меня смутило в «Оке мира», кроме затянутых первых глав, то что я не совсем понимала в начале чтения, как относиться к столь явному заимствованию Джорданом всех нужных ему компонентов из мира Средиземья Толкина. С одной стороны, это смотрится очень странно и делает «Колесо времени» вторичным. Ибо здесь так и выскакивают со страниц толкиновские Черные Всадники, назгулы, Саурон, Шир, праздник у дуба, сильная магия женщин как у Галадриэль и Арвен, и т.д. и т.п. Так и хочется спросить: «А так можно было? Скопировать у другого автора и выдать за своё?» С другой стороны, я очень люблю Толкина, но не перечитывать же его бесконечно, а тут можно почитать что-то «новое», но очень похожее. В итоге я решила быть оптимистом, смотреть на текст Джордана позитивно и рассматривать «Колесо времени» как дань признания автором гениальности профессора Толкина, а не как бездумное копирование. Тем более, что вроде дальше уже «Колесо времени» никак не будет соотносится с «Властелином Колец». С учётом, что там 3 тома, а тут 14, я надеюсь так и есть) И к тому же было забавно всю книгу развлекаться поиском соответствий персонажей, например, ясно, что Темный # Саурон, троллоки # орки, мурддраалы # Черные Всадники, драгкары # назгулы, Фейн # Голлум. В общем, с темной стороной я быстро разобралась, а вот со светлой возникли сомнения) Но вышло пока следующее: Найнив # Эовин, Лан # Арагорн, Морейн # Леголас, Моргейз # Галадриэль, Илэйн # Арвен, Ранд # Фродо, Мэтт # Пиппин, Перрин # Мерри, Авендесора # Белое Древо, фигуры королей у реки Аринелле # Аргонат, Врата Королей на реке Андуин. Кстати, я просто в восторге от описанных автором мурддраалов! Мне очень нравятся Черные Всадники, я обожаю их у Толкина, от этих существ, что в книгах, что в фильмах, прям в ужас бросает, а здесь есть очень похожие на них мурддраалы и это прям очень круто!"В преданиях предводители вздрагивали редко, и их не изводили насмешками. Однако, рассудил Перрин, им никогда не выпадало иметь дело с Эгвейн."Считается, что «Колесо времени» больше посвящено женским персонажам, по крайней мере, я не раз это слышала. У меня же с главными героинями «Ока мира» симпатии не вышло совсем. Мне намного больше понравился Ранд, в котором уже видны задатки будущего умного и благородного мужчины, к тому же его любовь к книгам и игра на арфе напомнила мне Квоута, одного из самых любимых моих книжных персонажей, был интересен Перрин, особенно с его способностями понимать волков, что навело меня на мысли опять же о еще одном любимом персонаже фэнтези – Фитце Чивэле, и даже Мэтт, от которого пока было больше неприятностей, чем пользы, но я верю, что этот парень еще покажет себя с других сторон, заинтриговал меня не на шутку и Страж. А вот женщины раздражали. Они все какие-то «занозы в одном месте». Морейн мне вообще не понравилась своим характером и какой-то напыщенностью. Тем более, что она привыкла добиваться своего любым способом, даже некрасивым и подлым. Эгвейн произвела на меня впечатление самовлюбленной дурочки, которая лезет везде где можно, не осознавая опасности и того, что она может оказаться для всех обузой. Разве что Найнив привлекла моё внимание и то больше потому что она привлекла внимание Стража))) Кстати, я успела еще в самом начале словить спойлер, кто такой Лан на самом деле, и от этого мне стало только ещё любопытнее читать, и мне теперь очень хочется узнать, что же за отношения его связывают с Морейн и не мешают ли они его личной жизни) И, кстати, единственная пока «любовная линия» между Ланом и Найнив, занявшая в 850-страничном томе от силы пару абзацев увлекла меня больше, чем какой-нибудь полноценный роман и теперь я буду пристально следить за этими двумя)))) Ну и ещё не могу не упомянуть принцессу Игвейн, хоть она и появилась только в 1 главе, но из всех женских персонажей «Ока мира» показалась самой адекватной, даже жаль, что ее было так мало. "Мы будем сражаться с Тенью, покуда хватит дыхания, и, если она захлестнет нас, мы падем, кусаясь и царапаясь."Итого: Прочитала «Око мира», не отрываясь, за неделю. Удивилась, поймав себя на мысли, что за эти 7 дней мне совершенно не надоело читать Джордана и более того я уже готова взяться за 2-ой том. Не то чтобы это было лучшее фэнтези в моей жизни. Не назову я «Око мира» и чрезмерно увлекательным или оригинальным, но с этой книгой я отдохнула душой. Мне было приятно и комфортно в этой истории, рассказанной поэтичным языком как сказание о древних временах. Мне понравились ее герои. Я определённо хочу продолжить сопровождать Ранда в его путешествии и следить за судьбами его друзей. Как бы я не опасалась, что с классическим фэнтези нам уже не по пути, похоже «Колесо времени» все же займёт отдельную полку в моем книжном шкафу)"Ранд не обращал внимания на толпу. Он присел на край древнего каменного фундамента, завернулся в плащ и уставился на дверь гостиницы. Гэалдан. Тар Валон. Сами названия городов и стран звучали необычно и волнующе. О тех местах он знал только понаслышке, от торговцев и по историям, что рассказывали охранники купцов. Айз Седай, войны, Лжедракон… сказки перед камином поздним вечером, когда единственная свеча отбрасывает на стену причудливые тени, когда за ставнями завывает ветер. Вообще-то, Ранд считал, что ему хватает волков и буранов. Но там, за границами Двуречья, все должно быть совсем по-другому, как будто живешь в сказаниях менестреля. В приключении. В одном долгом приключении. Всю жизнь."

Отзывы о книге «Колесо Времени. Книга 1. Око Мира»

user
  21 апреля 2013, 03:16
Нудятина.
user
  03 августа 2011, 10:19
Как было у меня… Еще в школьном возрасте попали в руки 1 и 2 книги. Была реакция «многа букафф». Забил не дочитав до конца 2-й книги. Несколько лет спустя наткнулся в шкафу. Сел читать. И больше не отрывался пока не уперся в неоконченность серии (и кстати проблем с запоминанием героев и названий не было). Прочел просто залпом. Теперь в моем личном ранжире мир WoT – № 1. (Толкин был первым, конечно ему почет и уважение, но мир у него в силу первопроходчества поменьше будет.) Вывод таков: не читается, и не надо, не насилуйте свой мозг и не создавайте у себя устойчиво отрицательное впечатление от книги. Если так ляжет фишка, то в другом месте и в другое время книга может пойти гораздо веселее.
user
  08 мая 2011, 13:42
на середине первой книги решила оставить коммент и внимательна прочла все уже существующие комментыудивлена, что столько негативных отзывов, на мой взгляд, так просто замечательно, хотя начало нудноватое, но прорвавшись через первых глав 10, понимаешь, что затянуло..))стройное повествование, подчиненное одной идее, замечательно выписанные персонажи,в начале многое непонятно, но постепенно появляются разгадки и увлекают читать дальше, и, главное, – хороший слог – читать не только интересно, но и просто ПРИЯТНО.
user
  11 июля 2009, 15:15
Полностью поддерживаю Strёm`а.На самом деле это настоящее ЭПИЧЕСКОЕ ФЕНТЕЗИ, такой детальной проработки мира ни в одной книге не встречал. Долгие описания – на любителя, мне лично очень нравятся. Характеров целая куча и все разные, кто пишет не так, тот просто невнимательно читал серию, видимо, пропускал по пол книги.И конечно, развязки сюжетных линий поражают, одно то что Морейн оказывается и не умерла, и что Мэт должен ее найти как-то, чего стоит.И стоит она в одном ряду с Орденом манускрипта и Властелин колец, ни как не ниже, а для меня даже выше Толкиена.Тут был комментарий, что после как раз после ордена манускрипта скучно было читать, не соглашусь. я читал в обратном порядке, так вот как раз Виллиамс показался мне скучным и затянутым, только что то к 3ей книге было поинтереснее стало.Короче сколько людей столько и мнений, но если Вы ждете легкого героичесокго фентези типо Ведьмака, то это не про Вашу душу серия.
user
  05 мая 2009, 01:26
Читала лет девять назад. Воспоминания тяжёлые. От первых двух книг не могла оторваться, на третьей начала поглядывать на книжный шкаф с мыслью, чего бы почитать ещё, так сказать, разбавить Джордана. На четвёртой книге перестала понимать, кто куда пошёл и зачем. А также кто и где в данный момент находится. Не настаиваю на античном принципе единства места и времени, но так растечься мыслью по древу!.. Автору респект. Один остроумный рецензент написал, что "много букф". Присоединяюсь. Многовато. Но из чувства справедливости скажу, что есть захватывающе красивые образы и искусные сюжетные ходы.
user
  21 апреля 2009, 17:19
Прощай Роберт Джордан. Последнее объятие матери принимает тебя...Я в прошлом году прочитал серию на компе. Начал искать 12 книгу и был в шоке когда узнал о смерти автора.
user
  30 ноября 2008, 22:24
Нудное, бесконечное, насквозь вторичное, графоманское произведение. Дочитал до середины второй книги – все ждал, когда сюжет начнет развиваться. Не дождался. Ох уж эта манера авторов фэнтези обязательно разродиться многотомной серией...
user
  13 сентября 2008, 13:09
С Толкиеном ничего общего, не гоните волну, читать тяжеловасто, но в целом вся серия захватывает.
user
  18 июля 2008, 16:26
2 Albina-rusМилая девушка, трилогия Дж.Р.Р.Толкиена была впервые опубликована тогда, когда Джордан еще под стол пешком ходил.
user
  18 июля 2008, 15:48
Это не у Джордана сходства с Толкиеном, а у Толкиена с Джорданом. Джордан пишет свою серию не один десяток лет уже...
user
  10 июля 2008, 21:42
Стрем я преклоняю голову. Твой коментарий самый обоснованый и аргументированный из всех сиденных мной.Серия просто бомба.КСтати как я слышал 12-я книга закончена на 19% так что ждите.
user
  05 июля 2008, 21:42
Пацаны жуть. Я только сегодня узнал что мастер скончался ((((((((((((((((((((((((((. Так вот. Вообще, когда я прочитал Властелина Колец, я думал что лучше профессора никто не напишет. но я горько об этом пожалел прочитав новую весну. я специально сел и продолжил чтение КВ. Серьезная вещь, скажу я вам друзья мои. Я щас читаю Корону мечей, очень интересно. Обязательно распечатаю Нож сновидений, и прочитаю! И пошли все недоброжелатели творчества Мастера на фиг!!!
user
  07 марта 2008, 20:09
книгу первую буквально начал читать случайно. Занудливо очень показалась. С большим трудом дочитал до середины, а потом ... не мог оторваться. Лучше КВ ТОЛЬКО КВ. Прощай Роберт
user
  11 декабря 2007, 17:22
Начало хорошее, особенно если не знать, что будет еще таких же по объему 10 книг, а 11 – похоже финальная пока еще пишется. Вообще написано хорошо, на Толкина совсем не похоже, действительно классный сериал.Но, к 6-7 части начинаешь забывать кто есть кто, особенно про боковые сюжетные линии, особенно раздражает, когда какой-нибудь второстепенный герой появляется в 4-м томе, а потом он нем уже вспоминают в 7-м, и ты уже нифига не помниш, что это за герой, какого он тут вообще появился что там было в 4-м томе.А так, читать вполне можно.
user
  02 декабря 2007, 02:30
Вещь! Читать всю серию обязательно!!! ((( Жаль, что такой талантливый писатель скончался и мы не увидим его новых книг...
user
  10 ноября 2007, 18:18
Мистеру Роберту земля пухом...Тем кто "дочитал до 4 книги и сжег всю серию" – неуважение. Вы, господа, лжецы... Сам когда читал крайне не хватало времени, хотел бросить, хоть на время – не получилось!!!Сравнение с Толкином имеет полное право на существование и, мне кажется, сам Джордан это прекрасно понимал, и, как человек, обладающий поразительным чувством юмора, не удержался от пары подколок нас толкинистов/толкинутых :) А вот ТРОЛЛоки и ОГиРы это братцы не от Толкиена, а от того же откуда Да'волы всякие (племена троллочьи если кто внимательно читал) и Шай'и'тан... из легенд и религий народов нашего с вами мира.По поводу сложности и подробности описаний персонажей – пожалуй, это именно то, за что я люблю Джордана и, одновременно, то, что выгодно отличает его от Толкиена.Пока все, потом может что еще напишу...
user
Str  28 сентября 2007, 01:31
Замечательная книга. Замечательный цикл. Пожалуй, "Колесо Времени" стоит в одном ряду с не менее добротным и качественным циклом Джорджа Мартина "Песнь Льда и Планамени", а по масштабности действий и прописанности мира даже превосходит оный. И конечно же "Колесо Времени" [далее КВ], на мой взгляд, лучшее что появилось в фэнтези со времен Толкина, но мир КВ, сюжет и персонажи гораздо сложнее толкиновских, что ИМХО, делает эту серию гораздо интереснее Властелина Колец. Толкин тоже придумал мир, народы его населяющие, их языки, историю и тд. Но читая Властелин Колец этого всего практически не замечаешь, тогда как читая цикл Джордана вся детализация мира раскрывается на страницах книг. И конечно же стоит упомянуть об изюминках КВ: детальное описание магии, ее научое (насколько это только возможно в фэнтези) объяснение и, конечно же, наимасштабнейший сюжет который просто напичкан загадками, неожиданными поворотами и кульминациями в конце каждой книги после которых хочется немедленно взять книгу следующую и узнать что же произошло дальше.Теперь конкретно об "Оке Мира". Эта книга является первой книгой цикла, она, так сказать, вводит читателя в мир Джордана и знакомит с основными персонажами. Действие происходит плавно, без провисаний сюжета, в нужный момент добавляется острота действия, появляются начальные описания персонажей которые будут фигурировать далее по ходу цикла, намечаются завязки сюжета для последушего его расширения. Здесь еще могут казаться некоторые моменты необъясненными, в стиле ну волшебство и волшебство, чего его объяснять, или ну случайность и случайность, бывает же что стрела мимо пролетела да кинжал в цель не попал, но в дальнейшем, все что кажется вольным допущением автора получит – логическое объяснение и читатель с интересом обнаружит что это не просто так повезло, а здесь вот молнии не сами по себе во врага ударили. И как я уже говорил отличная концовка (опять таки, в дальнейшем, будет объяснено что, как и почему, кто и зачем делал так, а не иначе, и тд.) после которой хочется срочно прочитать вторую книгу.Теперь хотелось бы прокомментировать комментарии. Точнее те из них, которые были негативными по отношению к "Оку мира" и КВ. Как я смог уяснить из прочитанного, в основном притензии сводятся к: 1. Первая книга слишком похожа на Властелин Колец, 2. Слишком много описаний и поэтому скучно читать 3. Персонажи не прописаны, характеры однообразны.Итак, для тех кто еще не читал и может, увидив эти негативные комментарии не захотеть читать, а так же для восстановления поруганной чести КВ считаю нужным ответить на притензии.1. На счет похожести на Властелин Колец. Да, дествительно проглядываются некоторые аналогии с произведением Толкина. Но эти аналогии появляются только по ходу первой половины первой книги цикла. Далее следует совершенно уникальное описание мира, магии и сюжета. К концу "Око мира" никаких похожестей на Властелин Колец просто не остается и чтобы написать что вон "Око мира" похоже на Властелин Колец, это нада специально преувеличивать те факты которые действительно имеют схожесть с Толкиновским произведением, а так же изначально негативно относится к книге, что никак не может судить об объективности писавших что раз похоже значит книга – ужас, а цикл не стоит читать. И самое главное. Джордан специально сделал некоторые описания похожеми на Властелин Колец. Он это не скрывает. Это сделано чтобы привлеч тех кто относится к миру Толкина как к канону, который нельзя нарушать (например если фэнтези то обязтельно должны быть эльфы, орки и маги с посахами), а так же этим своим приемом Джордан подчеркивает что уважает профессора Толкина и его произведение, что не было бы Толкина и не было бы и всего того фэнтези что мы имеем сейчас. И в связи с этим, я вообще не понимаю притензий комментаторов по поводу похожести на Властелин Колец. Если вам до одури нравится Толкин и его произведения, так вы радоваться должны что вот тут тоже есть что-то похожее, что заставляет вспомнить о проффесоре. А если вам не нравится Властелин Колец с эльфами, гномами и бородатым Гендальфом, так я уже объяснил, что кроме некоторых аналогий в "Оке мира", КВ не имеет НИКАКИХ похожестей на мир Толкина. Мир Джордана уникальный, отлично проработанный и вполне самостоятельный.2. Теперь что касается негатива на счет слишком большого количества описаний мира, природы, одежды, обычаев и тд. Во-первых, и в главных, этих описаний не слишком много. Все эти описания нужны и они не делают книгу скучной. Если вам нужны сплошные батальные сцены в стиле он махнул мечем, сделал круг волшебной палочкой и всех разорвало, то это можете смело читать Роберта Сальваторе. Вот у того нет никаких описаний, сплошное мочило, причем мочилово низкого качества. Я вообще не понимаю как качественная книга может буть скучной, а цикл КВ как раз относится к категории качественных. Во-вторых, действия в книгах Джордана хоть отбавляй, а уж кульминационные моменты вообще читаются на одном дыхании. Если это все не нравится, если это все нудно и "много букв", так это значит вообще не нада начинать читать любые книги которые обьемом более 200 страниц и Джордан тут совершенно не при чем. Чем мир лучше проработан, чем адекватней и интересней фэнтезийный сюжет, тем больше описаний. Мало описаний это в дешевой литературе, в фэнтези низкого качества, где не за чем чего-то описывать и объяснять, написал про мага и волшебную палочку – вот и весь сюжет. Заскучать над книгами Джордана может либо тот кто просто по определению фэнтези за литературу не считает, либо те кому фэнтези представляется исключительно как сказочка про добро типа серий Драгонленс и Гарри Поттера. Еще раз повторю, детализированный проработанный мир Джордана как раз и построен на описании одежды, местности, показа мыслей персонажей, описания магии, обычаев и сюжете, если это кто-то считает лишним, то это значит просто не судьба читать такие великие произведения в стиле фэнтези как мир КВ, а значит и критиковать по этому поводу, это значит критиковать в силу своих личных качеств неприятия добротных фэнтези произведений, а не по качеству этих самых произведений. 3. Наконец к последнему пункту: якобы плохо прописаны характеры персонажей. Это абсолютно не так. Характеры живые, те которые могут встретится в реальной жизни (естественно с поправкой на то что эти характеры вписаны в фэнтезийный мир). Да, в мире КВ есть четкая градация на добрых и злых персонажей. Да, есть отличные фэнтези произведеия где сначала персонаж считается откровенно отрицательным, а потом автор его оправдывает (и наоборот), к таким произведениям относится например цикл Мартина "Песнь Льда и Пламени". Но в мире Джордана это четкое разделения на добрых и злых никак не портит повествование. Его герои хорошо прописаны. Если персонаж отрицательный, то он совершает аморальные поступки, преступления и прочее и читатель понимает почему он их совершает, и понимает что такой персонаж вдруг ни с того ни с сего добрым не станет. То же и с положительными персонажами. У них есть свои моральные принципы, понятия чести, понятие данного слова, поэтому нет ничего удивитеьного, когда они после всех своих свершений и приключений не начинают просто так убивать невинных и пытать пленных. Хотя, поскольку мир Джордана реалистичен, тут нет никаких соплей на почве доброты, если злодей виноват, он ответит по всей строгости, и бандиты будут повешенны, а нападавшие – уничтожены безо всяких колебаний. Что касается женских характеров, то они так же различны. Есть сильные и слабые женщины. Есть женщины властолюбивые и те кому никакие привелегии даром не нужны. Есть откровенные садистки, а есть те кто никогда не перегнет палку. Есть те кто готов любого подставить лишь бы добиться своих целей, а есть те кто готов пожертвовать своей жизнью лишь бы то, что должно произойти – произошло. Ну в принципе теперь можно уже и заканчивать комментировать, итак очень много получилось. На последок скажу о грустном. Как тут уже отмечалось, 16 сентября 2007 года создатель мира Колеса – Роберт Джордан, покинул мир живых после тяжелой и редкой болезни. Он до конца оставался оптимистом и не испытывал страха перед смертью. Его кончина стала настоящим ударом не только для его близких, но и для всех поклонников его таланта. Роберт Джордан остановился в шаге от того чтобы завершить свой цикл – недописанной осталась заключительная, двенадцатая книга "Колеса времени". Безусловно, последняя книга будет закончена, и скорее всего она будет посвящена памяти Роберта Джордана, вот и мне хотелось бы, чтобы у остальных читателей мира КВ, как и у меня, о таланте Джордана да и о нем самом оставались только положительные эмоции и воспоминания. Человек который написал "Колесо времени" достоин чтобы о нем помнили. Светлой памяти тебе, Роберт Джордан!
user
  26 сентября 2007, 06:56
К сожалению, он нас покинул.Очень люблю эти книги, прочитала бы еще томов 10.В книге есть все: идея(а не пустышка), чувства, смысл.Радует четкое разделение на добро и зло, вместо модных нынче полутонов.Великолепная история, увы, без конца.
user
  15 сентября 2007, 23:16
ВАУУУУУУ...... Книга рвёт башню. Наконец-то появился талантливый последователь Толкиена..
user
  11 сентября 2007, 11:01
Я читала эту... эпопею, дошла до четвертой вроде книги, потом иссякла – слишком много букф :-) Герои не прописаны, действие напоминает собой муху, по колено увязшую в вишневом варенье, а когда там вообще началось многоженство (типа герой спит с одной, думает о другой, а с третьей имеет "духовную связь") мне вообще стало тоскливо.Хорошо хоть книги не покупала, а у друзей брала почитать :-) Не было так мучительно больно за бесцельно потраченные деньги.

Издательство:
Азбука-Аттикус
Книги этой серии: