bannerbannerbanner
Название книги:

День вампира (сборник)

Автор:
Олег Дивов
День вампира (сборник)

203

ОтложитьЧитал

Читать онлайн:

Видео

Издательство:
Эксмо

Отзывы о книге «День вампира (сборник)»

user
Дарья  14 декабря 2017, 08:28
Книги, близкие по жанру к постапокалиптическому, не относятся к числу самых любимых. Зато парень прямо фанатеет от подобных сюжетов вообще, и в частности от произведений Дивова. Поэтому случается так, что подобные литературные истории я читаю, причём иногда – с удовольствием. В этой книге привлекла модернизированная идея массовой эпидемии. Россияне стали жертвами странного заболевания. Живыми осталась «элита», сильные и молодые, зато с определёнными проблемами с памятью и блокированными чувствами. Представители этой касты лишены части эмоций. Ещё одна категория уцелевших чудом сохранила разум, и отчаянно стараются «вспомнить всё», чтобы воссоздать свою личность полностью, собрав осколки воспоминаний как пазл. Они мечутся по российским просторам, называя себя человеками. Отчаянно разыскивают малейшие подсказки, которые могут вернуть память, и получить вместо прозвища собственное имя. Бесчувственных «элитарных» эти герои называют не очень-то приятно, от тупых до более хлёстких выражений. Так и корчатся в постапокалиптичном мире люди и тупые, проверяя – какой из этих видов окажется наиболее прочным.Обретение себя – процесс болезненный со всех сторон. Для надо через многое пройти, и не факт, что события прошлого окажутся светлыми и радостными. Наверное, некоторым о некоторых секретах вспоминать не нужно было бы. Но – у героев выбора нет. Незаметно среди компании лидером становится Георгий Дымов. У него и память больше сохранилась, и навыки ведения военных действий – невероятно кстати! – присутствуют. Ему и самому его знания кажутся по меньшей мере странными – вспомнить бы, где он так ловко научился обращаться с оружием? И вообще кто он – военный или супер-киллер? Не находя ответов Дымов мучается, и в своей решимости восстановить себя как личность готов идти напролом и до конца. Благо, ум у него что надо – то ли учится с лёту, то ли вспоминает очень быстро.В качестве лирического отступления. Книга наверняка проще воспринимается теми, кто знаком с военной техникой и оружейным арсеналом. Для остальных параллельно с чтением надо или справочник специальный под рукой иметь, или выход в интернет, чтобы погуглить, что за названиями спрятано. Как по мне, условно говоря, что ТТ, что Глок, что Макаров – всё едино, но раз автор считает нужным углубляться в подробности, значит это для чего-нибудь нужно?Нелинейность сюжета добавляет головной боли. Всё начинается с конца и движется к истоку. Невзирая на обилие оружия, в произведении заложен глубокий смысл именно нравственного толка. Что такое человечность, и что станет с обществом, если индивиды утратят личное прошлое, а культура станет забытой. Мышечная память и набор навыков, особенно по части обращения с оружием, вот и всё «богатство» людей. Вместо памяти в голове царит страх, вызванный собственной беспомощностью перед новыми обстоятельствами. «Тупые» озлоблены до предела, «человеки» не владеют собой. Есть ли будущее у таких формаций, или это финальная агония?Дивов создал добротный вариант постапокалитпического боевика. Хотя целевая аудитория – явно мужчины, эта книга достойна потраченного на её прочтение времени.
user
Анастасия  13 декабря 2017, 14:52
Наверное, читать отзывы от поклонников или поклонниц писателя тем интереснее, что мы стараемся найти плюсы там, где они практически отсутствуют. Необъективность по максимуму. Проживая вместе с героями страничку за страничкой, строчка за строчкой пытливые глаза стараются найти крупицы необходимого радия среди «тонн словесной руды», как сказал один весьма талантливый поэт. К Олегу Дивову испытываю чувства нереально тёплые. Увлекает меня три составляющих его творчества.1. умение фабулу сочинить такую, что прямо вслух бывает скажу: «Ух ты»!.2. нравится, что персонажей он наделяет искренними эмоциями. 3. Присутствует ещё что-то иррациональное в моём желании читать его произведения. Наверное, это как раз эмоциональная близость автора к конкретному человеку – непредсказуемая и непрогнозируемая.Здесь же всё по-другому, начиная с самого сюжета. Постапокалиптика вроде как с элементами новизны. Вирус, поставивший цивилизацию на колени, какой-то странный. У людей амнезия, причём – весьма выборочная. Чтобы выжить в новом мире – надо вспомнить то, что забыто. И, конечно, драться-стреляться-воевать. Отсутствует зомби-тематика (хоть за это спасибо, а то поднадоели смачные описания сцен каннибализма). Воспоминания к персонажам постепенно возвращаются, если повезёт. Ведь это – ключ к выживанию, но только радости это не приносит. Суровые парни, страничку назад кромсавшие противников, плачут от вернувшихся фрагментов памяти.Композиционно построение модное – с конца, через многочисленные локальные войнушки, до начала. Только за лязгом отстрелянных гильз и бряцанием оружия, а также многочисленными описаниями технических характеристик боевых машин у меня у самой память фрагментами исчезла – что-то там автор на первых страницах сочинил? Признаюсь, возвращалась – перечитывала. Даже крамольная мысль мелькнула – а кто автор-то? Судя по изобилию оружия – Андрей Круз и сотоварищи по боевым книгам. Только в описании персонажей чувствуется почерк Олега Дивова.Главный герой – Георгий Дымов, он же Гош (так и хочется продолжить: он же Жора, можно Гога). С памятью, вот что странно, у него почти всё в порядке. И нравственных ориентиров он не утратил, если можно сказать. Остаётся порядочным человеком в то время, как такие уже посходили с ума в новом мире. Циничен, куда же ГГ без этого? Содержание финальных страниц, которое вроде бы должно было расставить все точки над «i», разочаровало скомканностью. Словно автору дали указание напечатать энное количество слов. Он их истратил на описание оружейных нюансов, а собственно на фактическое окончание книги осталась пригоршня фраз. Ох, Олег Дивов, Вы же можете лучше, я же знаю…Вместо честной посредственной оценки, лишь за прошлые заслуги, «хорошо» с огромным минусом.
user
Александр  09 декабря 2017, 06:49
Нет повести печальнее на свете, чем повесть, написанная словно автор бредит. Виновата в этом буйная фантазия, или последствия алкогольного делириума – наверное, не суть важно. Сюжет ярко выраженный мальчуковый, и привычно банальный – территорию делят компании вооружённых до зубов то ли банд, то ли товарищей по несчастью, прибившихся друг к другу. Между Тулой и столицей особо не разгуляться пешком, поэтому автор сжалился и вручил героям бронетранспортёры и танки. Вот теперь им гораздо веселее стало! Только сюжет от этого чуть не скатился в описание прохождения какого-то уровня «танчиков». Потому как особенной логики у этого произведения Дивова не заметно. Вообще сложилось ощущение, что ему и самому надоело развивать книгу. Не исключено, что подумал Олег Игоревич примерно так: «Да ну нафиг, пойду лучше в „танки“ порублюсь, а читателям сойдёт. Сами дофантазируют, кого чему не хватило».