bannerbannerbanner
Название книги:

Питомник

Автор:
Полина Дашкова
Питомник

208

ОтложитьЧитал

Отзывы о книге «Питомник»

user
  13 июня 2012, 19:04
Уважаю творчество Дашковой, но тут особый случай. Еле-еле дочитал. Сначала было весьма лихо, интересно, невозможно было оторваться от книги! Но странице так к 200-й начался какой-то ненужный бред и толчение автором воды в ступе… Абсолютно неприятно, что сначала убитую автор называет Лиля, потом её же, Лика… Считаю, хороший писатель, уважающий себя и своих читателей, такого ужасно глупого ляпа не допустит. И потом, точно так же и с героиней по имени Сима. Сначала Полина Викторовна упомянула её как Нина, потом, вдруг ни с того ни с сего, её же зовёт почему-то Сима… Где логика? Куда смотрят корректоры? В общем, прочитав с большим трудом эту книгу, могу с уверенностью сказать– моё впечатление об авторе испортилось. Точно такой же роман легко напишет та же Донцова и любая мало-мальски «Строчащая» детективщица. Для Дашковой это непростительно. Очень жаль. Другие её книги читались с восторгом, а тут провал и сплошная «Жвачка» на 500 с лишним страниц. Не советую.
user
  22 августа 2008, 23:26
.У Дашковой в её четырёх книгах ужасно похожие сюжеты про маньяков про детишек (Питомник,Лёгкие шаги безумия,Вечная ночь)2.В разных книжках поврторяются цитатя про Голсуори,про человечка когда ноги рисует один ребёнок,туловище другой,а голову третий. в общем эт не очень хорошо.Потому что я такая растяпа а заметила3.Не очень понравилось как закончилась Вечная ночь где эпилог?? почему так мало про этого казла. хотелось чтоб он раскаялся!а не сдох3.Так же есть маленький нюанс когда Елена полянская рожала ей было 35 (Лиза причём тока-тока родилась) а в Лёгкие шаги безумия Полянской 36 а Лизе 2 годика странно немного))) Но всё равно книги хорошие интересные лучше Донцовой )))
user
  22 августа 2008, 22:58
для тех кто не понял первая книга не буквально а Первая книга Дашковой)))))
user
  22 августа 2008, 22:57
Это моя первая книга,которую я прочитала))) Мне понравилось. Вообще очень много почерпнула для себя, понравились девчонки блондинки (яркий пример куда не надо стремиться). Аещё удивило то ,что главный герой мужчина ,а не женщина. немного утомительны были описания про ментов.Но в целом очень захватывает !! ВСЕМ СОВЕТУЮ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
user
  14 ноября 2005, 22:25
Gde vziat prodoljenie...
user
Anonymous  14 сентября 2005, 13:28
LeMoor, вы однозначно разбираетесь в наркотиках, вудуизме и сатанизме лучше автора. Запишите себе плюс.А книга понравилась, всем советую.
user
LeMoor  13 августа 2005, 08:26
Otvratitelno ona ne snaet 4to pi6et. Ne rasbiraetsa v narkotikah absolutno. Opisala heroinovuu savisimost i skasala 4to eto LSD... ona gotovilas vob6e ili net...? Takoe 4to bylo s ee geroem dazhe teoreti4eski ot LSD proisoiti ne mozhet. Prosto dura. Potom ona spme6ala satanism s voodoo v odnu ku4u... voob6e nenormalnaya...
user
Anonymous  29 июля 2004, 11:08
Не плохо. Как и все у Дашковой

Издательство:
Издательство АСТ