Название книги:

Мечеть Парижской Богоматери: 2048 год

Автор:
Елена Чудинова
Мечеть Парижской Богоматери: 2048 год

ОтложитьЧитал

Издательство:
ВЕЧЕ
Cкачать книгу бесплатно :
fb2, rtf, epub, txt
Лучшие рецензии на LiveLib:
latronaxe. Оценка 2 из 10
Есть такой диагноз – Православие Головного Мозга (ПГМ). Обычно им называют истеричных верующих (в основном православных), которые никаких разумных доводов не признают в принципе, и не слышат никого, кроме себя. Вот автор этой книги больна ПГМ на всю голову. А ведь идея у книги на самом деле шикарная – победа ислама и подпольная борьба с ним в будущем. И если бы автор не была столь ортодоксальной ...
Подробнее
LeRoRiYa. Оценка 4 из 10
Относительно реальной жизниИз всех религий только буддизм и алавизм (ответвление ислама, насчитывающее всего шесть миллионов человек, 5 из которых живут в Сирии ) не отрицают радикально другие религии. Но и мусульмане-сунниты и шииты(подчеркиваю, верующие люди, не радикалы!) знают, что в Коране речь идет о том, что ислам рано или поздно завоюет мир без меча, что все обратятся в эту веру без войны...
Подробнее
readinggirl. Оценка 10 из 10
перечитала в который раз книгу и удивилась, насколько Чудиновой еще в начале 2000-х удалось точно предсказать и события, которые могут произойти, и даже место действия.Париж – «праздник, который всегда с тобой» (с). только праздник этот оказывается не для всех, а для «избранных»… не секрет, что во многих европейских странах выходцы из арабских стран чувствуют себя намного лучше и какрыбавводе, в ...
Подробнее
Комментарии (1-40 из 262):
  30 сентября 2012, 23:23

Хорошая книга. Конечно сильно преувеличены успехи ислама (так на то она и антиутопия), но в остальном книга правдивая.

Надеюсь это никогда не станет реальностью.


Кстати главы Англии, ФРГ и Франции уже неоднократно признавали, что их либеральный проект «мультикультурного общества» с треском провалился.

И это не удивительно. Ведь что такое либеральная идеология – неверие и пофигизм, а они изначально ущербны и бесплодны.


Пока Европа была христианской – ничего ей угрожать не могло. А вот стала либеральной и секулярной – и стала вырождаться. Франция (о которой речь в книге) самой первой пошла по этой дорожке – в результате за 200 лет либерально-секулярного правления число коренных французов стало ниже 50%. Некогда самое сильное государство Западной Европы испытало позор 1940-го года.

А сейчас там почти каждый месяц негры и арабы устраивают погромы европейского населения. И европейцы только сопли на кулак наматывают, униженно извиняются перед погромщиками, да бубнят про «завоевания либеральной политики».

Смотреть тошно на этих вырожденцев. Поэтому описанное в книге будущее – вполне реально – к сожалению. И противостоять этому может только христианская вера.

+1+-

  11 июля 2012, 11:06

Очень нужная и хорошая книга. Автору – респект!


+1+-

  29 ноября 2009, 18:37

29.11.2009, Женева 16:45:12 По предварительным данным, жители Швейцарии на референдуме одобрили запрет на строительство в стране минаретов. Как сообщило государственное телевидение Швейцарии, около 59% граждан проголосовали в поддержку данного предложения, хотя опросы перед голосованием отдавали победу противникам запрета.

Кроме того, предварительные данные показывают, что запрет на строительство минаретов получил поддержку более чем в половине швейцарских кантонов. Это означает, что антиисламская законодательная инициатива станет конституционной поправкой, сообщает Associated Press.

Официальные результаты голосования ожидаются после 20:00 мск.

Запрет на строительство минаретов был вынесен на референдум националистической Народной партией Швейцарии, которая собрала необходимые для этого 100 тыс. подписей. По мнению партии, минареты являются символом исламизации общества.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091129164512.shtml

Если это официально подтвердится, то мои аплодисменты швейцарцам! Наконец-то нашлась страна в Европе, жители которой не побоялись чётко и ясно сказать твёрдое "нет" т.н. "мультикультуризму" и ползучей исламизации страны. И не менее чётко и ясно заявить, что Европа была, есть, и должна остаться страной христианской. А минаретам место в трациционно мусульманских странах. Хотите ислама – пожалуйста. Только в своей исламской стране, а не в христианской Европе.

Надеюсь, что следующим шагом будет резкое ограничение на иммиграцию мусульман в Швейцарию. А также аналогичные референдумы с аналогичными результатами в других странах Европы, США и Канаде. Иначе дело может действительно закончиться (не дай Бог, конечно) Мечетью Парижской Богоматери.

Пусть мусульманский Восток таковым остаётся – я не против. А вот христианский Запад должен оставаться христианским. И христианскую западную культуру нужно, просто необходимо защищать от ползучей экспансии культуры мусульманской. Прав был Киплинг: "Запад есть Запад; Восток есть Восток – и вместе им не сойтись".

+1+-

  24 октября 2008, 21:57

2blackwinter

Уверяю Вас, это было мое личное мнение.

Не хотелось бы вступать в дискуссию по теологии, но я не считаю Исламом то, во что верят всякие фанатики, сторонники агрессивных течений (и судя по всему Ваши знакомые переносчики). Я тоже встречала таких агрессивно настроенных, которые в своем понимании Корана доходили до абсурда. Но они не имели ничего общего с Исламом.

А склонность человека к убийству не зависит от его религиозной пренадлежности, я думаю с этим Вы не будете спорить.

+1+-

  14 октября 2006, 21:42

Прочитала я и книгу, и ваши мнения. Что хочу сказать. Была в этом году в Израиле.Объездила всю страну вдоль и поперек. Посмотрела как живут и евреи, и местные арабы: христиане, католики и "несчастные" мусульмане, которых все притесняют, кому не лень. Эти мусульмане живут, как им хочется. Никто их не трогает, не оскорбляет, не задевает. Но стоит еврею или кому-нибудь другому, одному появиться в их квартале... Куда только их радушие и дружелюбие пропадает! Мужчины по жаре ходят в шортиках и в майках или с голым торсом, а женщины и девочки, с 12 лет, ходят, как вороны, закутаные с ног до головы во все черное, а сверху еще и пальто! Правда,отдать должное, молодые могут одеть и светлую одежду, но опять закутавшись.А в глазах, у многих, несмотря на шикарные машины и особняки , зависть! Как бы меня мужики – арабы не убеждали, что их женщины счастливы, как они благодарны своим мужьям за заботу и ласку, я им так и не смогла поверить, ибо глаза мои видели совсем другое. Мудрецы всегда говорили: расцвет нации, народа и страны или упадок зависит от отношения к женщине. Вот и делайте выводы , почему 5 столетий, а то и больше,мусульманские страны не развиваются .Может и не совсем по теме, но я думаю о своих дочерях. Пока они еще маленькие...

+1+-

  28 сентября 2006, 09:14

Вдогонку: Чудинова совершенно не упомянула закалённую в войнах,нацистскую, но при этом глубоко католическую Хорватию и её будущую судьбу. Хотя в будущем именно Хорватия станет для европы экзаменом на выживание. Конфликт в герцеговине по прежнему тлеет, и после уничтожения сербов хорваты следующие кандидаты на отстрел. И если гуманная, политкорректная европа сдаст Хорватию исламу, также как Европа сдала Сербию... ей вилы – полные и абсолютные!!!

+1+-

  28 сентября 2006, 09:09

если отбросить католические прибамбасы Елены, то за основу будущего существования Европы в мусульмаснком варианте взят вариант истерзанного Косово. Что ж, это верно. это сейчас некоторым плиткорректным дебилам кажется, что мусульмане в Европе былые и пушитые. По телеку умильные репортажи гонят о пакистанских торговцах в английских городах. Только вот общечеловеки-европейцы и прочие правозащитники, как-то не понимают, или притворяютс, что деление на Дар-эль-Ислам и Дар-эль-Харб сохранилась. И не бузят в европе муслимы только потому, что эта склочная шлюха-европа сейчас отдаётся им без всякого сопротивления и по собственной инициативе. а когда полььётся кровь и небо озарит зарево пожаров, будет поздно. Война в европе начнётсявнезапно и обрушится на головы евопейцев с быстротой молнии. Как только муульмане почувствуют себя реальной силой, они поднимутся быстро и организованно. Так же как это было в Боснии в 1992-м. Война с мусульманами там началась вообще без каких-либо этнических или экономических предпосылок. Просто Изетбегович сказал "Великая исламская Босния" юсовцы дали деньги и понеслось...

А Чудинова права, хотя книга по логике развития сюжета слабовата – геополитический анализ в главе "Слободан" может вызвать лишь хохот. Но правоты Чудиновой это не отменяет, однажды кто-то да крикнет "Великая Исламская Франция", а деньги найдутся...

+1+-

  17 сентября 2006, 18:41

Прекрасная книга, произвела огромное впечатление...

если возникнут вопросы по ее смыслу – спросите у "задниц"...и посмотрите, как они начнуть зубами от ярости скипеть...

А коли эта книга так зацепила сарацин, то она попала в цель..

А что касается сосуществование с муслимами – то это возмржно только в том случае, когда мусульманская община будет начисто отрезана от зарубежных собратьев...

И никаких призываов к массовым убийствам там нет, а вот о рназршимтельной сути либерализма сказано немало

+1+-

  17 сентября 2006, 18:27

Уничтожение мусульманства – одна из актуальных проблем человечества. Автор,кто бы он ни был – исполнил свой гражданский долг.Как мог так и исполнил.

К сожалению слабые европейские, американское да и русское правительства не в состоянии сегодня раз и навсегда покончить с исламом. Хотя ситуация пока ещё в пользу людей – у нас есть ядерное оружие,а у мусульман нет.

+1+-

  18 марта 2011, 05:21

to =Я=

Вот как раз в прямом неползучем боестолкновение у них нет ни одного шанса.

Однозначно лучше обьявленная война.


  18 марта 2011, 05:18

Вообщем только начал читать, хорошая книжка как мне кажется


  10 февраля 2010, 19:57

Надо не христиан от мусульман ограждать, а человечество от монотеизма... вот только кажется мне, что не будь мусульман, нашли бы других "козлов отпущения" – черных, рыжих, цветных и в крапинку...

Проблема здесь в другом. Более развитые и благополучные страны, обладают более пассивным населением. В то время, как молодые и "неразвитые", активным.

Вполне естественно, что более молодые и активные, поддавливают и вытесняют пассивных. Когда то, это происходило за счет военных компаний(нашествий), теперь процессы проходят более "мирно".

И слава богу, что так... проникают, пролезают... иначе быть бы новым войнам.

ПС. Кста, в свое время и Российское государство, будучи молодым и амбициозным, неплохо разжилось территориями, превзнеся свои традиции и устои в завоеванные национальные анклавы...


  10 февраля 2010, 12:12

saturn

gt;gt; Сколько вреда России, русским, россеянам нанесли евреи (1905 – 1953 г.г.)...

Чегой-то я недопонимаю :( Выходит, подлые евреи особливо вредили и гадили России с 1905 по 1953 годы. А в 1953, значится, гадить вдруг перестали! А чтой-то тогда случилося в энтом 1953 году? Видать, помер ктой-то – самый главный организатор и координатор энтих самых еврейских вредностей и гадостей? И получается, что в 1953 славном году дал дуба лучший друг всех сионских мудрецов Советского Союза!

Дорогие россеяне! Братья и сестры! Откройте же мне имя этого мерзкого покровителя еврейских вредителей, который помер в 1953 году!


  10 февраля 2010, 11:02

Вы "поддерживающие" этого писателя не знаете в лицо врага своего...Сколько вреда нам принесли мусульмане как таковые...?

А теперь подумайте...Сколько вреда России, русским, россеянам нанесли евреи (1905 – 1953 г.г.)...А сейчас вся экономическая система РФ в их руках...Торговля только табако уносит 350 000 чел в год (2 еврейские компании держат 85% российского рынка)...Чувствуете разницу...Так кто такая Чудинова (не русская)...Заблудшая или правокатор....Думайте сами!


  05 июня 2009, 11:07

Побывайте, пожайлуста, в Крыму. Славяне для "исламского" населения (читайте – татар) – источник денег. Женятся они на своих, поддерживают своих ВСЕГДА, рожают много детей. Говорят о неассимиляции евреев в обществе. Так вот: евреи включены в общество, работают вместе с нами, учат языки. А ислам не религия. Это образ жизни. А большинство т.н. мусульман ничего не знают о религии в целом, о своей религии. Так, общие понятия – харам, джихад, гурии, халят...

И скоро мы окажемся в меньшинстве.


  19 апреля 2009, 17:16

Гмм... Прочитать до конца так и не смог. Увы.

Написано конечно очень образно и с душой. Картинки казни и мерзостей творимых мусульманами потрясают. Вот только, подобные душераздирающие картинки можно нарисовать на каждую религию, в том числе и христианскую. Вспомним хотя бы времена испанской инквизиции... Фанатизм и ортодоксальность, везде одинаковы. Увы.

В общем, почитать можно, но слишком уж пафосно и черно-бело. Да и в реальность подобного варианта событий вериться очень слабо.


  26 января 2009, 08:48

(Ну, Наворотили....)

1. Чудинову – учить русскому языку, скромности..вообще всему;

2. Книгу – выкинуть (важная тема не искупает отвратитеьного исполнения)

3. Мальчикам, ратовавшим за скореейшее истребление ВСЕХ мусульман напалмом:

а) тут вы ничем от исламских экстремистов не отличаетесь;

б) не уничтожать, и лишь не дать культуре исламской ассимилировать европейскую! науничтожались..блин...тоже мне, "белые человеки"! Сколько народов культур уже уничтожено вместе с их культурой безвозвратно? Ненавидите янки, презираете европейцев, уничтожавших культуры С-А. индейцев, ацтеков, майя, инков, Великого Бенина и прочих государств Африки (да, да! аж до 18-19 века были такие!) а сами к чему призываете? Яредное оружие и схожие средства – это ultima ratio, и прибегать к нему СРАЗУ немыслимо и отвратительно. Вот начнут "вооруженные орды" с зеленныеми знамена штурмовать немусульманские тсраны, вот..тогда и поглядим. а пока – не исчерпаны способы противодействия на невоенном уровне (кто мешает той же Франции принять нужные законы и вообще депортровать тех, кто не уважает ее традиции и законодательство? Кто мешает задушить экономически любую страну, что позволяет своим лидерам говорить о "неизбежном подчинении всего мира исламу"?)

...и вообще, если вы такие патриоты и готовы на "действие" – отчего вы тут, а не контрактниками в армии, в горячих точках?


  05 января 2009, 15:11

Книга довольно неплоха, основная масса российских фантастов хуже будет. Кстати, кому интересен ислам и взгляд на него с Запада, приглашаю заглянуть сюда http://community.livejournal.com/ru_antiislam/ – много забавных вещей.


  13 декабря 2008, 19:42

А мне понравилось, есть над чем подумать. Советую почитать своим знакомым, каждый пусть оценит сам.


  24 октября 2008, 19:34

2 Kolomba

Да вы что? Правда?! Что-то у меня фобия возникла как раз таки после тесного знакомства с исламом и его переносчиками.

Лично для меня существование этой книги – большое благо: не так одиноко себя чувствую.

Думаю, ее стоит прочитать всем.

И не нужно тут же начинать верещать о "нетолерантности" и тд. Понятно, что сейчас модно быть такими из себя правильными и терпимыми – а вы попробуйте быть терпимыми к тем, кто убивает ваших близких.

Может, пора бы обзавестись собственным мнением?


  04 сентября 2008, 09:31

К сожалению, из-за таких книг, работы некоторых СМИ у большинства людей возникает стериотипное, поверхностное представление об Исламе и мусульманах. Отсюда и возникают конфликты, фобии.

Спорить, переубеждать и доказывать что-то бессмыслено. Жаль...


  03 сентября 2008, 23:30

2 gray-13

Да нафига кого-то ассимилировать, если русские свой язык не знают! Вы, на минуточку, чьих будете?

У меня достаточно много знакомых мусульман, они не пишут "Ивангилие", Вы пишете "каран".

А книга... Самое главное то, что она ПЛОХО написана. Сюжет интересным мог бы быть, если бы не ужасный язык. По-любому, это фантастика )))


  03 сентября 2008, 21:57

книга имеет право быть.........

про татар и башкиров процентов 70 в возросте до 30 лет гдето не разу небыли в мечети не видели не строчки карана....... ну из тех что живут в городах....... ислам не лишон превлекательности конечно но он крайне агресивен..... не помню я точно но гдетов каране прямымым текстом идет и про убийство неверного........ вплоть до одобрения применения тактического приема типо засады....... и если я и перегибаю то не слишком...... ассимилировать ислам крайне трудно тк ислам это следование карану а каран это точная система описания всех оспектов жизни показательно то что в томже каране есть и такая вещ как то что правоверный отмечающий праздники неверных сам употобляется им и чутьли сам не становится неверным....... да и каждая смерть неверного для мусульманина ступенька в рай....... и как их ассимилировать7


  19 августа 2008, 09:52

О тупой уверенности рецензента, что в Пакистане и Иране живут именно арабы, и говорить нечего.[q][/q] Только в книге сказано "В евроисламе живут выходцы со всего исламского мира". т.е не одни арабы-это раз,Ирак Яо разрабатывал(помешали бомбардировки авиации Израиля)-это два.


  15 августа 2008, 14:35

тухачевский: "О тупой уверенности автора, что ничего арабы в области в т.ч. военной техники и Яо не сделают, и говорить нечего(почитайте про Пакистан и Иран)"

О тупой уверенности рецензента, что в Пакистане и Иране живут именно арабы, и говорить нечего.


  15 августа 2008, 09:24

Итак:

1. По географии-двойка(для включения в состав России Узбеков с таджмика ми надо киргизию и Казахстан оккупировать)

2. Как Турция оккупировала Крым с ЧФ РФ в Севастополе?

3. неясна судьба Прибалтики. Скандинавии, западной Украины.

4. Неясно выживание евреев– без дотаций с германии за "холокост" и амер помощи их за два года закапают...

5. На 2010 год столько мигрантов в европе не будет.

6. Бастуют выходцы из стран полумесяца из-за социально-экономических. а не религиозных причин-ислам просто наложился.

7. О тупой уверенности автора, что ничего арабы в области в т.ч. военной техники и Яо не сделают, и говорить нечего(почитайте про Пакистан и Иран)

8. о попытке стравить веками мирно живущих бок о бок российских мусульман и православных помолчу...

9. О том. что именно католичество и его отпрыски(тевтоны. национал-социализм, либерастия) являются вечными врагами России автор не знает....

10. о наличии каких-то Макак(тьфу, маки) помолчу-сколько там "партизанских территории" во Франции во времена Второй мировой.


  05 августа 2008, 16:16

На мой взгляд, ахинея редкосная. Сравнивать сей опус с Оруэллом да Хаксли – все равно, что сравнивать слона с муравьем, и утверждать, что последний... ну почти слоновьего размера. Настолько узколобо и убого, что я даже не знаю, что сказать... Соглашусь с мнением "Даже бред нужно облачать в удобоваримую форму" (с).


  16 июля 2008, 21:41

Полностью согласна с IgorPeshev. Если книгу обсуждают уже на 12 страницах, то это что-то да значит. Мне понравилось. Плохая книга или хорошая – каждый решит для себя. Но читать советую обязательно.


  30 июня 2008, 10:45

Давно не читала книгу,которая производила бы такое сильное впечатление.

Автору 5 баллов из 5,не ожидала такой политико-религиозной,но в то же время простой и интересной книги.


  16 июня 2008, 09:53

Особенно приятно ощущение европейского единства, и это в условиях повальной моды на евразийство. Проблема актуальна не только для Западной Европы, так же остро стоит она и в тех частях Восточной Европы, что соприкасаются с исламскими народами – в первую очередь Балканы и Россия. Очень удивляет желание некоторых отделить Восточную Европу в целом и русских в частности от остальной Европы, противопоставить их друг другу и попытаться склонить русских к союзу с неевропейскими народами, ссылаясь на противостояние католического и православного христианства. Особенно этим грешат татары.

В принципе, ислам является скорее способом объединить некие этносы под одним знаменем. Исключение из этой категории малых народов РФ и стран СНГ вполне можно объяснить простым нежеланием связываться с ними, а не какой-то особой распространенной среди них светской природой ислама. Кроме того, СМИ не так активно стараются завуалировать поведение исламских народов в Западной Европе, редко ведется активная пропаганда в их пользу. За попытки что-то возразить мусульманским народам России автора вполне могли бы подвергнуть репрессиям, а книгу запретить.

Что касается 1984, мы просто еще не совсем дошли, но находимся на верном пути.


  07 февраля 2008, 10:57

Очень вязкое, крайне занудное, лишенное всякой динамики повествование. Да, проблема поднята более чем актуальная. Но разве нельзя то же самое, но поживее? Редкий случай, когда завяз после первой четверти книги..


  19 января 2008, 10:04

хорошо написано или плохо, бред или пугающая всех правда – я думаю покажет время, а мне хочется, чтобы как и "1984" осталось антиутопией.....


  13 января 2008, 17:02

Безусловно в книге много ошибок,ляпсусов и откровенной билиберды.Но главная идея конечно правильная.Тот кто хоть раз в жизни побывал где-нибудь в берлинском районе Kreuzberg или на окраине Парижа безусловно меня поймет.


  28 сентября 2007, 15:28

Уважаемый Игорь, а вы посмотрите, какую дискуссию вызвал "Код да Винчи".


  27 сентября 2007, 17:16

Уважаемые дамы и господа! Можно долго обсуждать достоинства и недостатки данного произведения. Но есть одна деталь. Сколько страниц тянется обсуждение? Ба, уже целых 12 страниц! Много ли книг в библиотеке могут похвастаться такой статистикой? Хорошую книгу написала Елена или плохую? Сколько людей-столько и мнений. Я считаю -скорее хорошую, чем плохую. Почему? Книга заставляет задуматься, заставляет спорить. Она не оставляет налёта равнодушия и не выпадает из памяти после первого прочтения. Если книга вызывает такие яростные споры– она уже, как минимум, не плоха!


  27 сентября 2007, 03:34

По-моему ужасно глупо говорить о несоответствии предложенной автором картины истинному положению дел в сегодняшней реальной Европе, в Коране или там еще где. Вы видели в каком разделе книга? НФ! Это совсем не документальная историческая литература. Значит автор имеет право на что угодно.

А книга , как по мне, исключительно заставляющая что-то для себя открыть заново и подумать. Просто подумать, если не решить. Детали не важны. А читается – невозможно оторваться!

Вы жили в современной Европе? у них действительно есть проблемы с эмигрантами из "мусульманских " стран, Я полагаю потому,что хлебать уксус на халяву сподобится не лучшая часть человечества, даже если она и бОльшая...и религия тут не при чем, ну так сложилось,что это ислам, а могло бы быть и наоборот, кабы Салладин в своё время организовал успешненький такой поход полумесяца на северных варваров...ну, на историческую достоверность не претендую, уверенна есть тут настоящие специалисты...

читать, однозначно читать!


  31 августа 2007, 16:21

Книга – полная фигня....Автор ВООБЩЕ не знаком с Исламом, даже с его базовыми постулатами...


  20 августа 2007, 12:39

Впечатления по поводу книги двойственные. Вроде бы и верно насчет оголтелых невежественных фундаменталистов, и про вконец потерявших здравый смысл европейцев, которые заигрались в равенство, братство, справедливость для всех. Но все-таки не все мусульмане такие скоты, какими их рисуют. В бедных странах, где дети растут без всякого образования – их хоть лопатой загребай. А вот где с образованием получше – уже не так просто. Хотя образование – это естественно не главное.

У нас в Казахстане, например, каждый раз, когда начинаются какие-нибудь разборки или пускают слухи о погромах – то только на НАЦИОНАЛЬНОЙ почве – т.е. виноватые в бедности коренного населения – это: русские, узбеки, уйгуры, турки, чеченцы, корейцы. Заметьте, в массе – единоверцы-мусульмане. Но ни разу у нас не было ни угроз, ни массовых нападений ни на христиан, ни на иудеев. Сказывается менталитет кочевников, которые были известны своей веротерпимостью. Хотя националистов тут, особенно на юге – вагон и тележка.

Поэтому я бы не стал всех под одну гребенку причесывать.


  18 июля 2007, 19:34

Для Banzaika

А мне понравилось, что на обложке данного опуса изображена дама, у которой голова больше чем (простите) жопа.

Вы что же, предпочитаете литературу с обратными пропорциями? Так, по-моему, сейчас это явно не дефицит.

Для Regina

Очень много глупостей и женских отступлений.

Стопроцентно с Вами согласен. Но, "Врачу, исцелися сам!" (Евангелие от Луки)

Не все арабы носят паранжу и хиджаб. И у них есть разные степени религиозности.

Арабы вообще не носят паранджу и хиджаб. Это носят арабки. :-))

Касаемо же разных степеней религиозности, то ведь Чудинова описывает не арабское государство вообще, а конкретно фундаменталистское, ваххабитское и т.д. государство. Кстати, в книге есть упоминание про некие местности, где мусульманки ходят с открытыми лицами.

вообще-то по Корану образованность мусульманской женщины очень приветствуется.

Чтой-то результатов в волнах не видно. Я вовсе не имею в виду разных там Соф Ковалевских и прочих Кюри, понятно "из карьеристки никогда не выйдет хорошая мать." Но много ли Вы знаете мусульманок-врачей, инженеров, адвокатов, экономистов и т.п. Мусульманок – теологов в конце концов. Куда ни плюнь – попадешь в русскую, а то и (страшно сказать) в еврейку, причем заметьте, обе вышеназванные дамочки ведут, как правило, совершенно нерелигиозный образ жизни.

Валери ненормальная девочка, которой даже не привили элементарного уважения к чужой религии.

Эт точно. В тех условиях жизни "прививать элементарное уважение" к религии людей, кои тебя за человека не считают – самое время.

Злоба просто пышет через край.

Злоба (точнее ненависть) – это оружие. Люди, которые не ненавидят своего врага, уже стоят одной ногой в могиле.


  11 июля 2007, 19:38

Примечательно, что у отрицательных персонажей этой книги, т. е у мусульман, полностью отсутствуют какие-либо таланты или положительные качества. Среди нет ни одного умного, отважного или решительного человека, все трусливые ничтожества. Если попадается более-менее приличный человек, то это из омусульманившихся европейцев, и в конце концов он делает правильный выбор, как Касим-Ксавье.

Ведь Вы же не считаете, уважаемые форумчане, что отрицательных героев следует рисовать одной лишь черной краской?

ПОэтому они получиились такими неестественными и плакатными.