Название книги:

Чайка по имени Джонатан Ливингстон

Автор:
Ричард Бах
Чайка по имени Джонатан Ливингстон

Отложить Читал

Купить и скачать:
LitRes.ru, Ozon.ru, Labirint.ru
Скачать бесплатно:
html.zip, fb2.zip, rtf.zip, ePub, pdf (A6)
[!] Пожаловаться
Комментарии (1-40 из 109):
  24 сентября 2004, 01:01
Заставляет задуматься, выводит из депресняка и созвучна любому современному человеку. Это шедевр.

  22 ноября 2004, 10:01
Это просто потрясающак вещь! Обязательна к прочтению всем и каждому. Не пожалеете.

  22 ноября 2004, 15:59
Так это и есть шедевр.

  23 ноября 2004, 21:08
Шедевр? С чего вы взяли что это шедевр? Потому что все говорят? Ничего особенного. Шедевр на уровне Паоло Коэлью ... тоже все друг друга перекрикивали: «ну такое произведение, ну такое, ну просто ваще ...». Эстеты блин ...

  28 ноября 2004, 15:05
Трезвому. А ты немножко выпей. Может посмотришь на вещи по-другому.Трезвый взгляд до неприличия скучен.Поумирай немного, покатайся на больничной койке без надежды выжить,посчитай колличество пришедших проститься друзей , а потом, в промежутке между посещениями докторов,что-то лопочуших на не твоем языке, прочитай эту книжонку, обняв капельницу– свою ближайшую подругу, и ты действительно ее оценишь .

  08 декабря 2004, 21:12
to Трезвый, уважаемый, сравнивать Баха с Коэльо, тоже что Достоевского с Акуниным. Согласен с теми, кто считает данное произведение шедевром.

  18 декабря 2004, 01:54
Согласен, что Коэльо отстает. По-любому. может он появился и раньше, но выглядит как подражание Ричарду Баху. С этой книгой должен познакомиться каждый. Сравнить ее можно только с Маленьким принцем Экзюпери. Но она все равно другая. Лучшая книга всех времен и народов17.12.2004

  19 декабря 2004, 01:49
Это действительно сильная вещь. Не буду говорить о своём впечатлении (!!!!!!!!!!!), но даже мой друг не читающий книги был под впечатлением. Это взгляд на Путь изнутри. Описать такие «вещи» в книге очень сложно. Это действительно шедевр!

  08 января 2005, 23:07
to Art!Полностью согласен... я впервые прочел Чайку лежа в больнице уже 2-й месяц, интересно если бы не эта книга, смог бы я сейчас что-то писать зхдесь и сейчас?..

  09 января 2005, 09:21
Книга отличная, можно даже назвать ее «Так говорил Заратустра в сокращении»

  27 января 2005, 22:17
Могу согласиться с теми, кто назвал эту книгу шедевром. После прочтения, была просто переполнена положительными эмоциями!!! Такая светлая, чистая, проникающая в самую глубину души... Вообщем испытала большое удовольствие от прочтения, Коэльо действительно отстает! Если бы все читали побольше таких книг, наш мир стал бы намного добрее и чище!!! И я думаю, что ее по достоинству оценят те, для кого она написана.

  01 февраля 2005, 08:21
Что касается Коэльо,то он меня сильно разочаровал своим «Алхимиком»,который на деле лишь улучшенная яркими образами английская народная сказка.А вот Р.Бах на протяжении многих лет остается моим любимым писателем.С тех пор,как я открыла «Чайку...» моя жизнь изменилась.Он показывает нам настоящую суть жизни и путь ее познания.Просто не всем доступно это понять

  01 февраля 2005, 21:03
Совершенно изумительная книга.Всем читать обязательно. После нее жить хочется. И понимаешь, что еще не все потеряно.

  19 февраля 2005, 00:45
Я наверное чего-то не понимаю в этой жизни. В больнице я не лежала 2 месяца. С капельницей не дружила. С этой стороны судить не могу. У меня вопрос к тем, кто читал книгу, находясь в полном здравии: Лиди, что вы курили, когда читали???

  10 мая 2005, 21:19
очень хорошая книга, способная потерявшемуся найти свою дорогу.Для всех возрастов.Спасибо переводчику,на мой взгляд-сильно «улучшил» текст,придал ему объем.На английском книжка чуть проще,но зато потом не удивляешся,читая все остальное(искл:иллюзии).

  22 июня 2005, 04:30
я прочитал эту книгу лет двадцать назад и до сих пор тянет перечитывать..... восхитительное ощущение... летишь вместе с чайкой.... и умираешь вместе с ней, врезаясь

  15 августа 2005, 05:51
Мне 25 лет. Я, позавчера, на свой день рождения и за два дня до первой годовщины нашей свадьбы похоронил свою прекрасную, любимую жену, с которой, как мне казалось, я буду жить счастливо всегда.Наша маленькая дочь осталась полусиротой. Жизнь меркнет в такие минуты, теряя всякий смысл. Мой друг посоветовал мне прочитать эту книгу как средство от смертной тоски. Помогает.Советую всем.Есть что светлое еще почитать – пишите на fedir@hotbox.ru

  22 сентября 2005, 06:21
Очень понравилось.Читала в книжном варианте.Хоть и говорят,что похоже на Коэльо,ничего подобного идеи совершенно разные.

  24 октября 2005, 14:39
«Некоторые воспримут ее просто как мистификацию в духе „королевского жирафа“ Гекльберри Финна, когда уже уже обманутые и „вовлеченные“ склонны скорее вовлечь остальных, нежели самим остаться в дураках.»Книга, наверное, хороша в качестве терепии при душевных расстройствах и депрессивных состояниях. А на трезвый взгляд – всё плоско и примитивно.

  17 ноября 2005, 14:06
Здравствуйте!Каждый видит свой смысл в книге. Я увидел ту путеводную звезду, которую давно искал. Самосовершенствование – процесс бесконечный, но этим он и интересен: с каждым новым этапом начинаешь знать, уметь, видеть и понимать больше чем ранее, но всегда открываются и новые цели. Прочтите и, очень возможно, вам откроется новый смысл и содержание вашей дальнейшей жизни.

  18 ноября 2005, 08:57
При всем моем уважении к Баху, мне повезло и я первыми прочел «Иллюзии», потом «чайку» и несказанно этому рад. В таком порядке «чайка» оставляет впечатление – удручающее и не более того. Дальше читал по хронологии и никак не мог понять – это писал человек написавший «Иллюзии» – не похоже. По поводу Коэлье это все равно что сравнивать Тарковского с бразильским сериалом

  18 декабря 2005, 20:15
Лично меня книга растрогала до слез, я увидела в ней все мое мировоззрение о внутренней свободе. А люди, не понимающие замысел автора – это та самая стая, что «летает чтобы кормиться» (для особо непонятливых – идет параллель – люди живут чтобы кормиться), а СВОБОДНЫЕ люди «летают для того чтобы летать»!Да, согласна, форма изложения произведения довольно сказочна, но в этом есть особая прелесть! Эта книга о пути преодоления косности толпы, о пути самосовершенствования, о ВНУТРЕННЕЙ СВОБОДЕ.И если ваши ценности – это крутая тачка, одежда от кутюрье и дешевое восхощение толпы относительно всего этого, то не стоит тратить время понапрасну.

  27 января 2006, 16:59
В целом очень светлая и позитивная вещь. но на мой взгляд до шедевра далеко – слишком явная параллель с христианством. Но прочитать определенно стоит. Кстати, лично я, обнимаясь с капельницей была не в состоянии читать что-либо вообще :)

  05 марта 2006, 22:56
Отличная книга.Я ее читаю сейчас на английском.Кстати предложила мне почитать ее американка.Это я к тому ,что бытует мнение,что американцы не способны на высокие чувства.Я сама была очень удивлена этому .Так что прочитать эту книгу надо всем интеллигентным и умным людям.

  13 марта 2006, 16:50
Книга действительно хороша. Но до неё надо дорасти. Лично мне пришлось перечитывать «Чайку...» три раза, чтобы по-настоящему её понять. Причём книга хороша даже на трезвый взгляд, коим я и окидывала страницы...

  14 марта 2006, 15:02
Не в моих это правилах, но, Трезвый, ты просто идиот

  15 марта 2006, 00:02
Читается на одном дыхании... Полностью погружает в описанный мир...В общем, одна из лучших книг, ИМХО.!

  21 мая 2007, 14:03
Да уж... Выводы у некоторых коментаторов...Отличная философская сказка. Давать читать детям обязательно)Ну а в зрелом возрасте... Конечно, это сказка, всего лишь сказка...Рекомендую дать почитать своим детям от 14 до 20.

  01 апреля 2006, 14:04
книга дает толчек, заставляет задуматься. прочитала задолго до больничной койки, но если бы не думала об этих книгах(алхимик сдесь же) лежа с поломаным позвоночником, в чужой стране зде твои посетители только медперсанал.... не думаю что сейчас была бы в осотоянии что либо думать вообще. это книги поддержали потому что они были в моей памяти... и не стоит сравнивати чайку и алхимика– они обе дают свет,кому-то больше света и надежды от чайки кому-то от алхимика. желаю всем счастья

  18 апреля 2006, 18:02
Согласен, что примитивно и плоско. Бесхитростная аллегория жуется, пережевывается, становится абсолютно безвкусной, разлагается в мутную кашицу, и все жуется, жуется, жуется. Для какого беззубого рта все это приготовлено? Размаха-то на копейку, а удар пытается провести не меньше, чем на червонец. Мог бы быть неплохой рассказ или сказка для детей в духе "Маленького принца". А так... Очень, очень плохо.

  24 апреля 2006, 21:06
Книга удивительная! Есть такие произведения, которые стоит читать всем. Это-одна из них. К ней нельзя относиться, как к простому малообремененному смыслом чтиву. Эта вещь переворачивает все – отношение к миру, к себе, к жизни... В общем, читайте, читайте и наслаждайтесь))

  24 мая 2006, 14:41
БРЕД!!! прочла 5 стр. больше не смогла...... хотя современная проза мой любимый стиль... не понимаю какой к черту шедевр!

  25 мая 2006, 16:28
согласен с Lud_mila. правда, прочитал всю, но восторгов не понимаю.

  05 июня 2006, 01:05
Это хорошая сказка. Согласен что жуеться много и дотошно.Мне книга помогла выйти из предсуицидного состояния.Но скажу честно, после нее прочмтал почти всего Баха.Скажем ХРоники Хорьков гараздо более простые , менее натянутые и более мягкие. Эта кнмига хороша, но одно вот но тут есть многие в трудных ситуацимя тупеют... каким был когда то я. Когда тебе просто НИЧЕГО не доходит, тогда такая книга в самый раз.Почитайте Дюну Фрнка Херберта Все 5 книг.Там все о чем говорит и Бах и Коелье, и многие им подобные.НО на много шире. В дюне описан мир с таких сторон что представить вам будет солжно. А начать все же :) лучше с этой, маленькой и симпотичшной. (если считаете что для вас Чайка это "десткий лепет") Наберитись тепрения и прочтите Дюну :)

  17 июля 2006, 14:16
Не зря Бах получил кучу наград за неё. Впервые я прочитал её скачав в нете. Много позднее я наткнулся в магазине на неё в аудио формате. С удовольствием перечитал. Теперь всегда перечитываю если наваливается грусть, тоска или скука. Помогает найти смысл жизни. Но помимо филосовского характера, у неё есть ещё и другие +Так, она читается легко и быстро. Язык довольно прост, но не переходит ту границу, которую давно перешли создатели всяческих мелких иронических и любовных романов. Конечно, язык может напоминать немного детский, однаго именно ему, при чтении создаётся эффект "лёгкости", сказки. Во истину, книга для всех возрастов!

  25 августа 2006, 04:02
Книга легка в чтении – как будто погружаешься в волшебный, красочный мир и живешь в нем до самого конца книги. Честно говоря, я не считаю это шедевром, но читается на самом деле очень приятно, и особенно рекомендую тем, кто находится в депрессии. Выводит моментально!!!

  27 августа 2006, 21:52
Волшебная Книга! Я что-то слышал о ней раньше и, зайдя как-то к товарищу, увидел на полке эту книгу. Решил глянуть... Так и не оторвался, пока не прочёл всю. Это – Чудо! А те, кто не видит этого... Ну что-ж... Христос сказал как-то... Блаженны нищие духом... Нет обиды в словах Христа... И в моих словах её не будет...Хотя бы прочтите... Хотя бы... Пока...Пока не коснулась вас Рока рука...Быть может увидите Истинный Путь...И сможете в мир по-другому взглянуть...

  04 октября 2006, 15:31
Прочитала сейчас рецензии,стало немного грустно...Многие смотрят на "Чайку..." очень поверхносно, сравнивают с "детской сказкой".Когда увидела в адрес этой книги слова "примитивно и плоско",челюсть моя отвалилась и больно ударилась об стол!Я столько раз перечитывала эту книгу, и каждый раз находила столько нового,и вто же время оставалось столько непонятного!!!Это действительно ШЕДЕВР!!!Но не путайте с бестселлером...Это разные вещи..."ЧАЙКА"– вечное произведение

  05 октября 2006, 09:58
Есть книги, которые не нуждаются в одобрении или иной оценке. "Чайка..." из них. Если не пошло, не легло на душу, то дело не в книге. Попробуйте почтитать в другое время, в другом настроении. А лучше подождите, книга сама к вам придет.

  18 октября 2006, 09:27
Согласна с двумя вышесказанными мнениями. "Чайка..."-однозначно глубокая, филосовская книга. Шедевр!!! Читается на одном дыхании, остановиться не возможно. Берешь в руки книгу одним человеком, а заканчиваешь читать другим. Книга не может не нравиться, скорее всего те кому она не пошла, прочитали ее не в то время. Попробуйте еще разю И взгляните немного по другому.